被害者の涙 - レーシック集団訴訟の記録
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
来月15人、「2クリニックで後遺症」 レーザー照射で視力を矯正するレーシック手術後、目の疲れなどの後遺症に苦しむ患者が 「十分な説明もなく診療指針を逸脱した手術をされた」などとして、 来月、専門クリニックを相手取り、損害賠償を求め東京地裁に集団提訴することがわかった。 多数の手術を行う専門クリニックには、説明や術後のケアが不十分といった批判があったが、集団訴訟に発展するのは初めて。 (2014年9月11日 読売新聞) http://www.yomidr.yomiuri.co.jp/page.jsp?id=104956 手術で異常を感じている、手術を受けた医療機関からは納得のいく対応をして貰えなかった等の方は、 以下の医療問題弁護団に相談すると良いです。期間締切なしで相談受付中です。 繋がりにくいこともありますので、繋がらない場合は再度電話してください。 --------------------------------------------------------------- 医療問題弁護団が引き続きレーシックをはじめとする 屈折矯正手術に関する被害の無料弁護士相談を継続しています。 下記電話番号にて一人あたり20分ほどの法律相談を引き続き継続中です。 相談の流れとしては以下となっています。 1.患者が弁護団に電話 2.担当弁護士のコーディネイト 3.担当弁護士と電話 http://www.iryo-bengo.com/ 医療問題弁護団事務局 電話番号(0 3 - 5 6 9 8 - 8 5 4 4) --------------------------------------------------------------- 【社会】後遺症の実態調査を レーシック手術で要望 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1380082086/ 【悲報】レーシック後遺症 遂にヤフートップを飾る やっぱり難民はいたのか・・・ http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1380020167/ 【社会】「夏場は屋内でもサングラス」「夜間の自動車の運転が困難に」…レーシック手術の後遺症深刻 夜間視力低下、自律神経に変調 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1380056080/ 産経新聞でもレーシックの問題を記事化 レーシック手術の後遺症深刻 夜間視力低下、自律神経に変調… http://sankei.jp.msn.com/life/news/130925/bdy13092501030001-n1.htm 医療事故・医療過誤 レーシック後遺症 実態調査を 角膜にレーザーを照射し視力矯正する「レーシック手術」を受けた後、ドライアイになったり、痛みなどが残ったりしたと訴える人の団体が24日、 消費者庁と厚生労働省を訪れ、後遺症の実態調査や病院にインフォームドコンセント(十分な説明と同意)を指導するよう要望した。(時事通信) http://backnumber.dailynews.yahoo.co.jp/?m=7716601& ;e=medical_malpractice 【自殺】 レーシック後遺症患者に自殺者が出ました。 ご遺族の方が日記を15回にわたりmixiにて全体公開にされています。 この患者様の死を埋もれさせないためにも、またこれ以上のレーシック被害拡大を防ぐためにも、 どうかご遺族様の悲しい日記にアクセス頂き、いまのようなレーシックを取り巻く現状が放置されていることに 対してみなさんに是非よく考えて頂きたいです。 この患者様の自殺はレーシックがしっかりと規制、管理、取り締まりされていれば確実に防げたはずです。 15回の日記のタイトルです。 @突然の訃報Aレーシック手術B2013年4月4日 C手術後の様子D2013年4月15日 その1 E2013年4月15日 その2F2013年4月16日G手術の様子 H2013年4月29日I弟との対面J弟の車の中で・・・。 K自責の念L葬儀M自殺現場にてN最後に 以下ご遺族様のプロフィールより(一部) 【近況】 2013年4月29日 レーシック手術の後遺症で鬱病なり、弟が自殺しました。 一度に「レーシック手術の後遺症」「うつ病」「自殺遺族」と言う3つのショックを味わいました。 特に自殺遺族と言う立場にたってみて、はじめてその遺族の方の気持を分かる事ができました。 何の役にたつ訳でもありませんが、自分の中でのひとつのケジメとして日記に残しました(全体公開)。 http://mixi.jp/list_diary.pl?id=13889032 【とくダネ!】 フジテレビ 2009.8.3 放送 「レーシック手術の落とし穴 “2.0なのに 見えない・・・”体験者が語る“過剰矯正” の恐怖 」 このテレビ番組は、このサイトにも紹介していますレー シック難民オフ会のメンバー9人のかたがたも東京でテ レビ局からの取材に協力されて、フジテレビにより製作 放映されたもので、医療ジャーナリストの伊藤隼也氏が 監修されました。 http://www.optnet.org/syujyututaisaku/index.html Kizz@sleepwalker @skin_pop 2時間 昨夜の訃報の友人はレーシックの過矯正による後遺症で酷く苦しんでいた。 長く治療も受けていたが… 最初の手術から5年… 誰の何も救わなかったな… https://twitter.com/skin_pop/status/349336957278633986 【失明】 さだやす@来年から本気出す @gobuzaki レーシックはやめときや 2年以内に失明するから ソースは俺 https://twitter.com/gobuzaki/status/335252214421549056 >レーシック手術の失敗で左目を失い、現在はサングラスと白杖(シンボルケーン)を用いて外出しています http://gobuzaki.ehoh.net/ 私、レーシック手術で失明しました | 賢者の知恵 | 現代ビジネス [講談社] http://gendai.ismedia.jp/articles/-/37855 レーシックという言葉は魔法の言葉だと思っていた。 最近見た日本の医療現場ではアッと言う間の手術で視力回復、 「ありがとうございます、先生様〜」の感謝の声で溢れているのだろうなと思っていた。 しかし、本日見た「ABC WORLD NEWS」ではレーシックの副作用をビューアーに対して警告していた。 登場した医者は身近の親しい人にレーシックの手術をすすめるかの質問に「NO」との返答。 視力にいろいろな悪い症状がでるみたいだ。 調査によると、50%以上の人々が手術後になんらかの副作用を経験し、 33%以上が眼鏡やコンタクトを引き続き着用が必要とのことである…。 結論:本日の放送を見て、レーシックはバンジージャンプの何十倍も怖いと思った。 http://marcosdiary.seesaa.net/article/163525924.html ABC News 9/22/10 LASIK Hindsight 20/20 with Morris Waxler https://www.youtube.com/watch?v=Jtl9Bj0gskI 高須院長、レーシックの高リスクを主張「美容整形とは違う」 http://news.livedoor.com/article/detail/9130097/ ・高須院長が、レーシックの高リスクを主張した ・レーシックは美容整形とは違って、やり直しすることはできないと説明 ・レーシックを勧める眼科医が実践していないケースも納得できないようだ NHK生活情報ブログ 2013年12月30日 (月) レーシック手術のトラブル 実態把握へ http://www.nhk.or.jp/seikatsu-blog/400/176535.html 医療問題弁護団-------http://www.iryo-bengo.com/ 【取材後記】 「医療問題弁護団」は、これまで医療に関するさまざま電話相談をしていますが、今回の相談件数は、過去最高レベルになったということです。 取材では、症状が重い人には会いましたが、人によっては何とか我慢し、表面化しないケースもあるのではないかと感じていました。当日、鳴りやむことのない4台の電話を前に、実態の一端を垣間見た思いです。 症状が出ている人の願いは、ただ治りたいと切実です。しかし、削った角膜は元には戻りませんし、簡単には治すことができないのも現実です。 消費者庁が注意喚起したタイミングで書いたブログは、以下のとおりです。実態や注意点をまとめていますので、レーシックの手術を受けるかどうか悩んでいる人は参考にして、判断してほしいと思います。 http://www.nhk.or.jp/seikatsu-blog/400/174904.html#more http://i.imgur.com/Qszf6m9.jpg 本田って本当にレーシック受けてるのか? 小学生のときは3.0、18歳の時点で視力2.0と書いてあるぞ 本田はレーシックやってない 本田はバセドウ病だ。手術もしている 「手術機器の違法使用」に「医療法違反クリニック」 「手術翌日から地獄が始まった」と訴える被害者たち これで医療といえるのか オーナーは美容整形医 天下りした厚生省参事官 http://www.optnet.org/syujyututaisaku/news-91001.html 「院内感染だけではなかった 『レーシック手術』が危ない」 <被害者9人の告白> 「20代で老眼鏡」 「術後に患った自律神経失調症」 「予算17万円が100万円に」・・・ 視力2.0見え過ぎる苦しみ http://www.optnet.org/syujyututaisaku/news-90806.html レーシックの危険性をABCニュースが報道 ABC News 9/22/10 LASIK Hindsight 20/20 with Morris Waxler http://www.youtube.com/watch?v=Jtl9Bj0gskI& ;list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw 当時、FDA(アメリカ食品医療品局)がレーシックを認可。 今、認可したことが間違えていたのではないかという声がある。 インタビュアー: 「現在あなたが知るレーシック情報を基に答えていただきたいと思います。 あなたが大切に思っている人に、あなたはレーシック手術を勧めますか?」 ワクスラー氏: 「いいえ。レーシック手術は薦めません。」 ※モレス・ワクスラー氏は、かつてFDAに勤務し、レーシック手術を公的認可したメンバーの一人。 レーシックは、ネイルサロンや美容院にいくようなものではない。 ※途中で、レーシックの後遺症患者さんがみていると思われる視界が表現される。 レーシックを受けた50%の患者が、何らかの後遺症を訴えている。レーシックを受けた33%以上の人が、術後にも眼鏡やコンタクトレンズなどの視力矯正機器を必要としている。 インタビュアー: 「私の視力は全然安定せず変化していて、しょっちゅう眼鏡を作り直しています。。。」 レーシック業界の担当者の見解は、後遺症は頻繁に発生せず、時間とともに解消されていくもの。今後の技術向上により、レーシックの危険性は、ますます少なくなるとのこと レーシックを受けた50%の患者が何らかの後遺症を訴えていて、レーシックを受けた33%以上の人が術後も眼鏡やコンタクトレンズを必要としているという しかしながら、FDAとしては現在レーシック手術そのものを見直す段階に突入していることは事実です。 http://www.optnet.org/syujyututaisaku/abc-news.html レーシックに横行する 「違法ビジネス」 <元勤務医が内部告発> -------------------------------------------------------------------------------- 週刊文春(2009年10月1日号) http://www.optnet.org/syujyututaisaku/news-91001.html 「手術機器の違法使用」に「医療法違反クリニック」 「手術翌日から地獄が始まった」と訴える被害者たち これで医療といえるのか 天下りした厚生省参事官 ここまで、コンプライアンスに杜撰なクリニックに、当局から開業許可が出続けていた事実には、もはや呆れるしかない。 レーシック手術は保険のきかない自由診療である。 それはすなわち、患者の自己責任で受ける医療であるということだ。 しかし、ここまで非常識な医療が行われていた以上、被害を受けた患者に自己責任を強いるのは、あまりに酷である。 品クリには過去に厚生省参事官・鬼窪悦生氏が天下りして在籍していたこともある。 脱法行為の数々がなぜ許されていたのかは、厚労省が責任を持って明らかにする必要があるはずだ。 そして、品クリ のみならず、野放図になっているレーシック手術の実態調査に乗り出す責任があるのではないか。 レーシック被害 提訴へ レーザー照射で視力を矯正するレーシック手術後、目の疲れなどの後遺症に苦しむ患者が 「十分な説明もなく診療指針を逸脱した手術をされた」などとして、 来月、専門クリニックを相手取り、損害賠償を求め東京地裁に集団提訴することがわかった。 多数の手術を行う専門クリニックには、説明や術後のケアが不十分といった批判があったが、集団訴訟に発展するのは初めて。 (2014年9月11日 読売新聞) http://www.yomidr.yomiuri.co.jp/page.jsp?id=104956 NHK生活情報ブログ 2013年12月30日 (月) レーシック手術のトラブル 実態把握へ http://www.nhk.or.jp/seikatsu-blog/400/176535.html 医療問題弁護団-------http://www.iryo-bengo.com/ 【取材後記】 「医療問題弁護団」は、これまで医療に関するさまざま電話相談をしていますが、今回の相談件数は、過去最高レベルになったということです。 取材では、症状が重い人には会いましたが、人によっては何とか我慢し、表面化しないケースもあるのではないかと感じていました。当日、鳴りやむことのない4台の電話を前に、実態の一端を垣間見た思いです。 症状が出ている人の願いは、ただ治りたいと切実です。しかし、削った角膜は元には戻りませんし、簡単には治すことができないのも現実です。 消費者庁が注意喚起したタイミングで書いたブログは、以下のとおりです。実態や注意点をまとめていますので、レーシックの手術を受けるかどうか悩んでいる人は参考にして、判断してほしいと思います。 http://www.nhk.or.jp/seikatsu-blog/400/174904.html#more 品川近視クリニックが訴えられても、すでにがっぽりお金を稼いでホクホク顔の品川レーシック医師たち http://lasiklove.hatenablog.com/entry/2014/09/11/213201 エグいわー 金で癒着しまくり日本の眼科医療てどこの後進国のレベルだよw 眼科に関しては全く信用できないわホンマにな _,.. ---- .._ ,. '" `丶、 / ` 、 ,..-‐/ ...: ,ィ ,.i .∧ , ヽ. . ,:' .l .::;',. :::;/..://:: /,':/ ', l、 .i ヽ . ,' ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/ ',.ト',_|, , ',.', ,' .::::::!'''l/!:;'/ /'゙ / '! ゙;:|:、.|、| 'l . ,'. .:::::::{ l'.l/ 、_ _,. 'l/',|.';| l :::::::::::';、ヾ  ̄ `‐-‐'/! ';. ' . ! :::::::::::/ `‐、 ゝ |'゙ | | ::::::::/ \ 、_, _.,.,_ ノ::: ! 人を不幸にするレーシックが、この世から |::::/. _rl`': 、_ ///;ト,゙;:::::./ .. `´ /\\ `i;┬:////゙l゙l ヾ/ 消滅しますように。レーシック難民が救われますように。 ,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l / !.| . /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:| | | 自殺者と失明者、過矯正被害者の無念が晴らされますように。 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l /./ . /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{ | !`:、 『黙祷』 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゚.,ノ.:./,:':.:.:.:', | |`、:| !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、 レーシック集団訴訟に加担しているのは、 実は眼科医や眼科関係者。 レーシックをやってない眼科医は レーシック医がボロ儲けしてるのが気に入らないからレーシックを叩く。 レーシックをやっている眼科医は安心ネットワークなどという団体を作り、 自分たちよりも儲けている美容系クリニックを叩いて生き残ろうとしている。 レーシックは眼科専門医がやれば安心というのも全く根拠がないどころか 眼科専門医は頭が悪いのに無理に勉強して専門医試験に通ったカタワ者が多いから、 かえって不器用な者に手術される危険性をはらんでいる。 レーシックで稼げなくなったレーシック医は スマイル手術、ICL、オルソケラトロジーなどといったさらに得体の知れない手術に移行しているが、 治療の本質など考えず、営利目的だからこのようにころころと変われるのである。 以前、非眼科専門医のレーシック医である銀座眼科の院長が逮捕された。 どれだけ重度の合併症が出たか明確に公表されていないが、おそらく失明はないだろう。 これなどは専門医が非専門医の出した合併症をやり玉に挙げたケースであり、 手術に合併症はあり得るにもかかわらず、 当院は合併症ゼロですと宣伝していた眼科専門医がどれだけ痛い人間どもかを考えるべきだ。 今回また過矯正と頭痛でレーシック集団訴訟が起きた。 これらがもし合併症と認定されて被害者側が勝てば最悪の事態だと言わざるを得ない。 日本では人を叩いて訴訟に買って金儲けしようとする人がどんどん増えていくだろう。 もはや日本に正義は存在しない状況になるだろう。 このような状況をもたらしたのも、眼科を牛耳っている上層の人たちが低能で人格に欠陥があるからだと思う。 眼科専門医廃止。眼科学会解散が急務。 それまでは外国の眼科医に日本人の目を守ってもらった方がいいと考える。 ■イギリス(2004年) NICE(独立医療監督管理機構国家卓越臨床研究所)がレーシック手術の長期的安全性を示す証拠は殆ど無いと公表。 ■日本(2008年) http://www.amazon.co.jp/%E9%80%B1%E5%88%8A-%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%83%89-2013%E5%B9%B4-16%E5%8F%B7-%E9%9B%91%E8%AA%8C/dp/B00BM7N23W 週刊 ダイヤモンド 2013年 3/16号の記事にて「レーシックを日本で初めて実施した北里大学眼科教授の清水公也教授は、 08年にレーシックをやめた。週に1人は合併症患者の受診があり、合併症が消えないため見切りをつけた。」とのこと。 ■日本(2010年) http://www.healio.com/ophthalmology/refractive-surgery/news/online/%7B5f5b1b3a-b464-4775-82ac-c8369fbe5402%7D/study-finds-regression-in-lasik-at-8-years 日本で最初にレーシック手術を行った北里大学眼科教授の清水公也氏が 「レーシック手術をしても大半の人の視力はまた下がる。 6年後に裸眼視力がちゃんとあった人は53%、8年後だとたった39%だけだった」と発表。 ■アメリカ(2011年) http://www.optnet.org/syujyututaisaku/abc-news.html http://www.youtube.com/watch?v=Jtl9Bj0gskI& ;list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw FDA(アメリカ食品医薬品局)の調査で、レーシック術後50%の人が後遺症を発症している事が判明。 ウェクスラー医師が「すでに重大な公共健康問題になっている」と発言。 《症例》ドライアイ、眩暈、光に敏感、夜盲症、像が重なる、角膜膨張など ■台湾(2012年) http://www.epochtimes.jp/jp/2012/02/html/d90468.html 台湾のレーシック手術の技術普及を行っていた長庚病院台湾眼科医の蔡瑞芳氏が 術後の副作用を理由に「今後はレーシック手術は行わない」と発表 《症例》術後何年もしてから視力が急速に悪化する ■日本(2013年) http://www.youtube.com/watch?v=akYVFYyrcF0& ;list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw 消費者庁の調査でレーシック術後43%の人が不具合を感じていると判明。 レーシック手術を安易に受ける事を避け、リスクの説明を十分受けるようにと注意喚起。 《症例》光が滲む、暗い所で物が見えにくい、寝たきり状態、激しい目の痛み、目が開けられない程のドライアイ レーシック業界マジで、客、 激減してるらしいね。 そんなに必死になるなよ、レーシック業者さん。 ロボトミーのような悪い術式は廃れて淘汰される、それだけだから。すごく自然な事だからさ。 角膜切削剥離焼灼矯正手術(かくまくせっさくはくりしょうしゃくきょうせいしゅじゅつ)で世界中のレーシック難民・・・ 術後に頭蓋内圧(ずがいないあつ)が常時高くなる苦しみ 貴方には分かりますか? レーシック後遺症で脳圧が上がると眼球が突出するのでしょうか?私は右目が突出してきました。自分の顔を鏡で見るのが嫌になりました。 レーシックを受けてから、写真の様に右目が曲がってしまいました。もう鏡も見たくありません。 レーシック後よ高眼圧になり、ミケラン(眼圧降下薬)が手放せなくなりました レーシック後、左右の物の色が全然違います。大きさも違い3Dメガネを掛けているようです。 レーシック後こんな視界と目の痛みが一年続いています。毎日自殺さえ考えてしまいます。 http://ja.yourpedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF 噴火で火山灰の犠牲になった方々、レーシックやって緊急時に視界がきかなった人もいそう メガネだったらプロテクターの役割を果たして熱風や火山灰から身を守ってくれたのに 今回の御嶽山による噴火など、暗所では危険が一杯です。地震時に非難する時にレーシックは便利と言いますが、あれウソですよね 特にいまレーシックを受けて問題ない患者さんたちにお伝えしておきたい・・・・・ 貴方たちも「レーシックを受けて角膜を既に削ってしまった」という点では何ら破滅してしまった難民と変わらない・・・・・ だから念には念を入れて定期的に通院してどうか異常が出てきてないか眼の状態を細かく常に把握して欲しい・・・・・ 貴方たちも難民のように過矯正による遠視が術後いつ出てくるのか分からない・・・・・ 貴方たちも難民のようにエクタジアによる角膜突出が術後いつ出てくるのか分からない・・・・・ 貴方たちも難民ように角膜以外の眼球部位にいつ深刻な異常が出てくるのか分からない・・・・・ 術後しばらく問題なかったのに数年後に症状を発症し不幸にも難民と同じ道を歩むことになり絶望した患者たちをたくさん見てきたからだ・・・・・ 繰り返しになるがXデーを回避するためにもどうか自身のレーシック眼の状態管理を怠らないで欲しい・・・・ 貴方達まで逝き地獄のようなレーシック難民たちと同じ道を歩んで欲しくないのだ・・・・・ 後悔、欝、自殺、ゆるやかな発狂、錯乱、過矯正、色覚異常、グレア、頭痛、脳圧上昇、鼻血、ダイアモックス、ドライアイ、顔面麻痺・・・・・ 眩暈、失神、眼痛、嘔吐、動悸、悪寒、震え、不眠、幻覚、幻聴、孤独、癲癇、独り言、精神薬、精神病、絶望、破滅、地獄・・・・・ こっちの世界へはどうか来ないようにして頂きたい・・・・・ 手術を受ける前はみな健康だったのだ・・・・・ しかしながら危険なレーシックをもう受けてしまった以上誰も後戻りはできない・・・・・ つまり全ての患者がいつ爆発するか予測不可能な時限爆弾を抱えているレーシック難民予備軍といえるのだから・・・・・ こっちの世界へは絶対に来て欲しくない・・・・・ どうかお願いだ・・・・・ リスクは減らすことができる・・・・・ ・・・・・ 手術で異常を感じている、手術を受けた医療機関からは納得のいく対応をして貰えなかった等の方は、 以下の医療問題弁護団に相談すると良いです。期間締切なしで相談受付中です。 繋がりにくいこともありますので、繋がらない場合は再度電話してください。 --------------------------------------------------------------- 医療問題弁護団が引き続きレーシックをはじめとする 屈折矯正手術に関する被害の無料弁護士相談を継続しています。 下記電話番号にて一人あたり20分ほどの法律相談を引き続き継続中です。 相談の流れとしては以下となっています。 1.患者が弁護団に電話 2.担当弁護士のコーディネイト 3.担当弁護士と電話 http://www.iryo-bengo.com/ 医療問題弁護団事務局 電話番号(0356988544) --------------------------------------------------------------- 訴訟上等!レーシック被害者を手術スタッフが挑発 レーシック被害者に対してTwitterで暴言を吐いた人物がいるとの情報提供があった。 「レーシック難民とか名乗ってる暇があったらクリニック相手に訴訟おこせよ。チキン野郎どもが」と被害者たちを挑発。 一方で「職員だから特別紹介できるよ!」とレーシック希望者を募っていた。 昨年の震災後にはレーシック希望者が激減したそうで、「だれかレーシックやらない?職員紹介だと9万5千円安くなるのよ」と書いた。 「この三時間仕事してたけど一件しかオペなかった。 二時間半以上ずっと待機室で本読んでた。これで給料出るんだからいい職場だ」などと勤務実態を記したこともあった。 また、「うちのクリニックが世界で一番症例数が多い」と書いていた。そのことから、品○近視クリ○ックではないかと噂になった。 同院に取材したところ、初耳だったらしい。どこで問題の内容を見られるかと尋ねられたが、その時点で既に削除されていた。 手術に携わる人間が被害者を侮辱して楽しむなど、言語道断である。 http://www.tanteifile1.com/geinou/scoop_2012/08/07_01/ ハル 安心レーシックネットワークの表向きは「薄利多売的な事業を行っている施設による治療の質には我々も問題と考えており、 十分に注意をしていただきたいとの思いから」と表明していますが、このネットワーク自体の目的が 「安心して手術を受けて頂く」とかではなく、「レーシックを全面的に推進すること」が目的だと思うので 品川近視を責めるようなことはしないのではないでしょうか? 本当に胡散臭いだけのネットワークなので目的が良くわかりませんねww id:lasiklove 個々の安心レーシックネットワーク加盟眼科の中には品川ら大手クリニックを批判している眼科医もいますが、 トップの坪田一男医師が品川や神戸神奈川に対して沈黙を貫いていますから、 大手と差別化も図れないままこれから加盟眼科のほとんどが借金を抱えたままレーシックをやめることになるかと思います。 レーシックは設備にもよりますが、何も使わなくても保全費が年間500万円近くはかかるそうですから。 http://lasiklove.hatenablog.com/entry/2014/09/11/213201 美容外科、料金苦情急増…HPが「抜け道」に http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141025-00050068-yom-soci 美容外科などのホームページ(HP)上の「広告」を巡り、トラブルが相次いでいる。 国民生活センターによると、2004年度には全国で11件だったインターネット広告に関する苦情相談が、昨年度は340件に上った。 HPで「低料金」を掲げる美容外科で、半ば強引に高額の手術を受けさせられたというケースが多い。 消費者団体が大手美容外科にHPの一部削除を求める動きも出ている。 同センターに寄せられる典型的な相談は次のようなものだ。 HPで低料金の美容外科を選んで訪れると、「安い手術では効果が長続きしない」と言われ、高額な手術か複数の手術の組み合わせを勧められる。 難色を示すと、「今日は割引ができる」と段階的に料金を下げ、密室で数時間にわたり説得される。 中には、カウンセリングだけのつもりで来たのに、当日に数百万円の手術を受けることになった人もいるという。 国が認定する適格消費者団体「消費者機構日本」(東京)はこうした現状を問題視し、美容外科のHPなどの集中調査を実施。 今月8日、全国19か所で「品川美容外科」を運営する医療法人「翔友会」(同)にHPの改善を申し入れた。 適格消費者団体は消費者契約法に基づき、消費者トラブルの被害者に代わり、不当行為を行う事業者に改善を要求したり、訴訟を起こしたりすることができる。 同団体は、品川美容外科がHPで「会員になれば20%オフで手術を受けられる」としていることについて、入会金・会費が無料で当日入会が可能なため、 非会員価格で手術を受ける人はほとんどいないとして、著しく安いと勘違いさせる景品表示法違反の「有利誤認」にあたると主張。 さらに、「症例実績400万件以上」「紹介・リピート約90%以上」などの記載についても、裏付けとなるデータを示すよう求めている。 ●品川近視クリニック 問題の手術メニュー 「安心プラン」はHPに表示すらなし。パンフすらもなし。 http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/l/lasiklove/20140630/20140630200200.jpg 来院すると、カウンセリング&診察時に色々と不安を煽られ、全く必要のない超高額の「安心プラン」を執拗に選択させられます。 失敗した。俺は失敗した。 寝れない。この2ヶ月体がおかしい。夕暮れの太陽光でも動悸がする、 暗いところでも動悸がする、眠ろうとしても寝れない、視点の位置が変わってきた。 耐えれない。これ以上はもう頭がおかしくなりそう。 ーーー ここに上げる前に保存していた文章です。公開するのはためらいましたが公開します。 少し、ほんの少しだけ落ちついてますが症状、気分は最悪です。本当におかしい。 体の変調がレーシックしてから起きている。もう死にたい。って気分が何度もおきてる。 仕事も休みがちになってこのまま続けるのは無理と感じてきています。 どうしようもないくらい体がおかしい。助けて。誰か助けて下さい。 http://somei2012.hatenablog.com/entry/2012/04/14/121544 レーシック集団訴訟が始まります。 - レーシック!! 駄目!! 絶対!! http://kurotyankun.hatenablog.com/entry/2014/11/03/005649 ↑読んでて思わず涙がボロボロ出てきた… 消費者庁 事故情報データバンクシステム http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/ 「レーシック」で検索すると被害情報多数 レーシック集団訴訟に加担しているのは、 実は眼科医や眼科関係者。 レーシックをやってない眼科医は レーシック医がボロ儲けしてるのが気に入らないからレーシックを叩く。 レーシックをやっている眼科医は安心ネットワークなどという団体を作り、 自分たちよりも儲けている美容系クリニックを叩いて生き残ろうとしている。 レーシックは眼科専門医がやれば安心というのも全く根拠がないどころか 眼科専門医は頭が悪いのに無理に勉強して専門医試験に通ったカタワ者が多いから、 かえって不器用な者に手術される危険性をはらんでいる。 レーシックで稼げなくなったレーシック医は スマイル手術、ICL、オルソケラトロジーなどといったさらに得体の知れない手術に移行しているが、 治療の本質など考えず、営利目的だからこのようにころころと変われるのである。 以前、非眼科専門医のレーシック医である銀座眼科の院長が逮捕された。 どれだけ重度の合併症が出たか明確に公表されていないが、おそらく失明はないだろう。 これなどは専門医が非専門医の出した合併症をやり玉に挙げたケースであり、 手術に合併症はあり得るにもかかわらず、 当院は合併症ゼロですと宣伝していた眼科専門医がどれだけ痛い人間どもかを考えるべきだ。 今回また過矯正と頭痛でレーシック集団訴訟が起きた。 これらがもし合併症と認定されて被害者側が勝てば最悪の事態だと言わざるを得ない。 日本では人を叩いて訴訟に買って金儲けしようとする人がどんどん増えていくだろう。 もはや日本に正義は存在しない状況になるだろう。 このような状況をもたらしたのも、眼科を牛耳っている上層の人たちが低能で人格に欠陥があるからだと思う。 眼科専門医廃止。眼科学会解散が急務。 それまでは外国の眼科医に日本人の目を守ってもらった方がいいと考える。 ■イギリス(2004年) NICE(独立医療監督管理機構国家卓越臨床研究所)がレーシック手術の長期的安全性を示す証拠は殆ど無いと公表。 ■日本(2008年) http://www.amazon.co.jp/%E9%80%B1%E5%88%8A-%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%83%89-2013%E5%B9%B4-16%E5%8F%B7-%E9%9B%91%E8%AA%8C/dp/B00BM7N23W 週刊 ダイヤモンド 2013年 3/16号の記事にて「レーシックを日本で初めて実施した北里大学眼科教授の清水公也教授は、 08年にレーシックをやめた。週に1人は合併症患者の受診があり、合併症が消えないため見切りをつけた。」とのこと。 ■日本(2010年) http://www.healio.com/ophthalmology/refractive-surgery/news/online/%7B5f5b1b3a-b464-4775-82ac-c8369fbe5402%7D/study-finds-regression-in-lasik-at-8-years 日本で最初にレーシック手術を行った北里大学眼科教授の清水公也氏の調査によれば、 「レーシック手術をしても大半の人の視力はまた下がる。 6年後に視力1.0を保っていた人の割合は53%、8年後だとたった39%だけだった」と発表。 ■アメリカ(2011年) http://www.optnet.org/syujyututaisaku/abc-news.html http://www.youtube.com/watch?v=Jtl9Bj0gskI& ;list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw FDA(アメリカ食品医薬品局)の調査で、レーシック術後50%の人が後遺症を発症している事が判明。 ウェクスラー医師が「すでに重大な公共健康問題になっている」と発言。 《症例》ドライアイ、眩暈、光に敏感、夜盲症、像が重なる、角膜膨張など ■台湾(2012年) http://www.epochtimes.jp/jp/2012/02/html/d90468.html 台湾のレーシック手術の技術普及を行っていた長庚病院台湾眼科医の蔡瑞芳氏が 術後の副作用を理由に「今後はレーシック手術は行わない」と発表 《症例》術後何年もしてから視力が急速に悪化する ■日本(2013年) http://www.youtube.com/watch?v=akYVFYyrcF0& ;list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw 消費者庁の調査でレーシック術後43%の人が不具合を感じていると判明。 レーシック手術を安易に受ける事を避け、リスクの説明を十分受けるようにと注意喚起。 《症例》光が滲む、暗い所で物が見えにくい、寝たきり状態、激しい目の痛み、目が開けられない程のドライアイ 213 :-7.74Dさん [] :2013/09/30(月) 17:24:03.59 いくらほざいても、もう客はこないよ [82]-7.74Dさん 2013/05/10(金) 01:42:22.93 健康な眼の角膜をスライスしたりレーザーで焼いたり削ったりして 健康被害が無いと考えることのほうが不思議 はてな支部の難民のみなさんのあまりにもひどい体験を読んでいると、 レーシック業界はいわゆるパーソナリティ障害やサイコパスのような傾向を示す人達の巣窟なのだろうと思います。 http://hatenablog.com/g/11696248318753046971 レーシック被害対策弁護団には、他の医療機関の患者も含め、計174件の相談が寄せられており、今後、追加提訴する方針。 http://www.yomiuri.co.jp/national/20141217-OYT1T50129.html 二つの眼科に損害賠償求め提訴 レーシック手術患者ら 2014年12月17日 視力回復のレーシック手術で目に不具合が残ったなどとして、 「品川近視クリニック」と「錦糸(きんし)眼科」で 手術を受けた全国の12人が、眼科を運営する 二つの医療法人社団(いずれも東京都港区)に 約8千万円の損害賠償を求める訴えを17日、東京地裁に起こした。 http://apital.asahi.com/article/news/2014121700013.html ■イギリス(2004年) NICE(独立医療監督管理機構国家卓越臨床研究所)がレーシック手術の長期的安全性を示す証拠は殆ど無いと公表。 ■日本(2008年) http://www.amazon.co.jp/%E9%80%B1%E5%88%8A-%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%83%89-2013%E5%B9%B4-16%E5%8F%B7-%E9%9B%91%E8%AA%8C/dp/B00BM7N23W 週刊 ダイヤモンド 2013年 3/16号の記事にて「レーシックを日本で初めて実施した北里大学眼科教授の清水公也教授は、 08年にレーシックをやめた。週に1人は合併症患者の受診があり、合併症が消えないため見切りをつけた。」とのこと。 ■日本(2010年) http://www.healio.com/ophthalmology/refractive-surgery/news/online/%7B5f5b1b3a-b464-4775-82ac-c8369fbe5402%7D/study-finds-regression-in-lasik-at-8-years 日本で最初にレーシック手術を行った北里大学眼科教授の清水公也氏の調査によれば、 「レーシック手術をしても大半の人の視力はまた下がる。 6年後に視力1.0を保っていた人の割合は53%、8年後だとたった39%だけだった」と発表。 ■アメリカ(2011年) http://www.optnet.org/syujyututaisaku/abc-news.html http://www.youtube.com/watch?v=Jtl9Bj0gskI& ;list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw FDA(アメリカ食品医薬品局)の調査で、レーシック術後50%の人が後遺症を発症している事が判明。 ウェクスラー医師が「すでに重大な公共健康問題になっている」と発言。 《症例》ドライアイ、眩暈、光に敏感、夜盲症、像が重なる、角膜膨張など ■台湾(2012年) http://www.epochtimes.jp/jp/2012/02/html/d90468.html 台湾のレーシック手術の技術普及を行っていた長庚病院台湾眼科医の蔡瑞芳氏が 術後の副作用を理由に「今後はレーシック手術は行わない」と発表 《症例》術後何年もしてから視力が急速に悪化する ■日本(2013年) http://www.youtube.com/watch?v=akYVFYyrcF0& ;list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw 消費者庁の調査でレーシック術後43%の人が不具合を感じていると判明。 レーシック手術を安易に受ける事を避け、リスクの説明を十分受けるようにと注意喚起。 《症例》光が滲む、暗い所で物が見えにくい、寝たきり状態、激しい目の痛み、目が開けられない程のドライアイ 増田寛次郎 元日本眼科学会理事長 「病気でない目を手術するなら、成功率100%にならないと」 http://www.asahi-net.or.jp/ ~JQ2K-OKYM/masukomi/zattsi/tuuhann.html 手術は体の悪いところを取り除くとか、機能的に衰えているところを補助するために行なうものです。 近眼はもともと病気ではないと私は思っています。 病気でないものに手術をして感染症をおこしたりして視力が落ちたりするのは由々しきことで、 一例たりとも起こってはいけないのです。成功率90何%といっている人もいますが、 病気でないものを手術するのなら成功率は100%でないといけません。 病気はやむを得ず手術するのですから、成功率90何%なら立派な成績だと思いますが、 病気でないものに手を加えて、結果、視力が落ちるなど機能がかえって低下したりするのは問題です。 やみくもに近視ならなんでも手術するという態度はよくありません。 私はまず、メガネ・コンタクトレンズを試し、どうしてもだめだったら手術という考え方です。 レーシック手術の後遺症めぐり患者が集団提訴 https://www.youtube.com/watch?v=Zzmcdq-q6QM& ;index=3&list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw 015/01/09 に公開 レーシック手術:後遺症を訴え患者12人が集団訴訟 毎日新聞 2014年12月17日 20時00分 http://mainichi.jp/select/news/20141218k0000m040067000c.html ◇都内の2医療法人相手取り8000万円賠償求める 近視を治すレーシック手術を受けて後遺症が出たなどとして、患者12人が、「品川近視­クリニック」と「錦糸眼科」を経営する東京都内の二つの医療法人を相手取り、総額約8­000万円の賠償を求める訴訟を17日、東京地裁に起こした。 レーシック手術に注意呼びかけ 消費者庁 https://www.youtube.com/watch?v=PjEB13PkGpI& ;list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw&index=2 目の視力を向上させるレーシックの手術で、光がにじむようになるなどの被害が相次いでいるとして、消費者庁が注意を呼びかけています。 伊藤隼也 @itoshunya 久しぶりに眼科医の友人と話をしましたが、相変わらず遠方から眼を壊された患者が多数来院して、 患者の事を考えずに利益優先で滅茶苦茶なレーシックや眼内レンズを挿入する連中がいると酷くお怒りでした。 以前から一部の暴走に歯止めが効かないのは学会やふざけた某大学教授の責任で有るのは明白だな。 https://twitter.com/itoshunya/status/543184315488538624 レーシック手術に注意呼びかけ 消費者庁 https://www.youtube.com/watch?v=PjEB13PkGpI& ;list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw&index=2 目の視力を向上させるレーシックの手術で、光がにじむようになるなどの被害が相次いでいるとして、消費者庁が注意を呼びかけています。 NHK生活情報ブログ レーシック手術に注意呼びかけ http://www.nhk.or.jp/seikatsu-blog/400/174904.html NHK生活情報ブログ 2013年12月30日 (月) レーシック手術のトラブル 実態把握へ http://www.nhk.or.jp/seikatsu-blog/400/176535.html 医療問題弁護団-----http://www.iryo-bengo.com/ レーシック手術で約4年半の間に80件の健康被害報告 注意喚起13 12 05 https://www.youtube.com/watch?v=akYVFYyrcF0& ;list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw&index=46 レーシック手術4割の人が、違和感! https://www.youtube.com/watch?v=QN-s4Aw82jE& ;list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw&index=51 レーシック 4割以上に後遺症 公開日: 2013/12/04 https://www.youtube.com/watch?v=FHIwwhpOJg0& ;index=50&list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw 日本経済新聞 レーシック手術、「術後に不具合」4割回答 消費者庁が調査 http://www.nikkei.com/article/DGXNZO63622620V01C13A2CR8000/ 朝日新聞 レーシック手術、4割が「不具合感じる」 消費者庁調査 http://www.asahi.com/articles/TKY201312040307.html 衆議院議員 三谷 英弘の考え レーシックについてのご報告 http://ameblo.jp/mitani-h/entry-11718511101.html ここで「レーシック」って入れて検索-----事故情報に失明者 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/ ttp://d.hatena.ne.jp/yoshino8dr/20100908 美容系クリニック(●●近視クリニック、●●●クリニックなど)は、「薄利多売」や「キャッシュバック」システムを導入することにより手術料金を安くしています。 その薄利多売を維持するためには、効率よく検査をし、効率よく手術をし、効率よく術後診察をする、 といったことが必要になります。「効率的に」というと聞こえは良いのですが、 「術後のドライアイ」を始めとして「術後の過矯正による強度の眼精疲労」 「手術が終わったら不満を訴えても相手にすらしてくれない」など、当院にはそのような術後の患者さんがひっきりなしに来院します。 不調を訴える患者さんがすべてとは思いませんが、 確実に当院ではありえない術後結果や、それに対するフォローからの逃避が見られます。 手術である以上は、不具合が生じることは「0」ではないと私も思います。 しかし、大事なのは、不幸にもそのようなことが生じたら真摯に対応することではないでしょうか。 患者さんが不満を訴えたら、とことん責任を持って誠実に対応すべきと思います。 薄利多売で安い手術料金では、それも叶わないのかもしれません。 「相手にすらしてくれない」と言って当院を来院する患者さんが後を絶ちません。 ABC News 9/22/10 LASIK Hindsight 20/20 with Morris Waxler http://www.youtube.com/watch?v=Jtl9Bj0gskI& ;list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw 当時、FDA(アメリカ食品医療品局)がレーシックを認可。 今、認可したことが間違えていたのではないかという声がある。 インタビュアー: 「現在あなたが知るレーシック情報を基に答えていただきたいと思います。 あなたが大切に思っている人に、あなたはレーシック手術を勧めますか?」 ワクスラー氏: 「いいえ。レーシック手術は薦めません。」 ※モレス・ワクスラー氏は、かつてFDAに勤務し、レーシック手術を公的認可したメンバーの一人。 レーシックは、ネイルサロンや美容院にいくようなものではない。 ※途中で、レーシックの後遺症患者さんがみていると思われる視界が表現される。 レーシックを受けた50%の患者が、何らかの後遺症を訴えている。レーシックを受けた33%以上の人が、術後にも眼鏡やコンタクトレンズなどの視力矯正機器を必要としている。 インタビュアー: 「私の視力は全然安定せず変化していて、しょっちゅう眼鏡を作り直しています。。。」 レーシック業界の担当者の見解は、後遺症は頻繁に発生せず、時間とともに解消されていくもの。今後の技術向上により、レーシックの危険性は、ますます少なくなるとのこと レーシックを受けた50%の患者が何らかの後遺症を訴えていて、レーシックを受けた33%以上の人が術後も眼鏡やコンタクトレンズを必要としているという しかしながら、FDAとしては現在レーシック手術そのものを見直す段階に突入していることは事実です。 http://www.optnet.org/syujyututaisaku/abc-news.html レーシックの危険性|アメリカFDAの見解 ドライアイ、過矯正、目の違和感など、レーシック被害について、アメリカではどのように認識されているのでしょうか。以下、アメリカのFDA(食品医薬品局)が発表するレーシック情報です。 レーシック手術の危険性 @視力を失う患者もいます。 A矯正が過剰になる場合があります。 B重度のドライアイを発症する患者もいます。 C一部の遠視患者の場合、年齢とともに、効果が薄れる場合があります。 D長期の安全性と有効性は不明です。 レーシック集団訴訟に加担しているのは、 実は眼科医や眼科関係者。 レーシックをやってない眼科医は レーシック医がボロ儲けしてるのが気に入らないからレーシックを叩く。 レーシックをやっている眼科医は安心ネットワークなどという団体を作り、 自分たちよりも儲けている美容系クリニックを叩いて生き残ろうとしている。 レーシックは眼科専門医がやれば安心というのも全く根拠がないどころか 眼科専門医は頭が悪いのに無理に勉強して専門医試験に通ったカタワ者が多いから、 かえって不器用な者に手術される危険性をはらんでいる。 レーシックで稼げなくなったレーシック医は スマイル手術、ICL、オルソケラトロジーなどといったさらに得体の知れない手術に移行しているが、 治療の本質など考えず、営利目的だからこのようにころころと変われるのである。 以前、非眼科専門医のレーシック医である銀座眼科の院長が逮捕された。 どれだけ重度の合併症が出たか明確に公表されていないが、おそらく失明はないだろう。 これなどは専門医が非専門医の出した合併症をやり玉に挙げたケースであり、 手術に合併症はあり得るにもかかわらず、 当院は合併症ゼロですと宣伝していた眼科専門医がどれだけ痛い人間どもかを考えるべきだ。 今回また過矯正と頭痛でレーシック集団訴訟が起きた。 これらがもし合併症と認定されて被害者側が勝てば最悪の事態だと言わざるを得ない。 日本では人を叩いて訴訟に買って金儲けしようとする人がどんどん増えていくだろう。 もはや日本に正義は存在しない状況になるだろう。 このような状況をもたらしたのも、眼科を牛耳っている上層の人たちが低能で人格に欠陥があるからだと思う。 眼科専門医廃止。眼科学会解散が急務。 それまでは外国の眼科医に日本人の目を守ってもらった方がいいと考える。 東尾理子オフィシャルブログ http://ameblo.jp/riko-higashio/entry-10440716612.html 数年前にレーシックを受けたんですが、少し視力が落ちてきちゃってて、 すぐ微調整できると言われてはいるものの、また手術するのも………なので、 メガネ生活の最近なんですガーン (あ、コンタクトレンズは、レーシックやった後、角膜が平らになって、 レンズが角膜にぴったり合わなくて、視力が出なくなってしまったので、 使えないんですしょぼん) https://twitter.com/keikunii/status/315307314263494656 レーシック手術から10年。術後1.5あった視力が今0.5。(手元は問題なし) 会議室のホワイトボードが見えなくて、使い捨てコンタクトを作ろうと眼科に行ったら 「手術の影響で黒目が平になってるから張りついちゃって危ないからダメ」だって。意外な落とし穴! https://twitter.com/takuya/status/399787800314130432 レーシック手術から5年ちょっと経って視力すごく落ちてきた。 ので再度コンタクトしようと思って 眼科「レーシックで角膜が平らになってるのでコンタクトは処方できませんねー」って 言われてとぼとぼ帰宅。 http://www.healio.com/ophthalmology/refractive-surgery/news/online/%7B5f5b1b3a-b464-4775-82ac-c8369fbe5402%7D/study-finds-regression-in-lasik-at-8-years 日本で最初にレーシック手術を行った北里大学眼科教授の清水公也氏の調査によれば、 「レーシック手術をしても大半の人の視力はまた下がる。 6年後に視力1.0を保っていた人の割合は53%、8年後だとたった39%だけだった」と発表。 ■イギリス(2004年) NICE(独立医療監督管理機構国家卓越臨床研究所)がレーシック手術の長期的安全性を示す証拠は殆ど無いと公表。 ■日本(2008年) http://www.amazon.co.jp/%E9%80%B1%E5%88%8A-%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%83%89-2013%E5%B9%B4-16%E5%8F%B7-%E9%9B%91%E8%AA%8C/dp/B00BM7N23W 週刊 ダイヤモンド 2013年 3/16号の記事にて「レーシックを日本で初めて実施した北里大学眼科教授の清水公也教授は、 08年にレーシックをやめた。週に1人は合併症患者の受診があり、合併症が消えないため見切りをつけた。」とのこと。 ■日本(2010年) http://www.healio.com/ophthalmology/refractive-surgery/news/online/%7B5f5b1b3a-b464-4775-82ac-c8369fbe5402%7D/study-finds-regression-in-lasik-at-8-years 日本で最初にレーシック手術を行った北里大学眼科教授の清水公也氏の調査によれば、 「レーシック手術をしても大半の人の視力はまた下がる。 6年後に視力1.0を保っていた人の割合は53%、8年後だとたった39%だけだった」と発表。 ■アメリカ(2011年) http://www.optnet.org/syujyututaisaku/abc-news.html http://www.youtube.com/watch?v=Jtl9Bj0gskI& ;list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw FDA(アメリカ食品医薬品局)の調査で、レーシック術後50%の人が後遺症を発症している事が判明。 ウェクスラー医師が「すでに重大な公共健康問題になっている」と発言。 《症例》ドライアイ、眩暈、光に敏感、夜盲症、像が重なる、角膜膨張など ■台湾(2012年) http://www.epochtimes.jp/jp/2012/02/html/d90468.html 台湾のレーシック手術の技術普及を行っていた長庚病院台湾眼科医の蔡瑞芳氏が 術後の副作用を理由に「今後はレーシック手術は行わない」と発表 《症例》術後何年もしてから視力が急速に悪化する ■日本(2013年) http://www.youtube.com/watch?v=akYVFYyrcF0& ;list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw 消費者庁の調査でレーシック術後43%の人が不具合を感じていると判明。 レーシック手術を安易に受ける事を避け、リスクの説明を十分受けるようにと注意喚起。 《症例》光が滲む、暗い所で物が見えにくい、寝たきり状態、激しい目の痛み、目が開けられない程のドライアイ 眼科専門医って腐りきってると思うよ。 おそらく学会の幹部がどうしようもない人間だから、 まともな眼科医が育たないんだと思う。 人をおもちゃ扱いしたり、 人を利用するような腐った根性をたたき込まれてる感じ。 利己主義で、文句を言えない下っ端を利用し、 上の方でコネでつながっていて、 自分の身を守ることだけはぬかりがない。 都合の悪いことはずるがしこく誤魔化す術にだけはたけているw そんな学会幹部の腐った根性が、 レーシック医にも反映されている感じだね。 そういえば眼科学会って、震災直後、他の科の学会が自粛してる中で、 強引にも開催したらしい。資金集め目的? もちろん、募金を募るのだけは怠らなかったようだけど、 そんなの学会にとっては痛くもかゆくもないよね。 募金を募るって? 自らは汚れようとしない腐った根性の表れか? 日食調査、ブルーライトの調査など、 世間の目を考えて、ぬかりなくやってるようだけど、 本当に眼科の発展につながるようなことは、 何一つやってないんじゃないか? 世界的レベルから相当の遅れをとってるのは認めるのか? 自分の名誉を守るための研究? 人を蹴落としてきた人生? そんなのがのさばってる集団に未来はあんのか? 人を蹴落として成り上がった奴は、本当に優秀? それこそ、洗濯が必要ってか、 腐りきった幹部のリセットが絶対に必要だと思う ___ / \ _________ / / \ \ / | (゚) (゚) | < クソスレにうんこしていきますね | )●( | \_________ \ ▽ ノ \__∪ / /  ̄ ̄ \ | | | | | | | | |⌒\| |/⌒| | | | | | | \ ( ) / | | |\___人____/| | | | ヾ;;;;| | | ,lノl| 人i ブバチュウ!! ノ:;;,ヒ=-;、 (~´;;;;;;;゙'‐;;;) ,i`(;;;゙'―---‐'ヾ ヽ;;';ー--―-、'';;;;;゙) レーシック集団訴訟に加担しているのは、 実は眼科医や眼科関係者。 レーシックをやってない眼科医は レーシック医がボロ儲けしてるのが気に入らないからレーシックを叩く。 レーシックをやっている眼科医は安心ネットワークなどという団体を作り、 自分たちよりも儲けている美容系クリニックを叩いて生き残ろうとしている。 レーシックは眼科専門医がやれば安心というのも全く根拠がないどころか 眼科専門医は頭が悪いのに無理に勉強して専門医試験に通ったカタワ者が多いから、 かえって不器用な者に手術される危険性をはらんでいる。 レーシックで稼げなくなったレーシック医は スマイル手術、ICL、オルソケラトロジーなどといったさらに得体の知れない手術に移行しているが、 治療の本質など考えず、営利目的だからこのようにころころと変われるのである。 以前、非眼科専門医のレーシック医である銀座眼科の院長が逮捕された。 どれだけ重度の合併症が出たか明確に公表されていないが、おそらく失明はないだろう。 これなどは専門医が非専門医の出した合併症をやり玉に挙げたケースであり、 手術に合併症はあり得るにもかかわらず、 当院は合併症ゼロですと宣伝していた眼科専門医がどれだけ痛い人間どもかを考えるべきだ。 今回また過矯正と頭痛でレーシック集団訴訟が起きた。 これらがもし合併症と認定されて被害者側が勝てば最悪の事態だと言わざるを得ない。 日本では人を叩いて訴訟に買って金儲けしようとする人がどんどん増えていくだろう。 もはや日本に正義は存在しない状況になるだろう。 このような状況をもたらしたのも、眼科を牛耳っている上層の人たちが低能で人格に欠陥があるからだと思う。 眼科専門医廃止。眼科学会解散が急務。 それまでは外国の眼科医に日本人の目を守ってもらった方がいいと考える。 眼科は、人間のクズが上に立って牛耳っていて、組織が腐りきっているから、 現状の組織を全て潰して、新たに他科のメンバーが集まってイチから立て直した方がいい。。 眼科の今の幹部は、レーシックのみならず、白内障や網膜の手術でボロ儲けした、 見るに耐えない人間のカスばかりだ 白内障の手術は3分で終わる簡単な手術だなどと宣伝してるバカな眼科医も多いが、 1日にたくさんの手術をこなしてボロ儲けして、 研修医に回すべき症例をすべてふんだくってのし上がった肥えた豚に過ぎない。 こんな状態では研修医が入ってくるはずがない。 そして、裏に回っては手術の保険点数が下がらないように根回しするなど、 幹部の眼科医は、本当に醜い背徳者ばかりだ 学会の学術レベルが他科に比べて極端に劣っているのも、 こうしたクズが牛耳っているからに他ならない。 眼科に関しては専門医制度も、医療を腐らせる一要因にしかなっていない。 目という単独の孤立した組織は、その性質上、間違った診療をおこなっても、外からばれにくい。 その目に携わる眼科の幹部が腐りきっているのだから目も当てられないのだ。 レーシックなど叩かれているが、それよりももっと一般人が何をされたか判断しにくい目の奥の診療など、 専門医という名目で、かえって悪戯が許されているのが現状なのである。 専門医が専門医以外の医者の診療を馬鹿にして吊るし上げにして、自らの身を守っているのは 眼科ぐらいかもしれない。本当に腐りきった人間ばかりだ 業者とつるんで、講習会を開いては会員から金をふんだくって、 わずか数時間の講習で受講証など出して、 さぞ手術のうまい医者の証明みたいな感じでホームページで宣伝しているのも眼科の特徴。 とても医療とは言えないだろう この腐りきった現状の日本の眼科組織では、眼科を途中でやめていった者の方がまともと言える。 まずは、教育という名目で金をふんだくる眼科の学会や講習会、専門医制度などは直ちに廃止して、 幹部の眼科医は全て辞めさせて総解散し、他科の医者によってイチから立て直すべきである。。。。 眼科専門医って腐りきってると思うよ。 おそらく学会の幹部がどうしようもない人間だから、 まともな眼科医が育たないんだと思う。 人をおもちゃ扱いしたり、 人を利用するような腐った根性をたたき込まれてる感じ。 利己主義で、文句を言えない下っ端を利用し、 上の方でコネでつながっていて、 自分の身を守ることだけはぬかりがない。 都合の悪いことはずるがしこく誤魔化す術にだけはたけているw そんな学会幹部の腐った根性が、 レーシック医にも反映されている感じだね。 そういえば眼科学会って、震災直後、他の科の学会が自粛してる中で、 強引にも開催したらしい。資金集め目的? もちろん、募金を募るのだけは怠らなかったようだけど、 そんなの学会にとっては痛くもかゆくもないよね。 募金を募るって? 自らは汚れようとしない腐った根性の表れか? 日食調査、ブルーライトの調査など、 世間の目を考えて、ぬかりなくやってるようだけど、 本当に眼科の発展につながるようなことは、 何一つやってないんじゃないか? 世界的レベルから相当の遅れをとってるのは認めるのか? 自分の名誉を守るための研究? 人を蹴落としてきた人生? そんなのがのさばってる集団に未来はあんのか? 人を蹴落として成り上がった奴は、本当に優秀? それこそ、洗濯が必要ってか、 腐りきった幹部のリセットが絶対に必要だと思う レーシック集団訴訟に加担しているのは、 実は眼科医や眼科関係者。 レーシックをやってない眼科医は レーシック医がボロ儲けしてるのが気に入らないからレーシックを叩く。 レーシックをやっている眼科医は安心ネットワークなどという団体を作り、 自分たちよりも儲けている美容系クリニックを叩いて生き残ろうとしている。 レーシックは眼科専門医がやれば安心というのも全く根拠がないどころか 眼科専門医は頭が悪いのに無理に勉強して専門医試験に通ったカタワ者が多いから、 かえって不器用な者に手術される危険性をはらんでいる。 レーシックで稼げなくなったレーシック医は スマイル手術、ICL、オルソケラトロジーなどといったさらに得体の知れない手術に移行しているが、 治療の本質など考えず、営利目的だからこのようにころころと変われるのである。 以前、非眼科専門医のレーシック医である銀座眼科の院長が逮捕された。 どれだけ重度の合併症が出たか明確に公表されていないが、おそらく失明はないだろう。 これなどは専門医が非専門医の出した合併症をやり玉に挙げたケースであり、 手術に合併症はあり得るにもかかわらず、 当院は合併症ゼロですと宣伝していた眼科専門医がどれだけ痛い人間どもかを考えるべきだ。 今回また過矯正と頭痛でレーシック集団訴訟が起きた。 これらがもし合併症と認定されて被害者側が勝てば最悪の事態だと言わざるを得ない。 日本では人を叩いて訴訟に買って金儲けしようとする人がどんどん増えていくだろう。 もはや日本に正義は存在しない状況になるだろう。 このような状況をもたらしたのも、眼科を牛耳っている上層の人たちが低能で人格に欠陥があるからだと思う。 眼科専門医廃止。眼科学会解散が急務。 それまでは外国の眼科医に日本人の目を守ってもらった方がいいと考える。 レーシック手術の後遺症めぐり患者が集団提訴 https://www.youtube.com/watch?v=Zzmcdq-q6QM& ;index=3&list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw 015/01/09 に公開 レーシック手術:後遺症を訴え患者12人が集団訴訟 毎日新聞 2014年12月17日 20時00分 http://mainichi.jp/select/news/20141218k0000m040067000c.html ◇都内の2医療法人相手取り8000万円賠償求める 近視を治すレーシック手術を受けて後遺症が出たなどとして、患者12人が、「品川近視­クリニック」と「錦糸眼科」を経営する東京都内の二つの医療法人を相手取り、総額約8­000万円の賠償を求める訴訟を17日、東京地裁に起こした。 訴えたのは、2006〜13年に手術を受けた関東や九州在住の30〜60代の男女。 訴­状によると、日本眼科学会が定めたガイドラインを超えて角膜を削られるなどしたため、­光がにじんだり、ぼやけて見えたりする症状が表れたという。 原告側は手術前の検査や説­明が不十分だったケースもあると主張し、「デメリットを説明せず手術を実施した」など­と訴えている。 都内で記者会見した原告で舞踏家の寺田一美さん(60)は「術後1〜2年は目を開けて­いられなかった。 今もやけどをしているような痛みが続いて保冷剤が手放せない」と話し­た。 被告の両法人は「訴状が届いていないのでコメントできない」としている。 原告側弁護団は21日午前10時〜午後5時、レーシックに関する無料相談を電話(03­・6869・6176)で受け付ける。【山本将克】 レーシック手術の後遺症めぐり患者が集団提訴 https://www.youtube.com/watch?v=Zzmcdq-q6QM& ;index=3&list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw 二つの眼科に損害賠償求め提訴 レーシック手術患者ら http://www.asahi.com/articles/ASGDK5F85GDKUTIL02B.html http://apital.asahi.com/article/news/2014121700013.html 視力回復のレーシック手術で目に不具合が残ったなどとして、「品川近視クリニック」と「錦糸(きんし)眼科」で手術を受けた全国の12人が、眼科を運営する二つの医療法人社団(いずれも東京都港区)に計約8千万円の損害賠償を求める訴えを17日、東京地裁に起こした。 同手術はレーザーで角膜を削って視力を矯正するもの。訴状によると、12人は2006〜13年に手術を受けた結果、物がはっきり見えなくなったほか、強度の目の疲れや痛み、目が乾燥するドライアイの長期化などの症状が出た。 二つの眼科で、学会が定める指針に反する角膜の削りすぎがあったと主張。手術によるデメリットの説明も事前になかったと訴えている。 弁護団は21日午前10時〜午後5時、手術による健康被害について無料の電話相談(03・6869・6176)を受け付ける。 品川近視クリニックと錦糸眼科はいずれも「訴状が届いていないのでコメントできない」としている。 ■イギリス(2004年) NICE(独立医療監督管理機構国家卓越臨床研究所)がレーシック手術の長期的安全性を示す証拠は殆ど無いと公表。 ■日本(2008年) http://www.amazon.co.jp/%E9%80%B1%E5%88%8A-%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%83%89-2013%E5%B9%B4-16%E5%8F%B7-%E9%9B%91%E8%AA%8C/dp/B00BM7N23W 週刊 ダイヤモンド 2013年 3/16号の記事にて「レーシックを日本で初めて実施した北里大学眼科教授の清水公也教授は、 08年にレーシックをやめた。週に1人は合併症患者の受診があり、合併症が消えないため見切りをつけた。」とのこと。 ■日本(2010年) http://www.healio.com/ophthalmology/refractive-surgery/news/online/%7B5f5b1b3a-b464-4775-82ac-c8369fbe5402%7D/study-finds-regression-in-lasik-at-8-years 日本で最初にレーシック手術を行った北里大学眼科教授の清水公也氏の調査によれば、 「レーシック手術をしても大半の人の視力はまた下がる。 6年後に視力1.0を保っていた人の割合は53%、8年後だとたった39%だけだった」と発表。 ■アメリカ(2011年) http://www.optnet.org/syujyututaisaku/abc-news.html http://www.youtube.com/watch?v=Jtl9Bj0gskI& ;list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw FDA(アメリカ食品医薬品局)の調査で、レーシック術後50%の人が後遺症を発症している事が判明。 ウェクスラー医師が「すでに重大な公共健康問題になっている」と発言。 《症例》ドライアイ、眩暈、光に敏感、夜盲症、像が重なる、角膜膨張など ■台湾(2012年) http://www.epochtimes.jp/jp/2012/02/html/d90468.html 台湾のレーシック手術の技術普及を行っていた長庚病院台湾眼科医の蔡瑞芳氏が 術後の副作用を理由に「今後はレーシック手術は行わない」と発表 《症例》術後何年もしてから視力が急速に悪化する ■日本(2013年) http://www.youtube.com/watch?v=akYVFYyrcF0& ;list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw 消費者庁の調査でレーシック術後43%の人が不具合を感じていると判明。 レーシック手術を安易に受ける事を避け、リスクの説明を十分受けるようにと注意喚起。 《症例》光が滲む、暗い所で物が見えにくい、寝たきり状態、激しい目の痛み、目が開けられない程のドライアイ 【特報】品川近視クリニックと錦糸眼科を相手取ったレーシック関連の医療訴訟が、関係者の間で注目を集める http://news.livedoor.com/article/detail/10215437/ 去年の12月に提訴された、レーシック手術を専門に行うクリニックに対する4件の訴訟が、 一部の医療関係者、特に眼科医の間では、非常な注目を集めている。 3件が、品川近視クリニック(医療法人社団翔友会、理事長 綿引一)を相手取った訴訟で、 残りの1件が、錦糸眼科(医療法人社団メディカルドラフト会、理事長矢作徹)に対する訴訟。 品川クリニックを相手取った訴訟では、2名の患者が術後コントラスト感度低下、 5名が過矯正による眼精疲労、3名が術後ドライアイの遷延化を訴え、 錦糸眼科を相手取った裁判は、2名の患者が術後コントラスト感度低下を訴える。 一部の患者らは、深刻な後遺症を訴えており、通常の日常生活を送ることも困難な状況を訴えている。 原告側の代理人である藤田陽子弁護士(レーシック被害対策弁護団・事務局長)は、 「いずれの事件も、レーシック手術の利点が強調されるもので、ガイドラインの規定する矯正量や 合併症についての詳しい説明はなく、一部誤った説明をされた原告もいるなど、 過度な誘引行為がなされた点において、非常に問題が大きいと考えられる」とコメントしている。 大学病院でも、レーシックから撤退する傾向が続いている。 実際に適切な診断を行うなどして運営をした場合、高価な機械設備への投資を必要とすることもあり、 相当数の患者が集まらないと黒字にはならない構造的な問題が根底にあるとの指摘もある。 実際に、品川近視クリニックの運営母体は、美容クリニックである品川美容クリニックを 運営する医療法人翔友会であり、商業主義の行き過ぎが垣間見れる。 なお、原告側の弁護団では、以前レーシックのホットラインを行い、 当日ご相談をお受けできなかった方のため同じ要領で電話相談を継続している。 医療問題弁護団事務局 http://www.iryo-bengo.com 03-5698-8544(医療問題弁護団事務局) ABC News 9/22/10 LASIK Hindsight 20/20 with Morris Waxler http://www.youtube.com/watch?v=Jtl9Bj0gskI& ;list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw 当時、FDA(アメリカ食品医療品局)がレーシックを認可。 今、認可したことが間違えていたのではないかという声がある。 インタビュアー: 「現在あなたが知るレーシック情報を基に答えていただきたいと思います。 あなたが大切に思っている人に、あなたはレーシック手術を勧めますか?」 ワクスラー氏: 「いいえ。レーシック手術は薦めません。」 ※モレス・ワクスラー氏は、かつてFDAに勤務し、レーシック手術を公的認可したメンバーの一人。 レーシックは、ネイルサロンや美容院にいくようなものではない。 ※途中で、レーシックの後遺症患者さんがみていると思われる視界が表現される。 レーシックを受けた50%の患者が、何らかの後遺症を訴えている。レーシックを受けた33%以上の人が、術後にも眼鏡やコンタクトレンズなどの視力矯正機器を必要としている。 インタビュアー: 「私の視力は全然安定せず変化していて、しょっちゅう眼鏡を作り直しています。。。」 レーシック業界の担当者の見解は、後遺症は頻繁に発生せず、時間とともに解消されていくもの。今後の技術向上により、レーシックの危険性は、ますます少なくなるとのこと レーシックを受けた50%の患者が何らかの後遺症を訴えていて、レーシックを受けた33%以上の人が術後も眼鏡やコンタクトレンズを必要としているという しかしながら、FDAとしては現在レーシック手術そのものを見直す段階に突入していることは事実です。 http://www.optnet.org/syujyututaisaku/abc-news.html http://somei2012.hatenablog.com/entry/2015/07/01/203205 翔友会が運営する品川近視クリニックに足を運んだことが人生で最大の失敗だった。 もう経過メモする必要もない。変化がない。眼が今日もきしんでいる。痛い。 側頭、眼球周辺筋肉硬直、眼位不全、変わらず変わらず。変わってねえ。 人の人生を殺しきってさぞ楽しいのだろうよあそこに勤務している関係者全員。 そのために医者になったんだろうな。 患者の目玉破壊しても何食わぬ顔で過ごしてられるのだもの。 それでいて自分はずっと不調抱えた患者がでても知らぬ存ぜぬわからん責任とらんよ? と逃げ続けれるのならそりゃ健康的に過ごせれるとか最高の人生だろう。 死ねばいいのに。 日本眼科学会常務理事 大鹿哲郎 筑波大学教授 「1回手術を受けると角膜を削るので元に戻らない」 日本眼科学会常務理事の筑波大学・大鹿哲郎教授はこう指摘する。 「レーシック手術というのは角膜というレンズを削る手術です。 レンズを傷つける以上、視力は良くなったとしても、 大なり小なり『見え方の質』は悪くなるということを理解して下さい。 しかも後遺症が出た場合、戻すことはできない。 リスクがある以上、眼鏡、コンタクトレンズで不具合がない場合は、 無理にレーシック手術を受ける必要はないと思います」 自由診療のもと行われるレーシック手術の後遺症は、全て自己責任とされているのが現状だ。 厚生労働省は今一度、このリスクある手術の実態を検証すべきではないのか。 http://www.optnet.org/syujyututaisaku/bunsyun121115.html 今日は大馬鹿哲郎がお気に入りみたいですこのコピペ基地外 バカですって自分でいってることに気づかないもんなのかね http://ameblo.jp/riko-higashio/entry-10440716612.html 東尾理子オフィシャルブログ 数年前にレーシックを受けたんですが、少し視力が落ちてきちゃってて、 すぐ微調整できると言われてはいるものの、また手術するのも………なので、 メガネ生活の最近なんですガーン (あ、コンタクトレンズは、レーシックやった後、角膜が平らになって、 レンズが角膜にぴったり合わなくて、視力が出なくなってしまったので、 使えないんですしょぼん) https://twitter.com/keikunii/status/315307314263494656 レーシック手術から10年。術後1.5あった視力が今0.5。(手元は問題なし) 会議室のホワイトボードが見えなくて、使い捨てコンタクトを作ろうと眼科に行ったら 「手術の影響で黒目が平になってるから張りついちゃって危ないからダメ」だって。意外な落とし穴! https://twitter.com/takuya/status/399787800314130432 レーシック手術から5年ちょっと経って視力すごく落ちてきた。 ので再度コンタクトしようと思って 眼科「レーシックで角膜が平らになってるのでコンタクトは処方できませんねー」って 言われてとぼとぼ帰宅。 http://www.healio.com/ophthalmology/refractive-surgery/news/online/%7B5f5b1b3a-b464-4775-82ac-c8369fbe5402%7D/study-finds-regression-in-lasik-at-8-years 日本で最初にレーシック手術を行った北里大学眼科教授の清水公也氏の調査によれば、 「レーシック手術をしても大半の人の視力はまた下がる。 6年後に視力1.0を保っていた人の割合は53%、8年後だとたった39%だけだった」と発表。 神戸神奈川アイクリニック眼科 http://goo.gl/UpMIE 品川近視クリニック http://www.i-lasik.jp/index.html SBC新宿近視クリニック リレックス・ReLex対応 http://goo.gl/5ddgz ※いずれもウェブサイトからの無料の検査予約がおすすめです。 >>82 のURLはクリックしないようにしてください ___ / \ _________ / / \ \ / | (゚) (゚) | < クソスレにうんこしていきますね | )●( | \_________ \ ▽ ノ \__∪ / /  ̄ ̄ \ | | | | | | | | |⌒\| |/⌒| | | | | | | \ ( ) / | | |\___人____/| | | | ヾ;;;;| | | ,lノl| 人i ブバチュウ!! ノ:;;,ヒ=-;、 (~´;;;;;;;゙'‐;;;) ,i`(;;;゙'―---‐'ヾ ヽ;;';ー--―-、'';;;;;゙) 朝も早くからこんなことしてるお前に涙するよ カアチャン泣いてるぞ! 健康な角膜を削る手術=不健康 健康な角膜を削る手術=不健康 健康な角膜を削る手術=不健康 レーシックは角膜をレーザーで焼き削るという不可逆な手術 軽々しくやって後悔しない様に 眼という大事な器官だし、術後に眼の痛みがいつまでも消えないとか 見え方がおかしいとか 体調不良が続くとかが一生続くかもしれない可能性を考えると 個人的には、受けないほうがいいと思う >>88 可能性なら絶対あるわけではないので俺はレーシックしました。 どうなろうが自分のことなので不具合だなんだギャーギャー騒ぎませんよ レーシックの安全神話が崩れました。 しかし、安全基準が確保されたので、安心して手術を受けてください。 レーシック失敗するのはもともとコンタクト歴長くて角膜内皮細胞が少なくなってる人が多い えっ。みんな角膜内皮細胞が3000とかある人ばかりじゃないの? 角膜を削って視力2.0を自慢するぞぉ〜 遠くの小さな字が読めるぜ かっこいい 角膜を削って視力2.0を自慢するぞぉ〜 遠くの小さな字が読めるぜ かっこいい 角膜を削って視力2.0を自慢するぞぉ〜 遠くの小さな字が読めるぜ かっこいい 👀 Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) 加害者は手術をすると決めた自分自身 それを医者のせいにして被害者ぶるんじゃない 医師のせいにして訴訟したからって角膜が元に戻るわけじゃないからな 本当に辛い人間は訴訟起こす気力も起きない 遺族がっていうなら分かるけど 角膜を削って視力2.0を自慢するぞぉ〜 遠くの小さな字が読めるぜ かっこいい 角膜を削って視力2.0を自慢するぞぉ〜 遠くの小さな字が読めるぜ かっこい 角膜を削って視力2.0を自慢するぞぉ〜 遠くの小さな字が読めるぜ かっこいい 角膜を削って視力2.0を自慢するぞぉ〜 遠くの小さな字が読めるぜ かっこいい ■イギリス(2004年) NICE(独立医療監督管理機構国家卓越臨床研究所)がレーシック手術の長期的安全性を示す証拠は殆ど無いと公表。 ■日本(2008年) http://www.amazon.co.jp/%E9%80%B1%E5%88%8A-%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%83%89-2013%E5%B9%B4-16%E5%8F%B7-%E9%9B%91%E8%AA%8C/dp/B00BM7N23W 週刊 ダイヤモンド 2013年 3/16号の記事にて「レーシックを日本で初めて実施した北里大学眼科教授の清水公也教授は、 08年にレーシックをやめた。週に1人は合併症患者の受診があり、合併症が消えないため見切りをつけた。」とのこと。 ■日本(2010年) http://www.healio.com/ophthalmology/refractive-surgery/news/online/%7B5f5b1b3a-b464-4775-82ac-c8369fbe5402%7D/study-finds-regression-in-lasik-at-8-years 日本で最初にレーシック手術を行った北里大学眼科教授の清水公也氏の調査によれば、 「レーシック手術をしても大半の人の視力はまた下がる。 6年後に視力1.0を保っていた人の割合は53%、8年後だとたった39%だけだった」と発表。 ■アメリカ(2011年) http://www.optnet.org/syujyututaisaku/abc-news.html http://www.youtube.com/watch?v=Jtl9Bj0gskI& ;list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw FDA(アメリカ食品医薬品局)の調査で、レーシック術後50%の人が後遺症を発症している事が判明。 ウェクスラー医師が「すでに重大な公共健康問題になっている」と発言。 《症例》ドライアイ、眩暈、光に敏感、夜盲症、像が重なる、角膜膨張など ■台湾(2012年) http://www.epochtimes.jp/jp/2012/02/html/d90468.html 台湾のレーシック手術の技術普及を行っていた長庚病院台湾眼科医の蔡瑞芳氏が 術後の副作用を理由に「今後はレーシック手術は行わない」と発表 《症例》術後何年もしてから視力が急速に悪化する ■日本(2013年) http://www.youtube.com/watch?v=akYVFYyrcF0& ;list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw 消費者庁の調査でレーシック術後43%の人が不具合を感じていると判明。 レーシック手術を安易に受ける事を避け、リスクの説明を十分受けるようにと注意喚起。 《症例》光が滲む、暗い所で物が見えにくい、寝たきり状態、激しい目の痛み、目が開けられない程のドライアイ http://ameblo.jp/riko-higashio/entry-10440716612.html 東尾理子オフィシャルブログ 数年前にレーシックを受けたんですが、少し視力が落ちてきちゃってて、 すぐ微調整できると言われてはいるものの、また手術するのも………なので、 メガネ生活の最近なんですガーン (あ、コンタクトレンズは、レーシックやった後、角膜が平らになって、 レンズが角膜にぴったり合わなくて、視力が出なくなってしまったので、 使えないんですしょぼん) https://twitter.com/keikunii/status/315307314263494656 レーシック手術から10年。術後1.5あった視力が今0.5。(手元は問題なし) 会議室のホワイトボードが見えなくて、使い捨てコンタクトを作ろうと眼科に行ったら 「手術の影響で黒目が平になってるから張りついちゃって危ないからダメ」だって。意外な落とし穴! https://twitter.com/takuya/status/399787800314130432 レーシック手術から5年ちょっと経って視力すごく落ちてきた。 ので再度コンタクトしようと思って 眼科「レーシックで角膜が平らになってるのでコンタクトは処方できませんねー」って 言われてとぼとぼ帰宅。 http://www.healio.com/ophthalmology/refractive-surgery/news/online/%7B5f5b1b3a-b464-4775-82ac-c8369fbe5402%7D/study-finds-regression-in-lasik-at-8-years 日本で最初にレーシック手術を行った北里大学眼科教授の清水公也氏の調査によれば、 「レーシック手術をしても大半の人の視力はまた下がる。 6年後に視力1.0を保っていた人の割合は53%、8年後だとたった39%だけだった」と発表。 2013年12月11日 (水) レーシック手術に注意呼びかけ メガネやコンタクトに頼らず、視力を向上させるレーシック手術。 メリットがある一方、リスクを知っているでしょうか。 消費者庁は、アンケートの結果、手術を受けた600人の4割余りに何らかの不具合があったとして注意を呼びかけています。 実態を取材しました。 http://www.nhk.or.jp/seikatsu-blog/400/174904.html#more くらし解説 「何が問題?レーシック手術」 | くらし解説 | 解説委員室:NHK 2013年12月24日 - 視力を回復させるレーシック手術について、消費者庁は、2013年12月、 重大な危害が 発生したケースがあるとして「安易に受けることは避け、リスクの説明を十分受けるよう」 呼びかけました。 このレーシック手術の何が問題なのか、考えます。 http://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/700/176544.html NHK生活情報ブログ 2013年12月30日 (月) レーシック手術のトラブル 実態把握へ http://www.nhk.or.jp/seikatsu-blog/400/176535.html 医療問題弁護団-------http://www.iryo-bengo.com/ 不具合って言ってもハログレや術後の戻りも含めてでしょ 生活できないレベルの難民とは区別しなきゃね >>110 それは不具合じゃなくてレーシックの特性みたいなもんだから レーシックという言葉は魔法の言葉だと思っていた。 最近見た日本の医療現場ではアッと言う間の手術で視力回復、 「ありがとうございます、先生様〜」の感謝の声で溢れているのだろうなと思っていた。 しかし、本日見た「ABC WORLD NEWS」ではレーシックの副作用をビューアーに対して警告していた。 登場した医者は身近の親しい人にレーシックの手術をすすめるかの質問に「NO」との返答。 視力にいろいろな悪い症状がでるみたいだ。 調査によると、50%以上の人々が手術後になんらかの副作用を経験し、 33%以上が眼鏡やコンタクトを引き続き着用が必要とのことである…。 結論:本日の放送を見て、レーシックはバンジージャンプの何十倍も怖いと思った。 http://marcosdiary.seesaa.net/article/163525924.html ABC News 9/22/10 LASIK Hindsight 20/20 with Morris Waxler https://www.youtube.com/watch?v=Jtl9Bj0gskI 角膜を削って視力2.0を自慢するぞぉ〜 遠くの小さな字が読めるぜ かっこいい 角膜を削って視力2.0を自慢するぞぉ〜 遠くの小さな字が読めるぜ かっこいい 眼科は、人間のクズが上に立って牛耳っていて、組織が腐りきっているから、 現状の組織を全て潰して、新たに他科のメンバーが集まってイチから立て直した方がいい。。 眼科の今の幹部は、レーシックのみならず、白内障や網膜の手術でボロ儲けした、 見るに耐えない人間のカスばかりだ 白内障の手術は3分で終わる簡単な手術だなどと宣伝してるバカな眼科医も多いが、 1日にたくさんの手術をこなしてボロ儲けして、 研修医に回すべき症例をすべてふんだくってのし上がった肥えた豚に過ぎない。 こんな状態では研修医が入ってくるはずがない。 そして、裏に回っては手術の保険点数が下がらないように根回しするなど、 幹部の眼科医は、本当に醜い背徳者ばかりだ 学会の学術レベルが他科に比べて極端に劣っているのも、 こうしたクズが牛耳っているからに他ならない。 眼科に関しては専門医制度も、医療を腐らせる一要因にしかなっていない。 目という単独の孤立した組織は、その性質上、間違った診療をおこなっても、外からばれにくい。 その目に携わる眼科の幹部が腐りきっているのだから目も当てられないのだ。 レーシックなど叩かれているが、それよりももっと一般人が何をされたか判断しにくい目の奥の診療など、 専門医という名目で、かえって悪戯が許されているのが現状なのである。 専門医が専門医以外の医者の診療を馬鹿にして吊るし上げにして、自らの身を守っているのは 眼科ぐらいかもしれない。本当に腐りきった人間ばかりだ 業者とつるんで、講習会を開いては会員から金をふんだくって、 わずか数時間の講習で受講証など出して、 さぞ手術のうまい医者の証明みたいな感じでホームページで宣伝しているのも眼科の特徴。 とても医療とは言えないだろう この腐りきった現状の日本の眼科組織では、眼科を途中でやめていった者の方がまともと言える。 まずは、教育という名目で金をふんだくる眼科の学会や講習会、専門医制度などは直ちに廃止して、 幹部の眼科医は全て辞めさせて総解散し、他科の医者によってイチから立て直すべきである。。。。 【特報】品川近視クリニックと錦糸眼科を相手取ったレーシック関連の医療訴訟が、関係者の間で注目を集める http://news.livedoor.com/article/detail/10215437/ 【6月10日、さくらフィナンシャルニュース=東京】 去年の12月に提訴された、レーシック手術を専門に行うクリニックに対する4件の訴訟が、 一部の医療関係者、特に眼科医の間では、非常な注目を集めている。 3件が、品川近視クリニック(医療法人社団翔友会、理事長 綿引一)を相手取った訴訟で、 残りの1件が、錦糸眼科(医療法人社団メディカルドラフト会、理事長矢作徹)に対する訴訟。 品川クリニックを相手取った訴訟では、2名の患者が術後コントラスト感度低下、 5名が過矯正による眼精疲労、3名が術後ドライアイの遷延化を訴え、 錦糸眼科を相手取った裁判は、2名の患者が術後コントラスト感度低下を訴える。 一部の患者らは、深刻な後遺症を訴えており、通常の日常生活を送ることも困難な状況を訴えている。 原告側の代理人である藤田陽子弁護士(レーシック被害対策弁護団・事務局長)は、 「いずれの事件も、レーシック手術の利点が強調されるもので、 ガイドラインの規定する矯正量や合併症についての詳しい説明はなく、 一部誤った説明をされた原告もいるなど、過度な誘引行為がなされた点において、 非常に問題が大きいと考えられる」とコメントしている。 大学病院でも、レーシックから撤退する傾向が続いている。 実際に適切な診断を行うなどして運営をした場合、高価な機械設備への投資を必要とすることもあり、 相当数の患者が集まらないと黒字にはならない構造的な問題が根底にあるとの指摘もある。 実際に、品川近視クリニックの運営母体は、美容クリニックである品川美容クリニックを 運営する医療法人翔友会であり、商業主義の行き過ぎが垣間見れる。 現在は、4件の訴訟とも、東京地裁の医療集中部で弁論準備手続き中であるが、今後も続報をお伝えする予定だ。【続】 なお、原告側の弁護団では、以前レーシックのホットラインを行い、 当日ご相談をお受けできなかった方のため同じ要領で電話相談を継続している。 医療問題弁護団事務局 http://www.iryo-bengo.com 03-5698-8544(医療問題弁護団事務局) 角膜を削って視力2.0を自慢するぞぉ〜 遠くの小さな字が読めるぜ かっこいい 角膜を削って視力2.0を自慢するぞぉ〜 遠くの小さな字が読めるぜ かっこいい 施術した医院で測ると2.0って言われるけど眼鏡屋で測ると1.2って言われた いや、1.2のほうが日常生活するにはいいんだろうけどさ https://pbs.twimg.com/media/CZGEQnyUAAAei6k.jpg:large 眼科医26人中23人が「No」!経験者はゼロ Q 近視だとしたら、レーシック手術を受けますか? A 全体の約9割が「受けない」と回答 眼科医でもレーシック手術を受けたい人はごく僅か。 26人中2人のみだった。経験者に至ってはゼロ 「受けない」と答えた医師が約9割を占めた。 その理由で最も多かったのは、「長期予後が不明」ということ。 「老眼になった際のリスク評価ができていない」(内科、外科・59歳男性) といった不安の声が目立つ。 無料でも受けない(眼科・37歳女性) 眼鏡のほうが融通が利く(眼科・49歳男性) 切開した角膜のエッジに感染を起こしている症例を時々経験する(眼科・48歳男性) ■受けない理由 ・長期予後が不明 ・失敗が怖い、危険、リスクが高い ・副作用の懸念、安全性に疑問 ・眼鏡やコンタクトレンズで十分 ・すでに老眼。今後老眼になる ・効果に疑問 ・感染症・合併症が心配 ・手術内容がよくわからない ・角膜を切ったら再手術できない ・眼科医自身が受けていない ・執刀医の技術差が大きい ・トラブルが多い (日経トレンディ 2015年2月号) 角膜を削って視力2.0を自慢するぞぉ〜 遠くの小さな字が読めるぜ かっこいい 角膜を削って視力2.0を自慢するぞぉ〜 遠くの小さな字が読めるぜ かっこいい 角膜を削って視力2.0を自慢するぞぉ〜 遠くの小さな字が読めるぜ かっこいい 角膜を削って視力2.0を自慢するぞぉ〜 遠くの小さな字が読めるぜ かっこいい ↑ハズカシイやつ、コピペ連続して頭大丈夫かそこのバカのお前だよ ■イギリス(2004年) NICE(独立医療監督管理機構国家卓越臨床研究所)がレーシック手術の長期的安全性を示す証拠は殆ど無いと公表。 ■日本(2008年) http://www.amazon.co.jp/%E9%80%B1%E5%88%8A-%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%83%89-2013%E5%B9%B4-16%E5%8F%B7-%E9%9B%91%E8%AA%8C/dp/B00BM7N23W 週刊 ダイヤモンド 2013年 3/16号の記事にて「レーシックを日本で初めて実施した北里大学眼科教授の清水公也教授は、 08年にレーシックをやめた。週に1人は合併症患者の受診があり、合併症が消えないため見切りをつけた。」とのこと。 ■日本(2010年) http://www.healio.com/ophthalmology/refractive-surgery/news/online/%7B5f5b1b3a-b464-4775-82ac-c8369fbe5402%7D/study-finds-regression-in-lasik-at-8-years 日本で最初にレーシック手術を行った北里大学眼科教授の清水公也氏の調査によれば、 「レーシック手術をしても大半の人の視力はまた下がる。 6年後に視力1.0を保っていた人の割合は53%、8年後だとたった39%だけだった」と発表。 ■アメリカ(2011年) http://www.optnet.org/syujyututaisaku/abc-news.html http://www.youtube.com/watch?v=Jtl9Bj0gskI& ;list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw FDA(アメリカ食品医薬品局)の調査で、レーシック術後50%の人が後遺症を発症している事が判明。 ウェクスラー医師が「すでに重大な公共健康問題になっている」と発言。 《症例》ドライアイ、眩暈、光に敏感、夜盲症、像が重なる、角膜膨張など ■台湾(2012年) http://www.epochtimes.jp/jp/2012/02/html/d90468.html 台湾のレーシック手術の技術普及を行っていた長庚病院台湾眼科医の蔡瑞芳氏が 術後の副作用を理由に「今後はレーシック手術は行わない」と発表 《症例》術後何年もしてから視力が急速に悪化する ■日本(2013年) http://www.youtube.com/watch?v=akYVFYyrcF0& ;list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw 消費者庁の調査でレーシック術後43%の人が不具合を感じていると判明。 レーシック手術を安易に受ける事を避け、リスクの説明を十分受けるようにと注意喚起。 《症例》光が滲む、暗い所で物が見えにくい、寝たきり状態、激しい目の痛み、目が開けられない程のドライアイ 自分で同意書にサインまでして受けたというところはどう考えているんでしょうか? 眼科医に受けろと脅されて手術したんですか? 自由診療で必要性は患者自身で判断するものなのに全部医者に任せたんでしょうか? 患者は素人だから、と言ってもだからこそ自由診療なんですが? メガネが1番安全なんて当たり前。眼に直接侵襲しないんだから手術やコンタクトより安全なのは中学生でもわかりそうですが 眼科医がしてないのはおかしいってその理屈何?じゃあ貧乳の美容整形医が豊胸手術しないのもおかしいよね?本人がどの状態で満足してるかどうかでそれがおかしいなんてのは屁理屈だと思うんですが? 銀座眼科のようなケースは避難されてしかるべきですが衛生管理がきちんとなされていれ正規の手順を踏んで行った手術に対して起こった合併症は医療ミスとは言いません。 そもそもレーシックに限らず手術に100%なんてありえません。どんな手術でもどんな名医でも人間がやることに100%なんてありえません。100%じゃなければやらない方がいいというならそもそもこの世の中の手術全てできなくなります。 少し語弊があるのを承知で言いますがレーシックはタトゥーのようなものです。一回やったら前と同じ状態には出来ません。そしてその後の生活を逐一保証なんて出来ません。 タトゥーはただの自己満足でレーシックは視力が改善するというメリットはありますがその後の生活がどうなるかは患者自身が手術内容、その後の生活を考えて手術を受ける義務があります。お気楽に受けるものではないのは事実です。 何かあったら医者がなんとかしてくれるなんていうのは患者の怠慢でしょう。不安なら「何かあったら最後まで面倒見てくれますか?」と医者に言質をとるべきでしょう。 病気であるならまだしも病気ではない自由診療でメガネやコンタクトなど他にも選択肢がある中でレーシックを選んだのは自分自身ではないのですか? 医者は別にレーシックと言って緑内障の手術をしたわけでもないですよね?あなたが望んでレーシックというからちゃんとレーシックをしたのでしょう?患者の要望に答えたまでです。 「医者がいいって言うから受けたのに」なんていうのは自分の判断能力の無さ、何も考えずにタトゥーを入れて後悔するということと同じです。 自由診療である限り自分で決断して同意書にサインした事実を棚上げするのはやめましょう。 おかしい点や不明な点を医者に尋ねなかったのは自己責任と言わずして何と言うんですか? 眼科医に脅迫されて受けたという証拠がある人だけが文句言ってくださいね。 自分から手術したいと言ったのに文句言うのもおかしいですよね。 きっと自分の不具合を証明できるカルテのコピーとかもらっていなかったんでしょうね。 ttp://d.hatena.ne.jp/yoshino8dr/20100908 美容系クリニック(●●近視クリニック、●●●クリニックなど)は、「薄利多売」や「キャッシュバック」システムを導入することにより手術料金を安くしています。 その薄利多売を維持するためには、効率よく検査をし、効率よく手術をし、効率よく術後診察をする、 といったことが必要になります。「効率的に」というと聞こえは良いのですが、 「術後のドライアイ」を始めとして「術後の過矯正による強度の眼精疲労」 「手術が終わったら不満を訴えても相手にすらしてくれない」など、当院にはそのような術後の患者さんがひっきりなしに来院します。 不調を訴える患者さんがすべてとは思いませんが、 確実に当院ではありえない術後結果や、それに対するフォローからの逃避が見られます。 手術である以上は、不具合が生じることは「0」ではないと私も思います。 しかし、大事なのは、不幸にもそのようなことが生じたら真摯に対応することではないでしょうか。 患者さんが不満を訴えたら、とことん責任を持って誠実に対応すべきと思います。 薄利多売で安い手術料金では、それも叶わないのかもしれません。 「相手にすらしてくれない」と言って当院を来院する患者さんが後を絶ちません。 >>129 あちこちにコピペして何がしたいの? 「これだから難民は」と言われる原因自ら作ってどうすんの? 角膜を削って視力2.0を自慢するぞぉ〜 遠くの小さな字が読めるぜ かっこいい 角膜を削って視力2.0を自慢するぞぉ〜 遠くの小さな字が読めるぜ かっこいい 【閲覧注意】私、レーシック手術で失明しました…後遺症の現状が深刻すぎる http://gendai.ismedia.jp/articles/-/37855 右写真、眼球の拡大写真を見ると「黒目」の上に白い濁りがあるのが分かる。 角度を変え、瞳を横から見ると、表面はところどころえぐれ、デコボコになっている。 兵庫県在住の女性・Kさん(46)は'10年、視力矯正のため、眼球の表面「角膜」を削る「レーシック」手術を受けた。 「手術を受けた後、黒目に白斑が出ました。術後、一旦は視力が回復したのですが、 1ヵ月経った頃から右目の視力がどんどん下がって、2ヵ月後、 ついに目の前に差し出されたグー、チョキ、パーの形をまったく見分けることができない失明状態になりました。 視界が真っ白で異様にまぶしく、吐き気やめまいを感じるようになったんです」(Kさん) Kさんの手術後3ヵ月の右目。白いベールが何重にもかかったような見え方という http://gendai.ismedia.jp/mwimgs/8/5/270/img_85fada50d61dbd89340aaa6bba2680ac37951.jpg 埼玉県在住の女性・Sさんは、'07年に手術を受けてから、目の奥をつかまれているような痛みがずっと続いているという。 一日に何十回と目薬を差しているが、まったく症状は改善しない。 Sさんがここ2年で使った目薬。病院に対応を拒まれ、訴訟のため、目薬容器を保存している http://gendai.ismedia.jp/mwimgs/a/3/250/img_a34a7509ef816ea36e89ab039e824aba44703.jpg 石川県在住の大岡竜治さん(34・右写真)は、'09年の手術以来、ものが二重三重に見えるようになった。 吐き気と頭痛のため救急車で運ばれたこともあったが、病院側は「精神状態が悪いからだ」とペンを机に叩きつけて突っぱねた。 大岡さんは2度目の手術後、意識して戻さないと右目が内側に向いてしまう症状に見舞われた http://gendai.ismedia.jp/mwimgs/e/9/250/img_e9354c93a14812b165e8ae1d7bd9b31551547.jpg >>126 >>127 に答える難民さんはおらんのか。 >>135 甚大な後遺症、リスク説明不十分、過大広告 レーシック医は倫理的に反論の余地なし バカだなぁ〜 患者の同意も得てるしリスク説明も手術前に用紙で説明されてるし 何にもわかっちゃいない。 甚大な後遺症などない。デメリットのハログレ用あコントラストの低下なども説明に あった。 ■イギリス(2004年) NICE(独立医療監督管理機構国家卓越臨床研究所)がレーシック手術の長期的安全性を示す証拠は殆ど無いと公表。 ■日本(2008年) http://www.amazon.co.jp/%E9%80%B1%E5%88%8A-%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%83%89-2013%E5%B9%B4-16%E5%8F%B7-%E9%9B%91%E8%AA%8C/dp/B00BM7N23W 週刊 ダイヤモンド 2013年 3/16号の記事にて「レーシックを日本で初めて実施した北里大学眼科教授の清水公也教授は、 08年にレーシックをやめた。週に1人は合併症患者の受診があり、合併症が消えないため見切りをつけた。」とのこと。 ■日本(2010年) http://www.healio.com/ophthalmology/refractive-surgery/news/online/%7B5f5b1b3a-b464-4775-82ac-c8369fbe5402%7D/study-finds-regression-in-lasik-at-8-years 日本で最初にレーシック手術を行った北里大学眼科教授の清水公也氏の調査によれば、 「レーシック手術をしても大半の人の視力はまた下がる。 6年後に視力1.0を保っていた人の割合は53%、8年後だとたった39%だけだった」と発表。 ■アメリカ(2011年) http://www.optnet.org/syujyututaisaku/abc-news.html http://www.youtube.com/watch?v=Jtl9Bj0gskI& ;list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw FDA(アメリカ食品医薬品局)の調査で、レーシック術後50%の人が後遺症を発症している事が判明。 ウェクスラー医師が「すでに重大な公共健康問題になっている」と発言。 《症例》ドライアイ、眩暈、光に敏感、夜盲症、像が重なる、角膜膨張など ■台湾(2012年) http://www.epochtimes.jp/jp/2012/02/html/d90468.html 台湾のレーシック手術の技術普及を行っていた長庚病院台湾眼科医の蔡瑞芳氏が 術後の副作用を理由に「今後はレーシック手術は行わない」と発表 《症例》術後何年もしてから視力が急速に悪化する ■日本(2013年) http://www.youtube.com/watch?v=akYVFYyrcF0& ;list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw 消費者庁の調査でレーシック術後43%の人が不具合を感じていると判明。 レーシック手術を安易に受ける事を避け、リスクの説明を十分受けるようにと注意喚起。 《症例》光が滲む、暗い所で物が見えにくい、寝たきり状態、激しい目の痛み、目が開けられない程のドライアイ レーシック医はこれから苦しみながら地獄に落ちるからまってろ 全然大丈夫です ベンツ乗りながらドンペリで祝杯挙げてますから 自分で興味示して自分の決断で受けて同意書にサインまでして文句を言う 説明義務果たしてないのは責任あるけど、誰かがレーシック医にはならなきゃいけないからなぁ レーシックの危険性を隠してステマしてる胴元が一番の巨悪だな レーシック医は加害者であるけど被害者でもある 別に客引きしてるわけでもなければ押しかけ営業してるわけでもないでしょ? 客引きされたわけでもなければ医者に「レーシックしないと失明しますよ!」とか脅迫されたわけでもないでしょ? 本当自分から同意書にサインしたことに関してはどう考えてるの? 自由診療なのにおかしいこと言うからね。強制されてレーシック手術したわけでもないのに 俺は何があろうと文句は言わないよキリッ >>151 そのコメントはさすがにマズイよ。通報案件 レーシック殺人 2013年4月29日殺害 【自殺】 レーシック後遺症患者に自殺者が出ました。 ご遺族の方が日記を15回にわたりmixiにて全体公開にされています。 この患者様の死を埋もれさせないためにも、またこれ以上のレーシック被害拡大を防ぐためにも、 どうかご遺族様の悲しい日記にアクセス頂き、いまのようなレーシックを取り巻く現状が放置されていることに 対してみなさんに是非よく考えて頂きたいです。 この患者様の自殺はレーシックがしっかりと規制、管理、取り締まりされていれば確実に防げたはずです。 15回の日記のタイトルです。 @突然の訃報Aレーシック手術B2013年4月4日 C手術後の様子D2013年4月15日 その1 E2013年4月15日 その2F2013年4月16日G手術の様子 H2013年4月29日I弟との対面J弟の車の中で・・・。 K自責の念L葬儀M自殺現場にてN最後に 以下ご遺族様のプロフィールより(一部) 【近況】 2013年4月29日 レーシック手術の後遺症で鬱病なり、弟が自殺しました。 一度に「レーシック手術の後遺症」「うつ病」「自殺遺族」と言う3つのショックを味わいました。 特に自殺遺族と言う立場にたってみて、はじめてその遺族の方の気持を分かる事ができました。 何の役にたつ訳でもありませんが、自分の中でのひとつのケジメとして日記に残しました(全体公開)。 http://mixi.jp/list_diary.pl?id=13889032 レーシック後遺症患者から自殺者まで。 僕は当然やりませんが、怒り心頭の遺族に ○○されてもおかしくないなぁ。 恐ろしい。 自殺者なんてその1件は分かってるだけでもっといるだろうね 見え方の不調からくる自律神経の失調はひどいものよ 一生外せない度のあってないメガネ、曇ったメガネ、傷ついたメガネをつけて過ごすようなもんだからね >>155 >レーシック後遺症患者から自殺者まで。 >僕は当然やりませんが、怒り心頭の遺族に >○○されてもおかしくないなぁ。 >恐ろしい。 いやいや、おかしくない訳がない。怒りの矛先を医者に向けるのはお門違い。何回も聞いてるけど「自分の意志で」希望して「自分で決断して」、「自分で同意書にサインした」んだよね? 自殺が事実かどうか知りませんが(メディアで報道されておらず、SNSでの書き込みのみ)事実と仮定しても遺族がレーシックに対して忌み嫌ったりするのはまだしも 自分の意志で希望して強制してサインさせた訳でもない同意書が提出された手術を施行したまでの医師をめった刺しとか筋が通りませんよ。 それがもし医師に脅された、脅迫された、と言う事実の証拠があるなら筋が通りますし裁判でも何でも起こせばいいだけの話です。 >○○されてもおかしくないなぁ。 法治国家だと言うことを認識していればこの発言放言が過ぎますよ。 強制されて手術されたわけではないのにレーシック受けて文句言ってるって おかしな話 >>160 そのコピペリンク飽きたわwwwwwwwww >>154 >【自殺】 >レーシック後遺症患者に自殺者が出ました。 >ご遺族の方が日記を15回にわたりmixiにて全体公開にされています。 >15回の日記のタイトルです。 >@突然の訃報Aレーシック手術B2013年4月4日 >C手術後の様子D2013年4月15日 その1 >E2013年4月15日 その2F2013年4月16日G手術の様子 >H2013年4月29日I弟との対面J弟の車の中で・・・。 >K自責の念L葬儀M自殺現場にてN最後に 自殺したのにこんなポエティなタイトルいちいちつけるんだ。作り物感がハンパない 結局自分の意志、自分の決断、自分で書いた同意書、これらは全部棚上げして全て医者が悪いということにしたいとしか見えないんだよね。難民さんのブログとか見てると。 説明が足りなかったって。 「自分はこういう仕事だけどどんな不具合出るだろう…」 「昔から〇〇な体質だけど大丈夫なのかな…」 「将来的に安全は保障されてるのかな…」 「何でお医者さんメガネしてるんだろう…」 等々他にもまだまだ聞こうと思えばいくらでも聞けば良かったんじゃないの?一般的に起こりうる合併症や矯正誤差の可能性などは必ず説明があるし同意書や書類に書いてある。 ちゃんと読んだ?まだレーシック考え中の人はよく 「目は怖いから躊躇するよね」 「しっかりしたところがいいよね」 「一生ものだから慎重になるよね」 とTwitterとかで書き込み見るけど、難民さんは慎重に受けたの?納得いくまで医者に聞きたいこと聞いたの?納得したから同意書にサインしたんじゃないの? ネットでやたら医者の責任追及ばかりしてる人は自分の責任についてはどう考えてるの?自由診療なんだよ?病気でその手術しないと生死に関わる訳でもない手術で医者が「受けなさい!どうなっても知りませんよ!」と言う類の手術ではなく患者が自分で希望する手術なんだよ? 何でそこはスルーして 「被害者苦しんでるのにそんなこと言うなんて酷い!」 「後遺症はつらく、人生が変わってしまったのにそんなこと言うなんてやっぱりレーシックは最悪だ!」 「難民を蔑むような発言は人として最低ですよ」 とか言えてしまう訳?同意書は家族か誰かが勝手にサインして勝手に提出されて訳も分からないまま手術されてしまったんですか?違いますよね? 自筆でサインしたんでしょう?同意書にサインしたということは「私はこの手術に納得したから手術をお願いしたい」ということですよ。 手術はどんなものであっても100%ではないので難民は存在しないとは言いません。存在していると思っています。しかしあなた方は自分で希望して自分で同意書にサインしたんです。なぜそこの責任は棚上げして黙り決め込んでまた同じことを繰り返しコピペするんでしょうか? 同意書に「手術は確実に成功します。100%成功します」と言う文言でもあったんでしょうか?裁判を起こしている人もいるようですが、ネットでレーシックのネガキャンをして何がしたいんですか? 自分が間違ってないと言うならあなた方も裁判をバンバン起こせばいいじゃないですか。 自分たちが正しくレーシック医が間違ってると信じてるのでしょう?なら裁判で勝てるんじゃないですか? それをせずにネットでクリニック、病院の実名まで出して(中には医師の個人名まで出してる人もいますね)誹謗中傷を繰り返すことは名誉毀損や営業妨害にあたりますよ。 銀座眼科のケースなら明らかな医療過誤、医療問題として糾弾されるべきですがあなた方の受けたクリニック、病院でも衛生管理が杜撰だったり、患者の取り違えがあったり、違う手術をされたりとかだったんですか? 自己判断が難しい未成年で親の承諾、親の同意書のサインのもとに行って手術をして結果不満で文句があるならまだ理解も出来ますがあなた方20も超えた立派な大人ですよね? 結果的に残念なことになってしまったことは不幸であったとしか言えません。医者や誰かのせいにしてネットでクリニック、病院、医師を誹謗中傷するのはいい大人がやることではありません。 被害者の人が口を揃えて言っていることは、一番の問題は術後の誠意のない対応が問題だと。 手術を行った医療機関や医師は責任を持って最後まで対応しないといけないが、レーシック医療ってその辺りが悲惨すぎる気がする。 まともな対応がないから裁判沙汰になったのじゃないかな。 よく理解していない 完全に納得してない まぁ先生に任せておけばいいだろう 何かあっても大丈夫だろう こんな意識でレーシック受けてませんか?こんな意識で同意書にサインしてませんか? こんな意識で同意書にサインしたらダメですよ。「なんか難しいことわからないけど視力よくなるんだ、わーい」なんて意識で同意書にサインしないで下さい。 いい大人なんですから自分で納得してからサインして下さい。 「そんなこと聞いてなかった!」 「それ前もって言ってなかったじゃないか!」 などという人がいますが大概の医師はひと通りの説明はしてるし資料にも記述してるんです。それをよく聞かず、読まず、理解していない内にサインしてるんですよ。 病気でその手術を受けないと生死に関わると言うなら「難しいことはわからないから先生よろしくお願い致します」でも仕方がないかもしれない。 しかしレーシックは自由診療だ。受けようが受けまいが生死に関わらない。健康な身体に自分からメスを入れることを希望したという責任が発生する。レーシックなどしなくてもメガネやコンタクトなど他の選択肢があるんですよ? クリニックは宣伝はするかもしれないが強制や客引きなどは一切ないしていない。患者が自分で興味を示して自分で受けたいと言ってする手術だ。「難しいことはわからない」は通用しない。 分からないなら受けないべきだし同意書にサインなどしてはならない。医師からの説明も受けて自分でも調べて納得してから受けるものだ。 過去に深刻な結果を出した眼科や医師でも都合の悪いことは隠すから難しい問題だな >>167 まーた自己責任は棚上げで医師が悪いってか。 隠すって何?何でそんなことわかるの?あなた眼科医?眼科関係者?隠してるとか言える根拠は何? 洗いざらい聞いておかしい、信頼できない、納得できない、不安、怖い、等々の要素が少しでもあるなら受けない。それだけの話。 聞きたくても聞けなかったけどレーシックはしたかったから同意書にサインした、なんてお話になりませんよ。 別に自己責任を棚上げなんてしてないでしょ。 それにあなたの言っていることに否定なんてしてないし。 何年か前に消費者庁があなたの言っていることそのものを国民に広く促した結果安易に手術を受ける人なんて極端にいなくなってるよ。 普通このようなことは医療機関や医師が手術希望者に叩き込まなければいけないことなのだが、余りにもその点がいい加減なので消費者庁が行った。 >>169 隠すって何で分かるんだっていうことに対する回答は? >>170 医者が都合の悪い情報は正直に話さないからだよ。所詮自由診療だから仕方ないかもしれないが。 患者は手術の効果やリスクをしっかりと理解することが重要だけれど、 それは医者がそれらを包み隠さずに正直に患者に説明しないといけない。 >>171 それ根拠になってないよ。話が通じませんね。 隠してると断定できる根拠を示してくださいと言ってるんですよ。「医者が隠してるから隠してるの!」ってそれ根拠ではなくあなたの妄想としか捉えられませんが。 >>172 よくある例でいうと、術後のドライアイなどのリスクの説明で「ドライアイは一時的な症状で時間の経過とともに改善します」とかって聞いたことあると思うが、 確かにレーシックを受けた殆どの患者はその結果になるが、稀にどれだけ時間が経過しても全く改善しない患者も出る。 その場合、「一時的な症状で時間の経過とともに改善します」と説明するのではなく、 「多くの人が一時的な症状で時間の経過とともに改善しますが、稀に症状は改善することはなくその後ずっと後遺症となってしまいます。」 と説明しないといけないが、過去にそういった深刻な患者を発生させた施設や医師でもそのような深刻なリスクのことをは正直に説明しない。 ハログレアは慣れるとか気にならなくなるって言葉で濁すけど一生直らないもんなぁ 俺はこれと付き合っていくしか無いわ… >>173 違う違う。 だから「根拠」を示せと言っている。あなたの言ってることは例を示してるだけで医師が隠してると言う根拠、証拠にはならない。国語力の問題? >>174 ハログレアが出てるからこそ視力が出てると俺は確認できるけどな。 >>174 え?それでまさか後遺症とか難民とか言うわけじゃないよね? レーシック殺人犯未逮捕 2013年4月29日殺害 【自殺】 レーシック後遺症患者に自殺者が出ました。 ご遺族の方が日記を15回にわたりmixiにて全体公開にされています。 この患者様の死を埋もれさせないためにも、またこれ以上のレーシック被害拡大を防ぐためにも、 どうかご遺族様の悲しい日記にアクセス頂き、いまのようなレーシックを取り巻く現状が放置されていることに 対してみなさんに是非よく考えて頂きたいです。 この患者様の自殺はレーシックがしっかりと規制、管理、取り締まりされていれば確実に防げたはずです。 15回の日記のタイトルです。 @突然の訃報Aレーシック手術B2013年4月4日 C手術後の様子D2013年4月15日 その1 E2013年4月15日 その2F2013年4月16日G手術の様子 H2013年4月29日I弟との対面J弟の車の中で・・・。 K自責の念L葬儀M自殺現場にてN最後に 以下ご遺族様のプロフィールより(一部) 【近況】 2013年4月29日 レーシック手術の後遺症で鬱病なり、弟が自殺しました。 一度に「レーシック手術の後遺症」「うつ病」「自殺遺族」と言う3つのショックを味わいました。 特に自殺遺族と言う立場にたってみて、はじめてその遺族の方の気持を分かる事ができました。 何の役にたつ訳でもありませんが、自分の中でのひとつのケジメとして日記に残しました(全体公開)。 http://mixi.jp/list_diary.pl?id=13889032 >>179 なぜSNSにアップなんてしてるんでしょう?裁判起こすなりマスコミ集めて記者会見するなりして被害を訴えた方がよほど今後のためだと思いますが。 酒鬼薔薇が書いた手記はおぞましくて被害者家族は読みたくもないと言っているのに身内が自殺したのに「弟の車の中で・・・」「自殺現場にて」とか小説のようにタイトルつける感情、神経が理解しかねますが。 自殺したなら大変なことです。警察に調べてもらい弁護士やマスコミ集めて訴訟を起こしましょう。 なぜ難民さんはそれをせずにネットでグダグダ言う人が多いんでしょうか?目が痛いだの苦痛だの言う割には毎日ブログ更新したりTwitterではちょくちょくつぶやいてるんですよね。目がつらいと言ってるのに。 2013年12月11日 (水) レーシック手術に注意呼びかけ メガネやコンタクトに頼らず、視力を向上させるレーシック手術。 メリットがある一方、リスクを知っているでしょうか。 消費者庁は、アンケートの結果、手術を受けた600人の4割余りに何らかの不具合があったとして注意を呼びかけています。 実態を取材しました。 http://www.nhk.or.jp/seikatsu-blog/400/174904.html#more くらし解説 「何が問題?レーシック手術」 | くらし解説 | 解説委員室:NHK 2013年12月24日 - 視力を回復させるレーシック手術について、消費者庁は、2013年12月、 重大な危害が 発生したケースがあるとして「安易に受けることは避け、リスクの説明を十分受けるよう」 呼びかけました。 このレーシック手術の何が問題なのか、考えます。 http://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/700/176544.html NHK生活情報ブログ 2013年12月30日 (月) レーシック手術のトラブル 実態把握へ http://www.nhk.or.jp/seikatsu-blog/400/176535.html 医療問題弁護団-------http://www.iryo-bengo.com/ ■イギリス(2004年) NICE(独立医療監督管理機構国家卓越臨床研究所)がレーシック手術の長期的安全性を示す証拠は殆ど無いと公表。 ■日本(2008年) http://www.amazon.co.jp/%E9%80%B1%E5%88%8A-%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%83%89-2013%E5%B9%B4-16%E5%8F%B7-%E9%9B%91%E8%AA%8C/dp/B00BM7N23W 週刊 ダイヤモンド 2013年 3/16号の記事にて「レーシックを日本で初めて実施した北里大学眼科教授の清水公也教授は、 08年にレーシックをやめた。週に1人は合併症患者の受診があり、合併症が消えないため見切りをつけた。」とのこと。 ■日本(2010年) http://www.healio.com/ophthalmology/refractive-surgery/news/online/%7B5f5b1b3a-b464-4775-82ac-c8369fbe5402%7D/study-finds-regression-in-lasik-at-8-years 日本で最初にレーシック手術を行った北里大学眼科教授の清水公也氏の調査によれば、 「レーシック手術をしても大半の人の視力はまた下がる。 6年後に視力1.0を保っていた人の割合は53%、8年後だとたった39%だけだった」と発表。 ■アメリカ(2011年) http://www.optnet.org/syujyututaisaku/abc-news.html http://www.youtube.com/watch?v=Jtl9Bj0gskI& ;list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw FDA(アメリカ食品医薬品局)の調査で、レーシック術後50%の人が後遺症を発症している事が判明。 ウェクスラー医師が「すでに重大な公共健康問題になっている」と発言。 《症例》ドライアイ、眩暈、光に敏感、夜盲症、像が重なる、角膜膨張など ■台湾(2012年) http://www.epochtimes.jp/jp/2012/02/html/d90468.html 台湾のレーシック手術の技術普及を行っていた長庚病院台湾眼科医の蔡瑞芳氏が 術後の副作用を理由に「今後はレーシック手術は行わない」と発表 《症例》術後何年もしてから視力が急速に悪化する ■日本(2013年) http://www.youtube.com/watch?v=akYVFYyrcF0& ;list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw 消費者庁の調査でレーシック術後43%の人が不具合を感じていると判明。 レーシック手術を安易に受ける事を避け、リスクの説明を十分受けるようにと注意喚起。 《症例》光が滲む、暗い所で物が見えにくい、寝たきり状態、激しい目の痛み、目が開けられない程のドライアイ 【特報】品川近視クリニックと錦糸眼科を相手取ったレーシック関連の医療訴訟が、関係者の間で注目を集める http://news.livedoor.com/article/detail/10215437/ 【6月10日、さくらフィナンシャルニュース=東京】 去年の12月に提訴された、レーシック手術を専門に行うクリニックに対する4件の訴訟が、 一部の医療関係者、特に眼科医の間では、非常な注目を集めている。 3件が、品川近視クリニック(医療法人社団翔友会、理事長 綿引一)を相手取った訴訟で、 残りの1件が、錦糸眼科(医療法人社団メディカルドラフト会、理事長矢作徹)に対する訴訟。 品川クリニックを相手取った訴訟では、2名の患者が術後コントラスト感度低下、 5名が過矯正による眼精疲労、3名が術後ドライアイの遷延化を訴え、 錦糸眼科を相手取った裁判は、2名の患者が術後コントラスト感度低下を訴える。 一部の患者らは、深刻な後遺症を訴えており、通常の日常生活を送ることも困難な状況を訴えている。 原告側の代理人である藤田陽子弁護士(レーシック被害対策弁護団・事務局長)は、 「いずれの事件も、レーシック手術の利点が強調されるもので、 ガイドラインの規定する矯正量や合併症についての詳しい説明はなく、 一部誤った説明をされた原告もいるなど、過度な誘引行為がなされた点において、 非常に問題が大きいと考えられる」とコメントしている。 大学病院でも、レーシックから撤退する傾向が続いている。 実際に適切な診断を行うなどして運営をした場合、高価な機械設備への投資を必要とすることもあり、 相当数の患者が集まらないと黒字にはならない構造的な問題が根底にあるとの指摘もある。 実際に、品川近視クリニックの運営母体は、美容クリニックである品川美容クリニックを 運営する医療法人翔友会であり、商業主義の行き過ぎが垣間見れる。 現在は、4件の訴訟とも、東京地裁の医療集中部で弁論準備手続き中であるが、今後も続報をお伝えする予定だ。【続】 なお、原告側の弁護団では、以前レーシックのホットラインを行い、 当日ご相談をお受けできなかった方のため同じ要領で電話相談を継続している。 医療問題弁護団事務局 http://www.iryo-bengo.com 03-5698-8544(医療問題弁護団事務局) ■イギリス(2004年) NICE(独立医療監督管理機構国家卓越臨床研究所)がレーシック手術の長期的安全性を示す証拠は殆ど無いと公表。 ■日本(2008年) http://www.amazon.co.jp/%E9%80%B1%E5%88%8A-%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%83%89-2013%E5%B9%B4-16%E5%8F%B7-%E9%9B%91%E8%AA%8C/dp/B00BM7N23W 週刊 ダイヤモンド 2013年 3/16号の記事にて「レーシックを日本で初めて実施した北里大学眼科教授の清水公也教授は、 08年にレーシックをやめた。週に1人は合併症患者の受診があり、合併症が消えないため見切りをつけた。」とのこと。 ■日本(2010年) http://www.healio.com/ophthalmology/refractive-surgery/news/online/%7B5f5b1b3a-b464-4775-82ac-c8369fbe5402%7D/study-finds-regression-in-lasik-at-8-years 日本で最初にレーシック手術を行った北里大学眼科教授の清水公也氏の調査によれば、 「レーシック手術をしても大半の人の視力はまた下がる。 6年後に視力1.0を保っていた人の割合は53%、8年後だとたった39%だけだった」と発表。 ■アメリカ(2011年) http://www.optnet.org/syujyututaisaku/abc-news.html http://www.youtube.com/watch?v=Jtl9Bj0gskI& ;list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw FDA(アメリカ食品医薬品局)の調査で、レーシック術後50%の人が後遺症を発症している事が判明。 ウェクスラー医師が「すでに重大な公共健康問題になっている」と発言。 《症例》ドライアイ、眩暈、光に敏感、夜盲症、像が重なる、角膜膨張など ■台湾(2012年) http://www.epochtimes.jp/jp/2012/02/html/d90468.html 台湾のレーシック手術の技術普及を行っていた長庚病院台湾眼科医の蔡瑞芳氏が 術後の副作用を理由に「今後はレーシック手術は行わない」と発表 《症例》術後何年もしてから視力が急速に悪化する ■日本(2013年) http://www.youtube.com/watch?v=akYVFYyrcF0& ;list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw 消費者庁の調査でレーシック術後43%の人が不具合を感じていると判明。 レーシック手術を安易に受ける事を避け、リスクの説明を十分受けるようにと注意喚起。 《症例》光が滲む、暗い所で物が見えにくい、寝たきり状態、激しい目の痛み、目が開けられない程のドライアイ 2013年12月11日 (水) レーシック手術に注意呼びかけ メガネやコンタクトに頼らず、視力を向上させるレーシック手術。 メリットがある一方、リスクを知っているでしょうか。 消費者庁は、アンケートの結果、手術を受けた600人の4割余りに何らかの不具合があったとして注意を呼びかけています。 実態を取材しました。 http://www.nhk.or.jp/seikatsu-blog/400/174904.html#more くらし解説 「何が問題?レーシック手術」 | くらし解説 | 解説委員室:NHK 2013年12月24日 - 視力を回復させるレーシック手術について、消費者庁は、2013年12月、 重大な危害が 発生したケースがあるとして「安易に受けることは避け、リスクの説明を十分受けるよう」 呼びかけました。 このレーシック手術の何が問題なのか、考えます。 http://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/700/176544.html NHK生活情報ブログ 2013年12月30日 (月) レーシック手術のトラブル 実態把握へ http://www.nhk.or.jp/seikatsu-blog/400/176535.html 医療問題弁護団-------http://www.iryo-bengo.com/ レーシック手術の主な後遺症 視界が乱れる。乱れた視界を無理に見るため頭痛がする。遠くは良く見えるが、手元がかすんで本が読めない。 動体視力が悪くなる。白い光が虹色に見える。光に過敏になりまぶしくて目を開けていられない。 部分的に膨張して見える。夜間の視力が弱くなり運転ができなくなる。 見え方にゆがみが出て、一日中酔っているような状態になる。目が回る。吐き気がする。頭痛。激しい目の痛み。 眼圧上昇。眼球の突出。角膜の潰瘍。コントラストの低下。視力の低下。斜視。鬱症状。夜に視力が低下し、ほとんど見えない。 乱視。輪郭がぼやける。激しいドライアイで、常時目薬を点眼しないといられない。物が二重に見える。 色がくすんで見えるため、以前見ていた世界と違う世界にいるような気持ちになる。味覚に異常が出て、ご飯がおいしく食べられなくなる。 クーラーの効いている部屋などでは目が乾いて痛みが出る。 見え方が変わったため、脳が混乱して精神的な障害が出てくる。 後遺症に対応するために処方される薬による副作用。 矯正をしすぎることによる、眼精疲労。身体のしびれ、動悸、不眠。 術後すぐに後遺症に悩まされる人もいれば、手術から数年後に突然後遺症が現れてくることもあるそうです。 手術を受けた人の半数に後遺症が出ているという資料がありました。 レーシック手術後50%の確率で後遺症発症。FDA(アメリカ食品医薬品局)の調査で判明 ※FDA=米国で保険社会福祉省に属する食品医薬品局) 【閲覧注意】私、レーシック手術で失明しました…後遺症の現状が深刻すぎる http://gendai.ismedia.jp/articles/-/37855 右写真、眼球の拡大写真を見ると「黒目」の上に白い濁りがあるのが分かる。 角度を変え、瞳を横から見ると、表面はところどころえぐれ、デコボコになっている。 兵庫県在住の女性・Kさん(46)は'10年、視力矯正のため、眼球の表面「角膜」を削る「レーシック」手術を受けた。 「手術を受けた後、黒目に白斑が出ました。術後、一旦は視力が回復したのですが、 1ヵ月経った頃から右目の視力がどんどん下がって、2ヵ月後、 ついに目の前に差し出されたグー、チョキ、パーの形をまったく見分けることができない失明状態になりました。 視界が真っ白で異様にまぶしく、吐き気やめまいを感じるようになったんです」(Kさん) Kさんの手術後3ヵ月の右目。白いベールが何重にもかかったような見え方という http://gendai.ismedia.jp/mwimgs/8/5/270/img_85fada50d61dbd89340aaa6bba2680ac37951.jpg 埼玉県在住の女性・Sさんは、'07年に手術を受けてから、目の奥をつかまれているような痛みがずっと続いているという。 一日に何十回と目薬を差しているが、まったく症状は改善しない。 Sさんがここ2年で使った目薬。病院に対応を拒まれ、訴訟のため、目薬容器を保存している http://gendai.ismedia.jp/mwimgs/a/3/250/img_a34a7509ef816ea36e89ab039e824aba44703.jpg 石川県在住の大岡竜治さん(34・右写真)は、'09年の手術以来、ものが二重三重に見えるようになった。 吐き気と頭痛のため救急車で運ばれたこともあったが、病院側は「精神状態が悪いからだ」とペンを机に叩きつけて突っぱねた。 大岡さんは2度目の手術後、意識して戻さないと右目が内側に向いてしまう症状に見舞われた http://gendai.ismedia.jp/mwimgs/e/9/250/img_e9354c93a14812b165e8ae1d7bd9b31551547.jpg 449(1): 07/01(金)03:35 ID:yK0Z/AM/0(1) AAS 件数激減って、単に「やろう」と思ってる人に行き渡っただけなんじゃねーの? 463: 07/01(金)08:11 ID:POcb+RC30(1) AAS >>449 情弱と、リスク考えない無謀な馬鹿が殆どやり切ったんだろうなw レーシック(LASIK)手術を受けられた方は白内障手術が早期に必要になるかもしれません http://blog.livedoor.jp/eyedoctor/archives/51795113.html 白内障は主に加齢変化ですが、白内障が進行してきて見えにくくなってくると手術を受けます。 そこで、2014年日本眼科学会総会にて北里大学の飯島敬先生たちはLASIKは白内障にどれくらい影響するのか? LASIKを受けると白内障が進行してきて手術をうける年齢が早くなるのかどうかを調べ、発表されました その結果、 LASIK手術を受けられている方の白内障手術年齢: 54.4才 全体の白内障手術年齢:71.2才 近視が強い方の白内障手術年齢:64.2才 という結果となりました。 なんと、LASIK手術を受けられた方は、17歳も早く白内障手術を受けられている結果となりました。 その原因として、 近視の強い方も7歳も早く白内障手術を受けられており、 近視の強い方は眼球の軸が長いために白内障になりやすいといわれています。 もともとLASIK手術を受ける前は近視があったわけで、それも一つの要因になります。 しかし、LASIKを受けられた方は、近視の強い方の手術年齢よりもさらに早くなっています。 その理由は、LASIKを受けられた方は、もともと眼鏡で矯正できない屈折の異常である高次収差が増加しているといわれています。 そこに加齢で白内障による高次収差が増えてくると、もともとあったLASIKによる高次収差がさらに強くなってきて、他の方よりもより早く見え方に影響したものと考えられています。 LASIKを受けられた50歳以上の方で、最近見えにくくなってきている方。 それは白内障かもしれません。 気になればお近くの眼科で診てもらった方が良いかもしれません。 ttp://d.hatena.ne.jp/yoshino8dr/20100908 美容系クリニック(●●近視クリニック、●●●クリニックなど)は、「薄利多売」や「キャッシュバック」システムを導入することにより手術料金を安くしています。 その薄利多売を維持するためには、効率よく検査をし、効率よく手術をし、効率よく術後診察をする、 といったことが必要になります。「効率的に」というと聞こえは良いのですが、 「術後のドライアイ」を始めとして「術後の過矯正による強度の眼精疲労」 「手術が終わったら不満を訴えても相手にすらしてくれない」など、当院にはそのような術後の患者さんがひっきりなしに来院します。 不調を訴える患者さんがすべてとは思いませんが、 確実に当院ではありえない術後結果や、それに対するフォローからの逃避が見られます。 手術である以上は、不具合が生じることは「0」ではないと私も思います。 しかし、大事なのは、不幸にもそのようなことが生じたら真摯に対応することではないでしょうか。 患者さんが不満を訴えたら、とことん責任を持って誠実に対応すべきと思います。 薄利多売で安い手術料金では、それも叶わないのかもしれません。 「相手にすらしてくれない」と言って当院を来院する患者さんが後を絶ちません。 http://ameblo.jp/riko-higashio/entry-10440716612.html 東尾理子オフィシャルブログ 数年前にレーシックを受けたんですが、少し視力が落ちてきちゃってて、 すぐ微調整できると言われてはいるものの、また手術するのも………なので、 メガネ生活の最近なんですガーン (あ、コンタクトレンズは、レーシックやった後、角膜が平らになって、 レンズが角膜にぴったり合わなくて、視力が出なくなってしまったので、 使えないんですしょぼん) https://twitter.com/keikunii/status/315307314263494656 レーシック手術から10年。術後1.5あった視力が今0.5。(手元は問題なし) 会議室のホワイトボードが見えなくて、使い捨てコンタクトを作ろうと眼科に行ったら 「手術の影響で黒目が平になってるから張りついちゃって危ないからダメ」だって。意外な落とし穴! https://twitter.com/takuya/status/399787800314130432 レーシック手術から5年ちょっと経って視力すごく落ちてきた。 ので再度コンタクトしようと思って 眼科「レーシックで角膜が平らになってるのでコンタクトは処方できませんねー」って 言われてとぼとぼ帰宅。 http://www.healio.com/ophthalmology/refractive-surgery/news/online/%7B5f5b1b3a-b464-4775-82ac-c8369fbe5402%7D/study-finds-regression-in-lasik-at-8-years 日本で最初にレーシック手術を行った北里大学眼科教授の清水公也氏の調査によれば、 「レーシック手術をしても大半の人の視力はまた下がる。 6年後に視力1.0を保っていた人の割合は53%、8年後だとたった39%だけだった」と発表。 https://pbs.twimg.com/media/CZGEQnyUAAAei6k.jpg:large 眼科医26人中23人が「No」!経験者はゼロ Q 近視だとしたら、レーシック手術を受けますか? A 全体の約9割が「受けない」と回答 眼科医でもレーシック手術を受けたい人はごく僅か。 26人中2人のみだった。経験者に至ってはゼロ 「受けない」と答えた医師が約9割を占めた。 その理由で最も多かったのは、「長期予後が不明」ということ。 「老眼になった際のリスク評価ができていない」(内科、外科・59歳男性) といった不安の声が目立つ。 無料でも受けない(眼科・37歳女性) 眼鏡のほうが融通が利く(眼科・49歳男性) 切開した角膜のエッジに感染を起こしている症例を時々経験する(眼科・48歳男性) ■受けない理由 ・長期予後が不明 ・失敗が怖い、危険、リスクが高い ・副作用の懸念、安全性に疑問 ・眼鏡やコンタクトレンズで十分 ・すでに老眼。今後老眼になる ・効果に疑問 ・感染症・合併症が心配 ・手術内容がよくわからない ・角膜を切ったら再手術できない ・眼科医自身が受けていない ・執刀医の技術差が大きい ・トラブルが多い (日経トレンディ 2015年2月号) 眼科は、人間のクズが上に立って牛耳っていて、組織が腐りきっているから、 現状の組織を全て潰して、新たに他科のメンバーが集まってイチから立て直した方がいい。。 眼科の今の幹部は、レーシックのみならず、白内障や網膜の手術でボロ儲けした、 見るに耐えない人間のカスばかりだ 白内障の手術は3分で終わる簡単な手術だなどと宣伝してるバカな眼科医も多いが、 1日にたくさんの手術をこなしてボロ儲けして、 研修医に回すべき症例をすべてふんだくってのし上がった肥えた豚に過ぎない。 こんな状態では研修医が入ってくるはずがない。 そして、裏に回っては手術の保険点数が下がらないように根回しするなど、 幹部の眼科医は、本当に醜い背徳者ばかりだ 学会の学術レベルが他科に比べて極端に劣っているのも、 こうしたクズが牛耳っているからに他ならない。 眼科に関しては専門医制度も、医療を腐らせる一要因にしかなっていない。 目という単独の孤立した組織は、その性質上、間違った診療をおこなっても、外からばれにくい。 その目に携わる眼科の幹部が腐りきっているのだから目も当てられないのだ。 レーシックなど叩かれているが、それよりももっと一般人が何をされたか判断しにくい目の奥の診療など、 専門医という名目で、かえって悪戯が許されているのが現状なのである。 専門医が専門医以外の医者の診療を馬鹿にして吊るし上げにして、自らの身を守っているのは 眼科ぐらいかもしれない。本当に腐りきった人間ばかりだ 業者とつるんで、講習会を開いては会員から金をふんだくって、 わずか数時間の講習で受講証など出して、 さぞ手術のうまい医者の証明みたいな感じでホームページで宣伝しているのも眼科の特徴。 とても医療とは言えないだろう この腐りきった現状の日本の眼科組織では、眼科を途中でやめていった者の方がまともと言える。 まずは、教育という名目で金をふんだくる眼科の学会や講習会、専門医制度などは直ちに廃止して、 幹部の眼科医は全て辞めさせて総解散し、他科の医者によってイチから立て直すべきである。。。。 ■イギリス(2004年) NICE(独立医療監督管理機構国家卓越臨床研究所)がレーシック手術の長期的安全性を示す証拠は殆ど無いと公表。 ■日本(2008年) http://www.amazon.co.jp/%E9%80%B1%E5%88%8A-%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%83%89-2013%E5%B9%B4-16%E5%8F%B7-%E9%9B%91%E8%AA%8C/dp/B00BM7N23W 週刊 ダイヤモンド 2013年 3/16号の記事にて「レーシックを日本で初めて実施した北里大学眼科教授の清水公也教授は、 08年にレーシックをやめた。週に1人は合併症患者の受診があり、合併症が消えないため見切りをつけた。」とのこと。 ■日本(2010年) http://www.healio.com/ophthalmology/refractive-surgery/news/online/%7B5f5b1b3a-b464-4775-82ac-c8369fbe5402%7D/study-finds-regression-in-lasik-at-8-years 日本で最初にレーシック手術を行った北里大学眼科教授の清水公也氏の調査によれば、 「レーシック手術をしても大半の人の視力はまた下がる。 6年後に視力1.0を保っていた人の割合は53%、8年後だとたった39%だけだった」と発表。 ■アメリカ(2011年) http://www.optnet.org/syujyututaisaku/abc-news.html http://www.youtube.com/watch?v=Jtl9Bj0gskI& ;list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw FDA(アメリカ食品医薬品局)の調査で、レーシック術後50%の人が後遺症を発症している事が判明。 ウェクスラー医師が「すでに重大な公共健康問題になっている」と発言。 《症例》ドライアイ、眩暈、光に敏感、夜盲症、像が重なる、角膜膨張など ■台湾(2012年) http://www.epochtimes.jp/jp/2012/02/html/d90468.html 台湾のレーシック手術の技術普及を行っていた長庚病院台湾眼科医の蔡瑞芳氏が 術後の副作用を理由に「今後はレーシック手術は行わない」と発表 《症例》術後何年もしてから視力が急速に悪化する ■日本(2013年) http://www.youtube.com/watch?v=akYVFYyrcF0& ;list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw 消費者庁の調査でレーシック術後43%の人が不具合を感じていると判明。 レーシック手術を安易に受ける事を避け、リスクの説明を十分受けるようにと注意喚起。 《症例》光が滲む、暗い所で物が見えにくい、寝たきり状態、激しい目の痛み、目が開けられない程のドライアイ 眼科専門医って腐りきってると思うよ。 おそらく学会の幹部がどうしようもない人間だから、 まともな眼科医が育たないんだと思う。 人をおもちゃ扱いしたり、 人を利用するような腐った根性をたたき込まれてる感じ。 利己主義で、文句を言えない下っ端を利用し、 上の方でコネでつながっていて、 自分の身を守ることだけはぬかりがない。 都合の悪いことはずるがしこく誤魔化す術にだけはたけているw そんな学会幹部の腐った根性が、 レーシック医にも反映されている感じだね。 そういえば眼科学会って、震災直後、他の科の学会が自粛してる中で、 強引にも開催したらしい。資金集め目的? もちろん、募金を募るのだけは怠らなかったようだけど、 そんなの学会にとっては痛くもかゆくもないよね。 募金を募るって? 自らは汚れようとしない腐った根性の表れか? 日食調査、ブルーライトの調査など、 世間の目を考えて、ぬかりなくやってるようだけど、 本当に眼科の発展につながるようなことは、 何一つやってないんじゃないか? 世界的レベルから相当の遅れをとってるのは認めるのか? 自分の名誉を守るための研究? 人を蹴落としてきた人生? そんなのがのさばってる集団に未来はあんのか? 人を蹴落として成り上がった奴は、本当に優秀? それこそ、洗濯が必要ってか、 腐りきった幹部のリセットが絶対に必要だと思う。 【閲覧注意】私、レーシック手術で失明しました…後遺症の現状が深刻すぎる http://gendai.ismedia.jp/articles/-/37855 右写真、眼球の拡大写真を見ると「黒目」の上に白い濁りがあるのが分かる。 角度を変え、瞳を横から見ると、表面はところどころえぐれ、デコボコになっている。 兵庫県在住の女性・Kさん(46)は'10年、視力矯正のため、眼球の表面「角膜」を削る「レーシック」手術を受けた。 「手術を受けた後、黒目に白斑が出ました。術後、一旦は視力が回復したのですが、 1ヵ月経った頃から右目の視力がどんどん下がって、2ヵ月後、 ついに目の前に差し出されたグー、チョキ、パーの形をまったく見分けることができない失明状態になりました。 視界が真っ白で異様にまぶしく、吐き気やめまいを感じるようになったんです」(Kさん) Kさんの手術後3ヵ月の右目。白いベールが何重にもかかったような見え方という http://gendai.ismedia.jp/mwimgs/8/5/270/img_85fada50d61dbd89340aaa6bba2680ac37951.jpg 埼玉県在住の女性・Sさんは、'07年に手術を受けてから、目の奥をつかまれているような痛みがずっと続いているという。 一日に何十回と目薬を差しているが、まったく症状は改善しない。 Sさんがここ2年で使った目薬。病院に対応を拒まれ、訴訟のため、目薬容器を保存している http://gendai.ismedia.jp/mwimgs/a/3/250/img_a34a7509ef816ea36e89ab039e824aba44703.jpg 石川県在住の大岡竜治さん(34・右写真)は、'09年の手術以来、ものが二重三重に見えるようになった。 吐き気と頭痛のため救急車で運ばれたこともあったが、病院側は「精神状態が悪いからだ」とペンを机に叩きつけて突っぱねた。 大岡さんは2度目の手術後、意識して戻さないと右目が内側に向いてしまう症状に見舞われた http://gendai.ismedia.jp/mwimgs/e/9/250/img_e9354c93a14812b165e8ae1d7bd9b31551547.jpg 【特報】品川近視クリニックと錦糸眼科を相手取ったレーシック関連の医療訴訟が、関係者の間で注目を集める http://news.livedoor.com/article/detail/10215437/ 【6月10日、さくらフィナンシャルニュース】 去年の12月に提訴された、レーシック手術を専門に行うクリニックに対する4件の訴訟が、 一部の医療関係者、特に眼科医の間では、非常な注目を集めている。 3件が、品川近視クリニック(医療法人社団翔友会、理事長 綿引一)を相手取った訴訟で、 残りの1件が、錦糸眼科(医療法人社団メディカルドラフト会、理事長矢作徹)に対する訴訟。 品川クリニックを相手取った訴訟では、2名の患者が術後コントラスト感度低下、 5名が過矯正による眼精疲労、3名が術後ドライアイの遷延化を訴え、 錦糸眼科を相手取った裁判は、2名の患者が術後コントラスト感度低下を訴える。 一部の患者らは、深刻な後遺症を訴えており、通常の日常生活を送ることも困難な状況を訴えている。 原告側の代理人である藤田陽子弁護士(レーシック被害対策弁護団・事務局長)は、 「いずれの事件も、レーシック手術の利点が強調されるもので、 ガイドラインの規定する矯正量や合併症についての詳しい説明はなく、 一部誤った説明をされた原告もいるなど、過度な誘引行為がなされた点において、 非常に問題が大きいと考えられる」とコメントしている。 大学病院でも、レーシックから撤退する傾向が続いている。 実際に適切な診断を行うなどして運営をした場合、高価な機械設備への投資を必要とすることもあり、 相当数の患者が集まらないと黒字にはならない構造的な問題が根底にあるとの指摘もある。 実際に、品川近視クリニックの運営母体は、美容クリニックである品川美容クリニックを 運営する医療法人翔友会であり、商業主義の行き過ぎが垣間見れる。 現在は、4件の訴訟とも、東京地裁の医療集中部で弁論準備手続き中であるが、今後も続報をお伝えする予定だ。【続】 なお、原告側の弁護団では、以前レーシックのホットラインを行い、 当日ご相談をお受けできなかった方のため同じ要領で電話相談を継続している。 医療問題弁護団事務局 http://www.iryo-bengo.com 03-5698-8544 サトウヒロコ @hiroko310 シンガーソングライター、ラジオパーソナリティー https://twitter.com/hiroko310/status/770507172434153472 どうも。角膜弱芸人のサトウヒロコです(笑)いよいよ右目が0.1見えなくなってきました!左が0.4らしい。 レーシックしたのがきっかけで、傷や乾燥、眼圧までも弱くなっているという。。 本当、レーシックしなきゃよかったなぁって何度も思いました。 目は取り替えられないからね。 日本眼科学会常務理事 大鹿哲郎 筑波大学教授 「1回手術を受けると角膜を削るので元に戻らない」 日本眼科学会常務理事の筑波大学・大鹿哲郎教授はこう指摘する。 「レーシック手術というのは角膜というレンズを削る手術です。 レンズを傷つける以上、視力は良くなったとしても、大なり小なり『見え方の質』は悪くなるということを理解して下さい。 しかも後遺症が出た場合、戻すことはできない。 リスクがある以上、眼鏡、コンタクトレンズで不具合がない場合は、無理にレーシック手術を受ける必要はないと思います」 自由診療のもと行われるレーシック手術の後遺症は、全て自己責任とされているのが現状だ。 厚生労働省は今一度、このリスクある手術の実態を検証すべきではないのか。 http://www.optnet.org/syujyututaisaku/bunsyun121115.html 野口内科のぐちないか @washi_omu https://twitter.com/washi_omu/status/780345170256474112?lang=ja 同級生がレーシックを希望し眼科へ。 手術説明中に職業が外科医とわかるや「うちでは手術しません」と断られた。 同業者には積極的に勧められない手術なんだと理解してる。 ttp://d.hatena.ne.jp/yoshino8dr/20100908 美容系クリニック(●●近視クリニック、●●●クリニックなど)は、「薄利多売」や「キャッシュバック」システムを導入することにより手術料金を安くしています。 その薄利多売を維持するためには、効率よく検査をし、効率よく手術をし、効率よく術後診察をする、 といったことが必要になります。「効率的に」というと聞こえは良いのですが、 「術後のドライアイ」を始めとして「術後の過矯正による強度の眼精疲労」 「手術が終わったら不満を訴えても相手にすらしてくれない」など、当院にはそのような術後の患者さんがひっきりなしに来院します。 不調を訴える患者さんがすべてとは思いませんが、 確実に当院ではありえない術後結果や、それに対するフォローからの逃避が見られます。 手術である以上は、不具合が生じることは「0」ではないと私も思います。 しかし、大事なのは、不幸にもそのようなことが生じたら真摯に対応することではないでしょうか。 患者さんが不満を訴えたら、とことん責任を持って誠実に対応すべきと思います。 薄利多売で安い手術料金では、それも叶わないのかもしれません。 「相手にすらしてくれない」と言って当院を来院する患者さんが後を絶ちません。 Tiger Woods' LASIK Eight years after LASIK, Tiger Woods says, "My vision started slipping". http://lasikcomplications.com/tiger-woods.htm 術後8年後に突如として激しい頭痛、視界の乱れに襲われ再手術を決行したタイガーウッズさん↓ ●タイガー・ウッズ・・・裸眼では0.01以下の超近視だったプロゴルファーのタイガー・ウッズは、99年にレーシック手術を受けて連戦連勝。 <中略>しかしその後、視力が乱れ、頭痛がするようになり、07年、再手術をするハメに。(『プレイボーイ』誌2009/06/15号) 25 :どうですか解説の名無しさん [↓] :2011/09/08(木) 12:12:06.18 ID:PynEIoDA 思った以上に失敗例って多いんやな タイガーの例を見ると、長期間経過しないとホンマの成功かどうか分からん訳か Would you do LASIK if you knew the TRUE SUCCESS RATES? 1st Year Post LASIK: 88% success rates. 2nd Year Post LASIK: 65% success rates. 3rd Year Post LASIK: 50% success rates. 4th Year Post LASIK: 45% success rates. 5th Year Post LASIK: 40% success rates. 6th Year Post LASIK: 40% success rates. 7th+Year Post? LASIK: Below 40% success rate. Will you be one of the "lucky ones" that can last 10+ years without contacts or glasses? http://www.youtube.com/watch?v=ToTWPnnsb7I これからマジでレーシック難民予備軍やばすぎ 井端やタイガーウッズが失敗したのも納得のデータ 失敗率1〜5%で既に薬の世界なら薬害 ここで示されているのはそれをはるかに上回る値 http://ameblo.jp/riko-higashio/entry-10440716612.html 東尾理子オフィシャルブログ 数年前にレーシックを受けたんですが、少し視力が落ちてきちゃってて、 すぐ微調整できると言われてはいるものの、また手術するのも………なので、 メガネ生活の最近なんですガーン (あ、コンタクトレンズは、レーシックやった後、角膜が平らになって、 レンズが角膜にぴったり合わなくて、視力が出なくなってしまったので、 使えないんですしょぼん) https://twitter.com/keikunii/status/315307314263494656 レーシック手術から10年。術後1.5あった視力が今0.5。(手元は問題なし) 会議室のホワイトボードが見えなくて、使い捨てコンタクトを作ろうと眼科に行ったら 「手術の影響で黒目が平になってるから張りついちゃって危ないからダメ」だって。意外な落とし穴! https://twitter.com/takuya/status/399787800314130432 レーシック手術から5年ちょっと経って視力すごく落ちてきた。 ので再度コンタクトしようと思って 眼科「レーシックで角膜が平らになってるのでコンタクトは処方できませんねー」って 言われてとぼとぼ帰宅。 http://www.healio.com/ophthalmology/refractive-surgery/news/online/%7B5f5b1b3a-b464-4775-82ac-c8369fbe5402%7D/study-finds-regression-in-lasik-at-8-years 日本で最初にレーシック手術を行った北里大学眼科教授の清水公也氏の調査によれば、 「レーシック手術をしても大半の人の視力はまた下がる。 6年後に視力1.0を保っていた人の割合は53%、8年後だとたった39%だけだった」と発表。 ■イギリス(2004年) NICE(独立医療監督管理機構国家卓越臨床研究所)がレーシック手術の長期的安全性を示す証拠は殆ど無いと公表。 ■日本(2008年) http://www.amazon.co.jp/%E9%80%B1%E5%88%8A-%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%83%89-2013%E5%B9%B4-16%E5%8F%B7-%E9%9B%91%E8%AA%8C/dp/B00BM7N23W 週刊 ダイヤモンド 2013年 3/16号の記事にて「レーシックを日本で初めて実施した北里大学眼科教授の清水公也教授は、 08年にレーシックをやめた。週に1人は合併症患者の受診があり、合併症が消えないため見切りをつけた。」とのこと。 ■日本(2010年) http://www.healio.com/ophthalmology/refractive-surgery/news/online/%7B5f5b1b3a-b464-4775-82ac-c8369fbe5402%7D/study-finds-regression-in-lasik-at-8-years 日本で最初にレーシック手術を行った北里大学眼科教授の清水公也氏の調査によれば、 「レーシック手術をしても大半の人の視力はまた下がる。 6年後に視力1.0を保っていた人の割合は53%、8年後だとたった39%だけだった」と発表。 ■アメリカ(2011年) http://www.optnet.org/syujyututaisaku/abc-news.html http://www.youtube.com/watch?v=Jtl9Bj0gskI& ;list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw FDA(アメリカ食品医薬品局)の調査で、レーシック術後50%の人が後遺症を発症している事が判明。 ウェクスラー医師が「すでに重大な公共健康問題になっている」と発言。 《症例》ドライアイ、眩暈、光に敏感、夜盲症、像が重なる、角膜膨張など ■台湾(2012年) http://www.epochtimes.jp/jp/2012/02/html/d90468.html 台湾のレーシック手術の技術普及を行っていた長庚病院台湾眼科医の蔡瑞芳氏が 術後の副作用を理由に「今後はレーシック手術は行わない」と発表 《症例》術後何年もしてから視力が急速に悪化する ■日本(2013年) http://www.youtube.com/watch?v=akYVFYyrcF0& ;list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw 消費者庁の調査でレーシック術後43%の人が不具合を感じていると判明。 レーシック手術を安易に受ける事を避け、リスクの説明を十分受けるようにと注意喚起。 《症例》光が滲む、暗い所で物が見えにくい、寝たきり状態、激しい目の痛み、目が開けられない程のドライアイ レーシック、後遺症被害者多発で手術数9分の1に…常に激痛や視覚障害、国が注意喚起 「視力が低く、メガネやコンタクトレンズが手放せない」という人なら、一度は耳にしたことがあるだろう 「レーシック」。レーシックとは屈折矯正手術の一種で、エキシマレーザーという特殊なレーザーで角膜の 内側を削り、近視や乱視を矯正する手術だ。 さまざまな有名人が施術を受けたことでレーシックの認知度が上がり、慶應義塾大学医学部眼科学教室の 根岸一乃准教授の調査によれば、2008年の手術件数は45万件にのぼるが、14年には5万件にまで減少している。 6年間で手術数が9分の1に激減してしまったのだ。それは、なぜだろうか。 ◇激痛、うつ、失業…レーシック難民の実態 手術数が激減した原因のひとつといわれているのが、いわゆる「レーシック難民」の存在だ。 これは、術後の後遺症のために日常生活に支障をきたしてしまった人のことを指す。 消費者庁や独立行政法人国民生活センターなどが連携して運営する「事故情報データバンクシステム」には、 「目が痛くて涙が止まらない」「光線の種類によりまぶしくて仕事に支障をきたす」など190件のレーシック被害が 寄せられ、さらに潜在的な被害者も多く存在するといわれている。 「幼い頃からメガネがないと生活できないほどの近眼だったこともあり、レーシックに興味を持ちました。 私が手術を受けた07年頃は、インターネット上にレーシック関係のアフィリエイト広告が多く出回っていたため、 危険性を伝える情報がほとんどなく、あまり躊躇せずに受けてしまったんです」 そう語るのは、「レーシック難民を救う会」のボランティアスタッフのA氏だ。A 氏は、レーシックが注目され始めた07年に両眼で20万円台と、当時はよくある価格の手術を受けたが、その後 さまざまな後遺症に悩んでいるレーシック難民のひとりだ。 続きはサイト内で http://biz-journal.jp/2016/11/post_17249.html 角膜を削って視力2.0を自慢するぞぉ〜 遠くの小さな字が読めるぜ かっこいい 角膜を削って視力2.0を自慢するぞぉ〜 遠くの小さな字が読めるぜ かっこいい >>215 50前ながら測定結果が2.0だが、遠くの字なんてそんなに見えない。 明るさが大事なんだな。 2013年12月11日 (水) レーシック手術に注意呼びかけ メガネやコンタクトに頼らず、視力を向上させるレーシック手術。 メリットがある一方、リスクを知っているでしょうか。 消費者庁は、アンケートの結果、手術を受けた600人の4割余りに何らかの不具合があったとして注意を呼びかけています。 実態を取材しました。 http://www.nhk.or.jp/seikatsu-blog/400/174904.html#more くらし解説 「何が問題?レーシック手術」 | くらし解説 | 解説委員室:NHK 2013年12月24日 - 視力を回復させるレーシック手術について、消費者庁は、2013年12月、 重大な危害が 発生したケースがあるとして「安易に受けることは避け、リスクの説明を十分受けるよう」 呼びかけました。 このレーシック手術の何が問題なのか、考えます。 http://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/700/176544.html NHK生活情報ブログ 2013年12月30日 (月) レーシック手術のトラブル 実態把握へ http://www.nhk.or.jp/seikatsu-blog/400/176535.html 医療問題弁護団-------http://www.iryo-bengo.com/ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161213-00000037-mai-base <プロ野球>大松「もう一度打席に」…34歳、再起誓う 追い打ちを掛けたのが06年に受けた視力矯正のレーシック手術の影響とみられる異変だった。 目の乾きは深刻で、手術により改善したが14年ごろから別の症状が表れ、球に目のピントが合わなくなった。 ABC News 9/22/10 LASIK Hindsight 20/20 with Morris Waxler http://www.youtube.com/watch?v=Jtl9Bj0gskI& ;list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw 当時、FDA(アメリカ食品医療品局)がレーシックを認可。 今、認可したことが間違えていたのではないかという声がある。 インタビュアー: 「現在あなたが知るレーシック情報を基に答えていただきたいと思います。 あなたが大切に思っている人に、あなたはレーシック手術を勧めますか?」 ワクスラー氏: 「いいえ。レーシック手術は薦めません。」 ※モレス・ワクスラー氏は、かつてFDAに勤務し、レーシック手術を公的認可したメンバーの一人。 レーシックは、ネイルサロンや美容院にいくようなものではない。 ※途中で、レーシックの後遺症患者さんがみていると思われる視界が表現される。 レーシックを受けた50%の患者が、何らかの後遺症を訴えている。レーシックを受けた33%以上の人が、術後にも眼鏡やコンタクトレンズなどの視力矯正機器を必要としている。 インタビュアー: 「私の視力は全然安定せず変化していて、しょっちゅう眼鏡を作り直しています。。。」 レーシック業界の担当者の見解は、後遺症は頻繁に発生せず、時間とともに解消されていくもの。今後の技術向上により、レーシックの危険性は、ますます少なくなるとのこと レーシックを受けた50%の患者が何らかの後遺症を訴えていて、レーシックを受けた33%以上の人が術後も眼鏡やコンタクトレンズを必要としているという しかしながら、FDAとしては現在レーシック手術そのものを見直す段階に突入していることは事実です。 http://www.optnet.org/syujyututaisaku/abc-news.html レーシック「不安ある」が9割/ドクターの選択 http://www.nikkansports.com/leisure/health/news/1727697.html http://www.nikkansports.com/leisure/health/news/img/gen_docchoice01m_161022-ogp_0.jpg 皆さんはレーシック手術を、どう思っていますか?レーシック手術とは、目の角膜(黒目の部分)に当たる組織をレーザーで薄く削ることで、裸眼視力を回復させる手術です。 医師535人にアンケートしたところ、安全だと思うが約1割、不安があるが9割という結果になりました。 ■イギリス(2004年) NICE(独立医療監督管理機構国家卓越臨床研究所)がレーシック手術の長期的安全性を示す証拠は殆ど無いと公表。 ■日本(2008年) http://www.amazon.co.jp/%E9%80%B1%E5%88%8A-%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%83%89-2013%E5%B9%B4-16%E5%8F%B7-%E9%9B%91%E8%AA%8C/dp/B00BM7N23W 週刊 ダイヤモンド 2013年 3/16号の記事にて「レーシックを日本で初めて実施した北里大学眼科教授の清水公也教授は、 08年にレーシックをやめた。週に1人は合併症患者の受診があり、合併症が消えないため見切りをつけた。」とのこと。 ■日本(2010年) http://www.healio.com/ophthalmology/refractive-surgery/news/online/%7B5f5b1b3a-b464-4775-82ac-c8369fbe5402%7D/study-finds-regression-in-lasik-at-8-years 日本で最初にレーシック手術を行った北里大学眼科教授の清水公也氏の調査によれば、 「レーシック手術をしても大半の人の視力はまた下がる。 6年後に視力1.0を保っていた人の割合は53%、8年後だとたった39%だけだった」と発表。 ■アメリカ(2011年) http://www.optnet.org/syujyututaisaku/abc-news.html http://www.youtube.com/watch?v=Jtl9Bj0gskI& ;list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw FDA(アメリカ食品医薬品局)の調査で、レーシック術後50%の人が後遺症を発症している事が判明。 ウェクスラー医師が「すでに重大な公共健康問題になっている」と発言。 《症例》ドライアイ、眩暈、光に敏感、夜盲症、像が重なる、角膜膨張など ■台湾(2012年) http://www.epochtimes.jp/jp/2012/02/html/d90468.html 台湾のレーシック手術の技術普及を行っていた長庚病院台湾眼科医の蔡瑞芳氏が 術後の副作用を理由に「今後はレーシック手術は行わない」と発表 《症例》術後何年もしてから視力が急速に悪化する ■日本(2013年) http://www.youtube.com/watch?v=akYVFYyrcF0& ;list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw 消費者庁の調査でレーシック術後43%の人が不具合を感じていると判明。 レーシック手術を安易に受ける事を避け、リスクの説明を十分受けるようにと注意喚起。 《症例》光が滲む、暗い所で物が見えにくい、寝たきり状態、激しい目の痛み、目が開けられない程のドライアイ 【閲覧注意】私、レーシック手術で失明しました…後遺症の現状が深刻すぎる http://gendai.ismedia.jp/articles/-/37855 右写真、眼球の拡大写真を見ると「黒目」の上に白い濁りがあるのが分かる。 角度を変え、瞳を横から見ると、表面はところどころえぐれ、デコボコになっている。 兵庫県在住の女性・Kさん(46)は'10年、視力矯正のため、眼球の表面「角膜」を削る「レーシック」手術を受けた。 「手術を受けた後、黒目に白斑が出ました。術後、一旦は視力が回復したのですが、 1ヵ月経った頃から右目の視力がどんどん下がって、2ヵ月後、 ついに目の前に差し出されたグー、チョキ、パーの形をまったく見分けることができない失明状態になりました。 視界が真っ白で異様にまぶしく、吐き気やめまいを感じるようになったんです」(Kさん) Kさんの手術後3ヵ月の右目。白いベールが何重にもかかったような見え方という http://gendai.ismedia.jp/mwimgs/8/5/270/img_85fada50d61dbd89340aaa6bba2680ac37951.jpg 埼玉県在住の女性・Sさんは、'07年に手術を受けてから、目の奥をつかまれているような痛みがずっと続いているという。 一日に何十回と目薬を差しているが、まったく症状は改善しない。 Sさんがここ2年で使った目薬。病院に対応を拒まれ、訴訟のため、目薬容器を保存している http://gendai.ismedia.jp/mwimgs/a/3/250/img_a34a7509ef816ea36e89ab039e824aba44703.jpg 石川県在住の大岡竜治さん(34・右写真)は、'09年の手術以来、ものが二重三重に見えるようになった。 吐き気と頭痛のため救急車で運ばれたこともあったが、病院側は「精神状態が悪いからだ」とペンを机に叩きつけて突っぱねた。 大岡さんは2度目の手術後、意識して戻さないと右目が内側に向いてしまう症状に見舞われた http://gendai.ismedia.jp/mwimgs/e/9/250/img_e9354c93a14812b165e8ae1d7bd9b31551547.jpg 日本眼科学会常務理事 大鹿哲郎 筑波大学教授 「1回手術を受けると角膜を削るので元に戻らない」 日本眼科学会常務理事の筑波大学・大鹿哲郎教授はこう指摘する。 「レーシック手術というのは角膜というレンズを削る手術です。 レンズを傷つける以上、視力は良くなったとしても、大なり小なり『見え方の質』は悪くなるということを理解して下さい。 しかも後遺症が出た場合、戻すことはできない。 リスクがある以上、眼鏡、コンタクトレンズで不具合がない場合は、無理にレーシック手術を受ける必要はないと思います」 自由診療のもと行われるレーシック手術の後遺症は、全て自己責任とされているのが現状だ。 厚生労働省は今一度、このリスクある手術の実態を検証すべきではないのか。 http://www.optnet.org/syujyututaisaku/bunsyun121115.html ●レーシック手術の主な後遺症 視界が乱れる。乱れた視界を無理に見るため頭痛がする。遠くは良く見えるが、手元がかすんで本が読めない。 動体視力が悪くなる。白い光が虹色に見える。光に過敏になりまぶしくて目を開けていられない。 部分的に膨張して見える。夜間の視力が弱くなり運転ができなくなる。 見え方にゆがみが出て、一日中酔っているような状態になる。目が回る。吐き気がする。頭痛。激しい目の痛み。 眼圧上昇。眼球の突出。角膜の潰瘍。コントラストの低下。視力の低下。斜視。鬱症状。夜に視力が低下し、ほとんど見えない。 乱視。輪郭がぼやける。激しいドライアイで、常時目薬を点眼しないといられない。物が二重に見える。 色がくすんで見えるため、以前見ていた世界と違う世界にいるような気持ちになる。味覚に異常が出て、ご飯がおいしく食べられなくなる。 クーラーの効いている部屋などでは目が乾いて痛みが出る。 見え方が変わったため、脳が混乱して精神的な障害が出てくる。 後遺症に対応するために処方される薬による副作用。 矯正をしすぎることによる、眼精疲労。身体のしびれ、動悸、不眠。 術後すぐに後遺症に悩まされる人もいれば、手術から数年後に突然後遺症が現れてくることもあるそうです。 手術を受けた人の半数に後遺症が出ているという資料がありました。 レーシック手術後50%の確率で後遺症発症。FDA(アメリカ食品医薬品局)の調査で判明 ※FDA=米国で保険社会福祉省に属する食品医薬品局) http://www.optnet.org/syujyututaisaku/abc-news.html http://www.youtube.com/watch?v=Jtl9Bj0gskI& ;list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw 「自由診療」事前説明は十分ですか? レーシック集団訴訟をみつめて http://news.yahoo.co.jp/feature/502 美容整形」「歯科インプラント」「レーシック」―。 こうした医療は「自由診療」と呼ばれる。国の医療保険制度は適用されず、治療や薬の費用は全額患者の自己負担だ。 保険医療より高額な半面、「最先端、高品質」とされる。実は、そういった自由診療の一部が揺らいでいるという。どんな問題があるのか。 眼科の「レーシック治療」を軸に考えた。(Yahoo!ニュース編集部) 「サングラスが欠かせません」 東京都の吉岡さやかさん(44)は外出時、サングラスを手放せない。昼間の光や夜間の照明がまぶしく、眼に入るとつらいからだ。 元の近視が遠視になり、近くが見えにくい。全ては2010年のレーシック手術後に始まったという。 「パソコンの字とか本とか自分の顔とか爪とか、そういうものが見えなくなってしまいまして。字も二重に見える感じです」 手術の直後は眼が乾き、眼精疲労が消えないドライアイに悩まされた。仕事に必要な車の運転ができなくなったこともあり、 その仕事も辞めなければならなかったという。現在はメガネで矯正し、仕事に支障はない。それでもこの数年間は、つらい日々が続いた。 吉岡さんは、レーシック手術を受けた時のことをよく覚えているという。 「メリットに関しては非常に詳しく説明してもらいました。ですが、デメリット、今のような不具合が出るとか、こういう後遺症に悩む人も いますとか、悪い面の説明はほぼなかった。ゼロですね」 「クーポン券」をきっかけに 手術のきっかけは、父の知人からもらった「クーポン券」だった。それには使用期限があり、3カ月以内に手術すれば、費用が数万円単位で 安くなるとの内容だったという。 吉岡さんは強度の近視で、視力は0.03程度。メガネやコンタクトがないと階段も下りることができず、トイレさえ手探りだった。「突然、 何か起きたら大変なことになる」と日頃から感じていた。 つづく 「紹介者にキックバックもあるし、5万円も安くなる。ならやってみよう、と。今となっては医療にクーポン券なんて考えられないんですが」 レーシックについては当時、「99%成功する」「とても安全」などの宣伝が広がっていた、と吉岡さんは言う。手術自体は、両眼でも数十分。 そうした気軽さもあって、東京都内のクリニックで検査し、翌日、手術を受けた。 「当時はたくさん患者がいました。手術室は個室のようになっていて、そこに1人ずつ入り、ベルトコンベアみたいに『はい、次』『はい、次』と」 「手軽さ」で最盛期は年間45万件 日本でのレーシック解禁は2000年のことだ。手軽な手術で視力が回復し、快適な生活を送ることができる??。そんな評判が広がり、 医療機関側もスポーツ選手やタレントなどを使った広告を華やかに展開。ある医療関係企業の調査によると、国内の手術数はこれまで およそ230万件。ピークだった2008年には年間で約45万件にもなった。 もっとも、この年に「事件」は起きた。破格の安値でレーシック手術を提供していた東京・銀座のクリニックで、細菌性角膜炎の集団感染が 発生。器具の使い回しなどずさんな感染防止が原因だったことが判明し、その後、病院長が業務上過失傷害で有罪判決を受ける事態に なったのだ。 レーシックで初の集団訴訟に 手術で逆に眼の状態が悪くなり、後遺症も出た??。2014年には、そんな悩みを抱える元患者たちが損害賠償を求める裁判も起こした。 原告は22人で、吉岡さんもその1人だ。被告は都内の2つのクリニック。レーシック手術そのものに関する日本初の集団訴訟とされる。 「レーシック被害対策弁護団」の団長、梶浦明裕弁護士は言う。 「この集団訴訟はレーシックの危険性やデメリットに警笛を鳴らす目的です。患者さんはメリットだけを強調され、事前にデメリットの説明も ないまま、手術を受けています。だから、自分たちと同じ被害者を生みたくない、と。みなさん、その思いで提訴しました」 日本白内障屈折矯正手術学会による2013年のアンケートによると、レーシック手術経験者の約15%が、安全性や有効性について何らかの 不満があると答えている。 (中略) 対向車のライト「10個に見える」 もう1人、50代後半の小林章男さん(仮名)の話も紹介しよう。彼も集団訴訟の原告の1人で、2012年に「老眼レーシック」と呼ばれる手術を 受けた。角膜にピンホールのようなリングを入れる手術だ。 元々は近視だった小林さんは当時、年齢を重ねて老眼になった。仕事で車を運転する機会も多いため老眼は不便。だから、「遠くも近くも 見える」というネット広告にひかれ、手術を受けたという。すると??。 「夜間の運転中、対向車のライトが10個ぐらい同心円状にいくつも見える。そういう現象が出てきたのです。ぼんやりして、視力を失う感じで。 片眼での運転になって、遠近感もなくなった。とても運転できる状態ではないな、と」 小林さんに現れた症状は「ハロ」「グレア」と呼ばれる。 「事前の説明? なかったです」 小林さんも手術の際、後遺症などのデメリットに関する事前説明をほとんど受けなかった、と主張している。 「初日は医院の受付でカタログを渡され、読んでおいてください、と。待合室には宣伝のビデオが流れていて、見終わった後、適応検査を 受けました。その後、医師ではない女性スタッフの方が、5、6人の患者にまとめて手術の説明をしたんです。医師とは個室で2人でしたが 、ほとんど話はありませんでした」 小林さんはその後、角膜に入れたリングを外し、4回の手術で元の近視に戻した。それでも像がだぶって見え、眼精疲労の症状も出るという。 衝撃もあった。小林さんによると、自身の手術に関わった医師から後年、車の運転が欠かせない人には老眼レーシックを勧めない、 と言われたからだ。その話をなぜ、あの時にしなかったのか。小林さんの憤りは今も消えない。 つづく デメリットを伝えぬ背景は 自由診療を行う医療機関には「デメリットをなるべく伝えたくない事情」がある―。そう主張する人もいる。自由診療に詳しい 医療ジャーナリストの鳥集(とりだまり)徹さん。歯科のインプラント(人工歯根)の使い回し疑惑など医療界の裏側を告発してきた。 「そもそも」と鳥集さんは言う。 「眼科や皮膚科の医師を目指す方は、開業を前提にその診療科を選ぶ傾向がある。開業すると、一般的に(勤務医より)収入は2倍と 言われています」。もっとも、都市部では競合相手も多い。賃料も高い。そこで、経営の柱の一つとして、利益率の高い自由診療を手掛け ようとする、と。 「医院が生き残るには、患者にたくさん来てもらわないといけない。デメリットを強調し過ぎると、患者は集まりにくい。だからメリットの方を 強調し、治療誘導をしてしまう。(ひどい場合は)患者さんに不利益を与えたり、傷付けたりするかもしれない。そういうことを忘れてしまった としたら、いくら自由診療だとしても医のモラルに反していると思います」 ttp://d.hatena.ne.jp/yoshino8dr/20100908 美容系クリニック(●●近視クリニック、●●●クリニックなど)は、「薄利多売」や「キャッシュバック」システムを導入することにより手術料金を安くしています。 その薄利多売を維持するためには、効率よく検査をし、効率よく手術をし、効率よく術後診察をする、 といったことが必要になります。「効率的に」というと聞こえは良いのですが、 「術後のドライアイ」を始めとして「術後の過矯正による強度の眼精疲労」 「手術が終わったら不満を訴えても相手にすらしてくれない」など、当院にはそのような術後の患者さんがひっきりなしに来院します。 不調を訴える患者さんがすべてとは思いませんが、 確実に当院ではありえない術後結果や、それに対するフォローからの逃避が見られます。 手術である以上は、不具合が生じることは「0」ではないと私も思います。 しかし、大事なのは、不幸にもそのようなことが生じたら真摯に対応することではないでしょうか。 患者さんが不満を訴えたら、とことん責任を持って誠実に対応すべきと思います。 薄利多売で安い手術料金では、それも叶わないのかもしれません。 「相手にすらしてくれない」と言って当院を来院する患者さんが後を絶ちません。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる