孤男の服装 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>761
これそもそもどういう目的で撮った写真なのかずっと気になってる
藤田富みたいな読モとそのファン? そこそこお洒落だけど、何かしらの必要があって
服に気を使ってて、実はそんなに服に興味ない人間もいるようだな この前、YouTuberの散髪のやつでよく似た美容師の人が出てきたけど
違うなかぁ? ファッション関係者とかアパレルとかでも、服作らない人
(ていうか作れないんだろうけどw)って結局買う人と何の違いも
ないわけだけど。買う人とか着る人。
服が好きとはいっても着るのが好きであって、作るのが
好きなわけでも、作れるわけでもないと言う うん、確かにファッションメディア関係者とか
何も生み出してないね。買う人と変わらん
ダサい人、ブサイクな人って人間そのものじゃなくて、
服もダサいのは何故だろうね?センスそのものがダサいのか
趣味もダサかったりね。職業選択もダサい、かっこいいとかあるよね いやダサい人は人間そのものもダサいよ。
髪型、姿勢、体型、肌や髪質の手入れ、体臭、歯や爪のケアなどなど
そういう細部までの目線や、コーディネイトの概念自体をダサい人は持ってない。これは外見じゃなくて内面的な問題です。 ボディーランゲージにはダサいとかあるかも知れんが、
体系にダサいとかあるか?日頃の行いや運動しないとか?
まぁ髪型は服と似た概念だしな 服のアイテム単体だとか合わせ方だとかそういう細かいところじゃなく、
ファッションも含めて髪型や体臭、姿勢や話し方、立ち居振る舞い、歩き方、視線、そういうのを総合的に見て、
垢抜けてるというか洗練されてる人とそうでない人はいるね ユニクロのステテコいいよ
外着にはちと恥ずかしいけど この辺地方だからオラ付いたのや下品な人間しかいないんだが、
そういうのに囲まれてるとそれが正しいのかと思えてくるが、
自分のセンスを信じた方がいいな
俺は上品で知的な人間なのだ。上品な人間も知的な人間も田舎にはいない
文化的な人間もな。ドンキホーテやFラン学生ばかりだ 俺の持ち物ってすぐ汚くなるとか痛む気がするんだけど、
気のせいかな?持ち物が綺麗な人は傷まないようにすごく注意して
取り扱ってるのかな? 父親がそんな感じかな…
なぜ服やカバン、靴が痛むのか、まるで考えてないw
膝や尻をグリグリしてパンツを破る、引っ掛かったら引っ張る
物を硬い所にボン!と置く。爪を立ててベルトを外そうとする。
洗濯したら傷むと考えてる割に、ネットに入れない、ジップ開けっ放し。
レザー製品はメンテナンスしない、知識が無い。素材による強弱
値段の違いをまるで考え無い等…。というか色や季節も分からないみたいw 物を大事にしない人は靴を見ればわかる
かかとを潰す、洗わない、早くダメになる、頻繁に買い換える 女って露骨に外見で差別してくるよな
適当な格好でスーパーとか行くと変な目で見てくるもん
最近髪ボサボサだしな。服が違うだけで女の対応が違うとかマジ不信感 >>776
ネット入れて洗うとかそういうことしてるのか?
色んな習慣っていうのはあるよな >>778
あなたいつもテキトーな格好してませんか?
いったいいつまともな格好するの? >>777
そうそう、履き潰しちゃうのよ…
昔、母親が見て驚いたって言ってたのは、買ってすぐの革靴のつま先を
地面でトントンとしたり、新品の傘でゴルフのスイングして削ったりと
頭おかしいレベルw。ジップとかは勢いよく上げ下げするし…
>>779
習慣とかじゃないよw洗濯機の仕組みを考えれば分かる。
ミリタリー系の格好をしてると受けが悪いってのは感じるね。 どうせ買わないとか値段的に買えない服を店頭で見ても
なんだかモヤモヤしたり、時間の無駄な気もするけど、ネット上で
普通に高い服見てるな
ネットでそんな事やってるくらいなら現物見た方がいいなぁってなるよね
田舎だから店が近くにないとか、入りづらいとかそういうのはある
服そのものはともかく、店員もうざいしな
見てるだけと実際に着てみるのはだいぶ違うね。着てみると着心地が悪かったり、
サイズ感が合わなかったりとか 最近どこ見てもロールアップばっかだよね
あれはちゃんと意味があってやるわけだよね 足首を見せると足が細くスマートかつ軽やかに見えるからね。
ブーツカットとか完全に死んだね。 クッションさせると野暮ったいしね。
細いパンツと太いパンツじゃ靴選びがちょっと違ってくる。 楽なんだもんテーパードのスラックスロールアップさせて革靴にTシャツでなんとかなる ダサい人は服に限らず、選ぶもの、自分を取り巻く物の
大半がダサい
まぁ俺もダサい側だった
デザインが絡むものを買う事を苦手としていたのか、
単に長く使うものを選ぶのが苦手だったのか・・・
デザイン、機能性、ブランド、値段
家具とかだと少なくともデザインが一番重要なわけじゃない
一番重要なのは値段か?デザインがいいものは割高である
でも今の俺なら昔は選べなかったセンスのいい物を選べる
何がダサくて何がダサくないかはっきり分かる 世の中どんな仕事にも表方と裏方があって、
表方系を選ぶ人間は面まがえや服が違うわ・・・
コミュ力もある。まぁ趣味の世界ならかっこいい趣味やるのも
簡単だけどな
服がキマッテルんだわ お洒落のつもりで選んでたものがダサかった昔
ださくはあったが全く服に興味がないわけではなかった
服に興味ない人でもダサかったり、オタクっぽくなる人と
そこそこ無難にまとまる人がいる
見た目が悪い人はコミュ障の率が上がるようだが、服がダサい人でも
コミュ力に問題ない人もいる 時間はあるが、金はない俺
いや、金もないわけじゃない。ないと感じるが お洒落とか結局お洒落な人とか写真とかを
丸パクリすれば同じになるわけで、ぜんぜん努力も何もいらないよね そんなことはないよ
なぜなら顔や体型やキャラクターは千差万別人それぞれ違うからね
アイテムだけ丸パクリしたってまったく同じにはならないし、似合うかどうかもわからない 服で損するってあってはならない事だと思う
服が悪いせいで色々うまくいかないとか、マイナスになるなんて
ただ田舎の人はダサくなるのがしょうがないし(そもそも店や物がない。
まぁ最近はイオンにはアクセスしやすいが)、服飾品は経済力を
現す面があるので、金ない人は服を買えない
(それでも安いものを買うのだろうか?安い店で買うと変な物選びやすくなる。
まぁ高い物買っても変な物選んでくるセンス悪い人間もいるだろうけど) gu行けば普通の今風な格好できるよ。
1シーズンしか持たないけど 服買っても下ろさないね。時間ももったいないし着れる服に限りが
あるし、どんどん下ろすべきだろうか?
昔は金なくて綺麗な服はたまにしか着れなかったからね
服をたくさん持ってても体は一つ。着れる服には限りがある 組み合わせとか考えると、買ったときからコーデ決めてたり、
もう決まったコーデがあって必ずそれにするのか、
洗濯中とかもあるし、今ある手持ちの服でどうあわせるか考えるの?
まぁ着まわしコーデと言うか、合わせ方はひとつだけじゃないか
着回しが効きやすいアイテム、色にした方がいいのか?特に服が少ない人は
白黒灰色とかは無難だね >>798
無難すぎて何も言えないw
どう使うのか知らないけど。 嫌いな格好ってあるよな?
頭の悪い格好ってあるよな。馬鹿とか素行の悪い人間が好む格好 >>801
そういう人間に威張られてきたから嫌いなだけだろw アイロンとか掛ける?高い服はネット使って洗うんだな。
いつもボヤーとした格好なんだけど、それは今俺の手持ちの服に
大した服がないからだろう
部屋着と近所着みたいなものしかない。最初は新しい服も3-4回洗濯すると
中古になってしまう
自営でいつも家にいるので外行きの服というのを着る機会がほとんどない
いつも部屋着の延長みたいな感じ 汚い格好してると綺麗な場所へは行きたくないし、
綺麗なかっこうしてると汚い場所やダサい場所へは行きたくないな おたくっぽいよりdqnっぽい方がまだマシなんだろうか?
dqnっぽい感じが大嫌いなため、少しでもそういう雰囲気のある物を
避けてしまっていた
オタくさいものはdqn臭と対極にあるしね 対極でもないだろう
シルバーのネックレスとかごついブーツとかどちらにも当てはまりそうだけど ブーツにおたくさいというのはよく分からん
アクセサリは気をつけないと厨房みたいになるね
女の服はバリエーションがあるけど、男の服は選択肢が圧倒的に少ないね
系統もアイテムも。 服買ってないわー
ポロシャツ一枚すら買ってないわー 本職じゃないのに格好だけ切り取ってファッションする奴らが許せない
スケーター系とか、アイビーリーグとか、ワークスタイルとか、
ロックファッションとか、サーファー系とか、ライダースとか
何かやってる人の格好って言うのがあるわけじゃん
服が本業(店員とか)って言うのが胡散臭すぎる。デザイナーとかなら
分かるけど。労働者風の格好とかしても本人は労働者じゃなくて、
服の人だしね
誰かのしてる服装が、のちのちスタイルとして整理されて小奇麗になるのだろうか? ただB系の奴に馬鹿が多いように、ジャケット系のスタイルを
選ぶ人は比較的知能が高い人が多いだろうか?
どうして肉体労働者の格好を好き好んで真似るのか
しかもそれはあくまで綺麗なファッションアイテムであって、本物の作業着ではない
そういう風に輸入してくるなら、まだまだ色々ありそうなもんだが。
対象がかっこいいイメージがないといけないわけだよね。白衣はファッションにはならんね
なってもおかしくなさそうだが アイビールックとか昔流行ったそういうスタイルでしかないんだから、
今の時代の新しいスタイルを生み出せばいいのにね
誰にでもできる(可能性がある)ことじゃないか >>811
わかる
スポーツしてないデブとか脚ヒョロヒョロがアディダスとか得意げに履いてると内心バカにしてる ジーンズは労働者の肉体労働者の服だったけど合理的な服だから日常着になってるし、頭脳労働者であるIT産業でも好んで着られている。
トレンチコートも元は塹壕で着るための軍服だったのに、デザインがかっこいいからと正統派ビジネスウェアとして認定されている。
そこに合理性や格好よさがあれば何を着たっていいし、それがのちのち正解になる。
スゲーターじゃないのにスケーターの格好しちゃダメというのは、バカの言うことですな そういうのは誰でも一度は考える時期があるもんだ
それが早いか遅いかの違いはあるが >>814
別にアディダスの靴はいいと思うよw
>>815
ファッションとして着る奴らは合理性とか必要性でやってるわけじゃないだろ
だから気持ち悪いんだよ。本職の人だと何かしら理由があって
そういう格好することが多いわけで。フライトジャケットは飛ぶために必要な服だろ?
服自体誰にでも簡単に真似できちゃうから、有名人は手に入りにくいものを
衣装にするんだろうな 中身が伴ってない人間がうわべだけ真似するのは頭が悪いって事だ
服だけじゃなくて他の事にも言える
かっこいい部分の形だけ真似するので当然うまく行かなかったり、トラブルになる
社長はなぜ運転手つきの車に乗っているのか。権力の誇示や待遇のためか?
馬鹿の視点はそうだろう >>817
靴はまあいいんだけど、アディダスのスウェットとか履いてるやつの脚がヒョロヒョロに細かったりすると「ああこいつはカッコだけの奴だな」と思う 財布を新調しようと思うのだが、お前等何使ってるの? 格好だけで何が悪いのか?
みっともない身なりのほうが恥ずかしいだろ。
中身うんぬんとか言ってるやつのほうが本質が見えてない。つーかファッションは見た目の印象を作るためのものだし。
絵画がただの絵の具と布じゃなくて、組み合わせからイマジネーションを喚起する事と同じだよ。 服を見に行く事は多いけど、買わないんだよな
暇つぶしとか冷やかしとか何かのついでとか。
たまたま安くなってるのみつけると困る。その場で買わないと
次ぎ行った時はなくなってるか安くないし 服買いに着てる人ってそんなに忙しくないかその日は
大抵余裕があるらしい
ユニクロで俺より後に来店して、15分くらいで1万円分くらい
即効で買って出てった人いたw
結構金ありそうな雰囲気で、服買うことに時間なんか使いたくない、みたいな
感じだった ニューバランスのスニーカーを買ってやった。楽天であす楽。
u520のヤツが9,500円のだけどポイント14倍付くぜ。 ローファーやっぱいてえなサイズはいいのに歩くと擦れる、これでサイズあってねえのかな >>826
サイズはいい感じなのに擦れるって事は微妙に大きいじゃねえの?
試しに薄いインソールでも入れてみれば わりと好きで聞いてる若い姉ちゃんがDJのラジオ。
そのDJは20代前半の姉ちゃんだ。
が、服を買いに行くも、あまりにも自分がブサイク過ぎて、
鏡に服を合わせる自分を見て、ブサイク過ぎて買わなかった。
イイ節約方法を見つけた。
とかラジオで言ってた。写真見ると確かに可愛いって事はないけれど。
でも、そんな事を言わなくてもいいのにな、って思ったアラフォー男。 >>825
届いたけどイマイチだった。
574とあんまり変わらないな。
通販で買うんじゃなかった。失敗。後悔。残念。 服見に行っても買わないんだよな
ていうか普通の格好いいでいいじゃん
金もあまり掛からない普通の格好
普通に見えるなんてこと無い格好はその人の経済力的に
最大限の格好なんだろうか?
ファッションが女に対してマイナス評価を受けることはあれど、
服装がプラスに作用する事はほとんどないな。マイナスがゼロになるだけ 女性からの評価が単体としてゼロだとしても、マイナス男と比べるとかなりの差ができるわけで、
ファッションに気を使うことに意味があるかないかといえばある
普通の格好でいいというのは俺もそう思うが、普通にもいろいろあるのよね
洗練された、垢抜けた普通を目指すのが吉
でも洗練された印象を与えるには、ある程度の知識や経験が必要なわけ 女もよく見ると、今風の格好をしてはいるが、
お洒落とは言えない人間が多い
まぁ雑誌とか見て勉強してはいるんだろうけど
ところで女だとちょっとスーパー行くぐらいにもわざわざ
着替えたり、お洒落してくのか? 普通の女は毎月ファッション誌を読んでいたり、毎日の通勤通学時にはスマホでファッションスナップやオンラインショップの服を吟味したりで常にコーデを考えていたりする。
そんなレベルのファッション感度の女の普通と、服のことなんかろくに考えない男の普通がとんでもなくレベルが違うのは言うまでもない。 ファッションに関して具体的な事は何も書かず
見下すか、女は〜、デザイナーは〜、こればかり
毎回同じ事言ってんじゃねえよ 外見が命で人生に関わってくる女と違って、
男は見た目さえよければ人生うまく行くわけじゃないし、
他にも仕事や勉強などやらなければいけないことが多いし
女が男は外見で選びますとか、公言するようになれば
気を使うようになるかな?実際は金だしな。外見+金 女は何故かオタクっぽくなりづらい
男だとちょっと服がダサくて、髪がぼさぼさで
雰囲気がダサければたちまちオタクに
仮に女がちょっとぐらいおたくさくても普通に彼氏はできるだろうし 男だってちょっとくらいオタ臭くても彼女できるじゃん 服屋の店員ってキメェな
お洒落して服屋行くと、擦り寄ってくる感じがするが、
おしゃれな人=服に金使う人=売れる って判断するらしい
それかファッション仲間だと思われてるか
俺は店員みたいなカスとは違うんだ。同じだと思われたくない まあ全員じゃないけどゴミみたいな店員もいるよ
当たり前だが服の事ばっか考えてるからオシャレじゃない客をあからさまに見下すのもいるし
アパレル店員なんて底辺なのにな Right-onとか俺でも買わないけれど、
服好きなのにRight-onで働くって何でなんだろうな。
別に服好きじゃないのかもしれないが。 イケてるセンスは身に着けつつあるが、外見が追いつかない
服買わないからな。あと髪を切るのがとても苦手。髪型が苦手
つーか田舎だからお洒落な服や綺麗な服を着て行く場所がない
金に余裕ある人はまとめ買いするらしいな。あんまり頻繁に買いに行ったりは
しないらしい。ショッピングは遊びより用事のようだ 高額品のアイテムってがんばって買ってる一般人と
金持ちが混在してるんだよなぁ
そこで共通点が生まれるけど、金持ちの側は同じ趣味でも
パンピーとは関わりたくないだろう
資本家と労働者で前提条件や考え方や職業が違ってるからね 日本女は2010年以降
顔の基準が他人受けから自己満足に変わった。自分にウットリ要素+排他攻撃性で自分age相手sageになった。
少しでも気に食わない要素があれば徹底的にそれを排除するように動くようになった。
↓ ↓
女とすれ違う時に、先に不快感あらわにして横向くか下向く。
だってこれって女が街中でやる行為じゃん
男性も同じことしてあげなきゃダメですよね? 金あれば値引き品なんか買わなくていいんだろうけど
年間どのくらい服買うの?俺は年に2万くらいかな
月1万、年10万あればだいぶ買えるよね 月一万円でも全然なのか。
毎月買うってだけでも、多いと思うのに。 ドンキから時計とかケバイアクセサリが大幅に撤去されてた
こんな田舎じゃ売れないんだろうな
田舎は届いてくるアイテムが少ないんだ
地味で無難なものしか置いてない。10年以上前に比べれば
だいぶマシになったんだろうけどね
昔は田舎にはアイテムが届かなかったけど、それでも
地方都市まで行けば十分戦えたんだろう 雑誌編集者って気持ち悪いな。一体あいつらに何ができるか
ただ紹介してるだけじゃねぇか 時計雑誌の編集者が知り合いと座談会みたいのがあったけど、
呼んでくるのはバイヤーとかスタイリストそういうで
デザイナーとか作る人は一人もいなかった
そいつ自身気持ち悪い格好してるから、知り合いも帽子被った変な奴らばかり
例えば音楽評論家とかはミュージシャンから比べると5流もいい所だが、
どうしてファッションの世界は買うだけとか着るだけの人間が偉そうにしてるのか 上流下流関係なく、服装に限らず、必要以上なのであれば異常なんだよ。
今年の夏はポロシャツ1枚すら買ってない。
去年ポロシャツ1枚買ったけど、会社の飲み会に去年行けなかったから、
今年飲み会に行く事になれば、それを着ればいい。
今年も行けなければ、来年の飲み会には去年かったポロシャツを着て行けばいい。 店員寄ってくる店と寄ってこない店の内訳が欲しい
服はいいけど、服屋と店員は嫌いとか 自分が仕掛ける側だとそうでもないのかも知れないが、
話しかけられる側はうざくてかなわん。それは普段の人間関係でも。
関わりたくない人間が向こうから寄ってくるわけだからな でも本気で服が欲しいときは店員に話しかけられてもいい、っていうか接客が必用だわ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています