竹中平蔵 VS NTT
現場の人間は君達(2ch)の為に働いているのではない!
NTTの為に働いているのだ! 盛り上がってないみたいだけど、へいぞーの本気度には注目だぞ。
経済財政相就任直後のインタビューでNTT分割問題をメインに語ってたくらいだからな
(日経参照のこと)
いちおうIT担当相でもあるが、世間の耳目は明らかに金融問題に対する発言を期待してる
ところで発言する所にへいぞーのマジを見た気がする。 NTTより勝手にマイライン登録するKDDIを潰してください。 平蔵は、アメリカにNTT解体(NTT持ち株会社解散)を約束いたしました。 いっそアメリカにまるごと売っちゃえや。
賛成者いねーかい? 6万人リストラ案発表したね。
へーぞーにやられる前に手を打ったとみた。 公正取引委員会強化して、
独禁法違反で、
NTT持ち株会社を解散させます。 リストラじゃねーし。
子会社へ移すだけで全然減らない。
表面だけの社員隠し。
苦しい言い訳。 子会社って,やっぱりドコモ?データ?
押し込むには最適だね.いやーいい感じ(藁 そういう有名所にも逝くだろうけど、
名も無いわけわかんない所にも逝くだろーねー。
で、そこへの発注がうまいことされちまうので、
結局競争はおこらないと...
東西本体が減るだけで、グループはかえって
水膨れするよ。焼け太りとも言うかも。
どうせ、同じビルの中に子会社あるだろうし。
名札業者が儲かるくらいか? それでもトータルで人件費は減るだろう…
でもその程度の事は、バブル弾けた直後に終わらせとくべきだろ。
競争が無い業界だと、世間から平気で10年ぐらい遅れるんだな。 いっそアメリカにまるごと売っちゃえや。
賛成者いねーかい? >>24、>>25、>>26
ちょっと甘いんじゃない?いっくら資本分離しようと地域分割しようと
そのNTTの残党ないし片割れと競争する気のある奴、どれだけいる?
普通の神経していたら採算もとれん所に誰が投資する? >>28
現在の採算ラインの理由は、NTTの高コスト体質だ。
1998年の公約どおりLRICモデルで計算しなおせ。
それに、元NTT同士の競争だってあるぞ。
競争が進むと合理化せざるをえなくなる。結果、既存企業の競争力も高まる。
競争の促進は業界の活性化にも繋がる。今の常識で考えるな。 こんなの今だって常識。ラストワンマイルの競争がすでに始まっている。
総務省が東西に無線アクセス参入を許すらしい(5.9読売)
新電電が接続料オンリーでもたついていなけりゃ、もっとうちらにも
選択の幅が広がっていただろうよ。 >>29
食うか食われるかの競争を挑んでいる企業にとって、相手の「高コスト体質」
などという致命的弱点は、願ってもない好条件だよ。
だからこそ加入者系でも、仰せの通り
>競争が進むと合理化せざるをえなくなる。
わけだ。相手より安いコストで切り込めるならいうことないはず。
利用者はNTTなんかにこだわっちゃいないよ。新電電でなくたっていい。
無線でもyuusenでも、Vodafoneのような外資だっていいんだ。 そう、だからNTT分割で困るのはむしろ古参NCC。 >35
そう。だから独立監視機関の設立に業界が一致団結して反対した。
同じ穴の狢。
10年前ならNCCもまだ元気があったのだろうが。ここまで馴れ合うと… >>独立監視機関の設立に業界が一致団結して反対した。
NCCも経団連も皆要望してたぞ。デマ社員逝ってよし。 反対したもしないも、ソース出し合ってやってくれ。
それと、すぐ社員だの工作員だのってのも意気地がね〜よ。 >>38
世話のやける厨房だね
ここに飛んで各社の意見をクリックしたらどっちが本当かわかるよ 匿名でもいいんだねぇ....
国民の関心はこんなに高いぞ! って意味で、
匿名でもいいからどんどん出そう! つらつらおもんみるみ〜
>>29と>>36言われっぱなしやなあ。 >>44
>>29には半分だけ賛成する。
経営体質は非効率なままで接続料だけ思い切り下げさせるのが、この独占野郎には一番きく。
NCCも戦いやすいから、競争も進む。 >>45
接続料か。NCCにとっても麻薬ダナ。プーたれているだけで金になるんだし。
まっとうな競争したがらなくなれば、外資に乗っ取られても自業自得か。 東西で900億の赤字だよ。
どうなっちゃうんだろうね。
国の責任もあるとおもうけど。 つらつらおもんみるみ〜
>>45も言われっぱなし。 >>48
本当に手がかかるねぇ。
>>46自体はある意味正しい。ただ、今の加入者線・市内回線独占の現状で設備競争に期待するのは外見はただの理想論で実質はNTT擁護論。
スポイル覚悟で参入と競争を促進するのが通信勝ち組の米国流。
NCCが外資で悪い理由はない。JR首脳は、テレコムは外資主導で却って競争は進むと言ってるよ。儲かると思えば民族資本入るよ。
競争上、市内に手を出さざるを得ないから、競争に勝ってもそんなに暴利は上げられない。
現状ではNTTを完膚なきまでに叩きのめすことが至上命題。それでも死にはしない。生き残るよ、独占企業っていうのは。 >生き残るよ、独占企業っていうのは。
そうかもしんないね。 日本が日本である限り、NTTは残念ながら死なないだろうな >>49
こんなのを見ると、競争促進のためにはいやでもNTTを引き込まなければ
ラチがあかない、と総務省も諦めたのだろう。↓ なさけない話ヨ。
http://www.mpt.go.jp/pressrelease/japanese/sogo_tsusin/010508_1.html#ref1
通話料以外に基本料と接続料しかメインの収入がない東西を、接続料だけで攻めて
きたNCCの作戦負けだろう。しかしだよ、完膚無きまでに叩きのめすには、
接続料という麻薬作戦だけでなく、基本料を取り上げることが不可欠だろう。
利用者にとって魅力ある市内網を片端でけでいいからもっと提供すべきだったね。
金がなけりゃ外資を、技術がなけりゃ外国から導入してでも、とことん追いつめる
選択肢があったはずだ。いくらNTTさまやNCCさまが生き残ったって、利用者
に選択の自由がない限り闇よ。オレの持論。 >>52
これは2/3だけ(?)賛成
地下が高く、掘削規制や架空規制の多い日本の国で、たかだメタルのペアケーブルをNTTに対抗して敷く企業メリットも社会的メリットもなかっただろう。資源の浪費だったと思う。
ペアケーブルより付加価値の高い同軸(CATV)や光ファイバがようやく動き出した。
都市部はゆうせん、地方は有線放送電話の光加入者線の活用がカギを握るが、規制庁の脳細胞の質が問われるところ
ともあれ、銅のペアケーブルではNTTの設備利用が前提。基本料の問題に着目した>>52は正しい。が、その答はNTTの加入者線をNCCに部分貸させて基本料をNCCがユーザーから取って加入者線の接続料(賃貸料)を東西に払うことで達成されるべき。その水準が低ければ低いほど叩きのめせる。
無線加入者線の件は全く同感