子供に会いたい父親たちのスレ 2 [転載禁止](c)2ch.net [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※重要※
・当スレッドは原則としてsage進行(メール欄に半角でsageと入力)でお願いします。 面接交渉
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
面接交渉(めんせつこうしょう)は、離婚後に子どもを養育・監護していない方の親によって行われる
子どもとの面会等のことである。これを実施する権利を面接交渉権という。
たいていの国では、国連の委員会による子どもの権利条約が批准された後では、面会を意味する
access(会う権利)という言葉は、contact(交流すること)という言葉に置き換えられている。子どもが
健全に発育するためには両親の協力が不可欠であり、国連の子どもの権利委員会は、用語を
「養育権」や「面会権」から、「共に暮らすこと」、「交流を保つこと」に変更するよう提唱している。
ジュディス・ウォーラースタインの研究以後明らかになったのは、離婚に際して父親と母親の争いの
中で、子どもの養育権をその片方にのみ与えると、子どもと非同居親との親子関係はいずれ切れてしまい
子どもの精神的な予後が悪いものとなることである。たいていの国において面会acsess から交流contact
への置き換えが行われたのは、こうしたことを踏まえた家族法における実質的な変更を反映する
ものである。日本では、婚姻に関し民法に規定があるが、民法その他の法律上、面接交渉権について
直接規定されていない。しかし、実務上は、民法766条に基づいて、子の監護に関する事項のひとつ
として考えられ、家事審判法9条1項乙類4号に分類されている。 監護
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
監護(かんご)は、親が親権者として自らの保護する子女の福利、厚生を考えて保護、監督することであり
その権利を監護権という。民法820条に、監護・教育の権利義務として、「親権を行う者は、子の監護及び
教育をする権利を有し、義務を負う」とあり、親権を持つ親は、この監護権と子供の財産の保護管理権を
持っている。もし、親が離婚する場合には、両親のうちいずれがこの親権を引き継ぐかということが決定
されなくてはならない。往々にして、それは母親であることが多く、父親は養育費を出すのみになったりする。
欧米では、1970年代から共同親権という考え方が法律に反映されるようになってきた。これは、たとえ離婚
しても子どもの養育に関しては両親が共同して担当していくという発想によるものである。この親権の
延長線上に、子女に9年間の義務教育を受けさせる義務が生じてくる。 日本における面会 [編集]
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
日本においては、非同居親による面会について、法的な保証は無い。面会は、家庭裁判所がそれを命令する
前に、長期にわたる裁判所の調停を必要とし、通常は同居親が賛成した場合にだけ与えられる。理論上は、
婚姻が続いている限りは、非同居親は養育の全ての権利を持っているが、面会の拒否が可能であり、離婚が
成立するまでは拒否するようにと弁護士が勧める。このようにして、面会は、同居親にとって、離婚の過程に
おいて、譲歩を要求するための道具として使うことが可能である。また、裁判所による命令が下った場合に
おいても、面会はしばしば月に数時間であり、年に1回というケースもある。裁判所は、同居親が非協力的な
場合に、面会の実施を強制しようとしない。 片親引き離し症候群
出典:フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
片親引き離し症候群(かたおやひきはなししょうこうぐん、英:Parental alienation syndrome、略称:PAS)は
1980年代初めにリチャード・A・ガードナーによって提唱された用語で、両親の離婚や別居などの原因により
子供を監護している方の親(監護親)が、もう一方の親である非監護親に対する誹謗や中傷、悪口などマイナスな
イメージを子供に吹き込むことでマインドコントロールや洗脳を行い、子供を他方の親から引き離すようし向け
結果として正当な理由もなく片親に会えなくさせている状況を指す。「洗脳虐待」と訳されることもある。
PASは、医学界や法学界では疾患であるとは認定されておらず、ガードナーの理論や関連研究は、法学者や
精神医学者から広く批判されている。PASの影響として、子供の精神面や身体面においてさまざまな悪弊が
出たり、生育に悪影響があることが欧米を中心に児童心理学者をはじめ法律関係者などにも広く認識され
子供に対する虐待であると捉えられているが日本では専門家の間でも充分に認識されているとは言いがたい。
ガードナーには、PASは子供に様々な情緒的問題対人関係上の問題などを生じさせ、長期間にわたって悪影響を
及ぼすと主張、引き離しを企てている親の行為は子供に対する精神的虐待であると指摘している。
PASの法的証拠としての有効性は、専門家委員会のレビューや、イギリスのイングランド・ウェールズ控訴院により
否定されており、カナダ法務省はPASを用いないように推奨しているが、米国の家庭裁判所での論争においては
用いられた例がある。ガードナーは、PASは法曹界に受け入れられており、多くの判例もあるとしているが
実際の事件を法的に分析した結果、この主張は正しくないことが示されている。PASを医学的に症候群や疾患
であると認定している専門職団体はなく、PASはアメリカ精神医学会の『精神障害の診断と統計の手引き』にも
掲載されていない。
日本の現状
現在、日本の離婚件数は年間約25万件にものぼり、うち約16万組に未成年の子がいる。しかし日本では現在、
先進国の中では唯一共同親権、共同監護を認めておらず、離婚に際してどちらか一方の親が親権者となる単独
親権制度を採用しているため、子の争奪をめぐって夫婦間で熾烈な争いが演じられるケースが多い。
一方の親による離婚前の連れ去りや虚偽のDV申し立てなど手段を選ばない方法が横行しており、このために
夫婦間の感情的葛藤がさらに高まることでPASというかたちで、なんら罪のない子供が被害を受けるケースが
多くなってる現状があり、他の先進国並みに共同親権の確立を求める声も強い。多くは母性優先の原理に則った
裁判所の判断によって父親が子と会えなくなるケースが多いが、連れ去りなどによる場合は現状追認が優先され
母親側が子と会えなくなる場合も少なからずある。面接交渉権が認められても、実際にはPASによって監護者側の
意図が反映され、子に会えない親、片親に会えない子が数多く存在する。裁判所での子供の意思の確認は監護側の
親の意思により形成された表面的なものを判断材料とし、多くは現状維持を追認するケースが大半である。 485:2009/09/09(水) 19:36:59
家裁から代理人を経由して調停条項が届いたので抜粋して掲げます。
1.当事者双方は監護者を母と定める。
2.一ヶ月に少なくとも一回、子の情況を考慮して泊付きを含む面接交渉を認める。
面接交渉の日時、場所、方法等については子の福祉を慎重に配慮し双方協議して
定める。
3.相手方(監護親)は固定電話或いは子の占用する携帯電話を持たせる等して直接連絡
することを認める。
4.申立人(非監護親)は直接子と連絡を取ったときはその旨を相手方に通知する。
5.相手方は子の学校行事や校外活動については知らせる。
6.相手方は子の学校生活、家庭生活、心身の発育に関する重要な事項(学校担任からの
指導連絡、健康診断の結果、健康状態の異変等)については速やかに知らせる。
7.相手方は子が面接を望んだときは速やかに申立人に知らせるとともに同人は遅滞無く
これに応じる。
8.調停費用は各自の負担とする。 --------------------------ここまでテンプレ------------------------ とにかく引き離し、子供独占することに必死な監護母親は舌噛んで氏ね 次スレたってよかったけど結局わっちょいとか無しか
早く日本も共同親権にならないかなぁ 共同親権は実現されるでしょ
監護権を双方もつのは難しいけど、親権はどちらにも与えられる必要がある その必要性は本当に感じる
だが安倍にはできる気がしない 結局会えない日曜日になったわ
いきなり予定無くなると喪失感ヤパイ >>13
そう、会ってるときは楽しいのだが、帰ったあとや、会う気満々で準備してたのに
ドタキャンされたときの喪失感が半端ない。
その穴を埋める手段が思いつかないんだよなぁ・・・ ほんとにまいる
結局昼からビール飲んだり寝たりパチンコ行ったり
そんで終わってるな俺とか思って余計に落ちる
この負のスパイラルを断ち切りたい
友達もみんな家族いるし気軽にカラオケ行ったり遊ぶ人がいないのも問題だわ 職場に普通の子持ちの先輩がいて子供可愛いけど仕事で疲れて帰ると五月蝿いからしんどいって言ってた
自分も一緒に居られる事が当たり前になるとそう感じてしまうのかなぁ
子供が五月蝿いって幸せな悩みだよな、帰って誰の出迎いも無く淡々と弁当温める生活の方が精神的にしんどいわ…
まぁ無い物ねだりだよな 面会交流って月1が当たり前なの?
一回3時間とか普通? もっと会えてる人は週一とか会ってたりするよね
平均は知らないけど、月一3時間は主観的に言えば少なく感じるね 面会交流の調停をすることになった
一年半会えてないが
会えるのかなあ 会えるといいな
子供が何歳かにもよるけど俺はたぶん忘れられてる
大きくなったんだろうなぁ
ちなみに費用はどれくらいかかりそう? 元嫁が回数減らすための面会交流調停申し立ててきやがった。
過去実績で月3〜4回、宿泊もあるので5〜7日くらいは会えていた。
その度に協議することがメンドクサイというのと、泊まりも含めて回数が多いと
感じてるらしい。
そんな自分の都合や他の離婚家庭との比較で回数が制限されちゃうもんかな?
子供たちは私と会って遊んだり泊まっていくことを楽しみにしてる。 >>20
ありがとう
3歳で連れ去られ今4歳
調停自体は数千円だけど、法律には疎いので弁護士に依頼した
ウン十万かかるけどな
大きくなったんだろうな… >>21
負けるな
子供が喜んでるなら負けちゃいけない
一般的にどのくらいっていうのは確かにあるだろうけど、それで個別の案件を判断すべきではないからな
一般的にどうかで済むんだったら裁判所なんて不要だろ
まあそんなこと調停をこれから初めてやる俺が言っても意味ないがな… 愛ある二人が授かった愛する子供を愛の無くなった二人が取り合うって本当に嫌だ
子供を本当に愛してるならその半身である相手方にも寛大になれると思うんだけど
それに自分と相手が想い合ったからこそ子供を授かれた訳で、本当に子供愛してるならお互い感謝しないとおかしい
当然それぞれ色んな問題が合って離婚してんのは分かってるんだけどさ
でもやっぱり子供を本当に愛してるなら相手を憎むのはおかしい、争うのもおかしい >>24
その通りだと思う。
面会に関してだって、親権持ってる母親の気分次第で自分の恨みを晴らすために
無理難題吹っかけてくることが多いだろ。
子供を交渉の切り札に使うことは本当に卑怯だと思う。 昔は子供のことを思い我慢してた親は多かったと思う
今はそれがなくあっという間に離婚になる
子供のことを考えても自分を取るんだよね今は 子供はサ、
どっちかの親と暮らしたいなんてネーノヨ 電話の奥から子供のパパなの?って声が頭から離れないよ 出来ることなら復縁するのが一番良い
愛する我が子、その半身である愛した相手、自分の非、子供の幸せ
こう考えていくともう一度やり直す事を前向きに考えられないだろうか
勿論片方だけで成り立つ事ではないし、始めは片方だけの考えだけど
そこを理想として真摯に大らかな気持ちで接すれば少しずつでも相手の対応も変わってくると思う
現に俺は6年程会えなかった娘に会わせてもらえるに至ったよ
皆が皆そうなるとは言わないけど、確実に言えるのは相手に敵意持ったら絶対に良くない 仮面夫婦でいるより別れた方が子供のためよと言われたが全然納得できなかったわ
子供にしたらどっちも最悪
結局子供のためと言いながら自分を選んだのモロバレじゃんバカ?と思った みんなの書き込み凄く共感できる。
離婚して1年近く経つけど未だに娘は無邪気にパパと呼んでくる。
辛すぎる。 辛いうちが花だよ。娘が大きくなって真実を理解出来るようになった時を想定して今を生きることだね。 パパと呼んでくれるならいいじゃない
実の父親なのにおじさんと呼ばれてる人もいる 俺は父親って事伏せなきゃ会わせてもらえなくて辛い
15になったら明かすって言ってたけど、どういう意図なのか真意が知りたいわ
色々推測はしたけど殆ど元嫁の都合だ >>34
元嫁は再婚する気満々なんだろな。
分別付いたころ「実は本当のお父さんは別にいるのよ」と告白する気じゃないのかと。
子供にとってはそんな告白は苦痛でしかないよな。
元嫁のワガママの犠牲者だよ。 養育費もっとくれと言われ払ったけどさ
成長の様子とかなんらかの報告欲しいよね
もちろん法律上必要ないのは知ってるけどさ
合わせるかどうかも相手の気分でさ
なんかさ >>36
養育費とは全く関係なく面会は権利だからね。それも「子供の権利」
相手の気分で会わせる会わせないを決める話ではない。
調停起こせば必ず貴方が勝てるよ。 引き取った元妻のフェイスブックに残業で寂しい思いさせるから〜みたいな文章があった
父親に合わせないのは子供に寂しい思いさせてるとは思わないのかね? >>34
それは酷い酷すぎる。お父さんに変わりはないのに
どういういきさつで離婚したかはわからんけど
それは確実にまちがっている、自分の失敗を隠したいだけだ。 >>34だけど最近もう会わない方が良いのかもとか思い始めた
父親って事伏せてるから当然娘からしたら別に会いたい訳でもなくて
こっちとしては頭撫でたり抱き締めたり父として会話したりしたいのにそれも出来なくて
会って目の前に居るのに会えてないような感覚
将来海外に二人で留学するからって大金の援助を遠回しに催促されるし…
心が折れそうだ 実の娘におじさんと呼ばれたり父親伏せたりしてるのよく耐えられるな。調停でも協議でも公正証書にしてもそんな決まりあり得ないし
俺なら普通に伝えちゃうけどね ただのへたれじゃん。結局は娘より自分が大事なんだよ。そら嫌われるわ。 正体を明かすときは大事かもしれん
父親だと知って、それを言ったことが母親に伝われば会わせてもらえなくなることも考えられる
そうなったら子供さんは余計な傷が増える
慎重になって当然だと思う まあ待てお前ら。
俺たちは事情を何も知らないのだからあまり勝手な事は言えないはずだぞ。
個人的にはもう会わない方がいいと思うけどね。
もう家族じゃないのだから、会う意味がない。
会った所でどうにもならない。
子供は訳が分からず、本人も余計辛くなるだけ。
この世で一番可愛くて、会いたくてたまらない気持ちは痛いほど分かるけどね。 >>48
これなんか某スレの前科じいさんと寸分の狂いもなく同じセリフね
笑えますわwww つぎはここでストレス発散できるのかーw
胸熱www 初めて書き込みます。引き離され3年になります。もう電話にも出てもらえなくなりました。娘が元気で成長しているのかも分かりません。毎日地獄のように辛いです。娘を思わないことはありません。今、何年生かも不明になりました。 多分春から5年生。娘を愛しています。会いたいですが、元妻とその親によって引き離され、悪者に仕立てられ、 東京と熊本の遠距離で、会いにも行けません。娘に会いたいですが、元妻は会いたがらないとか、パパが嫌いだと言っているとか、なんだかんだ言って引き離されています。もちろん離婚の原因は私にもあります。でも、自分だけがその責任を持つことは違和感もあります。 親子断絶防止法
親子ネット
この団体を支援することしか親としてできることがないのでは? >>55
ありがとうございます。早速調べてみます。この境遇を誰にも話せずにいましたので、聞いていただきありがとうございます。苦しいです。 親子断絶防止法ははよ始まらんのかね、
アメリカからハーグ条約要求されて結んでるのに国内では認めてないとかおかしいよなぁー 残念だけどあの法案は罰則がないからあんま意味ないよ ただ今は面会交流の拒否に関しては厳しくなってるから
ちゃんと弁護士立てて調停や裁判すれば会える可能性は高い 面会交流調停って弁護士有りだとメリットが大きい?
回数や時間が長くなったりするんですか? >>60
ならないと思っていい
自分自身の言葉で訴えたほうがいいと思う >>61
面会できるようになるには、裁判じゃダメってことですか?昨年末からLINEはblockされ、電話も着信拒否連絡の手段がなくなりました。もう絶望しています。娘とは昨年の6月から音信不通となり元妻によって遠ざけられています。 >>62
面会調停した方がいい
ただし相手は子供と面会させないためにDVされたとか虐待があったとか
デタラメ言いまくる可能性が高いから、それは覚悟した方がいいよ
証拠が何より重要だからLINEやメールの履歴があれば絶対残しておくべき >>63
面会調停ですね。もう少し勉強して、もう少しお金貯めて、弁護士も選んでやってみます。仰る通りで、DV
だのモラハラだの言いだして離婚の原因に無理やりこじつけています。出ていかれた翌日、熊本まで会いに行った際は、警察まで呼ぼれなぜか呼ぼれパトカーに乗せられました。 俺も子供に会いたいから行くって言ったら警察に行かれてDVしたんでしょ?みたいな電話きたわ
あれは女が使う手らしいぞ、DVの証拠がないからやるんだって >>66
震災の真実とかよくわからないつまらない幼稚な動画ですね、この掲示板とは全く関係のない情報です。関わらないでください。真剣に悩んで辛く困っているのです。二度と書き込まないでください。そしてあなたに私の不幸が半分でもいいので、訪れますように >>65
子供に会いたいお父さん!結託すれば何か状況は打開できるかな。絶対に仕返ししたいです。あの悪魔元妻を地獄に突き落としたいです。頃したいです。 面会交流の調停って、弁護士費用などいくらくらいかかるのですか? 俺が鬱病発症して隠しいだのが原因で子供が1歳の時に離婚
2歳になるまで月1回くらいしか会えていない、ここの人からしたら辛いな贅沢な悩みなのだろうか
仕事のモチベーションもだだ下がり 月一で何時間会えるの?
子供と何してる?
俺も会いたいなぁー >>70
月に一回も会えるんだ。いいなぁ。まあ僕なんかと比較しても無意味だけど。僕は、音信不通です。去年の6月から声も聞いていません。一昨年の11月から会ってません。今後会える見込みはありません。完全に引き離しにあっています。 >>71
いつから会っていないんですか?元妻による引き離しですか? >>71
恵まれた方なんだな、ワガママだったな。
まだ小さいから元妻も一緒で7時間くらいかな
場所はアンパンマンミュージアム行ったり、ディズニー行ったり >>74
面会調停の裁判ですか?今は経済的に余裕がないので、、いくらくらいかかるのかも分からないですし。教えてくださいませ >>75
僕もアンパンマンミュージアムやディズニーランド娘がまだ小さい時に行きました。元妻はたまの休みに娘と手を繋いでって思っているのに気を使わず配慮もなく、ずっと平日の調子で元妻と娘は手を繋いでいましたよ 面会交流の裁判なんてないと思うけど。
調停で不成立なら審判で結審だよ。
調停は調停員が仲裁するから弁護士なしでいける。
費用は通信費の切手代と申立書に貼る印紙代で数千円くらいだったかな。 >>76
調停だから裁判じゃないからね
でも調停で月一って決めても、当日熱出したとかいわれると
どうしようもないんだよね >>78
協議離婚して3年になります。音信不通で会えないのですが、結局面会調停できるのですか?できないのですか?さっぱり意味がわからなくて、すみませんが教えてください >>78
弁護士ありの方が、書面で残すときに優位じゃない? >>83
不当に会わせない元妻には、あわすように裁判でできるのですか?だったら簡単ですね。なんで今まで悩んでいたんだろうってなります。本当に会えるようになるんですか? >>83
弁護士が窓口ではないのだとするとまずどこに行けばいいのですか?そこで手続きすればいいのですか?私は東京都元妻と娘は熊本にいます。教えてください。 >>85
相手の住んでる地区の家庭裁判所に申立てる
近くでないなら事前にどんな書類が必要か確認して
もっていくと二度手間にならない
調停だから弁護士いらない。調停員に会わせてもらえないこと
どうしても会いたいと伝えればよい
たぶん月一回で決まるはず。
だけど子供が風邪ひいたとか適当な理由で会わせてもらえない
のはどうしようもない 相手がどこに住んでるかわからないなら、戸籍を追うとこから
始める >>87
相手が会わせたくないとそのものずばり言ってくれるといい
んだけど、風邪引いたとかだと、どうしようもないよね
でも一年も会わせてくれないとおかしいからな これから協議離婚するものなんだけど面会交流については事細かく決めておいた方がいいのかな? >>90
今はまだ奥さんを信頼できても、離れて暮らせば徐々に排除されるのが凡例ですから、しっかりやっておいて方がいいです >>91
>>92
レスありがとう。面会交流の代替美を定めても合わせなかった場合養育費と同額を振り込むっていう文言は入れられるかな? >>94
まじか。親権とれなかったほうが断然不利だね >>95
そうなんだよね
相手が会わせてくれたらすごくラッキーマン >>93
養育費と引き替えはダメだけど、間接強制を入れて罰金いくらって設定することは出来なくはないはず
無理矢理会っても仕方ないし、穏便に決まるのが一番いいけど たった70minで6レスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
もっと頑張らんか貧乏ジジイ
常に俺様は100%正しいんだぜwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ギャハハハハハハハハハーーーーーーーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
見事な俺様の予告w
毎日毎日ウジのごとく湧いてでてきやがるジジイだぜwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
クソとウジは相性ぴったりだったから当たり前かーーーーーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
このクソ製造機ジジイは様子見で書きこんで俺様がいなければ自演がひたすら続くんだぜwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
まぁ見てなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww チョーセンジンらしく腹立ち紛れの自己レス?罵倒?
↓ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています