面接交渉権の法制化
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今回はかしわに非がある、マスターベーションは言いすぎだわな。 民とか言う奴も会員の経験談を本にして印税を稼ごうとしている >>73
>>74
フェミとフェミ裁判官が悪いんだよ。 悪鬼の近況がぷっつりと切れた。
麺摂勾留の怪の運営独りで頑張っていたんだけど。 共同親権に民主党は賛成でも反対でもないという立場だそうだ。
面接交渉権の法制化は時期尚早との立場で
まずは夫婦別姓の選択制度を柱にするということ。
ハーグ条約についても外国人参政権を見送った
ように、現状のままということが濃厚 悪鬼は男女共同参画局にいるよ。
忙しすぎて活動は何もしていないようだ。 悪鬼は国家公務員だよ。川崎市の施設にいたから地方公務員と間違えられた。 悪鬼は前回の国会勉強会を入院と称して欠席して、スウェーデンの福祉施設の視察に行っていた。 お前ら嘘ばっかり書くな。
悪鬼は外資系企業のCSR担当執行役員に転職したよ。 悪鬼は元は自営業者(建築関係)を廃業し仲介業者を経て
児童館館長(第三セクター)に就任して現在に到るから
団体職員というところだね、公務員・地方公務員じゃ
ないよ。 >>119
3月で児童館館長は異動して、今は複合型児童施設の施設長をいるよ。
身分は社会福祉協議会の職員が正解なのだが、厚生労働省に本籍がある派遣組という噂もあって、そこは未確認。 昨今、民法を改正して、共同親権化しようとする運動や、離婚家庭における面接交渉を法制化
しようという運動が行われているようです。我々は、面接交渉の法制化については、留保をつけ
ざるを得ませんが、共同親権化には反対の立場ではありません。また、運動そのものを否定する
つもりもありません。しかし、このサイトでは、そのような社会運動とは一線を画したいと思い
ます。我々は、一切の社会運動に参加する意思を持ちませんし、そのことについて議論する意思
も持ちません。ましてや、そういった運動を行っている団体の離合集散などについては、まった
く関心がありません。
福沢諭吉が、維新の傍観者であったように、私たちは、社会運動などからは一歩を引いた、あ
る種、後衛とも言うべき立場から、より本質的な<親子の問題>について考えたいと希望してい
ます。我々は、運動を離れた、よりピュアな場でこそ、それが可能だと考える者です。
従って、このサイトは、子供と会えない人だけを対象にするものではありません。ごくごく普
通に、両親と子供とで暮しているご家庭の方にも、ぜひ、参加していただきたく思います。様々
な立場の人たちが、それぞれの立場から、<親子の問題>を語り合える場になれば、望外の喜びと
するところです。 私は共同親権に希望を託したいと考えていますよ。
トップページにある『はじめにお読みください=FPかしわ。について=』
などをご覧ください。サイト発足当初は「共同監護権」とか「共同養育権」
という言葉しかなかったのですが、最近は「共同親権」という言葉が定着
してきたようですね。
子どもの権利条約にしたって、批准はしてても、
その精神を具体化させる法律は一切つくっていないのが実情です。
だからこそ、変えなけりゃいけないのです。
崇高な精神を現実のものにしなければいけないのです。
隊長とホム作家は切実感がないんだよ。二人とも子供とはいつでも自由に会ってる。
そういう連中だから、こういう考え方になる。人の痛みがぜんぜん分かってないね。 >>123
分かるんだが運動やっている団体が分裂しすぎだろ?W 隊長とか松石とかは、団体とか社会運動とかは大嫌いだから、そこをあいつらに期待してもムリじゃん。
やっぱり知性人格ともに優れた理想のパパ、あっきいさんを
中心に法改正を整えるべきなんだろうな。あっきいさん以外
の奴なんてみんなダメダメだろ?
女にモテない隊長、頭の悪いホム作家、半殺しの柏。みんな
ダメダメじゃん。あっきいさん、ガンバレ! 自作自演じゃねえよ。
じゃ、あっきいさん以外にシンボルになれる人材いる?
自治体に勤めてて社会的地位と信用がある。政治家に顔も効く。
あっきいさん自身も養育親だから、養育親の気持ちも分かる。
女性に受けがいいから、ほかの奴みたいに女性から反感を買わない。
こういう人がシンボルにならないと絶対にうまくいかない。
カリスマ性もあるしね。
あっきいさんの下に、大同団結するしかないよ。
ほかの奴らは相手にされてないんだから。 >>128
悪鬼ってほんとに女性からの受けがいいのかよ(笑)人間性や思想はどうか知らないけど、外見は誰が見ても隊長やホームレス作家のほうがいいダロ? >>128 女性に受けがいいから、ほかの奴みたいに女性から反感を買わない。
あり得ないんだけど。。 カリスマ性ってどういう意味で?
自作自演なの? 綾乃の書き方だなwww
今度は悪鬼にストーカーしているのか? >お疲れ様です。
>やっとまとまった書き込みが多くなりうれしいですね。
>NO.2158の書き込み者は、以前からわたしが書き込みをすると、
>突然現れてきて誹謗中傷していましたよ。なにか気に入らない
>ことがあったのでしょうかね(爆)
グッチもこういうことを書くなよ。こういうふうに、アク禁にして反論できない人のことを、
傘にかかって揶揄するから、呆れられるんだろう。
>上記のURLを見てください。共同親権法制化に向けて、これだけがんばって
>おられます。半歩前進ですかね。
しかも、このURL、かしわが支援すると発表したKネットと反目してる団体じゃん。あほか。
グッチってのは、民主党がマニフェストに共同親権を入れることになったという
ガセネタを蚊皺サイトに書いた奴で、それをきっかけに今度の分裂が始まった。
八方美人レスの蚊皺が、グッチを持ち上げる形で隊長をマスターベーションと揶揄
した。隊長は即反論、かしわはすぐ削除。その繰り返しが何度も続いた。そこで松石が
隊長にも反論権はあると書いたんだけどかしわはそれも削除した。
これが今回の流れだよ。グッチ、当事者意識ゼロ。義父が襖開けて覗く筈だよw 何を
エラソーにしてんの? かしわや家無しにしても、共産系の椰子にしても元々夫婦生活破綻者達
の集まりにおいて離合集散を繰り返すのは想定の範囲内だよ。ボッシー
団体でも片目だのシングルだのあるし、ひとつになって仲良く活動できる
のならそもそも離婚なんてしないよな。
かしわと家無しなんてなんでこんなことで罵りあうのっていう感じだったしねw
法制化だとか、家族問題だとか言う前に相手を見る目を養わないとね。 ここに書く人って、2ちゃんねるしか見ないの?
松井氏が、離婚してなくて、今は週末婚状態なのは、
新聞なんかにも書いてあるじゃん。
正確な情報ももたずに、なにをエラソーに上から目線
で書いてんの?
法制化について活動している非親って家庭にいた時もそうじゃない時も距離無しの変な大人なんだろうな。
同じ事を目指して活動してるんだから一つになった大人数の団体になれば効果は絶大なのに。分散して敵対し合ってこじんまりと活動してるから何も動かせないんだろう。
離婚されるべくしてされた特殊な人種なんだろうね。
こういった活動に参加していない非親は離婚しても親権者とは子供を通じて繋がってて会いに行ったり泊まりにきたりする面接交流ができているんだと思う。
それすらできない非親だから同じ目標なのにまとまれずに関係を壊して敵対しあう。
自分が絶対君主で人の意見は聞けずに相手と折り合えない頭の持ち主。
親権者は子供に会わせたくないんじゃなくてそんなバカと関わり合いを持ちたくないだけなんじゃないの?
俺は非親でもあり(離婚して子供は元嫁)親権者でもある(再婚して子有り)。
別れた子供達と会えたるし交流もある。
現嫁も
×付きだけど子供を元旦那にに会わせている。
面接なんか法制化しなくてもまともな親同士なら大丈夫なんだよ。
まぁ離婚した時点でまともな親じゃないけどさ。
法制化って騒ぐ奴は法制化を必要としていない離婚親から学ぶといいよ。
どうやって面接できてるのかをさ。
子供を盾に迫ってるんだろうけど自分自身に問題があってそれが改善できないから会えない事に気づいた方がいい。
性格が捻くれてそうだからこんな意見も捻くれて読むんだろうけど。 確かに家無しは離婚はしていないが、夫婦同居の生活は破綻しているわけだ。
しかも奥さんから離婚調停を申し立てられている。週末婚じゃないよ
ただ子供達との面会が土曜日ということ、とっくに夫婦生活は破綻しているよ。
親権と監護権をよこせば離婚に同意するというところだな。 ばか。去年の暮れから土日は大井町に泊まってるんだよ。上北沢は事務所だけで、自宅は大井町になったの。松井氏のブログのタイトルが『上北沢レコンキスタ』から『懺悔は乾杯の後で』に変わったのもそのため。
松井松井いうなら、携帯に電話して聞いてみろよw どっちにしても体調や松井が法制化に
興味が無くて運動に参加するつもりが
ないことがハッキリした。カリスマあっ
きいさんを中心にして、大同団結するしかないということ。 かしわさんが子供との面接のこと書いてるのに、どうして誰もレスつけて上げないの? 教育総監は面接したネタには必ずレスしてたよね。
そういう人をアク禁にするから。。。 突撃したバカがいる^^;
教育総監をお呼び出しします - よっしー
教育総監へ。2ちゃんにこう書いてあるよ。どっちがほんとなの?説明しろよ。
>確かに家無しは離婚はしていないが、夫婦同居の生活は
>破綻しているわけだ。
>しかも奥さんから離婚調停を申し立てられている。週末
>婚じゃないよ
>ただ子供達との面会が土曜日ということ、とっくに夫婦
>生活は破綻しているよ。
>親権と監護権をよこせば離婚に同意するというところだ
>な。
>141 :離婚さんいらっしゃい:2009/08/04(火) >12:20:30
>ばか。去年の暮れから土日は大井町に泊まってるんだ
>よ。上北沢は事務所だけで、自宅は大井町になったの。
>松井氏のブログのタイトルが『上北沢レコンキスタ』か
>ら『懺悔は乾杯の後で』に変わったのもそのため。
>松井松井いうなら、携帯に電話して聞いてみろよw
あとさあ、教育総監はかしわのアドバイザーだったんだろ?分裂の責任はどう考え
てんの?共同親権運動を批判するのはどうして?議論する意思も持たないなんてト
ップページに書いて逃げるのは卑怯だろ。説明の義務あるぞ。 うわあ。。。
教育総監が、突撃部隊に誠実に解答してる。
しかも、突撃部隊が記事を削除したら、レスも消えるからと言って、
新スレ立てて。。。 家無しさん理論的に書いてるけど
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E4%BA%95%E8%A8%88
wikipeでは、法改正を目的としたNPOの理事長までやっていたし
現在もかしわが主宰の面接交流ネットの東京支部長となっているから
思いっきり法改正の運動をやっていたと思われても仕方ないよな。
単なる困った人達への自発的アドバイスのいうのは無理があるし、
脱退したのならwikipeを書き直さないいけないよね。
またかしわのBBSで奥さんの交際相手を「社長さん」と自ら書いてるわけで
どう考えも奥さんの方に同居をする意思がないし、しかも娘さんの住民票は
家無しさんのところで、息子さんは奥さんのところというから、どう見ても
まともな夫婦の在り方ではないね。家無しさんに相当額の収入があるんだから
同一生計で家族が暮らした方が子供達の目線に立てば一番良い解決法の筈だよ。
しかし実現できないということは奥さん側の方に問題があるんだと思うけどね。
結局夫婦の争いに子供達が巻き込まれているという状態でしょ。それと家無しさん
は一度も息子さんとは暮らしていないしね。普通の家族とは言いがたいよね。
で、どこであっきさんは旗揚げしているの?
どこに集えばいいの? 家無しさんと退潮の開設したサイトまったく賑わっていない。
ttp://island.geocities.jp/umihiko1958/index.html >>152
「社長さん」と参謀総長・教育総監(名前いろいろ変えんな)との関係はどうなってんの? ペアレンツの事はわかったけど悪鬼さんってどうゆう意味? 全般的に共同親権運動は下火になっている。
分裂ばかりしているから当事者からも見放されたようだ。 けいこ&みずほでは夫婦別姓くらいしかまとめることが
できないだろう、共同親権までまとめてくれると思って
いることが痛い。 早く子供たちに会えるようにしてください。よろしくお願いします。 >>169
けいこみずほは共同親権にホントは反対だろ?単独親権で女がほぼ親権取っているんだから。 大体養育費強制執行あるのに面会は母親の気分次第ってどちらも子供の権利。
子供会わせない鬼畜元妻に限って養育費は元旦の義務だと言って三年子供に会ってないが死ね、糞元妻に糞ジジィ。 大統領がブログで面接交渉、共同親権の法制化に対する協調をやめることを宣言。 法制化も何も民法766条3に、
>前二項の規定によっては、監護の範囲外では、父母の権利義務に変更を生じない。
と明記されているんだよね。
子供に合う権利(義務でもある)は婚姻中は当然の権利。
法律にこう明記されている以上、離婚後も当然変更はされないはず。
俺はそれで調停員と調査官に言い勝って面接交渉権をほぼ希望の線で勝ち取ったよ。
ものすごく嫌われたけどね。
みんなも頑張ってね。
>>172
俺なら向こうが一月でも会わせなかったら即損害賠償を要求して提訴するよ。
一度向こうがそういう動きを見せたけど、
こちらが提訴の意向を示したらすぐに折れてきたよ。 >>174
それは民法763条の誤用だな。
まあ面接交渉権を確保できたのは重畳。
ただし、当該主張は法学的には正しくない。
>>172
精神的苦痛を理由に損害賠償を求める民事訴訟を提起することは可能。
面接交渉拒否した監護親に500万円の損害賠償を命じた判例がある。(静岡地裁浜松支部平成11.12.21)
ただし、面接交渉拒否一回で提訴は説得力に欠ける。家裁を通じた履行勧告をへてからの方なら堅い。 >>175
そうですか、法学的に誤っていたとは・・・
ほかに基本的人権とそもそも自然権で法律以前と言う主張もしたけど、
そっちが利いたのかもしれないですね。
>>176
あ、すまん、>>175は民法766条の誤用な。
766条は離婚後の子の監護に関する事項について定めている。
同条1項は、
> 父母が協議上の離婚をするときは、子の監護をすべき者その他監護について必要な事項は、
> その協議で定める。
当該条文自体は単独親権を規定しているわけではないが、
民法819条1項に
>父母が協議上の離婚をするときは、その協議で、その一方を親権者と定めなければならない
と記載されており、単独監護とされることが明文化されている。
戻って、766条2項は、
> 協議が調わないとき、又は協議をすることができないときは、家庭裁判所が、これを定める。
> 子の利益のため必要があると認めるときは、家庭裁判所は、子の監護をすべき者を変更し、
> その他監護について相当な処分を命ずることができる。
家裁が監護者指定を行う根拠を定義している。
続く3項は、
> 前2項の規定によっては、監護の範囲外では、父母の権利義務に変更を生じない。
となっており、監護の範囲外における父母の権利義務は従前通り、と規定している。
これは民法737条(未成年者の婚姻)についての権利義務は従来通り双方に存する、と規定している。
つまり、主張はまるっきり的外れ。
ちなみに、基本的人権云々やら自然権云々もまるで的外れ。
要するに、調停委員に、面接交渉の条件について父親側は不退転の決意で臨んでいる、ということが
伝わったのでその点について合意形成に注力しよう、と努力してくれた、ということだろう。
まあ結果オーライではある。 >>177
わかりやすい説明ありがとうございます。
しかし私の経験からこういう争いごとは理屈よりも気迫が大切のようです。
多少の解釈の違いはどうでも良いようでした。
『親が子供に会い子供が親に会う権利は基本的人権で自然権』と言う主張をしたのですが、
自分としてはこの理屈そのものは正しいと思います。
実際の裁判でもわけのわからないような提訴理由の裁判はたくさんありますし、
中には下級審では勝訴する場合すらあるのですから。
まあとにかく結果オーライでした。
私にとっても、もちろん子供にとっても。 >>178
それは交渉事の鉄則。ビジネスでも外交でも然り。
主張がブレる側と主張が首尾一貫して徹底している側のどちらを意見変更させる方が楽か、という問題。
> 親が子供に会い子供が親に会う権利は基本的人権で自然権
まあ自然な意見ではあるし先進諸外国では当然に認められた権利(共同親権含む)ではあるが、日本に
おいては確立していない権利でもある。なにせ日本の民法は明治29年および明治31年制定でちょこちょこ
改正しながら使い続けている代物だから仕方ない。第4編「親族」と第5編「相続」は全面改正してほしいところ。 妻から離婚を請求されているぽりです。
親権を渡さないかぎり離婚をする気はないですが親権だけでも話し合いを進めていったら有責配偶者の妻からの離婚裁判の離婚請求は認められますか?
親権を渡したら離婚もやむなしだと思うのですが。 大統領これで離婚したら×3になるよ。
ただ結婚生活には向いていないと思うけど。 かしわのとこも、家無し&体調のとこもアクセス数がまったく伸びないね。
喧嘩ばかりしていては誰も相手にしなくなる典型的な例だね。
夫婦喧嘩犬も食わずというけど、共同親権論者の仲間割れ犬も食わず
というところかな。 養育費払い続けてる限り扶養クライテリア満たしてるから扶養控除外さないこと。 ハーグ条約に批准したからといって即共同親権になるとは限らない。
民主政権では国際離婚のみの適用で収束させると思われる。
日本国内での共同親権の実現には、養育費の強制徴収法と面接交渉権
の法制化が必要と思われる。ハーグ条約とは一線を画したほうがいいと
思う。 婿養子を前提としたマスオさんが、男児誕生を契機に嫁家より「跡取りはできたので婿養子は不要」と離婚を迫られた事件。
離婚後、嫁家は実父の子供への面接交渉を嫌い、縁切りのために養育費の請求を持ち出し、大暴れした山川家。
バツ1の馬鹿女は子育てを放棄し、遊び放題。
http://divorce.txt-nifty.com/subemuko/
舞台となったところ。
http://www.mapion.co.jp/phonebook/M21002/36203/0885340222-001/ >>189
分裂したKネットだよ、今度は社団法人化するために
専従者が必要だととのことで歳末カンパを募っているよ。
電話番くらい、アルバイトで充分だと思うけどね。
離婚ビジネス開始ということかな。 >>194
なんで社団法人なんだろう?
http://oyakojimukyoku.seesaa.net/
2009年12月19日
歳末カンパと忘年会
歳末カンパのお願い
7月にkネットが発足し、発足集会を皮切りに、短い期間にさまざまな活動を展開しました。
衆議院選候補者アンケート、3回の車座集会、家裁アンケート、ハーグ条約アンケート、国会請願署名のスタート、
メールニュースの配信、オフィスアワーの開設、そして親子ネットのときから継続している会報の発行、家裁申し入れ
と国会ロビー……。
短い期間に、別居親当事者の人権救済と、「別れた後の共同養育のための共同親権」の法制化実現という方向性
が明確になり、より活動内容も焦点を絞った内容へと移行しています。
会員数も100人を超え、活動量の増大はそのまま諸経費の増大に結びついています。
発足時に寄せられたカンパによって、当面のスタート時の活動を支障なく乗り越えた後、kネットは法人化と専従職
員の設置による組織基盤の整備によって、別居親当事者への支援、情報センターとしての機能強化、そして法整備
を実現していくための活動の中心として脱皮を図っていくことを予定しています。1月からは、別居親当事者向けへの
講座も予定しています。
今後の活動量の増加に比例する諸経費の増加を見越し、まことに心苦しいですが、ぜひ歳末カンパによるkネットの
活動へのご協力をお願いします。
2009年12月12日
kネット共同代表 植野 史、宗像 充
100人の会員がいれば1人当たり10万円のお布施があれば、専従者がいても
やっていけると思うが、金が無いのになんで分裂するのかわからん。
法人化したとしても何も変わらんと思うけどな、幹部の生活費に消える
と思う。
一回だけのお布施ならともかく、毎年払う人は誰もいないでしょ 3000円の年会費なら100人の会員がいても30万円にしかならない。
少なくとも会員が5000人くらいにならないと専従者を置いた運営は難しいな。 地方議会の共同親権に関する意見書の決議に一生懸命だけど
あまり意味がないな、都道府県議会の決議がないのが致命的
だね。まだ15議会ならお先真っ暗という感じだね。せめて
150議会の意見書ともなれば国も動くだろうけど。
分裂しているうちはどうにもならんと思うけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています