面接交渉権の法制化
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
*FPかしわ。の面接交渉権
ttp://www.fp-kashiwa.com/
*ファザーズ
ttp://www.fatherswebsite.com/
*親子の面会交流を実現する会
ttp://blog.goo.ne.jp/oyakonet
ハーグ条約締結を待て
女尊男卑は是正され、クソフェミが泣いて口惜しがることになる
といいなぁ 共同親権、面接交渉権の法制化は先進国のなかでは日本が一番遅れているだろうね。
共同親権が法制化されれば少子化抑制にも一助になると思うのだが。
フランスのように婚外子が増えることになるだろうけど。 元気なのはホームレス作家だけだね。
全般的に活動は停滞している感じがした。 衆議院選挙の後が正念場だろうな。
民主党が政権を取ったとして法改正は
難しいと思うな。ハーグ条約はいわゆる
国際カップルだけに適用しそうだね。 年金の分割とか言い出したくせに社民党はこういうことはダンマリを決め込むんだな。
死ねよ瑞穂。 >>10
社民党はそのうちなくなるから法改正に
影響はないよ。 >>6
そうとも言えるしそうでもないとも言える。
共同親権が法制化されればおそらくそれとセットで養育費の支払いも
義務化される。もちろん面接交渉も義務化へ動くだろう。
実効性を持たせるためにはそれぞれ罰則規定も定められるだろうし。
方向性としては子どもの福祉のためには両親とも等しい責任を負う
という理念に向かうことになる。まぁ当たり前のことなんだがな。。。 DVにからめた被害者の会等が明解に面接交渉権の法制化に反対している。
養育費取立て法よりも、児童扶養手当の拡充を国に要請しているから、
日本において面接交渉権の法制化並びに共同親権法制化は困難だろうね。
定額給付金ですらDV被害者への支給方法が問題だと報道されているわけで
今のところ面接交渉権法制化に反対な女性団体の方が勝っているということだね。 >>13
> DVにからめた被害者の会等が明解に面接交渉権の法制化に反対している。
ソースは? >>13
> DVにからめた被害者の会等が明解に面接交渉権の法制化に反対している。
ソースは? >>13は面接交渉権についてなんも分かってないだろ。
もしかして法制化・義務化されればDVや虐待をしていても面接させなければならなくなるって思っている? なんでもかんでもDV夫に仕立てることで、保護命令が出される。
そのさいにはいわゆる被害者とされる妻側の申請書のみ判断で
保護命令が下され、子どもとともに接見禁止となる。その間の
面接交渉に応じる必要もない。
行政や司法はDV被害者とされる妻には手厚くし、加害者と
される夫側は門前払いとなり、反論する機会となると面接交渉
を申し立てることしか法的手段がないが、保護命令と係争中を
理由に面接交渉が認められる例は皆無。この結果は子の福祉と
いうよりまずは妻側の保護が最優先の原則ということ。
その原則によって面接交渉は法制化されていないから、法的拘束力
もない、DVでなくても子どもを引き取った側の意向尊重の原則が
最優先というのが日本の現状。 ホームレス作家のブログからFPかしわサイトのリンクを外したね。
また仲間割れだね、これだから面接交渉権の法制化は遠くなる。 おまえ大丈夫?
それ被害者の会とやらが法制化に反対する理由にならないじゃん。
法制化されようがされまいがDVを行った時点で面接できないんだし
法制化されたところで子の福祉優先は変わらないのだから。
もしかしてDVを行っても子が直接の被害者でなければ面接は可能だとか思っている? >>20
でっちあげDVというのを知らないの?
暴力がなくても「毎日怒鳴られていました」と申請するだけで
保護命令が出るわけで、DV夫に仕立て上げられた人達とほんまもんの
DV夫と同じ扱いで接見禁止、面接交渉権却下され子供との関係が
閉ざされてしまう。暴言はなかったと証明するのはいわゆる悪魔の証明
となり立証はかなりハードルが高い、事実上不可能でいわゆる冤罪と
なるが面接交渉という概念そのものが法制化されていないからうそを
ついて会わせなくても無問題というのが日本の現状。しかもDV被害者の会
では冤罪だろうと子供と父親を引き離すことが最善策と主張しているから
今のところ行政も司法も法制化を求める声よりもDV被害者を守る会の主張
を擁護しているという現状。ちなみ米国では仮にほんまもんのDV夫で
あっても申請すれば監視付きながら面接交渉が履行されているとのこと。 ボッシー団体では、養育費徴収よりも、母子扶養手当増額を含めた
シングルマザー世帯の助成金を活動の柱にしているから、基本的に
面接交渉権の関心は薄れているし、ハーグ条約締結にも、ウィンク
の代表は懐疑的に論調されている。
養育費と面接交渉は別物という概念が多数を占めているから親権を
分け合う共同親権となるとほとんど関心がないという状態だね。 離合集散がお好きな人達で
くっついたり、離れて罵倒しあったり
いつものことだから。 >>27
削除されているからわからないのですが、何が書いてあったのですか? 悪鬼の場合、管理人は勿論ブロバイダにも削除するよう抗議するからね。
ただ悪鬼一人にてこずっているようじゃ法制化など夢物語だね。 >>29は色箱?ビール君?
悪鬼を懐柔出来なかった悔しさがまだあるのかな?wwwww 色箱クンのブログは一年以上更新されていない。
ビールクンはFPかしわサイトに一年以上書き込みがない。
ニュース速報です。
第1ラウンドの親子ネットvs悪鬼は、悪鬼が削除させて勝利です。
第2ラウンドは、削除のトピ主が新たにコミュニティを作りました。
共同親権運動を検証する会 http://mixi.jp/view_community.pl?id=4378791 ミクで吼えてもどうしようもないと思うけど。
それに悪鬼ってししゃもシングルスの常連だったような、
一時カシワや家無しと組んで法改正運動をやっていたような。 悪鬼はファーザーズやWinkと組んで法改正運動をやっているよ。
悪鬼とファーザーズに反旗を翻したのが集まってできたのが親子ネット。
親子ネットの共産党運動化に嫌気をさして分裂したのが共同親権の会。
共同親権の会が悪鬼にすり寄って活動をしたのを批判している状態。
この問題について悪鬼がいないと成り立たないのが非監護親の底の浅さだな。 悪鬼はファーザーズやWinkと組んで法改正運動をやっているよ。
悪鬼とファーザーズに反旗を翻したのが集まってできたのが親子ネット。
親子ネットの共産党運動化に嫌気をさして分裂したのが共同親権の会。
共同親権の会が悪鬼にすり寄って活動をしたのを批判している状態。
この問題について悪鬼がいないと成り立たないのが非監護親の底の浅さだな。 親子ネットの代表は、天皇制に反対している椰子だったね。
悪鬼って色箱と同じで民主馬鹿だったような。
漏れは悪鬼をししゃもの頃から知ってるけどナンパな豚野郎だったよ。
口と体形だけでは何もできないと思うよ。シングルママの注目を集めたい
だけだろうね。
監護親で面接交渉に取り組んでいるのが悪鬼だけだな。
良くも悪くも象徴的存在になるのは仕方ないのか? >>39
大統領もいるぞW面接交渉権の法制化には反対だが。 大統領は再婚して面接交渉反対。面接交渉推進のための助成金を打ち切られ炊けないので、表向き賛成 片目は助成金がゲットできれば面接交渉権はどうでも良い
悪鬼が片目に近づいたのは片目構成員との出会いを求めたから、
法制化運動は隠れ蓑で実はナンパが目的だったが、相手にされなかった
と聞いている。今では片目と距離を置いてるということだ。
なんで面接したいの?
戸籍上だけの親子なのに、
子供に悲しみを引きずらせる為に面接するの?
養育親とその交際相手もしくは再婚相手と虐待が多いし
金だけむしり取られて、様子がわからないのもおかしいし
片親引き離し症候群という疾患にもなるというから
離婚における喪失観を薄めるために欧米では面接が
義務となっている。
日本は会わせなくても法的には問題がない、しかも単独
親権だから離婚によって親子断絶が当たり前との風潮がある。
衆議院議員 阿部知子氏「議会工作をしてまで人の死を望んだ下劣な国会議員達」/阿部知子の「ニッポン再生」
http://www.choujintairiku.com/abe/abe090626.html >>44
>>45
おまえら絶望的なほどのバカだ。 非監護親の権利のために面接交渉権はあります。
自分が合いたいときに合うのが基本で彼女とデートの時などは合わなくていいのです。
元妻が嫌がろうとも自分の欲望が満たされれば、それでよいのです。 非監護親の権利が面接交渉権ですか?
子どもの権利ではないのでしょうか? 面接交渉権は、子供と非養育親双方の権利だよ。
養育親には履行する義務があるとするのが普通
とは思うが、日本では面接交渉が法律で保障されて
いない、そこが大きな問題だ。 非養育親は、自分の都合だけで会いたいとか会いたくないとかいう人が多い。
子どもが会いたくないというまで会い続けることが、なぜできないのだろうか。
民主党政権になれば面接交渉権は法制化されるね。
会わせていないボッシーは対策が必要だね。
民主党は共同親権への法改正をマニフェストにのせるらしいね。
過激派フェミからクレームがあると思うけど、鳩山さんには頑張って
欲しいものだね。 >>54
悪鬼1ヶ月入院だと。
あんな不摂生な生活をしているからだ。
しかし悪鬼が入院したとなると、根回しがストップするからマニフェストにのせるのは無理だ。
なんであんな豚の意見を民主党議員が聞くのか不思議だ。
>>52
おれは会いたいですよ。
あなたのように印象論を言わせてもらえば同居親は子どもの福祉より自分の感情優先のひとが多いと思う。 かしわクンも入院するようだが
こちらは何も影響がないね。 高血糖、高血圧、高脂肪のメタボだもん。
1ヶ月くらいならまだ軽症だよな。 面接交渉権を法制化すれば児童虐待は減る。
鬼畜のようなシングルマザーと内縁の男が告発される。 父親にも想ってもらっているというのは大事だから、会わせたいけど
すぐ飽きて連絡なくなってかえって傷つくんではと心配
会わせていないボッシーよ、まもなく面接交渉権が
法制化されるから、覚悟しておいたほうがいいぞ!!
>>62
乞食作家さん、理解できる日本語をお願いいたしますwwwwwwwwwwww >>63
エライ鼻息だが子どもがあなたに会いたいと思っているのか? かつての仲間の悪口を書き連ねる御仁に
地に脚のついた運動なんて言われてもwwwww 子供が怯えて会いたがらないんだけど、無理に会わせなくてもいいよね?
義務化されたら逆に情緒不安定になりかねないなあ。 栢餅が汚椰孤寝ッ賭を攻撃したけど、悪鬼は何にも感じないほど弱かったらしい。
あまりの不甲斐なさに対して、女性会員が代表と喧嘩して、女性会員に対して糾弾会を設置したって本当ですか? 面接交渉が出来ていれば、事件にならなかったのかもしれません。
面接交渉が出来ない悲劇を二度と繰り返さないために、高見さんへの嘆願書を作りましょう。
http://www.asahi.com/national/update/0708/OSK200907070168.html
大阪市此花区のパチンコ店が放火された事件で、殺人などの疑いで逮捕された高見素直容疑者(41)が、
スロットをしにパチンコ店によく通っていたことが、元勤務先の同僚らの話でわかった。
放火された「cross(クロス)―ニコニコ」や系列店に主に通っていたという。一方、最近は行きつけの飲食店に
顔を見せなくなるなど、経済的に困っている様子がうかがえた。
スロットの話以外で感情を表に出すのは、離婚した妻が引き取った2人の子どもについて話すときだけだった。
寂しげな表情を浮かべ、「一切、会っていない。どんな顔になったかもわからない。今、どんな年頃かな」と、
ぽつりと話したという。 >>73
宅間死刑犯も、同じ理由で自暴自棄になったよな・・・
バツイチ男は犯罪者並みの待遇の社会だからな。
・「窮鼠猫を噛む」
人間、追い詰め過ぎてはいけないように思うな。
何とか、バランスよくならんものかな。 面接交渉の公正証書を書いて実行されなかった時の処罰を盛り込んでから離婚しろよ。
やる事やらないで離婚するから会えないんだろ。
後からゴチャゴチャぬかすな。 会わせてくれないなら、偶然を装って会えばいいんじゃないのかな
拉致監禁されているわけでもなし、偶然だね、元気かぁって言った
だけで罪になるわけでもないだろうし。 かしわなんてもう過去の人だよ。
一時署名集めや国会議員への請願活動をやったが
何も成果が得られなかったからね。しまいにはアッキーと内輪もめに
なって攻撃したんだけど、逆襲されてからは何も言えなくなったからね。 アッキーは、ペアレン協の事務局長だから、かしわなんざ最初から当てにしてなかったでしょう。
格が違いすぎると思うが。 退潮がかしわのスレを上から目線と非難したら削除されたらしいよ
それに抗議する形でかしわサイトでのHNを○○目線にすると決めたらしい 柏餅サイトで今後隊長の書き込みを見ることはできないね。
隊長が新たに書き込んでも即座に削除しているようだ。
隊長が柏餅の人格に関してかなりきついことを書いたらしく
それが柏餅の逆鱗に触れたらしいとのことだ。 かしわと色箱とで街頭署名までやっていたからなぁ
共同親権法制化運動を否定されると頭には来るよなぁ 家無しさんも本心は法改正運動反対であっても、文字にすべきじゃないよね。
頑張って下さいとポーズだけでもいいから書いておけばいいのに、
そんなことは無駄足だと書いちゃうと、署名まで集めて高い交通費
払って民主党議員のパー券まで買って法改正運動をしていた、
かしわさんから見ればやってられないよね、しかも一時は家無しさん
面接交流ネットの東京支部長という肩書きだったしね、かしわさん
裏切られたという気持ちなんだろうね。 一致団結して一枚岩で戦わないと法改正は実現できないよ。 >>90
それは無理でしょう。今までの経緯を見ても。 かしわサイト閉鎖したな、BBSは残っているが新規の相談は
ほとんどないだろう。
ビールクン久々登場でいろいろ書いてるけど、意味なさないな
家無し一人でもっていたようなサイトだったからね。 ,.-─ ─-、─-、
, イ)ィ -─ ──- 、ミヽ
ノ /,.-‐'"´ `ヾj ii / Λ
,イ// ^ヽj(二フ'"´ ̄`ヾ、ノイ{
ノ/,/ミ三ニヲ´ ゙、ノi!
{V /ミ三二,イ , -─ Yソ
レ'/三二彡イ .:ィこラ ;:こラ j{
V;;;::. ;ヲヾ!V ー '′ i ー ' ソ
Vニミ( 入 、 r j ,′
ヾミ、`ゝ ` ー--‐'ゞニ<‐-イ
ヽ ヽ -''ニニ‐ /
| `、 ⌒ ,/
| > ---- r‐'´
ヽ_ |
ヽ _ _ 」
ググレカス [ gugurecus ] 杉本君は簡単にキレるから取り扱い注意でお願いします。 退潮と家無しさんの新しいサイトが新規オープンしたよ。
ttp://island.geocities.jp/umihiko1958/index.html
かしわサイト閉鎖も時間の問題だ。 また出た、かしわの分裂騒動
ファザーズは除名され、ふぁみくろは脱退勧告され、NPOは1年持たず分裂、
今度は貢献者をアク禁処分と、結婚生活もこのような感じだったから
あいそつかされたんだろうな、再婚しない方がいいな。 今回はかしわに非がある、マスターベーションは言いすぎだわな。 民とか言う奴も会員の経験談を本にして印税を稼ごうとしている >>73
>>74
フェミとフェミ裁判官が悪いんだよ。 悪鬼の近況がぷっつりと切れた。
麺摂勾留の怪の運営独りで頑張っていたんだけど。 共同親権に民主党は賛成でも反対でもないという立場だそうだ。
面接交渉権の法制化は時期尚早との立場で
まずは夫婦別姓の選択制度を柱にするということ。
ハーグ条約についても外国人参政権を見送った
ように、現状のままということが濃厚 悪鬼は男女共同参画局にいるよ。
忙しすぎて活動は何もしていないようだ。 悪鬼は国家公務員だよ。川崎市の施設にいたから地方公務員と間違えられた。 悪鬼は前回の国会勉強会を入院と称して欠席して、スウェーデンの福祉施設の視察に行っていた。 お前ら嘘ばっかり書くな。
悪鬼は外資系企業のCSR担当執行役員に転職したよ。 悪鬼は元は自営業者(建築関係)を廃業し仲介業者を経て
児童館館長(第三セクター)に就任して現在に到るから
団体職員というところだね、公務員・地方公務員じゃ
ないよ。 >>119
3月で児童館館長は異動して、今は複合型児童施設の施設長をいるよ。
身分は社会福祉協議会の職員が正解なのだが、厚生労働省に本籍がある派遣組という噂もあって、そこは未確認。 昨今、民法を改正して、共同親権化しようとする運動や、離婚家庭における面接交渉を法制化
しようという運動が行われているようです。我々は、面接交渉の法制化については、留保をつけ
ざるを得ませんが、共同親権化には反対の立場ではありません。また、運動そのものを否定する
つもりもありません。しかし、このサイトでは、そのような社会運動とは一線を画したいと思い
ます。我々は、一切の社会運動に参加する意思を持ちませんし、そのことについて議論する意思
も持ちません。ましてや、そういった運動を行っている団体の離合集散などについては、まった
く関心がありません。
福沢諭吉が、維新の傍観者であったように、私たちは、社会運動などからは一歩を引いた、あ
る種、後衛とも言うべき立場から、より本質的な<親子の問題>について考えたいと希望してい
ます。我々は、運動を離れた、よりピュアな場でこそ、それが可能だと考える者です。
従って、このサイトは、子供と会えない人だけを対象にするものではありません。ごくごく普
通に、両親と子供とで暮しているご家庭の方にも、ぜひ、参加していただきたく思います。様々
な立場の人たちが、それぞれの立場から、<親子の問題>を語り合える場になれば、望外の喜びと
するところです。 私は共同親権に希望を託したいと考えていますよ。
トップページにある『はじめにお読みください=FPかしわ。について=』
などをご覧ください。サイト発足当初は「共同監護権」とか「共同養育権」
という言葉しかなかったのですが、最近は「共同親権」という言葉が定着
してきたようですね。
子どもの権利条約にしたって、批准はしてても、
その精神を具体化させる法律は一切つくっていないのが実情です。
だからこそ、変えなけりゃいけないのです。
崇高な精神を現実のものにしなければいけないのです。
隊長とホム作家は切実感がないんだよ。二人とも子供とはいつでも自由に会ってる。
そういう連中だから、こういう考え方になる。人の痛みがぜんぜん分かってないね。 >>123
分かるんだが運動やっている団体が分裂しすぎだろ?W 隊長とか松石とかは、団体とか社会運動とかは大嫌いだから、そこをあいつらに期待してもムリじゃん。
やっぱり知性人格ともに優れた理想のパパ、あっきいさんを
中心に法改正を整えるべきなんだろうな。あっきいさん以外
の奴なんてみんなダメダメだろ?
女にモテない隊長、頭の悪いホム作家、半殺しの柏。みんな
ダメダメじゃん。あっきいさん、ガンバレ! 自作自演じゃねえよ。
じゃ、あっきいさん以外にシンボルになれる人材いる?
自治体に勤めてて社会的地位と信用がある。政治家に顔も効く。
あっきいさん自身も養育親だから、養育親の気持ちも分かる。
女性に受けがいいから、ほかの奴みたいに女性から反感を買わない。
こういう人がシンボルにならないと絶対にうまくいかない。
カリスマ性もあるしね。
あっきいさんの下に、大同団結するしかないよ。
ほかの奴らは相手にされてないんだから。 >>128
悪鬼ってほんとに女性からの受けがいいのかよ(笑)人間性や思想はどうか知らないけど、外見は誰が見ても隊長やホームレス作家のほうがいいダロ? >>128 女性に受けがいいから、ほかの奴みたいに女性から反感を買わない。
あり得ないんだけど。。 カリスマ性ってどういう意味で?
自作自演なの? 綾乃の書き方だなwww
今度は悪鬼にストーカーしているのか? >お疲れ様です。
>やっとまとまった書き込みが多くなりうれしいですね。
>NO.2158の書き込み者は、以前からわたしが書き込みをすると、
>突然現れてきて誹謗中傷していましたよ。なにか気に入らない
>ことがあったのでしょうかね(爆)
グッチもこういうことを書くなよ。こういうふうに、アク禁にして反論できない人のことを、
傘にかかって揶揄するから、呆れられるんだろう。
>上記のURLを見てください。共同親権法制化に向けて、これだけがんばって
>おられます。半歩前進ですかね。
しかも、このURL、かしわが支援すると発表したKネットと反目してる団体じゃん。あほか。
グッチってのは、民主党がマニフェストに共同親権を入れることになったという
ガセネタを蚊皺サイトに書いた奴で、それをきっかけに今度の分裂が始まった。
八方美人レスの蚊皺が、グッチを持ち上げる形で隊長をマスターベーションと揶揄
した。隊長は即反論、かしわはすぐ削除。その繰り返しが何度も続いた。そこで松石が
隊長にも反論権はあると書いたんだけどかしわはそれも削除した。
これが今回の流れだよ。グッチ、当事者意識ゼロ。義父が襖開けて覗く筈だよw 何を
エラソーにしてんの? かしわや家無しにしても、共産系の椰子にしても元々夫婦生活破綻者達
の集まりにおいて離合集散を繰り返すのは想定の範囲内だよ。ボッシー
団体でも片目だのシングルだのあるし、ひとつになって仲良く活動できる
のならそもそも離婚なんてしないよな。
かしわと家無しなんてなんでこんなことで罵りあうのっていう感じだったしねw
法制化だとか、家族問題だとか言う前に相手を見る目を養わないとね。 ここに書く人って、2ちゃんねるしか見ないの?
松井氏が、離婚してなくて、今は週末婚状態なのは、
新聞なんかにも書いてあるじゃん。
正確な情報ももたずに、なにをエラソーに上から目線
で書いてんの?
法制化について活動している非親って家庭にいた時もそうじゃない時も距離無しの変な大人なんだろうな。
同じ事を目指して活動してるんだから一つになった大人数の団体になれば効果は絶大なのに。分散して敵対し合ってこじんまりと活動してるから何も動かせないんだろう。
離婚されるべくしてされた特殊な人種なんだろうね。
こういった活動に参加していない非親は離婚しても親権者とは子供を通じて繋がってて会いに行ったり泊まりにきたりする面接交流ができているんだと思う。
それすらできない非親だから同じ目標なのにまとまれずに関係を壊して敵対しあう。
自分が絶対君主で人の意見は聞けずに相手と折り合えない頭の持ち主。
親権者は子供に会わせたくないんじゃなくてそんなバカと関わり合いを持ちたくないだけなんじゃないの?
俺は非親でもあり(離婚して子供は元嫁)親権者でもある(再婚して子有り)。
別れた子供達と会えたるし交流もある。
現嫁も
×付きだけど子供を元旦那にに会わせている。
面接なんか法制化しなくてもまともな親同士なら大丈夫なんだよ。
まぁ離婚した時点でまともな親じゃないけどさ。
法制化って騒ぐ奴は法制化を必要としていない離婚親から学ぶといいよ。
どうやって面接できてるのかをさ。
子供を盾に迫ってるんだろうけど自分自身に問題があってそれが改善できないから会えない事に気づいた方がいい。
性格が捻くれてそうだからこんな意見も捻くれて読むんだろうけど。 確かに家無しは離婚はしていないが、夫婦同居の生活は破綻しているわけだ。
しかも奥さんから離婚調停を申し立てられている。週末婚じゃないよ
ただ子供達との面会が土曜日ということ、とっくに夫婦生活は破綻しているよ。
親権と監護権をよこせば離婚に同意するというところだな。 ばか。去年の暮れから土日は大井町に泊まってるんだよ。上北沢は事務所だけで、自宅は大井町になったの。松井氏のブログのタイトルが『上北沢レコンキスタ』から『懺悔は乾杯の後で』に変わったのもそのため。
松井松井いうなら、携帯に電話して聞いてみろよw どっちにしても体調や松井が法制化に
興味が無くて運動に参加するつもりが
ないことがハッキリした。カリスマあっ
きいさんを中心にして、大同団結するしかないということ。 かしわさんが子供との面接のこと書いてるのに、どうして誰もレスつけて上げないの? 教育総監は面接したネタには必ずレスしてたよね。
そういう人をアク禁にするから。。。 突撃したバカがいる^^;
教育総監をお呼び出しします - よっしー
教育総監へ。2ちゃんにこう書いてあるよ。どっちがほんとなの?説明しろよ。
>確かに家無しは離婚はしていないが、夫婦同居の生活は
>破綻しているわけだ。
>しかも奥さんから離婚調停を申し立てられている。週末
>婚じゃないよ
>ただ子供達との面会が土曜日ということ、とっくに夫婦
>生活は破綻しているよ。
>親権と監護権をよこせば離婚に同意するというところだ
>な。
>141 :離婚さんいらっしゃい:2009/08/04(火) >12:20:30
>ばか。去年の暮れから土日は大井町に泊まってるんだ
>よ。上北沢は事務所だけで、自宅は大井町になったの。
>松井氏のブログのタイトルが『上北沢レコンキスタ』か
>ら『懺悔は乾杯の後で』に変わったのもそのため。
>松井松井いうなら、携帯に電話して聞いてみろよw
あとさあ、教育総監はかしわのアドバイザーだったんだろ?分裂の責任はどう考え
てんの?共同親権運動を批判するのはどうして?議論する意思も持たないなんてト
ップページに書いて逃げるのは卑怯だろ。説明の義務あるぞ。 うわあ。。。
教育総監が、突撃部隊に誠実に解答してる。
しかも、突撃部隊が記事を削除したら、レスも消えるからと言って、
新スレ立てて。。。 家無しさん理論的に書いてるけど
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E4%BA%95%E8%A8%88
wikipeでは、法改正を目的としたNPOの理事長までやっていたし
現在もかしわが主宰の面接交流ネットの東京支部長となっているから
思いっきり法改正の運動をやっていたと思われても仕方ないよな。
単なる困った人達への自発的アドバイスのいうのは無理があるし、
脱退したのならwikipeを書き直さないいけないよね。
またかしわのBBSで奥さんの交際相手を「社長さん」と自ら書いてるわけで
どう考えも奥さんの方に同居をする意思がないし、しかも娘さんの住民票は
家無しさんのところで、息子さんは奥さんのところというから、どう見ても
まともな夫婦の在り方ではないね。家無しさんに相当額の収入があるんだから
同一生計で家族が暮らした方が子供達の目線に立てば一番良い解決法の筈だよ。
しかし実現できないということは奥さん側の方に問題があるんだと思うけどね。
結局夫婦の争いに子供達が巻き込まれているという状態でしょ。それと家無しさん
は一度も息子さんとは暮らしていないしね。普通の家族とは言いがたいよね。
で、どこであっきさんは旗揚げしているの?
どこに集えばいいの? 家無しさんと退潮の開設したサイトまったく賑わっていない。
ttp://island.geocities.jp/umihiko1958/index.html >>152
「社長さん」と参謀総長・教育総監(名前いろいろ変えんな)との関係はどうなってんの? ペアレンツの事はわかったけど悪鬼さんってどうゆう意味? 全般的に共同親権運動は下火になっている。
分裂ばかりしているから当事者からも見放されたようだ。 けいこ&みずほでは夫婦別姓くらいしかまとめることが
できないだろう、共同親権までまとめてくれると思って
いることが痛い。 早く子供たちに会えるようにしてください。よろしくお願いします。 >>169
けいこみずほは共同親権にホントは反対だろ?単独親権で女がほぼ親権取っているんだから。 大体養育費強制執行あるのに面会は母親の気分次第ってどちらも子供の権利。
子供会わせない鬼畜元妻に限って養育費は元旦の義務だと言って三年子供に会ってないが死ね、糞元妻に糞ジジィ。 大統領がブログで面接交渉、共同親権の法制化に対する協調をやめることを宣言。 法制化も何も民法766条3に、
>前二項の規定によっては、監護の範囲外では、父母の権利義務に変更を生じない。
と明記されているんだよね。
子供に合う権利(義務でもある)は婚姻中は当然の権利。
法律にこう明記されている以上、離婚後も当然変更はされないはず。
俺はそれで調停員と調査官に言い勝って面接交渉権をほぼ希望の線で勝ち取ったよ。
ものすごく嫌われたけどね。
みんなも頑張ってね。
>>172
俺なら向こうが一月でも会わせなかったら即損害賠償を要求して提訴するよ。
一度向こうがそういう動きを見せたけど、
こちらが提訴の意向を示したらすぐに折れてきたよ。 >>174
それは民法763条の誤用だな。
まあ面接交渉権を確保できたのは重畳。
ただし、当該主張は法学的には正しくない。
>>172
精神的苦痛を理由に損害賠償を求める民事訴訟を提起することは可能。
面接交渉拒否した監護親に500万円の損害賠償を命じた判例がある。(静岡地裁浜松支部平成11.12.21)
ただし、面接交渉拒否一回で提訴は説得力に欠ける。家裁を通じた履行勧告をへてからの方なら堅い。 >>175
そうですか、法学的に誤っていたとは・・・
ほかに基本的人権とそもそも自然権で法律以前と言う主張もしたけど、
そっちが利いたのかもしれないですね。
>>176
あ、すまん、>>175は民法766条の誤用な。
766条は離婚後の子の監護に関する事項について定めている。
同条1項は、
> 父母が協議上の離婚をするときは、子の監護をすべき者その他監護について必要な事項は、
> その協議で定める。
当該条文自体は単独親権を規定しているわけではないが、
民法819条1項に
>父母が協議上の離婚をするときは、その協議で、その一方を親権者と定めなければならない
と記載されており、単独監護とされることが明文化されている。
戻って、766条2項は、
> 協議が調わないとき、又は協議をすることができないときは、家庭裁判所が、これを定める。
> 子の利益のため必要があると認めるときは、家庭裁判所は、子の監護をすべき者を変更し、
> その他監護について相当な処分を命ずることができる。
家裁が監護者指定を行う根拠を定義している。
続く3項は、
> 前2項の規定によっては、監護の範囲外では、父母の権利義務に変更を生じない。
となっており、監護の範囲外における父母の権利義務は従前通り、と規定している。
これは民法737条(未成年者の婚姻)についての権利義務は従来通り双方に存する、と規定している。
つまり、主張はまるっきり的外れ。
ちなみに、基本的人権云々やら自然権云々もまるで的外れ。
要するに、調停委員に、面接交渉の条件について父親側は不退転の決意で臨んでいる、ということが
伝わったのでその点について合意形成に注力しよう、と努力してくれた、ということだろう。
まあ結果オーライではある。 >>177
わかりやすい説明ありがとうございます。
しかし私の経験からこういう争いごとは理屈よりも気迫が大切のようです。
多少の解釈の違いはどうでも良いようでした。
『親が子供に会い子供が親に会う権利は基本的人権で自然権』と言う主張をしたのですが、
自分としてはこの理屈そのものは正しいと思います。
実際の裁判でもわけのわからないような提訴理由の裁判はたくさんありますし、
中には下級審では勝訴する場合すらあるのですから。
まあとにかく結果オーライでした。
私にとっても、もちろん子供にとっても。 >>178
それは交渉事の鉄則。ビジネスでも外交でも然り。
主張がブレる側と主張が首尾一貫して徹底している側のどちらを意見変更させる方が楽か、という問題。
> 親が子供に会い子供が親に会う権利は基本的人権で自然権
まあ自然な意見ではあるし先進諸外国では当然に認められた権利(共同親権含む)ではあるが、日本に
おいては確立していない権利でもある。なにせ日本の民法は明治29年および明治31年制定でちょこちょこ
改正しながら使い続けている代物だから仕方ない。第4編「親族」と第5編「相続」は全面改正してほしいところ。 妻から離婚を請求されているぽりです。
親権を渡さないかぎり離婚をする気はないですが親権だけでも話し合いを進めていったら有責配偶者の妻からの離婚裁判の離婚請求は認められますか?
親権を渡したら離婚もやむなしだと思うのですが。 大統領これで離婚したら×3になるよ。
ただ結婚生活には向いていないと思うけど。 かしわのとこも、家無し&体調のとこもアクセス数がまったく伸びないね。
喧嘩ばかりしていては誰も相手にしなくなる典型的な例だね。
夫婦喧嘩犬も食わずというけど、共同親権論者の仲間割れ犬も食わず
というところかな。 養育費払い続けてる限り扶養クライテリア満たしてるから扶養控除外さないこと。 ハーグ条約に批准したからといって即共同親権になるとは限らない。
民主政権では国際離婚のみの適用で収束させると思われる。
日本国内での共同親権の実現には、養育費の強制徴収法と面接交渉権
の法制化が必要と思われる。ハーグ条約とは一線を画したほうがいいと
思う。 婿養子を前提としたマスオさんが、男児誕生を契機に嫁家より「跡取りはできたので婿養子は不要」と離婚を迫られた事件。
離婚後、嫁家は実父の子供への面接交渉を嫌い、縁切りのために養育費の請求を持ち出し、大暴れした山川家。
バツ1の馬鹿女は子育てを放棄し、遊び放題。
http://divorce.txt-nifty.com/subemuko/
舞台となったところ。
http://www.mapion.co.jp/phonebook/M21002/36203/0885340222-001/ >>189
分裂したKネットだよ、今度は社団法人化するために
専従者が必要だととのことで歳末カンパを募っているよ。
電話番くらい、アルバイトで充分だと思うけどね。
離婚ビジネス開始ということかな。 >>194
なんで社団法人なんだろう?
http://oyakojimukyoku.seesaa.net/
2009年12月19日
歳末カンパと忘年会
歳末カンパのお願い
7月にkネットが発足し、発足集会を皮切りに、短い期間にさまざまな活動を展開しました。
衆議院選候補者アンケート、3回の車座集会、家裁アンケート、ハーグ条約アンケート、国会請願署名のスタート、
メールニュースの配信、オフィスアワーの開設、そして親子ネットのときから継続している会報の発行、家裁申し入れ
と国会ロビー……。
短い期間に、別居親当事者の人権救済と、「別れた後の共同養育のための共同親権」の法制化実現という方向性
が明確になり、より活動内容も焦点を絞った内容へと移行しています。
会員数も100人を超え、活動量の増大はそのまま諸経費の増大に結びついています。
発足時に寄せられたカンパによって、当面のスタート時の活動を支障なく乗り越えた後、kネットは法人化と専従職
員の設置による組織基盤の整備によって、別居親当事者への支援、情報センターとしての機能強化、そして法整備
を実現していくための活動の中心として脱皮を図っていくことを予定しています。1月からは、別居親当事者向けへの
講座も予定しています。
今後の活動量の増加に比例する諸経費の増加を見越し、まことに心苦しいですが、ぜひ歳末カンパによるkネットの
活動へのご協力をお願いします。
2009年12月12日
kネット共同代表 植野 史、宗像 充
100人の会員がいれば1人当たり10万円のお布施があれば、専従者がいても
やっていけると思うが、金が無いのになんで分裂するのかわからん。
法人化したとしても何も変わらんと思うけどな、幹部の生活費に消える
と思う。
一回だけのお布施ならともかく、毎年払う人は誰もいないでしょ 3000円の年会費なら100人の会員がいても30万円にしかならない。
少なくとも会員が5000人くらいにならないと専従者を置いた運営は難しいな。 地方議会の共同親権に関する意見書の決議に一生懸命だけど
あまり意味がないな、都道府県議会の決議がないのが致命的
だね。まだ15議会ならお先真っ暗という感じだね。せめて
150議会の意見書ともなれば国も動くだろうけど。
分裂しているうちはどうにもならんと思うけど。 面接交渉とかほざく前にキチンと養育費は子供が貰う権利なのでキチンと払いましょう。
バカ旦那もバカ嫁も子供のために払いましょう。
バカ親には義務付けされてます… DVおよびストーカー防止条例にかこつけて面接できません。いい方法を教えてください。 ハーグ条約っていうのは国際結婚が破綻した場合なんで
ハーグ条約というのはハーフの子のためであって、国内の
子供には通用しないだろうよ。
恐らくハーグ条約を締結したところで国内法は変わらんと
思うけどね。それよりも養育費の方をどげんかせんといかんね。 > 先日、親子ネットの講演会に参加してきました。
私はこの団体はさして信用していません。以後、この欄で、
この団体のことはあまり書かないでください。
> 風はこちらに吹いている。と演者の方はおっしゃっていましたが、
千葉法相は、期待だけさせて、共同親権、共同養育、共同監護に、
本気で法律を変えるつもりはない人物と評されていましたよ。
誰が講演したのか知りませんが、知ったかぶりが「したり顔」
してよく言うなぁという心境です。あなたもこのサイトすべてみた訳
ではないのでしょうけど、例えばメニューページの『面接交流ネット』
の欄なども見てください。2005年以前から苦労して千葉議員の存在を
探し出し、何度もアプローチしてきた者にとっては、こんな知った
かぶりする講演者の意見には、とても賛同することはできません。 >>205
千葉法相に一番近いのが悪鬼だという皮肉。
しかも面接交流の会分裂原因が、悪鬼が千葉議員を講師で講演会を開催しようとしたときに、
乞食作家と槲が「国会議員が来るのに警備員も呼ばないなんておかしい」と叫んだという
おまけ付。
早く悪鬼と仲直りしなよ。槲君。 分裂槲クンの得意技だから
ファザ除名 ふぁみクロ解任 面接交流の会分裂 面接交流ネット
色箱脱退、乞食作家脱退、体調脱退、協調性0ということ。
会員の反対を押し切って、悪鬼をメンバー向かい入れたが
面接交流の会は見事に空中分解したもんな。現在の面接交流ネット
の会員は槲クンだけという話だな。 槲、乞食作家、退潮、
このお三方再婚や復縁できないのはどうしてか教えて DV法の序文には、
女性に対する暴力を根絶しようと努めている国際社会における取組にも沿うものである。
女性に対する暴力を根絶しようと努めている国際社会における取組にも沿うものである。
と記されている。(大事なことなので反復して複写しています。)
第三条3の
> 三 被害者(被害者がその家族を同伴する場合にあっては、被害者及びその同伴する家族。
>次号、第六号、第五条及び第八条の三において同じ。)の緊急時における安全の確保及び一時保護を行うこと。
つまり配偶者の同意なく子供を誘拐することを許可すると記している。
上にも複写したが
女性に対する暴力を根絶しようと努めている国際社会における取組にも沿うものである。
国際社会(国連)の流れでは、
配偶者の許可なく子供を連れ去るのは誘拐罪である。
片親親権ではなく両親ともに行う共働親権である。
子供の権利条約に日本国は批准しているので面接交流は当然のことであり、片親の主張だけでは拒否できない。
だが、DV法が施行されている我が国では共働親権などにはほど遠い。
「離婚後の子と面会を保障 超党派議員 来年、法案提出へ」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101029-00000120-san-pol
やっと第一歩ですね
でも創価学会はきっと反対してくるでしょう
何とか法案が通って欲しいですね やっと面接交渉権の保護ができたと思いたいけど…
母親が子供に父親は恐くて危ないんだと嘘を擦り込み怯えさせて子供自身に拒否させるような手口が横行しそうだ。
一体、どこまで期待して良いやら… >213
ウチは完全にその手口でやられた。もう今更感はある。
それでも面接交渉に明確なルールが無い為に今後も大勢の離婚親子が自分のように
何年も基準のない調停や審判を続けるのは悲しいし是非法制化を望む。
超党派とのことなので、ねじれ国会でも通るのではないかと大変期待している。 親子断絶防止法案、ですか。
これって何、共同親権にするわけじゃないの?
ま、連れ去り禁止は大いに賛成ですが。
親権は現行制度のままハーグにも批准しよう、ってことかな。 >>213
うちもその手口でした
子供を洗脳して父親が悪い人間と擦り込まれました
離婚前から妻は不貞を働いていたにもかかわらず一方的に私が悪者 親権者による確固たる理由無き一方的な「子供の私物化」は絶対にダメ。
子供のSOSを察知して救ってあげることも出来やしない。 もうシングルマザーさんも子供を使って引き出すことは無理そうだね。
法案は実現濃厚?民主 自民両方だから反対はなさそうですけど。
罰則は罰金?親権はく奪?法案成立前に離婚したらどうなるの?
法案成立後、離婚後面接を拒否したら違法性が確実なものになるので面会拒否で親権者変更の判例もでてくるかもね
ハーグ条約批准は確実?いつごろ? 罰則ってのが気になる。
シングルマザーだった場合
罰金や援助と免除の縮小…母子家庭は低所得だからムリ
親権の一時的な停止や親権剥奪…子供の環境が急激に変化して良くない
どちらにしても子供を振り回し巻き込んで犠牲にしてしまうと思う。
罰則なんて可能なのだろうか?と…
29日、某ラジオ番組の人生相談で、七歳と四歳の子供に会わせてもらえない父親の祖父から相談だった。
会わせない理由が、別れた妻に新しい男が出来て、その男に子供が懐き始めたから実の父親と子供を会わる事を一方的に妻が拒否するという感じの内容で聴いててブルーになった。
子供の意思ではなく母親の私的な都合…だとしたら許し難い事実。
こんなことあってはならない!
どんな法案になるのか心配ではあるが「なんだ…結局変わってないじゃないか…」ってことにならないようにして欲しい。 >>212
「離婚後の子と面会を保障 超党派議員 来年、法案提出へ」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101029-00000120-san-pol
既に面接をやってる俺から見ればまったく無駄な法律であり税金の無駄遣い。
委員会を立ち上げて予算を計上し、通れば無駄な団体ができて無駄な予算を使う。
国民の血税が無駄に使われるだけ。
こんなのは離婚した夫婦間の問題だろう。
離婚してない夫婦から見れば「そんな事に血税を使うな」「なんで浮気して別れた夫婦に?」「自分たちで話し合えよ」という話。
うちも元嫁が浮気して怨み骨髄で離婚した夫婦だけど面接だけは別問題で淡々とやってる。
夫婦間の問題と親子間の問題は別。
相手が会わせてくれないと騒ぐ前に自分の落ち度や自分の態度・言動の問題点も振り替えってくれよ。
相手を怒らせるような言動は確実にしたろ?
一回もしていないと言い切れるか?
そうやって怒らせてるから相手が硬化するんだよ。
話しはそれたけどとにかく税金の無駄。
この法律を立ち上げて維持するのに無駄な委員会や団体が無駄に税金が使われるんだろうね。 >会わせない理由が、別れた妻に新しい男が出来て、その男に子供が懐き始めたから実の父親と子供を会わる事を一方的に妻が拒否
まともな理由にしか見えないけど。
付き合ってこれから新しいパパになるかもしれない時に面会なんかできないでしょ。
年齢的に「こっちは昔のパパ、こっちは新しいパパ」とは割り切れないよ。
混乱するだけ。
離婚というのはその時点で時が止まり永遠にそのままではない。
父親側が再婚して嫁が嫌がり会いに行けないケースもある。
元嫁だって再婚する権利はあるし旦那が嫌がったら今の家庭を優先して面会拒否もできる。
そこまで引っくるめて離婚なんだよ。
離婚のリスクなんてたくさんあるんだしこれもその中の1つ。
俺だったら悲しいけど受け入れて新しいパパと仲良くできることを祈るしかない。
そして養育費は減額。 あんたは淡々とでも会わせてもらってるからそんなこと言えるんだよ。
相手の人格によっては、こちらが何を努力したって話し合いに応じない人は沢山いることに気付かないか?
人は皆一定ではないんだぞ。
自分の過ちを正したとこで相手も同じになるとは限らないだろ。
自分だけは正しいと相手が思い込んでたら進展なんかしない。
ましてや実家の親がからんでくるとより複雑になってきたりする。
だから問題になってるんだよ。
税金、税金とか言うが、働きもせず職探しもせず母子手当と養育費で酒・タバコ・パチンコ三昧のだらしないシングルマザーを沢山見てきた。子供に一銭も小遣いもやらずにだ。
そういった自分の現状を子供を通して父親にバレないようにするために会わせないってのもあった。
そんな連中に税金をばらまく方が問題だよ。
今回の法案が通れば、健全な子供の成長と堕落の抑止力にもなると思う。 >>221
母親が再婚するのは仕方ないが、七歳になれば本当の父親が誰なのかはしっかり認識できている。
新しい父親が出来ようと子供を見守ることが必要だよ。必ずしも新しい父親と幸せになるとは限らないし、心の奥底で不満やストレスがあるかもしれないが母親の手前何も言えないことだってあるだろ?
本当の父親が見守り、「いざとなったらパパがいるよ」と子供に安息の場があることを示してやるのが良いと思う。 >>222
敗者の論理だな。
すり替え、詭弁、まさに離婚敗者の勝手な論理。
まずは世間の皆様にお前らが頭を下げてお願いしろよ。
「自己都合で離婚しましたが離婚したら子供に会えなくなりました」
「浮気というつまらない理由で離婚しましたが皆様の税金で面接交渉を主とした共同親権団体を立ち上げたいです」
「(嫁の悪口)で自分は悪くないです」
「だから税金を使わせて下さい」 >>223
> 七歳になれば本当の父親が誰なのかはしっかり認識
これから先は新しい父親が本当の父親になるんだから邪魔するなよ。
それがうまく行く行かないは旧父親が口を挟む筋合いは無い。
実際お前自体がうまく行ってないのに何を語ってんだか。
元嫁が幸せになろうとしてるんだからそっと見守れ。
いつまでもお前の所有物ではないのを理解しろ。 >>221
どこがまともなんだw
全て自分(特に親権取った母親)の都合でしか物を言っていないな。
昔のパパと新しいパパとは割り切れないと言うが、それはお前の意見だろ。
それが子供から実の父親を奪い取っている行為だとなぜ気付かない?
新しい男にいくら懐いても実の父親じゃねーんだよ。
これが通ったら元配偶者に子供を面会させない行為は違法行為となる。
海外のように刑事罰加えてもいいくらいだよ。
これに反対する人間は既得権益を失いたくないやつら(ほぼ母親)だ。
国際的にみても妥当な法案だと思うね。
むしろ遅すぎたくらいだ。 >>226
認めたくはないんだろうが『産みの親より育ての親』なんだよ。
新しい彼氏がやがて育ての親となり産み(種)の親よりも長い年月をかけて育ての親になる。
残念ながらこれが現実。
産みの親は血の繋がりという藁をつかみながら新しい父とうまく行かない事を祈るんだろう。
哀れだな。 >>226
横からスマンが
> 昔のパパと新しいパパとは割り切れないと言うが、それはお前の意見だろ。
いや、これは正しいぞ。
母子で育ったが五歳ぐらいまでは父が会いに来てた。
しかし父が再婚してあまり来なくなった。
父が再婚した後に母が職場の人と恋愛して俺ら兄弟と仲良く遊ぶようになった。
頭の中で‘この人が新しいお父さんだな’と理解していた。
しかしたまに実父が会いに来て「離れてしまったけどお前たちのお父さんは私だけだ」とか言うんだよ。
7歳ぐらいまで会いに来てたけど実父が来ると母の恋人とギクシャクしてた。
母は3年経ってから再婚した。
俺らも新しい父を完全に認めていたし実際に母より父と仲が良かった。
それを実父に話したら会いに来なくなった。
今から考えると実父は新しい父が来ることに怯えていたんだろう。
子供にとって2人の父がいる状態は健全じゃなかった。
実父はそれ以来音信普通なんで会いたいとも思わない。
今にして思えば自分だけ先に居場所(再婚)を見つけといてこっちにも居場所を作って互いに良い顔をしてたんだろう。
>>227
あのな、もう法律ができるのは既定路線なんだよ。
海外からの子連れ帰国が外交問題化してこの国は外圧には勝てねーんだ。
お前の現実が違法行為になる日が刻一刻と近づいてくる。
法律ってのは権力だ。法律が通ってからもそのセリフを言い続けられるのか?
俺は今の展開が楽しくて仕方ない。というより思ったより動きが早くて驚いている。
この国の役人じゃ無理だろと思っていたからな。
ま、あれだけ外圧かけられたら仕方ないかw >>229
なんか性格が歪んでそうだから法制化で子供に会えてもその性格が移らない事を祈るよ。 税金の無駄とかそんな視点で語られると何のことやらと成るね
その自己責任論でゆくと警察も消防も年金も健康保険も何も要らなくなる
多くの子供が不幸な境遇にさらされているから国がフォローして
解決しなければならなくなるのは当然だと思う。
そしてそのルールの中で両親がどう頑張るかだよ
個人的には溺愛しても子供は上手く成長出来ないと考えるから
距離を置いて成長を見守るのもそれも良いかなと思っている
例え会えなくなったとしてもそれが子供にとって良い環境なら
喜ぶべきだし逆なら奪い返すだけ >>232
> 多くの子供が不幸な境遇にさらされているから国がフォローして
お前ら親が勝手に離婚して不幸にしたんだろwwwwwww
話のすり替えが得意なお前は太◯@オヤジだろwww
>>233
そこの部分だけを抜き取ってレスか・・・
アスペルガーだな >>235
全レスすんのメンドイ。
つーかお前バカだな。 >>235
お前面白すぎる。
お前は童貞捨てたのはいつ?
体位は?
相手の名前は?
去年の年収は?
昨日したオナニーのおかずは?
抽出して回答しないで全部答えてな。
↑
お前の理論の間違いに気づけ阿呆。 バカに構うな。
安易に病名を出して煽るようなやつだ。
親や子がアスペで悩んでる家庭もあるのにな。 なぜ共同親権法制化が必要か?
単独親権から共同養育のための共同親権へ
日本では毎年約25万組の夫婦が離婚し、そのうち約16万組の夫婦には未成年の子どもがいます。
しかし日本では離婚後の両親の一方にしか親権を認めないため、こうした子どもたちの多くが一緒に暮らせない父親、あるいは母親と十分な関係を築くことが難しくなっています。
また、同居する親の意向や杓子定規の司法判断によって、親子の会いたい気持ちが無視されて引き離される例も多いのです。
このような実態は知られていないため、「会えないほうに原因があるでしょう」「親権がないから会えないのはしょうがない」などと子どもに会えない親が言われることも多いのです。
民法では離婚後の親権はどちらか一方の親が持つことになっています。
この結果、離婚後の親子の面会交流がなされにくいだけではなく、様々な問題が指摘されています。
親権がないイコール会えないと言うのは確かに論理の飛躍だとは思う。
逆に言えば、共同親権になっても、会わせる事を強制出来なければ
問題は解決しないのでは?
共同親権と、同居していない親との関係構築は別問題だと思う。
むしろ、そもそも価値観が異なるから離婚したのに、
離婚して他人になった元夫婦が、子供の教育や財産管理の方針をすり合わせる事が出来るのか、
その方が、問題になると思う。 私が申請した面接調停にて、前任の調査官が二人の子供に訊問しました。
長女(10才)は母親と暮らしているので無理に私に合わなくてもいいと回答。
次女(8才)は3度私に会いたいと回答。それにより次女と1度だけ会えました。
弁護士経由で次回の面接日を調整しようと試みると、最初は都合が悪い、2度
目は次女がもうわたしに会いたくないというので面接はなしにしてくれと言
い出したのです。後日行われた調停で妻が子供は私に会えて喜んだ。プレゼ
ントも嬉しがっていたと面接の結果報告をしました。
しかし、次女の気持が萎縮し私ともう会えなくてもいいと言い出したのは、母
親の威圧と母親に対する遠慮と思います。
そこで新任の調査官に再調査を依頼したのです。
@長女は私を嫌がっていたのではなく、母親に遠慮しただけなので再度気持を
確かめてもらいたい。
A次女の気持が萎縮した原因と解決策を探って欲しい。
B子供達の福祉を思うなら、前校の担任と現校の担任に訊問して成績、性格な
どの変化も調査して欲しい。
加えて離婚裁判の争点になっている妻のずべらな生活態度を訊問して欲しい。
これにより真実が判明するしどちらが看護者として適当かも判断できるからと。
しかし、現任の冨樫憲央(とがしのりお)調査官は必要があれば調査しますと
再調査を拒否し続けました。
子供だけに訊問して会わなくてもいいと答えれば会わせない。
子供がどう成長したのか福祉を追求しない。
裁判所の調査官がこのような態度でいいのだろうか。真実の解明ができると
は到底思えない。
まして子供に面会する術がないから裁判所に調停しているのに、裁判所が積
極的に面接を行おうとせずむしろ拒否するような態度は絶対に許せない。
調査官がおかしいのか裁判所がおかしいのか、是非この法律を成立させて不
実な方を罰してもらいたい。
>>244の続きです。
面接調停にて調査官が子供本人のみに訊問しても同居親の影響を色濃く受け
ているので、返事を案に信じてはならない。だから本人以外の訊問が必要と
は思わないのですか?そうしなければ子供の真相心理を探ることはできない
でしょうと冨樫憲央(とがしのりお)調査官に尋ねても必要があれば調査しま
すの一点張りでした。
何度説明しても頼んでも再調査する気配がないので裁判所は子供を私に面会
させる気がないのではと疑念が生じてきたのです。
そこで調査官に、子供だけの訊問で真相心理を探れると思うか心理学的に答
えてくださいと尋ねると、調停員が失礼なこと言うなと質問さえ拒否する始
末です。
親子断絶防止法(仮)を成立させて面会交流を法制化しないと現状では別居親
は子供と定期的に面会するのは難しいと思います。
ましてや裁判所は面接を拒否して居るも同然と思います。
>>225の続き。裁判所が面接を拒否していると思われるHPを見つけました。
茂木典子(さいたま家裁)編 家庭裁判所チェック
ttp://kasaicheck.seesaa.net/article/171999831.html
上の審判とそっくりな調停合意案が私にも裁判所から提案されました。
姓名を変更し複写します。(提案者は不明です。問うても回答なしでした)
1 相手方(●●●)は,申立人(●●●)に対して,申立人が,当事者間の長
女●●●及び二女●●●と面接することを認める。
2 未成年者らが第1項の面接交渉を希望した場合,相手方はその旨を申立
人に伝え,未成年者らと申立人との面接交渉の実現に努める。
3 第2項の面接交渉を行う際は,面接の日時,場所,方法等は未成年者
の意思を尊重しかつ,その福祉を慎重に考慮して,当事者双方が事前に協
議して定める。
4 未成年者らが第1項の面接交渉を希望しない状況にある場合,
(1)相手方は,申立人に対し,申立人が未成年者らに対し,長女●●●の
誕生月であるx月及び二女●●●の誕生月であるx月に,コメントを書いた
カードを付けて誕生日のプレゼントを送ることを認める。
(2) 相手方は, 申立人に対し,毎年1月 (正月) 及び未成年者らの誕生
月のx月及びx月に,未成年者らの了承を得た上で,未成年者らの写真を
送付する。
以上です。これに同意することは子供に2度と会えないということになり
ます。1度会えた子供の気持ちが萎縮したのか、妻が嘘をついているのか
分からないのに再調査もせずに、互いに譲歩できなさそうなので裁判所
が提示する合意案で同意しなさいとは理不尽極まりない。
しかも合意案内には子供の福祉を慎重に考慮しと記述しているのに、私
が提案した前校と現校の担任に訊問して性格や成績などを確認比較する
ことは無視したままとは一体どう考えているのでしょう。
ちなみに後日裁判所に電話して冨樫憲央(とがしのりお)に直接問うたら
心理学は専攻していませんと回答がありました。心理学を学んでいない
調査官が子供の返答だけで真相を探れるとは断じて思えません。
2011年4月26日の民法改正で面会交流を積極的に行うことを盛り込んだ法案が可決されていたみたいですね。
これで面接調停で調停員と調査官が子供と会うのを拒否するような態度は来年からは違法になります。
5月30日に行われた調停では明らかに会わせない態度でした。調査官も相変わらず再調査を拒んでいたし。
今は違法ではないけれど司法に関わる人員が法律改正の流れを重視尊重しなくてどうするんでしょう?
7歳男児が車運転「お父さんに会いたい」はだしにパジャマ姿 米ミシガン州
2011.6.22 18:24
米ミシガン州の男児(7)が20日午前、別居している父親に会うために義父の車を運転、自宅から
約32キロ離れた路上で 警察に無事保護された。
速度は一時、時速80キロも出ていたという。
地元メディアなどによると、子供が車を運転しているとの通報を受けた警察が男児を保護、けがなどは
なかった。
男児ははだし にパジャマ姿で、泣きながら
「お父さんのところに行きたい」
と訴えたという。
同居している母親はまったく気付いていなかった。
どんな仕事をしているのか子供に胸を張って説明できないなら転職するが吉
調査官てのは屑職みたいだなwww
調査官にも家族がいるだろうに。情けないとは思わんのかな?
>>250>>251
いや本当にその通りです。
日本の家庭裁判所は狂っているとしか言いようがありません。
http://www.yomiuri.co.jp/book/review/20110425-OYT8T00483.htm
まだ途中までしか読んでませんが、これが本当であれば面会は絶望的だと思いました。
実際本当の事なんでしょうが他国から非難されるのは当然だし、裁判官の見識は一般的な常識から
かなりかけ離れています。
>>246
しかし恐ろしいな家庭裁判所は。
メディアでこういった事実を取り上げ、米ももっと日本に圧力をかけてくれればいいのに・・・
あぁ、でも家裁の非常識は指導しても直らんだろう、これだけ他国から非難されてるのに考えを改めないんだから。 Twitterで面会交流をググると、隊長が別ハンドルで面会交流の相談を受けると
宣伝しているのなwww
面会交流の闇とやらを書いて欲しいのに10000オリコムppp っていうか最近調停終わった。
新しい父親がいること主張したら一発で面会制限できたよ。
当然だよね。 なぜ当然になるわけ?
ガラパゴス日本人の民度の低さは地球一www
>>255
つりだと思うが、
256に同意。
親権に関しては、民度最低だと思う・ 元旦那が引いたんだろうな
裁判になれば養育費が減額になることは有っても
面接交渉が制限されることは無かったんじゃないかな この法案の議論はまったく無くなってしまったよね。
管が辞めるとか増税がどうとか、そんなのどうでもいい。
上にもあるけど子供を母親の嘘で奪取された父親の気持ちなんて少しも考えていない
原因はその母親の男遊びなのに、裁判所は嘘つきの母の言い分どうり。
俺はなによりも家族を大切にしていた。
子供と一度でも逢わせてくれれば、本当の真実が分かるのに・・・
俺は恨む。この身が亡くなっても地球が無くなるまで呪う >>260
あれ?
この法律は改正されたんじゃなかった? 家庭裁判所チェック
http://kasaicheck.seesaa.net/
この要望書に対する日弁連の回答はどうだったのでしょう。
更新がまちどおしい
>>262
日弁連から回答はなかったに100prk (1) 原告は,パート収入等を得ながら生活保護を受給して収入を補い, 経済的には安
定した状態で生活している。勤務は続けられており,将来的には生活保護を打ち切りた
い旨述べており,生活保護に依存している姿勢は認められない。
経済力がないとは認められないんだとよ。
将来の展望がない現時点の生保受給で生活力はないだろう普通
将来生保を打ち切りたいと述べているから大丈夫と判断する裁判所の調査官は気楽な商売だな
家裁なんて万事こんな調子だぞ
家裁に期待すんなよ、がっかりすんぞ
山形新聞「提言」
「親に会えない」悪影響 : 離婚後も子供の福祉が第一、分離の現状 早急に是正
東北公益文科大 講師 益子行弘
菅内閣が今年5月、国際結婚が破綻(はたん)した夫婦の子どもの処遇を定めたハーグ条約に加盟する基本方針などを
閣議了解して以降、政府内に、親子に関する法律、特に離婚後の親子関係に関する法律を整備する動きがある。
背景には、日本の国内法において離婚後、片方の親にのみ親権を定め、親権を持たない親(別居親)と子どもが会う権
利が保障されていないことが挙げられる。
家庭裁判所も別居親には子どもとの面会をなかなか認めない傾向にあり、そのやりようから、家庭裁判所は
「親子分離機関」とやゆされることもある。
父親、母親を問わず、離婚時に子どもを連れ去られてしまうと、以降は会うことすら許されず、一生生き別れになって
しまうことも日本では珍しいことではない。
別居親が子どもに会いたい場合、まずは監護親に面会を求めるが、監護親が拒んだ場合は、家庭裁判所に調停
(面会交流調停)を申し立てることができる。
面会交流調停では、客観、中立の立場から、調停委員や調査官が両者の言い分を聞きながら解決を図ることになっている。
しかし、実情は違い、たとえ別居親にDV(家庭内暴力行為)や虐待がなく、監護親側に離婚の原因があったとしても、
監護親が「会わせない」とすれば、それが尊重される傾向にある。別居親が子どもに会う権利、子どもが別居親に会う権利
を明記した法律がないためではあるが、子どもの福祉よりも、監護親をいかに説得するか、いかに許可してもらえるように
するかといった視点で調停は進められるのである。
調停でまとまらず、審判(裁判所が終局判断を行う)に移行したとしても、月に1、2度、1〜2時間程度の面会が認めら
れる程度であり、写真数枚を別居親に送りさえすればいいと判断されるケースもある。
すなわち、家庭裁判所においては、別居親の役割はその程度で十分であるとの認識なのである。
一方、監護親が子どもに対し、別居親と引き離す態度を取ることで、子どもの精神的不安定を引き起こす事例が多々報告さ
れている。
これはPAS(片親引き離し症候群)と呼ばれ、監護親が子どもに対して別居親の誹謗(ひぼう)中傷を吹き込み、別居親
の悪いイメージを持たせ、別居親から引き離すよう仕向けている状況を指す。PASは子どもに、さまざまな情緒的問題や
対人関係上の問題を長期にわたり引き起こすことが明らかにされており、心理専門家からは虐待行為であるとの指摘もある。
われわれが山形県内で行った調査でも、別居親と引き離されている子どもは、別居親との関係が良好な子どもに比べて、自己
評価や自己肯定感が低く、対人不安感が高いことが示され、欧米や日本の他地域での調査と同様の結果が得られている。
理由はどうであれ、離婚によって一番被害を受けるのは子どもである。根本的な解決には親権制度の改正が必要かもしれない
が、子どもの福祉を第一に考えるのであれば、親権以前に、まずは子どもへの悪影響を最小限にとどめるにはどうすれば良い
かという視点で議論し、実の親との分離を行っている現状を早急に是正する必要があるのではないだろうか。
※ 記事をお読みになった方は記事の感想を山形新聞に送って頂けると有難いです。
山形新聞連絡先:(dokusha@yamagata-np.jp, info@yamagata-np.jp, 023-622-5271)
※記事の拡散希望です。
離婚した夫婦間で子供を巡る紛争が急増する中、家裁の審判などに基づき、裁判所の執行官が子供を一方の親に引き渡す
「直接強制」が、2010年に全国で120件行われていたことが最高裁による初の調査で明らかになった。
子供を車などと同じ「動産」とみなす直接強制は違法とする裁判例もあり、約10年前まではほとんど行われていなかった。
執行に関する明確なルールがなく現場では混乱も生じており、最高裁は執行の運用改善に向けた検討を進める方針だ。
子供のいる夫婦の離婚はここ数年横ばいだが、少子化などを背景に、親権を主張し子供の引き渡しを求める審判の申し立ては
10年に1203件と、10年前の4・5倍に増加した。
子供への直接強制は、家裁が子供の引き渡しを命じても相手が応じない場合などに、地裁の執行官が民事執行法に基づき、親
らの申し立てを受けて実施する。
最高裁が10年の執行の実態を調査した結果、全国の地裁で計120件の直接強制が実施され、このうち58件(48%)で
実際に子供が引き渡されていた。
残りは、相手側が執行を拒否して引き渡しができないケースなどだった。
離婚裁判の中で親権について調査が行われたときのこと。
裁判所内の1室で行われた調査にて、調査官は西村充功と冨樫憲央の2名が
担当でした。西村調査官が今から親権について調査を開始しますと言うの
で、調査法は現状調査と親権物にどちらが相応しいかの調査があるでしょ
う。どちらですかと問うたら初めて現状調査ですと返答されたのです。
こちらが問わなければ調査法が2種あること、今回はどちらの調査を行
うよう裁判官に指示されているかを説明されないところだったのです。
現状調査でなければ調査を行う意味がないから裁判官に調査法を変更
するよう伝えて貰うよう話して退室しようとしたときに、西村調査官が
今日調査を行う連絡を冨樫がしたときに調査法の説明がなかったのです
かと質問してきたのです。私は冨樫本人に聴けば分かるでしょと伝えて
退室しました。
調査を開始した冒頭に説明しない西村調査官も不親切だし、冨樫調査官
が事前に調査法の説明をしている筈なのに説明していない。西村調査官
は私が調査法を聞いているから省略したかのよう問うてきましたが冒頭
の口調はそんな感じではなかった。明らかに平素の手順通りに進行して
いるような手慣れた感じでした。
全国的に親権について調査が行われるとき調査法の連絡説明をしている
のか、それとも西村や冨樫調査官の連絡ミスだったのか。
私が調査法が2種アルのを問うたときに少し驚いた感じだったので通常は
連絡も説明もしていないんだろうな。本当に裁判所の連中は屑だらけだ。
法律で縛らないとこいつら手抜きばっかりだぞ。しかも嘘をつくし
祝!!
ハーグ条約国内手続法成立
ようやく共同親権に向けて動く >>271
ハーグ締結
↑これで、ワレの元嫁の
誘拐罪
が『適用』されるワケだwww
ま、アタマには
『営利目的』
が、付くがなwww 国内における夫婦での連れ去りは、まだまだ時間がかかるだろう。
まあ、少しは連れ去り王国の日本にジャブ与えただろうけどね ハーグ条約
DVフェミ団体力及ばず
DV利権にそろそろメスが入れられるな 政府は24日、国際結婚が破綻した夫婦間の子の扱いを定めたハーグ条約
に署名し、4月1日発効が決まった。片方の親が同意なく子を国外へ連れ
去った場合、配偶者は日本に戻すよう請求できるようになる。
日本人が同意なく子と帰国すれば元の国に戻すことを義務づけられる
可能性もあり、政府は児童福祉の専門家を雇い支援に乗り出す。 昨年の第三回子供の権利委員会の勧告においては、「全ての養子縁組について家庭裁判所を
通すように」という勧告が出された。これは連れ子養子が親権のない親に同意を得る事もなく
なされる現在の民法を念頭に置いた勧告である。再婚相手が子供の責任をも引き受けるという
面では、再婚における養子縁組自体が即座に否定されるという事では必ずしもない。問題は、
連れ子養子に伴い、家庭裁判所は親権のない親と子供との関係を絶つ運用をしてきたという事だ。
「私再婚する事にしたの。子供も彼に懐いているし、だからもうこの子とは会わないで。あなたは
他の女性でも見つけて私たちの事はきれいに忘れて」
なんてセリフが一昔前のドラマでは当たり前に飛び交っていた。家庭裁判所は親権者が再婚養子
縁組した場合、別居親からの親権者変更の申し出を認めないばかりか、面会交流すら認めない
決定をこれまで出し続けてきた。それだけならまだしも、別居親の中では、相手の再婚後に親権者
変更の申し出をして、窓口で受理すらされないという事例を多く耳にする。相手が再婚してしまえ
ば、子供が手元にいない親には裁判を受ける権利すらなくなる。これはもちろん、子供に取って
みても親の再婚と同時に親も変えられるという話になる訳だから、乱暴である。民法のどこにも
そんな規定はないにも関わらず、家庭裁判所は戸籍をベースにした「縦割り家族」のモデルを
家裁にやってくる人に押しつけ、それが社会的な常識として無批判に受け取られる。「縦割り家族」
モデルでは、親はワンセットでなければならず、それが子供に取って一番いいという都市伝説が
はびこっている。
-------------------------------------------------------------------------------
日本の離婚法制では「共同親権制度がない」「親権のない方の親の子への面会権が強制的に
保障されない」という法制上の問題があり、さらに「子供は母親が育てるという価値観が強い」
「親権のない親が再婚した場合などは面会権を放棄するのが常識」といった社会慣習上の問題が
ある。離婚後に新たな異性と再婚する場合、「今日からこの人があなたのお母さん(お父さん)だよ」
と子供から実の親の面影を消し去ろう、亡き者にしようとするケースがあるが、これは子供の福祉に
適った考え方とはいえない。離婚した父母は子に対して、こう伝えるべきであろう。
親が再婚するという事はお母さん(お父さん)の新しいパートナーができたという事。
子に取っても、これから家族を毎日支える(守る)養育親ができたという事、
実の親の存在は今までもこれからも変わらない、離れていても子を守り、愛している事に変わりは
ないという事、子に取っては新たに愛されるべき親が増えたという事を伝えるべきだ。
「親は複数いる」「アディショナルペアレント(後から加わった親)」「実父は実父、継父は継父と
いう個別の人間」という概念を取り入れた家族構築である事を教える事が大切なのである。 1987年の民法改正によって、監護者が定められている場合は養子縁組に
監護者の同意が必要とされていますが、現在でも親権のない親からの同意は
養子縁組の要件とされていません。
したがって、親子引き離しの手段として再婚養子縁組制度を利用する事例が
少なくありません。
他人さまの子供を預かっているのですから、親でも養親でも実質的な
親子関係を保障するのが監護者としての努めです。
養子縁組を他方の親に無断で行い親子関係を絶つような行為は許されず、
子供の権利条約違反です。
再婚養子縁組は裁判所の審査も関係者への聴取もなく行われます。
単独親権制度である事によって正当化されてきた日本の連れ子養子制度に対し
国連子供の権利委員会は是正を求めて2010年に勧告を出しています。
-------------------------------------------------------------
裁判所内では、次のような言葉が聞かれ、あるいは文書(審判、決定文など)となる。「子供の
福祉のためには別れた親に会わせない方が子供が混乱しなくてすむ」、「子供が自発的に
会いに来るまで親は待つべきだ」、「別れた親は(子供の前に表立って現れるべきではなく)
子供を陰からそっと見守るのが最もいい選択だ」、および、「(親が再婚した場合に面会交流は
再婚家庭の安定を乱すとされて)『実父』の面会交流は『養父』らの監護権を害してはならず、
『家』の平穏な安定した生活が子供の精神的安定に結びつく」などなど。これらの言葉は、
裁判所内に存在する日本の前近代的家族意識に基づく物、あるいは、旧来の「家」制度の
意識が残る物である。
なお、裁判所では、「子供の最善の利益」という表現は使われない。これは未だに裁判所に
おいては「子供の権利」という概念が希薄で、福祉として「大人から子供に与える物」という、
大人の側から見た意識が支配的であるためだと考えられる。
http://www.npo-visit.net/cheer.php
http://blog.goo.ne.jp/oyakonet/e/a991b03d7b76b5f99fa96c44e7adeb87
http://plaza.rakuten.co.jp/paintbox/5002/ 子どもたちの虐待死を報道するニュースが毎日のように続いていますが、多くが
離婚後の一人親家庭、内縁及び再婚家庭での事件です。離婚後の単独親権制度により
親権を失ったもう一方の別居親は、面会交流も法的に保障されておらず、わが子の虐待を
知ることすらできません。現行法制度が子どもたちを虐待や貧困から守れる制度でしょうか?
裁判所が、親資質を全く考慮せず親権を安易に与えてきた結果、子どもたちが苦しんでいます。
離婚後の単独親権制度の限界は明らかです。
http://chubu-kyoudousinken.com/index.php?%E8%99%90%E5%BE%85%E3%83%BB%E8%B2%A7%E5%9B%B0News 福岡家裁 面会拒否で親権変更「父と交流実現のため
http://www.excite.co.jp/News/society_g/20150222/Mainichi_20150223k0000m040104000c.html
離婚などが理由で別居する親と子供が定期的に会う「面会交流」を巡って、離婚して長男(7)と別居した40代の父親が、
親権者の母親が拒むため長男と会えないとして、親権者の変更を申し立てた家事審判で、福岡家裁が父親の訴えを認め、親権者を父親に変更する決定を出していたことが分かった。
虐待や家庭内暴力が理由で親権者の変更が認められるケースはあるが、面会交流を理由にした変更は極めて異例。
決定は昨年12月4日付。家裁は「父親と長男の関係は良好だった。円滑な面会交流実現のためには親権者変更以外に手段がない」と判断した。
審判などによると、夫婦は関東地方に住んでいた。父親が2010年3月、東京家裁に離婚調停を申し立て、双方が長男の親権を求めた。
別居し、調停中は1週間交代で長男と同居して世話(監護)することで合意したが、11年1月以降は母親が長男と住み、父親は月3回、長男と面会できるよう協議で変更した。ところが、長男が次第に面会交流を拒むようになった。
母親は11年4月、長男と福岡県内に転居。11年7月、月1回の面会交流を条件に母親が親権者となり調停離婚が成立した。しかし、面会できなかったため父親が12年9月、親権者変更を福岡家裁に申し立てた。 1日も早く、週1回以上の面会交流を義務付けるべき。子どもが可哀想。児童虐待だ。 >>282
そこまでして会いたいなら別れなきゃいいのに。 492 :可愛い奥様@転載は禁止 :2015/06/10(水) 11:27:10.14
安達祐実なんて不倫略奪婚したのに、事務所に守られてまったく批判もされず
未練タラタラの井戸田だけが槍玉になってる
安達に取っては井戸田は黒歴史なんだろうけど…
最近ブログでやたら新しい旦那と娘との幸せな生活&子育てアピールしてるけど、
その娘の実の父が井戸田なのに変わりはないのにね
セミヌード写真集出した時も、ヌード映画の時もなるべく落ちぶれた印象与えない
ように情報操作してたし
不倫がバレないようにカメラマンとの交際報道も写真集の宣伝に利用したし、
再婚ネタは映画の宣伝に利用した
そればかりか最近になって井戸田がいわゆるモラハラ&暴力夫だったという噂が出てる
安達曰く「暴力的な自己中のバカ男だった」「夫としても父親としても最低最悪だった」
井戸田が離婚前からも浮気癖が抜けなくて何股もかけており、その事で安達が文句を
言うと「うるさい!」と物を投げつけたり蹴ったりと暴力を振るっていたとか、離婚後も
面会の時に何度も子供を虐待してたとか、離婚の際に実際の所かなりの額の慰謝料を
支払ってたとか噂が出てきてる
その時に助けてくれたのが今回の再婚相手で、それを機に安達は娘を井戸田から
引き離し、その男の子供として育てる事を決意したという話だそうだが…
子役から芸能界にいるから安達も計算高いんだよね
サンミュージックといえばノリピーだけど、薬物疑惑で子供放置して逃亡した時にも
事務所は最初庇ってたよね
ギリギリまでタレントのイメージ守ろうと必死、そういう世界なんだよ
ブログとかツィッターは表の顔、ノリピーも安達も中身は真っ黒
493 :可愛い奥様@転載は禁止 :2015/06/10(水) 11:28:07.68
井戸田は今は子供とも絶縁させられて結婚や子供の存在自体をなかった事にして
生きるしかない状況だそうだからね…
安達側に「娘の事は養子縁組で完全に縁を切ったからきれいに忘れろ、表沙汰に
したら承知しない」と脅され、いろいろ表に出ない事情があるようだが泣き寝入り
せざるを得ない状況に追い込まれたとか
5月の「ひろいき村」でも他のパパ芸人たちに「俺は皆の反面教師だから、皆には
そうなってほしくないから」と…
世間的にはこんな↓風にも言われてる、子供と絶縁させられて悲嘆に暮れてるのに
あんまりだと思う
「『俺が未だずっと傷を引きずってるのに自分だけ幸せになりやがって!』てのが
本心だろ、元妻が自分を置き去りにして幸せになるのが許せないだけなんだろうよ」
「元妻と子供の新しい未来(可能性)を邪魔したいだけにしか見えない」
「相手がようやく見つけた新しい幸せをメチャクチャにしようとしてるとしか思えん」
「『自分ばかり幸せになりやがって!』とか『そいつは俺よりいい男なのか?』という
ような卑屈な感情の表れだろうな、言い分が身勝手すぎるわ」
「娘の方もこんな粘着ゴミ父親とはスッパリ縁を切って、養父のカメラマンを実の
父親と思うようにした方がずっと幸せになれるだろうな」
「離婚後いい人ができてたら元嫁の事なんか考えもしないくせに。誰とも再婚できそう
にないから、一番再婚しやすそうだった元嫁に執着してるだけ。元嫁とその再婚相手
への嫉妬と、本人自身の孤独感が深く渦巻いている感じ」
495 :可愛い奥様@転載は禁止 :2015/06/10(水) 11:30:01.14 ID:XjEGHP790
おおー まあ安達は離婚後も普通でよくまともに育ったなーと思ってたのに
女優様の演技だったww 母親なのにあれほど病んで狂ってるとは驚いたわ
あれは本人の感覚の問題だわ
TMの西川みたく子供の事考えて長く友達関係でいるのが普通の大人だもん 497 :可愛い奥様@転載は禁止 :2015/06/10(水) 11:33:31.79 ID:heYS46si0
>495 祐実母って昔から男とっかえひっかえで、安達はひどいイジメに加え枕営業という
名の性的虐待も受けてたって噂あったな
幼児のうちに芸能界に売られたようなもんだよね
子役で売れて超多忙になって中学もろくに通えず、家族の生活背負わされ、
稼いだ金は母親が湯水のように使ってしまう生活
さらに全身整形にヌード写真集にAV出演と…やっぱり育ちって大事
だから安達は利害得失絡みの人間関係しか知らない、セックスという形の愛しか
知らないらしいドライすぎる性格になってしまった
子供を少しでも大事に思うなら娘の稼いだ金使い込むとかしない
一方井戸田は父親が地元の市議会議員で、
父親の市議会の選挙活動に協力して回ってた際に、廃品回収に出されてたエロ本を
候補者のタスキをかけた姿で必死に見てた父親を呆れながら見てた事もあったとか
二親揃ったこんなにほのぼのとした家庭に育った井戸田と
壮絶な母子家庭で育った安達じゃ水と油だわなw
安達は井戸田がなぜそこまで子供に執着するのかが理解できず、「さっさと忘れれば
いいのになぜずっと子供に執着するの?」と思ってるようだ
「子供の父親なんて母親の都合でいくらでも替えられるし、父親は
離婚で子供と離れたら子供の事なんてすぐにきれいサッパリ忘れる物」
「母親が好きになった男=子供の父親」という認識になってるらしい
そう見ると、好きな男ができた途端子供の実父である井戸田との絶縁を図ったのも
辻褄が合う、好きな男ができた時点で井戸田は子供の父親じゃなくなるから、
完全に縁を切るのは当然だと
507 :可愛い奥様@転載は禁止 :2015/06/10(水) 11:49:13.74
井戸田は親としての常識や愛情は普通にあると思うよ。
前にサンドウィッチマンの伊達が「朝、眠いのに子供が乗っかってきて
起こされる」とボヤいたら、「そういうのは大事、ちゃんと
相手してあげた方がいいよ」って
伊達「そうなんすか?」
井戸田「うんうん(大きく頷く)大事」
有吉「もうできませんもんね ! ! (爆笑)」
育ちって大事だよ、子供ができると痛感する事多々。
508 :可愛い奥様@転載は禁止 :2015/06/10(水) 12:11:18.74
どうやら、安達がヌード写真集出したのも出演映画で裸見せまくってるのも再婚相手の
カメラマンの意向らしいぞ
女の裸を撮るくらいだから、女を持ち上げていい気分にさせるのはうまいんだろうが
女を食い物にするタイプじゃない?
サンミューの社長は肌を出す事に反対してたらしいが、彼が死去した事で
止める人がいなくなったそうだ
あと井戸田は、復縁は安達に男ができたと知った時点で諦めたっぽい
ただ子供の環境が心配なんだと
取りあえず↓見ても、このカメラマンも相当おかしいと思う
こんな男が娘の新しい父親じゃあ井戸田も心労が絶えない訳だろ
・所帯持ちにも関わらず被写体と男女の関係になり、しかもそのまま乗り換えて結婚
・妻になる女の裸を積極的に表に出して売り物にする ttp://www.at-s.com/news/article/politics/shizuoka/239261.html
離婚時、親子の面会交流取り決め 超党派議連が法案骨子 >>282
面接が虐待になることもあるから難しい。
ゲームとかおやつとか好きに与えて喜ばせるだけの親とかに預けるのは虐待。
でもそういう人も多いし、それが離婚の原因だったり。 情報収集衛星使用の全国警察本部公安電波部の電磁波による性器拷問
全国女性被害者の告発(元たんぽぽの会)
昼、夜を問わず毎日、毎晩のように睡眠がとれないほどの長時間にわたる、
女性器、クリトリス、肛門、乳房、乳首などを主に女性の体全体を電磁波で
イヤラシクいじくり回し、イヤラシイ脳内音声送信を続ける警察電波部の
担当者3名は、3日に一度の24時間勤務で責任者は指導官である。警察電波部
による性犯罪、性器拷問は、女性の精神的弱点をつき、徹底的に恥ずかしくて
人に言えない程の、いやらしい事をやり、いやらしい脳内音声送信をしながら、
警察官勃起システムがマニュアルである。肛門、性器に電磁波棒を挿入し、振動、
上下左右のうねり、出し入れするピストン運動はレイプまがいの性犯罪であり、
いく寸前の寸止めによる繰り返しの性器拷問は、睡眠不可能となり、体調不良の
原因となる。性器拷問は、濡れ膨らんだ性器を、モニターに大きく写しての長時間
にわたる、ひだのめくり、いじくり、内部盗撮、内部刺激、膣の締め付けなどを強制
される。クリトリス拷問は、根本絞り出し、直立不動の限界勃起状態にした動けない
充血したクリトリスを、徹底的にいじめ、いじくり、はれ上がり痛くなるまでの強制
拷問によるオナニーの強制などの精神的屈辱、睡眠妨害は日常生活、仕事にも支障を
及ぼすのは当然である。電波部担当者も長時間の性器勃起は、さすがに辛く我慢汁の
垂れ流しで、パンツ、ズボンまで濡れるのを防ぐため、トイレでの精子排出による悪臭が、
警察本部の噂にまでなっているらしいが警察のやる事では無い。警察電波部担当警察官
による性器拷問や性犯罪は、責任者である指導官、警察本部本部長の責任であり、警察は
スケベだとの世間の女性の噂となっている。
http://denjiha.main.jp/higai/archives/category/%E6%9C%AA%E5%88%86%E9%A1%9E >>287
だからプレゼントは話し合ってお互いが納得した物とか条件決めるんだろ。
そんなだらしないのとせっせと子作りしておいて何だかなあ。
離婚再婚しまくり先進国はどうしてるんだかね。
平日は母親の家、休日は父親の家、再婚しても変わらずとかだし
相手の親族の集まりとかも行かせるし。
日本は何でこんな閉鎖的になって自分のやり方に固執して他を排除傾向に
なったんだろうか。 (´・ω・`)ショボーン
相手の代理人が、こじらせ弁護士として高明なクソだった場合 面接なんてのがそもそも変なんだよね。
ファミレスで飯食って別居の親から金とプレゼントを引き出すだけ。 実は共同親権って不評なのでは?
別れた配偶者ともっと緊密に連絡取ることになるし、子供はしょっちゅうやってくるし。
逆に一緒にいたくても相手の家に同じくらい行かせないといけない。
平日こっちにいるなら休日や長期休みの旅行はあっちとか。
振り回せれる子供も大変だろうに。宿題だの課題道具もってあっちこっちウロウロ。 誰でもできる副業情報ドットコム
知りたい方だけみるといいかもしれません
ネットで検索するといいかも『蒲原のロロムムセ』
P2IHU アメリカみたいにがんじがらめにするのがいいかどうか。
自由気ままにしている日本人には厳しそう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています