親族です。
当事者じゃなくても、シェルターの有り様をこのたび知りまして
驚いた次第です。

私は被害者、加害者、両方の立場でも理解出来ないと書いているのです。
良く読んで下さい、理解出来なければもっと良く読んで下さい。
それでも理解出来ない人はもっともっと読む事で理解出来るようになります。
双方の立場で見て、今のシェルターに問題があると書いているのです！

まず加害者から連絡が取れないのは当然です、そう書いてますよ。
他の入居者も居るのですからまずいじゃないですか。
しかしその後、加害者には相手方の意思をガツンと伝え無いと
第3者が介入しておかしくなった、
帰りたいのでは、
そう考え愛情があれば半狂乱で探さない人はなく、
穿って考えれば
その状態を記録して暴力的な人物証拠にする為ではないかと思っちゃうんです
よね。
人情で考えても自分で台本を作った時、愛があれば半狂乱で探す
展開が自然だと考えます。

だから被害者の明確な意思を本人からハッキリ伝えさせるべきで
連絡は自由に出来る環境に置き、連絡しないのは本人の意思だと
四六時中、加害者にわからせるべきなのです。
それで追うのはおかしいですよねえ。
しかし相手の意思も見えないのに探さないのもおかしいですねえ。

そして被害者は自由に暮らさせ、連絡も自由に出来るような状態にすべきです。
すきを見て逃げ出さなけらばならないって人権に反しています。
これは私だったら想像するに徐々に狂って行く気がして気が遠のきます。
逃げた弱者に人権は無いというのは間違いです。