【過疎化】 スレ立て促進 【スレ数過少】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレで、どうすれば板が盛り上がるか、賑わったスレが増えるか、
皆で意見をブツけ合って提案しましょう。
外国にいるから、2ちゃんで日本人と話したい。
外国語ではなく、日本語で話したい。
そういう海外在住者の夢をかなえるはずの一般海外板ですが、
この板には、なぜかスレ数が200しかありません。
海を渡った漢の諸君、国をまたいだ淑女の皆さん、
皆でスレをバンバン立ててこの板を盛り上げましょう。
つまり、いつまでも過去の荒らしに怯えて小さくなって生きていく、ってことかい?
そんぐらいなら、わざわざ2ちゃんという開放型のメディアに近寄らなきゃいいのに。 あのなー
だから、繰り返すけど、あのサイトのあの部分は、
荒らしの後に作って、そのままになってるわけよ。
>>81
どう、まとめたらいいんだろう。
>>83
じゃ、スレ縮小する必要ないってことかい?はっきりしろよ。 昔々、あるところに村がありました。
それなりに栄えて、昼には子供が走り回る、どこにでもある村でした。
ある日、恐しい盗賊団「わむて」が村を襲いました。
子供も男も女も老人も、次々と殺されていきました。
村人は村の外にある集落に落ち延び、息をひそめていました。
何人かの顔役が集まり、どうやって盗賊を去らせようか、
どうやって村人を守ろうか、盗賊が去ったあとの村をどう再建するか、
色々と知恵を出し合いました。
とても多くの村人が殺された後、盗賊団は村を去りました。
あまりにも凄惨な事件でした。
村の再建にあたって、村の顔役が村役場の前に新しい村の掟を書きました。
「
一、 一家一子供の掟。
村の子供の多くが殺された。これは子供が多かったからだ。
子供の数が少なければ、それ以上の数の子供が殺されることはない。
従って、子供は一家に一人まで。例外を認めてほしければ顔役に願い出ろ。
一、主要地域の指定の掟
村人の多くが殺された。これは村の若い衆で村全体を守ろうとして失敗したからだ。
もし守るべき場所が狭ければ、若い衆が守り通せるかもしれない。
従って、守ってやる地域を顔役が決める。それ以外は守らん。
一、間引きの掟
子供だけでなく、大人も多くが殺された。これは村人の数が多かったからだ。
従って、顔役から見て無駄にゴロゴロしてる奴は顔役が処刑する。
こうやって村人の数を抑えれば、盗賊が来ても殺されずに済む。
」
そして、その掟は忠実に実行されました。
その結果、昔は豊に栄えていた村は、今では人影もまばら。
人が済む場所も小さくなり、昔は同じ村だった隣村の1/3ほどです。
子供が産まれても、二人目以降は自動的に処刑されてしまいます。
一人目の子供も、広場で遊んでなどいられません。
働かなければ、間引きの掟によって処刑されてしまいます。
そして「親の責任を果たさない奴が多すぎる!」などと説教をします。
中には、異議を申し立てる若者もいます。しかし、その声は顔役に無視されます。
おまえは、あの「わむて」を知らないからだ。
「わむて」から守るためには仕方のない掟なんだ。
掟を捨てろというのなら、掟がなくても村を守れることを証明しろ、たわけめ!
そう言って、顔役は異議を申し立てた若者を叱りつけます。
「わむて」に殺された人よりも、掟の殺された人のほうが遥かに多いのに。
>>83 アヌス先生
俺もよくわかんないけど、まずは、いつぐらい前に、
どういう出来事があった、とかどういう話し合いの機会がもたれた、
といったことを、一回のイベントごとにわけて書いていく。
それをほかの人にも晒して、流れがわかるようにしながら、
できる限り簡潔にしていく。というのがいいんじゃんかな?
この作業は、
これからどうしていこうか、ということを考えていくのに大切だが、
それだけでなく、この板の特性についても考えるきっかけにもなると思う。
けっこう面倒っぽいけど、とりあえず、最初のまとめについては
アヌス先生、やってくんないか? >>74
> 冬休み中はこういうの増えるから少し様子見した方がいいわね。
誰のことを「こういうの」と言ってるんだい? >>89
つまんないスレタイつける人とか、スレ立て逃げするヤカラ、のことじゃんか?
総称として。。。 >>90
ここ一週間で何個のスレが誕生した?
1つ?2つ?せいぜいそんなもんでしょ?
新スレ自体がほとんどないのに、どうやってつまんないスレタイつける人とか
スレ立て逃げするヤカラとやらが存在できるんだろう? あんまスレ数とか数えたりせんけど、一般的な話しではないか?
そんなにカッチリ追い込まんでもえーやないか、えーやないかw
それともアヌス先生はこのスレのことを言いたかったんかな?
しかし、とりあえずこのスレについては、
時々こういう議論がでること自体大切だし、自然な欲求だと考えられるので、
ヘンなスレではないよな。 >>92
アヌス先生のところは11月の頭から冬休みなんですか?
いいですねえ。 ローカルルールスレでよく「シモネタの多い駄スレで住民が遠ざかっている」と言われたが、
雑談スレのコテハンほどシモネタばかり連発して場を荒らす輩はいないな。
少しは反省してもらいたいものだ。 >>96
シモネタが普通のスレで出来ないから雑談でやってるんだろ。
なんだよ。
>>98
雑談スレは新入りさんが最初に様子を見る、言ってみれば板の顔だろ。
だからロビーから直接リンクされている。
そこで糞汚いシモネタばら撒いて喜んでる人が自治だの責任だの言ってもねえ・・・
んじゃオマイが変えてみろよ。www
(・∀・)ニヤニヤ
なにが悪いだのとすぐに書きたてたり、
人の批判したりといった、相手を攻撃するような書き込みも
新しく入ってくる人にとって、あまり気分は良くないと思う。
しばらくロムってみたり、情報検索してれば
使える情報が落ちていることを見出すことができたり、
悩みや愚痴なんかをわかりあえる人をみつけることもできると思う。 【白米】ご飯にあうおかずin海外【漬け物】
こんなスレどうですかー
僕ってなんか勘違いしてたのかもしれないけど、スレを減らしていくのが自治の方針だったっけ? >>81>>83
なぜかしらん。。 > このスレで、どうすれば板が盛り上がるか、賑わったスレが増えるか、
> 皆で意見をブツけ合って提案しましょう。
という趣旨に合わせた発言を一つ。
単純にスレ数を増やす(あるいは減らす)ことがイコールでアクセス増加につながるワケ
がない。 人口が増えるから、その受け皿としてスレが増える。 いくらスレ数だけ
増やしたところで、アクセスは絶対に増えない。 常に「逆も真なり」が通用するわ
けじゃない。
ではどうすればアクセス数が増えるのか?
それは簡単。 有用な情報を提供すればいい。
ここで重要なのは、板の役割についてよく考えること。
> 外国にいるから、2ちゃんで日本人と話したい。
> 外国語ではなく、日本語で話したい。
> そういう海外在住者の夢をかなえるはずの一般海外板ですが、
> この板には、なぜかスレ数が200しかありません。
そういう欲求を完全に否定はしない。 だが・・
ここは寂しさを紛らわせるための板ではないし、日本語で他人と意思の疎通
ができる板やサイトなどはネット上に溢れている。 そもそもここは”日本語で話し
たい”という”海外在住者の夢をかなえるはず”の板なのだろうか? どこにそ
んな記述が?
なぜ200スレしかないと”日本語で話したい”という”夢”がかなえられないのか?
という疑問を出すまでもなく、出発点からすでに勘違い。 続き
そういう人の救済用に雑談スレを始めとしたさまざまなテーマスレが既に存在しているのだ
から、”私の日記帳”は既存のスレかソレ用の板でやるべき。 一般海外生活板で日記帳
を乱立させれば人がくる??? そんなワケないでしょ。
ネットサーフィンする人がゴーグルしたり、数ある2ちゃんの板の中から一つの板を探し出し
たりする第一の理由は、求める情報を得るためであって、”板の趣旨に関わらず
自由にスレを立てられる”からこの板にきましたなんて人が、一体どれだけいるんだ
ろう。
> 海を渡った漢の諸君、国をまたいだ淑女の皆さん、
> 皆でスレをバンバン立ててこの板を盛り上げましょう。
過疎の板でスレをバンバン立てたところで、どうなるかはもうわかったよね?
海外生活板にくる人は、海外生活の情報を求めている人。 そしてこの板の趣旨から
もっとも重視するべきは、各国の国スレ。「2ちゃんの海外生活板にくれば、どんな小国
の生活情報でも手に入る」という評判ほど、この板に人を呼び込むものはないと考える
けど、違うかな。 恋愛スレとか雑談スレは、情報交換の過程で生まれた、人同士の交流の
受け皿として必要なものではあるが、主従の関係を逆にしては今のようなスランプに陥る。
それから、よく耳にする「2ちゃんらしい」「2ちゃんらしくない」という発言について。
なんの情報価値もない日本人社会の一個人の陰口や、他サイトヲチ、叩き、煽りを蔓延させれ
ば”2ちゃんらし”くて人がくるという人がいるが、個人的に考える”2ちゃんらしさ”
とは社会的なタブーや表面化しにくい問題であっても提起し、話し合えるという自由さが
2ちゃんらしさであって、陰口や煽りといった無法さとは全く違う。
続き
実際、管理側も否定していることを、なぜ堂々と2ちゃんらしさなどと宣言できるのだろう。
そんな陰口に一体どんな価値が? 読んでいて気分が悪くなるだけじゃないか。 そして
今、この板にはそういうスレが一杯ある。 陰口の類が好きな人は少数だが、とても粘着だ。
いわゆる”声の大きい少数派(見かけ上の多数派)”というやつ。 彼らの意見が正しいなら、
彼らががんばっている現在のこの板にはもっと大量の訪問者が来てもおかしくないわけだが、
実際はそういう人が良スレ・良レスを駆逐している。
インターネット上において、情報価値のないサイトは淘汰される。 それは2ちゃんの板でも同じこと。
この板におけるスレというのは情報を入れるための受け皿であり、中身を無視した議論は無駄
だと考えるよ。
終わり >>106
> それは簡単。 有用な情報を提供すればいい。
その通り。スレ数を減らしても有用な情報は増えない。子供でもわかること。
> ここで重要なのは、板の役割についてよく考えること。
その通り。この板は色々な国に色々な事情で住んでいる人達の板。
だから、一部の人達の価値観で縛ることは望ましくない。
> ここは寂しさを紛らわせるための板ではないし、
誰がそう決めたのですか?
> なぜ200スレしかないと”日本語で話したい”という”夢”がかなえられないのか?
> という疑問を出すまでもなく、出発点からすでに勘違い。
過剰な規制の結果、適切なトピックが得られなくなっている。
目立つのは雑談スレ等に居座っている常連のシモネタ。
聞きたくもないのにアナルだのと汚い言葉を読まされる。
>>107
> そういう人の救済用に雑談スレを始めとしたさまざまなテーマスレが既に存在しているのだ
> から、”私の日記帳”は既存のスレかソレ用の板でやるべき。
誰も日記の話などしていない。典型的な詭弁ですね。
それに、雑談スレは自治常連によって占拠されていて、普通の人が書き込める
雰囲気ではないです。
> ネットサーフィンする人がゴーグルしたり、数ある2ちゃんの板の中から一つの板を探し出し
> たりする第一の理由は、求める情報を得るためであって、”板の趣旨に関わらず
> 自由にスレを立てられる”からこの板にきましたなんて人が、一体どれだけいるんだ
> ろう。
探し出すまでだけではなく、探し出された後にどれだけの人がそこに居着くかが問題です。
勝手に議論の範囲を狭めないでください。よくある詭弁の特徴の1つですよ。
> なんの情報価値もない日本人社会の一個人の陰口や、他サイトヲチ、叩き、煽りを蔓延させれ
> ば”2ちゃんらし”くて人がくるという人がいるが、
また得意の捏造ですか。ソースを出してください。
ここには、2ちゃんの特徴である玉石混交とこの板の管理体制のギャップについて
嘆いている人はいても、陰口や叩きを推奨しているカキコなど見たことないですよ。
どうしてあなたはいつでも議論相手の論旨を捏造するのですか?
どうしていつも真摯な問題提起に対して詭弁で答えるのですか?
そうやって捏造したり煽ったり抑圧したりするのがあなたの考える
「2ちゃんらしさ」なんですか? >>108
> 実際、管理側も否定していることを、なぜ堂々と2ちゃんらしさなどと宣言できるのだろう。
玉石混交が2ちゃんの良さであることは、管理人であるひろゆき氏も認めています。
そしてこのスレの自治のマインドセットや方針は玉石混交とは対極です。
> そんな陰口に一体どんな価値が? 読んでいて気分が悪くなるだけじゃないか。
議論相手の論旨を捏造して陰口を叩いたり、
議論の最中に雑談スレを勝手に議論ウォッチスレとして使い出したのは
他でもない、あなたではないですか。
> 実際はそういう人が良スレ・良レスを駆逐している。
そう。
自治を自称する人間が、良スレに育つ可能性があるスレをどんどん削除していった。
削除を免れたスレには、今でも活発に書き込みがされているスレも多い。
自治の主観的な基準の押し付けによって、多くの良スレ・良レスが日の目を見る
こともなく抹殺されてしまった。悲しいことです。 >ID:FQQmLm32
話をはぐらかしたいのか?
全然ID:ovteMlxUに対する反論でもなんでもなくなってるぞ。
それじゃ、ただ単に俺が嫌いだ、って言ってるだけじゃん。
んもう・・・・。
>>112
> それじゃ、ただ単に俺が嫌いだ、って言ってるだけじゃん。
あんたの話などしていないが?
ちょっと自意識が肥大化しすぎてない? ヒステリー起こしても仕方がないじゃん。
もちつけよ。。 >>114
> ヒステリー起こしても仕方がないじゃん。
つーか、俺は別にアナルの事など一言も書いてないのに
勝手に自分のことと思われてヒステリー起こされて困惑してるんだけど。
>>109
>その通り。スレ数を減らしても有用な情報は増えない。子供でもわかること。
(あるいは減らす)ことがイコールでアクセス増加につながるワケがない。
~~~~~~~~~~~~~~~
この時点で読む気が失せました。。
ちゃんとしたレスが欲しいなら、人のカキコをよく読もうね。
カッとしやすい人は牛乳をたくさん飲むといいよ。
牛乳がダメな人は小魚を食べよう。 >>113
>聞きたくもないのにアナルだのと汚い言葉を読まされる。
に反応してみたんだが。
>>117
そこしか読まずに、俺の書き込みを総称して
「それじゃ、ただ単に俺が嫌いだ、って言ってるだけじゃん。」
と言ってるわけ?
本当に自意識過剰なんだね。 >>116
> (あるいは減らす)ことがイコールでアクセス増加につながるワケがない。
だから、現在の自治側の方針である「スレ数を減らす」ことが有効ではないということなんだけど?
この「スレ数を減らす」という自治側の方針はローカルルールスレで確認できるよ。
> この時点で読む気が失せました。。
> ちゃんとしたレスが欲しいなら、人のカキコをよく読もうね。
あんた、自分自身が相手のレスを読んでないのに
相手には読むことを要求するわけ?
ずいぶんと傲慢な人なんですねえ。 >>116
> この時点で読む気が失せました。。
議論から逃げるのは勝手だけどね、あまり感心できる態度じゃないよ。
特に、
> カッとしやすい人は牛乳をたくさん飲むといいよ。
> 牛乳がダメな人は小魚を食べよう。
このような捨て台詞を吐いて逃げるのは紳士の取る態度ではないね。 >>119
>だから、現在の自治側の方針である「スレ数を減らす」ことが有効ではないということなんだけど?
>この「スレ数を減らす」という自治側の方針はローカルルールスレで確認できるよ。
僕の意見に反論するのにどっか違うスレの発言を持ち出すの?
他の意見を勝手に僕のそれと混同されては困るんだけど、なにか凄く混乱しているようだから許して
あげよう。。
そういう時は風呂はいって一杯やるとすごく落ち着くよ。 >>121
> 僕の意見に反論するのにどっか違うスレの発言を持ち出すの?
その君の意見ってのはローカルルールに関するものなんだろ?
だったらローカルルールスレで出てきた自治側の主張は
議論の土台として有効なわけ。
それとも、現在のスレ立て規制について、規制を推進してきた側の意見なんて
聞く耳持つ必要ないってこと?それはあんまりだと思うよ。
> そういう時は風呂はいって一杯やるとすごく落ち着くよ。
あなたは思い込みが激しい人みたいなんで、まずは色々な本を読んだり
色々な所で人生経験を積むことで、人間の多様さを認識したほうがいいよ。 僕はローカルルールなど一言も持ち出していないわけだが・・
読んだよ。
その上でローカルルールとは無関係に、単純な考察と提案のようなつもりで書き込みした
んだけど、突然話が飛躍して驚いてる。 >>125
> その上でローカルルールとは無関係に、単純な考察と提案のようなつもりで書き込みした
> んだけど、
ああ、そうなんですか?俺は>>106-108はローカルルールと密接な関係にあると
思うのだが、まあ、そうではないと言うのであれば別にかまわない。
しかし、君の>>106-108に対して現状のローカルルールの問題を踏まえた反論を
すること自体が間違っているとは思えないし、その反論においてローカルルール
スレでの議論を踏まえることも間違っているとは思わない。なぜなら、君の書き込み
に対するレスであるからといって、読み手は君だけではないのだから。
君がローカルルールの問題に興味ないからといって、ローカルルールを踏まえた
反論に対して
> この時点で読む気が失せました。。
> ちゃんとしたレスが欲しいなら、人のカキコをよく読もうね。
というような、自分で提起した議論を拒否するような態度はまさに
> カッとしやすい人は牛乳をたくさん飲むといいよ。
> 牛乳がダメな人は小魚を食べよう。
というアドバイスが相応しいと思われる。以上。 議題として提起されていない未知の問題はあくまでも参照として反論の論拠とするべきでしょ。
僕の意見はローカルルール議論とは無関係であり、勝手にローカルルールと結びつけてそれが当然とは
承服できないよ。
繰り返すが、僕の意見はローカルルールとは無関係で、突然それを持ち出して僕の意見の一部とみ
なすような反論は有効ではない。
学校とか会社でもその調子で議論とかしてるのかい??
だとしたら、ちょっと大変なんじゃないかな。。
ま、いいや。
これで終了ということにしておいてよ。 >>127
> 繰り返すが、僕の意見はローカルルールとは無関係で、突然それを持ち出して僕の意見の一部とみ
> なすような反論は有効ではない。
Aという主張に対して、Bという議論を根拠にCという主張をすることが
どうして有効ではないんだい?いいかげん再反論しない言い訳としては
苦しくなってるよ。かなり見苦しい。
> 学校とか会社でもその調子で議論とかしてるのかい??
> だとしたら、ちょっと大変なんじゃないかな。。
君はいつもこうやって議論とは無関係な事柄を捨てゼリフとして残していくんだね。
すばらしく嫌味な性格だと思うよ。 >>128
あ、あのね、問題は、無関係なAとXの内容を混同したところにあるといってるんだけど?
勝利宣言したんだから、これで本当に終わりね。
じゃ、バイバイ >>129
> あ、あのね、問題は、無関係なAとXの内容を混同したところにあるといってるんだけど?
無関係かどうかも議論せずに
> この時点で読む気が失せました。。
> ちゃんとしたレスが欲しいなら、人のカキコをよく読もうね。
という態度は非常に生産的ですばらしいと思います。 >>129
> 勝利宣言したんだから、これで本当に終わりね。
結局、あんたみたいな議論を勝ち負けで捉えてる馬鹿とは議論にならないってことだな。
見事な荒らし、乙カレー。アナルもな。
これで当分このスレには誰も近寄らないだろうよ(藁
さすがこの板を牛耳るアナルとその仲間達だ。荒らしの腕が違うな。 それにしても、このスレに書き込む規制推進派のほぼ100%が
某雑談スレから流れてきているのは興味深いな。
(俺モナー) 自治なんつっても、スレをアボーンしたりすることなんて特別できないんだし、
勝手にスレたてればいいのにw
いいじゃん、自治を名乗る人がいきなり「誘導」とかやっても
無視すればいいんだからw
パリ厨スレなんてそれでもってきたよーなもんだ。
実は俺も、なんでスレ数が200以下じゃないとマズイのか、
よくわかってないんだw
いつもスレのどっかで聞きかじる程度だからね。
というわけで、「まとめ」の方をなんとかよろしくお願いいたします。 >>134
少なくとも今、一定数以下にしようという議論はされていないはず。
>>136
例えばこれね。↓
これ以降、誰も200スレ以下などと発言していないけど、どこを参照すればいいのかな?
744 名前:名無しさん[sage] 投稿日:04/10/17 23:20:34 ID:LTOYruNb
>>742
それなら意見は食い違うな。
僕は本スレなら”板のスレ数が多いから”という理由で規制するべきではないと考えていたから。
だとすると、君の案には いくつから規制するのか を言明する必要があるよ。
なぜ少なければ少ないほどいいのか、よく理解できない。 僕は数ではなく趣旨だけを問題に
しているわけで、それで板がいっぱいになったら運営に掛け合うくらいの考えだったから。 >>137
とりあえず、「スレ数」で検索しただけでも、スレ立て規制派のスレ数に関する言及が
これだけありましたので、参考までに。きちんと探せばもっと出てくるでしょう。
20 25 42-44 62 76 95 190 241 329 331 370 491
> これ以降、誰も200スレ以下などと発言していないけど、どこを参照すればいいのかな?
これは、「スレ数を削減あるいは現状維持」という主張および
それらの主張が出された当時のこの板のスレ数が約200であったことから
来ています。
上記のレス番の中にもその主張に関するレスが出ているはずです。 >>138
いや、スマン、マジで訊くんだけど、レス番間違ってるとか、そういうのないよね?
例えば331は
331 名前:名無しさん 投稿日:04/11/15 13:06:46 ID:iB55USav
>>305
> 「スレ数が減ると住人も減る可能性は否定できない」
その可能性もあります(だからスレが多いことにも価値があると述べています)。
以下略
↑ということだよね? >>141
それは駄スレが削除されたことにより、200本程度の本スレが残っている(保護されている)と
いっているんだよ。
それを読んでスレの趣旨に関わらず200本程度以上には増やさないという意味に取ってしま
うなら、それは君の読解力に大きな問題があるよ。
ちょっとショック受けた・・ >>142
あなたはちゃんと議論の流れを読んだ上で私の読解力を中傷しているのですか?
以下、規制反対派による、規制賛成派の論旨のまとめおよびそれへの反論を
掲げます。609=569 ◆mg0D1lMhlQ氏は規制賛成派と実のある議論をするために
何度も規制賛成派の意見をまとめようと努力してきましたが、その度に主張を
はぐらかれてきたことも追記しておきます。また、彼が作成した規制賛成派の
主張のまとめは以下に掲げたものだけでなく、何度も掲載されていますので
目を通してください。
25 名前:609=569 ◆mg0D1lMhlQ メェル:sage 投稿日:04/10/21 02:41:28 ID:i9CYhgps
>>20
そういう形でみっつまとめをあげると、時系列の最後:
(1)目的:国スレ・主要スレがdat落ちするのを防止する
↓
(2)手段:大掃除が入らないスレ数にする(現状程度orより少ない本数)
↓
(3)手段の制約条件:削除するのは駄スレのみ
これが現在の論議だ、ということになるが、それなら結論
は簡単にでる。
結論: ローカルルールを変更する必要はない。
理由: 現状程度(現在約210スレ)を超えれば大掃除が入る
だろうと予測する根拠=大掃除の発動条件も示されていない。
従い(2)は(1)の目的達成の手段として有効とは認められな
い。
>>142
> それは駄スレが削除されたことにより、200本程度の本スレが残っている(保護されている)と
> いっているんだよ。
あなたは私の読解力を中傷しましたが、間違って読解しているのはあなたです。
なぜなら、この板で保護対象となっている本スレは200本もありません。
アナルさんのサイトにその一覧があるはずなので確認してください。
議論されていた当時のこの板の全スレ数が約200、現在のスレ数は約250です。
200もの本スレなど存在していません。 中傷 ×
指摘 ○
それだと完全にローカルルールスレでやるべき議論になるね。
ローカルルールスレで提案したら?
正直いって僕は君についていけないと思う。 >>140で訊いたレス番については
問題ないんだよね? >>144
厳密な意味で本スレを指定したら、国スレ以外で本スレ指定できるスレはほとんどないだろうな。。
つまりそれは自治がかなり緩く本スレを規定しているということなんじゃないの。
何が問題なのか理解できんよ。 >>145
> 中傷 ×
> 指摘 ○
そうなんですか?
もし中傷ではなく指摘のつもりで書いたのであれば、あなたの文章構成力には
大きな問題がありますよ。
> 正直いって僕は君についていけないと思う。 >>140で訊いたレス番については
> 問題ないんだよね?
繰り返し言いますが、>>138でも補足した通り、>>138で挙げたレス番は
「スレ数」で検索した結果です。>>138で挙げた以外にも該当するレスはある
でしょうし、>>138で挙げたレスでも必ずしも直接「スレ数の減少もしくは現状維持」
に言及しているものばかりではありません。それに付随して起こった議論での
スレ数への言及も含まれます。
>>146
> 厳密な意味で本スレを指定したら、
仮定の問題ではなく、現実に本スレ指定はおこなわれていて、その数は
200には到底及びません。これは仮定ではなく、事実です。
> 何が問題なのか理解できんよ。
>>142におけるあなたの誤った現状認識と331への誤った読解、および
それに基づく私への中傷が問題です。
>>148
つまり、 >>138 で君が挙げた発言は単に「スレ数」で検索した結果であり、 >>137 を否定
しているわけではないということね? >>148
>331への誤った読解
どういう意味よ?
わけわからん。。 >>149
既に>>141で指摘した通り、
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/world/1098271504/110
に、規制推進派によって「200スレ」と直接言及されたレスがあります。
もちろん、110以外にも直接数字を挙げたレスがあります。
例えば「210」で検索すれば沢山出てきます。
したがって、>>137の
> これ以降、誰も200スレ以下などと発言していないけど、
は誤りです。 >>150
> >>148
> >331への誤った読解
> どういう意味よ?
>
> わけわからん。。
既に>>144で説明した通り、>>142にあるあなたがローカルルールスレ331の文章
の説明は、保護対象となる本スレの数において事実に反しています。
これはあなたの331の読解が誤りであることを示しています。 ID:8HfSN+w/さん、いいかげん自分の間違いは間違いと認めたらどうですか?
こんな調子で何度説明してもひたすら「わけわからん」とか言われても、
正直私はあなたについていけません。 >>152
本気でいってんのか?
>>137は>>135にかかる発言だろ?
135 名前:名無しさん 投稿日:05/01/23 16:40:23 ID:8HfSN+w/
>>134
少なくとも今、一定数以下にしようという議論はされていないはず。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
新ルール賛否両派が「200スレ」に言及すれば、”定数以下にしようという議論”している
ことになるのか?
正気かよ・・ >>153
なんだ、問題は自治が200本スレ程度を本スレと認識しているのに、それをちゃんと
リストしていないのが問題なのか??
スマン、君と話を続けるのは精神的負荷が高すぎる。 チャオ >>155
> 新ルール賛否両派が「200スレ」に言及すれば、”定数以下にしようという議論”している
> ことになるのか?
何度も繰り返しますが、>>143で挙げた「まとめ」およびその他の
609=569 ◆mg0D1lMhlQによる「まとめ」を読んでください。
> 正気かよ・・
この言葉、そっくりそのままお返しします。 >>156
> なんだ、問題は自治が200本スレ程度を本スレと認識しているのに、それをちゃんと
> リストしていないのが問題なのか??
では、自治が200本スレ程度を本スレと認識しているという根拠を示してください。
示すことができなければ、自分の間違いをきちんと認めてください。
>>156
> スマン、君と話を続けるのは精神的負荷が高すぎる。 チャオ
よほど自分の間違いを認めたくないのですね。
自分の間違いと現状への理解不足を棚に上げて、
議論相手への人格攻撃で逃げますか。
居酒屋でヨッパライに絡まれたような心境です。 おい。だれか、この訳のワカラン引用ばかりのスレを整理してくれんか?
どんな立場の人間がいて、それぞれ、何を言ってるのか。 >>161
自治は自分に都合が悪い議論はこうやって荒らして誰も寄りつかせなくする
という見本として読めばとてもわかりやすい 借りますヨ
つ【ROLL】【ON】
つ【AXLOM】
ポルトガル立てれなかった誰か頼む
てかテンプレ作った方がよくね?
どなたかスレ立てお願いします。
【スレッド名】
【プロ】各国自転車レース事情【アマチュア】
【本文】
欧州では盛んだと言われる自転車レース、日本に居るとなかなか現地の情報が
わかりません。各国で開催されるレースをその国に住む方々にいろいろ教えて
頂きたくスレを立てました。
宜しくお願いします。 >>178
【プロ】各国自転車レース事情【アマチュア】
ttp://life7.2ch.net/test/read.cgi/world/1159958481/l50
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています