X



オオカミ導入論におけるニホンオオカミ2
0004名無虫さん
垢版 |
2014/06/15(日) 13:56:16.84ID:???
.             ,r、
.             l ヽ
.              l  ゙、
            l    \_
            ヽ      `` 、
             ゙、 _ ,...、   ヽ, __ ,
                ll l l ヽ 、 ゙、' -- '
           , - '´ `'' <、,,_ ヽi ヽ',
           i         `` -' i、
         〈             ヽ、
0006名無虫さん
垢版 |
2014/06/15(日) 15:58:03.66ID:???
>>1
また深夜キチガイの荒らしの餌場を作ってしまったのか。 
愚行を繰り返して何の意味があるw?
0007名無虫さん
垢版 |
2014/06/15(日) 16:38:09.11ID:???
>>6
オオカミ関連スレ減らしたい深夜キチガイ乙
 
そうだよね
いいかげん"一人で"全て巡回してコピペしまくるのにも息切れしてきたよねw
0009名無虫さん
垢版 |
2014/06/15(日) 23:20:24.89ID:???
>>7
深夜にしか現れないから、深夜キチガイというのがおまえには解らん様だなw
最強のマジキチだから、息切れなんか全くせず、これからもずっと荒らされ続けるだけだぞw
0011名無虫さん
垢版 |
2014/06/16(月) 00:08:29.80ID:???
>>10
おまえもマジキチのようだな。 話が全く通じてないw
0013名無虫さん
垢版 |
2014/06/16(月) 02:16:28.10ID:???
結局今日も反対派=ならなしとりは根拠の無いレッテル貼りとスレ荒らしに逃げるだけだったな、進歩のないやつだ
だから反対派は毎回毎回推進派に論破され続けるんだよ
0014名無虫さん
垢版 |
2014/06/16(月) 02:17:02.07ID:???
ポーランドでオオカミと他の野生動物の関係を研究した専門家が、日本にはオオカミ導入が必要だと判断している
やはり専門家の意見は重い
生態系に詳しい人物ほどオオカミ導入に賛成するというのは本当だな


専門家からの提言(神崎 伸夫)
http://www.sanson.or.jp/tyouzyu/senmonka/kanzaki.html
>人間領域との境界では被害が発生し続けるでしょうし、自然地域でもダメージは相当なものとなるでしょう。
>それは日本の生態系がこれらの動物の増加を抑える機能を持つていないからです。私たちはちょうど100年前、
>強力な捕食者であるオオカミを絶滅きせました。1970年代までは増え続ける狩猟者がその役割の一部を担って
>鳥獣を減少させてきましたが、先ほど言ったように今後はそれも期待できません。オオカミを捕食者として復活させる案については
>驚かれる場合が多いのが現状です。しかし自然回復のために実際に行っている国もありますし、人に対するリスクというのは
>非常に低いというのが現実です。この考えは、被害を受けている地域住民の方にはそんなに抵抗はないようですが、
>都市住民や研究者は嫌がっているようです。
>捕食者を復活させ、つい100年前まで日本の自然が持っていた機能を回復させる、効率的な農林業が行えるように土地利用を見直す、
>自然と人間領域の境界ではしっかりと被害対策とコントロールを行うというのが、最もコストとリスクが少なく、私たちが日本で
>野生鳥獣と共存していく道だと考えます。
0015名無虫さん
垢版 |
2014/06/16(月) 02:17:36.14ID:???
かたくなに現実逃避を続ける反対派が、早く自分がマイノリティに過ぎないという辛い現実と向き合えるように再掲しておこうw

反対派がいくら頑張って自演しても、世間ではオオカミ導入支持の声が圧倒的であり、
既に反対意見は少数に過ぎない
まだ態度を決めかねている層への説得が成功すれば、一気にオオカミ導入が具体化するだろう

東京農大がとったアンケート
http://www.bioindustry.nodai.ac.jp/~ezosika7/02topics/2009/files/2009-1203-2309.pdf
Q.もともと日本にいたオオカミを復活させることについてどう思いますか?
必要である:81 必要でない:24 わからない:65

オオカミ協会のアンケート
http://blog.livedoor.jp/carshopufo/archives/51872484.html
>[オオカミ復活に関する賛否]
>オオカミ復活の必要性に関する回答のうち、「わからない」45.7% (n=6893)が最多で、「復活賛成」の40.4% (n=6101)が
>これに続きました。一方、「反対」は13.9% (n=2091)とはるかに低い値となりました。
>これを性別で見ると、「賛成」に性差はなく(男40.7%、女40.0%)、「わからない」は女性 (49.6%)が男性(44.1%)よりも
>5.5ポイント高い値となりました。「必要でない」は男性(15.2%)が女性 (10.4%)を4.8ポイント上回りました。
0016名無虫さん
垢版 |
2014/06/16(月) 02:18:10.40ID:???
これまでの議論のまとめ

・シカ害に対する根本的な対策はオオカミ導入のみ、他の案は決定打に欠ける
 オオカミを導入したイエローストーンや、再分布したカナダのバンフ国立公園などでは
 生態系が劇的に回復した一方、人間によるシカの駆除は十分な成果を得られていない

・オオカミは獲物の数に応じて増えていくので大規模な放獣は必要無い
 且つオオカミが近親交配に陥らないための導入規模はイエローストーン(31頭導入)並

・オオカミは縄張り抗争で頻繁に殺し合うため、個体数密度は自己調整され増え過ぎの心配は無い

・オオカミ導入は対案であるハンター増員よりも人身事故リスクが非常に低い

・オオカミによる影響は付近の川や土壌中の微生物にまで及んでおり、人間による狩猟では完全な代替は不可能
0017名無虫さん
垢版 |
2014/06/16(月) 10:50:13.38ID:???
コピペ荒らしが即死防止保守しちゃってるなw
0018名無虫さん
垢版 |
2014/06/16(月) 13:49:18.63ID:???
予想通り、ここもお決まりの糞スレに堕ちてしまったなw
0019名無虫さん
垢版 |
2014/06/16(月) 19:07:14.34ID:???
>>18
予想通りの糞スレになった連呼乙
キチガイくん
0020名無虫さん
垢版 |
2014/06/16(月) 19:16:46.45ID:???
20ゲットと

スレが荒れるのとキチガイが一人で裸踊り披露してくのじゃ全く違うよな
0021名無虫さん
垢版 |
2014/06/16(月) 20:40:38.55ID:???
オオカミだめならハイエナ導入
0022名無虫さん
垢版 |
2014/06/16(月) 23:55:38.68ID:???
このスレも深夜キチガイに最後まで荒らされ続けて終わりか・・・
0024名無虫さん
垢版 |
2014/06/17(火) 02:02:16.47ID:???
結局今日も反対派=ならなしとりは根拠の無いレッテル貼りとスレ荒らしに逃げるだけだったな、進歩のないやつだ
だから反対派は毎回毎回推進派に論破され続けるんだよ
0025名無虫さん
垢版 |
2014/06/17(火) 02:02:58.10ID:???
推進派=ソースに基づいて冷静な議論を行う人達
反対派=妄想だけが根拠のデマを撒き散らしたり、執拗なスレ荒らしを行うキチガイ

オオカミ関連スレではこの構図がすっかり定着したな
0026名無虫さん
垢版 |
2014/06/17(火) 06:41:34.22ID:???
関連スレと照らし合わせて見ると
隔離スレとして機能してる事がよくわかるな
良い傾向だ
0027名無虫さん
垢版 |
2014/06/17(火) 23:59:27.71ID:???
>>26
荒らししかしない反対派の隔離スレか
でもあいつら他のスレにも来るから意味ないな
0028名無虫さん
垢版 |
2014/06/18(水) 00:05:38.88ID:???
ここまでのまとめ


・具体的な導入案は過去スレで散々既出(無意味な数値を除く)、反対派はひたすら見えないフリをして同じ質問をコピペ連投で逃亡
 推進派は呆れて相手にしなくなった

・反対派はソースの無い妄想と願望のみを垂れ流し、推進派はそれをソース付きで否定済み

・反対派は自分が論破されたことを自覚しているが認めるのは悔しいので粘着してレッテル貼りしている

・反対派は現実を認められず既出のソースと矛盾したことをくり返すだけなので重度のアスペルガーと思われる

・反対派は平日の早朝から一日中このスレに貼りついて妄想を書き込むニートだが、
 夜になって社会人の推進派が仕事から帰ってくるとたちまち論破される
0029名無虫さん
垢版 |
2014/06/18(水) 08:16:54.06ID:???
>>27
他のスレにも勿論来るが一極集中じゃなくレス分散させることの効果はあるよ
キチガイはしょせん一人だからな
0031名無虫さん
垢版 |
2014/06/20(金) 20:17:58.43ID:???
ニホンオオカミは犬や猫より可愛い
0032名無虫さん
垢版 |
2014/06/22(日) 03:24:47.18ID:???
>>29
確かに反対派は一人のキチガイだけだと本スレではっきりしたしな
0033名無虫さん
垢版 |
2014/06/22(日) 03:25:33.27ID:???
反対派がオオカミ導入に反対するため、ニホンオオカミのクローン作成の可能性をでっち上げていたが、
やはり永久凍土で凍結保存されていたマンモスなどと違って保存状態が悪いため難しいとのこと
反対派の妄想はこの記者の夢と共にあえなく潰えたな
反対派のマスゴミと同レベルの軽率さは、反省するべきものだろう

http://www.agara.co.jp/modules/colum/article.php?storyid=275449
>▼若山教授は冷凍保存されていたマウスの死骸から、同じ遺伝子を持つ個体を人工的に作り出すことに世界で初めて成功した。
>「絶滅したマンモスの復活も」と主張し『クローン・マンモスへの道』(アドスリー社)という本も出している。
>
>▼私は数年前「いよいよ日本オオカミの復活へ」という地方版の記事をネットで見つけ、教授に電話を入れたことがあった。
>気さくな人で丁寧に答えてくれたが「シベリアで冷凍保存状態が極めて良かったマンモスと違い、剥製のオオカミからの再生は難しい」という。
>
>▼そして「あの記事は、記者が勝手に私を引用した作文だ」とにべもない。最後の1頭が紀伊半島で死んだという日本オオカミ。
>その復活に託していた私の夢はあえなくついえた。メディアはとかくこのような軽率さを持っている。
0034名無虫さん
垢版 |
2014/06/26(木) 09:36:53.70ID:fW1encwk
◎2chスレッド勢いランキングサイトリスト◎

★+ニュース板
・ 2NN (推奨サイト)
・ 2chTimes
★+ニュース板新着
・ 2NN新着
・ Headline BBY
・ unker Headline
★+ニュース板その他
・ Desktop2ch
・ 記者別一覧
★全板
・ 全板縦断勢いランキング (推奨サイト)
・ スレッドランキング総合ランキング
・ ログ速
★全板実況込み
・ 2勢 (推奨サイト)
・ READ2CH
・ i-ikioi

※ 要タイトル検索
※ 2chブラウザ併用推奨
0036名無虫さん
垢版 |
2014/07/16(水) 15:27:20.11ID:???
深夜キチガイが来ないと寂しいなw
0037名無虫さん
垢版 |
2014/07/17(木) 01:11:09.28ID:???
>>36
深夜キチガイ=反対派=ならなしとりなんて来なくていいよ
そもそもオオカミスレは乱立し過ぎだ
議論では勝ち目のない反対派がローカルルールを無視して乱立荒らしを仕掛けたせいでな
0038名無虫さん
垢版 |
2014/07/17(木) 01:11:54.61ID:???
これまでの議論のまとめ

・シカ害に対する根本的な対策はオオカミ導入のみ、他の案は決定打に欠ける
 オオカミを導入したイエローストーンや、再分布したカナダのバンフ国立公園などでは
 生態系が劇的に回復した一方、人間によるシカの駆除は十分な成果を得られていない

・オオカミは獲物の数に応じて増えていくので大規模な放獣は必要無い
 且つオオカミが近親交配に陥らないための導入規模はイエローストーン(31頭導入)並

・オオカミは縄張り抗争で頻繁に殺し合うため、個体数密度は自己調整され増え過ぎの心配は無い

・オオカミ導入は対案であるハンター増員よりも人身事故リスクが非常に低い

・オオカミによる影響は付近の川や土壌中の微生物にまで及んでおり、人間による狩猟では完全な代替は不可能
0039名無虫さん
垢版 |
2014/07/17(木) 12:55:38.08ID:???
ウェルカム 深夜キチガイさんw
0040名無虫さん
垢版 |
2014/07/20(日) 01:31:55.43ID:???
>>39
深夜キチガイ=反対派=ならなしとりは来ていないみたいだけど
誤爆か?
0041名無虫さん
垢版 |
2014/07/20(日) 01:32:47.25ID:???
ポーランドでオオカミと他の野生動物の関係を研究した専門家が、日本にはオオカミ導入が必要だと判断している
やはり専門家の意見は重い
生態系に詳しい人物ほどオオカミ導入に賛成するというのは本当だな


専門家からの提言(神崎 伸夫)
http://www.sanson.or.jp/tyouzyu/senmonka/kanzaki.html
>人間領域との境界では被害が発生し続けるでしょうし、自然地域でもダメージは相当なものとなるでしょう。
>それは日本の生態系がこれらの動物の増加を抑える機能を持つていないからです。私たちはちょうど100年前、
>強力な捕食者であるオオカミを絶滅きせました。1970年代までは増え続ける狩猟者がその役割の一部を担って
>鳥獣を減少させてきましたが、先ほど言ったように今後はそれも期待できません。オオカミを捕食者として復活させる案については
>驚かれる場合が多いのが現状です。しかし自然回復のために実際に行っている国もありますし、人に対するリスクというのは
>非常に低いというのが現実です。この考えは、被害を受けている地域住民の方にはそんなに抵抗はないようですが、
>都市住民や研究者は嫌がっているようです。
>捕食者を復活させ、つい100年前まで日本の自然が持っていた機能を回復させる、効率的な農林業が行えるように土地利用を見直す、
>自然と人間領域の境界ではしっかりと被害対策とコントロールを行うというのが、最もコストとリスクが少なく、私たちが日本で
>野生鳥獣と共存していく道だと考えます。
0043名無虫さん
垢版 |
2014/07/21(月) 03:06:54.53ID:???
>>42
そうだ!
深夜キチガイ=反対派=ならなしとり退散!w
0044名無虫さん
垢版 |
2014/07/21(月) 03:07:25.27ID:???
かたくなに現実逃避を続ける反対派が、早く自分がマイノリティに過ぎないという辛い現実と向き合えるように再掲しておこうw

反対派がいくら頑張って自演しても、世間ではオオカミ導入支持の声が圧倒的であり、
既に反対意見は少数に過ぎない
まだ態度を決めかねている層への説得が成功すれば、一気にオオカミ導入が具体化するだろう

東京農大がとったアンケート
http://www.bioindustry.nodai.ac.jp/~ezosika7/02topics/2009/files/2009-1203-2309.pdf
Q.もともと日本にいたオオカミを復活させることについてどう思いますか?
必要である:81 必要でない:24 わからない:65

オオカミ協会のアンケート
http://blog.livedoor.jp/carshopufo/archives/51872484.html
>[オオカミ復活に関する賛否]
>オオカミ復活の必要性に関する回答のうち、「わからない」45.7% (n=6893)が最多で、「復活賛成」の40.4% (n=6101)が
>これに続きました。一方、「反対」は13.9% (n=2091)とはるかに低い値となりました。
>これを性別で見ると、「賛成」に性差はなく(男40.7%、女40.0%)、「わからない」は女性 (49.6%)が男性(44.1%)よりも
>5.5ポイント高い値となりました。「必要でない」は男性(15.2%)が女性 (10.4%)を4.8ポイント上回りました。
0045名無虫さん
垢版 |
2014/07/21(月) 03:07:55.44ID:???
推進派=ソースに基づいて冷静な議論を行う人達
反対派=妄想だけが根拠のデマを撒き散らしたり、執拗なスレ荒らしを行うキチガイ

オオカミ関連スレではこの構図がすっかり定着したな
0047名無虫さん
垢版 |
2014/07/24(木) 02:04:39.21ID:???
>>46
そうだ!
深夜キチガイ=反対派=ならなしとり退散!w
0048名無虫さん
垢版 |
2014/07/24(木) 02:05:09.50ID:???
産経ニュースでオオカミ導入に好意的な記事が掲載された
従来のオオカミの生態系における重要性の他にも、人身被害はほぼ無いことや、ストレスによるシカの妊娠率低下、
ニホンオオカミが日本の固有種などではなくタイリクオオカミの亜種であること、アンケートでは賛成派が4割と反対派を圧倒していることなど、
普段このスレで語られているような事実がバッチリ掲載されている
反対派はオオカミ導入論がもう下火であるかのような悪質な印象操作を行っているが、現実はこのように導入論はどんどん浸透してきている


シカ激増で止まぬ森林荒廃 生態系守護にオオカミの出番だ
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140723/scn14072307430001-n1.htm
>明治以降、日本の森林はこの20年来、5度目の危機にあるという。シカの過剰増殖による植生の食害で森林の荒廃が止まらないのだ。
>土壌浸食や表土流出が起きている地域もある。
>
>平成26年版の環境白書では「生物多様性のみならず国土保全上の懸念も生じています」と警鐘を鳴らしているほどだ。
>シカ害だけでなくイノシシやサルも中山間地で深刻な農業被害を発生させている。
>野生の反乱までを伴う「平成の森林危機」は、どうしてかくも深刻なものになったのか。
>
>「食物連鎖には頂点捕食者が不可欠であるにもかかわらず、その常識を欠いたことによる帰結です」と東京農工大学名誉教授の
>丸山直樹さんは語る。
0050名無虫さん
垢版 |
2014/07/28(月) 01:24:31.15ID:???
>>49
深夜キチガイ=反対派=ならなしとりを礼賛するとか、自演にしか見えんなw
0051名無虫さん
垢版 |
2014/07/28(月) 01:25:03.01ID:???
ここまでのまとめ


・具体的な導入案は過去スレで散々既出(無意味な数値を除く)、反対派はひたすら見えないフリをして同じ質問をコピペ連投で逃亡
 推進派は呆れて相手にしなくなった

・反対派はソースの無い妄想と願望のみを垂れ流し、推進派はそれをソース付きで否定済み

・反対派は自分が論破されたことを自覚しているが認めるのは悔しいので粘着してレッテル貼りしている

・反対派は現実を認められず既出のソースと矛盾したことをくり返すだけなので重度のアスペルガーと思われる

・反対派は平日の早朝から一日中このスレに貼りついて妄想を書き込むニートだが、
 夜になって社会人の推進派が仕事から帰ってくるとたちまち論破される
0052名無虫さん
垢版 |
2014/07/28(月) 13:57:43.27ID:???
>>51
こいつが深夜キチガイwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0053名無虫さん
垢版 |
2014/07/29(火) 01:55:20.27ID:???
>>52
深夜キチガイ=反対派=ならなしとりだがw

キチガイは常に反対派
これはオオカミ関連スレの共通認識w
0054名無虫さん
垢版 |
2014/07/29(火) 01:55:59.53ID:???
しかし反対派は本当に捏造とデマゴーグしか書いていないな
結局一番根源的な問題からは逃げ続けるだけ

・オオカミ導入に反対する正当な理由は何か?

・オオカミ導入に反対ならば生態系破壊防止のための対案は?

これまでに反対派が挙げた回答は全て推進派によって論破されており、
それ以降まともな回答があった試しがない
別に推進派がどんな導入方法を考えていようがこれらに答えられない理由は無いはずなんだが
逃げたところを見ると、コイツはもう自分が何のために反対していたのかすら見失っているのだろう
元々の反対理由は推進派に全て論破されたから、悔しさを糧にただ反対のために反対しているのだろう

見方を変えれば、もうオオカミ導入に反対するまともな理由は残っていないってことだな
0055名無虫さん
垢版 |
2014/07/29(火) 13:44:04.91ID:???
>>53,54

こいつは超キチガイwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0057名無虫さん
垢版 |
2014/07/31(木) 01:40:55.39ID:???
結局今日も反対派=ならなしとりは根拠の無いレッテル貼りとスレ荒らしに逃げるだけだったな、進歩のないやつだ
だから反対派は毎回毎回推進派に論破され続けるんだよ
0058名無虫さん
垢版 |
2014/07/31(木) 01:41:29.00ID:???
結局、本スレの>>333-335が反対派の本音なんだよな
日本の自然環境がどうなろうがどうでもいい、それどころか、崩壊していくのが楽しくてたまらないと思っている
そんな朝鮮人メンタリティの持ち主、それが反対派



>333 :名無虫さん [sage] :2014/07/20(日) 20:11:09.21 ID:???
>その前に餓死する鹿が増えて、鹿の個体数が減少していく。
>
>334 :名無虫さん [sage] :2014/07/20(日) 20:41:40.86 ID:???
>餓死するシカが出るまで放置しろって?w
>その時には日本から森が消え去って、どれだけの種が絶滅していることやら
>しかも、政府の見立てでは減少することなく2025年には今の2倍近い500万頭まで増加していくらしいぞ
>
>335 :名無虫さん :2014/07/20(日) 21:03:03.21 ID:???
>は? それがどうした?
0059名無虫さん
垢版 |
2014/07/31(木) 16:04:06.61ID:???
>>56

こいつはキチガイwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0061名無虫さん
垢版 |
2014/08/03(日) 03:38:23.27ID:???
ここまでのまとめ


・具体的な導入案は過去スレで散々既出(無意味な数値を除く)、反対派はひたすら見えないフリをして同じ質問をコピペ連投で逃亡
 推進派は呆れて相手にしなくなった

・反対派はソースの無い妄想と願望のみを垂れ流し、推進派はそれをソース付きで否定済み

・反対派は自分が論破されたことを自覚しているが認めるのは悔しいので粘着してレッテル貼りしている

・反対派は現実を認められず既出のソースと矛盾したことをくり返すだけなので重度のアスペルガーと思われる

・反対派は平日の早朝から一日中このスレに貼りついて妄想を書き込むニートだが、
 夜になって社会人の推進派が仕事から帰ってくるとたちまち論破される
0062名無虫さん
垢版 |
2014/08/03(日) 03:38:53.25ID:???
しかし反対派は本当に捏造とデマゴーグしか書いていないな
結局一番根源的な問題からは逃げ続けるだけ

・オオカミ導入に反対する正当な理由は何か?

・オオカミ導入に反対ならば生態系破壊防止のための対案は?

これまでに反対派が挙げた回答は全て推進派によって論破されており、
それ以降まともな回答があった試しがない
別に推進派がどんな導入方法を考えていようがこれらに答えられない理由は無いはずなんだが
逃げたところを見ると、コイツはもう自分が何のために反対していたのかすら見失っているのだろう
元々の反対理由は推進派に全て論破されたから、悔しさを糧にただ反対のために反対しているのだろう

見方を変えれば、もうオオカミ導入に反対するまともな理由は残っていないってことだな
0063名無虫さん
垢版 |
2014/08/03(日) 15:12:14.94ID:???
┌───────────────────
│あ、どうもスイマセン、>>60-62がお騒がせしました・・・
└───v───────────────
     /⌒\ っ   /\
    /'⌒'ヽ \ っ/\  |
    (●.●) )/   |: | すぐ地獄へ連れて逝きますんで・・・
     >冊/  ./     |: /
   /⌒   ミミ \   〆
   /   / |::|λ|    |
   |√7ミ   |::|  ト、   |
   |:/    V_ハ   |
  /| i         | ∧|∧
   и .i      N /⌒ ヽ) >>60-62
    λヘ、| i .NV  |   | |
      V\W   ( 、 ∪
              || |
              ∪∪
0064名無虫さん
垢版 |
2014/08/04(月) 04:00:05.84ID:TF/2nKMX
>>44
世論調査のバイトをしたことがあるが「欲しい結果」というものが先にあって
その値に近づけるため、これでもかと誘導工作の設問設定がしてある。
普通の人は途中でその空気を読んでそれに乗ってくる。なぜなら
逆らうのは疲れるし、変な人だと思われたくない心理が働くから。
0065名無虫さん
垢版 |
2014/08/04(月) 04:08:46.26ID:TF/2nKMX
>>64

「もともと日本にいた」オオカミを復活… なんていう
枕詞をわざわざつけるあたりはその最たるものだな。

オオカミ協会などは幾多の目撃情報や写真のある
「もともと日本にいたニホンオオカミ」の生存説をロクな調査もせずに遮二無二否定し
外来種オオカミを移入しようとしているだけでしょ。
0066名無虫さん
垢版 |
2014/08/06(水) 01:54:20.30ID:???
>>63
議論では推進派に勝てないから今度はAA荒らしか
反対派はいくら議論では推進派に勝てないからって荒らしに走るのは余計ミジメになるからやめたほうがいいぞw
0067名無虫さん
垢版 |
2014/08/06(水) 01:55:01.12ID:???
>>64-65
脳内バイトの捏造でレッテル貼り乙、って…
おい、ID切り替えるの忘れてるぞw
自演乙wwwwwwww

やっぱり反対派の正体はニホンオオカミ生存カルトの狂信者だったかw
0068名無虫さん
垢版 |
2014/08/06(水) 01:59:39.88ID:???
アメリカでの調査では、やはりオオカミの存在が生態系のバランスを保っていると専門家によって分析されている
本スレのテンプレにもあるとおり、頂点捕食者が生態系の健全性を保つのは普遍的な現象なので驚くには当たらないが、
科学的事実が積み上げられていくのは有意義なことだ

http://www.bs-asahi.co.jp/bbc/na_75_01.html
>かつてアメリカには野生のオオカミの群れが暮らしていた。19世紀西部開拓時代にヨーロッパから人々が移住してくると、
>オオカミたちは次第にカナダに追いやられ、20世紀中頃にはアメリカから姿を消していた。ところが、今、ワシントン州に
>オオカミの群れが戻ってきている。約70年ぶりに現れたこのオオカミを探すため、調査チームが結成された。
中略
>これらの調査を通して、オオカミ研究の第一人者ダグ・スミスは、オオカミが戻ってくることによって、エルクやシカが増えすぎず、
>1カ所に固まらないので、木々や茂みが不毛になることがなく、生態系のバランスが保たれると考察する。
0069名無虫さん
垢版 |
2014/08/06(水) 02:00:26.54ID:???
日本オオカミ協会会長の本について、武田鉄矢のラジオで取り上げられたようだな
導入論も更に世間に浸透するだろう

オオカミが日本を救う! 武田鉄矢・今朝の三枚おろし
https://www.youtube.com/watch?v=xagIlwqc5Zs
0071名無虫さん
垢版 |
2014/09/07(日) 00:29:34.32ID:VZeGYFDY
>>69
ネタ話としてはいいネタだからね。
0072名無虫さん
垢版 |
2014/09/07(日) 04:14:02.87ID:???
>>71
議論では全く勝ち目がないからレッテル貼りに逃げるだけか、
負け犬反対派のいつものワンパターンだなw
0073名無虫さん
垢版 |
2014/09/07(日) 05:37:28.20ID:VZeGYFDY
まあ、実社会でのオオカミ導入ネタは勝ち負けどころか
議論の俎上にも乗らないのが実態だがな。
0074名無虫さん
垢版 |
2014/09/16(火) 03:10:22.41ID:???
>>73
お前の妄想世界ではそうなっているのだろうが、無知な政治家や怠惰な役人が面倒臭がって対応していないだけで、
実社会ではどんどん支持が広がっている

東京農大がとったアンケート
http://www.bioindustry.nodai.ac.jp/~ezosika7/02topics/2009/files/2009-1203-2309.pdf
Q.もともと日本にいたオオカミを復活させることについてどう思いますか?
必要である:81 必要でない:24 わからない:65

オオカミ協会のアンケート
http://blog.livedoor.jp/carshopufo/archives/51872484.html
>[オオカミ復活に関する賛否]
>オオカミ復活の必要性に関する回答のうち、「わからない」45.7% (n=6893)が最多で、「復活賛成」の40.4% (n=6101)が
>これに続きました。一方、「反対」は13.9% (n=2091)とはるかに低い値となりました。
>これを性別で見ると、「賛成」に性差はなく(男40.7%、女40.0%)、「わからない」は女性 (49.6%)が男性(44.1%)よりも
>5.5ポイント高い値となりました。「必要でない」は男性(15.2%)が女性 (10.4%)を4.8ポイント上回りました。
0075名無虫さん
垢版 |
2014/09/16(火) 14:14:05.28ID:???
>>74
深夜キチガイサンって、オオカミ協会の中でもお邪魔虫なんですかw?
0076名無虫さん
垢版 |
2014/09/16(火) 19:30:29.73ID:dngTb2qx
>>74
さんざん論破された古いコピペを貼るのも惨めだろ
0077名無虫さん
垢版 |
2014/09/18(木) 02:26:32.10ID:???
>>75
深夜キチガイ=反対派=ならなしとり
なんだが、何を勘違いしているんだ?
0078名無虫さん
垢版 |
2014/09/18(木) 02:30:29.68ID:???
>>76
見え透いたデマ乙
推進派の正論の前に、まったく反論できずに逃げ回りながらそうやってデマとレッテル貼りしか出来ない反対派w
哀れよのうw
0079名無虫さん
垢版 |
2014/09/18(木) 02:30:58.86ID:???
結局今日も反対派=ならなしとりは根拠の無いレッテル貼りとスレ荒らしに逃げるだけだったな、進歩のないやつだ
だから反対派は毎回毎回推進派に論破され続けるんだよ
0080名無虫さん
垢版 |
2014/09/18(木) 02:31:28.26ID:???
しかし反対派は本当に捏造とデマゴーグしか書いていないな
結局一番根源的な問題からは逃げ続けるだけ

・オオカミ導入に反対する正当な理由は何か?

・オオカミ導入に反対ならば生態系破壊防止のための対案は?

これまでに反対派が挙げた回答は全て推進派によって論破されており、
それ以降まともな回答があった試しがない
別に推進派がどんな導入方法を考えていようがこれらに答えられない理由は無いはずなんだが
逃げたところを見ると、コイツはもう自分が何のために反対していたのかすら見失っているのだろう
元々の反対理由は推進派に全て論破されたから、悔しさを糧にただ反対のために反対しているのだろう

見方を変えれば、もうオオカミ導入に反対するまともな理由は残っていないってことだ
これに回答出来ない時点で、反対派はもう終わっているw
0082名無虫さん
垢版 |
2014/09/18(木) 20:27:46.19ID:???
とっとと、ここで具体的な導入案を披露してよ。
深夜基地外さんよ。

皆 待ってるのにどうして披露しないのさ。
それが疑問なんだけど。

披露出来ない理由があるのか、元々披露出来るような案が無いのか。
このままだと後者だと思われるよ。

君のために書いてるんだよ。

「過去スレに書いてある」というのは逃げだよ。
そんなの書いてないもの。
逃げしか出来ない見苦しいお前は、皆の笑いものだよ。
回答出来なくなると「過去スレに書いてある」と逃げる。
壊れたレコードはお前だな。

本当に過去スレに書いてあるなら、コピペしろよ。
簡単なお仕事だろうが。
それすらしない理由が「過去スレで既出の話をいちいち書いてやる必要など無い」
ではますますうさんくさいだけ。

要は
・回答出来ないし、過去スレにも書いていない
という事。

つまり、お前さんの負け。
0083名無虫さん
垢版 |
2014/09/18(木) 22:50:02.07ID:???
>>77
深夜キチガイ=>>77(つまりお前の事w)
なんだが、何を勘違いしているんだ?
>>82
いや、真性キチガイ相手に勝ち負けなど意味がないからw
あまり、本気でまともに相手しても不毛なのは周知の通りだから。
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況