>>425

＞＞UFOと熊を同列に語られても困るｗ

お前のやってるのがUFO論法なんだろうが。頭悪すぎて自覚もないのか。
ネット上の写真1枚と添え文ごときが正当性保証する具体的証拠になるわけねえだろうが。
いいかげん記録を主張するおまえが具体的証拠示せよキチガイ。

＞＞同じクマでも距離、角度、ズームでいくらでも印象が変わるのでコメントしようがないわｗ

つまり写真の証拠としての有効性を否定するわけだ。結局おまえの990kgあるという証拠は典拠不明の
英文だけなわけだ。話にならんな。