昆虫はなぜ海に進出できなかったか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
陸上の覇者である昆虫が、なぜ生命の源である海へと帰ることができなかったのか
これをみんなで考えよう >>586
数ヶ月ぶりに来てみたら生物の定義や人間主観、DNAや細菌がどうのこうの
主題からわざと逸らして屁理屈こねてる奴ばっかじゃねえか
さっきから誹謗中傷しかしてないのはお前だろ
自分がまともだって言うのなら建設的なレスの一つでもしてみろよ
逃げるなよカス >>588
> 数ヶ月ぶりに来てみたら生物の定義や人間主観、DNAや細菌がどうのこうの
> 主題からわざと逸らして屁理屈こねてる奴ばっかじゃねえか
俺だって最近戻ってきた方だが、前から時々あんなもんだが。
だいたい、それなら、二度と来ないか、まともな話をすればいいだけ。
海に出たくないのは事実なんだから、答えようはあるね。
> さっきから誹謗中傷しかしてないのはお前だろ
いや、俺はちゃんとまともな事も言っている。
お前は誹謗中傷のみ。
> 自分がまともだって言うのなら建設的なレスの一つでもしてみろよ
> 逃げるなよカス
お前よりはしてるけど? さっきまで文末にw付けてたのに図星突かれてもう付ける余裕なくなったのか?
結局、スレタイに沿った建設的レスはできずに喚いてるだけだし惨めなヤロウだな
>海に出たくないのは事実なんだから、答えようはあるね。
生物の本能ってのは生命を維持しより繁栄させよう、そして種は様々な環境に順応しようっていう多様化へ向かうんだよ
海へ進出したくても障害があって難しいって言うならわかるが、
"海に出たくない"って繁栄を拒絶する意思が有るみたいなまるで的外れなこと言ってんじゃねえよ
>お前よりはしてるけど?
お前のした建設的なレスってどれだ?
今度もどうせ逃げるんだろうな >>339ですが。。。
あっちこっち話題が飛んで面白くはあるが、せっかく一旦まとめたので、そろそろまとめの検証に入りたいところ。
ちなみに、細かい文言は違うものの、海が昆虫にとっての新環境だというのは、一般的に言われている仮説だ。
この仮説通りなら、スレタイの答えは、進出なうの状態だから少ない、という答えになる。
だけど、将来的に多くの昆虫が進出することになるのだろうか すべての生物がすべての周縁環境に対して進出中の状態が一般的な仮説だと思うがねえ
>>591に書いてあるような進出の難易度の問題だよ なぜ?ってひっかかるのがそもそも他生物と比較した結果なんだろ まあまあ、秋なんだしたまにはお祭りもイイもんだよw
お祭りに飽きて終わったら、またちゃんとした議論に戻ろう。 普通に考えると昆虫の一般的な大きさ・重さだと
海に進出した途端に「ただの繁殖能力の低いプランクトン」になっちゃうわな 昆虫と海に搾らないといけないって前提で
陸上と比較するんなら昆虫以外と比較するのと何が違うのかね もし海にも同等の数進出していたら今頃
昆虫なんてカテゴライズ自体がなかったろうな
「なぜこの宇宙に生命や知性が生まれたのか」くらい
答えが自明な質問だわな
度し難いバカゆえの疑問 >>600
それはお前の無知だ
昔のトンボやゴキブリは5mあったんだぞ >>603
聞いたことがないな
今ググったらトンボは70cm、ゴキブリは50cmらしいが
まあそれなりの大きさではあるな >>601
論点がスレタイから著しく逸れていかなければ俺は構わないと思うよ。 まあ、他の生物が海に進出する例ってのはじゅうぶんスレタイの参考になると思うから
そこは別にいいと俺も思う
ケチつけてる奴が頭おかしい エラ呼吸→肺呼吸・気門呼吸ってのは非可逆なんだよね
これだけでもずいぶんハードルが上がる気がするんだけど カゲロウやカワゲラの幼生期の外鰓がそのまま残れば、
それだけに付いてならば、海水中でも適応していけないか? >>591
> さっきまで文末にw付けてたのに図星突かれてもう付ける余裕なくなったのか?
はあ?正論と図星つかれて顔真っ赤にしてるあんたが何を言うのやらw
> 結局、スレタイに沿った建設的レスはできずに喚いてるだけだし惨めなヤロウだな
お前と違ってしてますけど?
海に海に出てないのは事実で、答えようはあるのに、
叩くばかりで何もしない君は何?
> >海に出たくないのは事実なんだから、答えようはあるね。
> 生物の本能ってのは生命を維持しより繁栄させよう、そして種は様々な環境に順応しようっていう多様化へ向かうんだよ
最初からそう言えアホw
> >お前よりはしてるけど?
> お前のした建設的なレスってどれだ?
このスレでも言っている。そしてお前は答えたわけだ。
否定と誹謗だけってのは今後はやめるんだな >>608
そいつらが一番海への再進出に近かったみたいだね >>609
wについて俺に指摘された途端またw付け出したのか
しかも、見えない相手に対して顔真っ赤とか妄想レスまでしだしちゃったか
>海に海に出てないのは事実で、
まともな文章も打てないおまえ自身が顔真っ赤ブーメラン
怒りで視野が狭くなって手が震えてるのか?w
お前がした建設的なレスがどれなのか安価かコピペでもして教えてくれるのかと思ったら
まーた曖昧な書き込みして逃げたか
匿名掲示板でもこんな調子じゃあ現実でも負け犬なんだろうな . |
.\ / ____ , -‐……‐--. . . 、 \ | /
\ / /. : : : : : : : :ヽ-‐.: :_;. --- .._: : : : : : : :\ \ /
_ も _ /, -‐==ミ: : : : _,ィニ-‐……ー-: 、`ヽ、: : : : ヽ、 _ 争 _
_ っ _ . .:´: : : : : : : ≠:7: : : : : : : : : : : : :ヽ、 ヽ| : i : : :, _ え _
_ と _ /.: : : : -‐: :7´: : /:,ハ : : : :ヽ : : : ゝ-- :\ | : :! : : : , _ : _
_ .争 _ /, -‐/.: : : : :i : : /ィ:爪: : :\ :\ : : :\: : :`ト : !: : : :′ _ : _
え 〃 /. : : : : : : |.:イ :ハ:| \: .、\: : xィ¬ト、: :| : : ! : : : : :,
/ : \ /:.: :/.: : : : /l : |/Гト、 / |_,ノ0:::ヽ : : :i : : : : / \
/ | \.| .:/.:/. : : :i: i : | |ノ0:::ト ::::::::::::: |: :∩::::::ト: : : !: : : : : : :, / | \
∨i: |: : : : |: :ヽ| |::∩::| :::::::::::::::: !.::∪::::::| |: : :i : : : : : : ,ィ /〉
|: |: : i : :', : | |::∪::| :::::::::::::::: !: : : : : :||: : i : : : : : : : / レ厶イ
ヽハ: : :、: :ヽ| l : : : |::::: , ::::└――┘ ! : : i : : : : : : : / ⊂ニ、
い、: :\/  ̄ ̄ ', : : i : : : : : : : : , -‐' ⊂ニ,´
r 、 _ ヽ: :〈 <  ̄ フ |: : : ! :: : : :,.-‐T _,. -‐'´ ̄
くヾ; U| | : \ /| : : :i : :: :_, ‐' | /
r―' ヽ | : : : \ イ: : :| : : :i_,.-‐ |/
`つ _ ̄ ̄Τ`ー-- L: : : : : `: : . . . __ .:〔: : :|: : :r┬' | 根本的な所で
昆虫は羽を獲得したからここまで繁栄したんだろ >>610
言うんだったら俺にじゃなく、馬鹿の613に言うべきだったな。
>>613
> wについて俺に指摘された途端またw付け出したのか
意味不明。頭は大丈夫?最初からお前に言われてつけてるわけじゃない基地外かな
> しかも、見えない相手に対して顔真っ赤とか妄想レスまでしだしちゃったか
ああ、つまり図星だったと言うわけだw
> >海に海に出てないのは事実で、
> まともな文章も打てないおまえ自身が顔真っ赤ブーメラン
ああ、猿真似してるんだ、よほど図星だったのか、可愛いねw
> 怒りで視野が狭くなって手が震えてるのか?w
それはお前だろうw猿真似くんw
> お前がした建設的なレスがどれなのか安価かコピペでもして教えてくれるのかと思ったら
池沼はどうしようもないね、海で検索でもしたらw
> まーた曖昧な書き込みして逃げたか
もともとそういうレスなのに、因縁つけるとか頭は大丈夫?
それならほっとけば良かっただけ。
> 匿名掲示板でもこんな調子じゃあ現実でも負け犬なんだろうな
悔しいんだねw 鳥の場合は、海の魚を補食する海鳥から、
海中活動に適応した一群が、翼で空を飛べなくなるほど海中に特化した
哺乳類も海辺で魚を食っていた連中が、海に入りっぱなしになってクジラとかになった
昆虫は今の処、わざわざ海中の餌を採る必要があるほど逼迫していないんじゃないのか? >>582
このスレというか学問理系板全般に言えることだ。
スレ立て後しばらくは学問的な興味がある奴が集うが、ネタが出尽くすと飽きられて、後は底辺レベルの住民が移住してきてスラム化する。
最終段階は病的な粘着厨が居座って、煽り合いに精出したりしてるw >>619
昆虫には、まだそういう形での環境圧が働いてないのかも知れないね。 >>621
ちなみに底辺荒らし厨の特徴は妄想に縋ることなw >>622
環境圧というと具体的にはどんな圧力?
捕食圧?
多種との競合? >>623
> ちなみに底辺荒らし厨の特徴は妄想に縋ることなw
うん、620とかねw
まあ何というか他にもあるが、不自然かつしつこいんだよw >>616
うわぁ・・・きっしょ
こんな低脳丸出しの長文よく恥ずかしげも無く投下できるな 生物は追いつめられたら進化すると勘違いしてる人いる? >>627、628、629、630
荒らしでかつ、自作自演のお前に言われてもねえw >>632
いつも見張ってるのw
自作自演して恥ずかしくないのかねえw
なんというか、1日に1レスもつかないのに、同じ内容の池沼レスを繰り返してよく言うw 昆虫が陸を覆い尽くせば海に出るのではないかなあ。
鳥ケダノモらに食われてもまだまだ全然余裕の昆虫が
海に出る必要がないような気がする。生存圧が海に
出かけさせるまでないのだろうよ。ちなみにコロンブスだって
好きでアメリカ大陸の人間を絶滅させたわけじゃない。
生存圧がかかったからだ。昆虫は陸上で生を謳歌してるので
その必要が生じないの。で、それでも海に行きたい昆虫は
波打ち際で小魚郡に即座に食われ、終了。こんな感じかなあ。 気に食わない書き込みは全部自演認定か
幼稚な馬鹿レスは批判されるのも当然だろうに 学術カテといっても
トラが最強だーいやクマが最強だーとかそういう板だからここ やはり最初に海域へ進出するなら、
餌も豊富な潮溜まりとか干潟とか河口付近になるのだろうかな? そりゃ平野からいきなり沖合いや深海に進出するわけないからな 批判されまくった馬鹿荒らしが片っ端から自演認定しててワロタ ID変わる奴って他板でもID変えて自演してるんだろうね 笑 訂正
昆虫宇宙起源説は>>4でも出てるな
なかなか興味深い >>634
>昆虫が陸を覆い尽くせば海に出るのではないかなあ。
ほぼ覆い尽くしてるよ。
>鳥ケダノモらに食われてもまだまだ全然余裕の昆虫が海に出る必要がないような気がする。
新環境に進出するのは、むしろ同種との競合から逃れて新ニッチを開拓する意味が大きい。
>ちなみにコロンブスだって好きでアメリカ大陸の人間を絶滅させたわけじゃない。
意味不明。コロンブスは大陸を「発見」しただけだし。
>生存圧がかかったからだ。
「生存圧」ってなんですか?
>昆虫は陸上で生を謳歌してるのでその必要が生じないの。で
魚や海鳥や海棲哺乳類の祖先は「陸上で生を謳歌」してなかったのか?
てか「生を謳歌」ってなによ。意味不明。
>波打ち際で小魚郡に即座に食われ、
これは確かに大きなハードルだったろうな。 >>650
もし昆虫が宇宙起源なら、昆虫と同じ遺伝物質(DNA)をもつ地球の全ての生物が宇宙起源ということになる。 DNAが共通なだけでなく、それがコードする基本的なタンパク質の多くが共通。
さらに重要なホメオティック遺伝子群が門クラスの分類群をまたいで共通だったりする。
昆虫だけが起源が異なる生物なら、こんなことは絶対にありえない。 >>658
分子進化のプロセスを考えたら、全く起源の異なる生物が同じ遺伝物質、遺伝子コードを共有する可能性は天文学亭的に小さな数字になる。 >>660
おまえ、よっぽど「昆虫宇宙起源説」が気に入ってたんだなw
小学生向けのSF板でも探せよ。 >>656,658,660
否定するなら、何か反証くらい示せよ。 >>646
事実、そうやって自演ばっかりしてるわけだがw
お前、このスレのレス数からして、それ、粘着キチガイ同然だぜ?
>>647
>ID変わる奴って他板でもID変えて自演してるんだろうね
まったくな、上でも何度も変えて自演してるからねえw >>663
上で自演してるのがお前じゃねえか。荒らすな >>657
>>659
分子の勉強した人には基本的な知識なのかもしんないけど、昆虫宇宙起源説の科学的完全否定にしびれた 科学ではわからないことの方が多い
所詮は人間の浅知恵
盲信するなかれ 専門家は素人と違って、何が解っていて何が解らないかをきっちり把握理解している。 種や属レベルの話になると、どう応用できるのか分からないけど、「昆虫宇宙起源説」みたいな超高次な話になるとあーなるほどと思えてくる >>664
いや、自演なんかしてませんけど?具体的にいってみ? 種分化という概念がなくなったら、生物学って面白いのかなあ、、、 >>672
種分化の概念が無くなると思う根拠は何か? >>669
それは進化論の事をきちんと理解した上での見解ですか?
そして、これからはそれに代わるものは何ですか? 学問は面白いかどうかのためにあるのではない
それに種分化などないというのが今の潮流 なにか人知を超えたものが生命の発生と進化に関わっているというのが最新の知見ではないかな >>675
>種分化などないというのが今の潮流
なにかソースがあったら教えてくれないか 「われわれは、今までに知られてきたことの総和を結び合わせて一つの全一的なものにするに足りる信頼できる素材が、今ようやく獲得されはじめたばかりであることを、はっきりと感じます。
ところが一方では、ただ一人の人間の頭脳が、学問全体の中の一つの小さな専門領域以上のものを十分に支配することは、ほとんど不可能に近くなってしまったのです。
この矛盾を切り抜けるには(われわれの真の目的が永久に失われてしまわないようにするためには)、われわれの中の誰かが、諸々の事実や理論を総合する仕事に思い切って手をつけるより他には道がないと思います。
たとえその事実や理論の若干については、又聞きで不完全にしか知らなくとも、また物笑いの種になる危険を冒しても、そうするより他には道がないと思うのです」 >>675 学問は面白いかどうかのためにあるのではない
面白くもないのにどうしてその分野に興味を持ったんだ? どんな学問分野であっても誰かが学術的興味をもつだろうが
それは結果論であって学問そのものが面白さを追求した結果ではないだろう
ジャンルそのものの面白さを追求してるジャンルは娯楽とかだろう 完全に板違い、スレ違いの無意味な自己中演説は宗教板ででもやってくれよ。 学問はその面白さを追及していくべきってトンデモ主張こそ宗教板でやるべきだな >>665
あれだ、共通祖先が隕石に乗ってやって来たって事にしたらどうだ
全生命オールトの雲起源説 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています