ティラノサウルス

**名無虫さん** · 2011/09/25(日) 18:28:23.41

結局ティラノサウルスは死体を漁るハイエナみたいな存在で
狩人じゃなかったて事でOKですよね

**名無虫さん** · 2017/05/10(水) 22:52:27.16

恐竜全般に遅かった事にしたいみたいだが、現代の爬虫類並の動きは出来てたと言われてるけどな

**名無虫さん** · 2017/05/10(水) 22:59:11.93

まぁ論調も穏やかになってきてるし、もう少しで終わりかな？
自分でも調べたら、思ってたソースが見付からなかったとかかも

**名無虫さん** · 2017/05/10(水) 23:41:01.44

>>615
生物の皮膚構造は皆、水分、タンパク質、脂質、灰分中生代の温暖気候でティラノサウルスの皮膚が特別硬い根拠はどこにもない。

触れることすら出来ない相手をどうやって倒す？
思考力が無ければ思いつかない、記憶力が無ければ何回出逢っても初めて見る者

自分の脳みそが米粒位の大きさだったらどうなるか想像してみな？

新生代では脳の少しの梗塞や萎縮で生活に大きなハンディを負う、所詮、中生代でのみ通用した脳量
ネコにとっては、超スローモーションの世界に来たのと同じ。

**名無虫さん** · 2017/05/10(水) 23:49:35.38

ティラノサウルスの三分の一の脳化指数のワニが当たり前のように哺乳類を狩る時点でネコオタ理論は破綻している

**名無虫さん** · 2017/05/10(水) 23:55:53.06

>>618
だから、ソース持ってこいよ！
米粒なんて書かれてる文献どこにも存在しないんだがw

**名無虫さん** · 2017/05/10(水) 23:57:39.27

>>619
その数値はあり得ないと思うが・・？
簡単でいいから、方程式は書いて

**名無虫さん** · 2017/05/11(木) 00:01:24.29

>>620
体重が９tで脳量150ｇ計算しろ

**名無虫さん** · 2017/05/11(木) 00:09:53.79

脳比率
ハツカネズミ 7.5%
人間 2.5%

脳化比率
人間 8
ハツカネズミ 0.5

**名無虫さん** · 2017/05/11(木) 00:16:19.84

そもそも９ｔも150gのソースも出せよ
５ｔ、530g と書かれてるぞ、嘘つき野郎が！

**名無虫さん** · 2017/05/11(木) 00:19:17.38

お前>>597で答え書いてんじゃんw
定数が一定な訳がないだろ！
何のために定数かけるんだよ？

**名無虫さん** · 2017/05/11(木) 00:23:20.90

>体重が大きい動物ほど過大に見積もるバイアスが少し（体重10倍で+21%、1000倍で+78%）ある。

**名無虫さん** · 2017/05/11(木) 01:11:34.46

「定数」と辞書引け
端数を分かりやすくするため、定められた一定の数字
定数が一定でなくて水準が測れるか？アホか？

５０kgの人間比にしたら１ｇにも満たないのは変わらないだろうがw
米粒が１ｇじゃないとイチャモンつけたいの？小豆の大きさでもクルミ大きさでもいいよ何が変わる？

**名無虫さん** · 2017/05/11(木) 06:47:56.72

うわ～まだわかってないんだ～
どんな動物にも同じ数字かけるなら、数字かける意味なんて無いだろって

**名無虫さん** · 2017/05/11(木) 06:53:17.99

たぶん、わかって無いのお前だけだわ
>>623の人が書いてくれてるみたいに体重と脳の比率だけでは知能が高いかどうか決まらないから、こうやってるんだろうよ
ネズミから見たら人間の脳も小さいって事だわかるか？

**名無虫さん** · 2017/05/11(木) 07:08:22.16

わかりやすく言うとネズミにはネズミの、人間には人間の、恐竜には恐竜の決まった数字をかけるわけだが、ネズミの定数と恐竜の定数は違う
当たり前だろ、どんな動物にも同じ数字かけるなら、単純に脳と体重の比率だけでいいはずだからな

**名無虫さん** · 2017/05/11(木) 07:28:14.02

わかってて言ってるんだろ
でなきゃ恐竜は脳が小さいから～
と言えなくなるからな

過去レスとか見ても、それだけしか武器持ってないヤツみたいに一本槍だもんな

**名無虫さん** · 2017/05/11(木) 10:22:30.51

独特の日本語使うし脳内に木天蓼成分が充満してるんだろうね

**名無虫さん** · 2017/05/11(木) 21:30:45.85

やれやれ、暇人が井戸端会議陰口の自演してるねw

「定数」「定数」って、いったい何が言いたいのかな？
計算方法を考案した人物が複数いるから○○式☆☆式で定数が異なるだけだろ？
定数が一定でなければ水準がメチャクチャになる事も理解出来ないのかな？
体重が1000倍以上格差がある場合８０％分加えるから誤差が出るんだよw

それに何で？？同じ哺乳類人間とネズミを？？？
知能指数は記憶力や思考力な大脳皮質のの問題でいったい何が言いたい？
少なくとも恐竜が哺乳類を上回ることはないよw
現世の脊椎動物で恐竜と同じ脳比率で繫栄している生物がいるか？居たらぜひ教えてくれ下さい。

**名無虫さん** · 2017/05/11(木) 21:32:30.14

いろいろな研究の結果ならともかく、ずっと体重と脳の比率の事だけで恐竜はノロマだと言ってるだけじゃね
哺乳類も恐竜が絶滅してから本格的に進化発展した理由もよくわからなくなる
それこそノロマな恐竜や卵を食べて哺乳類も大型化しそうなもんだが…

**名無虫さん** · 2017/05/11(木) 21:46:13.01

>>633
だからワニは脳化指数でティラノサウルスの三分の一とソース付きであげてやっただろうが

ま、ティラノサウルスは9tで脳は150gなんて自分の都合のいいウソを平気で吐いた上で被害者面する最低のゴミに何言っても無駄か
こういう嘘吐きは大抵は育てた親も嘘吐きのクズだ

**名無虫さん** · 2017/05/11(木) 22:23:26.15

脳の小さいサメはのろまなの？

**名無虫さん** · 2017/05/11(木) 22:25:38.98

脳が小さいダチョウは走るのが遅い

**名無虫さん** · 2017/05/11(木) 22:35:37.44

正直、俺も他の人とほとんど同じ事しか言ってないから自演してるように見えるのかもしれないけど、むしろティラノアンチだけが浮いてるだけよ

本当に頭が悪いのか？
全部の動物に同じ数字かけるなら、定数の意味が無いって言ってるだろ？
それに過去のレスを見ても、恐竜が人間以上と書かれてるレスなんて無いが？
だが、恐竜が狩りが下手だった証拠ではないってことさ

**名無虫さん** · 2017/05/11(木) 22:52:02.21

>>623
どうしてネズミと人間の脳比率と脳化指数が逆転してるの？

**名無虫さん** · 2017/05/11(木) 23:03:19.82

アメリカアリゲーター 300kg 脳 8g
ティラノサウルス 5000kg 脳 200g

**名無虫さん** · 2017/05/11(木) 23:22:50.11

定数とは一定の数字を表す、×10や×100で単位に格差がある場合わかりやすいくなるが？
体重差が10倍で21％、100倍で49.5％、1000倍で７８％加えるから脳比率と脳化指数の誤差がでる。

一般的に「知能が高い」というのは大脳皮質の量（大脳重量と神経細胞数）
運動能力は中脳の機能、脳全体の比率が極端に低ければ必然的に中脳も小さいことになる

**名無虫さん** · 2017/05/11(木) 23:36:43.39

ネズミと人間で人間の方が優れているって何でいえる？
単純に人間は文明があるというだけだが？

**名無虫さん** · 2017/05/11(木) 23:42:31.09

古生物学は勿論、生物学のあらゆる常識に真っ向から逆らうトンデモ怪文書を書き続ける電波ネコオタくんの言うことが
ついにオカルト雑誌ムーの領域になってきた

**名無虫さん** · 2017/05/11(木) 23:58:56.27

>>643
無知の遠吠え、みっともないよw

**名無虫さん** · 2017/05/12(金) 00:14:46.70

恐竜より現生の爬虫類の方が脳化指数が桁違いに上だとか
脳化指数の求め方は脳の重さ÷体重だとか
ティラノサウルスは9tで脳は150gとか
こんな無知の極みみたいな阿呆が他人を無知呼ばわりするとは、本当クソ以下のゴミだな

**名無虫さん** · 2017/05/12(金) 00:19:37.14

640は誰のレス？150gと200ｇってそんなに変わるかな？

**名無虫さん** · 2017/05/12(金) 00:37:04.85

体重を過大な数字に書き脳重量を過小に書く
ここにネコオタくんの議論に参加する資格すらない嘘吐き体質がよく現れている

**名無虫さん** · 2017/05/12(金) 00:43:41.25

やっぱりバカかよw
[EQ] = [定数] × [脳の重量] ÷ [体重]^2/3
ドコに足し算があるんだよ？

**名無虫さん** · 2017/05/12(金) 00:49:18.13

>>648 は >>641宛てですよ

で、何のために体重差があると78％加えるの？
>>641は、当然意味わかって言ってんだよね？

**名無虫さん** · 2017/05/12(金) 01:10:32.97

>>649
アホに長文解説は疲れる

統計学にはバイアスが存在する　後は自分で調べろ

**名無虫さん** · 2017/05/12(金) 03:34:57.59

出た～
長文も何もわかってねぇから逃げてんじゃねぇかw

違うわ、バカ
もう一度よく読んでみろ
わざわざ78％加えるわけねぇだろ
それとも教えてくださいって言うなら教えてやろうか？

**名無虫さん** · 2017/05/12(金) 05:53:46.84

>>650
バカのくせに
「統計学にはバイアスが存在する」
だって、ギャハハ
これは笑わせてくれる

**名無虫さん** · 2017/05/12(金) 05:59:37.34

何でバイアスがあるかの質問なのに、質問の意味すらわからねぇとは情けない
必死にググった結果バイアスって言葉だけは見付けましたってだけではな
ゆとりってやつか

**名無虫さん** · 2017/05/12(金) 20:47:51.69

恐竜アンチくんの恥ずかしい秘密でも書いちゃおうかな～

彼は難しい言葉はその場で調べて書いてるから理解が浅い！
最近調べた言葉は、定数、脳化指数、バイアス等々
脳化指数は前から知ってたような口ぶりだけど最近知ったばかり
計算方法がよくわかってないからか、体重差があると数字を足すという謎の言葉を残し
どうしてそんなことをするのかと聞かれたら、慌てて調べバイアスという言葉を見付けるも意味がわからないw
説明出来ないから調べてくれと泣き言を言う情けなさ

普段なら勝手に長文書くのに、数行で足りる説明が出来ないのが証拠だよね

**名無虫さん** · 2017/05/12(金) 21:44:14.73

深夜から早朝にニートさんは暇でいいねw
なんで深夜に暇なキミの相手を真剣にしなければならないの？

ググって自慢げに>>648で公式掲げて猛反発しているけど、算出欄の記載事項に見落としがあったのに気づいたのかな？
間違いに気づき、慌てて照れ隠し？

別にオレは脳化指数の専門家ではないが？
キミのように中学校レベルの理科学を知らない方がよっぽど恥かしいと思うが？

**名無虫さん** · 2017/05/12(金) 22:00:38.10

そもそもこのネコオタは嘘吐きの精神異常者だもの
こいつの幼稚な妄想の世界に則した事でないと、ソースを貼ってあげても理解しようとせず電波をまき散らすだけだし

**名無虫さん** · 2017/05/12(金) 22:38:32.35

ほらほら、無意味な事は長々書けるのに、肝心の説明は出来ないよね
算数がわからないのはネコオタの方だろ？

ちなみに「^」←これの意味はわかってるか？
わからないから誤差が出る理由もわからないんだな

**名無虫さん** · 2017/05/12(金) 22:54:32.71

こいつ、まだ相手が一人だと思ってんのかよww
確かに自分は誰も味方がいなくて孤独にやってるから、相手も一人だと思わないとやってられないんだろうけどさw

**名無虫さん** · 2017/05/12(金) 23:30:22.58

同レベルのヤジレスしか無いがなw

**名無虫さん** · 2017/05/13(土) 00:57:35.32

都合が悪くなると逃げる恐竜アンチ
で、何で体重が重いと算出される答えに誤差が出るかわかったか？
つうか、普通に読めばわかる事がわかってない事にビックリだが…

**名無虫さん** · 2017/05/13(土) 09:05:56.91

幼稚な多数派を装うヤジレスしかして来ない、恐竜オタクの暇人クン

自身では何一つ具体的な肝心な事は一切書いて来ないで、誘導尋問しているつもり？

まぁ基礎知識が、これだけ乏しかったら無理だと思うが・・w。

**名無虫さん** · 2017/05/13(土) 10:15:46.70

やれやれ、頭悪いネコオタは自分がネコ並に頭悪いってわかってないんだな、情けない

頭悪いお前にもわかるように言ってやるわ
体重が1000倍だと78％加えるんじゃねぇんだよ
かつては2/3乗に比例すると考えられてた時の式が、後で4/5乗に比例してる方が正確だとわかったからだ
その誤差が体重が大きい方が大きくなるってだけだ

偉そうに言って中学程度の数学がわかってなくて恥ずかしくないのか？
^←これは指数を表す記号だが、指数ってわかるか？
2/3乗なんてお前じゃ計算出来ないだろ？
試しに2^2/3と2^3/4の答えをそれぞれ書いてみろよ

**名無虫さん** · 2017/05/13(土) 19:15:53.49

ナニ？　まだいってたの？
検索して字が読めたから自慢したいの？

何に、その異常なこだわり？

いったい何が言いたいの？

1.587401052‥と1.681792831‥だが　それがナニ？？

**名無虫さん** · 2017/05/13(土) 20:40:12.50

ずいぶんと時間がかかったな
誰かに計算してもらったか？
その誤差が体重が重くなるほど大きくなるってだけで＋78％するわけじゃないんだぞ
これだけ言ってようやくわかったか、情けない

**名無虫さん** · 2017/05/13(土) 21:03:22.28

オマエ、よっぽど暇なんだなw　

何で、脳化指数に異常にこだわるの？訳わかんない？

因数分解があるから、普通、答えは整数になる例題を出すと思うが？オマエ自身が解っていたのかも疑問だがw

**名無虫さん** · 2017/05/13(土) 21:16:43.61

ネズミを例に挙げて人間と比較してるが運動能力はネズミの方が上、恐竜と何の因果関係が？

**名無虫さん** · 2017/05/13(土) 21:26:55.22

>>656
そもそも肝心のネコ科動物に関する正しい知識も無いから
ネコオタでもない気がするが。

**名無虫さん** · 2017/05/13(土) 22:08:50.92

2/3乗の計算＋α％と3/4乗の計算は逆算すれば同じ事

公式が「定数」×「脳の重量」÷「体重」2/3乗の場合、体重格差がある場合＋α％する必要がある。
公式が「定数」×「脳の重量」÷「体重」3/4乗の場合、＋の必要性はない。

**名無虫さん** · 2017/05/13(土) 22:22:53.44

>>667
おまえよりあると思う

**名無虫さん** · 2017/05/13(土) 22:45:35.51

ネコオタはバカで知能は低くてネコの事も詳しくないけど、他のスレでも、ネコ科最強とか言い合ってるからネコオタと言われてるらしい

**名無虫さん** · 2017/05/14(日) 00:08:45.86

↑　論破された悔しさから、また幼稚なヤジレスが始まった・・・・w

**名無虫さん** · 2017/05/14(日) 04:02:14.52

ネコオタってあれで論破したつもりなの？
そりゃどこ行っても負けて帰ってくるわけだね

**名無虫さん** · 2017/05/14(日) 06:59:51.47

また猫ヲタ負けたんかw
負けてばっかりだからどっちが強いとか幼稚な事ばっかり言ってんだろなw

**名無虫さん** · 2017/05/14(日) 07:41:40.05

>>673
784名無虫さん2017/05/07(日) 11:55:08.17ID:???>>788
テイラノが６トンで、
ライオン、トラが大きくても０.3トン
人間とネコぐらいの差か
こりゃライオン、トラに勝ち目ないよな

テイラノの一撃が当たるだけでライオン、トラは重大なダメージを受ける

先に振ってきたのはどっちか？

**名無虫さん** · 2017/05/14(日) 08:12:35.95

恐竜オタクの暇人クンよ

他スレで、論破されて、悔しさのあまり本スレで誤解を招くような卑劣なレスしたのが始まり

動物知識はまだしも、もう少し、社会勉強した方がよい。

「語るに落ちる」　間違いや勘違いは誰にもあるが、皆が顔首揃えて同じ間違いや勘違いは不自然そのもの

多数派を装う自演は、今や無力でしかないよ、寧ろ恥をバラまいているようなもんだよ。

**名無虫さん** · 2017/05/14(日) 10:50:57.00

語るに落ちるとは自分の事だわなw

ほらな、他のスレでもボロボロに論破されてあちこちに敵を作ってると自分でバラしてんだもんな
それが何処のスレで誰と戦ってるのか知らないが、確かにライオンなんか敵じゃないだろうね
それが何？
それが、このスレの誰かだと言ってるの？

**名無虫さん** · 2017/05/14(日) 11:26:54.62

全国から複数のレスが散乱しているから、誰のレスかは特定不可能だが・・
恐竜派、猛獣派、それぞれ複数の考え方があるのは当たり前だが、

当レスの議論で、論破されているのは、どっちやらw

改めて再拝見すれば一目瞭然
逃げの矛先替えは恐竜派
本スレッド最新１週間で幼稚なアホコメントはどっちが多いかな？

**名無虫さん** · 2017/05/14(日) 12:55:22.06

？
ネコオタが論破されてるだろ
現代の爬虫類が哺乳類を食べられるなら、恐竜が今の哺乳類を食べられても何も不思議じゃない
という結論が出てる時点で、ネコオタ完全敗北だよね

で、本スレって何処の事だ？

**名無虫さん** · 2017/05/14(日) 13:14:24.50

やっぱり話にならないアホだったのかw

現在の捕食獣が爬虫類を捕食されるなら、時代遅れ機能の恐竜が捕食獣の餌食になっても不思議じゃない
といっているのと同じだよw

**名無虫さん** · 2017/05/14(日) 13:24:31.42

訂正
現在の捕食獣が爬虫類を捕食するなら、時代遅れの恐竜が捕食獣の餌食になっても不思議じゃない。

**名無虫さん** · 2017/05/14(日) 13:31:15.66

日本語が通じないのか？
本スレってどこだよ

**名無虫さん** · 2017/05/14(日) 13:33:03.18

現代に10mオーバーの爬虫類がいて、そいつが捕食されてるっていうならそうなんだろうな

**名無虫さん** · 2017/05/14(日) 13:55:42.62

784名無虫さん2017/05/07(日) 11:55:08.17ID:???>>788
テイラノが６トンで、
ライオン、トラが大きくても０.3トン
人間とネコぐらいの差か
こりゃライオン、トラに勝ち目ないよな

テイラノの一撃が当たるだけでライオン、トラは重大なダメージを受ける
　↑ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
これだよ

反論に回答しないで、矛先替えて逃げて、替えた矛先でも更に論破・・だろ

**名無虫さん** · 2017/05/14(日) 14:00:37.19

本スレッドはここの事に決まっているだろ？
当レスと書いたのだが？

**名無虫さん** · 2017/05/14(日) 14:14:34.12

替えた矛先「本来の脳が無い人間対ヤマネコ」「ライオンスカベンジャー説」「脳化指数」
全敗はオマエ！

**名無虫さん** · 2017/05/14(日) 14:42:00.50

ネコオタ頭に血が昇り過ぎ

>>683 が何処か聞いてるんだが、理解力のない奴だな

**名無虫さん** · 2017/05/14(日) 14:48:17.98

ライオンスカベンジャーを検索したら >>57 の事か？
2011年って、お前いつからいるんだよw

で、ネコオタが全敗か
涙を拭けよw

**名無虫さん** · 2017/05/14(日) 15:03:35.87

ティラノサウルスは9tで脳は150gとか
現生の爬虫類は恐竜と比べて脳化指数が桁違いとか
ティラノサウルスはスカベンジャー特化たとか
脳化指数の求め方は体重÷脳の重量だとか

嘘を吐き回り指摘されると無視、あるいは開き直り
根拠の欠片もない妄言を撒き散らし
突然勝利宣言しはじめる生きる価値もない天性の嘘吐き、それがネコオタくん

**名無虫さん** · 2017/05/14(日) 15:05:54.80

オレが来たのは一週間前、最新一週間のレスと書いただろ
以前レスは知らない

６８３のレスがオマエのレスでないと言い張るならそれでもいい
自分のレスなら何処に書いたかわかるはずだからな
都合が悪いのはオトボケか？間違いを認めたとみなす

**名無虫さん** · 2017/05/14(日) 15:12:40.88

嘘吐きのクズの分際で何えらそうにほざいてんだこいつは
つべこべ言う前に嘘を吐き回ったことを釈明しろや

**名無虫さん** · 2017/05/14(日) 15:17:39.63

>>688
２００ｇと１５０ｇでどのくらい違う？

省略して書いただけ、間違いではない。

つまらん小さいことしか突っ込めないの？

＞現生の爬虫類は恐竜と比べて脳化指数が桁違いとか
＞ティラノサウルスはスカベンジャー特化たとか
どこで拾ったレスかは知らないが、その２点が書いていないが？

**名無虫さん** · 2017/05/14(日) 15:25:02.32

追加
「脳の重量」÷「体重」とは書いたかも知れないが「体重」÷「脳の重量」とは書いていない

**名無虫さん** · 2017/05/14(日) 15:30:57.86

>>691
現在の有力説の5tで200gと
お前の吐いた嘘の9tで150gじゃ大違いだろ

それとな、メル欄に?と書く阿呆はお前しかいないからお前のレスは丸分かりなんだよ

恐竜スレより
824 名前：名無虫さん[？] 投稿日：2017/05/07(日) 19:43:29.60 ID:???
爬虫類が遅いのではない。
大型恐竜が遅い。
脳化指数は恐竜と現在の爬虫類は桁違い。

**名無虫さん** · 2017/05/14(日) 15:37:58.46

>>692
それは書き間違いだ
俺はお前と違って嘘吐きじゃないからそこは謝る

まあ、お前の書いた式では体に対する脳の比率が出るだけで脳化指数は出ないから省略以前に大間違い
それにしてもなぜあれは間違えたと認めることすらできないのかね
謝ったら死ぬ精神病かなんかなのか

**687** · 2017/05/14(日) 16:57:48.60

>>689
お前、答えになってねぇよ
>>683は俺じゃないのに何処に書いたかなんてわかるわけないだろ

説明したら何か都合悪いのか？
それと>>687以降の人は俺じゃないぞ
お前みたいにあちこちで敵作ってないからな

**687** · 2017/05/14(日) 17:05:41.40

ライオンスカベンジャー説なんて聞いた事もないし、実際に狩りをしてるんだからスカベンジャーではないわな
言ってもないことを言いがかり付けられても困るが、ティラノサウルスが狩りをしててもスカベンジャーというなら、ライオンも死骸は食うだろ？

**名無虫さん** · 2017/05/14(日) 17:18:26.99

>>696
ティラノサウルスの身体構造はスカベンジャーだからスカベンジャー(根拠なし)らしいぞ

**名無虫さん** · 2017/05/14(日) 17:32:05.25

やめて！
ネコヲタさんのHPはもう０よ！

**名無虫さん** · 2017/05/14(日) 19:22:13.38

短時間の間にゴチャゴチャ書き込んで、わけわからん

９ｔのティラノサウルスは存在していたのでは？顎の筋肉量が大きくなれば脳量スペースも小さくなる、巨大生物の50ｇの差が大きいのか？
数値を低くするため低く見積もったことは認めるが存在する可能性はある個体だ。

**687** · 2017/05/14(日) 19:46:47.77

結局、何処のスレか書けないのか
いろんな奴に喧嘩売るのは勝手だが、混同して訳わからねぇ事言うな

一応、最後にもう一度聞いてやる>>683は何処のスレだ？
ライオンスカベンジャー説もそこで言われてる事なのか？

**687** · 2017/05/14(日) 19:55:40.05

俺が>>683のスレの住人なら書いても書かなくても同じ
それでも書かないって事は、スレ全体を見られたら、自分が負けてるのがバレるから隠してるって事なんだろうな

**名無虫さん** · 2017/05/14(日) 20:24:49.44

恐竜総合スレ４だ。

それぞれに多くの考え方があるのは当たり前のこと
本スレッドの549の卑怯行為に怒っているだけ

**名無虫さん** · 2017/05/14(日) 20:39:04.61

>>699
＞数値を低くするため低く見積もったことは認めるが
はっきり言おうか
そういう事をして、しかもそれを悪いとも思わない人間に生物や科学を語る資格などない

**名無虫さん** · 2017/05/14(日) 20:59:13.46

>>704
普通に存在していたと考えられる個体のサイズを対象にして問題があるか？

**704** · 2017/05/14(日) 21:03:31.71

>>703　アンカー間違えた

**名無虫さん** · 2017/05/14(日) 21:25:12.71

>>700
ライオンスカベンジャー説なんてないだろ。

ネコヲタが「ライオンはハンター、ハイエナはスカベンジャー、ティラノはハイエナみたいなスカベンジャー」って言いだして、
恐竜（ティラノ）派はライオンもハイエナも狩りも腐肉食もするし、
ティラノも恐らくそうだろうって言ってるだけ（現に襲われて生き延びた草食恐竜の化石が発見されてる）。

**名無虫さん** · 2017/05/14(日) 21:27:09.47

>>702
卑怯？晒されて困る様な発言すんなよｗ

**名無虫さん** · 2017/05/14(日) 21:34:48.81

>>704
ティラノの体重の主流は６ｔだろ。
ティラノ９ｔ説は主流じゃないんだから問題ありじゃね？
そんな非主流説で良いなら逆に４ｔくらいの軽いのだって良くなるぞ。

**名無虫さん** · 2017/05/14(日) 21:44:17.48

>>672 >>678
そもそもネコオタはネコ科動物はじめ現生肉食動物に関する正しい知識も
恐竜に関する知識も両方無いから勝ったか負けたかも分かってないだけだと思う。

最低限の知識が無いから示された根拠が正しいかどうかも分からない。
「相手が騙そうとしてる」「（色んな人に似た事言われると）自演だ」って被害妄想に陥るんだろう。
ライオンが腐肉食もする、ハイエナは狩りもする、ティラノの狩りの証拠は化石で見つかってる。
どれもネコオタ以外の人は知ってる知識なのに彼だけが知らないから色々と頓珍漢な事になってるんだよ。

**名無虫さん** · 2017/05/14(日) 21:51:11.60

>>706
ライオンは腐敗が進んだ腐肉は食えない構造、ライオンが腐肉食主義であるようなコメントが複数あると思うが？

>>707
>>551で書いた通り、反論があるならリアルタイムで書け！部分的に晒してセコイ事するな！

**名無虫さん** · 2017/05/14(日) 21:59:47.36

>>708
９ｔで見積もった方が戦闘能力が増すだろう、元々は戦闘能力の議論なんだから・・
それに計算上数値では0.01も差はない。

**687** · 2017/05/14(日) 22:28:50.55

>>711
横からだが、お前ふざけんな！
何が戦闘力だ
それで体重を重く見積もって、脳は大きく見積もらず、結果として割合で、恐竜は鈍いって結論に持っていったんじゃねぇか！
お前、他所でもそんなことをしてるんだろ
よくそれで他人を卑怯とか言えるよな

**687** · 2017/05/14(日) 22:35:53.21

スレ見てきたけど、スカベンジャーの意味調べたか？
ハイエナも腐食ばっかりじゃなく、自分で狩りもするから完全なスカベンジャーじゃないと書かれているし、
ライオンもハイエナから餌を奪うからスカベンジャーとも言えると書かれてる
ライオンが自分で狩った物しか食べないんじゃなく、死肉も食べるってのは事実じゃないか

**名無虫さん** · 2017/05/14(日) 22:44:06.17

>>710
＞ライオンは腐敗が進んだ腐肉は食えない構造
そんなソースあるか？
仮にそれが正しくても許容できる腐敗の進行の度合いは
下位の動物ほど上位動物が残した食いカスみたいな肉でも食えるという
ライオン・ハイエナ・ハゲワシ等の力関係が影響してるだけだろ。

何度もリアルタイムで論破してるぞｗ
上記の様にネコオタにネコ科動物・その他現生肉食動物・恐竜
いずれの知識も無いから理解できないようだがね。

まともな事言ってれば晒されても困らんと思うがｗ

**名無虫さん** · 2017/05/14(日) 22:47:25.22

>>713
俺も同じ事を何べんも説明したが理解しないんだよｗ

別にライオンだけを貶めてるわけじゃない。
ハイエナだろうがワニだろうがティラノだろうが狩りもするし腐肉だって食べると言ってるんだが
理解しないんだか出来ないんだか信じたくないんだか・・・