そこかしこに大学発ベンチャー
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
一時は雨後のたけのこのように、うじゃうじゃしていましたが、自然淘汰で最近
ようやく落ち着てきたようですね。 その中で、既に上場している、これからす
るかもしれないなど、注目に値する企業があったら教えてくだされ。
実は自分も化学系の大学発ベンチャーで働いているので、客観的な評価を知りた
いもので。
自社は不景気のせいにして、まったく給与が上がらないどころか、売り上げもま
まならないまま資本金を食いつぶし、体のいいリストラと称して希望退職を募る
ような会社ですが…。
もし逆のブラック企業として挙げられたら転職を考えます(^^;)。
どんな組織にも、20%の足を引っ張るぐうたらが存在するとは、よく知られているが、
ベンチャーにしては多いが、30人にも満たない我がベンチャーには、ちょうどそれ位の出来そこない達が、
取締役として鎮座ましましている。
切り離しても、また新たな出来そこないが発生するらしいが、
少なくとも、あいつら以下にはならんだろう。
そいつらに導かれて、企業としての余命は後1年くらいらしい。
ヤマトかっ。 高い金出してホームページ変えたからって、誰も見てないってのに気付かないおバカさん。
しかも素人でも作れる内容って。
見たくもない禿社長がでトップページでしゃばってないで、製品の宣伝しろ。
ま、その製品も禿とどっこいどっこいなんだけど…。 創薬系って、金がかかるというのは設立当初から分かっていたことなのに、いざ、
5年10年経ってみてから、出資した愚かさに気付く。
創薬に限らずだが、設立当初の意気込みとは裏腹に、成績不良で立っているのもやっとの
ベンチャーも多いだろうが、あらゆる事態を想定していれば、生き抜く道も見えるだろう。
それなのに、未だに出資や融資に頼ろうとする我が社の体質って。 仮にIPOできたとして、資金調達して一息つきたい企業にとって、
株売れずに資金集まらんかったら、どうするつもりなんだろう。
そこまで想定していないようだな、あのUTベンチャーは。 ベンチャーといえども日本企業であることには変わりなく、年功序列、学歴主義的なベンチャーが多く、マネジメントなどできようがない。
T大出身で海外にも精通しているといっても、しょせん雇われ社長である輩は、株主のご機嫌伺いで一日が終わるようだ。 日本のベンチャーはVCにかき回されている。
IPOして当初倍増した株価も1年単位で追っかけると、
売り出し時より下がっていることも多い。
結局、雰囲気だけで飛びつくやつらがいるからだろう。
本来の実力に収まっているというところか。テラなんてそう。
最近のメビオは異常としても、その後、ラクオなんてのは
どんどん下がりっぱなしだし、
もるふぉもどうやら先が見えてきた。
所詮、VCは出資した企業の株を売り抜ければ、その後どうなろうと構わんのだ。 >>86
全部が全部というわけではないだろうが、VCが絡んだベンチャーは、
本来の目的からかけ離れた方向に進んでいることだろう。
一般投資家も、もう少し考えてくれればいいもんだが。
ホント、IPOって危ないものなのだよ。 AIMダメなのはわかったからマザーズ目指すって、おいおい順序が逆だろ。
売上げないから、AIMでだまそうと思っていたのに…。 >>86
主幹事とVCが一致協力してカモを集めて売りつける手法は、
最近だけでなく昔からよくやられている。
そうでなければ、あんなに極端に下げるわけがない。
実力に下駄をはかせて、不細工な顔を化粧してごまかして、客寄せしているに過ぎない。
昔から疑問なのは、高値でつかまされた人々は何を考えているのだろうかと。
モルフォも今や最高値の半分以下に…。 >>89
そうだね。過大評価もほどほどにしてくれって感じだ。
２ｃｈ見ていると、新規上場だと事業内容もろくに理解せずに株の売買に手を出す
素人が多いようだ。そんな素人さんのおかげで日本のVCが持っていると考えると…。
ラクオは1/3だね。バイオだからというわけではないが、赤字体質では信用は得られない。
赤字だけならまだしも、売り上げもないような企業がIPOしようなんて、プッ。
モルもラクも、まだまだ実力以上の株価だと思う。
ラク３００、モル1500くらいが妥当かと。
大学ベンチャーではないけど、最近、IPOする企業が多い。
IT系が多いからか、一時的に注目されて入るけど、あっという間に株価は下落。
最高値をつかまされた人たちは不運なのか、素人だからこそのカモなのかも。
企業にとっては、一時的な注目を集めても、同じようにあっという間に忘れ去られていくようだ。
マネーゲームだね。最後にババつかまされるまで、互いにけん制し合って、騙し合って、売り抜けたのが勝ち組って、
つまらない世の中だ。それもこれも、程度の低いVCのせいかね。UTとか。 サーバーなんて、IT系だと下働きがやらされる仕事なのに、ちまたでは勘違い野郎がよく知りもせず、やりたがるんだよな。
直ぐにアップグレードしたがったり、奇をてらってMacサーバーとか使いたがったり。大抵失敗するのだが。
それを咎められない上司も上司だが、ITに疎い上司だけに、失敗してもごまかしてしまえる。
下っ端は見逃さないがね。 大学ベンチャーのくせに取締役に外国人が入っているところは怪しい。
よほど人がいないというのがバレバレだろう。
そういえばあそこも…。 日本でアップルを超えるベンチャーは現れるだろうか。
ジョブズだったら、役員に迎え入れても良いんじゃないだろうか。
変な中国人はご勘弁。 うちの中国人は、出張と称してしょっちゅう中国に帰っているようだ。
取締役どもも無駄な出張ばかりしているし、このままじゃ出張破綻だ。
あいつはあいつで、名ばかりの副部長とかなのに勝手にグリーン車使って
怒られてやんの。ww 金がないとやっていけないから、金儲けは良いんだけどね。
私利私欲にまみれたベンチャーって…。
禿の経営者に目がくらむのは仕方ないww。 金はあるが髪はない…くらいだったらいいのにな。
どっちもないなんて。
リブセンスだったか、早稲田のベンチャー上がりの会社上場決まったねー うちはUTのベンチャー上がりですが、むしろ廃業が決まりそうな勢いで… 気をつけなければいけないのは、何かにつけて状況が変わったからとか言い訳して、
結局何もしていない上層部。次のリストラの際は、まずこいつらからだな。
中国人は還ってもらい、禿は辞めてもらう。これに限る。 創業メンバーでもない社長が東大卒とか気をつけなされ。
株主に据えられたお飾りでいるだけだから、株主に聞かないと何もできない。
やっぱ、技術系でもないのが、製品に対してケチをつけないでもらいたいものだ。
オマイラに何が分かるというのだ。
おかげで、サンプルすら全く売れない…。 >>92
ようやく、それらしくなってきたようだね。モルは2000切ったし。
変な期待感だけで、株価つり上げないでもらいたいもんだよ。
おかげでIPOしか目がなくなる上層部には、ほとほと手を焼いておる。
まぁVCのせいなんだが。 >>113
モルフォもラクオも、最安値更新中。
やはり無理がたたったんだろう。ろくでもないVCのな。 >>110
うちはVCまでUTで固めた、正真正銘の技術系UTブランドベンチャーですが、何か。
…さて、今日もゆるい会社のパソコン使って、転職活動にいそしむか。 バイオ系の大学発ベンチャーで現時点で勝ち残る見込みのあるとこってあるの
東大系？ 阪大系？
iPS関係は他業種からの参入もあるようで、
よくわからんが怪しそうに感じるんだけど… 太陽電池関連事業やってます、っていうベンチャーも怪しいとこあるから注意。 バイオってだけで、結構金が集まるから、製薬系なんて売り物がなくても、とりあえずIPOしてもしばらく大丈夫だったりする。
まぁそこがバイオの逃げ道というか、嘘がはびこる温床となっている希ガス。
中にはバイオでもなんでもないのに、売り物もなくてもUTってだけで持っているところもあるようだが…。
学生ベンチャーといえば、サイブリッジ。まだ生き残ってるよ。 IT系だと、下請けのような仕事もあるから何とかやっていけてうらやましい。
材料系だとそういう概念がないので。
創業7年目にして、わが社も来年あたりついに…。 IT系だと下請けのような仕事があるからうらやましい。
材料系だと、そういった概念がないから。
創業7年目のわが社も、来年あたり遂に…。
IT系だと下請けのような仕事があるからうらやましい。
材料系だと、そういった概念がないから。
創業7年目のわが社も、来年あたり遂に…。
IT系だと下請けのような仕事があるからうらやましい。
材料系だと、そういった概念がないから。
創業7年目のわが社も、来年あたり遂に…。
IT系だと下請けのような仕事があるからうらやましい。
材料系だと、そういった概念がないから。
創業7年目のわが社も、来年あたり遂に…。
IT系だと下請けのような仕事があるからうらやましい。
材料系だと、そういった概念がないから。
創業7年目のわが社も、来年あたり遂に…。
本当に良いものなら、高くても売れる。
製品が売れないということは、良くないんだろう。
今年UTのVCがらみのベンチャーがIPOしまくりだったけど、その後、あっという間に縮小。
VCからすればIPOが成績のように見えるんだろうけど、ドラフト１位が２軍から上がれないようなものだろう。
そこのVCがらみで、まだIPOしていないベンチャーは、今後も必死に働かされることだろう。 化学系なのに、管理部ばっかり人が多いって、どうよ。
パソコンに向かっていれば仕事しているように見えるって、うらやましい限りだぜ。
Yahooニュースしか見てねぇのによ。 上場会社なら、IRで良いこと書いて株価に影響与えようとするのはわからないではないが、結局未達となって、かえって下方に反発する。
IPOもしてないベンチャーの経営者は、くびを恐れて適当な年間計画を立ててみる。
しかしやはり未達となっても、代わりがいないので、そのまま鎮座。
これでは会社がいつ沈んでもおかしくないな。
ベンチャーであって上場会社ではないが、株主総会では、それこそ絵に描いた餅の連発です。
しかしこれまで何故か金が集まってきた。今年こそ、どうやらお陀仏のようだが。 >>129
マルチタスクと呼んで、仕事はしてますって言い訳にしているらしいね。
実践ビジネス英会話より 新聞とかテレビ局に強いネットワークを持っていると、好意的な取材を受けて、
発表されれば一時的に株価が上がって売り抜けるとか、株主総会対策になったり。
そうやって、これまでにもモルは何とかしてきたんだろうな。昨日のＮＨＫのように。
>>133
来週が見ものだな。
同じVCに支援されているわが社は、IPOどころの状態ではないが、ある意味参考になる。
>>136
VCのEXITといえばIPOなわけで、少しでも回収しないといけないからね。
しかし他に投資した分は、ほとんどが回収できてないから、結構厳しいんだろうな。
投資先をUTなんかに限るからこうなってしまう。 >>138
UT以外なら大体良いんじゃね。
あそこは知名度？だけで無理やりIPOさせて、あとは野となれ…。 売り上げもないベンチャーなのに、取締役たちが1千万以上もらっていながら、
IPOしたいから派遣を切るって…。できるわけなかろうもん。 どうやら、本当にIPOに向けて動き出すようだ。
内部に実行部隊が組織されたようだし…。
これで、また一つダメだしの烙印を押される
ベンチャーが増えることになりそうだ。
さすが東大ベンチャー。能力低くても、プライドだけは高いようだ。
AIMでのメビオの二の舞を演じようなんて、禿社長勇気があるね♪
VCの圧力はそこまで来たか。ベンチャーなんて、やるもんじゃないね。 上場しても生きていけないことがわかっていながら「早く上場しろ」
と急かすようなアホなベンチャーキャピタルや証券会社の言うことを
聞かないですむようにするには、基本的には事業自体がイケていて、
成長力があることが重要です。
Quoted from 起業のファイナンス 日本実業出版社
つまりは、イケてない企業なんだね。
社長は髪を活けようとはしているようだが。ww しかし、まだ数十人程度の会社で、もう将来性がないとわかっているのに、無理して事業を続けて
いくと、投資家も損失として処理できないし、従業員も全くやる気がわかなくて、企業を続けるこ
とが誰の得にもなっていない、というケースもあります。Quoted from 起業のファイナンス 日本実業出版社
というような状況になると、売り上げもないのにIPOを目指すことになるんだね。>UTベンチャーさん >>145
うちのことを言っているのかな？
肝に銘じます。 完全にうちのベンチャーのことですね。
副部長のキモヲタに命じます。 うちは、おべんちゃらが幅を利かせている、おベンチャーです。 IPOして株価下がって叩かれても、少しでも社会に貢献しているならいいじゃないか。
あそこは、あらゆる補助金食いつぶして、開発費の元すら取り戻せない企業。
従業員を養っているという意味では存在意義があるのかも？ >>150
取締役が大株主にね。
>>151
人件費の7割が取締役の給料に消えているうちとしては…。
大学ベンチャーって、最初は物珍しさも手伝って注目集めるから、
経営者も勘違いして上から目線になりがち。
実際、大した技術でもないことが判明して、
近くから逃げるように去っていく。どこかのセレブみたいだな。 リストラだからって、育児休業中の人まで切るなんて…。 矢が尽き、刀が折れると、自刃することもできないようだ…。
売り物がないと、会社自体も売れないから、消えていくしかないのかなぁ…。 仕事も出来ない奴が旅費を不正請求して懲戒減給って恥ずかしい。
こんな会社がIPOって…。 >http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=FN&action=m&board=1003653&tid=3653&sid=1003653&mid=5333
>ここのR&D予算って全体の何％なんだろう？
>研究開発型の企業を名乗りながら、使えない営業とか経理とかに
>高い給料払ってたりして(^0_0^)
>所詮もう終わってる会社だから、どうでも良いけど。
うちのことかいな…。 >157
同じVCから出資受けているうちも同じような感じだよ。
むりやりIPOさせられそうだし…。その時が、終焉の時なんだろう。
あばよ…、っていって去っていこう。 >>1
お前はやる気がないだけ、
オレもこの世界に入ったのは27のとき、自分で会社を立ち上げ
出向という形をとってある会社で２年間タダ働きで勉強させてもらった。
学校行って金払うよりも、金もらえなくても働いた方がよっぽど勉強になる。
お前みたいなクソが安易に学校行っても何も身につかねーよ。
民主的で平等な組織は、優秀なリーダーになる可能性のある人材をスパイのよう
に認識して排斥しようという「癖」が時として働いてしまう。結果、正反対の人
畜無害の評論家タイプを重用したりしてしまうのだ。
こうした人間は、理解力はあっても、哲学もなく実行力も乏しく、リーダーには
なるべき得ない人だったりするのだが、こうした人間がトップに立つと、その場
その場では誰にとっても精神衛生上楽なので、組織の中ではつい重用してしまっ
たりするのだ。「理系の経営学」日経BP社より
我が社の社長のことを言っておるようだ。 http://www.yomiuri.co.jp/job/entrepreneurship/
上層部などに期待していたら、お先真っ暗と思って
起業したい人は、これらの記事が参考になるかもよ。
まぁ、人の言うこと聞いている時点で、イケてない
のかもしれないが 昨今のIPOした企業のその後を追っかけてみると、業績は下降気味なところが多い。
UTベンチャーもご多分にもれず。
証券取引所やら証券会社、IPO支援組織も、無駄な仕事に一役買っているようだ。
新年度になったが、それだけ滅亡までの時間が短くなっていくということだ。
IPOさえ考えなければねぇ…。 どうやらIPO考えなくても、滅亡することになるようです。
どこかに買収されることも考えていたようだが、そっぽ向かれつつあります。
人が送り込まれて、すでに内容が知られてしまっている以上、そりゃ、興味失うのももっともなこと。
会社の夜逃げというのはできるのだろうか？
東大ベンチャーも100以上あるが、やはり9割は潰れる。
独自のインキュベーション施設を保有するなど、他大学より有利な状況であってもだ。
インキュベーション施設に入居した企業の名前も、今となっては聞かなくなったものも多いものだ…。 インキュベーション施設といえば、5年ほどで出ていくのが基本のはずだが、
他に借りてがいないのをいいことに、7年以上も居座っているベンチャー。
居座っているから、他の借り手がつかないのかもしれない。
いずれにしろ、インキュベーションとは名ばかりで、まったく成長しないベンチャーも多い。
社内の持ち株会から、どんどん皆辞めていき、そして会社自体も辞めていった。
ベンチャーはダメでも、人間的にはインキュベートしたと思いたいね。
ベンチャーの持ち株会など、IPOしなければ意味がないからな。
最近は、ケチってストックオプションを付与するベンチャーも少ないようだ。
社員のモチベーションを上げるための福利厚生の一環みたいなものだが、
いずれもIPO出来なければ意味がない特権だな。
市場にでているベンチャーも、このところ株価は調子よくないね。
モルフォなど目も当てられない(>.<)。
誰のせいなんだか…。
Facebookが上場後下げているのが問題視されているようだが、日本のベンチャーは、
上場直後は上げたと思ったら、あっという間に今となっては数分の１にがた下げ。
医療系は特にひどいね。
テラ、ナノ、メビオ…。上場廃止にならないのが不思議。 モルフォは1000円切った。
切りの良い値を切ると、あっという間に下落しそう…。 >>168
うちはIPO待たずして持ち株会解散になりました(;_;)。
出資金も戻らず、辞めるに辞められません…。 IPOに絡んで上層部と監査役が喧嘩しているらしい我が社って…。
会社的には、社会から生活保護受けている状態だ。どーもすいません。 特に開発系では、企業時に必要とされる人材と、安定成長期に入った企業に必要とされる人材とでは異なると言われている。
創生期には、とにかく開発しなくてはならないので、ひたすら実験であろう。
しかし、安定成長どころか、7年経っても未だに開発を続けていかなくてはならないのに皆辞めていく…。
IPOにあたって、社内コンプライアンスが重要ということで、
いろいろ規則が厳しく周知徹底されるのは当然かもしれないが、
IPO担当が社内不倫って許されるの？
こんなことが社内で周知なのが笑える。
資金が尽きかけている上に、実は投資ではなく融資だった分を返さなくてはならないそうで、
年末には底に届く様子。借りた金って、経営者も忘れているんだろうな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
