【水から】ジェネパックス【エネルギー】
よくある投資詐欺・永久機関詐欺の類か、 はたまた本当に画期的なシステムか? http://www.genepax.co.jp/ コップ1杯の水が、地球を支えるエネルギーに 水が生活エネルギーに変わる。発電時のCO2排出はゼロ。 私たちが開発したウォーターエネルギーシステム(WES)は、水から電流を取り出すことを可能にした、新しい発電システムです。 >>435 だから実例を挙げろってw 少なくとも 質量保存の法則 エネルギー保存の法則 をひっくり返す様なのは化学オタク云々以前の話だろ トンでも系の基地外まだいるんだ。 夏休みが終わっていなくなると思ったのに 文系社長の発言の揚げ足取りばっか 化学ヲタクってくだらねーな >>440 社長はただの化学反応なの認めてんじゃなかったっけ? >文系社長の発言の揚げ足取りばっか 社長の発言も認めないのがジェネパックQualityですか www 否定するならきちんとサイトに金属の酸化反応は関係ありませんと書けよ詐欺師 共同研究詐欺に注意! 研究は成功しなくて違法ではないので”研究費”を集めて 「研究は失敗しました」と言い逃げしやすいのです。 共同研究だと企業の取引だからクーリングオフとか消費生活センターも関係ないしね。 多少は考えてるんだね。 > 化学ヲタクってくだらねーな 「原理的には出来るけど、それってむしろロスが多いんじゃないの?」 的な化学オタクの指摘を、 画期的な方法でブレイクスルー、というのはありえるけど、 「それエネルギー収支合ってないからおかしいだろ」 的な化学オタクの指摘を覆した例って無いんじゃないの? >画期的じゃなくて精度を高めるという方法が日本流 ジェネパックとは、関係ない話だね。 社長の言ってる金属からエネルギーを取り出すのは本当ですか? 会社のサイトに書いてある水から電気を取り出す永久機関モドキが本当ですか? そちらをきちんと説明するのが先だね。 >>449 詐欺師の下っ端! たまには他のセリフ言ったら 共同開発詐欺に注意! 開発は成功しなくて違法ではないので”開発費”を集めて 「開発は失敗しました」と言い逃げしやすいのです。 共同開発をしたいので、もう少し詳細を知りたい。 ありがとうございます。申し出に関しては、慎重に検討致しますので、お手数ではございますが、 申込内容を弊社ホームページのお問い合わせからご連絡お願い申し上げます。 質問のご主旨、会社名、担当者名を明記のうえ、お答えできる範囲で、お答えさせて頂きます。 >>449 近代科学の基礎原則である 質量保存の法則 エネルギー(熱量)保存の法則 って知ってる? >>453 > この子ずっと同じこと言ってるわ > 頭大丈夫かしら この人の頭は駄目でしょ。 科学オタクは分かってない 以上の事は何も言えてないも。 >>453 こんどは、ネカマですか? 下っ端の詐欺師は色々と大変ですね。 でも頭が悪いから「うわ頭かてーわこいつ」とか「頭大丈夫かしら 」とか 中身がないよね。 共同開発詐欺に注意! コップに水と活性炭入れてアルミホイルで加工したら電池になるんだけど… >>456-457 確かにそれで電気は起きるけど、 必要な重量の割に発生できる電力が微弱 劣化した部材の回収、還元の方法が未定 劣化したアルミを再度使用可能にする為の還元コストが現状では得られる電力より大きい 等々の問題があるんだよね。 >>458 それはゲネパクのハチュメーのことですね。 ついでに、 >劣化したアルミを再度使用可能にする為の還元コストが現状では得られる電力より大きい 塩を再生するコストも考えなければなりません。 エネルギー保存の法則から「現状では」=「未来永劫に」 北海道大学のマグネシウムの話は、大阪のインチキな会社と違って酸化金属の再生をする技術で意味があって 既存の電池もどきを新技術と言って詐欺をするのとは違います。 http://www.nikkei-science.com/page/magazine/0711/200711_030.html 発電効率をどこまで上げられるかが勝負 無理無理言ってたら何も作れない。 君らは、今世の中にある技術は、全て昔から可能だと言われていた技術だとでも思ってるのかな? 君らはことごとく哲学が貧困だ。 >>461 > 発電効率をどこまで上げられるかが勝負 > 無理無理言ってたら何も作れない。 そもそも発電効率以前に 最初に言われていた「水だけ」原理では発電できないよ 金属反応系なら従来からある技術で実用可能だが、 リサイクルのインフラとコストの解決のほうが重要な問題なのにそれに全く触れてないね って話な > 君らは、今世の中にある技術は、全て昔から可能だと言われていた技術だとでも思ってるのかな? > 君らはことごとく哲学が貧困だ。 なんで哲学が出てくんだよ(笑 >君らはことごとく哲学が貧困だ。 下っ端詐欺師が”哲学”かよ。 ない知恵絞って 「うわ頭かてーわこいつ」とか「頭大丈夫かしら 」とか以外で出したのがこれか ところで社長の金属酸化反応で水素を発生してる発言は、認めるのか認めないのか? しかし、もっと頭が良い香具師は雇えないのかね? 詐欺で騙したいならきちんと嘘をつけるような香具師にネットに書かせなければ駄目だろ。 高校中退レベルの馬鹿にネットの書き込みさせるから「うわ頭かてーわこいつ」とか「頭大丈夫かしら 」みたいな役に立たない反論しか書かないんだよ。 >>462 そもそも水だけなわけないじゃん。馬鹿? 社長がそういう言葉のまんまの意味で言ったと受け取ったのなら それは君、読解力がアレだよ。まあ冷やかしなんだろうけど。 >リサイクルのインフラとコストの解決のほうが重要な問題なのにそれに全く触れてないね 触れなくてもリサイクル込みで採算とれなければぽしゃるってだけだ。 そんなものは何でも一緒。お前が一々心配することじゃない。 それともこの会社に投資しようと思ってるの?なら話は別だ。 >君らは、今世の中にある技術は、全て昔から可能だと言われていた技術だとでも思ってるのかな? ここに反応せずに >君らはことごとく哲学が貧困だ。 ここに反応する。何とも分かり易い人種だw >>466 詐欺師の下っ端で頭の悪い書き込みしてプライドがないのは判った。 >触れなくてもリサイクル込みで採算とれなければぽしゃるってだけだ。 金属の酸化反応で水素を出すんですね。 水からエネルギーを取り出すのが ×××××詐××××××××××××××詐詐詐×× ×××××詐×××××××詐詐詐××××詐×××× ×××××詐×××××××詐×詐×詐詐詐詐詐詐詐詐 詐詐詐詐詐詐詐詐詐詐詐××詐×詐×詐××詐×××詐 ×××××詐×××××××詐×詐×詐詐詐詐詐詐詐× ××××詐×詐××××××詐×詐×詐××詐×××詐 ××××詐×詐××××××詐×詐×詐×××詐詐詐詐 ×××詐×××詐×××××詐詐詐×詐××××××× ×××詐×××詐×××××××××詐××詐×詐×× ××詐×××××詐×××××××詐×詐×詐×詐×詐 ×詐×××××××詐××××××詐×××詐×詐×× 詐×××××××××詐××××詐×詐詐詐詐詐詐詐詐 ××××××××××××××××××××××××× ということを認めたんだ。 www >>465 > そもそも水だけなわけないじゃん。馬鹿? > 社長がそういう言葉のまんまの意味で言ったと受け取ったのなら > それは君、読解力がアレだよ。まあ冷やかしなんだろうけど。 実際にはそうでないのにも関わらず社長が「水だけで動く」等と取れる発言をしたなら 詐欺会社 って言われても仕方ないよね、という話ね。 > >リサイクルのインフラとコストの解決のほうが重要な問題なのにそれに全く触れてないね > 触れなくてもリサイクル込みで採算とれなければぽしゃるってだけだ。 何が言いたいのか分からんが、 この会社は 実際はリサイクルしないと駄目なもんをそうとは思われない様に喧伝しつつ、 従来技術の延長であるにも関わらず、従来よりも高効率である等は一切言っていないし、 採算以前にリサイクルに関しては口をつぐんでいる って状態だね。 > そんなものは何でも一緒。お前が一々心配することじゃない。 俺が心配しているのは「投資詐欺だった場合に被害者が出る」という点 そして、 この会社が投資詐欺と疑うに足る状況証拠等 は次々に出ているが、 この会社が投資詐欺じゃない という根拠も論拠も未だに出てこない、と > それともこの会社に投資しようと思ってるの?なら話は別だ。 安心しろ、俺自身は投資しようとは全く思ってないから。 >>468 投資詐欺と言われない為に共同開発を募集してるようですよ。 共同開発詐欺という新しいジャンルを開発したジェネパック社と呼ばれる日も近いか! >>467 そんなはしゃぐなよ。みっともない・・・ >>468 詐欺詐欺言ってるのは、画期的な発明のような言い方をしたから、その反発だろ。 あと民主党の議員が絡んでたり、社長がアレだったり。ネタが豊富ってだけだ。 別に画期的な技術じゃないし、生産効率をどう上げるかが見モノだってだけの話だよ。 海老の養殖で儲けようとかそういう次元の話じゃない。 詐欺は詐欺、技術は技術。 詐欺の観点でしか見れないってのはツマラナイ人達だね。 水からエネルギーって言う言葉に反応して、自分の浅い化学知識と照らし合わせて こいつらは嘘をついている、これは詐欺だ!という結論に達して、それ以降頭が硬直しちゃったんだろうね。 アドホックな仮説に過剰反応するタイプだね。ネットではよく見かける。 要するに、技術の進歩を見たいとかじゃなくて、人を見てあーだこーだ言いたいだけ。 >>470 詐欺師の下っ端は引っ込んでろ(単に基地外?) >詐欺は詐欺、技術は技術。 これは単なる詐欺だね。 >アドホックな仮説に過剰反応するタイプだね。 仮説じゃないだろ www 自動車を動かしたじゃないか www でも動かしたのは中の蓄電池でジェネパックの機械じゃないのがポイントだけど www 説明 1.XXXの技術を研究中です。画期的な技術になる予定です。 ⇒ 詐欺かどうか不明 2.水から電気を取り出す技術を作りました。自動車を動かすデモをします。 ⇒ 永久機関じゃん。詐欺じゃん。 簡単に言うと お前らはウィトゲンシュタイン派って事だよ。 否定はせんが、ツマラン人種だねってこと。 >>472 >お前らはウィトゲンシュタイン派って事だよ。 自分が壊れていることをわざわざ宣伝する必要は無いよ。 >お前らはウィトゲンシュタイン派って事だよ。 何がいいたいか不明だな。 高校の教科書に書いてある程度の知識でラベリングするのは、お前の言いからすると哲学オタクだな。 そんなことは、wikipediaに書いてあると言えばいいのか www 少なくとも”詐欺師の会社を肯定する人”が面白い人種だと思わないけどな 詐欺会社ってのはあんたの思い込みじゃん。 俺は詐欺については肯定も否定もしてない。そんなことには興味は無い。 哲学オタクまでは行かないけど、「ウィトゲンシュタイン派」は誉め言葉だと思うけどなあ。 俺はポパー派と言われたら舞い上がるけどね。 ウィトゲンシュタイン派はプライドが高い。 >俺は詐欺については肯定も否定もしてない。そんなことには興味は無い。 興味なければ来るなよ。 まあ、詐欺師の下っ端だからそういっても来るんだろうけど www >>1 読め下っ端詐欺師 >よくある投資詐欺・永久機関詐欺の類か、 >はたまた本当に画期的なシステムか? このスレは詐欺かどうかという話題も含めたスレだ。 向こうのスレからコピペ アメリカの著名な一般向け科学技術雑誌 Popular mechanics がジェネパックスを記事 で取り上げました。 http://www.popularmechanics.com/automotive/new_cars/4271579.html >There’s even a Japanese company, Genepax, showing off a prototype that runs on nothing but water. >On June 13 Reuters published a report on the prototype, complete with a now much-blogged-about video >even showing an innocuous gray box in the Genepax vehicle'strunk supplying all the power to drive the car. >All you have to do is add an occasional bottle of Evian (or tea, or whatever aqueous fluid is handy), then >drive all over without ever needing gasoline. >So what do I think about all of this? Why haven’t I tested and written about this stuff? It’s certain to >Change the World As We Know It ... right? >Rubbish. **** た わ ご と だ **** と。Popular Mechanics から質問が来ているはずですが、返答はマダー? >>479 こんな誹謗記事w 放置したら誰も共同研究に参加してくれませんよ。 雑誌を訴えないと>げねぱくさん >>480 訴えたら逆に敗訴で更に悪化しちゃうよ。 www ID:6LJfl44i0 へ ジェネパック社の関係者以外で肯定的な発言がないのは 世界中の皆が頭が固いからですか? www 共同研究詐欺に注意! 研究は成功しなくて違法ではないので”研究費”を集めて 「研究は失敗しました」と言い逃げしやすいのです。 共同研究だと企業の取引だからクーリングオフとか消費生活センターも関係ないしね。 多少は考えてるんだね。 >>483 というか、社長弁護士だろう? そこらへんすべて計算ずくでやってると思うが。 水エンジン詐欺は、過去に複数実例があって、どのくらい金が集められるか、 どの程度やると詐欺で立件されるのか予想がつくから。 ただ、オリジナリティがない猿真似だから、捜査当局がまじめにやれば立件可能。 >社長弁護士だろう? そこらへんすべて計算ずくでやってると思うが。 いや、経歴見ると渡り鳥だからお金に釣られて入っただけだろ。 会長が実体だろ。 だから保身のために日経の取材で金属の酸化反応だと発言した。 でも会長がコントロールしてる会社サイトには、そのような表記は一切ない上に日経の記事だけリンクされていない。 あくまでも推測だけどね。 技術は本物かもしれませんが、他にも良い電池が開発されてきているので 事業として成功させるには、なかなか難しいかもしれませんね。 >>486 >技術は本物かもしれませんが それは”水から電気を取り出す”という嘘を謝罪してからだな。 >>488 謝罪はしないだろうね。 始めから騙すのが目的だから >>491 なにができたら「完成」とするの? 水で走る自動車? で、WESって結局どうなったわけ? 説明会で気になってたのはさー、 「スタックには電流が流れており危険ですので、カバーを閉めさせていただきます」とか言ってたじゃん。 普通、その道の人ならさ、 「電流が流れてて危険」とは言わないでしょ? 「高電圧が印加されており危険」なら分かるけどさ。 危険な電流って何アンペアくらい流れてるの? スタックの内部抵抗で、もの凄く発熱してるの? それなら…、ねぇ…?w 単なる言い間違い? デモンストレーターはよく分かってない商社の人? 雇われた人? そうだよね ちょっと分かってる人なら、「高電圧が印加されており危険」って言うに決まってるよね。 たぶんデモンストレーターはよく分かってない商社の雇われた人だよ。 キャンギャルでもシナリオを渡されてきちんと説明するよ。 きちんと説明出来ないのは別な理由だろ。 >>496 > 説明会で気になってたのはさー、 これって良くありがちな 技術者が作った説明資料を 技術者じゃない人が 「これじゃ分かりにくいから分かりやすく書き換えよう」 とした結果、 色々間違った表現が散在する変な文章になった ってパターンじゃないかな ゆとり文系は電流、電圧、電力の区別もない様な奴とかマジで少なくないよ。 ____,,,,,、、、--─(Y)、 ___,,,,,、、、----─‐''''''"""´ ,、-'" `゙ヽ、 / ,、-'" ,..へ、 `ヽ、 / ,、-'" ,、-'":::::::::::::::`ヽ、 `ヽ、 / ,、-'" ,、-'"::::::::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ、 `ヽ、 / ,、-'" ,、-'" :┬:┬:┬:┬:┬:┬:┬:ト、:::`ヽ、 `ヽ、 ,、-'" ,、-'"⊥:⊥:⊥:⊥:⊥:⊥:⊥:⊥:⊥:|:::::\:::::`ヽ、 `ヽ、 ______,,,、、、---──‐r'´ ,.ィ"´__;_;__;_;__;_;__;__;_;」::::/ `ヾ-へ、/ ""´´ ____,,,,,,,,,,,L/:i::|─i:─;:─i:─;:─i:─;:─i:─;:─i:─;|'′ ‐┬i''i''"´|.:|.:.:.:.:|.:|.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:|:|::|─i:─;:─i:─;:─i:─;:─i:─;:─i:─;| .| |::|.:.:.:.|.:|.:.:.:.:|.:|.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:|:|::|─i:─;:─;:‐, --‐ァ====;=- 、i:─;ト 、 / ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄ ̄ ̄/~ |::|─i:─;:,.ィ';;;;;>'´ | | `ヽ;|::::::`ヽ、 二二二二/二二二 ,.イ | |::| /;;;;rく , -‐'iT二| |''ー- 、. \----` ─┬─┬r:‐:─┬r'´ :.| | |::| 「`ヾ;/ヽヽ/‐i:─;:─i:| | ;ヽ、;;;;\ ヽ ト、|.:.:.|.:|.:.:.:.:.:.:|: | : : : | | |::l∠;;;;;/ /ヽヽ .i:─;:─i:| | ;:─\;;;;ヽ ヽ |.:.|\|.:|.:.:.:.:.:.:|: | : : : | | |:/;;;;;;;/ /i:─ヽヽ─;:─i:| | ;:─i:─;:/,、 '、 |三三三三三|.:|三三三三(ニニ/ / i:─;:‐ヽヽ.;:─i:| | ;:─i: //;;;;', ', |:|:|.:.:.|三|.:.:.:.:.|.:|: :|: :|: :|: : :/;;;;;;;' /─i:─;:─iヽヽ ‐i:| |‐;‐//;! |;;;;;| l |:|:|.:.:.|:|.:.:.:.:.:.:.|.:|: :|: :|: :|: : (ニニ'' ‐- '、___i__‐;:─i:‐ヽ\.| レ' /:─;|. |;;;;;| | |:|:|.:.:.|:|.:.:.:.:.:.:.|.:|: :|: :|: :|: : :|;;;;;;;| ̄`l` ‐--- 、.゙ニニニy'´ /\\.;|. |;;;;;| | |:|:|二二二二|.:|二二二二(ニニ! |.;:─i:─;:─;:─/ /i___i___ヽ二二二| | _ |:|:|.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:.|.:|.:.r;┐: : : __';;;;;;;;', rr┐ i:r┐ rr、'´「「!レ'__「「!_」 L!___| |」⊥ 」」|---「!- |:|:|.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:|.:|.:.| |Tl: : | |;;;;「「!_|」,」___」 |-:| ||ニ|」|‐‐‐:| || ̄| | ̄| |」´ ̄| ||´ ̄| 「 |:|:|.:.:.:.:.:.:.:.:从;Mw|r廾┬;:|ニ|ニ;|ニ| | | |从|」」'´| || i:,| ||从 :| ||Wi| |;从| |.|wV;| ||Yv' | |_ 从 :M人 vW;ii 川 :iv'| || |从| |M| | | | |ハii|| | l | || __| ||:‐-:| ||--| |--:| |_!--:|ニl!ニニ! | :;ノi彡 :从;WV :Y 从| || |'w;| |W| | | | |ニ|L|ニl ||‐‐| || ̄ | || ̄| | ̄ | |「 ̄ | ||从 | | >>499 技術者〜。 工業高校出てて良心が残ってたらこんなのにかかわらないよw お金に釣られて社長になった弁護士は、何ヶ月間辛抱できるかな? きっと来期は別な社長だろうな。 会社を倒産とか解散しなければ法律上は来期はあるよ。 それがインチキな投資詐欺勧誘目的の実態のない会社だとしても リソージャパン→ホリスティックケア って会社が 光合水 ルーモ ってのを売りにしてマルチ商法やってたが、 それも科学の常識に喧嘩売る様なトンでも与太話満載で、 当初から科学的見地から色々突込みが入っていたが擁護派は一切答えられずに 今に分かる って言って勝ち誇ってたたな。 結局今じゃ影も形もなくなった様だけどね。 そういえば プラスチックごみからLPガス作る装置 をネタにした投資詐欺もマスコミで取り上げられてたな。 他にもアントニオ猪木が大々的に推薦してた無限発電機(?)も結局は無かった事になってるよね。 こういうのを信じて金を出そうとしている人は、 当時の科学の常識に反する事をネタにして金を集めて、本当に実現した という物が1個でもあるかを調べてみた方がいいよ。 民主党の某マルチ商法議員がいま話題になってますが これは問題ないの?民主党関係あったよね? 水だけで電気は作れません。 共同開発詐欺に注意しましょう。 水だけで電気は作れません。 (作ったら永久機関です) 共同開発詐欺に注意しましょう。 裁判所で裁判官に永久機関を証明するんですか? ぜひやってほしい 水だけで電気は作れません。 (作ったら永久機関です) 共同開発詐欺に注意しましょう。 クリーンエネルギー開発にかけた25年という歳月は、わたしたちの誇りです。 しかし! 設立年月日 2006年10月10日 まあ、個人の研究が25年前からだとしても「私たち」=会社 の実績ではありませんよ。 しかし、商品なしで東京の安くない場所に事務所抱えて「まっとうな商売」なら経営センスなしだよな。 あげ 昨年から何一つ進展なし。 >事業内容 発電装置の製造および販売 でもサイトに商品説明のページがありません。 www 夜逃げしたみたいですか? 大阪の事務所はありません。 どうやら。初めから一般からの出資金詐欺を狙ったのではなく1人(金主)からの出資をパーにしたレベルみたいです 東京、大阪、事務所、電話もうありません 世間をなめすぎです。完全に消えました あれは、「詐欺」でさえ、なかったように思う。 単に、同じ時期に発表された、【常温固体核融合のニュース】を、かき消すために行われた、 一種の、「マスコミかく乱のための陰謀」だったのでは、ないだろうか。 上の「平澤潔」と言う社長が、ユダヤ金融資本の「ロスチャイルド」に関係していることからも、 それらは、十分に疑われてしかるべきか。 【常温固体核融合】 荒田方式によるエネルギー革命への道 http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/2092/1226647846/l50 エネルギー問題こそ、ユダヤ最大の陰謀である。 http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/2092/1192011656/l50 では。 その【妄想】だと言う証拠を出してください。 バイトの後輩がこのニュースを見て 「すげーすげー」言っていた。 俺は隣で「ふーん。本当ならすごいねー(棒読み)」だった。 科学の基礎もしらん情報弱者はすぐだまされるw >>532 無知と情報弱者は違うと思うが、無知で情報弱者もいるけどな。 あまりにもくだらなすぎて誰にも相手にされなかったか。 まったくの詐欺だった模様 HP閉鎖の時 社長の名前が違います(社長交代していました) 誰か個人が犠牲になったのでしょう ホームページ閉鎖、事務所閉鎖 ホームページ閉鎖のコメントは社長が違います(社長交代?) 結局だらか個人的にだまされたレベルだったのでしょう ホームページ閉鎖 事務所閉鎖 社長が交代 被害者は誰だ? read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる