0830名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 0dc9-4Jto [240b:c010:4d0:1dcd:*])
2024/05/08(水) 17:03:39.94ID:1o/tO7OW0>>798
監査で却下されたから、は理由にならないみたいだね
ただし、リッター30kmとかタコ部屋みたいな酷い勘違いを指摘する分にはちゃんと理由があるので大丈夫だと思う
今回は、被告側も、住民監査で却下されたからデマだろ!みたいな主張をして
それはデマと呼ぶ理由にはならない、ということで名誉毀損になったみたいだし
即座に分かるレベルの単なる勘違いや事実誤認の根拠が実際的におげられるものに関しては当然セーフだ思う