0783名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 0dc9-4Jto [240b:c010:4d0:1dcd:*])垢版 | 大砲2024/05/08(水) 16:13:15.85ID:1o/tO7OW0 >>762 少なくともこの判決の中では結果的にデマという概念が存在しないみたい 暇空が説を唱えた時点で推測に一定の根拠があったのだからその後の結果によらずその説はデマとは言えず、 仮に監査結果を元にして暇空の説をデマと呼んだとしたら、それは名誉毀損にあたる って建て付けになってるよ