【暇アノン】暇な空白/暇空茜★858【君おもふ、故に君あり】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※【重要】スレ立てルール
次スレは、原則として>>900が立てます
スレ立て時は、
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
を本文冒頭に入れてください
※投稿対象
このスレでは、暇空茜氏や暇アノンに関する話題を扱います
堀口英利氏個人の話題は、同氏の個別スレでお願いします
※荒らし・要注意人物（NG推奨）
・通称「堀アン百爺」…一日中常駐して堀口氏とスレ民を叩き続ける、名前欄が「🐼」のお爺ちゃんアノン
・通称「新宿の社長」…ﾜｲｰﾜ2やｽｯﾌﾟなど複数回線で知ったかぶりをする、自称社長の構ってちゃんアノン
・通称「インセルスネーク」…蛇のように堀口氏に粘着し、過激な女性蔑視発言を繰り返すアンフェアノン
・通称「辻粘着スクリプト」…「辻」「ストラテラ」などの単語を含む謎の文章を連投する人工botアノン
・通称「一文字一句」…タキパンスレからやってきて、IP[2404:7a80:2401:2400:*]でレスバする粘着アノン
このほか、スクリプトが名無しで荒らしているときは、各自ハンドルネームを使用し、名無しをNGにしましょう
※【重要】おてまみ警報
現在、本スレにおいて、「これは草」などの些細な投稿に対し、大量無差別開示請求爆撃が実施されている模様です
意見照会が届いた方は、以下の回答書サンプルをご活用ください（対象投稿の内容次第では、使えない場合もあります）
https://note.com/himasoraakane/n/nd090537feb35
また、スレやチャネル氏（これは草ニキ）に報告しておくことで、送り主の責任追及の際に連携して動くことができます
https://x.com/horiken2100
※前スレ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1714786528/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★853【ボロンと大枠】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1714829036/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★854【ボロンと大枠】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1714895732/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★855【爺逃亡】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1714969794/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★856【君去りし後】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1715022273/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★857【君おもふ、故に君あり】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1715068163/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured これで暇アノンじゃないとかColabo支持者と言うのは片腹痛いぜ
415：🐼 (ﾜｯﾁｮｲ 0de5-oE9C [240a:61:3032:7cf8:*])：2024/05/08(水) 12:55:25.26 ID:6Gtexygc0
>>414
俺は「むうちゃんから金を受け取っていた」というところしか興味ないので
あとは知らないよ 0640 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 5b95-RDYW) 2024/05/08(水) 12:24:46.03
暇スレ見てるけどあそこの🐼可哀そう
せっかくソース貼ってるのにソース見ないアンチ暇空に総攻撃されてる
これは俺も思った
今日はちゃんとソース出してたのに そうそうこれどうなった？
連休明けに担当者と会うと言ってたよな
714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 2ecf-c5DX)[sage] 投稿日：2024/05/08(水) 13:01:51.27 ID:MKcOipbk0
黒うさの加賀町報告まだかよ 「一次ソースの提示を求められた際、直接原本を示すか暇空界隈を介した転載物を示すか」
を観察することは、暇アノン因子保持者の識別に有効なんだろうな >>423
前後の章というか小見出し含めて読んでたら
働いてたメイドカフェでは怒鳴られることや九九できないのをいいことに給与を騙してた
もっと稼げると風俗に斡旋してる店長がいた
中学生やキャバ嬢を買春してる人とやりとりがあった
ストーカーや誘拐未遂をされた
とかもっとコラボ支持者なら注目しそうな話あるのにね >>431
もう諦めろよ
電子書籍で原文読んだお仲間もむうちゃんから金受け取ってたと書いてあると認めてるぞ>>414 >>431
単純に疑問だがスクショをもらうわけでもなく暇空のツイートを貼るわけでもなくなんで転載してるブログを貼ったんだろうな
ほら書いてあるじゃないかって言いたいならスクショそのまま転載でいいんじゃないのか そんなことよりアニメイトの爆破予告犯まだつかまらんの？
暇さんの出版妨害しておいて許せねぇよ… 自分が原本持ってない内容に関しては断定的な物言いしたらアカンわな
「こいつの言ってること嘘くせーな」みたいな感想は言えたとしても うわ、キモい100爺からアンカ付けられたよ
気色悪 >>435
ググって最初に見つけたのを貼っただけだと思う >>434
手元に原本ないけら聞くけど、そもそもどういう理由でお金もらっていてお金もらうことになんの問題があるんや？ >>434
一次ソースをあたるかどうかの話をしてるんですよ >>435
それは最初は暇空のポスト直に貼る→エラーで書き込めない→URLが長いのか？と思ってまとめサイトのURL貼る→URLを貼るとエラーが出ると気づく→めんどくさいからまとめサイトの頭のhを抜いて貼る
こういう流れだからだよ >>429
🐼スレとの会話をここでするなよ
お前の隔離スレなんだからあっちへ戻れ >>441
だから俺は今反省してるのなら問題だとは思ってねえよ
「むうちゃんから仁藤が金貰っていたというのは嘘」という嘘を否定しただけで あれだけ自信満々にカンパ集めたら、
明らかにしていない証拠があるのだろうと推測してしまうのは分かる
まさか、裁判になっても報告書等を見ての意見論評ですと言うとは思わないじゃん 百爺は今日もハロワへ行かず荒らし三昧か。これが仕事だって周りからも諦められてるのかな？ >>404
おじさん「１０年前は女子中学生と援助交際しまくってたけど、今思うと危ない事してたね」
これ、浅はかだったと思ってる？それとも武勇伝？ …暇空のポストのURLを削って書き込む、でよくない？
面倒くさいというほどの手間か？ >>154みたいな暇空の誤解誘導で何もかもデマの認識した暇アノンが現れ続けそうなのでコピペ作ったンゴ
富士山BE(嫌儲民)
暇空命名:カルピス1号(※実際はカルピス軍団ではない)
●前提事実
カルピス軍団とは、暇空茜の弁護士である垣鍔晶が“弁護土カルピスだよ”というアカウント名で仁藤夢乃氏や金尻カズナ氏の容姿を侮辱していた事などが2023年の3月に露見し、それを責める意味も込めて生まれたカルピスを名乗る反暇空軍団。
富士山とは、2023年の2月に“【悲報】暇空茜さん、信者から集めた寄付金で1人3万円かかる天ぷら屋で食事”というスレを立てて開示された5chの嫌儲民。
暇空はカルピス軍団に優位であると演出したい為かカルピス1号と名付けたがカルピス軍団ではない。
富士山は開示を拒否する理由に暇空茜がこれまで行った個人情報漏洩を述べたが、暇空茜の担当の小沢一仁弁護士は「それは開示で得た情報ではない」と弁明した。そして富士山は開示されたものの、暇空はいつものように不要な書面晒しをし、マスキング漏れによって富士山の個人情報を漏洩。富士山に殺害予告をしていたものにまでそれらの情報が渡る事態となった。 爺は一年以上も5chに貼り付いてるのにURLエラーのこと知らんの笑えない >>445
お前がそれを問題視してないのはわかったんだけど、暇さんは仁藤さんがお金を受け取ったことの何を問題視していてそこに事実誤認はなかったのか？
「金を受け取っている」という部分的なところだけあっていても全体の文脈で事実誤認あればアカンやろ >>452
うんそこで暇空否定するのはいいと思うよ
「仁藤はむうちゃんから金を受け取っているなんて書いてない」と嘘ついて擁護しなければ >>454
一部分の誤りだけ取り上げて全体をあげつらうのって典型的な揚げ足取りやん あ～
また暇空尊師が勝っちまったよ～
どうすんの？ >>375
それって認知傾向の話であって頭の良し悪しではなくね >>412
百爺は言ってなかったか？
まぁそれならすまんな、原文を読んだは誇張だと思うけど やばすぎて草
400 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ eea3-XbOt) 2024/05/08(水) 12:44:30.69 ID:CvZq7QgR0
393
１６歳は当時は結婚可能な年齢だったのだから
その発言は見当違い >>457
それは作文したお前が危ない橋渡ってでも女子中学生と援助交際したいと思ってるからや >>455
「むうちゃんから金受けとってない」←これは明確に嘘だろ？
その方が問題だよ >>453
みんなが何度も貼ってるとNGになるよ、知らんのか >>461
それは女子１６歳結婚可を維持していた歴代の政権に言え で、むうちゃんは借金に追われてどうなったんだ
そっちが気掛かりだろ >>465
？理由はどうでもいいよ
事実として昨日まではURLは削らなくても普通に貼れていた
それだけ 対 新橋九段 訴訟
および対 望月衣塑子 訴訟で動きあり、か >>462
今思うと危ない事してたよ、は一般的に武勇伝なんだよ >>467
結婚可でも未成年に手を出したら普通に条例または法律違反だぞ >>467
18歳でも女子高生に手を出したら捕まるし
未成年の結婚には親の同意が必要だったよ？ キモイおじさん来てるやん
最初は仁藤さん言葉きついなーと思ってたけど、ほんとキモイやん
むしろまだ優しい言い方だよ >>471
文脈と口語のニュアンス次第だが、
文言だけで武勇伝と断じるのは一般的ではないぞ >>468
当時50後半から60としたらいまは70か80くらいか
夜逃げしてどうなったんだろうな… >>473
そいつはただのキチガイ、百爺はID:6Gtexygc0ことコテハン🐼 >>471
難民高校生の「はじめに」は読んだか？
そこにあるこの本の執筆動機を読んでいれば「武勇伝」と捉えるわけがないんだが
ちなみに「仁藤が反省してるならいい」という謎の上から目線の百爺も当たり前のように勘違いしてる >>463
誤りは訂正されるべきだけど、誤りがある一部分だけに注目して主張全体の妥当性を論ずるのは意味がない揚げ足取りやな >>472
>>474
精神の未熟さを根拠にむうちゃんを批判してるわけでしょ？
16歳の女の精神がセックスをするに値しない未熟な精神なのだとしたら
結婚可能年齢にしてた歴代の政権はキチガイってことになる 結婚できる年齢であることを理由に扱い変えるのキモいおじさんすぎて草 >>482
女子高生に手を出したら条例違反だよ
許されてないっすね…
結婚可能でも親の同意が必要って制限付きでもあるよね
なぜ制限が必要だったのだろうね？ >>482
徳川幕府はキチガイじゃないけど、現代日本で斬り捨て御免肯定したらキチガイやろ
社会事情違う時代のものを持ち出したところで肯定されんぞ お～望月の弁護士はタコ部屋訴訟の判決待ちか～
そりゃそうだよな
https
://twitter.com/himasoraakane/status/1788063641180545366
https://twitter.com/thejimwatkins 今朝のノイホイ配信で言ってたけど原告菅野の著作権侵害事件に関するnoteへの開示請求訴訟に
暇空が身元を伏せて補助参加を申し出ているらしい
これが通れば金さえあれば身バレリスクゼロでやりたい放題になってしまうからマジでやばいな >>487
セックスするに値しないほど精神が未熟なら
親の同意があっても結婚させちゃダメだろ >>486
新橋九段の情報によると「ぶっ殺したほうが早い」部分は負けてるとか
暇空もいつものように判決文出さないし >>488
仁藤さんの少女時代は当然16歳で結婚ＯＫだったわけだが >>491
俺は親の同意が必要な理由を聞いたのだけど？ >>486
他の裁判にも派生する「ぶっ殺したほうが早い」は認められなかったからね
まぁ認められるわけもないが >>490
まぁ異議申し立てで身元バレるなら意味のない制度ではあったからいいんじゃね やらしいことしたくてJKに小遣いやってたおっさん目線で被害者気分になってるおっさんてキモすぎるな >>498
おお、ついに
やはり控訴理由はそこか…無理だろうけどね 18歳のときくらいならともかく、20代前半くらいになったら16歳と結婚したいとか思わんやろ普通は >>490
そもそも補助参加して何をするつもりなんだ？
訴訟資料のマネタイズ目的？ >>498
>ひ「残りのデマについては、僕がデマを流したという事実はないから名誉毀損、って認定だね」
これなんかだいぶ解釈違くね…？ 暇さんが「堀口を嫌え」と言えば堀口を嫌いになるし
暇さんが「仁藤の過去を叩け」と言えば仁藤の過去を叩くぞ💪😁 >>502
ひ「暇空をぶっ◯したほうが早い、なんてのを「引用リツイートという体裁さえとれば」いくらでも発言ができるようになっちゃ、それこそ無茶苦茶だと思うからね」
そういう判決じゃないような。 いつもの判決文読めない、誤読を繰り返す暇空茜だぞ
堀口くんにも学生じゃないなら偽証罪とか変なこと言ってたろ >>508
監査前だからってところが大事なんだけどね…
監査後は… >>486
noteの方は賠償認められたけど、Twitterの方は認められなかった
なのでそれをRTした人達まで訴えてる関係で控訴せざるをえないわね >>496
婚姻という法的な手続きをすることができるのが成人に限られているから
当時の成人である２０歳より年齢が低ければ、親が法定代理人として法的な手続きを行わないといけなかった
ということではないか？
今は１８歳以上が成人で結婚可能年齢も１８歳以上だから親の出る幕はない >>498
文脈上そうは読み取れないと言う判断を裁判所は下したわけか
まともな読解力があってよかった >>471
昔は後部座席でシートベルトしてなかったけど、今思うと危ない事してたよな 新橋九段の「ぶっ〇」投稿に関しては判決文PDF12P～13Pに書かれてるね
まあそりゃそうだろという内容だわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
