【暇アノン】暇な空白/暇空茜★765【Uber利用者情報流出】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※【重要】スレ立てルール
次スレは、原則>>900が立てます
スレ立て時は、
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
を本文1行目に入れてください
※投稿対象
このスレでは、暇空茜氏や暇アノンに関する話題を扱います
堀口英利氏個人の話題は、同氏の専用スレでお願いします
※荒らし・要注意人物（NG推奨）
・ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ
・ﾍﾞｰｲﾓ
・ﾜﾝﾄﾝｷﾝ
・ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ
・通称「新宿の社長」…ﾜｲｰﾜ2など複数回線で知ったかぶりを繰り返す構ってちゃんアノン
・通称「堀アン百爺」…早朝から丸一日堀口氏を叩き続ける、名前欄🐼のお爺ちゃんアノン
スクリプトが名無しで荒らしているときは、各自ハンドルネームを使用し、名無しをNGにしましょう
※【重要】おてまみ警報
現在、本スレにおいて、「これは草」などの些細な投稿に対し、大量無差別開示請求爆撃が実施されている模様です
意見照会が届いた方は、以下の回答書サンプルをご活用ください（対象投稿の内容次第では使えない場合もあります）
https://note.com/himasoraakane/n/nd090537feb35
また、スレやチャネル（これは草ニキ）氏に報告・相談しておくことで、送り主の責任追及の際に連携して動くことができます
https://x.com/horiken2100
※前スレ
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★755【じゃがいも殺人事件】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1710164515/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★755【じゃがいも殺人事件】 ※実質756
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1710164536/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★757【窒素冷蔵愛用中】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1710235854/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★758【窒素ガス充填80%】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1710293158/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★758【芋アノン】 ※実質759
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1710320017/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★760【芋アノン】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1710344095/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★761【芋アノン】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1710392010/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★762【芋と空認】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1710486985/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★762【芋アノン】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1710420634/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★764【芋と空認】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1710516811/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>554
個人情報保護法違反にはならない可能性があるものの
職務上知り得た情報、しかも住所等の個人情報を漏らした行為はアウトだという認識は持ってるということでいい？ >>557
今回の話だと漏れたのは「ニックネーム」と「配送先」
個人情報に繋がる要素は基本的に0です。なんのためにニックネームがあるの？
そこでセルフ開示してるなら自分の問題でしかないよ >>558
俺は最初からそう言ってるしそれをＵｂｅｒのシステム上
何度も使ってるなら誰かを特定するのは無理だともいっている ＮＨＫとの差がそこだとも言っている。個人を特定するのはほぼ不可能だから >>560
配達員としてやっちゃいけない行為だという認識も持ってるって事でいい？ >>559
普通に個人が特定されたのだから個人情報だし
個人情報保護法の対象内だよ
ニックネームと住所を組み合わせる事で個人を特定し第三者に提供したのだから ただカルピス法では「不法行為にならないのだったら何をしてもオッケー」のはずなので
それだと無罪なんだよね……絶対に特定出来ないから >>564
それは法的解釈を三段ジャンプしてるのでさすがに無理がある ウーバーイーツの件も暇空が勝手に言ってるってだけで信じる信じないは聞いた人間の自由。
個人情報を暴露したわけでも決定的な物証を出したわけでもなく考える材料を一つ提供した程度。
週刊誌なんかの「関係者によると」と同じで情報に信頼性がないのは分かった上で読んでるんだから
告発の類ではないしどこにでも転がってる読み飛ばすレベルのもので何を騒いでいるのかよく分からん。 >>567
例えばどの部分が？
具体的に指摘してもらえる？ だから君らは怒ってるんでしょ？カルピスは
自分達と同じ理論でやられてるから >>557
お届け先は住所とは限らないからセーフといってるが🥸が漏れたのは住所と明言してるんだよな
🥸が本当のこと言ってるなら個人情報流出、個人情報流出していないなら🥸が大嘘つき
暇空は正直だか個人情報も漏れていないとするために暇アノンには二重思考が必須だな😅 >>569
そもそもニックネームに本名を打ち込んでそれは個人情報なんですーはその時点で三段階ジャンプしてるんだが・・・・ >>568
長期間粘着してる相手に「お前の注文履歴と住所をタレコミで入手したぞ」って発言した時点で
かなり悪質な嫌がらせになると思うんですけど？ 今時個人情報保護とか形骸化してるやん
松本人志の情報漏らす女の言うことを真に受け、あまつさえ相棒の浜田の性癖まで
暴露する嬢のことを持て囃す社会
ジャニー喜多川氏の秘めたる性嗜好は守られたのですかねぇ？ >>572
Uber Eats登録時に「ニックネームを入力してください」とはアナウンスされないんでその逃げ道は無理やと思うで そもそも個人情報保護法で守られる範囲って実はくっそ狭いってのは理解しとけよ
EUのGDPRとかのクソめんどくささに比べたらかなりイージーだよ >>572
それは関係ないよ
Uberが持っているニックネームと住所で個人が特定できる情報を委託先である第三者が許可を得ずに第三者に提供した
これ完全に個人情報保護法の対象です >>576
どういうこと？ログインのときにプライバシーポリシーページのリンクでてきて確認してくれって言われてそこにかいてるよね・・・ >>572
Uber Eatsの入力フォーム確認したけど
ニックネームじゃなくて氏名じゃん
嘘つくなや >>578
理由は個別に判断されるものではないからです
ニックネームに
佐々木小次郎と書いてるやつと
ちんこまんと書いてるやつのが流出して
佐々木小次郎が本名だからといってそっちだけ適応されることはない >>579
紳士協定やろ
そんなもんとっくに破られとる世の中なんじゃ
分からんのか？！ >>559
>>576でも言ったけどUber Eatsの登録時に促されるのは「姓名」であって「ニックネーム」ではない
それから配達先には「登録」機能があり「自宅」「勤務先」等を入力できるのであるから立派な個人情報取扱事業者やがな >>583
なんの入力フォームだよ
配達員も配達される側も氏名なんて表示されねーよ >>586
だから何回目これ？
その「登録情報」のデータベースが流出したらそうだっていってるでしょ？？？？？？ >>586
もしかして小学校から不登校だったりする？ 暇ヒョンのノンモラルな行動で暇空名義での開示請求絶対通らなくなったことは誰もが認める事実になったの？ IPどころかワッチョイも末尾も無いせいでメチャクチャだな
ミスってここまで削れるものなんか >>584
判断できるのだから仕方がないね
例えば暇空茜と住所を並べて提示したとして
「その住所は水原某の個人情報には当たりませんハンドルネームだから」
とはならんでしょ
個人が特定できるニックネームも同じ >>587
お名前を入力してください
正確な氏名を入力してください
姓 名
とあるぞ >>575
>ジャニー喜多川氏の秘めたる性嗜好
仕事上の力関係もない成人同士の性行為なら個人の自由で守るべき秘密だが、未成年に仕事上の権力使って性行為強要したんだから、これをバラすのは公益性あるだろ
暇アノンやりすぎて頭おかしくなった？ 個人情報取扱事業者がなんでもデータ漏らしたら情報保護法アウトのデータ流出ではないんだが・・・
もーめちゃくちゃだな
何度でも書くぞ
「個人情報保護法で保護されるデータは何かちゃんと調べろ」 >>595
そりゃ当たり前だよ
それは配達人に共有されるものじゃないよ ニックネームだとしても、その配達員はニックネームと配達日時と配達場所を暇さんに漏らしたんだからアウトや >>590
ねえねえそういう意味のないこと言っても反論にはならないと思うんだ
何か言いたいことがあるなら「具体的」に言おうね
例えば、
>>580のプライバシーポリシー～は何を言いたいの？
プライバシーポリシーを引用して教えてくれる >>601
だからアウトってなに？カルピス法ならセーフだし
日本国法で罰することは不可能なんだからｗ >>597
もう回答してくれてる人いるから何度も書かないで・・・ >>600
いや、それお前が「ニックネーム」って言ってるもののことだぞ
他に注文者の呼称登録するとことかないだろ
違うか？ >>603
あー…
ちゃんとお話できない子だったかあ🥹 >>589
ここで登録された氏名が配達に使われてるだろコレ >>502
注文履歴も個人情報
https://nao-lawoffice.jp/venture-startup/platform/online-mall-personal-information.php
個人情報とは？
個人情報保護法の定義によると、「個人情報」とは生きている個人に関する情報で、そこに含まれる氏名や生年月日、住所、顔写真などによって特定の個人を識別できるもの、または個人識別符号が含まれるものをいいます。 また、他の情報と簡単に紐づけることができて、それによって特定の個人を識別できるものも含まれます。 >>612
まって！
ニックネーム登録方法を教えろ >>604
アホだな、お前
hidetoshi hなんて世の中にどれだけいると思ってるんだよ
受け取った人の風貌と結び付けて漏らしてるわけやんけ
これセーフなら置き配以外防ぎよう無いがな みんな堀口くんはイギリスにいるって信じてるんでしょ？なんで騒いでるの？とかいう変なのもいたけどこの情報は個人情報に当たらないからセーフ！とか言うのもいるのかよ… >>599
これがつまり「ひでとし.えいち」だとすると、
Uber Eatsは配達員に対して「仮名加工情報」を提供していたってことなんかもな
わざわざ仮名加工してるってことは、やっぱりUber自身が個人情報保護法で規制対象となる個人情報取扱事業者であることを自認してるってことなんだろ 正直個人情報保護法の対象かどうかはそんなに重要ではないのであんま熱くならなくてもいいと思うの ユーザー登録時に入力する氏名はさすがに配達の時に出て来ないが
ユーザー名自体に名前をそのまま入れてたら結局氏名と住所で特定ができてしまうって事だわね。
でも今回はH.Hidetoshiで姓は特定できないからセーフだろってのが個人情報保護兄貴の主張。
(ただし、暇さんのこれまでの発言も考慮すれば誰の事かは容易に推定できる) Ｕｂｅｒの氏名は書いて有るとおり
他の人があなたを呼ぶときに使用する名前です。という定義でしかないんだよな・・・
苗字と名前
なので何入れてもＯＫということにはなってる どっちにしろUber Eatsには個人情報漏洩として通報されていて、
向こうもそう認識しているんだから正式なアナウンスあるやろ
しかしあれは個人情報ではないなんてアホな理屈を持ち出す奴が居るとは思わなかった
完全に紐付いてるじゃねーか Uberは個人情報の取り扱いについてめちゃくちゃ細かく規約で設定してるから万が一配達員が漏らしたとなったら契約解除はもちろん悪質な場合は威力業務妨害で訴えられる可能性までありそう まあ確かにUberは
「配達員に個人を特定できるように情報は渡してません」
と言い張ることもできなくもないのか
「個人を特定したのはあくまで配達員。よって個人情報を流したのは配達員である」と
通る訳ねえだろこんな詭弁w >>625
ありそうといっても
個人を特定するのはまず不可能なので
ないとしかいえないんだよな そもそもUber Eats自身が入力された情報を個人情報と言っている
https://www.uber.com/legal/ja/document/?country=japan&lang=ja&name=privacy-notice
Uber はサービスを利用する方々の個人情報をお預かりします。
お預かりした個人情報の取り扱いには細心の注意を払っております。
個人情報の保護においては、Uber のプライバシーに対する取り組みについてユーザーの理解を深めることが前提となります。 >>621
提訴できるなんて話誰もしとらんのにな
Uber社内でのガイドラインに明確に違反するから社内で首切られるって話なのに >>618
何人も同じこと言ってるけど、こいつら全員「渡英した後も開示請求のために都度帰国する」って話を忘れてるのはわざとなの？全員一律で能力的な限界があるの？ >>628
Uber社は配達員との契約書に事細かに内部情報を複製したり頒布したりするなと書いてるので個人情報云々に限らず漏洩した時点でアウトやで
https://i.imgur.com/cZR6VXY.png 暇空さん「リーガルでけりつけたい」
って昨日夜泣きしてたけど、この間負けたこと憶えてないんか？
もう誹謗中傷するきっかけすら負けたから後は賠償金を淡々と取られるだけのターンなのでは…？ ストーカーの証拠として出される前に｢原告の調査｣で今回の件提出してきそう
さすが暇さんだぜ >>630
あくまで業務委託なので社内でクビというのはなくてどっちかというと出禁かな。他の人も言ってる通り
何度もUberを使ってるなら特定個人を社内で炙り出すってのは絶対に不可能なのでやれないけど >>634
アウトかどうかと個人を特定出来るかの話は別ではないですかね・・・ >>610
なんか一つでも根拠示して話せるようになったら戻っておいで🥹 あれは個人情報ではないから流してもセーフみたいなアホ理屈出してくるとは想像も付かなかったわ >>626
「氏名」ってガッツリ書かれてるのでご了承ください🥹 >>642
ナンパなら確実に日付時間がわかるから配送したのが誰かはわかる
今回の場合そこに配送したのが十人いたとしたら
その十人の誰が漏らしたかは特定するのが不可能じゃん >>622
会員登録の時に「できるだけ正確にいれろ」とガイダンスがあり
それが漏れたら個人情報保護法における個人情報の対象になることは暇アノンも認めてる
問題は
・姓の一部がマスクされた氏名
・住所
・宅配の事実(注文履歴)
が漏れたこと
これでUber Eatsの管理責任が問えるかって話で
答えは俺たちが断定できる事ではないだろう
個人的には該当する可能性が高い
個人情報保護法の個人情報の要件はかなり緩やかに解釈されるので >>626
登録時に正確に書けって書かれてる方が強いわ >>645
誰がやったかはわからんけど配達員にヒアリングはできるよね どんだけ盛り上がっても漏らした人間を特定するのは無理なんだから意味のない話にしかならないのでした >>648
任意でやろうと思えばできるだろうけどね
何人いるかわからんけど >>649
わかんなくてもいいよUberの評判さがるだけやしまともに調査する気のない会社というレッテル貼られるだけやから✌ 誰か分からんほうが調査が大変だから大騒ぎになるんやで
調べる方は大変 堀口くん本人が問い合わせてたけど、注文番号とかがあれば
そこから配達員と配達先の情報は紐付けできるんじゃないの？ >>652
調査しようがないじゃん
警察でも暇空への垂れ込みの時期次第では無理だし
一ヶ月超えたらアカウント消してたら情報も消えてるし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
