【暇アノン】暇な空白/暇空茜★762【芋と空認】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※【重要】スレ立てルール
次スレは、原則>>900が立てます
スレ立て時は、
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
を本文1行目に入れてください
※投稿対象
このスレでは、暇空茜氏や暇アノンに関する話題を扱います
堀口英利氏個人の話題は、同氏の専用スレでお願いします
※荒らし・要注意人物（NG推奨）
・ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ
・ﾍﾞｰｲﾓ
・ﾜﾝﾄﾝｷﾝ
・ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ
・通称「新宿の社長」…ﾜｲｰﾜ2など複数回線で知ったかぶりを繰り返す構ってちゃんアノン
・通称「堀アン百爺」…早朝から丸一日堀口氏を叩き続ける、名前欄🐼のお爺ちゃんアノン
スクリプトが名無しで荒らしているときは、各自ハンドルネームを使用し、名無しをNGにしましょう
※【重要】おてまみ警報
現在、本スレにおいて、「これは草」などの些細な投稿に対し、大量無差別開示請求爆撃が実施されている模様です
意見照会が届いた方は、以下の回答書サンプルをご活用ください（対象投稿の内容次第では使えない場合もあります）
https://note.com/himasoraakane/n/nd090537feb35
また、スレやチャネル（これは草ニキ）氏に報告・相談しておくことで、送り主の責任追及の際に連携して動くことができます
https://x.com/horiken2100
※前スレ
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★753【じゃがいも殺人事件】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1710117941/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★754【じゃがいも殺人事件】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1710140880/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★755【じゃがいも殺人事件】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1710164515/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★755【じゃがいも殺人事件】 ※実質756
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1710164536/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★757【窒素冷蔵愛用中】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1710235854/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★758【窒素ガス充填80%】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1710293158/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★758【芋アノン】 ※実質759
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1710320017/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★760【芋アノン】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1710344095/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★761【芋アノン】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1710392010/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★762【芋アノン】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1710420634/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>99
お前らいっつも「〇〇に訴えられるぞ」しか言わないね >>102
捕まらなければセーフ
訴えられなければセーフ
こういうモラルで生きてるからだろうな… アノンは尊師からの粛清を異常なまでに恐れてるけど
アノンにとって尊師は董卓みたいなもんかな >>84
すいません許してください！何でもしますから！ >>102
そんなこと言ってる奴いたっけ
カルピスが訴えられるとかはよく見るけどさ >>84
そういう事実もあり得るだろうし、ないかもしれない
そんなことは絶対にあり得ない、とする理由はないし、「ないことが明白である事実」も今の所見当たらない
“一般的な読者”がこのスレの書き込みを見て「学習院においてアルハラがあったこと、また“大学側に責任のあるスキャンダル”があったことは紛れもない真実なのだな」と思うのであれば名誉毀損も成立するかもしれんが、
大半は、少なくとも俺なんかは、“被害者当人がアルハラと感じる”ような未成年への飲酒強要という事実はあったらしいと認識しているだけで、
大学側がそれにどのように関わったのか、教育機関としてその責任を十分に果たしたのかもしくは果たさなかったのかなどということについては予断をしていない
ってことだと思うぞ ネトゲ戦記について全く触れなくなったけどちゃんと売れてるのか？🥺 >>107
開示されるぞ！はよくみるかも
そういや最近、IPありやめろの人最近こないな >>112
もうランキングも上がんないし
暇さんもウキウキになるのは無理やね…
3万部超えられなかったら煽ってあげよう >>110
君の言う通りにアルハラはあるかもしれないし無いかもしれない、でいいじゃないかと俺は言ってるのだがな
前スレ見ればわかるけど、OBは謝ったのかとかスレ民はアルハラをすでに事実として認識しているフシがある
現状堀口君だけが主張しているし証拠もない、むしろ事実は異なる傍証の方が多い状況だから真実相当性は低められないだろう
この状態でアルハラ認めるのはOBや学習院の社会的評価を低下させる行為以外の何者でもない
特に学習院なんて皇族関係者も通う有名校なんだから受任限度低めだろうし法的措置にでることは否定する材料無いよ 暇空は劉邦と項羽どっちが好き？好きな方選んでいいよ☺ >>94
嫌儲の方が忌憚のない意見のやり取りができる
ここは完全に特定の10数人がスレ操作をするエコチェン温泉に成り下がってる 借金玉は著作を読んでファンになった（そしてTwitterで憧れの著者が他人を恫喝してるの見て感情がバグった）純朴な信者をいっぱい作れてたんだよな
暇空はどう？ 作れそ？ >>117
色々日本語が変なのは置いておくとして
>異なる傍証の方が多い
これって例えばどんなの？
>学習院なんて皇族関係者も通う有名校なんだから受任限度低めだろう
公的な要素強く有名校で高い倫理が求められるから、むしろ告発に対する受忍限度高めだと思うが >>117
当事者の証言から個人的見解とし「それはアルハラだな」と解釈するのは別に学習院の“社会的評価”を低下させないんだぞ
名誉毀損とは、“社会的”とはなにかってことを踏まえた上で、俺が“一般的な読者が～”って書いた意味を汲んでくれ
今の所お前が言ってるのは「このスレの書き込みのせいで学習院大学の“社会的”評価が落ちた」ではなくて、「このスレには学習院大学を“個人的”に低く評価している者がいる」以上のことではないんだわ
わかる？ >>117
興味本位だけど、アルハラがなかった証拠ってなんだっえ？
学校がみとめなかったこと？ >>120
なら嫌儲で忌憚のない意見を訊いてきたら？
なんでこのスレとスレ民に粘着してるの？ 「学習院がスレ民訴えてくるぞ！怖いか？」とか
糖質の妄想すぎて着いていけませんわ >>120
都合の悪い内容は何でもエコチェンかい😓 >>117
あと他のやつもツッコんでるし、俺も既に>>72で聞いてるけど
その「確定してる事実」とか「異なる傍証」とかを明らかにして語ってくれないと、お前の主張の根拠もなんのこっちゃわからんぞ >>117
> 特に学習院なんて皇族関係者も通う有名校なんだから受任限度低めだろうし法的措置にでることは否定する材料無いよ
ここもよくわからん🥹
お前の言う受忍限度の意味をちょっと丁寧に教えてくれないか？ アルハラがどうとか知らねえよ
当時の学習院の学生で勝手に揉めてくれ >>123
堀口君はこの件を外部に告発しているけど何も起きてないのがまず一番の証拠
そして学習院がちゃんとこの件に関して対応していること、その上で堀口君に訓告出しているという事実
堀口君の告発を受けて、ちゃんと学校側は調査委員会を設置して確認してるんだよ
学習院からしたら普通に飲酒強要してた側を処分すればいいだけでそちら側を守る理由がない
もみ消す、ていうのはその不祥事自体を無かったことにすることだからな、この件に関して学習院はもみ消してなどいないし真っ当に対応したということになる
その真っ当な対応の結果堀口英利君が訓告を受けてるという事実を軽視しすぎだと思うよ 堀口ＯＢは、スレ違いだからやめてくれってやつもいっぱいいるからな
「スレ民」とか言われても困るのよ
id何番の発言は行きすぎだって話なら、それを明示して語ってくれや いきなり「てるてる坊主」を作ってくるナニカグループと違って、学習院は普通に訴訟してくれるのか
優しいね☺ >>117
じゃあ学習院に問い合せてみようかな
お前のレスも添えておくわ 暇さん及び芋アノンの堀口君への行いに苦言を呈してるだけのやつがほとんどなのに、堀口くんが学習院の件で負けたらスレ民の責任にもなるって思考回路のめちゃくちゃっぷりすげぇな？
まるで名誉毀損・名誉感情侵害・精神的苦痛や打撃で訴えられてるのに著作権保有者やモデルとして名乗り出ることでどうにかできると思ってる奴みたい！ >>124
84をよく読んでくれ、君は論点を理解できていない
>>125
それは悪魔の証明てやつでは
当事者の堀口君が何も証拠をだしてないのが事実だよ、だからと言って絶対にアルハラが虚偽だとも言うつもりはない 堀口堀口堀口堀口が始まった
100爺が死んでもこれだよ 認知プロファイリングってなに？という初心者の方にご説明致しますと
暇空教祖様の「こうだったらいいなァ…」という願望と連想ゲームからなる根拠ゼロの妄想の事です おいおい、こんな面白ネタをスルーしてたなんて…
暇空茜@himasoraakane
1時間
あの大白蓮華とかいう創価学会の雑誌がKindle一位なったの、前の週見たら4位とかでまさかネトゲ戦記に合わせて？まさかねえと言われてたね 冷静に考えて、無理やり押さえつけられて飲まされたわけでもなく、空気的な話で強制されたっていうレベルのよくある話で（裁判所から権利侵害が認められたレベルの）個人情報晒しサイトを運営していた、っていうのは
やられたら何をやり返してもいい、という理論そのものではないかな？
自力救済って奴だよね
暇空に悪口言ったから何言われても文句言うな！って論理に文句言えなくなっちゃうんじゃないかな？？
俺はそんな論理は通用しないと思うけどね、学習院サイト含めて、、、 >>140
お前が学習院に通報してやればいいじゃん
鬱陶しいなあ
マスコミにでも持ち込んで大きくすれば？ >>143
素晴らしい
Twitterでこんな輝きを放てる男を他に知らない >>143
学会誌をKindleで買えるって改めて考えるとやべーな >>130
コラボは暇空だけで無く暇空シンパも訴えている、受任限度高めと思われる公金受けてる一般社団法人がだ
なら学習院が君らを訴えることもゼロでは無いだろ？構図としてはほぼ同じなのに自分たちは大丈夫だと思う根拠をまず教えてくれ >>140
84には既に俺がレスをつけてるがな
それでも足りないって言うなら、お前の言う「論点」てやつをお前自身で明らかにしておくれよ
俺が言ってるのは「お前は名誉毀損の要件も、“社会的評価の低下”の意味もわかってないっぽいよね？」ってことだぞ 空気で強制されたのが本当なら、それをアルハラがあったと言ってもおかしくないし、訴えるやつもいないだろうな
告発サイトの是非は別ね >>140
はいはい、どうぞ勝手にスレ民がそう思ってると思って下さい。 自分が嘘をついてる自覚が存分にあったシーシャ爺ってやっぱりアノンとしてはかなり賢かったんだなあ……
スレで暴れてる芋アノンがどんどん自分の妄言に自分で騙されて狂ってくの見てると草も枯れるわ >>140
いやなんでやねん、あなたが117で傍証が多いと書いてるから、
それを教えてというだけだよ >>151
まず「受忍限度は高い」のか「受忍限度は低め」なのか、主張を一貫しておくれ🥹
そのうえで、
colaboが受けた「公金の不正使用」だの「生活保護ビジネス」だの「タコ部屋」だのの誹謗中傷と、それに起因するcolaboの活動妨害等実際の支障が生じたことと、
このスレの書き込みとを同列同水準と看做す妥当な理由があるのかを説明してみては？ >>143
濁悪の此の世行く 学会の
行く手を阻むは 何奴なるぞ
威風堂々と 信行たてて
進む我らの 確信ここに >>151
暇アノンは、暇空のコラボ批判にのって、根拠のない批判や侮辱をしまくってたわけだが、このスレで、学習院ＯＢ批判してる人、ほとんどおらんのよ
たまに、「なぜ暇空を批判するなら、学習院ＯＢの件で堀口を批判しない」と言ってる的外れな人が来て、それへの応対があった程度
応じてるやつも、「その件について堀口のほうが正しい、告発サイトは正しい」と言ってる人なんて、ほとんどおらんぞ >>143
二世信者の方から
「そもそもこの雑誌は学会員が定期購読してるものなので、急にKindleで大量に買われるような事はありえない、こんな事は五十年生きてきて今年初だ」
という情報提供があったみたいなので
暇空が何かあったと思ってこのツイートをするだけの真実相当性は十分にあるのかもね コラボが自分たちを誹謗中傷した人間を訴えてるのに、学習院が自分たちを誹謗中傷した人間を訴えないと思い込んでるロジックが分からんな
アルハラを告発した生徒を処分するとか大学を運営する法人にあるまじき行いだしそんな事実が広まれば重大な損失になることは想像に容易いと思うんだが >>163
常識の範囲の話しかしてなくて、誹謗中傷してないからでは？
スレの全発言の中には、行きすぎの誹謗中傷と言えるようなものがあるかもしれんが、そりゃそいつの問題だな 自分達は加害者側であるという事実にようやく気付き始めたんだろうなぁ
だから自分達とは考え方が違う奴らの悪性立証に必死なんだろうね… >>159
よく読んでよ、、、
受任限度が高いのはコラボ、低いのは学習院
別に矛盾してない
>>158
あ、そこは見間違えたわ
俺のレス一通り読んで >>163
みんな書いてるけど暇空スレの話題ではないよ >>163
具体的に、このスレなり前スレなりで「誹謗中傷」に該当するレスを一例挙げてみて？ 書類送検されて敗訴したのにまだ敗けてなかったのか… >>163
学習院に訴えられそうなやつは具体的にどいつなのか教えてよ
それが無いと話にもならない 【アルハラがあった
→だから（裁判所に権利侵害と認定された）個人情報晒しサイトは作ってもいいし、消せと裁判所に言われても残しててもいい】
この論理が認められるなら
【堀口くんが暇空に侮蔑的なツイートをした（裁判所認定）
→だから暇空は例え裁判所に後々権利侵害と認められるような暴言を吐いてもいいんだ、やり返しただけなんだなら】
こういう事になっちゃうと思うけどな、、、
俺はどっちも一貫して支持しないけどね……
やり返すなら、法的に正しい範囲、やられた事に見合った範囲でのみで、でしょうに… >>163
暇空さんの関わった名誉毀損、名誉感情侵害の判決でも述べられているけど、
程度の問題って重要な論点だからな
colaboだって「いかに実際の被害が発生しているか」を強く主張してただろ
このスレで「堀口くんの受けたのはアルハラだと“俺は”思うぞ」って書くことが、実際に学習院大学にとってどれだけの損害を発生させてると主張するんだ？
まあ仮に根拠がなくてもお前が個人的ひらめきとして“これは重大だ”と主張するのは、ある意味勝手なんだがさ >>174
刑事告訴の方がよっぽど戦いだと思うんだけど…
プレスリリースないよね… タキパンスレのキチガイ歯抜け独身無職ジジイが何匹かこのスレに押し寄せてるけどなんかあったか？
タキパンスレの社会のゴミどもは全員さっさと自殺すりゃいいのにな
生きてる価値ねーだろあのカスの巣窟にいるクズども >>168
いやいやいや、colaboと学習院は性質が別だよということなら、
結局「なぜ学習院は受忍限度が低い(とお前が考えた)」のかの説明なんもしてないってことになるんだが…
しっかりしてくれ🥹 >>176
うん、だからそういうのは暇さん達にも言ってあげて？
＜ er.com/tkgicr/status/1768580522123599899
TKGICR｜tkgicr
第34回 #さよなら原発金曜行動 首相官邸前#乱鬼龍 さんの2句
あれから13年ああ原発が
なかったら
原発も自民もすでに明日はない
福島の漁師さんは汚染水の海洋放棄により、いつまで俺達を苦しめるんだ
と訴えます。
#汚染水の海洋投棄止めろ ＞
>>176
法的な話に限れば送達が成功していない時点で何も起きないからな
道義的な話で言えば、直接関係のない話を持ち出して直接関係ない争いを論じることは無意味だし
更に言えば暇空さんと堀口君間のやり取りは「やり返す」という次元ではないことが先日の判決で裁判所の判断が出ている >>170
アルハラが事実だとすること、それ自体が誹謗中傷に該当する可能性はあるよ
暇空シンパがコラボの公金チューチューを事実という前提で話すことが誹謗中傷のようにね
992：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 3d86-R4ml [2001:268:98b7:a651:*])：[sage]：2024/03/15(金) 17:45:53.39 ID:GfZz5agw0
>>984
学習院サイトと本人のポストによれば誰もしてない
大学側がアルハラ側に味方してるのが大きいだろうね 俺はただ、学習院サイトの管理人さんには、良心に従って学習院告発サイトを消してほしい
それだけなんだよな
いつまでも他人の名誉を毀損するサイトを残してなんになるんだ
君は嫌な思いをしたのかもしれないけど、全ての嫌な事や失敗の原因を誰かに求め過ぎなんじゃないか
しかも記事を載せてるのは本人ではなく他人なんだろ？他人への糾弾でいつまでも名誉毀損をするなんて許されることではないよ 堀口くんが暇空からあまりに大きな被害を受けているので、学習院サイトなどに関する正当な批判もしづらくなってるので、暇空は問題を拗らせてるだけです
これはcolabo関連も同じで、仁藤の言動で批判すべき点があったとしても批判しづらくなった。 >>176
前段を「～してもいい」とする意見はこのスレでも多くはないだろ
真実として権利侵害があるなら、それは裁判を通じて是正されるべきだと
少なくとも俺はそう言ってきたし、文鳥なんかもそういう意見だっただろ
裁判所に消せと言われて云々は、実際のところ仮処分の送達を原告側が「敢えてしていない」のであれば、被告側にその責任を求めるのもおかしな話ではあると思う >>186
それはそう
だからといって本来無関係な暇空さんを話に混ぜるのはおかしいということ
そこを混ぜた瞬間、学習院OB達はただの叩き棒になるし、暇空さんの行動までも彼らに影響することを認めることになるからね >>181
コラボの受忍限度は高いこと、学習院の受忍限度は低いだろうことは主張はずっと一貫してる
君の日本語読解能力の問題だと思われる、まず君がしっかりしてくれ 暇さんのスレでホリホリしたくなる気持ちが僕には理解できないんだ🥺 >>185
なるほど、たしかに
で、前スレをアルハラで検索するとそのIDとあなただけが該当するね
あなた達二人で会話すればよくない？
なんで「このスレの人間はMAXBETしてる」とか言い出した？ >>184
法的な話で言えば、決定が出た時点で効力とは別に権利侵害があったことは裁判所公認なんだよな
アルハラがあったから～なんてのは法律の外の話
結局アルハラへの対抗云々で言い訳してたけど、それは認められなかったわけだからね
判事の判断が、そもそも自力救済するなって事、やられた事に対してやってる事が酷すぎるって話なのかどっちかはわからんが、何れにせよ法律的には終わってるる話なんだよね
だから暇空の話に対して裁判の判決持ち出すならこれも同様でしょ
逆に学習院サイトに対して、法律外の理論で正当化するなら暇空の堀口への発言も同じ論理で正当化されちゃうね >>191
うんうんだからね、
「学習院大学の受忍限度は低め」と考える理由は何なの？
そもそも「受忍限度」ってどういう意味のものだと思ってるの？
ってずっと聞いてきてるよ🥹>>130
俺の日本語能力のせいで、お前にこれが理解しづらいのであれば、ごめんね伝わるように努力するよ
ゆっくりでいいから、俺の質問を読んで答えてくれるかな？ 学習院OBの被害に対する熱い思いをcolaboや堀口くんにも向けてほしかったという感想しか浮かばないのでそろそろ他のスレでやってほしい >>189
そうなんだ
人間が出来てるね
じゃあ彼を見かけたら消すように伝えてあげてね
彼の支持者の中には「あのサイトは正しいんだ！アルハラした奴が悪いんだ！」って言ってる奴がゴロゴロいるから
俺はソイツらに向けて諭してるんだよ >>193
いやいや、アルハラという単語が使われていないだけでそういう文脈で書かれたレスは沢山ある
ちゃんと確認してみて
630：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯｯﾌﾟ Sd03-GQp/ [49.98.149.138])：[sage]：2024/03/15(金) 13:22:55.38 ID:lOwwXLdLd
OBに対して思うこと
正味普通に飲酒強制したこと謝って記事削除を嘆願すれば裁判なんてせずとも和解できたやろ
それをいきなりあんな奴に金もらってむしろ拡散されるとか言っちゃ悪いけど大概やで >>194
暇空に下された判決は、被告堀口の投稿は原告暇空が主張したような誹謗中傷にはあたらない、だぞ
それを持ち出すならこれも同じ、のロジックを、
きちんと暇空敗訴の判決にそって説明して？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
