【暇アノン】暇な空白/暇空茜★744【暇空敗訴】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
※【重要】スレ立てルール
次スレは、原則>>900が立てます
スレ立て時は、
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
を本文1行目に入れてください
※投稿対象
このスレでは、暇空茜氏や暇アノンに関する話題を扱います
堀口英利氏個人の話題は、同氏の専用スレでお願いします
※荒らし・要注意人物（NG推奨）
・ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ
・ﾍﾞｰｲﾓ
・ﾜﾝﾄﾝｷﾝ
・ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ
・通称「新宿の社長」…ﾜｲｰﾜ2など複数回線で知ったかぶりを繰り返す構ってちゃんアノン
・通称「堀アン百爺」…早朝から丸一日堀口氏を叩き続ける、名前欄🐼のお爺ちゃんアノン
スクリプトが名無しで荒らしているときは、各自ハンドルネームを使用し、名無しをNGにしましょう
※【重要】おてまみ警報
現在、本スレッドにおいて、「これは草」などの些細な投稿に対し、大量無差別開示請求爆撃が実施されている模様です
意見照会が届いた方は、以下の回答書サンプルをご活用ください（対象投稿の内容次第では使えない場合もあります）
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1708098753/364-366
※前スレ
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★739【暇空敗訴】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1709366381/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★740【暇空敗訴】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1709395866/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★741【暇空敗訴】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1709454270/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★742【暇空敗訴】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1709500112/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★743【暇空敗訴】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1709530357/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>483
事件では、夜半の外出が逃亡の恐れがあるとしてにコンビニに行こうとしたところを逮捕された件が多数有るから、そろそろもう怖くて外出られないんじゃあねえのかな、とは思う
出前系頼みゃ良いのに
あ、UberGuildが居るかも知れないのか、気軽にゃ出前頼めねえな 🥸仮にフローレンスがステマをしていたとしたら真実相当性がある ◎暇空茜裁判リスト
1. 【暇空敗訴】暇空茜vs上野千鶴子(神原)「のりこえねっと」令和4ワ70126 損害賠償請求 23/8/24判決
2. 仁藤夢乃vs暇空茜 生活保護タコ部屋訴訟 24/4/16 最終弁論 (追加提訴→25)(刑事告訴→38)
3. 暇空茜vs小池百合子(実質東京都)
a. DV交付金の非開示処分取り消し訴訟
b. 令和三年度住民訴訟(Colaboの監査請求) 23/11/13 期日 (補助参加シンホリ)
c. WBP3団体への令和3年度分の住民訴訟
d. WBPC全団体への令和4年分の住民訴訟
e. 国家賠償請求訴訟「東京都による違法な非開示理由」(24/02結審)(23/9/13判明)
4. 【暇空勝訴】暇空茜vs熱海のあっつん損害賠償請求事件(23/10/30判決) 横浜地裁 令和5ワ831
5. 暇空茜vs神原元 令和5ワ1889(次回23/11/8 原告反論)
6. 暇空茜vs太田啓子令和5ワ1888 (23/9/15 弁論準備)
7. 【暇空棄却】暇空茜vs伊藤和子令和5ワ1945(23/02/05 判決) (応訴→29)
8. 暇空茜vs北原みのり令和5ワ3848 (24/1/30 弁論準備8)
9. 暇空茜vs望月衣塑子
10. 暇空茜vs菅野完(23/10/30 弁論準備手続き?)(非公開)(夏に判決？)
11. 【暇空勝訴】暇空茜vs「桜ういろう」(24/01/26 名古屋地裁判決)(控訴→37)
12. 暇空茜vs新橋九段(反訴→27)(24/4判決)
13. 「のりこえねっと」&カメラマンvs 暇空茜(23/8/24判明)
14. 暇空茜vs堀口英利
d. 【暇空棄却】損害賠償請求事件(名誉感情の侵害) (23/7/31判明)横浜地裁 R5年(ワ)第3395号 24/2/28 判決
l. 学習院OBs(?)(暇空が関与) vs 堀口
15. 堀口 vs 暇空茜 (+ナンバーズ)
c. 刑事告訴受理(23/9/10 判明)
d. 【住所開示決定】堀口vs note社 発信者情報開示命令申立事件 (23/09/14)
g. 【暇空に対する請求取り下げ】 +note 損害賠償等請求(23/11/27 提起)(24/2/5暇空に対して取り下げ)
16. 暇空茜vsザンギエフ (任意開示拒否、その後発チの申立)
17. 【暇空の商標権維持】山下ギルドvs暇空茜(商標権)
18. 暇空茜vsX社(X開示請求)
19. 暇空茜 vs千尋♂(名誉毀損)(23/12/01 弁準 Web会議)
20. 暇空茜VSドワンゴ(ニコニコ大百科・ニコニコ動画開示請求)(23/06/19判明)
21. 暇空茜VSはてな(はてなブログ等開示請求)
22. 【3/4 開示決定】暇空茜のX開示請求(被告X)(23/2/22提訴 24/01/18判決)
結果: 1.2.4.5.7-9.11.12を開示せよ
23. 菅野完vs暇空茜(23/8/26判明)
a. 開示決定 noteより
b. 刑事告発予定(23/8/26判明)
c. 著作権侵害による損害賠償請求事件 23/12 弁論準備 令和５年（ワ）７０６０８号
24. 暇空茜 vs ??? 23/9/7発信者開示決定(23/9/8判明)23/7/31発信者情報開示命令申立て
25. Colabo vs 暇空茜(23/10/16判明)
a. 2. とは別に追加提訴。なるとやんも提訴予定
(b. やん ) 令和5年ワ26595 6甲 23/10/16 提訴 24/2/14 弁論準備1(予定)(神原)
26.新橋九段vs暇空茜 12の反訴名誉毀損(23/10/25判明)(24/4判決)
27. 暇空 vs 谷家幸子(@taniyanyanz) 名誉毀損(23/10/30判明) (→30)
28. 伊藤和子 vs 暇空茜 7の応訴 名誉毀損、肖像権侵害 (23/11/01判明)(23/12/15 第1回)
29. 暇空vsケンモメン(富士山BE) AP発信者情報開示(23/11/23判明)
30. 【提起不要】谷家幸子 vs 暇空茜 27の債務不存在確認訴訟(24/1/15判明)→訴状受領により提訴事由がなくなる
31. めたまん vs 暇空茜 暇空に対する開示請求成功(24/1/22判明)
32. 太田啓子vs暇空茜 債務不存在確認訴訟 令和5年ワ29596 23/11/14提訴(8と関連 もしかしたら併合するかも？)
33. 暇空茜vs 太田啓子 新橋九段ツイートRTの件で追加で提訴(編注: 8と32と関連？)(24/1/25判明)
34. ???vs偽カルピス軍団(開示請求)(24/2/4判明)
a. カルピス会長(@kakitsubakira)
b. CRAC木野ナニカグループ総裁(債権者:渥美他3名)(申立人小沢弁護士)
c. 椎間板スレ民 (任意開示？)報告件数24件(通称:草開示)
35. 暇空茜vs羽鳥だいすけ(中野区議会議員) アニメイト名誉感情侵害裁判(24/2/5判明)
36. 暇空茜vs勝部元気 ミソジニーオブザイヤー名誉毀損裁判(24/2/6判明)
37. 暇空茜vs「桜ういろう」11の控訴(暇は附帯控訴)
38. 【書類送検】東京地検vs 暇空茜 Colabo刑事告発(23/11)
39. よっぴーvs暇空 ステマ裁判 (24/3/4判明) >>494
その後の監査請求でも１つだけ一応一部認容というのがあったけど、暇空の主張は根拠なしと完全に否定されて、それとは別に監査委員がちょっと気になったところがあるので再調査してねというだけのことで、再調査で全く問題ないことがはっきりしたんだよな。
住民訴訟やってるけど、アノン向けのポーズを越えるものでもなさそう。 >>501
ちゃんと短いURL張れるようになってエライね で、ユッピー分の裁判費用はどないすんねん
はっぷすも裁判やるかもしれんぞ
残り4000万だろ これをカンパ使用の大義名分にしてほしい
383 🥺 (ﾜｯﾁｮｲ 3775-f8Wf [2606:40:1b2a:90a:*]) 2024/03/04(月) 17:35:37.12 ID:nUJKSdiO0
あっ
【検証】高級店のカルピスって濃いの？
https://omocoro.jp/kiji/407493/ CRAC木野がフューラーなら、ちゃんとリーダーシップを発揮して「贄」を止めさせろと収めてみせて？ >>507
とうとう偽カルピスまでラジコンにしようとし始めたのかw >>507
リーダーなんて存在しない、スタンドプレーから生じるチームワークなんだよ🤗 >>494
その当時でも調べれば、暇空の言っている事に根拠があまりなかった事が分かるぞ。
ttps://hokke-ookami.はてなblog.com/entry/20220915/1663253515
tps://hokke-ookami.はてなblog.com/entry/20220930/1664464593
で、根拠ないぞと言った人に対するはてブがコレ。
> これは、公開されている情報があまりに少なく不十分だと言う例示に過ぎない思っているけど。この様に個別に想像で反論して何になるんだろ。仁藤らは手間がかかると正確な統計がないと公言している訳で、監査はいる
tps://b.はてな.ne.jp/entry/s/hokke-ookami.はてなblog.com/entry/20220915/1663253515
その時知らなかったは残念ながら言い訳だよ。
厳しいこと言うと、調べようと思ったら分かることを知ろうとしなかっただけ。 本人はVPN使って見てますか？だからノイホイからもナメられた発言されるんですよ… >>506
> e. 国家賠償請求訴訟「東京都による違法な非開示理由」(24/02結審)(23/9/13判明)
これかな 真実相当性とかはあまり興味はない。
そういう根拠の部分で争うんだろうが依頼とか利益供与といった事業者表示に関しては
そんなものを自発的に認める人間はいないし立証は無理だろう。
ただそういう要素が疑われる側面はないわけでもなく
広告であることを明示しない広告であることは間違いないのであれをステマと呼ぶ人はいるだろう。
そんなに珍しいケースなのかどうかまでは分からないが定義の曖昧な犯罪であり罰則も大したものではなく
ステマ呼ばわりが名誉棄損に当たるのかどうかは分からんしそんなに完備された法整備ではない問題だしな。 >>510
俺も当時何も知らないで見てたけど暇空のポスト見たら匂わせや傲慢さばかりで胡散臭さ全開だったから騙された奴に同情は出来ないかな… とりあえず野間には「飛び火するからなんとかした方がいいよ？」とDM送るし、公安も監視しているとの約束は交わしたよ。 >>516
ほんとそう
反省をちゃんとしてないヤツはまた騙されて攻撃するだろな 某弁護士が開示請求を100件書かなければならないとボヤいていたことがネット上に流れていたのを見た。
めたまんによれば開示請求により通信ログ保全の仮処分を通すことが本当の狙いだともいう。
自分ひとりの権利主張だけの問題ではなくなってきそうだから面倒くさいと思っていい加減に済ますようなことはしないでくれ。
過程が進んで代理弁護士が誰だか分かればそれこそ懲戒請求もできると思う。伊藤弁護士や堀口さんの件の判決やそのとき出された証拠の力は絶大だと思う。
懲戒請求を審査するのは基本的に弁護士会で民事裁判のように皆さんが直接に争うわけではないが、証拠も併せて弁護士会に出しておけば弁護士会もいい加減な対応はしにくいと思う。
また、四騎士でなければとくに地方などは弁護士も事態をよく知らないということもありうるから相手弁護士とに事情を説明し引き受けないよう交渉することも可能だと思う。
その上で懲戒請求などは考えればよいと思う。懲戒請求は本来誰でも行えるが、余命事件のようなことを考えれば第三者からの大量請求はまずいと思うが当事者ならまさにその権利があるはず。
（十分に正しいと思える形で通らなければ、全貌を突き付けるような形で最後にまたあらためて集団で1件の懲戒請求を行うというのは俺は大いにありだと思う。）
ひとりがやれば、第二第三の不当な開示請求は露骨に行えないだろう。
悪くして損害賠償の本訴訟になっても堀口さんのように勝てるか、悪くしても事情が事情だけに賠償金は 10〜30万円+弁護士費用1割+裁判費用（裁判所のコピ—代、郵便代、証人の日当・交通費等。原告の供託金の残金はとうぜん原告に戻る）といったところだろう。
自分の裁判費用が問題なら弁護士を使わずに手続きは裁判所事務局に確認しながら本人訴訟のような形で、皆から資料だけもらって進めるという手もある。
その中で漏らしてはならない個人情報が万一にでも相手方からもれて被害が生じる様子が出てくれば、そちらでさらにまた懲戒請求なり刑事事件化まで含め関係者の責任が問える途も出てくるのではないかと思う。 >>519
アルミホイルってなんで公安というワードが好きなんだろうな >>521
某9課の影響は強そう
そういや某ズプロパガンダーも攻殻用語をしれっと拝借してたな 疑わしきは罰しろ！
でも自分は疑わないでね！
なんて自分にあまい世界だ… 公安や内調って他国で言うCIAとかMI6的なものだから
陰謀論者は大好きだよ >>521
というかシンプルに意味がわからなくて
(私が話をした)公安も監視していると言っていた、とか
(私は)公安と監視してくれるとの約束を交わした、ならわかるが
監視しているという現在進行形に対してなにを約束したんだろうか >>524
工作員って言葉も好きだよね
小学生みたいで可愛い >>506
国賠は東京都が反論準備で延期とか、来月判決とか情報があやふやだった >>477
文句あるなら再戦しようと声掛けてもブロックして締め出し
https://i.imgur.com/1nL2lS5.jpeg
エコチェン内でステマだと既成事実化していくという 小沢さんが100件やるって呟いてたのは開示請求じゃなくて損害賠償請求だけど
損害賠償請求は開示できてからやるやつじゃなくて？ >>528
それな
いっつもそうだよね
勝手に事実を作り上げて認知を歪めまくってる素晴らしい仲間たちだよ
エコ友だよもう >>530
つまりあなたは木野なる人物が犯罪者、もしくは犯罪者予備軍であると主張してるわけね 刑事で動いてるなら公安いらんやんけというマジレスは厳禁である >>499
暇も大変だなあ…
草開示の我々も大変だよ！ >>520
>>529
小沢さんの100件は山梨女児行方不明事件の遺族に対する誹謗中傷事件だと思う
去年の9月の記事でこんな感じなので
>一方で民事では、ネット上で誹謗中傷した人を特定するため携帯会社などに100件近くの開示請求を行う。担当する小沢一仁弁護士は「請求したほとんどの事例で相手を特定できる」と説明する。
https://news.yahoo.co.jp/articles/0d73ee3164c96e03a771e8a2ea00d849bb11d6b6?page=2
草開示の雑さは小沢さんじゃないと思うけどね
うちに来たのは小沢さんとこじゃない法律事務所 >>524
公安はやらないね
警備部３係がネット関係は担当する（10数年前の話）
まあ兼任が多いけども ステマなんて日常的な感覚で使った言葉に過ぎんやんけ！ と主張すると「詐欺」「燃やした」って言い回しをわざわざ咎めに行った過去の暇空批判になっちゃうのほんと草生える >>444
この頃は敗訴とか却下みたいな決定的な出来事なかったからか、スレタイ安定してないな
暇空1位とか2位とか何のことか思い出せん >>538
なんならあっつんの判例持ち出されてもおかしくない 誰がやってるにしろ四騎士は全員がそれを許容してるってことだから同罪だわ >>536
虐げられた人のための真っ当な仕事してるやないの… >>506
なんか2つあるんだよな
さんそんのブログより
http://blog.livedoor.jp/advantagehigai/archives/66228581.html
>気になった事件令和６年２月
>29日
>令和５年行ウ374 51部
>原告 暇空茜
>被告 東京都
>３月２６日１３時１５分判決
>20日
>令和５年行ウ１５９ ３８部 公文書開示
>原告 暇空茜
>被告 東京都
>被告はまだ反論
>原告は主張を争点表に記入
>次回 ４月２３日１０時４０分
29日の方は地裁でひっそりさんもツイートしてた
https://x.com/chisaidehissori/status/1763079705924882552
> 2月29日
>11：00 第一回 公文書不開示決定取消請求事件
>原告 水原清晃
>被告 東京都
>令和5年行ウ略
>419 51部
>暇空茜 >>536
詳細ありがとう
沢山案件抱えてるんだよね
ワイもあの呟きは草開示の件ではないと思う >>545
国賠らしきものが2つあるってことね
…てか51部の方は第1回で結審して次回判決言い渡しって早いな 空気入れも大概にしとかないと、破裂した時点での個々への扱いとか想像さえできないの？… >>545
不開示の方はフローレンス絡みでは？
全部くれって言ったら量が多過ぎるって拒否されたやつ >>545
国賠（結審）
と
情報公開訴訟じゃね？ >>551
余命のときは刑事にならなかったけど、今回は暇アノンどもは刑事になりそうだもんな……🥺 >>552
>>553
38部が国賠やります宣言してたやつ
51部のがフローレンス絡みのやつ
ってこと？ >>551
空気入れるってものすごい頭の悪い言い回しだと思う。
暇空とか好んで使ってるけど、チンピラ言葉だしなぁ。 >>551
(頼む！偽カルピスを止めてくれ！！)
こうですか？わかりません！ 清谷なんかはいつになったら堀口君擦り止めるんやろな
今月清谷の反論があるみたいだけど、どんな反論するんやろか 「空気入れてる」
「首輪ついてる」
なんか批判受ければすぐコレ >>520
代理人弁護士の職業倫理に疑問を感じるので所属弁護士会への確認や懲戒請求は個人としてする予定。
誰が請求して来てるかわかればの話ではあるけど…
別方面から問題が表面化する可能性もあるから今後も注視していきたい😤 >>521
公安委員長は清和会の宗教色強い人がいつもやってるからとマジレス >>536
でも暇空さんのもろもろを受任していることとどう合理化してるんだろ
この事件でも涙(笑)をながすの？ 空気いれるという言葉の意味がいまいちわかってないけど、
真偽不明のタレコミを送りつけるようなことこそ、なにかを入れてるように思えるわね 訪ね方を変えますけど、皆さんは堀口くんより年長の方が多いでしょ？少数でも「もう、止めよう。良くないよこんな事…」と意見した人は居ないのですか？ 垣鍔関連に開示来てるんだけどこれもMの人なの？
本人以外でも請求できるの？ 最近はほぼ堀口に夢中で言わんくなったけど、
去年の年始あたりはこういうことよく言ってたんだよな
https://i.imgur.com/CcmK5TH.jpeg 動かれているかどうかは知らんけども、地方議員や国会議員が噛んでる誹謗中傷事件なのなら、いずれは確実に咎を負う事になるよ
官僚っていうか、役人はメンツを守る事がある意味最大の責務なんだわな
ちょっと考えたり調べりゃーわかる事だけど、検察も裁判官も警察も繋がってるんだわ
志布志事件やこの間の大川加工機械事件なんてのは稀な例であって、99パーが有罪ってのは、そこなんだよね～ >>567
いつも書いてるよ、暇空さんはこんなことやめるべきだと
暇空さんより年上ではないが 海苔忘れに載ってたからって他のまでその人だと決めつけたらアカン
慎重にな まったく根拠なき中傷はよくないよな
あればいいってものでもないけど >>570
俺への請求理由では、「スレッド全体を見れば請求者の権利を阻害している」ということなので、書き込みした投稿そのものではなくスレッドそのものを問題視しているのかと
なお、誰かは不明 ぶっちゃけ某パカパカ弁護士の二面性には恐怖を覚えますね >>570
俺も4人の中では垣鍔としか書いてないから暇空からだと推定して回答書書いた。
権利侵害された本人以外からの請求は出来ないはずだけど何を目的としてるかわからないからねぇ… >>567
別に堀口くんに空気入れたりしてるわけじゃないんだよね、たまたま似たような考えなだけで、意見が違うこともあるよ 草開示に関しては四騎士に頼んだ暇アノンの誰か、あるいはアノン本人がやっている可能性が捨てきれないからね。 >>513
詐欺師の見せ金であっつんに勝利しといてその言い分通るかね >>567
堀口君より暇空の方が年上なのだから年長者として誹謗中傷はやめるべきだと思います >>572
？？
99パーが有罪ってのは言い換えると有罪の人を泳がせまくってるってことでしょ
褒められることばかりではない 暇は自分で自分に空気入れすぎて破裂寸前になってるよね
自縄自縛ならぬ自空自爆
四騎士が「もうやめようよこんなこと…」と止めてあげないといけないと思うんだがな >>567
？？？「俺の息子はおまえと同い年だ！」 >>582
アノン本人からは5chの開示に成功してるから可能性は低いと見てる
請求者が弁護士だった例が報告されてるのがね…今回開示請求された全員が同じ請求者と代理人かはまだわからないけど >>588
ブロック解除しろよ！
うるせぇばばぁ！
聞いて？ねぇ聞いてよ
俺はね、怒りたいわけじゃないの
緩急はげしすぎやろあの人 ヨッピーの関係先にパンフボムと迷惑メールが来るのも時間の問題かな
暇空茜や暇アノンの害悪度合いがどんどん広がっていくね☺ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
