【暇アノン】暇な空白/暇空茜★744【暇空敗訴】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
※【重要】スレ立てルール
次スレは、原則>>900が立てます
スレ立て時は、
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
を本文1行目に入れてください
※投稿対象
このスレでは、暇空茜氏や暇アノンに関する話題を扱います
堀口英利氏個人の話題は、同氏の専用スレでお願いします
※荒らし・要注意人物（NG推奨）
・ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ
・ﾍﾞｰｲﾓ
・ﾜﾝﾄﾝｷﾝ
・ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ
・通称「新宿の社長」…ﾜｲｰﾜ2など複数回線で知ったかぶりを繰り返す構ってちゃんアノン
・通称「堀アン百爺」…早朝から丸一日堀口氏を叩き続ける、名前欄🐼のお爺ちゃんアノン
スクリプトが名無しで荒らしているときは、各自ハンドルネームを使用し、名無しをNGにしましょう
※【重要】おてまみ警報
現在、本スレッドにおいて、「これは草」などの些細な投稿に対し、大量無差別開示請求爆撃が実施されている模様です
意見照会が届いた方は、以下の回答書サンプルをご活用ください（対象投稿の内容次第では使えない場合もあります）
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1708098753/364-366
※前スレ
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★739【暇空敗訴】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1709366381/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★740【暇空敗訴】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1709395866/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★741【暇空敗訴】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1709454270/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★742【暇空敗訴】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1709500112/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★743【暇空敗訴】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1709530357/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured カナダ国境に中国軍10万人がこっちでは何になるかに注目してる
カルピス軍団数万人か？ アノンさんですら裁判では通じないってことはわかってるのが虚しいな
楽しそうで何よりだ >>14
又は
なんて使ってしまうと
プロバイダ責任制限法5条1項に規定された「権利が侵害されたことが明らか」
の要件満たさないのでは？ なんで彼らの中では判決を引用してきたってのがタキパン関連だと確定してるんだろ
タキパンのことなんて、請求の基礎が違うから別訴でやってねと書かれただけで、裁判所は中身の判断なんか何一つやってないでしょうに 駒崎さんも訴えてくるんじゃない？
ヨッピーさんとも相談してるだろうし。 >>44
一箇所でも綻びがあれば判決が崩壊すると思ってるんだろう
暇空の方が穴だらけなんだけどね… >>40
>>43
ありがとう
堀口くん頑張ってるんやね
体も精神的にも無理はせんで欲しいけど負けて欲しくは無い >>23
wwwwwww
めっちゃ楽しそうやなこいつら >>14
カップ焼きそばとかバファローズがナニカ違法に侵害してたんか？ 松永っち、止めようとしていた人まで開示しようとするのは流石に無茶苦茶 >>14
前後の書き込みのログ貼って誰の権利も侵害してないとがっちり反論しとくといいよ
プロバイダの弁護士にはっきり無理筋の請求だとダメ押ししておくべき >>48
休み時間に教室の隅で遊戯王カードをやっていた高校のあいつらの顔が思い浮かぶわ 反論文に請求人を予測しつつ書いてもいいものなのだろうか？
実際のところここは暇さんのスレッドであり書き込みの大半は暇さんに向けたもの(実際俺のとこに来た開示請求の半分くらいは暇さんへの揶揄)
請求人候補が多すぎて分かんないよ～💦 ネームド暇アノンはどいつもこいつも不快なだけだったから、せめて面白おかしく散って欲しいな🥸 黒宇佐美強いなー
頭悪いほうの宇佐美と能力に差がありすぎる 弁護団が草刈りに夢中になっている間に
暇さんとアノンさんが法的に狩り取られようとしていた >>59
個人的にはネームドアノンのなかで自殺するヤツ出てくれないかなって思ってる >>58
ありがとう
でも不思議なのがなぜただの学生に対して粘着できるんだろう
みんないい大人なんやろ？原動力が分からん 暇空の立場的にもう誹謗中傷を過激化するしかできないんだろうな
ちょっとでも日和ったら味方が敵になるんだろうな アルパカが書類放置してて開示されたってマジなのかな…？
法人としておかしいだろうよ… >>62
そういうのはあいつらと同じレベルに落ちるだけだからちょっとやめてもろて。 某業界で草刈りで足を切る事故が多かったの思い出した
いおーとーとかで起きると間に合わないんだよね…
今の尊師そんな感じ >>38
懐かしいな
ドイツの秘密サーバをアメリカの特殊部隊が制圧したんだよな 請求者がわからない状態で反論文書けって大変そう
露骨なワードがない限りは誰かを中傷するものではなく論評の範囲だぜ〜方向がいいのかな >>67
強がりだろ
おそらくジタバタ醜く足掻いてそれでも開示されたから悔しくて堪らんのだ >>71
謎の名無しの作ってくれた回答書サンプルをベースに、一般論として書いたわ >>72
俺もそんな気がしてるけどなぁ
会社の住所と会社名開示して何になるのとか余裕ぶっこいてたけど
その意味も分からんかぁ…って呆れたわ つかこれだけ著作権の認識がゆるぽな暇さん、ネトゲ戦記は大丈夫なん？
コピーチェックしっかり入っとる？ >>53
動くのは良いけど遅くね？
暇さんのことしらべもしてなかったんかね リーガル注意かもなんだけど
↓画像に対するレスで開示請求来てるやつ俺以外にもおらん？
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1699027782/420
公開されてるabema出演歴に対してのレスでプライバシー権侵害とかならワケワカメなんだが >>78
web版にあったキリトのモデル云々は角川版にも入っているのだろうか？
版元お墨付きみたいになっちゃうのでは これが大攻勢ってやつじゃないの？
乳酸菌ガーやってないで対処しなよ 最近の暇さんアノンさんはリーガル鉄板の上でタップダンス踊ってるように見えるよ >>80
あの人とあの人が共演することについてカップル扱いする絵文字のレスが開示対象になってた
アンカはつけてないかもしれないが
カップル扱いに怒って、abema関係に触れただけで開示しようとしてる雰囲気 金尻さんの肖像権無視したアイコン使ってる人はやく開示されろ
もし弁護士だったら許せんわ
呉座先生より百倍悪質の女性への攻撃してんのに無罪放免はありえない >>69
蜂とかな
意外と洒落にならない
明確な殺意を持って真社会性生物の特性を活かして襲ってくる >>78
揚げ足とりみたいだからあまり指摘してこなかったけど、
UOやFFなどの商標が出てくるけど、「○○は○○の登録商標です」の定型文はいっさいなし
作品タイトルを引用するぶんには法的には問題ない？らしいが、
やばそうなのはFFのスクショ？とおぼしき画像をコピーライト系の記載なしに記載しているところやね >>71
>>14みたいなのに対しては
当該投稿は請求者に対してはおろか誰か特定の人物に対してのものではなく、逮捕履歴などはセンシティブであるため書き込みは控えるべきであるという一般論を述べたものにすぎないことは明白である。
すなわち、請求者に対するプライバシー侵害や名誉毀損、名誉感情侵害がないことこそ明らかである。
万一、貴社が当該投稿に関して開示に応じたのであればそれこそ発信者に対する重大なプライバシー侵害であるため、発信者から貴社へ損害賠償請求などの措置をとることもご承知願います。
こんな感じでいいんじゃね？ 今意見照会来てる人全員開示拒否で出すだろうけどその後ap開示訴訟もやってくるんかね 『Web掲示板「5ちゃんねる」の書き込みについてプロバイダから意見聴取が届いた場合の回答書テンプレート暫定版(試作版から少し修正)』をnoteに公開しました。
https://note.com/himasoraakane/n/nd090537feb35 >>75
どこかのアノンどもが謎の名無しのそれを「非弁行為だ！」とか言い出してくれんかな笑えるから 🦙がひたすら堀口氏のスペース文字起こししてるけど
何かやって大物感出したいけど、スキルが伴わないせいで、
やってる感出してるだけってのがいよいよ末期に近づいているな 書き込みリストに1個1個反論書くとすると
これはAに対する論評である
これはBに触れているが公開情報でありプライバシー権の侵害ではない
これは本件とは全く無関係なCの名前を挙げたに過ぎず、誰の権利を侵害したのか不明
みたいになんかバラバラになっちゃうわ
ほんと誰が請求人でどれがどう権利侵害なんだよってハナシ
>>92
参考にさせていただく >>92
おお、草特化ではなくアレンジしやすいやつだ
これはテンプレ推奨 >>92
himasoraakane空いてたのか… >>92
誰か分かりませんが
開示されてこんなこと言ってる人がいました
http://archive.today/Y0s9n >>102
最高裁第二小法廷 令和2年10月9日判決(民集74巻7号1807頁)を無理やり捻じ込んでいます。 >>101
そもそも具体的な精神病名あげていないのに「心の詐病」ていうのが意味不明では
アノンこんなんばっかやな ワイ、ついさっき回答書を出してきたんや 😅
まぁ、追撃きたらありがたく参考にさせてもらうわ >>92
素晴らしいです
きっとリアルでもさぞかしタマアリで有能な殿方なのでしょうね🥰
圧倒的感謝であります🙏 訴訟に敗れた
破れ太鼓
社会のバチに叩かれて
音もなく音を上げる >>92
なんか相手の悪性立証にページ数を費やしたと聞く「お守り」なんかよりよっぽど汎用性高そうだな
今回レベルの荒唐無稽な話でなくとも、開示請求にどのように抗弁すべきかの知見が盛り込まれてる >>113
元気に嫌儲でスレ立てまくってるよ
プロバイダからは音沙汰なしって数日前言ってた >>106
精神的に幼いからこそ司法をナメてるんやろなって… >>116
黒塗りだらけのカンパ使用明細は届いたらしいな >>113
相手の代理人から届いた資料が面白いらしく晒したがってるが、
開示手続きが停滞してるので晒せないらしい そろそろYouTubeやnote上で堀口氏への中傷で荒稼ぎしてた連中にも法的制裁が下るのかな？ 【おねがい】
差し支えなければ、次のスレッドから、テンプレートに以下のnote記事のタイトルとURLを加えてください。また、差し支えなければ「お礼は暇空茜の誹謗中傷やプライバシー侵害を受けている人たちへの謝礼に回してください」との旨も添えていただけると幸いです。
何卒よろしくお願いいたします。
・Web掲示板「5ちゃんねる」の書き込みについてプロバイダから意見聴取が届いた場合の回答書テンプレート暫定版(試作版から少し修正)
https://note.com/himasoraakane/n/nd090537feb35 大量のスレに渡るので情報を確認しづらい点はあれど、開示請求報告スレとやらより有用な情報が得られて草 >>92
500円だか1000円で売ってるどこぞのお守りよりよっぽど役に立ちますねこれは・・・ >>128
意味分からんくて草
本当にそれでいけると思ってるんか…… >>14
お疲れ様、これは新しく開示請求報告に追加していいのかな？
以前に報告してくれた奴の追加情報？ 多分成果が現れ出したら続々と支援が集まるだろうな
それだけのものだよこれは 結局草開示は誰がやってんの？尊師じゃないんでしょアノンの可能性もあるんか？
でも弁護士いないとできないか 草で開示は流石にインパクト凄まじすぎてすぎてなんか素人反論でもなんとかなるんじゃねぇかなと思えちゃうわ
こんなテンプレあったらこの件に関してはマジで弁護士いらずで軒並みはじけそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
