【暇アノン】暇な空白/暇空茜★710【書類送検】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
※【重要】スレ立てルール
次スレは、原則>>900が立てます
スレ立て時は、
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
を本文1行目に入れてください
※投稿対象
このスレでは、暇空茜氏や暇アノンに関する話題を扱います
堀口英利氏個人の話題は、同氏の専用スレでお願いします
※荒らし・要注意人物(NG推奨)
・テテンテンテン
・ベーイモ
・ワントンキン
・ワンミングク
・通称「新宿の社長」…ワイーワ2など複数回線で知ったかぶりを繰り返す構ってちゃんアノン
・通称「堀アン百爺」…早朝から丸一日堀口氏を叩き続ける、名前欄🐼のお爺ちゃんアノン
スクリプトが名無しで荒らしているときは、各自ハンドルネームを使用し、名無しをNGにしましょう
※前スレ
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★705【暇空共謀】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1707996392/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★706【カルピス共謀罪】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1708052178/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★707【送検YouTuberは誰だ?】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1708078060/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★708【書類送検】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1708085922/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★709【書類送検】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1708096680/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 大きな動きがあったからスレの書き込みを一通り読み込みたいと思ってNG解除したが
絵文字NGは正解だったと再確認しただけでも収穫と思いたい
今後は暇空の書類送検の動きを見ていけばいい感じか >>288
さんそんがそう言うってことはたぶんマイナー情報ではあっても公知のはずなんだよな
カルピス軍団とかならどの件か知ってるんじゃない >>295
どっちか分からないのになんで仲間だと思ったの?馬鹿かな?
あと俺はお前の言う「普通の人」とやらを皮肉ったというのにも気づかないなんて哀れな奴 >>294
プロバイダによっては改めて聴取を要求しても無視されて発信者に何の通達もなく任意開示の意見書をそのまま裁判手続で流用される場合もありえますか…? >>299
独自のそのまさに妄想をたくましくしておられて、独自のこの議論をしておられるんだろうと、こう思いますよ。 >>299
いやNGとかじゃなくてもうこんな嘘デタラメ事実誤認まみれのスレなんか来なくていいから
同じ板にある「タキシードぱんだ🐼」って書いてあるスレに書いてあることが真実だしスレ民も優しいぞ >>302
>お前の言う「普通の人」とやらを皮肉った~~
いや何いってんのお前、このスレで「普通の人」言い出したのは>>239でありお前の書き込みが初だけど
まじで認知どうなってる?・・大丈夫かよおまえ >>308
は?あっちは堀口くんを擦って笑いの種にしてるクソスレだろ 少人数のスレにありがちな話題の少なさと数珠の長さ
寝る 相手の言っていることを殊さらそうやって曲解して、揚げ足取りをしようとしているんでしょうけれども、それも空振りしていますよ、申しわけないけれども。 >>314
一年以上このスレに居てカルピス軍団とやらを知らないの浦島太郎か何か? >>311
あと俺分からないなんて書いてないぞ
断定できないとしか書いてないだろ >>298
アノン受けを狙うにあたっては諸々の具体性は無いままのほうが有利
隠し玉は隠されているからこそ希望を掻き立てるわけだが、内容を公開した時点で隠し玉ではなくなるからな まったく言ってないことを言ったかのごとく言うのはデマゴーグ >>317
どっちでもいいよ
確かなのは断定出来ないのに仲間だと思ったお前が馬鹿だってことだよ >>316
俺に聞くなよ、本人いるんだから本人に聞け
カルピス自体は知ってるけどどれだか分からないというニュアンスだと俺は受け取ったが >>298
🥸ホームページ見て論評しただけだから、僕は悪くないもん!残念でした〜
↑これが隠し玉なんだろ。 >>321
いい加減なことばっかり言うんじゃないよ >>119
暇っさんがあの時否定してたのは
自分主動の暇空弁護団としてあの請求を出したということで、
四騎士の関与自体を否定してはなかったぞ
まあでも、学習院ん時みたいに
四騎士がカルピス軍団とかと争うなら費用は俺(カンパ)からだしちゃる!
みたいな形で関わってた可能性は十分あるよね >>321
絵文字NGにしてるからなあ
一年以上スレにいたのにアベガード知らなかったり急にスレの方針とか言い出すやつどう思う? >>329
スレの方針はたまに聞きに来る奴はいるよ、アベガードは俺も知らんよ 嫌儲民なんだろうがもうすこし空気よめ すまんが嫌儲出身ではないんだ。安倍ガードだかも知らん 脅迫なりが実際にあったかは正直未だに怪しんでいるが
仮にあったとして、それがまずい行為だといちいちここで示さなきゃならないことでもないと思うんだがね
そもそもあれの販売自体に興味がないしな、好きに自由にすればいいとしか思ってなかったから ナニカグループやカルピス軍団という団体なんだから「方針」があるに決まってるよな! >>330
一年以上このスレにいるのにたまに出されるアベガード知らないとか方針だけ聞くヤツって何? >>6
嫌儲もネトウヨの類がデフォのままだし、まあ色々お察しだわな
って俺もいま絵文字つけてないか あれ?秘書さん?
仮処分の書類が届いたか何回も聞いたのに結局答えず逃げちゃった?都合悪かったのかな >>324
一応言っておくと、こういう記事は警察が定時報告的に「今日はこういう案件があって、取り調べでは〜〜」って説明する、つまり尊師が話したであろうことのごく一部を要約までしてるような話だから、正確に尊師がどう言ったのかはわからん
ただこう…担当ピにもまだ隠し玉は伏せておいた方が色々大逆転できるとか思った…の…かも…しれない >>13
それぞれ何の話について書いているわからんので何とも言いようがない
漠然とした言い回しで賛同が得られると思い、実際にそうなるのはエコーチェンバー内だけでないのか 方針ないしそれに類するナニカをスレに見出す人間が荒らしに来た暇アノンでなかったことは無いように思うが >>21
なんで青葉が出てくるのかは意味不明だが
実際に脅迫があったとして暇空にキレるのは筋違いだ、という意見はまあおかしくもないんじゃね >>335
だからアベガードなんて俺も知らんつーに
スクリプト対策のことをそう呼んでるんだろうがそれが嫌儲ではアベガードと呼ばれてるのは今日初めて知った
なんで方針聞きにくるかもわからん、ネタかと思われるが多分ガチだよ 定期的に湧くから そもそもスレ方針()だの総意()だのとかいうアホくさい議論以前に一般常識的に脅迫って時点でアウトだろ馬鹿なのか?
他人の名前使ってピンポンダッシュ感覚で脅迫しすぎてその辺のライン分からなくなってるのか知らないけどさ >>337
訊いたら何でも無料で答えてくれると思うなよ
(実のところ確認していません) >>342
嫌儲だけじゃなくてちょくちょくスレ内でも出てるって話だけど理解できなかった? >>343
まったく同意だがなんで今更絵文字外して正気に戻ったんや、なんか怖・・ >>344
おお、ありがとう
煽り気味に書いたらもしかしたら答えてくれるかもと思ってそう書いたよ、ごめんね >>346
一生懸命貶めようとしているその努力は認めますよ >>344
すでに聴取を出してしまった場合、上のテンプレ使いながら改めて書いて追加でプロバイダに意見所送るってありですか? >>29
送致したということは、警察の取り調べに既に応じているということを意味するから
まあ実際逃げないんじゃね、ここで逃げる意味ないし
それは同時に、「暇空は警察からの呼び出しの話をなぜしなかったのか?」という疑問に繋がるけどな
報道の通りcolaboが去年11月に告訴した結果なら、去年の1月に事情聴取を受けただかいう暇空の後出し報告は別件としか捉えようがないし スクリプトが最初に沸いたときに嫌儲みたいに名無しをNGにするかってなったことも知らないんだねえ >>349
まあ断るプロバイダはいないと思います、、 >>30
それはさすがに陰謀論に繋がりそうだからやめた方がいいと思うわ
スクリプトが出てくるのはこの板だけじゃないしな >>352
ありがとうございます。
テンプレ使わせていただきます 嫌儲のノリや情報を知ってて当たり前みたいに語るなよ・・そういうとこやぞ >>43
堀口が逮捕されるだ人生終わるだと言っていたらこれだもんな
でもこういう現実に直面しても己らが暗愚だとは決して認めないんだろうな >>350
ずっと言われてた通り暇空が担当ぴとお話ししたったルンルンしてたのが取り調べだっただけじゃないの
強がりと認知の歪みのミックスじゃないかな >>356
嫌儲だけじゃないって理解出来てない体で来たかー
まあ反論出来ないから馬鹿のフリするしかないよね 名前欄の顔文字🥸にスクリプト対策でデフォネームをまとめてNGした時に消えないようにする以上の意味見出してるなら糖度が高まってる証拠なので病院に行くことをお勧めします >>47
暇空オンリーのケースに限らず、ソースが限られているときに
実際に起こったことだと早合点する意味がない場合はしなくていいんだよな
世の中、そういう場合がほとんどだし >>341
あまり多くを語れないけど
アニメイト脅迫の件について。
この件が真実だとしたら
最初から刑事事件なのです
解るでしょ
ですので関係者は最小限に抑えて
事件が落ち着くまで緘口令が指示されていたはず
ところが本当か嘘か解らないけど
暇さんが公開したせいで
一番動揺したのはバイト店員女子のはず
個人の身辺まで注意しないといけない 【意見聴取に対する回答書テンプレート暫定版(試作版から少し修正)】
(右寄せ)別紙
(右寄せ)2024年何月何日
○○株式会社 御中
(右寄せ)発信者 犬山太郎
(中央寄せ)貴社からの意見聴取に対する回答書
発信者は、以下の理由から、請求者に対する発信者情報開示に同意しない。
(中央寄せ)記
1.「権利が侵害されたことが明らか」と言えない
プロバイダ責任制限法5条1項は、「侵害情報の流通によって請求者の権利が侵害されたことが明らかであるとき」および「請求者に発信者情報の開示を受けるべき正当な理由があるとき」に限定して、発信者情報開示請求権を認めている。しかし、発信者は、Web掲示板「5ちゃんねる」において、別の人物により書き込まれた内容に対する返信として、「〜〜」と自らの感想を書き込んだに過ぎない。
これは意見論評の一種に過ぎないから真実性は問題とならないし、そもそも請求者の社会的評価や信用を低下させる内容でもないから、請求者の名誉権を侵害する不法行為ではない。また、発信者書き込んだは、社会通念上の受忍限度を超える侮辱とも言い難く、請求者の名誉感情を侵害する不法行為にも該当しない。さらに、発信者の書き込んだ内容は秘密の暴露と言えないから、請求者のプライバシーも侵害しない。
以上から、発信者の書き込んだ内容は請求者の権利を侵害せず、この発信者情報開示請求はプロバイダ責任制限法5条1項に規定された「権利が侵害されたことが明らか」とする要件を満たさない。 >>364
2.発信者の特定電気通信による情報は「侵害情報」と言えない
発信者は、Web掲示板「5ちゃんねる」に書き込まれた内容に対する返信として、アンカー(「>>123」のように、既存のコメントを参照する符号)とともに、新たなコメントを書き込んだ。しかし、プロバイダ責任制限法2条5号に規定された「侵害情報」とは、「特定電気通信による情報の流通によって自己の権利を侵害されたとする者が当該権利を侵害したとする情報」を指す。つまり、発信者による特定電気通信が単体で請求者の権利を侵害している必要がある。
「プロバイダ責任制限法を離れた(いわば実態法上の)権利侵害が存在するのであれば被害者救済の観点から発信者情報の開示が認められるべきである」という素朴な価値判断に基づく主張が想定される。しかし、プロバイダ責任制限法は、単に権利侵害が存在するだけでは足りず、あくまでも「侵害情報の流通によって」権利が侵害されたことを発信者情報開示の要件としている。この「侵害情報の流通によって」権利が侵害されたとの要件について、立法担当者は、解説において「本法は、当該情報の流通自体による権利侵害を対象としており、それ自体が違法ではない違法情報へのリンク情報や詐欺行為の着手段階にすぎないような情報は対象としていない」としている。
また、プロバイダ責任制限法の施行10年を受けた同法の見直し作業として、総務省の開催による「利用者視点を踏まえたICTサービスに係る諸問題に関する研究会」が2011年7月に公表した「プロバイダ責任制限法検侵害情報の検証に関する提言」14-16ページにおいても、情報の流通により直接権利を侵害していない場合(すなわち、情報の流通それ自体は違法とはいえないものの、当該情報と関連性が認められる情報の流通により他人の権利を侵害している場合)の一例として、「例えば、貼付されたリンク情報それ自体は違法ではないといえるものの、リンク先の情報が他人の権利を侵害するような場合」について、「立法の経緯及び文言に照らすと、現状では、これを『情報の流通』に含めることは困難であると解される」と指摘されている。
このように、「侵害情報の流通によって」権利が侵害されたとの要件について、プロバイダ責任制限法の立法当時から長年にわたる関係者間の議論を経た上で、立法担当者等が一致して「発信者情報開示請求の要件としては単なる権利侵害では足りず『侵害情報の流通によって』権利が侵害されたことが必要である」旨の見解を示している。その上、裁判例も、同要件に積極的な意味を見出し、単に権利侵害が存在するだけでは足りず、あくまでも「侵害情報の権利が侵害されたとの要件を満たさ流通によって」権利が侵害されたことを要求している。
請求者は、発信者の書き込んだ内容によるによる権利侵害を理由として発信者情報の開示を請求しているのであって、発信者が単独で書き込んだ内容のみが本請求におけるプロバイダ責任制限法5条1項の「情報」ないし「侵害情報」である。
本件において検討するに、もしアンカーでリンクされたコメントが請求者の権利を侵害するとしても、発信者の送信した内容について同定可能性を満たすに過ぎない。第1項で述べたとおり、これに便乗した新たなコメントが単体で請求者の権利を侵害するとまでは言えないのだから、発信者の書き込んだ内容の流通が「侵害情報」を構成すると言えない。
以上から、本請求について「侵害情報の流通によって」発信者の権利が侵害されたとは言えない。 >>365
3.今後の意見聴取に関する要望
発信者は、現時点で請求者を具体的に特定できない以上、漠然と反論することしかできない。これでは発信者が目隠しされた状態で防御を強いられているも同然である。この状況では、プロバイダ責任制限法6条に規定された「意見聴取」の手続において発信者が意見を述べる機会が満足に確保されていると言えず、およそ本請求に係る貴社の対応は適正な手続と言い難い。よって、請求者は、可能な限り発信者を顕名で請求するべきだし、もし今後、請求者が貴社に顕名で発信者情報の開示を求めてきたときには、発信者は改めて意見の聴取ないし照会を貴社に予め要望する。
また、もし今後、請求者が裁判手続で発信者開示請求してきた場合は、弁護士とも相談しながら回答を作成したいから、改めて意見聴取することを貴社に予め要求する。
4.結語
以上から、発信者は、請求者による貴社に対する発信者情報開示請求に同意しない。
(右寄せ)以上
【取扱説明書】
・アクセスプロバイダ(通信会社)から、発信者情報開示請求に伴う意見の聴取・照会が届いたときに使ってください。回答者で適宜、補っていただく部分もあるので、よく読んでから使ってください。
・アクセスプロバイダからの書面には「発信者情報開示に同意しない」旨を記載し、理由欄に「別紙記載のとおり」と書いて、上の文章を「別紙」として添付してください。
・「右寄せ」「中央寄せ」は、一般的な文書作成のルールに基づきました。特に明記がなければ「左寄せ」です。この辺は法令で決まっているわけじゃないので、ご参考としてください。でも、ちゃんとした文章の方がプロバイダや裁判官も読みやすいですよね。
・おそらく誤字脱字があります。あと、作成者の好きな文体や口調で作っています。適宜、ご自身で校正してください。
・ご面倒でも、裁判のときは改めて意見を聴取するように求めてください。プロバイダによっては、任意開示の結果を裁判手続に流用してくる場合もあるので、任意開示だからと手を抜いた内容で意見聴取に回答したら、そのまま裁判で使われちゃう可能性があります。
・たとえば「草」で開示請求されたような場合を想定しています。また、第2項の論点は、権利侵害に該当するコメントにアンカーで返信しているパターンでしか使えません。普通にコメント単体で権利侵害が成立する場合は使えません。
・このテンプレートは無料で使ってください。もちろん、お礼として寄付をいただけたら嬉しい心情は間違いないものの、対価は求めません。タキパンスレ含めて、広く活用いただければ幸いです。ただし、使った場合の責任は取りません。ご了承ください。
・差し支えなければ、使った結果もスレッドで教えてください。適宜、フィードバックしながら改善します。 ほんま暇アノンは斜め上の思考回路をしてくるからすきやで やむを得ず長文連投失礼しました。いったん暫定版としてリリースします。 >>360
ほんとにイキイキしてんなw
真実はそっちのスレに書いてあってこっちはエコチェン歴史修正主義者の集まりなんだから無視してりゃいいのに
意見や嗜好の違いじゃなくて世界線の認識がズレちゃってるのとは会話できんよ >>345
「"専ブラでデフォルトネームをNGして名前欄に絵文字を使う"という対スクリプト手段が、嫌儲では諸々の流れで"アベガード"と呼ばれるようになった」
という「呼称に関する細かい経緯」であればまぁ知らんでも不思議ではない
ただ、このスレでも必要に応じて推奨され実際に使用されている代表的なスクリプト対策を、
ここに一年以上いるという人間があらましすら把握していないって明らかに無理があるよな
おまけに絵文字=カルピスというロジックも筋が見えないし >>368
それは良いのだが、弁護士でもないのに他人の弁護やって大丈夫か? 🙇大変申し訳ございません。諸般の事情により、弊社ではネトゲ戦記の取り扱いはできないことになりました。
🥸どういうことですか!?フェミから脅迫があったんですか!?
🙇(てめーが書類送検されるからだよ!とは言えないな…困ったぞ。)詳しい事情はお伝えできかねます。大変申し訳ございません。
🥸あー…やっぱりフェミから脅迫があったんですね…。京アニ事件とかあったから、お宅が神経質になるのもわかりますけどね。
🙇そうですね…大変申し訳ありませんでした(なんか勝手に納得してくれたから良しとするか…)
🥸…💡…京アニ事件のようなことを起こすぞと脅されたんですか!
🙇(ええぇ…なんでそうなるんだよ…)いえいえ…、あの…、そのようなことは…
🥸ボク、ネットで話しちゃいます!
🙇(こんなデタラメ発言されたら困るわ…)あの…、この件については、なにとぞ、ご他言されないよう、お願い申し上げます。
🥸うおおおおぉ!ネットで全てぶちまけてやるぞーーーーーー!!!
※全て、認知プロファイリングによるものです。 >>372
裁判での弁護活動じゃないし、無償ですからね。 刑事も四騎士がやるのかな
なんか最近見捨てられてる感が半端ないけど >>368
ありがとうございます。
流石の文章力です。 >>375
そういう認識なのね、俺の事はスルーした方がよかったと思うが・・・ 土日の準備してたら書類送検の話とか出てて浦島太郎でござる。
なんとか追いついたわ。
ネトゲ戦記予約してなかった🥲 >>360
ん?このスレでもイキイキしてるぜ?なんでタキパンスレ限定なんだ >>228
それは俺の>>210で提示した問題とは無関係では。 >>374
暇空先生とアニメイトが直接商取引してるわけじゃないから
こうはならんでしょう >>360
オイ、俺はこのスレでもイキイキしてるぞ
つーかこのスレのがどちらかというとホームだし
このスレ限定みたいな文言訂正しろ >>383
ん?絵文字NGしてたんじゃないの?
これはちょっと3秒くらい考えればわかることだと思いますよ >>385
KADOKAWAの担当者からも口止めされたらしいぞ
KADOKAWAごしにこんな感じの可能性相当高いっしょ >>388
絵文字NGは俺じゃねぇよ、なんで絵文字は揃いも揃ってこんなバカばかりなの >>389
>>186
認知歪みまくってる世界観の人がこのスレに来てもツライだけじゃない? >>382
予約してなくて正解かも
この勢いだと販売差押の仮処分命令が出ても不思議じゃない
言うか暇さんの今回の対応見たらドコの書店も嫌がるわな
古い例だが司馬遼太郎の「坂の上の雲」を産経新聞が連載するにあたって
乃木希典をバカ将軍扱いしたことに関して司馬本人と産経に相当苦情が来たらしい
それを司馬が遠回しに明らかにしたのは単行本最終巻の「後書き」だ。 >>391
独自のそのまさに妄想をたくましくしておられて
独自のこの議論をしておられるんだろうと、こう思いますよ >>375
あなたは背が高くてwiscを受けてなさそうですね >>392
認知歪んでるのは絵文字達だし認知歪んでるその絵文字達をヲチしにきてる部分もあるので別にツラくないよ、遠慮すんな >>396
本当に踊らされていて草、ああ開示されちゃう!草草! >>393
うーんそうなるか~、ネトゲ戦記はColabo以前の話だから欲しかったし、各サイトに掲載されてる前文も暇空の生の文章ぽくて期待してたんだが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています