0002名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ cb3c-6oXd [153.204.201.50])
2024/02/06(火) 22:57:13.32ID:wFTKH2UP0裁判所が認めたこと整理すると。
1. そもそも伊藤和子のツイートは小倉弁護士を否定するために暇空を利用したにすぎないから暇空の社会的評価が下がるとは言えない
2. 暇空は生物学的な性差から労働や知能の点で女性が男性に劣ると言う趣旨の投稿を行っていた。
3. 具体的な根拠なく「公金チューチュースキーム」などと批判を繰り返す。
4. 暇空の諸活動は、女性が行うプロジェクトに対する妨害行為に他ならないと信じたことには相当な理由があった。
4に関しては暇空の活動が妨害行為認定されたとまでは言えないけど、そう信じてもおかしくはないよねくらいだから、暇空もその点を強調して勝った感を出している最中だね。
前スレまとめ
一方その頃夕刻、通称100爺は沈黙した