【暇アノン】暇な空白/暇空茜★673【22万円に、感謝する。】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
※【重要】スレ立てルール
次スレは>>900が立てます
スレ立て時は
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
を本文1行目に入れて立ててください
※スレ違い
暇空茜氏・暇アノンとの関連性が弱い堀口英利氏個人に関する話題は堀口氏の専用スレでお願いします
※荒らし・NG推奨・要注意人物
・ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ
・ｵｯﾍﾟｹ
・ﾜﾝﾄﾝｷﾝ
・ｱｰｸｾｰ
・ﾜｲｰﾜ
・ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ
・ﾍﾞｰｲﾓ
・通称「新宿の社長」…複数ﾜｯﾁｮｲで荒らす構ってちゃん
・通称「堀アン百爺」…朝5時から丸一日常駐する、ｽｯｯﾌﾟ回線に名前欄🐼が特徴のお爺ちゃん
埋め立てスクリプトがデフォルト名無しで荒らしているときは、各自レスする際に適当なハンドルネームを付け、専ブラでデフォルト名無しをNGにしましょう
※前スレ
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★668【笑ってはいけない本人尋問に感謝する。】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1706000660/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★669【笑ってはいけない本人尋問に感謝する。】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1706027978/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★670【笑ってはいけない本人尋問に感謝する。】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1706081976/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★671【笑ってはいけない本人尋問に感謝する。】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1706154734/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★672【笑ってはいけない本人尋問に感謝する。】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1706232389/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★673【22万円に、感謝する。】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1706254310/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 教えてほしい。
棄却された抗告のために、暇空が渥美と松永に一体いくら支払ったかを。
こんな感じでカンパ金を使っていくのか、と。 >>867
ぶっちゃけ「いつも通り」なら暇なるが訴えられて終わりで自分たちは安全圏にいたはずなのに、安全な場所に踏み込んできやがって！
って逆ギレでしかないからな
それ自体誹謗中傷がどれだけ「コンテンツ」になっていたのかって事の表れよ
例えばキモチップおじさんをいじめ抜いた挙句「自分は中学の時いじめられて酷い目にあった。いじめ反対！」とか言ってるアカウントがどれだけいたのかって話 >>850
まぁ自分もおおよそそのくらいだろうなぁとは思ったのよ
自分が高齢者に片足突っ込んでるのにどうして他人を老人と罵ることが出来るのかなぁって >>852
🥸他に食べる方法を知らんからさ。だから未だに嫁さんも貰えん
ってクワトロじゃなかった >>863
負の男性性じゃないの
男は本質的に惻隠の情を持たないって考えには賛同できない この調子で行くとアルファベットじゃ足りないかもな…
14. 暇空茜vs堀口英利
a. 【補助参加却下】堀口 vs 簡裁で堀口に敗訴した人(補助参加: 暇) 判決23/7/11 横簡裁 R5年(少コ)34
b. 【X社が取り下げ】 X社 vs 堀口 (補助参加: 暇) 開示命令に対するX社の異議申し立て訴訟 (23/09/22)
c. 【暇が取り下げ】 暇空茜 vs X社•堀口 (発信者情報開示命令に対する異議の訴え) 取り下げ理由はbをしたため
d. 損害賠償請求事件(名誉感情の侵害) (23/7/31判明) 横浜地裁 R5年(ワ)第3395号 23/12/13結審
e. 【却下】14bの暇による訴訟費用負担決定の申立 (23/10/25)
f. 【暇空棄却】14aの即時抗告 (23/10/30) 横浜簡裁R5年(ソ)8
g. 【暇空棄却】14aの閲覧申請却下に対する抗告 横浜簡裁R5年(ソ)9
h. 【却下or取り下げ】裁判官の忌避(暇は取り下げを主張)
i. 【暇取り下げ】 14aの判決への異議申し立て
j. 【堀口に対し仮処分決定】学習院OB(暇空が関与) vs 堀口
k. 【暇空棄却】14eの訴訟費用負担決定に対する抗告(24/1/27判明) >>873
あれ？コイツ対話罪の対象じゃなかったっけ？
暇空さん…どうして… http://imgur.com/0oX6yq1.jpg
困ってる人が近くにいたら力を貸すのは当然だよね
プリキュアのopみたいないいこと言ってるけどこの件で一番困ってるのは誰かと言うと >>863
主観的意見だがむしろ端的に「男らしくない」、男の風上にも置けない奴らなんだよな…
奴らの頭の中にある理想の男性像ってのは聞き分けの無い幼児、ただのクソガキなのではないかとはよく思う
根本的な男性性の話ならそういう側面もあるかもしれんけど、社会で男を気取るには自我や意志があまりにも幼く弱すぎるわな えっこれもしかして補助参加して即突っぱねられたアレを堀口が弁護士費用負担しろ！ってやつなの？ わざわざ文脈で争うのが難しそうな形でホビ○○○と投稿する意味がわからないな >>879
俺の最後の1行の「弱者男性」はその意味だよ
貧弱すぎて男性性が皆無じゃねーかというクソみたいな意味 >>845
ああ、やっぱり内容勘違いする奴でてくるね >>880
ディールが一切できないというのは争いごとにおいて極めて不利に働くだろうね 住民訴訟も一切合切すべての契約が無効であるなんてパワープレーかますのは悪手としか言いようがない
喧嘩慣れしてない証拠 APが開示通りませんでしたってわざわざ教えてくれるんか？ 「社会通念上」の受忍限度を超えた侮辱が「名誉感情侵害」として不法行為を構成するので、当然に文脈や関係性、あと同一アカウントの投稿記事の内容から推認される投稿者の意図とかも、当然に勘案されるんですがね(困惑)
単語だけ切り抜いて「ホビッチョ」セーフ！と思っているのは、同級生に「ゴキグチ」と呼ばれていた！だからセーフだ！と騒ぐようなものです。 >>847
狭い了見のなかで間違ったことを堂々と言えるメンタルは凄いよね
まあ割と暇さんが擦る堀口君と似てるよね >>888
Jコムはわざわざ教えてくれたけど ほとんどの場合は非開示の時は通知しないんじゃないか >>892
法的に通知する義務がないだけで(開示のときはある)、自主的にやっているプロバイダはいると思います。
(JCOMも、もしかすると地域子会社で対応が違うかも？) 暇空さんの発言には全く他者性を一切感じない絶対的なものがあるんだよね
その強い言葉に弱者男性たちが引き寄せられてゆくのは理解できるが、自分が理解できない他者をナニカグループってクズカゴにいれて隠蔽するのはみっともないよ 全額返金を求めるというのは、どこに非理があるのか不明瞭で曖昧であるということの裏返しでしかない
裁判所は基本的に三権分立の観点から主体的な行政行為を尊重し擁護する立場にある
原告が論点を精査し鋭い指摘をしない限り認容されることはない
殆どの箇所において住民監査請求が棄却された点は重く見られる >>845
かなりの数をやってるからそりゃ漏れるやつも出てくるだろうが
基本的にOKってことにはならないのにまた使い出す理解力のなさは虫みたいだな >>899
なに？裁判所が使用許可出したから使いまくりましょうとでも言ってる？ このスレの住人はもちろんカルピス軍団すら飽きてるな。
懇願後の黒瀬みたいな空気になってる。 というか全額返金を求めるという事は監査人に問題があったとしか考えられないからそういった主張はしてるのけ >>904
まあ民事だと負けようが勝とうが無傷だからな 堀口はつまらないよ。まわりが盛り上げてるだけで本人に魅力がないもの。だから大学でも楽しく過ごせなくて訴訟に明け暮れてんだよ。neko800とかどーでも良いだろ大学生だったら。況してや本当に英国いたらこんなことあまりにも時間の無駄だろ。 >>912
？
堀口はむしろネタくれるし盛り上げてくれてるだろ 一時期に比べるとネタの供給量が減り、事実ベースで語る限り展開に乏しくなった
たまに出てくる大きなネタもワンパターン傾向が顕著になってきた
ネタとして茶化すのが憚られるような出来事も増えた
>>901
衝立乙 アノンさんってアノンだとバレてないと思って書き込んでんのかな？ タコ部屋についての結審の日は盛り上がるんじゃない？ >>912
そういう妄言に全振りした人の気持ちを推しはかるのって難しいね
>>901
おつでーす >>919
時々固定IPで名前まで出てる人まで来るわ
名前出さんけど >>902
プロポーザルってそもそも公募型では？🤔 頑張ってる堀口君本人には気の毒だけど傍観者の俺たちにはエンタメ
で、傍観者としてはそろそろ次の段階に移って欲しい アノンくんが最近覚えたことを得意になって使いたがる気持ちは理解できます そりゃ話題がないと飽きるだろ暇さんについては
裁判がどんどん起きてもらわんと 今頃仁藤さんの裁判について知ったけど、結局来なかったんだ 裁判で対して何もせずに負けていくムーブももうパターン化しかけてるもんなあ
判決出たら盛り上がるとは思うけど以前ほどではなさそう もっとこう罪もない（？）暇アノンを疑心暗鬼に駆られた暇がガンガンブロックしていくさまをみたい
それが罪のあるネームドなら言うことなし >>767
これ暇空じゃなくて弁護士が思い付いたのかな？不思議だわ >>874
卯建のあがらねぇ平民出に
やっと回ってきた幸運か
それとも破滅の罠か このスレで「お前ら」という奴は例外なく痛いかまってちゃんなのでサクッとNG アノンさんは思考も言葉もコピペしかないからつまらん
自分の脳みそでナニカを思考する事はできないのか >>749
効いてて草
>>767
堀口くんタイトルつけるの下手すぎだよ
「暇空敗北のお知らせ」これで十分なの 暇さんが堀口くんを訴えた裁判の結審はいつなんだろう 🥸「はいすみませんでした。で？キショイからからんでくんなよゴ○グチ」
👔「開示請求します」
X「一応戦います」
👨⚖「これはアウトなんで開示してください」
🥸「ンダァオ！開示なんて許せるかぁぁぁい！！異議申立てヤッテイキ！」
X「なんか垢主が補助参加で異議申し立てするらしいです」
👔「えぇ…？本人が名乗り出たならもう開示いらないんで取り下げます。危害予告もされてますし」
🥸「取り下げなんか認めるかぁぁい！ン拒否するゥゥゥ！」
🥸「アホには分からんだろうけどXは自社利益のためにしか動かねえんだよ！ばーかw」
👔「Xさんこんな意味のないこと本当にやるんですか…？」
X「いえ、無駄なんで取り下げ受け入れます…。一応記事は削除したままにしときますね」
🥸「ふざっけんなやぁぁぁ！！！取り下げるなら負けと同じやから補助参加費用堀口が払えやぁぁぁ！！！」
👨⚖「棄却します」
こういうこと？ 渥美はしょうもない手続きやり過ぎじゃない？
依頼人のためになってるの？これ >>952
伊藤はテナガザルの勝ちかと思ったがわりとびびってるな 暇アノンのカンパが堀口くんとの戦いにジャブジャブ浪費され、その全てが尊師が笑われるネタになってて草
しかも暇アノンもそれに満足してるという
本当の暇アンチは暇アノンなのではないか？ 暇さんって裁判経験豊富なのにたまによくわからないムーブするよね >>952
造語だけじゃ不明って言われてるだけだから造語の意味を説明されたら負けるね >>952
>ひ「これさ、僕だから、これって無理筋じゃないかなあっていいながら受け止められるけど、こういうふうに弁護士が無理筋っぽくても550万円で訴えてきたら、一般人は本当に怖いと思うんだよね。こういう無理筋訴訟ってのは、こういう活動家系の弁護士が、反対意見を封殺するために使う手口の一つのように思えてならないよ」
極普通の一般人ならこんな訴訟を受ける羽目にはならんのよ >裁判長「今回提出されている甲号証では前後の文脈が読めないので、摘示事実が分かりにくい。前後の文脈を踏まえた主張をする予定はあるか。そもそも文脈を読むことができるツイートはあるのか」
>前後の文脈が読めないので、摘示事実が分かりにくい。前後の文脈を踏まえた主張をする予定はあるか。
>前後の文脈が
前後の文脈を読んだら偉いこっちゃ >>960
その文を暇空さんの脳内で変換すると以下になる
＞裁判長「暇空に何を言われたっていいたいわけ？文脈わかんないけど？説明できる？」
＞伊藤和子「一方的にからまれたんだもん！検討する」
＞裁判長「名誉毀損ってのはね、まず何言われたか説明してくれないとね。肖像権はこんな感じで説明してね。あとね、名誉毀損では尋問とか普通はしないし、この裁判でも尋問は無しだから早く終わると思うよ」 >>952
暇さん、今が二勝一敗で、それ負けたら二勝二敗になるのか
本当裁判って勝ったり負けたりだな ていうかこういう台本形式はなる君のためにやめるって言ってなかったっけ？ ちな二勝一敗といった根拠はこの書き込み。
確認大変なのでこれを信じてみただけ
731 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 23a6-K7mu [2401:4d40:89e0:900:*]) [sage] :2024/01/26(金) 15:10:47.51 ID:6Xqyo0PM0
◎暇空茜裁判リスト
1. 【暇空敗訴】暇空茜vs上野千鶴子「のりこえねっと」令和4(ワ)70126 損害賠償請求 23/8/24判決
2. 仁藤夢乃vs暇空茜 生活保護タコ部屋訴訟 24/4/16 最終弁論 (追加提訴→25)
3. 暇空茜vs小池百合子(実質東京都)
a. DV交付金の非開示処分取り消し訴訟
b. 令和三年度住民訴訟(Colaboの監査請求) 23/11/13 期日
c. WBP3団体への令和3年度分の住民訴訟
d. WBPC全団体への令和4年分の住民訴訟
e. 国家賠償請求訴訟「東京都による違法な非開示理由」(24/02結審)(23/9/13判明)
4. 【暇空勝訴】暇空茜vs熱海のあっつん 損害賠償請求事件(23/10/30判決) 横浜地裁 令和5(ワ)831
5. 暇空茜vs神原元 令和5ワ1889(次回23/11/8 原告反論)
6. 暇空茜vs太田啓子 令和5ワ1888 (23/9/15 弁論準備)
7. 暇空茜vs伊藤和子 (23/02/06 判決予定) (応訴→29)
8. 暇空茜vs北原みのり(23/8/24 web)
9. 暇空茜vs望月衣塑子
10. 暇空茜vs菅野完(23/10/30 弁論準備手続き?)(非公開)(夏に判決？)
11. 【暇空勝訴】暇空茜vs「桜ういろう」(24/01/26 名古屋地裁判決)
12. 暇空茜vs「新橋九段」(反訴→27)
13. 「のりこえねっと」&カメラマンvs 暇空茜(23/8/24判明)
14. 暇空茜vs堀口英利(別表)
d. 損害賠償請求事件(名誉感情の侵害) (23/7/31判明) 横浜地裁 R5年(ワ)第3395号 23/12/13結審
15. 堀口 vs 暇空茜 (+ナンバーズ)
g. +note 損害賠償等請求(23/11/27 提起)
16. 暇空茜vsザンギエフ (任意開示拒否、その後発チの申立)
17. 山下ギルドvs暇空茜(商標権)
18. 暇空茜vsX社(X開示請求)
19. 暇空茜VS千尋♂(名誉毀損)(23/12/01 弁準 Web会議)
20. 暇空茜VSドワンゴ(ニコニコ大百科・ニコニコ動画開示請求)(23/06/19判明)
21.暇空茜VSはてな(はてなブログ等開示請求)
22. 【3/4 開示決定】暇空茜のX開示請求(被告X)(23/2/22提訴 24/01/18判決)
結果: 1.2.4.5.7-9.11.12を開示せよ
23. 菅野完vs暇空茜 訴訟(別訴)×3 (23/8/26判明)
a. 開示決定
b. 刑事告発(23/8/26判明)
c. 著作権侵害による損害賠償請求事件 23/12 弁論準備 令和５年（ワ）７０６０８号
24. 暇空茜 vs ??? 23/9/7発信者開示決定(23/9/8判明)23/7/31発信者情報開示命令申立て
25. Colabo vs 暇空茜(23/10/16判明)
a. 2. とは別に追加提訴。なるとやんも提訴予定
(b. やん ) 令和5年ワ26595 6甲 23/10/16 提訴 24/2/14 弁論準備1(予定)
26. 豊島区議橋本久美 vs 暇空茜 (訴訟予定？)(23/10/15判明)
27.「新橋九段」vs 暇空茜 12の反訴名誉毀損(23/10/25判明)
28. 暇空 vs 谷家幸子(@taniyanyanz) 提訴 名誉毀損(23/10/30判明)
29. 伊藤和子 vs 暇空茜 7の応訴 名誉毀損、肖像権侵害 (23/11/01判明)(23/12/15 第1回)
30. 暇空vsケンモメン(富士山BE) AP発信者情報開示(23/11/23判明)
31. 谷家幸子 vs 暇空茜 28の債務不存在確認訴訟(24/1/15判明)
32. めたまん vs 暇空茜 暇空に対する開示請求成功(24/1/22判明)
※間違いを含む可能性有
※yy/mm/dd形式
※事件番号は断なければ基本的に東京地裁 >>115
大阪地裁でもこのレベルの場合は開示されたとかの限度分かったりします？
例えば連呼してしまったとか このナンバーズは去年の今頃から3月くらいまでは百爺みたいに暇空アンチ側のウォッチャーだった奴だと認知プロファイリングしてみる
まあ当時から気に入らないウォッチャーがいると糖質だの何だの言ってたし
全然関係ない人や間接的にしか関係ない人を暇アノン認定して叩いたりネタにしたりしていたから
中立風というか釣りのような芸風は変わってないな
407 (JP 0H4b-kvtp [133.106.63.50]) [sage] :2024/01/27(土) 16:16:35.31 ID:fsVjf9O4H >>959
まともな一般人はこんなに訴訟を抱えないし火種になるような誹謗中傷をしまくらない レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
