【暇アノン】暇な空白/暇空茜★631【暇空1位】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
※次スレを立てる際には本文の1行目に
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
と入れて下さい
※スレ乱立・スレ違い・埋め立て荒らしが見られるためNG推奨
・ワンミングク
・オッペケ
・ワントンキン
・アークセー
・ワイーワ
・テテンテンテン
・ベーイモ
※暇空茜氏・暇アノンとの関連性が弱い堀口英利氏個人に関する話題は堀口氏の専用スレでお願いします
※構ってちゃんの通称「新宿の社長」
朝5時くらいから出現する「堀アン(スッップ🐼)」にご用心、複数ワッチョイで荒らしてスレを無駄にします
※埋め立てスクリプトがデフォルト名無しで埋め立てしているなら、レスする際に適当なハンドルネームを付けて、専ブラでデフォルト名無しをNGにして表示することで、スクリプトの書き込みを無視できます
次スレは>>900が立ててください。
※前スレ
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★626【おーい、暇空だけ無視かよ】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1703606332/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★627【おーい、暇空だけ無視かよ】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1703660723/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★628【おーい、暇空だけ無視かよ】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1703679560/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★629【おーい、暇空だけ無視かよ】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1703717924/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★630【おーい、暇空だけ無視かよ】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1703749434/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 🥸「俺は不当な攻撃をされると燃えるんだよ 思い知らせてやる」
からの~
http://imgur.com/4gSpQMy.jpg >>524
最初から著作権者であることは書面で示されてるじゃん
何言ってるの……? >>521
ここで堀口くんを批判するとみんな「暇アノン」扱いになるからね…
まあそれこそ堀口くんが仮処分審尋でやってボロ負けしたことなんですけどね
関係ない暇空の悪性立証と稚拙なお人形劇に終始して全く相手にされず終わるという 最初の書面ではできてなくてやべ・・・ってなったから
写真家のあの時譲渡している契約でしたって書面を後だししたんだよ・・・
なんで忘れてるの? >>531
いや、その書面で最初から著作権者であることが証明されてるじゃん
その「やべ・・・」とかは君の妄想でしか無いよ
ちゃんと事実ベースの話をしようね🤗 >>525
ほらやっぱりすぐにボロが出たw
次に監査請求して尊師が請求根拠一つもまともに提示できずに全敗したこと指摘したら、「僕の信じた設定と違う監査結果出すなんて絶対にグルだ!」だろう? >>532
最初からってそもそもその書面最後の最後に後付で出したものだよw
それが本当かどうか確かめる術なんてないから仕方ないってだけの話
で本訴出来ないよね。なんでだろう。その時権利があったかが
本当に争点になるの避けたいからなんでは? 負けちゃうしね なんでのりこえねっとが著作権侵害で動画削除申請してきてるのに、のりこえねっとが著作権持ってないと思うんだよ馬鹿かよ >>532
本訴じゃない。反訴も何も出来ないよね。なんでだろうね。
やるやるいってたのにできないよね。なんでだとおもう? >>537
もってなかったから反訴も何もできないねー >>535
そもそも、尊師が「こいつが著作権者だ!」と誤認してたやつに確認一つ取ってないからな
おまけに著作権の譲渡は口約束でも成立する
今日はいくつもお勉強できてラッキーですね🤗 >>531
相手の主張に対しての追加書面ってそらんなにおかしいことか? >>535
裁判官も原告の立場だと著作権の所在を確かめるのは難しかったかもしれませんね
なんてわざわざ一言加えてるしな >>532
暇空寄りの人って「…」じゃなくて「・・・」使う人が多いイメージなんだけどなんでだろ🤔 >>541
だから確認メール待ってりゃ追撃きたらちゃんねる消されるんだから
そんなことやってる暇はないです >>540
👨⚖「著作権はのりこえねっとがもってたね」
バカ「持ってない!そんなの僕が信じた設定に反している!!」 のりこえネット裁判を評価する者まで復活してきてるのは笑うわ
年末の魔物か? >>546
パニクりすぎて日本語が崩壊しだしてますよ🤭 >>544
そうだよ。それは当たり前だよね
>>543
天才すぎてコラボ陣営がダメージ与えられなくて
追撃も出来ないから
敗訴敗訴連呼して精神的勝利恥ずかしって話だよなあ 何の関係もない仮処分でアノンちゃんが元気になってるんだから暇さん大勝利だね >>548
評価も何もコラボ陣営はあれで追撃も出来ず
結局ダメージも何一つ与えられず
精神的勝利しか出来なかったものでしかないもん
当たり前じゃん。 >>550
尊師を頭がいいと思ってる人がまだいたんだ😲 >>554
頭が良くない人の戦術でノーダメでくやしいねw >>550
ちっ、暇空が強過ぎる…
一時撤退や、ナニカグループの利権をお守りするぞ
作戦を立て直せ! >>556
実際あの結果で得られた者がコラボ側にあります?
口だけの追撃は出来ず。暇空ノーダメ。 >>546
確認とってないのにあんなことしたのか…(困惑) >>559
やめたれw
このランクの症状の人は本気で真に受けるぞ 負け犬たちが精神的勝利をあおられて
ぎゃおおおんしててわらう のりこえネット裁判の判決文共有しておきますね
ttps://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail7?id=92350 >>535
だから最初から訴える前に問い合わせしていればその時点で解決していたし、相手が著作権者でない確固たる証拠もないのに、
自分の都合だけで相手を著作権者ではないと思い込んで訴えるのは司法への挑戦だとしか言えないんですけど…… >>566
だからそれ答える義理がどこにあるの?
無回答で放置して動画に削除要請連発すればチャンネル停止に追い込めるシステムなの理解してる? >>545
なんか三点リーダに謎の拒否感持ってたりするよね あー暇さんが鍵かけたの辻ちゃんから涙目敗走しただけか >>564
原告の請求は、その余の点につき判断するまでもなく理由がない。
第5 結論
よって、原告の請求はいずれも理由がないから、これを棄却することとして、主文のとおり判決する。 >>564
結論
よって、原告の請求はいずれも理由がないことから、これを棄却することとして、主文のとおり判決する >>573
どういう認知なんだこれ
共犯の立証できるんけ? >>564
実質4ページしかない虚無裁判の判決文だなぁ >>573
同一人物と証明できなかったら、そうなるしそうするしかないよね…
> 仮に管理人が別人だとしても、被告が1人増えるだけだと思う >>564
ノーガードで判例作るためだけの馴れ合い裁判だあ >>560
こういうヤツが愛国だなんだと言うんだろ?
まずは法律守れよ >>586
沖縄辺野古でそれをいえよ
基地外パヨク >>573
もしかしたらこの絡みでアノンが板荒らしてるのか >>573
サイト管理者を本訴するのはいいけど、堀口君に対しては?
放置していたことで両者に損害賠償請求するのかね 管理人が別に居たならもう堀口くん関係なくなるんじゃね?
堀口くんのサイトはもう過去に消してるんだから
後はOB対管理人になる まじで旧速のネトウヨきてるっぽいな。ほんと気持ち悪い
さすが統一がバレても目が覚めないだけあるわ。怖い >>573
少し前にも同じようなこと投稿してなかったっけ >>573
暇さん情報のみであーだこーだ言うのほんと無意味だなって >>577
>>594
本訴は普通に名誉毀損とかで争うと思うから
堀口くんが書いた記事を堀口くんがSNSで拡散してるってだけで余裕で対象になるから、管理者かどうかはさしたる問題にならんとおもう 学習院 OB のおかしな点って自分は個人情報の拡散で被害を受けていると言いながら
同時に配信の許可など被害の拡大に繋がりかねないことをやっているところだね
仮に裁判まで進んだ場合には絶対ここ突っ込まれると思う >>592
自己レス
起訴命令やったのって暇な空白noteと🦙X(?)で
前者は提訴済み、後者は取り下げだけど開示済みだから意味ないし前回同様削除は維持してくれている
みたいな感じかな🤔 マジでありとあらゆる裁判全部勝ったみたいな勢いなのマジでおもろいw
認知歪んでるとかの次元じゃねぇぞ >>602
???
学習院OBの裁判知ったら被害者に誹謗中傷してやろうってなんの?
キミの感覚がよく分からん >>604
2月の伊藤和子氏の裁判は判決出るって言ってるのに暇さん全く動画で触れないんだよな~
なんでかな~ アノンもOB裁判は堀口くんを弱体化させ訴訟を起こさなくさせるための聖戦なんだ😤くらいにしか思ってないでしょ
全くの別問題なんだが、もうそれしか縋るものがないんよ。察してあげよう。 >>573
このツイートで盛り上がってるけど、この流れも仮処分出る前に一度見たんだよな
暇空が同じようなツイートして、「やっぱり同一人物だって立証できないんだ!」ってスレで大騒ぎして
結局仮処分出ちゃったんだから
別人を出せるならそいつと合わせて訴えるだけ、以上の意味はないでしょ
同じ事繰り返してると笑われるよ
いい加減「同一人物だって立証は出来なかったんだあああ!!!」って願望に縋るのやめなよ
仮処分は出たんだよ
その現実は代えられないんだ >>607
あのさあ!暇空さんには負けた裁判の情報なんて必要ないんだが?🥸 お金云々がきついなら無理かもだが堀口くんの性格考えたらこの先の裁判やら止めるわけないんだよな 管理人別人説は死んだんだ
いくら唱えても帰っては来ないんだ
もうあの時間は終わって、君も人生と向き合う時なんだ >>609
確かに暇空さんのnote削除の仮処分が出たのと同じだよな、現実は変えられないんだよね😓
なんか暇空さんの場合は削除してまた新しく作り直してたけど、現実を変えようとしたのかな?🥸 >>573
まぁ予防線だよ
万一、管理者が出てきたら死ぬほど煽られますからね…
暇空さんが全ベット出来ないということはやはり開示までしてないからだと思います… >>602
誹謗中傷晒ししてる張本人のそんな主張通るわけねえだろバーカ >>609
暇空のツイート見て笑ってるだけだよ
それ以上の意味ある? だそうです
>83:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ cf88-VkbV):[sage]:2023/12/29(金) 08:29:09.44 ID:dKpBBnro0
>原告 とにかく速やかにサイト消してください
>
>被告 見え見えの人形劇、裁判のやり方に注文をつける、当日に嫌がらせのような大量の資料を送ってくる、過去の削除命令も屁理屈無視、管理者の開示に交換条件を付けてくる
>
>
>心象…? >>621
クリスマスに担保決定・27日決定の削除の仮処分で相手堀口君だよな?そこは確実なはずだよな?なんでこんな自信なさそうなん? 気をつけな若いの
この街じゃあ主語をはっきりせずに悪口言うとなんでもひょん師に当たっちまうぜ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています