【暇アノン】暇な空白/暇空茜★516【暇空棄却】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
extend:checked:vvvvvv:1000:512
extend:checked:vvvvvv:1000:512
次スレは>>950を踏んだ人が立ててください
※次スレを立てる際には本文の1行目に
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
と入れて下さい
※スレ乱立・スレ違い・埋め立て荒らしが見られるためNG推奨
・ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ
・ｵｯﾍﾟｹ
・ﾜﾝﾄﾝｷﾝ
・ｱｰｸｾｰ
・ﾜｲｰﾜ
・ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ
・ﾍﾞｰｲﾓ
※暇空茜氏・暇アノンとの関連性が弱い堀口英利氏個人に関する話題は堀口氏の専用スレでお願いします
※構ってちゃんの通称「新宿の社長」「堀アン」にご用心、複数ﾜｯﾁｮｲで荒らしてスレを無駄にします
前スレ
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★513【暇空棄却】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1699027782/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★514【暇空棄却】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1699140340/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★515【暇空棄却】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1699171300/
※埋め立てスクリプトがデフォルト名無しで埋め立てしているなら、
レスする際に適当なハンドルネームを付けて、専ブラでデフォルト名無しをNGにして表示することで、
スクリプトの書き込みを無視できます
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>378
自宅からのビデオリンクは法律上無理だけど、仮にできても拒否するだろうね。
真正面からガチで質問（尋問）されるということそのものに耐えられないのだろうし。 >>363
摘発ではないけど1つ心当たりあるよね
不当な著作権侵害の申し立てだと侵害した方が著作権者を訴えたケース >>31
そこまで熱心にこのスレを凝視しているわけでもないから見たことないなぁ
ナニカこいつが重大な読み違いか思い込みをしているように思えるんだけど、どうだろう 辻さんぶつかりの時にZOOM拒否してスペース執拗に要求してた時点でこうなるのは見えてたっちゃ見えてた 暇空支持者が堀口の悪口しか言わないから悪い
暇空さんが安心して裁判に出廷できるアイディアだせよ
カンパももう資金尽きそうだし >>383
正面からのリーガルバトルに耐えられないから、ポイントをずらしまくって激怒して自分が優位であるかのように暇アノンに印象付けようとしているというところかな。 >>369
でもこれ普通に読んだら、「本人が来るから聞いてみたいと思います」って受け取らね？
16日時点で来ないの知ってて、「思います」がただ「思うだけ」って意味だとしたら、
「消防署の方から来ました（消防署の人じゃなく、消防署の方向から来ただけ）」
みたいな誤解を生みかねない表現だと思う >>384
40歳の成人男性側の言動がおかしいとは思わんのか？ >>375
詳しい条文忘れたけど、一方が裁判で答えなかったら裁判所はもう一方の主張を真実と認めることができる。みたいなのあるんだよね
そういうのあるけど暇空氏大丈夫？みたいなこと聞かれて、認めることが出来るであって認めなければならない、ではないって言ってたし
どうも認知が変な気がするんだよな
この件にしたって尋問やるよってとこは変わらないわけだしさ… 暇の子分たちはこの何がなんでも出廷しない親分の強硬な態度についてどう自分を納得させてんの？ 別に大学の定期試験出なくても構わないんだよ
ただ単位取得は絶望的ってだけで
本人が高らかに行かない宣言したところで全ては粛々と進むんだよ >>379
言う通りそんな汚物を好んで見る趣味は俺にないが
そもそも俺が見ているか否かやそんな俺との比較と、お前の主観の正当性には全く関係ない
ということをお前がわかってないのがもう頭弱いなと思うよ
>>386
具体性がないから何とも言えない それを言ったら双方の当事者尋問が決まりましたって記録も残ってるんじゃ… >>78
ところがこういう絵を描くアカウントが表自に苦言を呈している場面を見たことがあってな…
やっぱこれどこまでいってもゾーニングの話やろと思った >>399
カルピス軍団のレスまで含めてるのなんか可愛いな >>395
👴物理狙われかねない超重要人物だからン仕方ないィ >>391
なんとかして怒るポイント見つけて相手が卑怯と印象付けようと必死なんだよなあ
いくらフォロワーがそうだそうだと同意しても司法では通用しないから >>390
またアンバサに追い討ちcriticalくらいそう >>393
25歳の自称学生の言動が異常なせいで別にって感じ
自称学生がさっさと謝ってたらこんな追求されてないだろうなとは思うし >>394
日本の民事訴訟が事実認定について法定証拠主義じゃなくて自由心証主義を採用している以上「認めなければならない」という規定にはできないんだよね。
司法試験をちゃんと受かってる弁護士ならこういう民事訴訟法の基本原則に由来するからこその規定になってることは理解してるはず。
もし、暇空４騎士がなんでそういう「認めることができる」という規定になってるかわかってないのなら、弁護士としての能力に疑問が生じるよ。 >>410
学生証まで出してるんだから紛うことなきKCL学生だよ？ >>39
そいつのことはリアルタイムで嫌儲で見たし覚えているけど、何事もなく暮らしているんじゃないかと思うよ
何かあったら何らかの続編があったろうしな >>391
まぁまだまだこの先が相当長いし、
ここで何かミスるよりは想定可能なダメージの範囲でとどめた方がいいって判断だと思う。
俺らからすると一つ一つの戦いが気になるけど、もし自分が当事者だったら？って考えると、そんなことより目標達成後の評価が一番大事なのは確実だしな
何が目標なのかとか、達成出来るのか、とかはよくわからんけど、それでも彼にとってここが一番重要な局面じゃないのだけはなんとなくわかるし >>390
暇さんの主張を弁護士フィルターかけてそのまま垂れ流してるだけなのこれもしかして まあ有罪になってもそれは日本の司法によって認定されしかるべき罰を受ける手続きというだけで暇空の信念を強制的に変化せしめるものではないからな >>398
あほかコイツ
関連も何もお前の主張自体に何も正当性がない
何も知らない、何も見てないとかお話にならんわ
お前の意見などそもそも初めから聞く価値がないつってんだよ >>400
期日調書には証拠決定（尋問決定）、尋問の順番や原告、被告の持ち時間についても書かれてるはず。 >>395 信者ってこともないけど、自分的には >>414 なのかなって感じがしてる >>285
来いと言ってるのに来ないのが悪いのでは？ 個人的にはタコ部屋裁判が一番重要だと思うけどなぁ
一連の主張に公益性があるかどうかってのが認定されるわけでしょ
認められるかどうかは置いておいて被告側は最後まで全力で対抗しないと駄目でしょ
ここで完敗したら今後の裁判にも響くよ >>414
いやここでミスったら全てに影響するくらい重要な裁判だぞ >>410
追及ではなく誹謗中傷な、君らがやってることは >>422
僕たちの戦いはこれからだ！みたいな事書いてる奴いるけど
タコ部屋の負けはマジで致命的だよ >>213
開示請求してきてるってことは名前われてるってこと？ 暇空が尋問出たほうが傍聴に行く人も増えるし
マスコミも注目してくれていっぱい取り上げてくれると思う >>399
カルピス写ってるじゃん
垂れ込んだ人もカルピス軍団のスパイじゃないか？ >>54
放置を「正しいからぐうの音も出ないんだな」とみなすのが知的障害者達だから
何十年も続いてきたことなんだからいいかげん学べや 重要だからこそ
「よくわからない負け方」にしようとしたんじゃないかなと想像します 単なる想像ね >>412
誰だよお前 本人でもないのに謎の断定とか臭すぎ
こういう奴が自称学生を必死に擁護してるから余計に奴の胡散臭さが増すんだよなぁ >>414
嫌がらせだと言われて反論のひとつもしないんなら嫌がらせだったと判断せざるを得ないだろ
刑事の理由付けにされるぞ >>433
本人も断定してるじゃん
それは嘘だと言ってるわけ？ 暇空は自分のやってる女とが公益に資するというなら、尋問に出たり、記者会見を開いたりして、自分の主張を積極的にアピールする必要はあるよねぇ。
受け身で、取材の申し入れがいくつかあってもワガママを言って非協力的だったりするからどうしようもない。 >>411
そのあたりの説明ってしないのかね…あるいはしても理解できてないのか…？
法律ど素人だけどさ、こういうときには相手方の主張を真実と認めることが出来るなんて書いてあったら相手の主張まるっと全部通るのかよやべーってならない？
たしかに100%そうかと聞かれれば違うんだろうけど通る可能性でいえば高いんだろうなって思うし >>58
＞十分すぎる根拠じゃね？
全くそうは思わんね、お前の書いている内容に該当する奴なんぞいくらでも存在し得るだろうに
主観で書いていることなど主観で否定される、その程度のものでしかない
自覚がないお前の頭が弱いというのはまあ確かだろうが タコ部屋生活保護訴訟で隠し玉が出ることもなく暇空さんの完全敗北のような内容になったらColabo側の反撃もより激しくなるだろうね
暇空さんの活動全体に対する評価が決まる裁判の一つだからね >>390
アンバサさんもお気の毒に…
そんなんが通用するならたいがいの裁判が成り立たなくなるわな
どの裁判でも提出したくない証拠や言いたくない証言とかはあるやろ？
それを一定の強制力で白黒はっきりさせる権限があるのが裁判であり裁判官やからね >>369
来ないことが分かった上で『本人の口から聞きたいと思っています。』はまぁしらばっくれてるかもしれないけど
決定した尋問を頑なに拒否する方が普通はおかしい話だしな 隠し玉無かったら笑えよ
↓
タマナシすみません
この華麗な伏線回収よ >>435
で？何で今現地にいるって言ってる奴から在学の証拠が一つも出てきてないの？
だから胡散臭いってのが解らん頭なん？ >>63
こんな書き方してる時点で、書いている奴の国語能力っつうか教育の失敗具合が透けて見えるわな
民事裁判だって、身元がばれたら取材対象になり得るだろうにそこら大丈夫なんだろうかね >>435
そいつ100爺だからレスバするだけ時間の無駄だぞ なんか昔、俺が上司にやりません！と言ったらじゃあ良いけど…とその場で難なく過ぎて静か～に立場が悪くなったことを思い出したわ😿
社会って自分だけが損するときに別に忠告も来ないんだよな。大人は説明してくれないのだとカイジでも言っていた。 >>439
おかしいな、裁判前から示談を求めるのは堀口メソッドだったのでは？ 🤔 裁判官わからせゲームとか言ってなかったっけ？
裁判官と直接やりとりできる絶好の機会を蹴って、その他の方法でどうやってわかってもらうんだよ
裁判官はDMでやりとりしてくれたりスペースにきてくれたりしないだろ >>390
弁護士も取材受けたり会見開いたりして
暇空の言い分や本人尋問の不当性を訴えたら良いのにな
電話切ったり弁護士宛の質問を何故か暇空が回答してきたり何か不都合でもあるのでしょうか >>437
理論的な説明は省いても「尋問が決定した以上、欠席すれば相手が尋問で聞こうとしていたことは全部裁判官が認めても文句は言えない。認める事ができるとなっているから認められない可能性はないわけじゃないけど、それは他に客観的な証拠があって認めたら辻褄が合わないとか例外的な場合だと覚悟はしておくべき。控訴でいくらそれが不服だと主張しても相手にされない。」くらいの説明はしてると思うし、それを聞いたら普通は欠席するとやばいくらいのことは考えると思うんだよね。 >>446
学生証がまさに在学の証拠だけどそれが嘘って言ってるのかい？
これに答えなかったらもうレスしないよ >本人尋問にこないなんて卑怯！とか言いそうだけどそのように主張すれば良い。
これ誰がいった言葉やろ？ 覚悟完了してますやん そういや最高裁まで戦い抜くという話だったけど
一般論として、尋問拒否したうえで控訴って簡単に認められるもんなのか？ >>452
暇空４騎士はそもそも暇空事件を受けてるということを大っぴらにされたくなさそうなんだよね。 >>392
このスレ別にサンドバッグ用暇アノン役とかいらないんで… >>451
きっと操作系の能力「遠隔わからせ」が使えるんだ
あーでも暇さん特質系になりたがりそう >>442
自分が100人いたら世界滅ぼしそうとかいっといて仁藤さんの前にも立てないなんてダサいな 請求額は
Colaboに550万円
仁藤に550万円
か… タコってそんな大事だっけ？
どっちかというと4団体に住所監査請求したら、記者会見されて、そこから一気にことが大きくなったって感じじゃなかった？
だから住民監査請求とそこの非開示がらみをどう出来るか、がこの戦いの本体なんだと思ってる。
タコ部屋はなんか「言い過ぎ、疑いすぎ」だったかどうかってくらいの訴訟かと思ってた。
記者会見までしたんだから、もっと戦うべきとこあるのでは？って気すらしてた。 >>415
一心同体というか二人三脚というか
リーガル強者と四騎士のどっちが本体とかないと思う最近 >>453
俺は以前は弁護士はちゃんと説明してるのに暇さんが聞かないだけだと思ってたんだけど、最近は怪しいと思ってる
暇さんが「堀口くん相手にこんなことまでできるんだプロってすげー」みたいなことツイートしてたじゃん
あの感じだと弁護士から提案してるフシがあるけど、それで出てきたのが補助参加させろだのX対堀口くんの裁判費用を堀口くんに払わせろだの騒ぐアレでしょ？ >>449
スッと周りから人が離れていくだけなんだよな…悲しくなるわ😭 精神疾患を患ってたか脅迫されて尋問に出れなかったって主張して認められれば
控訴認められる可能性ワンチャンあるんじゃね、知らんけど >>71
それ自体は素朴な疑問なんだろうが
凍結やらバンされてほしくないから今のままでいい ネットでこそこそ言い訳しながら他人を叩いてる人間と、公の場に出てきて堂々と自分の主張をしてる人間、どちらを信用するかと言われたらそりゃね >>457
控訴は権利としてできるけど、控訴での追加主張はかなり制限されるしおそらく控訴審は１回結審で地裁判決はまずひっくり返らないと考えておいて方がいい。
最高裁までやるぜ！といっても
２０２４／０３ 地裁判決
２０２４／０８ 高裁判決
２０２４／１２ 最高裁上告棄却／不受理決定
という感じのスケジュールかな。 >>468
仮に控訴したとして尋問出れないんじゃ結果は変わらんのでは…… 弁護士の中に黒幕的存在がいて暇空を焚きつけてる説はずっとあるよな >>464
誹謗中傷されたコラボからしたら、大事でしょ すんません松永先生の悲しき過去って検証済み？ソースさんそんじゃちょっと… >>438
いや、人工地震の件で俺に絡んできたのはそいつ一人なんだが
人工地震が存在しないと勘違いしてたのもそいつただ一人、これで別人説は無理がある
何より俺と何度もここでレスバしたようなことを書いていた、そんな奴該当するの間違いなく一人だよ
十分蓋然性あるだろ、つーかログあるんだから少しは調べろ
あとお前🐸？なんでワッチョイ消してでてきた、別人にしてもそんな前のレスに食いついてくるの不自然、🐸君じゃないならお前がカスピス会長本人なんじゃねーの？
その自他の境界が曖昧な物言いすげー見覚えがあるんだが >>466
依頼者である暇空に無駄な事件依頼をさせて弁護士費用をむしり取ってるのでは？という疑惑は湧くよね。
暇空だけじゃなくてアルパカに堀口くんのＸ社への開示仮処分の起訴命令申立てとか全く無駄なこともさせてるしな。 >>472
理由あって出れなかったが控訴審では出れる、だったら新材料ありだからという理屈
まあそれ以前に今まで主張してきた尋問出れない理由が全部嘘になるから
弁護士に全部騙されてたことが立証されるくらいないと無理だと思うし可能性ゼロやな >>475
ああそうか
コラボからしたら
何より先に女の子が不安に思う部分についてまずハッキリさせようってことか
それ以外はじっくりやってもいいもんな。なるほど 隠し玉を出せなかったのは相当不味いよね
裁判やるくらいだから確実な証拠があると認識した人が多数でしょ >>464
まあ割と重要よね
暇空が最初の方にケチ付けてたことで、
「タコ部屋に閉じ込めて生活保護費を搾取してる！」っていう結構ひどい内容やからね
それに釣られて暇空の支持者が増えたって面もあるやろしな
そういうわけで、
「タコ部屋が無かった」っつーのは、少なくともコラボ側にとっては重要な話やね
「被保護者をまともな環境で保護してます」って裁判で証明されるのは、
コラボの保護業務がまともである証拠にもなるので ターミネーターより強い英雄 よりも強い女性保護団体代表がおるんよ >>475
タコ部屋は明確に被害者いるからね
しかも保護対象者
タコ部屋より公金疑惑のほうが重要だよ！と言う人って人権意識低すぎね？と思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
