理解できないんだけど、
暇空だって弁護士は立場関係なく裁判において一般人より遥かに正しい、というのが大前提で話を進めていたよね。

それに引き換え君らは弁護士でも暇空側の弁護士は法的に正しいが、反暇空の弁護士は法的に正しくないケースが多い、と言ってるように聞こえる

そこの認識の差は割と致命的じゃないかな