【暇アノン】暇な空白/暇空茜★415【暇空敗訴】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
note取り下げと言えば肥モンはいつ訴えるの？
あれも開示請求とは別ルートで同定したから取り下げたんだよな？
もう取り下げてから随分経つけど >>37
そもそも初期ナンバーズの大半は
殆どがプロバイダーのログ保存期限切れてるからね… >>27
流石に訴訟でセクハラ文書を出してくるのだから、文句の一つも言いたくなるし、colabo弁護団（アンバサあたり）も苦言を呈してなかったっけ？ >>28
堀口くんの受けた被害まとめ作ってる垢を「堀口の別垢だろこれ」って認プロしたかとおもえば、今度は「堀口は負けたのでネットから去るのか」って思い至ったり
暇空さんの脳内は連日お祭り騒ぎなんだな 来たPDFが海苔でわからんって言ってるが、反論させないために海苔になってるんだぜ？
反論がトンチンカンだったら意味ないのでまだ逃れかられてないナンバーズいたら頑張れよ >>27
おちんぽ騎士を暇空弁護団は止めなかったの？ カルピスも仁藤もセブンナイツも最近かなり旗色悪いのか
行き着いた先が相手の弁護士批判ってところまできてるから
かなりダメムーブだと思う >>44
毎日どころか常にお祭り騒ぎなんだと思うよ
尊師って常にブワーって脳内物質出てそうじゃん
一種の躁状態というか >>53
普通にタコ部屋裁判圧勝じゃね？
あれ賠償金減らしてくれっていう戦いだしｗ >>42
すまん、無知だから教えてほしいんだが、Xの方で開示できたらプロバイダの方もやる必要あるのか？ @bigriku2914
@nullmane
@tadanokusaibba
このあたりはヨ1165とか発チ789だったって言ってるね
ヨ1164だったっていう人は検索しても全くいないな
どの仮処分だろう >>43
先にそこを争点にしたのどっちだっけ？っていうのを有耶無耶にしたいのかもね 堀口行方不明説を唱えてたカルピスが完全に消えてて笑う >>50
出来立てほやほやの誹謗中傷もあるしｗ
>>32 >>58
蛸部屋は勝てても結局のところ
不正受給認定されたら団体として終わるからなあ
神原先生はなんか「学者に問題ないというお墨付きを貰った」
みたいな言い方を前の報告会でしていたので
相当面倒くさい法解釈の問題になると思われるが
それがなんなのか書面で出てくるのはすごい楽しみ >>36
暇空相手の発チが例の暇空が補助参加して取り下げさせないとか言ってたやつか
そちらは暇空とその他大勢を分けてると堀口は言ってたが、今回のがそれと別のヨとかいうのだとすると、こっちも暇空とその他大勢を分けてるかどうかでアノンへの恩恵があるかどうか決まるのかな 堀口くんがだんまり決め込んでいるのに暇空だけ堀口くん叩きまくるとかこのままじゃ喧嘩じゃなくてただの一方的な加害になっちゃうじゃないですかw >>59
開示できたのがIPアドレスだけだったらそう
電話番号取れたら弁護士照会で氏名住所も取れるので、本人訴訟じゃなければプロバイダは不要になる 堀口は行方不明になっていた！！とか主張してたやつ何してんの？ >>65
不正受給認定なんてされるはずもないけど？
裁判的には「被告にはそう勘違いする理由があった」と主張している段階ｗ 弁護士に文句言うくらい可愛いもんだろ
コラボ側なんて並んで座ってただけで弁護士が訴訟起こされてんだし >>62
飛び降りおじさん
干物おじさん
死体おじさん >>73
じゃあそもそも「学者に判断仰いだ」とか言わないし
あんな難しい回りくどい言い方しないと思うよ
そこだけ神原先生もかなり言葉選んでたし >>65
不正受給認定するには収入申告していないことを証明しないといけないけどそれ役所か受給者本人にしかわかんないことなんだよね
役所は守秘義務があるし私が不正受給してましたって白状する女の子本人を証人として連れてこないと認定しようがない >>71
弁護士照会って本訴訟の名誉毀損訴訟でも受任する前提でないと使えないんだけど
堀口くんは全て弁護士つけるの？いくらかかると思う？ 頭書事件について、債権者は申立の全部を取り下げます。
フフフ >>78
その証人やらついた証拠の部分が黒塗りになってるわけでしょう？
という話ですよ今 >>65
学者の意見書はすでに証拠として提出してる。
というか、そもそも不正受給について、暇空がその判断根拠となるような事実について証拠がなくて、反論するにも「仮に」とか付けないとやってられない状況。 >>76
神原先生は「不正受給とは言いません」と断言していて
暇空側も「仮に不正受給してる女の子がいて、仮に黙認していたら、タコ部屋で生活保護不正受給といっても違法性はないのである」と言っているｗ >>76
たしかにねフォントおじさんハンコおじさん合成写真おじさんには難しいかも 暇空はこれから堀口くんを一方的に罵倒し続けるんですかあ？
それなんか正当性あるんですかね？ >>83
それがまだ何なのか俺達に伝わる状況ではないからね 典型的なパヨク知能なカルピスにそんな能力あるわけないだろ手をついて詫びろ フェラ資料大量提出なんて晒されて当然だろ笑
何の正当性があるんだよアレ >>82
暇空がその証人を見つけて連れてこなければだめということ。
それが無理なら暇空は負け。 >>89
ひょんさんの出した文書で十分にわかるけどｗ
もう負けは確定で賠償金額を負けてほしいという段階 >>85
いいませんと言い張ってる状態。
そのために学者の意見書までとった。
そこまでいくのはかなり危うい状態ですよ。 >>82
そう神原先生が黒塗り外せっていってるとこだね
あまりにバカバカしかったんだろうな >>96
別に連れてくる必要はありませんよなにいってるんだこの知恵遅れ 性暴力被害が虚偽だとするイラストなどをツイッター（現「X」）に投稿され名誉を傷つけられたとして、
ジャーナリスト伊藤詩織さん（34）が漫画家はすみとしこさんに損害賠償を求めた訴訟で、
最高裁第1小法廷（岡正晶裁判長）は、はすみさんの上告を棄却する決定をした。
14日付。名誉毀損を認め、はすみさんに110万円の賠償を命じた二審の東京高裁判決が確定した。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/277611
最高裁で争うことできず
ねこはち爺さん…どうして… >>98
言い張っているのではなく、コラボ利用者が不正受給していたとしてもコラボは不正受給していたということにはならないという
当たり前の話をしただけｗ
負けてるのはひょん側ですよ何の証拠もないからねｗ ほらみんな焦りだして適当な総攻撃ｗｗｗ
バレバレのいつものばかりで総攻撃草 未だに不正受給とか認められると思ってる奴いるのか
すげーな… >>91
あれなんだったんだろうな
DM送った時点では行方不明だったけどそのあとすぐ見つかったとかか >>102
収入申告してるかしてないかを証人以外でどうやって証明するの？ >>102
連れてこないのなら「ひょんさんがそう思う理由になっていない」ので負けｗ どうしよう、週明けピンポン鳴らされるかもしれない…怖い >>105
糖質かな？ｗ
お前が間違っているだけの話ｗ >>108
物象があればいいだけで連れてくる必要はない >>102
証人を連れてこなきゃ裁判で使える証拠にならないんだよ。
「陳述書？証人尋問しない人の陳述書なんて証拠価値ないでしょ？」というのが多くの裁判官の考え。 暇さん大勝利ならもう気を遣って堀口くん呼びしなくても大丈夫だよな？ 不正受給女子の給与振込やらなんらかの証拠を持ってるのだろうか？
証拠を持ってるとすると仮にってつくのがよく分からない >>117
当たり前の話ｗ
タコ部屋と言ったのはひょんくんだしｗ >>105
なんか急にテキトーなこと言うやつが飛びこんできたから皆どしたどしたってなってるだけちゃうか >>118
振り込み通知やメールなどあっても全て証拠になります
陳述書だけってなんで思うの？もしかして関係者？ 証拠価値の有無に証人尋問するしないとか関係ないぞ何言ってんだ >>28
暇ちゃんは堀口依存症だから堀口君がネットからいなくなっちゃうと苦しくて苦しくて仕方なくなっちゃうの >>17
DMCAであれほど晒されるの嫌がってるのに仮削除取り下げは理屈にあわんと思うが 堀口くんに必要なのは相談できる弁護士と友達だ
我こそはという人は堀口くんの友だちになってあげよう 口調変えてもすぐ発狂して社長ってバレるいつもの流れ >>115
物証のこと？
物証の通帳なり源泉徴収票なりのコピーがあるって意味？ 何らかの物証とかないと学者の意見書みたいな状況にはならんぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
