生活保護不正受給について、反論が「仮に」で始まっている点からして「真実性の抗弁」の主張は失敗。
また、「仮に」以降に書かれている内容からして、不正受給ツイートした時点で、「保護女性が生活保護を受給していたこと」「バイトしていたこと」の不正受給判断の基礎になる事実が真実であると誤認するほどの根拠を掴んでいなかったことも現れてるから、「真実相当性の抗弁」の主張にも失敗してる。
要するに、暇空は真実性、真実相当性の抗弁の主張が認められないことを自らアピールしてる文章になってる。
本人は気づいていないのかもしれないけど、こんなん出した時点で負け確だぞ。