【暇アノン】暇な空白/暇空茜★384【暇空敗訴】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
次スレは>>950を踏んだ人が立ててください
※次スレを立てる際には本文の1行目に
!extend:checked:vvvvv:1000:512
と入れて下さい
※スレ乱立・スレ違い・埋め立て荒らしが見られるためNG推奨
・ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ
・ｵｯﾍﾟｹ
・ﾜﾝﾄﾝｷﾝ
・ｱｰｸｾｰ
・ﾜｲｰﾜ
・ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ
・ﾍﾞｰｲﾓ
※暇空茜氏・暇アノンとの関連性が弱い堀口英利氏個人に関する話題は堀口氏の専用スレでお願いします
※構ってちゃんの通称「新宿の社長」「堀アン」にご用心、複数ﾜｯﾁｮｲで荒らしてスレを無駄にします
前スレ
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★383【暇空敗訴】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1693463167/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★377【暇空敗訴】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1693117471/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★378【暇空敗訴】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1693174442/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★379【暇空敗訴】
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1693223681/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★380【暇空敗訴】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1693284374/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★381【暇空敗訴】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1693350431/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★382【暇空敗訴】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1693406791/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>199
だって動画復活しますと言いながら復活しないんだもん… 暇空君は今回の仮処分に関してどういう認識を持ってるんだろうな
X側が仮処分申請を受けて非表示にしたということは堀口君が訴訟しようがしまいが非表示から戻ると思えないんだけど…
ただここまで暇空君の認識が違うと仮処分申請の内容が普通となにか違うんかな
https://i.imgur.com/F3eiFQl.jpg >>204
そういうアドバイスするとカルピス認定されるぞ😱 >>204
アンチスレ民がお守りの使用を止める…
つまりこれはお守りを使われると困るということです🥸 >>162
論破されたのがそんなに悔しいのか
少額訴訟前提なら合意管轄で隣なり近くの簡裁に管轄移すだけで
通常訴訟したきゃ管轄関係なく申し立てりゃいいだけ
やらかした自覚があって10万どうたら言ってる奴が通常訴訟で傷口広げたらただのアタオカだし
少額訴訟で10件越えたら裁判自体が起きないとか思ってる奴がいたらそいつもアタオカや
何だっけ、被告が裁判所選べるだっけ？www
アタマオカシナルデ >>136
あいつら単なる政治ゴロだから
>>171
繊細さん(笑)→何で世間はワタシのお気持ちに配慮してくれないの！！
暇アノン→25のガキに社会の厳しさを教えてやってるんだ司法さんたのんます >>206
でもあのカス別のチャンネルあるよな
あっちはなんともないからモヤモヤするわ >>200
「仮」処分とはいっても、一応の権利侵害性の疎明は必要だし、認める決定が出たってことは、裁判所も「これ、名誉毀損だよね」と判断してることになる。
だから、「この程度のツイートが名誉毀損になるん？」というのは、ただの素人判断でしかないので、その後の訴訟で何らかの反論（意見・論評、受忍限度内、真実性／真実相当性）が認められなければ仮処分通りの結果になる。
でも、今回Ｘ社から連絡もらった連中とか、裁判になったらマイナスからのスタートだってことをわかってないんだろうなぁ。
わかりたくないのかもしれないけど。 >>204
暇アノンのみんな聞いたか？
堀口にお守りすんげぇ効くようだぜ！！ww
うおおおお！！！！ >>163
著作権侵害か著作権法違反な
著作権違反って書くとアホに見えるよ 暇空さんの強気な姿見て安心してホ◯ッチョ呼びしてた人ら居ると思うんだ AP開示なんか暇空さんのnote買ってバチーンと叩きつければ即却下だよ
弁護士に相談する必要すらない
メシアの戦士たちよ、恐れるなかれ、暇空さんを信じてただひたすら前に進むんだ 衝立がやりたかったことを堀口氏がやってるんだよね
衝立…俺悔しいよ… あ、Ｘは仮処分の決定をうけて非表示処理をして、最終的な削除をするかどうかを投稿者に委ねたって形になるのか。
で、本案訴訟で削除が認められたら、投稿者による削除が余儀なくされると（判決に逆らって削除しなければ強制執行）。 >>219
共同不法行為1000人でやれば1/1000になる理論大好き >>218
もう本人は完全に堀口くんとしか呼ばなくなってホント草 >>214
ちょろすぎるわ倫理もないわ情弱だわでカモだわな 衝立の裏札束ベアクローみたいな持ち方して写真撮ってる変な人がいるだけなんだが… >>221
それで余計に許せなくて粘着が激しくなるどうしようもなさ >>205
仁藤氏に著作権があったら仁藤氏の著作権を侵害したことになるだけなのにあれは何が反論になると思ってるのか謎。
そこにつっこまない信者も謎。 >>218
それでアノン達が続々と賠償金支払う羽目になったら暇さんは余命みたいに知らんぷりするのかな
暇さん…嘘だろ？ >>225
何から何まで他人任せなのほんとね
裁判はぜーんぶ弁護士に丸投げで顔も出さず金だけ出す
こんなん資本主義も末期やろ >>229
「それ著作権侵害ですよ」「権利者が黙認してるからセーフなんだが？」に慣れすぎたオタクの末路かもしれない >>218
つーか「ブス・ハゲ・チビは相手が訴えてきたら一発アウトだし科料9000円でも一生前科者だぞ」って初期から散々言われてたのになんなんだろうな >>229
一応今回の争点はのりこえねっとが著作権主張して来たからじゃないかな
仁藤の写真なのにのりこえねっとが著作権持っているはずがない！なぜのりこえねっとが主張してるんだ！
ってとこが暇空君なりの争点だからさ
根本的に著作権侵害してるのは棚上げしてるだけの話だ 教祖が敵対者をそう呼称するならバカな信者はそれについていかなきゃな そろそろアノンさんの不満が爆発してもおかしくない頃合い 堀口君、肝心なところは戦略的に黙っているよな
提供命令はどうなっとるんだろ ブルーアカウントは顔写真の提出を義務付けるって話題になってたから
衝立さんの顔写真も開示請求できるようになるかもね
どうすんのこれ…
マジでやばい…
衝立…
どうして…
Ｘがユーザーの生体情報や職歴・学歴も収集へ－ポリシー改定
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2023-08-31/S08JDOT0G1KW01 >>229
のりこえネットがDMCA侵害を申請したんだから仁藤が著作権者なら不法行為！って感じじゃないのかな
実際敗戦の弁もそんな感じに見える のりこえの件（こないだの暇空敗訴のやつ）については、「本人提供＝本人に著作権あり→のりこえに著作権なし」と思い込んだところについては、まぁ、百歩譲って分からなくもない。
でも、垣鍔弁護士はプロであれば、のりこえねっとでも同じ素材を使ってるからのりこえに著作権があり、「本人提供」というのは、あくまで新聞社が自社で撮影したものではないことを示すためのもので、のりこえの持ってる素材を本人経由で提供してもらったのでは？という可能性も考えるべきだったとは思う。
暇空に無駄金使わせて、恥をかかせただけになってしまって、ちょっとぐらいは責任を感じないものかね。
ま、そのくらいで責任を感じるならそもそも暇空弁護団をやってられないか。 >>234
でそこで仁藤が出てきたら🦄の「本人提供だからフリー素材」理論で完封って寸法よ もはや暇空が出廷した時本当に衝立が置かれてたら「祭り」確実だよなあ
顔出した方がまだマシなのでは >>207
仮処分はあとで正式に提訴することが前提なので裁判しないという選択肢はない
何もしないと相手方から訴えられる
会社はその裁判の結果に従うだけ、それまで仮の対処だから仮処分 暇空のちのうしすうがかわいそうな人だから責任能力的に仕方ないとしても
D通勤めの彼と原液先生は「著作権と肖像権は全くの別物」くらい知ってるはずだよね…？ >>220
イエスはローマの弱者を集結させて神になったが
暇さんは日本の弱男を集結させてどうなるのか
イエスは磔刑のあと蘇り神を信じないものは裁きにあったが
暇さんを疑う者はどうなるのか >>241
弁護士は依頼人の利益になるよう行動するのが仕事なら、
去年末の権利者削除をこんな無茶な裁判を起こすことでここまで引っ張り、
依頼人のYouTubeチャンネルを守ったんだから有能 >>243
俺らが大喜びになる展開だけど暇のおっさんがそんなネタ提供してくれるかなぁ？
顔出してもおもろいだろうからどっちに転んでもいいけど そもそも衝立ないと怖くて出廷できなくなるようなことするなよ >>165
なんだこいつ
新しいカルピス軍団か？
自称弁護士らしいし >>243
衝立って証言台の側にしか置かれんだろ
道中どうやって顔と身長と髪型隠すの？ >>242
本人提供だからフリー素材ってどういう理屈で成り立つんだ…？ 仮処分止まりで本訴しないところまでゴールポストが動いたけど、暇さん相手の訴訟は弁護士使うって明言してるんだから渡英云々関係無く裁判は進むんじゃないですかね >>619
別じゃないけど？
やっぱり🐸ってバカすぎる…… >>253
ちゃんと”本人提供“って書いてあるでしょうが！
これは我々にも提供されているということ！ >>244
この場合「相手方」ってＸ社になるんだけど、発信者情報開示した後は投稿者と堀口くんの間の裁判になると考えてるから、Ｘ社からは取消の申立はしないと思うよ。
なお、各投稿者は債務者じゃないので取消の申立をする立場にはない。 お守りっておうごんのつめみたいなもんやろ
持ってるだけで無限にリーバトが発生するぞ
ドルアーガでも苦労して出したアミュレットがデバフアイテム
だったりするし攻略本はちゃんと読んどけ 裁判所で仁藤神原と鉢合わせみたいにならんのな
完全に動線分けられるの？
ポリにしっかりガードされて入場するのかな
見どころは多そう >>232
「作品を無償で広告してやってるんだ！」
とまで言うからな
図々しい🐸 他の全ての有象無象が放置されたとしても尊師だけは絶対に堀口くんから逃げられないと思うんだが
未だに「本訴しなければ～」みたいな仮定が出てくることが信じられないんだ
まだ渡英して裁判起こせなくなるとか、大量に攻撃訴訟したら身動き取れなくなるとか思ってんのかな？ >>263
だから俺はシーシャや社長とは別人だよ
いつになったら区別つくようになるんだよあほ >>255
いつのまにか堀口さんのキン大在籍は疑いの余地のない物になってるのも画面大草原 >>252
変装したらしたでネット民のおもちゃにされるよなあ >>13
アンチの声って大事なんですよって
誰のアンチのこと？ >>255
今までせいぜい動いても横だったのに
縦に移動しとらんか
成層圏やマントルにゴールポスト作っても
ゴールする前に死ぬやろ 弱男スクラムで堀口のリソース枯渇を狙う作戦しかない！
参加しないやつはブロックな！ 大好きなハンターハンターのキャラになりきって出廷してほしいね
モタリケくんなんかピッタリそう
暇さんのちょっといいとこ見たいです 名家が有象無象に舐められるわけにいかないという基本的なメンツ闘争を知らないんだろうな
ついでに名家なんだから手足となって動いてくれる人はいくらでもいるのに… >>213
学生の身体的特徴揶揄なんか争う点ゼロだから仮処分出た時点で堀口君が裁判しないこと祈るしかないわな >>630
アルパカ社長はCP開示とか関係ないもう堀口くんはゴールデンウィークのころから住所は知っている
プレスリリースでアルパカ社長の個人情報さらしているから >>277
カルピスが2人いる気がする…
なぜだろう… >>244
こういった名誉毀損系はこんな感じの認識なんだけど
今回もX側が仮処分受けて消した(非表示にした？)
どちらかと言うと暇空側が動かないと消されたままだと思ってるんだけどさ…
https://i.imgur.com/0abqPnV.jpg これって本当？(ｽｯｯﾌﾟ Sd9f-rhQ9)氏はNGされてそうだから誰も指摘してないけど。
161 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯｯﾌﾟ Sd9f-rhQ9 [49.96.27.49]) 2023/09/01(金) 11:11:27.38 ID:DCuydivHd
堀口くんの開示請求は過去の個人情報晒しがネックになることは
肥モンが出した意見照会書が効いたことからも明らかなのになぁ >>218
今は「大前提別人」って言っとけば大丈夫なんだと信じて迷惑風俗客匂わせやってる人らもいるけど、常識的に考えて無理だろっていう 不安で不安でたまらないのに暇さんのためにスレ荒らしてるの健気で泣ける
暇さん、ブロックしてあげなよ😭 もしかして暇さんの隠し玉って借金玉のソウルを胸に隠してンダォすることなのか？ >>276
堀口くんは親と折り合いが悪いので実家は金を出すはずがない!
というアホがわんさか居るが名家だから大学に行かせてやってるし
メンツを潰そうとする弱男が居るなら全力で出資するよなぁ
そもそも子供に刺された親が裁判費用を２０００万も出してくれたと言う
誰かさんの感動エピソードを否定する不遜行為よな >>258
いちおうなるくんを擁護しておくと、
「本人提供」はのりこえネットではなく仁藤氏が権利者だろ？という話で、
仁藤氏が権利者だとしても無断転載はどうするの？ということには
🦄「アメリカだからフェアユースでいける」と思ってたみたい
なお、 >>283
仮処分で目的達成したら本案裁判をしないことはよくある。
いつまでも本案裁判をしない場合に、債務者から仮処分の取消を求める申立ができるんだけど、今回はＸ社が相手方（債務者）だからね。
わざわざＸ社から本案訴訟をしてこいよと堀口くんを挑発するメリットは何もないし、削除（非表示設定）したままで何も困らない。
仮処分は取消されずずっと効果をもったままだと思う。 >>291
ごめんありがとう
そういう理屈だったのか…勘違いしてた 暇空茜とかいう人間いるでしょ。この人間ある日を境に「堀口くん」って言い方変えてるんだよね。
ナニカにビビったムーブ? >>283
発信者が裁判を始めないと戻らないだろうね >>283
裁判所が誹謗中傷と判断して削除の仮処分命令を出したものを、本訴がないからって能動的に復活させる理由ないもんな
Youtubeの著作権侵害とはまた違う >>298
アレだけイキり散らしててもべんごちつにもう言うな😡って言われたら素直に従ういい子なんだ😓 >>299
裁判して堀口くんに勝たないと戻らないよ。 >>294
それは別ルートで同定できたから取り下げたはず
ナンバーズに希望をもたせるとか可哀想なことするね >>294
それはTwitterの方で開示出来たから取り下げただけだと思われ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
