【暇アノン】暇な空白/暇空茜★384【暇空敗訴】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
次スレは>>950を踏んだ人が立ててください
※次スレを立てる際には本文の1行目に
!extend:checked:vvvvv:1000:512
と入れて下さい
※スレ乱立・スレ違い・埋め立て荒らしが見られるためNG推奨
・ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ
・ｵｯﾍﾟｹ
・ﾜﾝﾄﾝｷﾝ
・ｱｰｸｾｰ
・ﾜｲｰﾜ
・ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ
・ﾍﾞｰｲﾓ
※暇空茜氏・暇アノンとの関連性が弱い堀口英利氏個人に関する話題は堀口氏の専用スレでお願いします
※構ってちゃんの通称「新宿の社長」「堀アン」にご用心、複数ﾜｯﾁｮｲで荒らしてスレを無駄にします
前スレ
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★383【暇空敗訴】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1693463167/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★377【暇空敗訴】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1693117471/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★378【暇空敗訴】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1693174442/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★379【暇空敗訴】
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1693223681/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★380【暇空敗訴】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1693284374/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★381【暇空敗訴】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1693350431/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★382【暇空敗訴】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1693406791/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>150
こういうのは割とマジで自分は法律がわからない人間だと自覚して他人に絡むのやめたほうがいいと思う というかひょん師が凍結されないのもいまだ不思議だわ 堀口くんの開示請求は過去の個人情報晒しがネックになることは
肥モンが出した意見照会書が効いたことからも明らかなのになぁ 昨日も「ひとつの簡裁で10件までしかできないなら、そのとなりでやればええんや！行政書士の草刈り祭りや！」とか訳わからんこと言ってやついたな… 個人的には仮処分って出版差し止めが一番良く聞くかな？
明らかな著作権違反や名誉毀損された出版物に対してこれ以上損害を増やさないために裁判所が差し止めるって感じで どこまで希望的観測にすがるのか
最悪の場合を考えて行動できるアノンは全く居ない >>164
堀口さまは渡英しても本人訴訟で暇アノンに痛い目を遭わせてくれる！
とかいう希望的観測の極みをしている奴らのセリフかよそれw >>133
もしかして静岡の弁護士にゴルァされたんか？ >>165
常識的に考えれば裁判やっても無駄だから、さっさと自分で削除するって事だな
暇アノンに常識で考えられる人が多いといいが >>164
知的に未成熟な人がはまりがちな「公正世界信念」に基づいた
「自分は何も悪いことをしていない、むしろ悪に対峙しているんだから
悪いことが起こるはずがない」という無根拠な自信が背後にあるのでは >>156
開示請求の手続きなんて一般人は普通知らないし、
お前もどうせこの騒動で初めて知っただろ >>165
やっぱ有識者と違って本職は参考になるな >>165
サンキューアンバサ、ここで御守りの出番やね >>165
アンバサ弁護士が堀口くん有利だという解説をしている…
つまり堀口くんはコラボの手先で、都合のいいように書き換えてるから、削除しなくても本訴で逆転できる…？ >>165
むしろここで潔く削除しないことが自分の首締めるの分かってないんよな
和解するにしても反省してないことは明白だし生半可な金額では無理 >>176
ナニカグループ怖いなー
とずまりすとこ… >>133
こいつずっとこの騒動の周りでチョロチョロしててうざいんだけど何がしたいんだろう 裁判所の削除の仮処分命令ってＸ社を債務者とするものだから、投稿者の意向に関わらずとりあえず削除されるんじゃね？
堀口くんはこれから投稿者に対する訴訟をする中で慰謝料と削除などの侵害防止・回復措置を求めることにはなるのだろうけど。 >>94
普通はCP開示されたらＡＰ開示される可能性高いと考えるよな >>165
サンキューアンバサ
つまりひょん師の下に覆せるほどのデカイ隠し玉があるからあんだけ強気ってことなんだね >>185
のりこえ裁判の時も隠し玉あるとか言ってなかったっけ >>186
何もしない、という隠し玉だよ？
怖いか？ >>186
隠し玉はタコ部屋裁判じゃないっけ
中身が何か忘れたけど >>186
アンチ乙
まだ控訴期日過ぎてないから
震えて待て >>109
簡易訴訟の判決に加えて新たな司法判断を積み上げた形だな >>189
のりこえネット相手の裁判は「反論も用意してる」だったかな >>186
のりこえのときは「あとでちゃんと反論しますよ…」→反論なし、だな 基本的に暇空さん何に対しても強気で高みからものを言うので >>165
アノン達には隠し玉（お守り）があるから >>184
一定の権利侵害認められてるんだから筋の通った反論しないとひっくり返せないってこと理解できてないよな 上でも言ったけどXがアクション起こしたのが昨日ってだけで仮処分決定自体は結構前から出てたんだよね
今まで夢の世界にでも閉じこもってたのかよ >>201
債務者はXだから発信者は削除の仮処分まで出てたことは知らなかったんじゃないかな 御守りは本当に使わん方がいい、当人のためにならないと思う、使いこなせる自信があるなら良いけど… >>193
実際に反論はあったのになんで使わなかったんだろうね
「仁藤がのりこえネットに著作権を裏で譲渡した！」って裁判所でも言えばよかったのに >>199
だって動画復活しますと言いながら復活しないんだもん… 暇空君は今回の仮処分に関してどういう認識を持ってるんだろうな
X側が仮処分申請を受けて非表示にしたということは堀口君が訴訟しようがしまいが非表示から戻ると思えないんだけど…
ただここまで暇空君の認識が違うと仮処分申請の内容が普通となにか違うんかな
https://i.imgur.com/F3eiFQl.jpg >>204
そういうアドバイスするとカルピス認定されるぞ😱 >>204
アンチスレ民がお守りの使用を止める…
つまりこれはお守りを使われると困るということです🥸 >>162
論破されたのがそんなに悔しいのか
少額訴訟前提なら合意管轄で隣なり近くの簡裁に管轄移すだけで
通常訴訟したきゃ管轄関係なく申し立てりゃいいだけ
やらかした自覚があって10万どうたら言ってる奴が通常訴訟で傷口広げたらただのアタオカだし
少額訴訟で10件越えたら裁判自体が起きないとか思ってる奴がいたらそいつもアタオカや
何だっけ、被告が裁判所選べるだっけ？www
アタマオカシナルデ >>136
あいつら単なる政治ゴロだから
>>171
繊細さん(笑)→何で世間はワタシのお気持ちに配慮してくれないの！！
暇アノン→25のガキに社会の厳しさを教えてやってるんだ司法さんたのんます >>206
でもあのカス別のチャンネルあるよな
あっちはなんともないからモヤモヤするわ >>200
「仮」処分とはいっても、一応の権利侵害性の疎明は必要だし、認める決定が出たってことは、裁判所も「これ、名誉毀損だよね」と判断してることになる。
だから、「この程度のツイートが名誉毀損になるん？」というのは、ただの素人判断でしかないので、その後の訴訟で何らかの反論（意見・論評、受忍限度内、真実性／真実相当性）が認められなければ仮処分通りの結果になる。
でも、今回Ｘ社から連絡もらった連中とか、裁判になったらマイナスからのスタートだってことをわかってないんだろうなぁ。
わかりたくないのかもしれないけど。 >>204
暇アノンのみんな聞いたか？
堀口にお守りすんげぇ効くようだぜ！！ww
うおおおお！！！！ >>163
著作権侵害か著作権法違反な
著作権違反って書くとアホに見えるよ 暇空さんの強気な姿見て安心してホ◯ッチョ呼びしてた人ら居ると思うんだ AP開示なんか暇空さんのnote買ってバチーンと叩きつければ即却下だよ
弁護士に相談する必要すらない
メシアの戦士たちよ、恐れるなかれ、暇空さんを信じてただひたすら前に進むんだ 衝立がやりたかったことを堀口氏がやってるんだよね
衝立…俺悔しいよ… あ、Ｘは仮処分の決定をうけて非表示処理をして、最終的な削除をするかどうかを投稿者に委ねたって形になるのか。
で、本案訴訟で削除が認められたら、投稿者による削除が余儀なくされると（判決に逆らって削除しなければ強制執行）。 >>219
共同不法行為1000人でやれば1/1000になる理論大好き >>218
もう本人は完全に堀口くんとしか呼ばなくなってホント草 >>214
ちょろすぎるわ倫理もないわ情弱だわでカモだわな 衝立の裏札束ベアクローみたいな持ち方して写真撮ってる変な人がいるだけなんだが… >>221
それで余計に許せなくて粘着が激しくなるどうしようもなさ >>205
仁藤氏に著作権があったら仁藤氏の著作権を侵害したことになるだけなのにあれは何が反論になると思ってるのか謎。
そこにつっこまない信者も謎。 >>218
それでアノン達が続々と賠償金支払う羽目になったら暇さんは余命みたいに知らんぷりするのかな
暇さん…嘘だろ？ >>225
何から何まで他人任せなのほんとね
裁判はぜーんぶ弁護士に丸投げで顔も出さず金だけ出す
こんなん資本主義も末期やろ >>229
「それ著作権侵害ですよ」「権利者が黙認してるからセーフなんだが？」に慣れすぎたオタクの末路かもしれない >>218
つーか「ブス・ハゲ・チビは相手が訴えてきたら一発アウトだし科料9000円でも一生前科者だぞ」って初期から散々言われてたのになんなんだろうな >>229
一応今回の争点はのりこえねっとが著作権主張して来たからじゃないかな
仁藤の写真なのにのりこえねっとが著作権持っているはずがない！なぜのりこえねっとが主張してるんだ！
ってとこが暇空君なりの争点だからさ
根本的に著作権侵害してるのは棚上げしてるだけの話だ 教祖が敵対者をそう呼称するならバカな信者はそれについていかなきゃな そろそろアノンさんの不満が爆発してもおかしくない頃合い 堀口君、肝心なところは戦略的に黙っているよな
提供命令はどうなっとるんだろ ブルーアカウントは顔写真の提出を義務付けるって話題になってたから
衝立さんの顔写真も開示請求できるようになるかもね
どうすんのこれ…
マジでやばい…
衝立…
どうして…
Ｘがユーザーの生体情報や職歴・学歴も収集へ－ポリシー改定
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2023-08-31/S08JDOT0G1KW01 >>229
のりこえネットがDMCA侵害を申請したんだから仁藤が著作権者なら不法行為！って感じじゃないのかな
実際敗戦の弁もそんな感じに見える のりこえの件（こないだの暇空敗訴のやつ）については、「本人提供＝本人に著作権あり→のりこえに著作権なし」と思い込んだところについては、まぁ、百歩譲って分からなくもない。
でも、垣鍔弁護士はプロであれば、のりこえねっとでも同じ素材を使ってるからのりこえに著作権があり、「本人提供」というのは、あくまで新聞社が自社で撮影したものではないことを示すためのもので、のりこえの持ってる素材を本人経由で提供してもらったのでは？という可能性も考えるべきだったとは思う。
暇空に無駄金使わせて、恥をかかせただけになってしまって、ちょっとぐらいは責任を感じないものかね。
ま、そのくらいで責任を感じるならそもそも暇空弁護団をやってられないか。 >>234
でそこで仁藤が出てきたら🦄の「本人提供だからフリー素材」理論で完封って寸法よ もはや暇空が出廷した時本当に衝立が置かれてたら「祭り」確実だよなあ
顔出した方がまだマシなのでは >>207
仮処分はあとで正式に提訴することが前提なので裁判しないという選択肢はない
何もしないと相手方から訴えられる
会社はその裁判の結果に従うだけ、それまで仮の対処だから仮処分 暇空のちのうしすうがかわいそうな人だから責任能力的に仕方ないとしても
D通勤めの彼と原液先生は「著作権と肖像権は全くの別物」くらい知ってるはずだよね…？ >>220
イエスはローマの弱者を集結させて神になったが
暇さんは日本の弱男を集結させてどうなるのか
イエスは磔刑のあと蘇り神を信じないものは裁きにあったが
暇さんを疑う者はどうなるのか >>241
弁護士は依頼人の利益になるよう行動するのが仕事なら、
去年末の権利者削除をこんな無茶な裁判を起こすことでここまで引っ張り、
依頼人のYouTubeチャンネルを守ったんだから有能 >>243
俺らが大喜びになる展開だけど暇のおっさんがそんなネタ提供してくれるかなぁ？
顔出してもおもろいだろうからどっちに転んでもいいけど そもそも衝立ないと怖くて出廷できなくなるようなことするなよ >>165
なんだこいつ
新しいカルピス軍団か？
自称弁護士らしいし >>243
衝立って証言台の側にしか置かれんだろ
道中どうやって顔と身長と髪型隠すの？ >>242
本人提供だからフリー素材ってどういう理屈で成り立つんだ…？ 仮処分止まりで本訴しないところまでゴールポストが動いたけど、暇さん相手の訴訟は弁護士使うって明言してるんだから渡英云々関係無く裁判は進むんじゃないですかね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
