バズってるツイート総合ヲチスレ36
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑次スレを立てる際は上記のコマンドを数行重ねてください
Twitterで話題のツイート総合スレ
適切なテーマのスレがないが個スレを立てるほどではないもののスレ
すぐに消えそうなものはスクショ推奨
次スレは>>980
※前スレ
バズってるツイート総合ヲチスレ35
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1653724599/
バズってるツイート総合ヲチスレ30
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1636465975/
バズってるツイート総合ヲチスレ32
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1641568579/
バズってるツイート総合ヲチスレ33
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1647186688/
バズってるツイート総合ヲチスレ34
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1650450949/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured パンのライトがデザイン盗作どうこうってツイあるけどパンがライトになるくらいよくあることなのでは 親が喜んでるの見て話を広げる子もいるし、そのタイプの子どもなんだろうなと思った
ニコニコしながら「こうだったの?そうだったの?」と親に誘導されて頷く子って結構見かけるよ >>808
昨年秋にサンプル送ってたらしいからたまたまじゃないように見えるけど？ >>808
最初に引用したのが出版社と無関係な雑誌付録紹介アカウントのせいでそこがとばっちり食らってて可哀想だと思った
盗作が事実だったら酷いけどろくに本家ツイ探しもせずに感情的に騒ぎまくっててなんだかな… 紹介しただけの元ツイ勝手に引用されたせいで非難めいたリプや引リツの引リツやら無関係のリプ飛びまくってて通知酷いことになってそうだな
可哀想に 実はよくある
個性派インテリアやガチャガチャ好きなら馴染みあると思う パンがライトはよくあるけどこのパン屋と繋がりがあったみたいだから酷い話だなと思う
パンがライトってよくあるから訴えても勝てないし あー繋がりがあった上で出してるのね
それはよくないわ、アイデア自体に著作権はないからほんと勝てないしね
宝島社が叩かれてるけどパン屋から持ち込まれた企画(ムック企画自体は宝島社でもその内容)かもしれないから
そこがどっちからだったかでまた変わりそうだね 本物のパンをライトにするって最大のアイデンティティがないからちょっと弱い モラルがちょっとね
法的にはどうあがいても勝てないと思うよ
個人的にもラレ主張の人のアイデンティティは本物を使ってる部分であってパンライト自体は珍しくないと思ってるくらいだし… >>817
そうだよね
アイデアパクったんだろうなと思っちゃうけど
本物とそうじゃないものって時点で買う側も別物と判断するだろうしさ >>817
>>819
そうなんだよね
作家さんの作品の肝は“本物のパンをライトにする”であって“パン型のライト”ではないから微妙なところ
あとヴィ・ド・フランス側としても自社の廃棄物をライトにするという企画と
自社商品のモチーフライトを作るという企画は別物ではという気もする
食べ物モチーフの雑貨って色々出てるから宝島社から話が来たとしたら別件として受けてもおかしくないのかなと思う
まあ企業側のアナウンス待ちかな… 連投ごめん
もしパクリでなかったとしても類似商品を出すなら作家さんに一報あっても良かったというかすべきだったね
これまで廃棄パンを提供してたなら作家さんは取引先だし
提出したサンプルがクロワッサンなら尚更ね 類似商品の件見てるとなんかメタル煮干しのパクリ騒動を思い出す >>822
ダイエット垢が相互に励まし合うためのもんだから
「1年前の方が良かった」みたいなコメントは不要なんだろうが
40代で痩せすぎると骨ギスな印象になるし
露出してもハリのなさが悲しくなるんだよな 足のサイズが5センチくらい違う気が
股の所にスタンプするくらいならもう少し下で撮るかトリミングすればいいのに 161cmで46kgならごくごく普通の体重なのにやけにガリに見えるね
と思ったら細いのは脚だけなのか、バランス悪いな 元ツイよく確認しないでただの雑誌付録紹介アカウントにパクりなんて最低!って脊髄反射で怒ってる人多すぎて呆れる
こういうやたら正義感に満ち溢れてる人たちが間違った情報を良かれと思って拡散したりするんだろうな BMIにすると17だから普通に低体重だよ…
人によっては生理止まるレベル
アニメキャラの数字しか見たことない人かな？ いやいやそれくらいの子現実にいくらでもいるよ
筋肉の量やらによっても変わるけど、もっとBMI低くても外見的にはそんなに細くない人も結構いる
でも>>822の奴は脚だけガリってて残念な外見だなあとは思う >>832
いくらでもいるけど不健康な数字なのに変わりはないじゃん ビフォー写真、業者ブログからの拾い画の上、左右反転させてるわドア周り塗り潰し加工してんのね
すごいな
これだけでヤバい人とわかる 何がすごいってこれでデザイン関係の仕事してるところ パンのライトの人、どうして付録垢晒してる方を削除して
宝島社の公式を晒さないんだろう
パクリは気の毒だけど何がしたいのか今一つわからん >>841
拡散願いますって言ってるアイコンなんで乳ばっかりなんだ
怪しいな >>842
引用RTの文面コピペしてリプするbot
最近バズったツイートには大体発生してるよ >>836
自分は盗用するし悪びれもしないけどオリジナリティあるわけじゃない商品出されたら被害者ムーブかますのかあ だいたい一緒やしいいかなってそれパンライトに関して同じ事言われたらどうすんの？ パンのライト、だいたい一緒やしいいやんなw
>>836 ハンドメイドだろう本物のパン使ったパンライト見た後に雑誌の付録見たらクオリティ低くていらんって思うな >>841
火元の上の住居に住んでたのは医師家族？
開業医だからそこそこお金はあると思うんだけど金出さない自分は黙っておくわ パンライトの人ヴィ・ド・フランスから回答来たらしい
原型横流しの濡れ衣かけたことについては謝らんのね…
すっかり悪徳企業扱いになってるから疑いが晴れたならそこは一言あってもいいと思うけどな
というか元ツイに繋げるべきでは
https://twitter.com/pampshade_by_YM/status/1550649071769042946?t=1RsVCoqdsjbQRJU06vxz5A&s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ヴィドフランスもう買わない！みたいなのもいたしね… 謝罪じゃないよね
あと、自分から送りつけたっぽいけど無視されてたのかな 商談の際に依頼されて送った、ってことになってる
けど結果的に完全なる独り相撲 >>839だが、宝島社の公式を引用してたね、ちゃんと見てなくてごめん 確認しますとだけ書いて冷静に対応せず感情的に喚き散らして濡れ衣かけた事も迷惑かけた無関係のアカウントにも謝罪なしか 長々と語ってるけど結局企業側の配慮が足りないって言ってるだけか
あくまでも自分基準の考え方 大企業の冷静なテンプレ返信に対して、謝罪してもらったと解釈してるところが本格的に危ない人 まだ純粋な年頃で真に受けた若い子が本家のパンライト買ったとか言ってるのが一番可哀想
このパンプシェードの人と同世代だからわかるけどこれは自己中心的で自分が得すればいいタイプのおばさんです
みんな騙されないで 自分どころか娘の顔晒してお気持ち表明してる時点で同情的にはなれんわ 発売日が奇しくも誕生日の翌日って何でもない日じゃんｗ ウチ頭弱いから話を三行にまとめてほしいレベルなんだけど 黙ってれば本家のパンプライト可愛くて素敵なのにな…
大騒ぎして宣伝してるんだろうか 混同しないでほしいって言いたいのならこれには関わってませんってツイートだけで良かったのでは ちょっと検索するだけでもうあそこのパン買わないとか充分名誉毀損且つ営業妨害になってるんだけど
それに対して何もないの？
自分は混同されて迷惑だって営業妨害を訴えてるのに？
先に事実確認もせず先走りましたとかいう一言もないのかよ 娘の動画ってあれウン●してる気がする
そんなのを晒して自分の代弁させるのか 江古田ちゃんの作者が“パンプシェードと酷似したデザイン”って書いてるけど
酷似も何もパン屋が作ったクロワッサン使ってるからね…デザイン言うたらむしろパン屋が最初でしょ
なんか最初のツイートがパクられたって内容だったから
デザインも含めパン型ライトはこの人のものだと誤認しているような人も結構いるし
今後ヴィ・ド・フランスに限らずパン屋さんが自社商品のグッズを出そうと考えた時にライトは出しにくくなるのかな
もしかしてそれが狙いなのか？ あんまり騒ぎ続けると起業が名誉毀損だか営業妨害だか
訴訟して返り討ちにされるかもしれないのによくやるなあ 見比べてるうちにヴィドのやつのほうが柔らかそうで（対応も）ほしくなってきた 後発品とか言ってるしパン型ライトは全部私のアイデアでーーーす！！！真似しないでくださいー！！！ってことだよね
https://i.imgur.com/Cp1Nw60.jpg こんなに冷静な指摘にもこのテンションでの無茶苦茶な反論…
絡まれたら面倒臭いから同調の声しか届いてないけど間違いなく引いてる人はいると思うよ >>876
あーめちゃくちゃやばい人じゃん…
タイミングが少し悪かっただけで大騒ぎされてヴィドフランスも宝島社もブチ切れていいわこれ この人の前からパン型ランプデザインはあったよね
それをこの人がパクって無い証拠もないのに知財か…
同名の物出したとか、今回みたいに持ち込んでパクられた疑惑でムキー！てなるならまだしも>>876見るとこの程度の会話でも躍起になるのは引いてしまう 気持ちがズタズタとか言って完全に泣き寝入りしてる被害者の立ち位置だし… 昨年にヴィドフランスにサンプルを送っていた とある
そこからこの人を通さないでコレを出すとなると…それはそれでおかしいでしょ 気持ちがズタズタなら引用間違えて迷惑かけている元ツイも消さずに落ち着くように諭す指摘に噛み付いて娘を盾にして被害者妄想全開でいってもいいんだ へえ そもそも作品自体がパン屋さんの廃棄パンっていう作品とも言える物の二次加工で、この人のオリジナルと言えるのは「廃棄パンを加工してライトにする事」の部分だよね
その大元のパン屋さんが自分のとこのパンのデザインのグッズを作ってそれが流行りのライトだったとして、何の問題があると言うのか…
自分が二次創作みたいなもんなのに、権利主張したら駄目でしょ
この件で手を引くパン屋さんもいるかもよ 娘さんの顔出しヴ〜ン！動画は引いた
うん、なんかめんどくさそうな人だというのは理解した デザイナーがウォーターマークついた素材を無断転載は大分ヤバイな >>873
この人も意見ブレブレなフェミ系で個人的にヲチってるけど
漫画家なんて立場からしたらフワッとネタパクられるより「アタシのアイデアパクった！！」なんて難癖つけてくる奴の方がよっぽどヤバい案件だと思うけどなんで擁護してるんだろう 前にあった女くどき飯のパクられ騒動思い出す
あの時も頭に血が昇った作者が「パクられた！酷い！」って騒いでファンネルとばしてたな ヴィドと宝島社はパクりだ盗作だ言ってるツイート訴えたら勝てるだろうね
廃棄パンのライトとただのパン型ライトじゃ別物でしょうに ライト自体が初めての付録ならまだあれだけど
プーとかすみっコぐらしとかライトの付録も散々出てるしなぁ
何度もライト出すってことは売れる付録なんだろうし 全然別物に見えるけどなぁ
クロワッサンの形したライト全部アウト？ サンプル送ってるんだから一言あって然るべきとは言っても大きい会社だと担当や部署が違うと情報共有されてなかったりもするしなあ
トラブル防止の為には断り入れた方が良かったのかもだけどそうしたらこの人は黙って受け入れたのだろうか
まあタラレバ言っても意味無いけどね サンプル送った経緯を書いてないから直接広報や企画部にアポイント取らずに
一方的にサンプルを送り付けただけに見える
サンプルというのがランプの現物なのかカタログ的な物なのかもわからんし
あとガラス工芸のパン型ランプにもイチャモン付けたというツイートもあった
これ本当なら相当やばい人でしょ >>880
本物のパンプシェードは経年劣化で色が薄れたり強度が弱って壊れ易くなるそうなので
どっちも好し悪しやね そもそもそヴィド側から供給された廃棄パンも使って商品を作ってたんじゃなかったっけ？
なら企画や依頼の有無関係なく完成品をサンプルとして取引先に送るのって
企業でも個人クリエイターでもごくごく普通のことだよね
この人は向こうに依頼されるまでサンプルの一つも送ってなかったんか？ 本垢削除したみたいだね、裏垢はまだある
送った経緯は廃棄パンの取引の時に相手方から希望されたって書いてたよね >>900
それも「うちの物二次加工して売るなら(問題無いか一応チェックする為に)サンプル送ってね」くらいの感じだったのかもしれないよね
そして送ったサンプルは何のパンだったんだろうか USJで1歳の娘が騒いでアトラクションから追い出されたやつ
都合の良いリプにしか返事してなくてダサすぎ >>896
勝手に送りつけたんではないってツイートしてたよ >>900
追記読んでなかった
ありがとう
当たり屋みたいに言われてると怒っておられた ツイ全部削除したね
パンプシェード側のとんだ炎上商法だったな だっさ
誰かに強めに怒られたんだろうなぁ
娘の顔出しまでしてるのに
パンプシェードはとてもかわいいと思うけど、今回の件はバカみたい ここまであらゆる指摘に耳を貸さなかった人が急にだから
これ以上やると法的措置とるぞとかって企業側に怒られてたりして https://twitter.com/sotaromisawa/status/1550467822160998401
＞ユニバーサル・スタジオ・ジャパンのアトラクションで、娘(1歳)の声がうるさいという理由で途中退場させられた。
＞他のお客様の迷惑になるからというのはわかる。
＞わかるんだけど、だから小さな子連れ客を切り捨てても良いの？
https://twitter.com/sotaromisawa/status/1550599899338616832
＞ストーリーを聞かないといけないタイプだったのでうるさいのが困るのはわかるんですけどね。
＞ならぶ前に教えてくれるとか、退場後にフォローがあるとか、できることはあるかなと思いました。
子持ち様って脳味噌無いのかな
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 炎上あるあるで燃やした側の謝罪や訂正って全然RTされないし
ただ相手側企業への誹謗中傷と営業妨害だけが残ったな
信者はヨシヨシしてくれるし心配してた知名度とやらも上がって良かったねとしか >>910
色んな場でつまみ出されてるらしくて草
それを被害者ぶれる神経がすごいわ >>913
自分達の何がいけなかったのかなんて微塵も考えてないんだろうね https://twitter.com/sotaromisawa/status/1550596336205975552
＞他にもホテルの朝食で泣き止むまで外に連れ出すように言われたし、
＞新幹線でも文句言われてトイレの前に立って乗りました
相当な騒音で長時間泣き喚くんだろうね
公害みたい
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>901
その可能性高いね
この期に及んでまだ
「ヴィドフランスの担当者の方はきっと本当に何か一緒にできたらいいなと思ってくださってたんだと思います」
なんて言ってるのがその証拠な気がする つまみ出されるって相当だよね
ちょっとうるさくても普通はそこまでされないよ >>910
出た出た、子連れ様w
余程悔しかったんだろうな >>901
これな気がする
食べ物加工するなら見ておかないといけないし >>915
ホテルの朝食会場や新幹線みたいな
自分がその場を離れにくい場所で泣き叫ばれるの辛い 親子で障害があるタイプ？
子供が明らかに発達に問題があっても親もアレなために問題無いと思うタイプ
子供の泣き声って相当耳障り 子連れ様と言わざるをえないな
迷惑かけても当然って顔で偉そうにされるのまともな子連れも迷惑なんだよな なんのアトラクションかと思ったらオリバンダーの杖の店か
1才が入っても理解して楽しめるとこじゃなさそうだから親が入りたかっただけのエゴな気がする
1才なら幼児向けエリアあるから大人がハリポタ我慢してそこで遊べばいいのに 子供が可哀想じゃなくて
子供のせいで追い出された親の自分可哀想だから
追い出すなら追い出すなりにサービスしろって話っぽいよね
一気にどうでもよくなる
この暑いのに小さな子連れ回すんだからちょっとは下調べしてから行けばいいのに 6歳児も連れてたみたいだからその子が行きたがったのかもしれないけど
6歳でギリギリ理解できるぐらいのアトラクションじゃないかな
あと泣いていたわけではないと言ってるけど
逆に金切り声で泣いてるわけでもないのに声が大きいだけで退出させられるって相当だと思う その人にリプしてる人で子供が子供でいられないなんてみたいに言ってる人いるけどそうじゃないんだよね
子供は子供でいいんだよ色々分かるわけないんだし
だからこそ大人は場を弁えようよって話なんだけどどうしてすぐ子連れに冷たいに変換するんだろうな 新幹線でもつまみ出されてパワフルなお子様ですねって嫌味リプに、ありがとうございます😂って返してるの草 1歳なんか外連れ回されてもまだ楽しいと思えないでしょ
ギャン泣きするくらいだからむしろストレスなのでは
ほんの数年くらい我慢しろよ >>925
6歳児も一緒に追い出されたのかと思ったら上の子は母親と一緒に見れたみたいで何が不満なのかよくわからない…
1歳の子なんて絶対理解できないし楽しめないんだから6歳児が見れたならそれでいいのでは… >>929
後で自分だけでも再入場させてほしかったってリプで言ってたよ 確実に親のエゴだと思う
本人も絵に描いたようなシルバーバック系の見た目だけどこういう人って人種とか経済力とか関係無く人の迷惑考えず自分本位なんだよね
ホテルの朝食追い出されるって相当だと思う
たまに子供の泣き声に比例して自分の声も大きくなる親いるから(あやす為の声ではなく雑談の話し声がデカくなるだけ)そのタイプなのかも
>>930
まじか
何様なんだろう この手のタイプがよく言う子連れでも楽しめるっていうのは楽しみたいのは親だけで肝心な子どもが蔑ろにされてるパターン多いよな >>931
調べてもよくわからないんだけど絵に描いたようなシルバーバック系の見た目ってどういう人に使うの？
ボスゴリラだからリーダー系の男ってこと？ >>935
プルゴリはネットミームとして結構定着してるぞ >>910
1歳の子が楽しむ場所に連れて行ってやれよ…
可愛い盛りだろうに 父が母に抱きついて泣いたなら分かるけど、無能な母がずっとケアして養ってくれた父に縋って泣くのは当たり前だし、美談でもなんでもなく単純に無能なメンヘラが男に依存して寄生してたって話じゃない？
https://twitter.com/tenshojoy/status/1550429194013749248?s=21&t=UAkZBL9CacGV5tdYLcnxzg
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>936
これに対する返信に擁護するのが一つも無くて草 >>936を見ると>>915みたいに泣くのも親に原因がありそう レタスちぎったのが朝ごはんとか想像できん
サラダってこと？ 病室とかで看取る時に縋って泣くのはわかるけど葬儀でそんなパフォーマンスみたいなことする日本人いるのか 火葬直前で急に泣く人はいる
大往生なら笑顔で送れるけど急死ならこうなることもありそう ヴィドフランスで検索するとひどいことになってるね
ヤマザキパン訴えちゃえばいいのに 結局パンの人は何が気に入らなかったと言いたかったんだろう
長いツリーで知的財産ガーとか言ってたけどパンのライトが自分だけのものではないのはわかってるので！とかも言ってたしまじでわからん
気に食わないからやめろを怒られないように言ったらめちゃくちゃになっちゃったんか 自分の提出したサンプルからムックに展開したと思ってるから気に入らないんじゃないの
サンプルは提供してもらうパンで作成するものとして提出してるのでムックのライトとはそもそも別の企画なのではと私は思ったけど
でもその辺の細かい話がないから想像の域を出ないわ あの人支離滅裂だよね
本人もまだ自分の中で整理がついてないのかもしれないけど 消したみたいだけど
ムックが発売されたらあの付録がパンプシェードとしてメルカリに出るところまで想像した
とか呟いててちょっと引いた まとめサイトが結構まとめちゃってるけど、これ訴えられたら負けるよなぁ…
で、サンプルはどれ送ったの？クロワッサンだったの？ >>951
そんなこと言ってたとしたら
素材違ってもパンのライト作るなって主張したかったのかと思っちゃうな
山パン敵に回すとか、他のパン屋さんも廃棄パン取引してくれなくなる可能性ないのかな
取引した流れでこんな騒ぎになったんだし、巻き込まれたくないよね 販売されてるところ見たらすんごい凹むって書いてたから本当は販売中止にしたかったんだよね？
中止になるか分からんけど販売されてるとこを実際に見たらどんな気持ちになるんだろ パンプシェードの人は自分本位になりすぎてるよ
ファンの人たちが一斉に攻撃してるけど他の盗作騒ぎと一緒にしたら絶対にダメなやつ…
本人も囲いも「コンセプトが違い過ぎる！！」ってキレてるけどそれこそが正に別物の証明になってる
ぶっちゃけあの人達の言い分そのまま認めるとパンプシェード自体が盗用に成り得るんだけとそこはどう思ってるのだろう
間違えて引用した付録紹介アカウントにまで誹謗中傷いってるのにそのアカウントに謝罪しない・大炎上するまで消さない
娘さんの顔を出しまくってたのも気になる
素材写真サイトから写真持ってきて貼ったり「拾い画」だから大丈夫だと思ったみたいなこと言ってたり
その辺の倫理観もどうなの >>949
自分がサンプル送ったからパンライトのムックになった訳では無いってヴィド側から回答貰ったって書いてたよ
完全に自意識過剰の一人相撲 なんか京アニの放火事件も一方的に犯人が京アニが盗作した！って喚いてたけどそれと同じ匂いがする ヴィドフランスにしてみれば、自社製品のイメージを損なうようなものじゃないかチェックするためだけのサンプル依頼だった可能性もある
コラボとかの企画をやる気なんて端からなかったのかもね >>956
何でそのツイートまで消したんだろうね
新しくお気持ちツイートして担当者は知らなかったのかも…とか書くよりあのツイートを残しておくべきだったでしょ
盗作、クオリティが低い海賊版、パクリだと認識した人が大量に出て放っておいても勝手に攻撃してくれるようになったから
声高に煽ったツイートを消して訴えられないようにしたように見える
しかも火元を消すと企業から圧力を受けたと捉えるアホも出て二度と風評被害は消えないんだよな ヴィドフランスってクロワッサンが有名なんでしょ？それをこの人が利用して作品にして売ってるだけで、パンプシェード＝クロワッサンって訳じゃないんだよね？
むしろ、ヴィドフランス＝クロワッサン、宝島社のムック本＝ポーチか柔らかライト、のイメージの方が強いと思うんだけど
その2つがコラボしたら、そりゃクロワッサンライトになるよ
パンプシェードのメインデザインがクロワッサンでも無いのに、クロワッサンライト作るなら筋を通せ！は通らないのでは >>962
そうそう
宝島社は元々ブランドムック本に強くてそのファンも多い
食品のパッケージそのままのポーチとかたくさん出してる
キャラクターモノや変わった形のランプも元からたくさん作ってる
だから今回もいつもの宝島社ムック本としか思ってなかった
まさかオリジナル主張するやつが出てくるとは >>963
宝島社はパクリだ盗作だ言ってるアカウント訴えたら間違いなく勝てるよね
もしかしたら作家自身を訴えても勝てるかもレベル 本人がサンプル送った経緯とかもなんだかいいように書いたあとツイート消してるし
とにかく森田優希子側の言い分だけ聞いてパクリ絶対許さない
宝島社とヴィドフランス謝れみたいな主張の人いっぱいいる状態で怖い
森田さんはそういう誤解を解く必要があると思う RTで更に拡めてた江古田ちゃんの作者もそうだけどデザインが酷似しているって点で責めてるのがもう認識甘すぎるんだよ
それだとそもそもパンのデザインは廃棄加工許可してる店のものだし、クロワッサンの歴史まで遡ってしまう
食べ物モチーフのライトだって昔からある
区別はあくまで本物のパンに防腐加工してる点ではないのか？
その辺が消したツイートのツリー見てると支離滅裂なんだよね
自分以外のパンのライトは後発・模造品って言っちゃってるし そんなにパンプシェードと混同されたくないのなら、自分がヴィドの売りであるクロワッサンを二次加工するのを止めたら良いのでは？ >>951
本人が思ってるほどパンプシェードが世の中に認知されてる訳じゃないのに、その被害妄想…
病的に自意識過剰なの怖いわ
>>959
廃棄扱いの処分品とはいえ食べ物を他人に譲るというのは大変なことなんだと思う
滅多なことに使われたら困るもの
「加工して雑貨にする」と聞かされていても、実際にどう使われるかを確認するのは必須だと思う
誰かの口に入って健康被害が出れば責任を追及されかねないし いくら腐らない、虫もつかない加工されていても、廃棄されるパンの再利用であっても食品そのものを使ったライトはちょっと…と思う人には宝島社ヴィ・ド・フランス版を買うだろうし、もっとデフォルメされたデザインがいい人はトーストに顔が描かれたようなものを買うだろう
パン型ライトはなんでもかんでも後発品、模造品かのように騒ぐだけ騒いで信者に攻撃させるような人の作品を芸術品とは思わない パクリストほど自分が真似されるとギャーギャー怒る法則 >>970
現物見たことあるけど私の感覚では本物の食品を加工したものは気持ち悪いと思った
宝島社のを買おうかなw >>836
このアカウント鍵になってんだけどここ見てる？ >>940
今見たらこのツイボロクソに叩かれてて笑った
子ども盾にしてブーブーみっともないおじさんだと思ってたからざまあ パンライトの人は個人垢と火元の糾弾ツイート辺り丸々消したからTwitterからはもう見れないよ っていうかパンの人がキレてるヴィドフランスってこの人の取引先なの？
取引先に対してろくに事実確認もしないでこんな感情的なツイート撒き散らすとか嘘でしょ… いくつかある廃棄パンの仕入先の中の1つって感じかな
こんな迷惑行為したらもう二度と廃棄パン提供してくれなさそうだけど ヴィドは穏便に済ませようと下手に出たけどもうパンの提供は終わりにするかもね >>959
この人自身がよくあるパン型ライトのアイデアを使ってブランド化したから
今度は自分が盗まれる側になるかもと思うと気が気じゃないんだと思う
HP見たら本当にパン型ライトとナン時計しか商品がないし
そのわりにスタッフの人数多くて
ちょっとでも売れなくなったら死活問題なんだろう せいぜい300円くらいのパンを7～8000円で売ってんだね
パンくらい自分で作ればいいのに >>939
父母が逆だったら分かるけど、美談でもなんでもないよね >>981
乙です
この人もしクロワッサンじゃないパンのライトだったら文句言わなかったのかな >>984
廃棄パンをライトとして生まれ変わらせるってコンセプトだからパンくらい自分で作れはいくらなんでも難癖 そう？
そんなコンセプトなんてどうでもいいから
どうせなら完全オリジナルの方が良いじゃん >>981新スレ乙です
廃棄パンって買ってるの？ただで貰ってるの？と疑問
あと、ヴィ・ド・フランスに怒り心頭だった様子だけど、コラボとやらが成立した暁には「ヴィ・ド・フランスの廃棄パンから生まれたテーブルライトです！」っていうの？ >>989
どっちにしろかなり手間がかかると思われるので値段は相応じゃないか
パン型の照明が欲しいという欲求自体が理解できないので私は要らないけど 自分ひとりの力だけじゃなく他企業との協力ありきの商売なんだからもっと慎重になるべきなのに
平気で転載するし他人の権利に無頓着で自分の事しか考えてないクリエイター名乗ってるだけの二次加工おばさんじゃん 一応フードロス問題にも対応してるらしいので自作のパンじゃダメみたいよ 昨日ツイ検索してたらフードロス対策は後付けって呟き見たけどどっちが正しいんだ？ >>993
自分が協力を得ている側ではなくて「協力してあげてる側」だと思ってたりしてw 売れ残ったパンって、捨ててるとは思えないし、値引きかラスクか従業員が持ち帰るか、
パン粉に加工されるとか飼料になるとかあるけど、
一人のおばさんに渡してランプに作り替えるって、究極の無駄な気がする くり抜いた部分ラスクにして売ってるけどそこは大丈夫なのだろうか
そうそう悪くはならないだろうけど一応消費期限とか食べ物売る資格とか許可とか キャッシュで残ってるやつ読んだら
拡散希望でその後のツイートも結構煽ってた印象あったのに
両社への誹謗中傷は控えて欲しい、そんなつもりはなかったとか言い出しててへ？ってなった
全部読めてるわけじゃなくて経緯ちゃんと把握してはないけどさ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 32日 19時間 32分 11秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
