育児漫画のさざなみ5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
小人症の店員漫画
幼少期にセーラームーンをdisった漫画
その他育児漫画を描いているさざなみヲチスレ
※前スレ
育児漫画のさざなみ4
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1604309610/ >>307
本人任せてるようなことを言っていて「困ったら相談してくれるって信じてた」って怖いよね
失敗したのが恥ずかしくて相談できない場合だって考えられるだろうに
どこから湧くのその自信…って思う 小5なら自分で本屋行っておこずかいで買うくらい普通なんだけどね 先回りせずに失敗から学ばせる案件になぜこのネタ持ってきたんだろう……
感性が独特すぎる… >>312
CHANTOに続いてwithもさざなみさん告知の時はクソリプ防止機能使わなきゃね >>312
ほんとだ
withにもリプ制限してもらわないとねw >>307
結局母親の思い通りに動かしててじわじわ支配していく感じね…
だからさざなみ自身も母親のやり方のおかしさに気付かないんだよね 不思議の国の美幸ちゃんって初めて見たけど、表紙じゃエロコメなのってわかんないんだけど
実母は本当に内容知ってて与えたの?お取り寄せで立ち読みもできなかったのに?
実母はセラムンでもオタクじゃない描写されてるしCLAMP知ってたとは思えないんだけど >>293
なんか分かるわ、なんだろ特に大きい事をされてる訳では無いんだけど、子供を支配下においているというかいつもコントロールしてるというか
うまく説明しにくいけど、緩やかな毒というか 捨てる描写がちょっと無理
誰も傷つかないように考えながら本当に描いてる…?
こんなの「小学生の時勘違いしてちょっとえっちな漫画買っちゃったよー!w」的な笑い話みたいに失敗談にするならまだしも、良い話風にするから「え?」って感じになるんだと思う >>285
1コマ目の下で察した
これ美幸ちゃんだ >>320
美幸ちゃんってエロいってほどじゃないんだよね
ひたすらパンチラしてひたすら異世界おねえさんたちが美幸ちゃんを愛でるって感じの中身のない話 どんな本か知らないけど、例えばさざなみの感想が「ちょっとエッチだけどストーリーはとてもよかった」みたいな感想だと母的には駄目なんだろうか え!5年生??
母親の腰くらいまでしか身長ないのおかしくない?
あれじゃどうみても5歳だよ
小学生が周りにいないのかもしれないけど今の長女と同じくらいの身長設定はおかしいって気付かないんだろうか
それはともかく、5年生くらいの子が全年齢向けのちょっとエッチなマンガを読んでしまったことを親が失敗と表現することに違和感
成長の過程で通る道じゃないのかな
あえて失敗というなら、親に頼んだことが失敗だと思うw なぜこれをわざわざ漫画にして世間に見せようと思ったのか こういう企業案件?連載?ってどんな内容載せるか担当者と話さないのかな
特定の漫画(しかも有名作者)を捨てるっていうネガティブな描写普通は掲載する前に修正させるよね さざなみさん、せめてどの作品かわからないように描かなきゃ… >>320 同意
自分も初めて見たけど表紙だけじゃえっちな内容だと分かんないな
スカート丈でいえばセラムンのがむしろ短くて脚丸出しだし
買ってみたら思ったよりえっちでびっくりしただけであとはイマジナリー実母な気がする ミニスカついたレオタード作品もよっぽど…だけどね
というかこの頃はセラムン嫌い事件と同じ頃? 膝をついた母親より小さい5年生
もしかして母がめちゃくちゃでかい? 小5ならこの程度隠れて読みまくる子もいるんじゃないの
捨てると言いに来なかったらどうするつもりだったんだろう
汚みさんは本当にこの母親に支配されちゃってるんだな
長女かわいそうだな 自分の描いたものが本になったとして、合わないから捨てるって子供に言われてその親にもそれが正解扱いされたらどう思う?どんな気持ち???
夫の書いた本でもいいよ、捨てるって言われたらどう思う???
他人の気持ちを考えられないんだね
おかしいよこの人 with編集部って出版社なのに本が資源ごみ直行になったことへ抵抗はないのかな そもそも買ってもらったものを即座に捨てていい?て聞くのはいいのか
これ同じこと長女がやったらネチネチネチネチ説教するでしょ この人辺りの小5女子なんて当時BOYS BE…とか当たり前に読んでるような歳だと思うけど
そもそもこれ実母ageで描いてるならキタさんってほんとにズレた人なんだなという感想しかないわ 10歳頃の話なのに未就学児くらいにみえるように幼く描いてるのもあざといっていうか狙ってるのかなって思ってしまう
それにしても絵を描く参考にしようとして買ったのにその本を資源ゴミで捨てましたなんてよく言えるね、ドン引きだわ ほしいってキッカケになった広告に既にバニーガール描かれてるし、美幸ちゃんてボンテージ姿の女王様が美幸ちゃん押し倒したりと小学生に見せるにはちょっと…な感じだよw
内容に気付いてて、娘が恥ずかしがるって確信してるのに敢えて買い与える実母ってかなり怖いよ
娘が勝手に買って読んで一人で恥ずかしくなって捨てて、大人になって必要な失敗だったなって思い起こすならまだしも 美幸ちゃんって講談社から出てるツバサにもリンクして出てるんだ〜 長女に偽物のステッキを教えてる時点で見守れてないと思う…
失敗とされた本の扱いにもモヤモヤ 5年生には見えないよなぁ…
母は翌日、のコマ、お母さんの身長がたとえ170だとしても100cmくらいしかないように見えるよ さざなみさんが小学生の頃でも小5の平均身長140近いはずなのに…
妻には読んで欲しくないと言ってた夫の小説(なんかヤリマンな女の子の本)を長女が欲しがって同じ結果になっても許すんだよね? 実母役のキャラクターが身長3メートル近くあるのかもしれない 美幸ちゃん好きな自分は悲しくなったってリプどうするのかな
片方は特にヲチャっぽいしブロックブロックかな 小学5年生だったら友達と小コミ回し読みしてるくらいのイメージ
ワナナミさんは純粋だったんだね 子供のほうはまだしも、変な親だわ…
年齢制限されてなかったらそれこそ当時?問題になってたような小コミとかも失敗するのもいいかな!って買い与えたのかしら… セラムンとか原作に思い切りベットシーンとかあるけどそれは良いのかな
大体母親が信じてたとか言ってるのもどうなんだか、小5でしょ?少し過激ではあったかもしれないけどパカナミが気に入る可能性だってあったんだし、
もし母親に何も言わずそのまま読み続けてたらどういう反応してたんだろう 小5なのにママにみてみて〜この本が欲しいのとか長女にママ見て止めろって言ってたくせに自分もやってたんじゃん セラムンの話の時は母親にどういう気持ちだったのか聞かなかったのに今回は聞いたんだね
意図してそう描いてるんだろうけど三姉妹感ないよね ニシさんの漫画胸糞だわ
長女の年齢の頃なんか見て見てアピールすごいだろうに
わななみさんの反応を見るにもしかして1回もちゃんと見てなかったのかなと邪推してしまう 創作物って言うなら捨てたって書かずに「見える場所にあると落ち着かないからしまい込んでた」くらいの表現にすればいいのに…
美幸ちゃんもわかる程度にぼやかして描写したり変なところで正直だねこの人 立夏もヲチってるからwithはなんとなく表面的に色々悩みながら強く生きる女性みたいな内容だったらそれでいいんだろうなって印象 帰りたくない!の漫画
「楽しかったのにつらい顔で終わるのなんだかなぁって思います…」
帰る時の子どもの表情に文句つける親初めて見た
昔は駄々こねてたけど成長したなぁ〜とはならないんだ
まだ3歳なのに求めすぎ 美幸ちゃんって10才で「そういう本だ!」って恥ずかしがるような本かな?
少女コミックとかりぼんとかこれよりも過激なの多かったよね
これが7才ぐらいのエピソードならわかるけどなんか違和感しかないわ 子供が公園から帰りたがらないなんて育児あるある過ぎて疑問に思う余地もないよ…
「どこも一緒なんですね」なんて言ってくる親いたら「何だこいつ」ってなるわ >>361
これがまさに小波って感じ
娘の不機嫌な顔を見るのが嫌なんだよね、自分が
なんでも自分中心だもんね >>365
オチも自分が満ち足りた気分になれる!だしね
え、そこがポイントなの?って違和感ある話が多い
感性は人それぞれだけど読んでてスッキリしないw 校正知らなかったり漫画を捨てられたことを良い話風に描いたりする人が
本や漫画好きアピールしてもな 美幸ちゃんの単行本のレーベルって確かFSSと同じニュータイプ100%コミックスだったよね
小5に買い与える漫画にしては1冊1000円前後と少々お高めの価格でいたはずだけど
普通いくら本人が恥ずかしかったからってポンと廃棄に回させる方が教育上良くなくないか?
母に取り寄せ手続きまでさせて、金も出させてるなら尚更
自分の小遣いで100円の古本で買ってたとしても叱る所じゃないの?
可愛い絵の模写をしたくて買ったなら内容はどうでも関係ないはずってさざなみ母なら言いそうに思うんだけど
それにさざなみ母が本当に美幸ちゃんが「そういう漫画」(どういう漫画?)でいたと予め分かっていたとも思えないなぁ
さざなみの事だから8割方捏造漫画だろうと思うけど仮に事実だとすれば、さざなみ母は後出しで知ったかしてでも娘にマウント取る癖がある人なんだなって印象 性的なものを娘から遠ざけようとする母親は時々いるけど、そのタイプだったのかな
あと3姉妹なのに姉とかが出てこないの不自然過ぎるよね、3人いたら妹だけ買ってもらったのかとか不満がどう しても出てきたりするものだけど
まあ創作です!って言われたらそうなんだろうけど、それならもう少し作品をぼかすとか出来なかったのかね
美幸ちゃんって作品知らなかったけど軽く画像検索しただけでも、あーこれファンならすぐこの作品だって気づくわって感じだった >>348
あのキモいコメントのことなら汚い家に住んでる貧乏主婦の意見なんて無視でいいと思う
どっちもブロックで良し 美幸ちゃんって漫画を知らなかったのでググってきたんだけど、掲載誌は少年四誌とかメジャーじゃないんだよね?小五でなんでそんなの知ってたのw
まあ全てが捏造だろうからどうでもいいけどさ 漫画読み慣れてない子はぎょっとしそうだけど読み慣れてる子はまあ軽く流しそうな程度のお色気漫画ってイメージ>美幸ちゃん
セーラームーン好きだったならなかよし読んでたかもしれないし小5でそこまで露骨に嫌がるかは微妙
とはいえその辺は個人の感性によるからさざなみよりも母親の対応が嫌 多分1ページ目で読んでる漫画は角川から出ててそこに美幸ちゃんのチラシ入ってたんだろうな 美幸ちゃん懐かしいなww
さざなみさんと同い年だったけどCLAMPだし何とも思わなかったけど >>363
喜多なみさんと同い年だけど、少コミはまだ誰も読んでなくて、なかよしかりぼんか明星wだったよ
りぼんはジャンヌが最終回付近でベッドシーン描いて話題になったくらいだから、喜多なみさんは少女漫画が過激化する少し前の世代
美幸ちゃんを読んだことがないから分からないけど、ぬ〜べ〜くらいのエロさなら5年生にはドキドキだと思う 娘たちの成長過程における性の目覚めに潔癖だしそうだね 公園の帰りたくない漫画、長いのに内容が無さすぎて虚無になった
いちいち勿体つけて発表することなのか?
認識がズレてるからなのから、ネタ切れで創作してるからなのかわからんけど カメラを触る回もだけど
容量いっぱいまでなにを撮ったの(縦線顔)なネガティブな反応からのチカチカってお気に入りなのかもね 同じ角川だとAsukaあたりに載ってた漫画なら美幸ちゃんのチラシ入ってそうだけど
その辺読んでたら今更な内容な気もするんだよね 育児漫画って多少の脚色はあるけど実録だからこそ支持されるものなのにフィクション多すぎて何がしたいんだろうって感じ
一冊に纏めるとどこかでズレが生じて書籍化もできないんじゃない? 自分の旦那もエロい作品書いてるのにそれを読んだ学生読者がそういう本だと認識して資源ごみに突っ込みました☆
って全世界に公開したとしても、ワナナミさんにとってはOKなのかな
創作なら創作で資源ごみにつっこみましたとかじゃなく、見て見ぬふりして隠しましたみたいな描写とかで良かったのでは…変な所で素直だよね
あと小五でこの反応なら普段からかなり抑圧されてたんだろうなあ
姉が何歳上か知らないけど、普通姉とか兄がいれば少し刺激の強い作品位は目に触れる事とかあったりするけどね
セラムン漫画でエヴァの描写があったけど、あれなんかも結構えぐい描写あるし 美幸ちゃんどんなかサンプル見たけどこの程度で恥ずかしいなら人魚姫も読めなくないかなと思う 小波の絵がかなりCLAMPに影響されてるよね
レイアースでハマった子が他のCLAMP作品に手を出して内容にアレレと思うのはよくある話だけど
さざなみが潔癖というより、親に不純と思われたくなくて捨てるとまで言ったように思える >>364
あるあるすぎるよね
公園好きで公園よく行っていたのに帰りたがらない子ども見たことないの??って思った 子供は目の前の楽しいことをやめたくないって思っちゃうものだから、ニシさんはそんな子供の気持ちの切り替えをうまく誘導してあげてたんだよね
こういう人を見かけて参考にするのはわかる
それが、帰る理由を説明してるのに何で不機嫌な顔になるの?何が足りないの?→母の愛で満たしてあげたらよかったんだ!ってなっちゃうのがさざなみさんらしい
>>377
ワロタwww >>382
あのコメント書いた人?
部屋片付けなよ あんな貧乏くさい家と子供晒してはずかしくないのかな? これまでに登場した名前あり知人の名前
ニシさん、ヒガシさん、キタさんときて
次はミナミさん?かと思ったんだけど
これさざなみの本名がミナミで思いついた説ある?
おそらく美波→さざなみ→ミナミ >>394
旦那さんのペンネームもそのへんから来てそう >>396
旦那の本名は喜多 哲也
wakimachi-hs.tokushima-ec.ed.jp/index.php?action=journal_view_main_detail&block_id=331&post_id=398&comment_flag=1 >>397
あ、そうなんだ 知らなかった
リファレンス付きでありがとうございます 公園から子供が帰りたがらないのは親が同じ目線に立って見てないから
もっと全力で見たらうちの子満足しましたよって頑張ってる母親を背中から打つような漫画よく描けるよね 実際はイライラしててツイッターで愚痴ってるし
友達いないでしょって散々言われたんでイマジナリー西さんを出してきたのかな?
ってくらい違和感ありありで無理やりいい話にしてる感
身内以外のモデルがいる漫画だと隠しきれない悪意やコンプレックスを感じ取れて
まだ楽しめるんだけど長女ちゃんネタだと色々不憫に思えてしまう 同じ設定ではあるかもしれないけどキャラであって実在の人物ではないんじゃないかなあ 帰りたがらない子バズってるじゃんおめでと
いつも解決のきっかけは元保育士母だったけど今回はママ友?にして正解だったね >>408
ツイートの感じは似てる
筆跡で特定できないかな 家人さん、「僕の10倍ぐらいフォロワーがいる知人が「twitterはクソリプが多すぎて嫌」とこぼしていました。」「僕は幸い、その手の攻撃に遭ったことは一度もありません。フォロワーには恵まれていると思います。」
知人ぱかさんはフォロワーに恵まれてないんですね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています