ボルゾイと愉快な仲間たち Part.2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ここでやたらブリーダーさん擁護アカウントについて取り上げてる人たちもそうだけどさー
核心にあるのは飼い主さんの主張、「ヴァロンがブリーダーに殺された」だよー 虐待死の真偽こそが肝心なのは当たり前だと思うんだけどね そこは好きにすればいいんじゃ?
虐待死の真偽がどうでもいいみたいな感じになってたのが気になってたんだよ
さすがにそれはないよな 拘るねってレスとか見てあれ?ってなったんだよね
返事ないけど、どうでもいいと思ってるということはさすがにないか 891 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2019/11/27(水) 18:00:37.25 ID:9L3Ov6fx
なぜ匿名掲示板で認定が意味ないか、わかりやすく例えます
↑に対し「ミント?」と認定する?
それとも「わざとらしく鰤側演じてバレバレ」と認定する?
あるいは「飼い主側の評判下げるために鰤側がわざとこんなことをしてる」と認定する?
ここまで言えば認定するアホも自演するアホもわかるかな? >>418
416ですけど、虐待の真偽は知りたい。
でも説明の「義務」ってのが気になる。
じゃ、東出の不倫に関して拡散した人たちに
東出はそれに関して説明の義務あるん? >>429
告発には立証責任が伴うのよ
ニュースを拡散するのと告発を拡散するのとでは違うってのは分かると思うけど…比較するなら東出じゃなくて煽り運転のガラケー女の一件だよ
冤罪だった場合、告発者だけでなく拡散者にも罪が生じる
つまり関係性が出来ちゃってるのよ。告発者、被疑者、拡散者の間に
そこらは裁判ではっきりすると思うけどもね 立証責任を果たさなくて済む、となると例えば>>360の「ーーに殴られました!(実は自傷)」がまかり通ることになる >>430
そう考えると虐待が立証されれば逆の流れもあるってことだ。これはおもしろくなってきた。 面白いとはつゆほども思わないけど、はっきりして欲しいよね >>430
確認だけど虐待があった場合ブリーダーからも説明あるんだよねもちろん。GO-TO弁護士のようにFOしないよね。ところで飼い主の裁判はいつなの? >>436
虐待があったとなったら普通に逮捕されるからブリーダー何も出来なくなるんじゃないの?
裁判いつなんだろうね。2月っぽいけど >>437
それは飼い主から報告になるの?ブリーダーは逮捕されましたと >>438
あの飼い主とブログの人の性格を考えると、嬉々として報告してくれると思う
てかこんなことここで話してても机上の空論でしょ
実際に飼い主ブログの人ブリーダーがどう動いてるかなんてわからんのだから
妄想してても虚しいだけだし告発者の立証責任が果たされるのを待つしかない ワロタ
ブリーダーと鰤擁護アカウントをヲチるのも自由
飼い主とアメブロブロガーをヲチるののも自由
両方ともヲチるのも自由 んー、何が楽しいんだろうね
たぶん拘るねとかわくわくするねとかいうレスと同一人物だとは思うけど 虐待死があったかどうかだけが知りたい
ブロガーの人の晒しもあきたし、見てて無理やり感が否めない。ちょっと笑える。レベル低いというかね!
ここまできて立証できないってことはなにかあるはずだし、これからたぶん裁判して解決に向かうならばマジで結果しかいらん! >>449
レベルの低さならGO-TOとライスには敵わんな 裁判って欠席したら無条件敗訴だけど
裁判とは違うのかなー ほんとここわかりやすいなぁ
ところで虐待死の真相はまだなん? 全てにおいてだろ
晒されたアカウントとミントのやりとりから見える中の人の位置
ここにおける晒し方の傾向の統一性から見える晒しの中の人の位置 >>465
自分で言っておいておれだけど
わかりやすいっちゃわかりやすいけど、あからさますぎるから半信半疑でいた方がいいよ。ここもツイッターも
>>360のように「捨て垢を作って演じる」ことも十分可能なわけだから なんでそんな必死になってるの?
晒しも何もヲチスレじゃん
馬鹿なの? 晒しの傾向ってのがわからない?
晒す人間ってのはあなたが思ってるよりも少ないんだよ
そしてこのスレにおいては晒しの傾向性が似通ってるから中の人がどういう位置づけなのかわかりやすいんだよ
ヲチスレって、ふつうそれをわかりにくくするために晒し方は気をつけるものなんだよ
確かにここもツイッターの新アカもあからさますぎるから愉快犯の仕業だと思えなくもない
明確に本人だとわかるのは飼い主(ツイッター・Facebook…インスタ)、ブリーダー(ブログ・Facebook)、飼い主のお友達(ブログ) 進展があったのかと思ったら違った(・ω・`)
虐待があったのかどうか早くはっきりしてほしいねぇ 晒し云々言ってるやつこの板の他のスレ見てこいってw ここみたいに単一ヲチじゃなくて複数ヲチ、それも対立してるのをヲチるスレだと特にね。傾向が現れやすい
てかそこはどうでもいい
愉快犯の可能性もあるし
それよりもミントの言ってる2月の行事ってなんのことなのか気になるんだが。飼い主欠席したのか?言い方からして 裁判のことだと思ってたんだけど、裁判だと欠席=敗訴だから違うのか まあ焦りなさんな。ここまで来たらどっちかが地の底まで落とされるしかないんだからまだ決着ついてないんだろう そだねー。飼い主さんたちは一貫して虐待死を告発してて、ブリーダーさんは否定してる
飼い主さんが立証責任を果たすかどうか この事件の趣旨が虐殺扱いじゃなくて
陥れだったりして、、、
世にも奇妙なお話です。
もーそろそろ終わればいのにって!
結果〜はよ〜 ブリーダーさんが全てを報告してくれるそうなので待ち遠しいです www飼い主は?ww
結局まともに報告してるの「犯人」であるはずのブリーダーって… ブリ擁護派に頭の良い人がいれば印象違ったよね
ツイ見て気持ち悪くなったもん >>482
ここで法律のお勉強してる人とどっこいどっこいだと思うよ(笑) >>483
>>244の時とかまさにそんな感じだったww
触れて差し上げるなってみんな気遣ってるけどww
ここやブログの人見てると、飼い主側はとことん晒すし消されたものも蒸し返すけれど鰤側は真逆だね 何言ってるんだろうこの人、と思ったけどいつもの煽りね
真面目な話だよ。飼い主さん、ガチで弁護士雇っていなさそうだから大丈夫なのかってなる
愛犬を亡くした、その感情論だけじゃ裁判は成り立たないから
情状酌量が有効な期間を過ぎてるってのもデカい。ブリーダーの弁護士はそれ狙って待ってたのかなあとも思う アメブロの人なにしてるんだ?
開示請求するって言ってなかったけ。なんでミントがすることになったんだ?てかこの噛みつき方だと自白になってないか
ワケンカランティーヌ⊂((・x・))⊃ 前、いきなり開示請求はしませんって値段とか書いたのは牽制したかったからか
こんなにかかるんだよー、開示請求するなよーって
開示請求されたくないんかね、たぶん ブログの人、なにを焦ってるのだろう……
虐待死を立証したらいいだけだよね
それさえす虎ミントみんな黙るのに そうそう、虎ミント鰤擁護集団なんで虐待死さえ立証したら終わり 誰か忘れたけど飼い主の性癖をツイートした人あれだけはお金取れる 人格否定してたなら名誉毀損になるねー
継続的にやってたのか、人格否定された側の対処はどうだったのか、などが考慮されるけど
で、どれ? ブログの人曰く既に謝罪してるっぽいGOTOとかじゃないよね? 虎ミント? >>500
謝罪したの?リストで見てるから誰がとかまで覚えてない スクショだし切り取りだから信憑性は低いっちゃ低いけどね >>500
GO-TOは謝罪してね〜だろ。有耶無耶で逃げた よくわからん。晒しのこと? こことアメブロと飼い主Facebookがすごいのは同意
それよりも
>>504
出てきて欲しいんだけど >>512
そうじゃなくて、あの切り取りスクショじゃ読み取れない部分を知ってる感じだったからブログの人の身内っぽいじゃん?
全文ちゃんと教えて欲しいところ
魚拓ならなおよし とはいっても一番気になるのはやっぱり虐待死の真相だけどねぇ
そこさえはっきりしたら色々終わるし >>514
でもさ〜もし仮にだよ、虐待が本当にあって明らかにされたとしたらそれもおもろ〜ない?2月に何かあるみたいだから注目してる >>515
面白い感覚が理解できないし、たらればは無用だよ
立証責任が果たされない限りはたらればで語るべきではない
悪魔の証明ってここでも言われてたけど、その通りだからな
2月に進展あること願う >>516
おもしろがって見ているのがほとんど。何をそんなにムキになってるのw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています