>>994

青識亜論
@dokuninjin_blue
場合によってはオーバードーズ芸の掲載と同様に、批判されうる可能性がありますね。それで？ twitter.com/rakkoannex/sta…

ラッコ
@rakkoannex
返信先: @dokuninjin_blue
｢場合によっては｣｢批判されうる可能性｣という曖昧な結論ではなく。ある事業者の管轄内でされるヘイトスピーチは、その事業者にしたら危険行為で、禁止するしかないのでは？(あなたの最近の怒り方によると)

青識亜論
@dokuninjin_blue
返信先: @rakkoannex
いや、ですから、たとえばTwitterなどでは一定の禁止規定が置かれていますよね。それがなにか？

ラッコ
@rakkoannex
返信先: @dokuninjin_blue
つまり、あなたのbioの意味は、｢ある事業者がヘイトスピーチ,メンヘラ的発言、その他任意の危険行為を禁止したら容認する｣という事ですか？

青識亜論
@dokuninjin_blue 返信先: @rakkoannex
少なくとも、事業者が自らの権利の範囲で禁止するのであれば、それは自由です。少なくとも表現の自由の問題ではありえない。
だからこそ、私はミニストップのエロ本撤去について、事業者の自由であるとの立場に立って論を張りました。何か首尾一貫していないところがありますか。
7:10 - 2018年8月27日

ラッコ
@rakkoannex
返信先: @dokuninjin_blue
ご回答ありがとうございます。
ポルノ本やヘイト本の撤去・出版取り止めも、それを管轄する事業者の意思に任せる(そんたくする)と言うのであれば、首尾一貫した言動かと思います。

青識亜論
@dokuninjin_blue
返信先: @rakkoannex
基本はそうでしょう。批判されるべき局面はあるかもしれませんが、自由ではあると思います。

ラッコ
@rakkoannex
返信先: @dokuninjin_blue
青識さんの考えが少し分かりました。ありがとうございます。

青識亜論
@dokuninjin_blue
返信先: @rakkoannex
そうですか。それはよかった。
https://twitter.com/dokuninjin_blue/status/1034080758174867456?p=v


表現の自由戦士の戦いに幕を引く気かな
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)