青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派の仲間たち★12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑を冒頭3行に書くこと!!(1行分は消えて表示されません)
表現規制反対派の論客・青識亜論氏
https://twitter.com/dokuninjin_blue
ttps://twitter.com/search?f=tweets&vertical=default&q=%2B%40dokuninjin_blue&src=typd
(ttps://lab.syncer.jp/Tool/Twitter-Search/)
・固有番号
ttps://twitter.com/intent/user?user_id=114931398
・Twitter分析
ttp://ja.whotwi.com/dokuninjin_blue
・えごったー
ttps://egotter.com/timelines/dokuninjin_blue?locale=ja
・Twiree
ttp://twiree.com/a/dokuninjin_blue
と反表現規制界隈ツイッタラー、クラスタについて引き続き語ろう。
過去スレ:
青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派の仲間たち★4(2016/11/14〜2017/03/25)
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/twwatch/1479054921/
青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派の仲間たち★5(2017/03/24〜2017/05/20)
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/twwatch/1490281204/
青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派の仲間たち★6(2017/05/20〜2017/07/02)
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/twwatch/1495252744/
青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派の仲間たち★7(2017/06/29〜2017/09/05)
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/twwatch/1498723205/
青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派の仲間たち★8(2017/08/26〜2017/10/20)
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/twwatch/1503680403/
青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派の仲間たち★9(2017/10/22〜2017/12/16)
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1508664057/
青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派の仲間たち★10(2017/12/16〜2018/2/27)
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1513425606/
青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派の仲間たち★11
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1519700402/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>676
「みんながみんな連中を放置してたわけじゃない。」って誰に・何に向けられた言葉なんだろう?
痴漢問題でも同じような言説が飛び交ってた(特に男の側)から>>672を言ったのだけど。 俺個人としてはあんまり言わない方がいい言葉だと思う。 >>677
むしろ俺としては、「ネトウヨのヘイトスピーチを放置したせいで云々」と言ってる人々は、
「誰が」ヘイトスピーチを放置したと考えてるんだろうか、それが最も気になるわけだが。
Twitterでもよく見たけど、その辺の主語を明確にしてる人をほとんど見たことがない。 >>669
こういう事言ってる人だからズレてる人なのだろう
https://twitter.com/Fukakusa_Cayce/status/988449656924336133
>>671>>675
ツイッターって自分をまともな人って言ってる人ほどRTを多用するだろ?
だから信用出来ないんだよな >>679
>「誰が」ヘイトスピーチを放置したと考えてるんだろうか、それが最も気になるわけだが。
ヘイトスピーチを見て見ぬふりしたり「それは差別だ」と言った人を「ネタにマジレスwww」と言って嘲笑したりしてた人達じゃないかと。
色々その言動に問題はあれど差別問題にあたるに際して「先ずはレイシストによるヘイトスピーチを止めよう」とやったのは、これは反差別のスタンスの違いを越えて正しいと思う。 >>681
彼らの言い分としてはテレビや新聞の旧来のマスメディアが些細な問題としてキッチリ否定しなかった(つまり報道としての役割をはたさないできた)からだそうだ
が、実際にははこれ順序が逆でネットに押される形で旧来メディアが重い腰を上げたというデマだからややこしい話になってる >>680
その深草の意見は部分的に真実を含んでると思う
若いオタクの中には
「自分はオタク差別は体験してないから、C.R.A.C.が"オタク差別なんてない"と言っていてもC.R.A.C.に反感を感じない」
と思うオタクが割と居るだろうと思います
だから自由戦士達が「C.R.A.C.はオタクから憎まれて当然!」みたいに騒いだとしても
実際はC.R.A.C.を憎まないオタクもある程度居るだろうと思います >>684
まとめサイトやなんJに汚染されている大多数のオタクがまともだとでも? >>684
まともだとは思わないですけど、
C.R.A.C.の「オタク差別なんてない」という言葉に反感を持たないオタクなら割と居そうな気がする
というだけです まだアンカーミスりました。すみません
>>686は>>685さんへです ヘイトスピーチ問題なんて、大手新聞社やテレビ局が田誠などのネトウヨの惨めな人生を
いくつか紹介して、スタジオが大爆笑という番組を作れば一瞬で収まったと思うけどな >>683
些細な問題としてキッチリ否定しなかったのは旧来メディアもネットも同じだったのでは。 >>688
>惨めな人生をいくつか紹介して、スタジオが大爆笑という番組を作れば一瞬で収まったと
差別の再生産をしてどうする。 青識亜論が唱えるのが民主主義というのなら民主主義なんか終わっていいと思う。 >>668
改めてそれを読むと東浩紀のどっちもどっち論はずいぶんと無意識レベルに浸透してるんだなという感想。 >>689を振り返ると俺もどっちもどっち論に毒されてるな。
恐るべし、どっちもどっち論。 >>692
>>693
「殆どのケースにおいて10-0はありえないのだから、どちらがより悪いのかを判断する、もしくはそれぞれ別個のファクターとして考える」という風にするのがヨロシ >>694
ネトウヨ冷笑系やその主張にも個々人としてグラデーションがあるに同意です
ただそれが脅迫を意図した「厳しい意見」に無力だったなあと思いました
厳しい意見とそうでもない意見があれば見通しとしては厳しい意見をスタンダードにするものとおもうけど、
その「厳しさ」が脅迫(その後の自由選択への制限)を意図しているときに、自分も脅迫の対象になっていることに無自覚というか、
自覚的には「リスク」と言い換えて「脅迫されるのは自己責任」的な。 どっちもどっち論批判ならそれこそ90年代後半あたりから小林よしのりとかも言ってたからね。 現時点ではヘイトスピーチは違法ではない、だから言うのは自由。
でも、ヘイトスピーチは不当なので批判されて当然で、今後議論を重ねて罰則とともに法が確立すれば、ヘイトスピーチは違法になり自由には言えなくなる。
青識亜論は法確立に反対の立場、表現の自由市場で批判合戦することが民主主義だと言う。
そんな合戦、隔離されたリングでやって欲しいよな。
そんな非建設的な自由とか民主主義とかに全く価値を感じない。 >>688
>いくつか紹介して、スタジオが大爆笑という番組を作れば一瞬で収まったと思うけどな
田誠のカリスマ性を低下させて、在特会の勢いを殺ぐ効果は出たかもしれないけど
選民思想、レイシズム思想、男尊女卑思想を広めたいというネトウヨ達のダークな情熱は
そういう番組の一回や数回で折れるほど弱い訳ではなかったと思う
皇族、産経新聞記者、神社本庁リーダー、靖国神社の神主、現在進行形でオタク人気が高いオタククリエイター多数、自衛隊のトップや幹部多数
がコミットしていた場合は「一瞬で収まる」に近いレベルの高い効果が出ただろうと思うけど、
逆に言えば、それ位、ネトウヨ達を従わせる発言力を持った層がコミットしていないと強力な効果は出なかっただろうと思えた >>697
そもそも表現の自由を無制限に認めるなんてのは先進国ではやってないからね。
フランスにしても「テロを擁護する発言は犯罪」として逮捕される訳で。 てか表現の自由の無制限化と言うんならオタク差別とやらも全力で擁護するべきだよな 青識の姑息な2段階論法
「在日はゴキブリ」といったヘイトスピーチに対しては
A1 (それは倫理的には許されないがと軽くことわった上で)
A2 表現することの自由は命を懸けても守らなければならないと力説する。
オタクを豚に例えるような表現に対しては
B1 言葉遊びで許される領域ではない、倫理的に絶対許されないと力説して
B2 (ただし表現すること自体の自由はあると軽くことわりは入れる)
突っ込まれないように
A1,B2を入れてはいるが、A2、B1にあまりにも力が入りすぎているため、
在日は徹底して叩きたい、しかしオタク叩きは許さない、という意図だけがあからさまに見えてしまう。 ブヒブヒツイートして挑発したのに誰も反応してくんない >>654
>>655
規制緩和に寄与してないから無意味だわな
まなざし村たたきに必死になって規制緩和に動かぬバカの集まり 過去スレでも「こいつらがネットで勝利(宣言)するたびに現実では規制が強まっていく」と皮肉られてたな
まあ実際の脅威である保守派閥をガン無視して見えないしばき隊相手にシャドーボクシング続けてるんだから
それで勝てるほうがおかしいんだが “ネトウヨ嫌いなオタクのための掲示板”という名称が“ネトウヨがそこにいるだけで「だから俺はネトウヨじゃない」と言い張るための論点先取である”ことの証明みたいになってる。
オタク差別を見かけたらageるスレ
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/6069/1444756308/ >>705
そこの掲示板にいる人達は青識や表現の自由戦士の矛盾をどう思ってるんだろ
ちょっと気になった イナモトと深草って雰囲気似てるのに何で仲悪いんだろう >>704
そもそも大前提として
本物の規制反対や真のフェミと称する連中は
何かをやった形跡が現実では皆無だからね >>709
>本物の規制反対や真のフェミと称する連中は
“自称リベフェミ”のことか。
多摩湖とかピルつきとか、青識も自称してたことがあったな。 オタク差別問題での完敗以来、
青識少しおとなしくなったのだろうか。ツイートも少なめ。 小森健太朗@相撲ミステリの人
@komorikentarou
オタク差別があったと人々が次々に声をあげているのを日本版MeToo運動みたいだと言ったが、「女のオタクは存在しない」発言に対して、次々と女性オタクから声があがっているのもMeToo運動。
「ないものにされた」怒りと悲しみをもつ虐げられた人々が「自分たちは存在している」と声をあげる差別への抵抗
0:28 - 2018年4月26日
https://twitter.com/komorikentarou/status/989405827067887617?p=v
オタクはMeToo運動を簒奪するつもりか。 相変わらずこういうこと
青識亜論
@dokuninjin_blue
何度も言っていますが、私は「オタクを豚扱いすること」も「在日コリアンに対するヘイトスピーチ」も自由だと言っています。
それが不当であり、許されない言葉であるということと、自由であることは、両立するものです。
20:14 - 2018年4月25日
https://twitter.com/dokuninjin_blue/status/989342038704381953?p=v
を言っているのだけど、であればこそこれ
青識亜論
@dokuninjin_blue
「表現行為が誰かを傷つけるということは結果にすぎず、正当な表現行為なのであれば我慢してもらうしかない」 #おぎの白饅頭
>我慢してもらうしかない
一体何を我慢してもらうつもりだったのか?
みんなこれに突っ込まないのが不思議。 てかこいつの言ってることが正しいのなら
青識「私はどんな意見も尊重します」
野間「オタクキモい」
で円満に解決したよな 青識の判断基準では
「LGBTは気持ち悪い」は正当な表現だから我慢してもらうしかないが、
「オタクは豚」は不当な表現だから徹底的に批判するんだ、
はぁ、、、 てか「オタク差別」が集団的人権論だっていう自覚があるのかね、彼ら。
山口貴士も一緒になって言ってるけどお前“「集団的人権論」に対する反駁”の冒頭で
>特定人を名宛人としない性的な表現物が子どもや女性等の人権を侵害するという議論(?)をされている方々がいます。
>これを「集団的人権論」と仮に呼ぶことにします。
>実際には、人権でも何でもなく、自分達が好ましくないものを弾圧する口実として「人権」概念を用いているだけの屁理屈ですが、説得力があると誤解してしまう人が出ても困ります。
って言ってるじゃないか。
「オタク差別」には適用しないんか、それ。
「オタク差別」は実際には、人権でも何でもなく、自分達が好ましくないものを弾圧する口実として「人権」概念を用いているだけの屁理屈なんじゃないのか? >>715
好き嫌いで表現を選別してるのは他ならぬ表現の自由戦士であったと。 >青識亜論
>@dokuninjin_blue
>人間性の相互承認を拒絶することは、そのような前提に亀裂を入れることになる。
>それゆえ、自由ではあるが、しかし、それは許されるべきことではない。ヘイトスピーチと同様、
>そのような言説は民主社会に断絶を持ち込むものです。
それなら「LGBTは気持ち悪い」も駄目じゃん。
「気持ち悪い」云々はほとんど相手の人格の否定だよ。
自分が言ってることを「許されるべきことではない」などと何必死で糾弾してんのよ。 つまり「オタク気持ち悪い」はオッケーなのね、りょーかい 「豚」はダメなんだったら、戦士に限らずよく使ってる「ゴミ」「クズ」もダメだよなあ
>>713
「豚」という表現に抗議することが正当なら、様々な差別に抗議することも正当でなければおかしいよね
そもそも豚と表現することが不当であるって誰の基準で決めてるんだ?って青識は言う側なはずなんだけど、どこに行っちゃったのか そもそも連中を豚にたとえるなんて、豚に対するヘイトスピーチだろ 「オタク」という言葉が指し示す範囲が、広くなり過ぎてるというか、十人十色になってしまってるというか、日本人は「オタク」気質だから一億総「オタク」だみたいにも言われるし、
だから「オタク差別」なんて無いと私は思ってて、
「オタク」を差別してる人なんていないと思うんだけど、差別されてると感じてる「オタク」がいるんだろうな。
で多分、差別されてると感じてる「オタク」は、その人が「オタク」であることの外側に何かしらの問題を抱えてるんじゃなかろうかと、で多分、その問題から目を背け、「オタク」の部分を叩かれたとすり替えてるんじゃないかと。 「ヘイトスピーチも表現の自由」で護憲派・リベラル派と呼ばれる人たちの『寛容さの消失』を嘆く人達が「オタク差別」には真逆の反応をするとか。 彼ら、要は「差別主義者を差別するな」としか言ってないよなぁ、これ。 >>715
少なくともCRAC野間の「『オタク差別』は差別じゃない」は国際人権規約(自由権規約)に準じた発言、1つこじつけるなら山口貴士の“集団的人権論”に準じた発言だったのに対して反発するオタク達は「我思う、故にオタク差別だ」の感情論だけだったな。 >青識亜論@dokuninjin_blue
>オタクと呼ばれる人々は、それが人間である以上、一個の人格として尊厳ある存在であり、人権を有しています。
>したがって、いかなる意図を持ってしたとしても、豚にたとえるのは明らかに不当です。
これから青識がヘイトスピーチの自由を擁護するときに、このツイートは必ず引き合いに出されるだろうな。
自分で自分の首を絞めてしまったね、青識さん。 てかこいつらって在日や被差別部落などのガチで就職差別があった集団や属性には
嘲笑したり自分も差別に乗っかったりしてたくせに、たかが学校で苛められていた程度で
自分たちこそ真の被差別階層を気取るって、どんだけ図々しいんだって話だわな しかし当不当の境界を振りかざすのはそれこそ政治的正しさなのでは 駆け出しの新人漫画家とかで生計のためにデリヘル嬢やってる子とか味わうのってたまんないよね >>705
それはちょっと経緯があって、昔オルタナ政治経済っていう左派系掲示板があったのよ
そこで、オタクとネトウヨを結び付けられるのに反発した一部の住人が分派したのがその掲示板
まあ今とやってること変わんねえなーって話ではあるが、当時のオルタナ住人は野間みたいな態度が目立つ住人が多かったので
まともに議論にならなかったりしたからやむを得ない面もある
分派のときは支持したんだけど、その後は全然ダメでしたねあの掲示板 https://twitter.com/dokuninjin_blue/status/990153077192736768?s=19
>もし、(嫌悪することについて)人間の感情として自然なのであれば、
>それを考え、口にしたり、コミュニケーションの中で話題とすること「それ自体が」自由の埒外である、とは言えないと思いませんか?
>それは重要な自由の構成要素の一つなのではありませんか?
私なら、その嫌悪の対象が人であるなら、よほど気心の知れた身内とのコミュニケーションの場でもない限り、その嫌悪を口にしたりはしない。 >>718 >>729 >>735で挙げられてる発言をならべてみた
>青識亜論
>@dokuninjin_blue
>人間性の相互承認を拒絶することは、そのような前提に亀裂を入れることになる。
>それゆえ、自由ではあるが、しかし、それは許されるべきことではない。ヘイトスピーチと同様、
>そのような言説は民主社会に断絶を持ち込むものです。
>青識亜論@dokuninjin_blue
>オタクと呼ばれる人々は、それが人間である以上、一個の人格として尊厳ある存在であり、人権を有しています。
>したがって、いかなる意図を持ってしたとしても、豚にたとえるのは明らかに不当です。
>もし、(嫌悪することについて)人間の感情として自然なのであれば、
>それを考え、口にしたり、コミュニケーションの中で話題とすること「それ自体が」自由の埒外である、とは言えないと思いませんか?
>それは重要な自由の構成要素の一つなのではありませんか? 青識さんという人に対する嫌悪ね、ここでは口にするよ、ここはそういう場だし、
名誉毀損罪とか侮辱罪とかになるようなことは、たとえここでもダメだけどね。
青識亜論というアカウントは報復の自由も込みで表現の自由を唱えてるんでしょ、
でも私がツイッターというリングに上がらない自由もあるよね…
例えば自分自身や自分の属性に対する嫌悪を表現するスレが5チャンネルにあったとして、それは仕方がない事と思ってる。 >>735
はあー。これほんとに凄いね。
>青識亜論
>@dokuninjin_blue
>もし、(嫌悪することについて)人間の感情として自然なのであれば、
>それを考え、口にしたり、コミュニケーションの中で話題とすること「それ自体が」自由の埒外である、とは言えないと思いませんか?
>それは重要な自由の構成要素の一つなのではありませんか?
それなら黒人や障害者に対して
人間の感情として自然なのであれば「気持ち悪い」と言っていいんですか?青識さん。
あなたのお得意な反転可能性で考えてみましょうよ。 >>737
>青識亜論というアカウントは報復の自由も込みで表現の自由を唱えてるんでしょ、
でも他人に対しては我慢を要求してるわけで
青識亜論
@dokuninjin_blue
「表現行為が誰かを傷つけるということは結果にすぎず、正当な表現行為なのであれば我慢してもらうしかない」 #おぎの白饅頭 https://twitter.com/Fukakusa_Cayce/status/990129210675970048?s=19
??深草圭志???? (@Fukakusa_Cayce)
>おれもこれは人のことはまったく言えた義理じゃないんだが、
>あれは言い換えれば「わざわざ人を不愉快にさせる自由」だったわけだ。
>むろん、原則論者の青識亜論にはこんなこと言っても響かんだろうけど、原則論は原則論にとどめておけとは言いたいよな。
「わざわざ人を不愉快にさせる自由」が妙にしっくり来た。 hts@ninomai2
左派オタクに理解のあるTwitterユーザー一覧(hts版)
・鳳明日香(@phenixsaber)
・てんたま(@tentama_go)
・管理人@いちゃいちゃNavi(@Flirting_navi )
・ブランデーが沁みる(@sinobuosinobu)
・ぬまきち(@obenkyounuma )
・Roter★Stern(@roterstern727 )
・済州島みかん(@99mina_jeju )
https://twitter.com/ninomai2/status/988358716108914688?s=19 >>741
“左派オタクに理解のある”っていうか“オタクを批判せず且つ反フェミニズム反反差別なTwitterユーザー一覧”と化してないか。 よく知らないアカウントも混じってるのであれなんだけど、オタクこそ本当の被差別者なんだ、オタク文化を
否定する奴らは反動勢力だ、みたいな形で左翼思想が注入された時代ってのがたぶんあるんだと思う >>740
鐘の音もそんなこと言っていたな
@kanenooto7248
それにしても、表現の自由界隈は地獄である。「クズの表現でも守らなくてはならない」と言うと「差別主義者〜!!」とか「ナチス〜!!」とか言い出す。基本的に、表現の自由というのは他者を不愉快にさせる自由なんで。
21:34 - 2015年11月7日
https://twitter.com/kanenooto7248/status/663227974624215040
「基本的に、表現の自由というのは他者を不愉快にさせる自由なんで。」という表現の自由界隈がその自由を他者から行使されたら「差別主義者〜!!」とか「ナチス〜!!」とか言い出すんだからな。
彼の側から
>多くの「表現規制反対派」が、表現の自由を普遍的人権ではなく他者の「物言い」を遮断しうる身分権と考えているとしたら(参考>>14)
という推測が当たりだったことを証明してくれた。 https://twitter.com/otakulawyer/status/990061523518214144
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン
金正恩は、韓国の祖国統一をちらつかせれば思考停止する国民性に巧みにつけこんでいる。
過去の「対話」でも北朝鮮は変わらなかったし、文在寅は金一族にうまく利用された指導者と
して金大中、盧武鉉の後に名前を連ねるだけではないか。
「思考停止する国民性」ときたよ。
この人もすっかりネトウヨ思考に堕ちてしまったな。 >>748
前からだから
山口貴士
@otakulawyer
しかしながら、これまでも繰り返し言われてきたことですが、日本人は自己の文化について海外に理解して貰うための努力を尽くしているとは言えません。
何とかしないと、将来的にまずいことになりかねないな、と普段から思っていた懸念がより顕在化した会見でした。
1:24 - 2014年7月24日
https://twitter.com/otakulawyer/status/492223794035961856?p=v
山口貴士
@otakulawyer
<朝日新聞>慰安婦報道を検証 「強制連行」証言取り消す(毎日新聞) - Y!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140805-… 祖国の名誉回復に向けた第一歩。
しかし、国際社会に向けて、自己の主張と事実関係を毅然と発信しないと、「宣伝合戦」で負けてしまいます。
22:24 - 2014年8月4日
https://twitter.com/otakulawyer/status/496527035271884800?p=v
山口貴士
@otakulawyer
朝日新聞、慰安婦問題で一部反省 吉田証言「虚偽と判断し記事取り消します」 - MSN産経ニュース sankei.jp.msn.com/politics/news/…
個人レベルでの冤罪(過大認定、量刑冤罪含む)に誰よりも敏感であるべき法律家は、国家レベルでの冤罪にも敏感であるべきです。
7:20 - 2014年8月5日
https://twitter.com/otakulawyer/status/496662041768124416?p=v
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン
@otakulawyer
我が国の「○○人は殺せ」と叫ぶデモについて、「明白かつ現在の危険」はありません。
「明白かつ現在の危険」が認められるためには、デモが具体的に〇〇人に対する殺人等を扇動しており、かつ、デモの結果、〇〇人が実際に殺されたり、危害を加えられたりする現実的な危険性がないといけないからです。 twitter.com/tsuda/status/9…
21:32 - 2018年1月29日
https://twitter.com/otakulawyer/status/958211260486623232 なんで表現規制反対運動やっていくとネトウヨに近づくんだろ
そりゃちばてつやとかは運動から逃げ出すわな https://twitter.com/ouroboros_28/status/989054819997569024
>うろぼろす(28)@筋トレ自転車サバゲ勢
@ouroboros_28
JKは違法だけど、身体としては子供を産む機能が最高峰な訳だし、一番いい時期に収穫しようとしたTOKIO山口さんはやはり農家としても一級品の目利きやろ。
1:13 - 2018年4月25日
>お気楽に
@aq6Fzb1Kln1fgwF
4月26日
返信先 @ouroboros_28 @k4eded
これは、人権侵害に当たりますね。女性蔑視にも成ります。アウトなツイートですよ。消した方が良いかと。
>怠惰な神とうる@マギレコ&崩壊
@tooka10061
4月26日
返信先 @aq6Fzb1Kln1fgwF @ouroboros_28
ネタにマジレスはいけない(戒め) 旬のネタ
>よんはちご
@yuuki_485
4月26日
返信先 @aq6Fzb1Kln1fgwF
ネタニマジレス(・∀・)カコワルイ!!
これ見てたら野間も「オタク差別」に「ネタにマジレスはいけない(戒め) 旬のネタ」「ネタニマジレス(・∀・)カコワルイ!!」とだけ返しておけばよかったんじゃないかと思えてくる。 「僕を食おうとしたんだから、僕に食われてもしかたないよね。」
と言うセリフを、何かのアニメで聞いた。
先に食いついてきた相手を、一時的には我慢しても、食い返す強さを身に着けるべきなんだろうなと思った。
耐え抜いてきた者たちは、強いから。 深草圭志て泡沫垢なのになんでブロック貫通なんちゃらみたいな変なのに付きまとわれてるんだろう >>749
このツイートの後に年齢ごとの卵子の数を示すスクショを貼り付けてるんだからネタじゃないだろ >>751
> https://twitter.com/ouroboros_28/status/989054819997569024
>
> >うろぼろす(28)@筋トレ自転車サバゲ勢
> @ouroboros_28
> JKは違法だけど、身体としては子供を産む機能が最高峰な訳だし、一番いい時期に収穫しようとしたTOKIO山口さんはやはり農家としても一級品の目利きやろ。
> 1:13 - 2018年4月25日
こんなツイートに3万いいねされるんだ
なんかもう… いやメグちゃんバージョンが余りにもあれだったので
______________________/
V
____
,/:::::::::::::::::::::\
/::::::::::::::::::::hts:::::\ _
|:::::::::::|_|_|_|_|_| /  ̄  ̄ \
|_|_ノU \,, ,,/ ヽ /、 ヽ
|::( 6U ー─◎─◎ ) |・ |―-、 |
|ノ (∵∴ ( o o)∴) q -´ 二 ヽ |
| U< ∵ 3 ∵> ノ_ ー | | < つーか「左派」とか関係なくないか?
/\ └ ___ ノ \. ̄` | / 「オタクに理解のある」でいいっしょ
.\\U ___ノ\ O===== |
\\____) ヽ / 一般人「なぜオタクを豚に例えてはいけないのですか」
青識 「正義に反するからです」
一般人「しかしあなたは『在日はゴキブリ』といったヘイトスピーチの自由を擁護してきました」
青識 「内容の正否と発言の自由は別です。私は内容は批判します。しかし発言は自由だと言っているのです」
一般人「でもあなたは先日『LGBTは気持ち悪いと思う』と発言しましたよね」
青識 「しましたね」
一般人「それをあなたお得意の反転可能性で黒人に置き換えれば『黒人は気持ち悪いと思う』となりますね」
青識」「そうですね」
一般人「これはレイシズムそのものであり、正義に反する発言ですよね」
青識 「…そうですね」
一般人「ならば『LGBTは気持ち悪い』も正義に反しますよね」
青識 「…そうですね…」
一般人「あなたの基準で正義に反する発言を『あなた自らが』行っているわけですが、あなたの正義は何処にあるのですか」
青識 「(…自分でも分かりません…)」←終了 >>758
>一般人「あなたの基準で正義に反する発言を『あなた自らが』行っているわけですが、あなたの正義は何処にあるのですか」
>青識 「(…自分でも分かりません…)」←終了
一般人「あなたの基準で正義に反する発言を『あなた自らが』行っているわけですが、あなたの正義は何処にあるのですか」
青識 「ところで“正義”とは一体なんなのでしょう?」
実際にはこうなるだろう。 >>759
いかにもw
どんなに論理で詰めてもヌルッとはぐらかす術を心得ているからなあ。
まさに詭弁モンスター。 >>741
済州島みかんがここに入るのは違和感ある
案外kinokoとか東夷の倭人の系統だろ、アレは 面倒くさいからはなっから
青識「僕は他者を好きなだけバカにしたいけど、他者が僕を馬鹿にするのは1mmも許せません」
とぶっちゃければいいだけなのにな 内心の自由の範疇を超えた「表現」というものは必ず他者と衝突する、
青識はその「表現」を自由市場で戦わせることが最善の民主主義だという、
戦うと必ず勝敗が生じる、
私は勝ちたくもないし負けたくもない…
表現したということは先に話を聞いてもらったって事なんだから、次は相手の話を聞く番だってならないのかな、
議論で正当だとか不当だとか、
論が立ってるとか立ってないとか、
証明出来るとか出来ないとか、
ソースがあるとかないとか、
こんなんが民主主義ちゃうやろ… 自分たちは女性を見た目で差別しまくっているのに、
自分たちがちょっとキモいとか言われたら、オタク差別だ!とギャーギャー騒いで
ポリコレ棒を振り回す。頭おかしいよね。 自由=自分の(あなたの)勝手
という意味で使ってる人が多い様に感じてる。
そんな自由、憲法は保証してないんだけどね、
自由の解釈がばらばらで話にならない。 アメリカのリバタリアニズムを日本の右翼思想とごっちゃにして都合よく使い分けてるだけ 「憲法に明記されている人権規定は私人相互間には原則として直接適用されることはない」という前提を理解してない可能性が高い。 >>767
>>768
勉強になります、ありがとうございます。 憲法は権力を規制するものだから弱者に対するヘイトスピーチは憲法では保証されていないのである 現実論として表現の自由と公共の福祉の間で折り合い付けて運用するのが普通なんじゃ
他社の生存権を脅かすからヘイトスピーチはやめろって理屈だけじゃ満足しないようだし机上の空論振りかざして殴り合ってるようにしか見えん >>759
こういう言葉遊びで議論しないやつは>>762みたいにド直球でぶん殴ったほうがいい https://twitter.com/dokuninjin_blue/status/990903028638076928?s=19
>何度も言っていますが、不当であることと、自由が保障されるべきことは別のことです。
>民族差別であれ、オタク差別であれ、それが特定の人の権利や自由を侵害しない限り、原則的に自由が守られなければなりません。
でも青識さんは、「オタク差別は不当です」はめっちゃ頑張って発話してたけど、「民族差別は不当です」はどっかで発話してたっけ?
青識さんのオタク差別に対する態度と民族差別に対する態度、
温度差ありすぎやんね。 https://twitter.com/Ertai_twit/status/990916182793334786?s=19
アーティ・かろやかダイナマイト (@Ertai_twit)さん
>本当に何度も言ってますが、不当だ不当だと言ってれば免罪符になると思っているなら、あなたも差別に加担した人間ですよ。
アーティさん、ありがとうございます。 何せ自分で「LGBTは気持ち悪い」とまで言っちゃってるもんなあ。
LGBT差別は正当、オタク差別は不当、訳分かんね。
究極のダブスタ野郎。 自由戦士界隈、青健法案の条文が修正された話が流れてから案の定この法案について何も言わなくなったな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています