>>596
＞御堂筋事件と女性専用車両の関連性に関する反論はないのか？自身の不見識を認めるのか？

なんで制定時の情報も何も示せてないのに関連性を認めなくてはならないのか？
多分千田教授あたりの意見参考にしてるんだろうがあの人が明確なソースとかでも示したのか？

＞黒人専用のものが白人のため作られたことと女性専用車両が女性のために作られたことを比較しながら考えると、女性専用車両がある種のシェルターとして機能していることがよく分かる

お前も国内判例の比較検討もできなければ、バカなシェルター論を肯定するのか？
白人でも黒人でもヒスパニックでも犯罪が多いといえばシェルターはできるのか？
差別じゃないなんて言う論理どうやって構築するの？　海外でそんなこと認めると思ってるの？