>>565
法に触れなければ何をしても良いということにはならない。法で禁止されてなくとも条例で禁止されていることもある。法に禁止されているからいけないというのは、「いけないからいけない」という無意味な同義反復に過ぎない。

男性に何かをさせるということはなく、当たり前のルールを守ろうということ。これは「いけないからいけない」というものではなく人間の不完全な理性でも十分に説明出来うるもの。当たり前のルールを守ることは特別な負担と捉えるべきではない。


＞なぜ男性にやめるべきという話で特定の事件の反省が含まれているのか？

特定の事件=御堂筋事件は日本に女性専用車を導入するきっかけになるほどの重大な事件だから。

右翼≠保守に関しての反論はないと解釈してよろしいか？