>>520
中也が賢いとか連呼したいなら自由にしたら良いけど、
私が中也にお知らせした、きっつさんとユキちゃんの
医療費や保険証の話についての君の返答は誤りしかない。

私が知らせたことは中也は確かにその時は初耳だったよ。
その情報を利用したかどうか後で確認しようがしまいが
中也が知らなかった事実に変わりはない。

法律と制度や福祉に繋がりがないとは私も言っていない。
だけど私が話題にしている事に関しては解釈違いや別の
手法等は存在していないよ。

刑法も民法も関係ないと何度も書かせないで。
それとも私たち如きが中也より知っていることがあると
君たちは爆発でもしてしまうわけ？

中也が既知の内容なら彼は其れは知っていると話すよ。
知らなかった部分を補完しただけなのだよ。
君こそ、中也と話したことが無いなら、
申し訳ないけど二重の意味で素人の所見は不要だよ。

私達は感情論でゴリ押ししてる訳じゃない。
お仕事として大勢と関わっている経験があるのだよ。

>>521
中也と話したことがないのに中也を勘違いしてるとか
笑わせないで。私から話してないことで、中也から
言われたこと、聞かれた板に関することがあると、
何回も書いてるでしょ？

しつこいならスクショを貼る。それが証拠になるでしょ？
日本語が崩壊してない時の中也との会話もあるからね。
中也を崇め奉るにしても、君の論説展開は中身が薄いよ。

>>522
中也が如何に才能豊かで、世界的権威と交流があろうと
「知らないこともあったかもしれない」という可能性は
揺るがないよ。戸籍にしても住民票にしても、保険証や
医療費についても、実務で色んな携わり方をしてた人達
なら分かりうる日常茶飯事的な瑣末な事柄なのに、学者
や有識者は実務経験が無いから知らないこともあるよ？

燕と中也の会話については私達は関与しない。
それは二人の問題だからね。だけど私達の関わった
案件については、私達は一歩も退かないよ。

例えば、たったひとつ。救急搬送に関与したかどうか。
どなた様でも調べることができるのに、何故、中也は
「できやしない」と解答したの？刑法も民法も関係なく
できうるという事実しか無いというのに。