togetterに生息する人たち 7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まとめではついぞ見ないがコメント欄にはいつもいる、そんな人たち
※次スレは>>980踏んだ人が立ててください
※1行目に !extend:checked:vvvvv:1000:512 を入れること
※前スレ
togetterに生息する人たち 6
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1502205448/
※あまりにも個人ネタが続くようでした専用スレ立ててそちらへ
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured まあ棘なんてさっさと止めるのが賢いだろw
田中フラクトは一抜けか https://togetter.com/li/1184152#c4473937
全員、きもい。どこについてる人も関係なくコメント欄がほとんど全部気持ち悪い成分で埋まってる。 >>651
これは作家先生がひたすら醜態を晒すまとめだな 山本弘が十数年前に引き起こした大炎上の体験者とか現れてはは古老めいて語りだしてて草はえる >>651
まとめた奴ちくわじゃん
いつまで引っ張るのこれ まあ山本氏に限らず、万人単位以上くらいに名が知られた作家だのなんだのが日常的に政治問題や何やの燃えやすいことにコメントし続けてればこうなるわな……
熱心なアンチがほんの僅かにいるだけでこういうサイトのコメントなんて荒れ放題炎上し放題だもの。
１０００人中熱心なアンチが１人、反感持った人間が１０人いるだけで、１万人によく知られてれば熱心アンチ十人反感１００人でコメ欄制圧完了。
ニュートラルな人間はそもあまり見ないしコメントしない。一度先にそういう場を作っちゃえばもう後はアンチの楽園なんだよ。
このまとめに関してもちくわとほかの常連山本アンチ勢だけで何コメよ。スゲェ世界だほんとに。 山本弘にアンチが居ることは否定しないが
今回は山本弘がアホだったせいでツッコミが追いつかないだけだよ 山本弘がアホだからアンチが増えるだけだろ。電鋸やErinと同じ。 まあネットでのアンチはごく一部とか言われてもそりゃまあそうだろうけど、棘のコメ欄の話でそんなこと言われてもな。
Erinだってリアルの日常生活では周囲に敵意向けまくったり発狂したりはしてないと思うよ。 >>651
まとめの内容がうまかったのでちょっとちくわを見直しかけたが
コメント欄がちくわだったのでやっぱりちくわだと思った >>659
そりゃキモくて金のないブスなおばさんなんて腕力がないだけに
キモくて金のないオッサンより底辺だからな 簡単にお金が稼げる方法興味ある人だけ見てください。
グーグル検索⇒『来島のモノノリウエ』
R4WYRTB2S9 >>663
コメントデザインかました挙げ句にコメントデザイン対策の他のまとめに煽りに現れるとか失笑を禁じ得ない 馬鹿なまとめ主とそれを見つけて活き活きして叩きに走るちくわ。
どっちも醜いし価値ないし地球上のゴミ以外の何物でもないので対消滅して頂きたい。 だって途中までみんな概ね同意だったのに最後に 対消滅 とか言っちゃうからｗ Erinじゃないことに驚いたよ。
あんなのが他にもいたとはね。 >>669
フェミが出張ってくるような話題だっけ？ >>670
いや、コメデザで大暴れ事案って聞いたからさ… 他人の著作権を侵害してメシを食ってる輩が何か寝ずに寝言を言ってる模様
https://togetter.com/li/1186088 じゃあなんで企業ブースが存在してNHKも出展しているのやら
まとめを貼り付けてまとめている時点で同類（笑）だな その企業やら著作権者に承諾を得ているの？ちゃんとカネ払っているの？
著作権侵害者乙 この年末年始にMAROCKsが大量まとめを作っているわけだが、たくさんまとめると金でも入るの？単なる承認欲求満足？ >>677
それを決めるのはおまえじゃないよ、ガイジ >>672
如何に悔しかったからって私怨で持ってこられてもねえ 誰かが棘でアフィをやってみた結果を報告してたけどマジで小遣いにもならないらしいね
だからまとめ量産民は相当承認欲求強いかヲチの燃料投下して面白がってるかのどっちか そいつ対立煽りと晒し上げ炎上狙いばっかり
ホタテがせっせとアフィリンク貼っているけど儲かってる様子はないね 言い負かされたやつがここにスレ紹介しに来るって本当だったんだな >>689
そいつ最近色んなまとめに訳分からんコメしまくってんな 川田亜子は男嫌いフェミのなりきりしてる釣り垢くせえ ランダムID&標準アイコンの日本dis捨て垢って定期的に湧くNE unaもういな・そーにゃ名義の時は@3ck〜とか変なランダムid使ってたしな
そっちが凍結されたんで今のを引っ張り出してきたみたいだけど >>680
コミケ関連の話題だとこういう攻撃的な奴が必ずいるから
煽り甲斐があるんだよな 田中フラクト亡き今次代を担う女叩きマンとして登場したD2 @dd_qn_kindler2
女関係の話題で大ハッスル
同性の芸能人が嫌いな女性は「可愛いから嫌い」なのではない、というお話に同意する人々
https://togetter.com/li/1185170 https://togetter.com/li/1186934
棘民はどうして話の真偽問われると途端にキレるんだ？
真でも偽でもぶっちゃけそんなキレるほど関係ないでしょ？ >>700
真偽って言いだすと未知神とかめんどくさい奴らを呼び寄せちゃうからだよ アイツ一人のせいで真偽判定文化がだいぶ根付いた感ある >>701
だからってそれでキレてるやつも十分めんどくさいやつになってる気がするw
藁人形作り上げて人格攻撃とかしてるやつもいるし コメント欄などに入りびたりの人ってやっぱなんらかの精神的疾患があるんだろうか？
異常に攻撃的だったり粘着質だったりするし、まともではないと思うが そういうこと言うとヲチスレにブーメランになるからやめて 嘘松や真意マンてうざいからな
いい加減飽き飽きしてんだろ 嘘松呼ばわりした事が真実であったとしても、責任を取るわけでも無ければごめんなさいの一つも言わないからな そうそう
本当に嘘松ならともかく最初から決めつけてる場合も多いし
疑うことってそれなりに失礼なんだから、自分が間違ってたなら
ごめんくらいいえば良いのに
そこはスルーして、また同じ繰り返しだからな それの反動かなんか知りませんけど真偽なんてどうでもいいじゃん！みたいなこと言い出すのも危険だと思いますけど
連中極端すぎでしょ 文章中の要素や背景知識をどのように抽出してどう組み上げた上で真と判断するのが妥当か偽と判断するのが妥当か提示するような丁寧な仕事が成されるのであれば
反論の有無は別としてもそれ自体については文句を言わないんじゃないかな 嘘言ってかまって貰おうとしたり誰かを悪者に仕立て上げようとするやつがいるから
疑いの気持ちを持つのは悪かないんだよ
疑いもせず鵜呑みにしてなんてひどい社会なんだ！と義憤にかられたり
体験談はとりあえず嘘松と言っとけばいいと思ってるやつが害 なんかどうあってもガキ使のあれを人種差別にしたい奴が大量にいるっぽいな。
まとめの数も膨大すぎてリンク貼るのが憚られるレベル。 >>704
棘コメ専用垢を作って、本垢とは別に運用している連中が多そう。 棘はむしろ人種差別じゃないネタだから怒る黒人が悪い嫌なら見るなに持って来たがってるのが多い 差別にしたがるのはまとめ主に多くて、コメ欄の人間は逆じゃないか？ >>707
男も女もコメントの数に比例して家事をやらない連中だって事はよくわかった ヲチスレで自分の押し付けたい主張や願望の尻尾が見えているアホ 大韓ちゃんが久々にハッスルしておられる
ttps://togetter.com/li/1188169 転売厨のまとめでもそうだけど
ウケを狙ってわざとそう装ってると思う位の馬鹿コメしてる >>730
被害者叩いてるおっさんのレスが多かったからじゃないか？ まあその叩いてるのがおっさんかどうかも分からないんですけど まあ、女なら着たことはあるからなんとなくわかるってのはあるんじゃないか？嫉妬で叩いてるおばはんやオカマも居るかもだけど
あと、その着付けした人のTwitterたどったら
Twitterじゃなくて現実におっさんに言われて愚痴ったのがばずっただけみたいだし
叩かれてるのは被害者叩きした一部の馬鹿だからそんなのにまで同調する必要はないと思うな >>731
99%が同情してるのに１%の意見持ってきて叩くのか しかも同性もいるなかで
叩き合いしたくてたまらないんだな その１%は確かに馬鹿なんだからほっときゃいいやん
仲間だと思うから腹立つんだよ 1%を100%として叩いてるやつにイラつくって話だろこれ いや、それは君の感想では？
悪目立ちした一部の馬鹿が叩かれてるようにしか見えないけど 凄い被害妄想だな
まああの嫌諸ですら自分で着れる発言したやつ馬鹿じゃねーの？って
叩かれてたし
ここに持ってくるしかないか https://togetter.com/li/1186878
ベアロが親の金で整形していた過去を吐露
同族嫌悪の女々しい性格も自覚してるってよｗ JASRAC系の話だけどどちらが正しいとかそういうことじゃないと思うよ
著作権法のあり方とか運用手法とかそのものがユーザの利便性や文化の発展向上を妨げるという主張をしている人たちと
著作権法はこのように定めているからお前の望むことは違法だこの犯罪者っていう人たちで
話がそもそも噛み合ってないんだな
後者の人はそうじゃなくて「こういう観点ではこういう問題点があるからそのためにこういうことを定めている」という理由なり経緯なり理念なりを説明すべきなんであって
合法なのか違法なのかなんてことは弁護士ドットコムでも見りゃわかるんだからそれ言っても議論にはならない
たぶんただ知識マウントしたいだけなんだろうけどな 嘘松って真偽をどうやって確かめるんだろうね？
大部分のケースで真偽かどうかわからないだろうに。
垢消した＝嘘だったって思っている節もあるしね。
本当のことでも、粘着で「嘘松、嘘松」ってなったら、暫く通知消すってのも手だけど、普通に不便だから、ブロックか垢消すがな。うざすぎて。 >>742
矛盾する別の情報を探してくるとか
内容が論理的にあり得ないことを証明するとか
いくらでも方法あるでしょ
あと確実に虚偽と断定できないレベルでも状況的にかなり疑わしいみたいな場合もあるし たとえば「今日渋谷でホリエモンに遭った」という人がいたとして
もし今日ホリエモンが海外にずっといた証拠が見つかれば
渋谷で遭ったのは嘘って簡単にわかるじゃん >>744
そういう分かりやすいケースは稀だな
大半は真偽が分からないまま嘘松嘘松騒いでいる >>743
>>745
例えばだ
「マックで隣の女子高生が安倍さんは大統領だから天皇より偉いと言っててコーヒー吹いた」
というツイートがあったとして、恐らくマック+女子高生の時点で脊髄反射で嘘松扱いしたいところだろうが、これだけでは「内容が論理的にありえない」などとは言えないし、判定を下す側の好き嫌いで嘘かどうか決定する場合は多いよな？ 「マックで隣の女子高生がくしゃみをしていた」だとどうなるのか、マック+女子高生の法則が働いて嘘松扱いにされるのかどうか >>741
言ってることは同意できるんだが、書くところを間違ってるで
もっと短くなるよう推敲して、棘とかにかきなされ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
