>>572
＞強制連行はなかったをネトウヨの妄想と決めつけたり

Apes! Not Monkeys! はてな別館
2012-08-25
▽[戦時性暴力]｢河野談話｣について知っておくべきたった六つのこと（三分で読めるよ！）
http://d.hatena.ne.jp/Apeman/mobile?guid=on&;date=20120825

(1)｢河野談話｣は｢慰安婦｣のすべてが｢強制連行｣されたと言っているわけではない（｢本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり｣）
(2)｢河野談話｣は｢強制連行｣のすべてが官憲によって行なわれたと言っているわけではない（｢軍の要請を受けた業者が主としてこれに当たった｣）
(3)｢河野談話｣は“銃剣を突きつけて無理矢理ﾄﾗｯｸに乗せる”ようなｹｰｽだけが｢強制連行｣だと言っているわけではない（｢甘言､強圧による等､本人たちの意思に反して｣）
(4)｢河野談話｣は｢強制連行｣だけが人権侵害だったと言っているわけではない（｢慰安所における生活は､強制的な状況の下での痛ましいもの｣）
(5)｢河野談話｣は公文書資料にのみ基づいて出されたのではない（元｢慰安婦｣の証言も根拠となっている）
(6)｢河野談話｣は朝鮮半島以外での｢慰安婦｣の徴募や｢慰安所｣の実態についての十分な調査に基づいて出されたのではない（中国､ﾌｨﾘﾋﾟﾝ､ｲﾝﾄﾞﾈｼｱ等における実態は十分に反映されていない）
これだけ押さえておけば､｢朝鮮半島での“狭義の強制”を示す公文書がない｣ことを指摘しても｢河野談話｣への反論にはまったくなっておらず､
また｢河野談話｣以降にさらに深化した｢慰安所｣制度についての認識をこれっぽっちも揺るがすことはない､ということがわかります｡


Apes! Not Monkeys! はてな別館
2013-06-27
▽[戦時性暴力]16年前から明らかになっていた資料がいまさら問題にされる事態の情けなさについて
http://d.hatena.ne.jp/Apeman/mobile?guid=on&;date=20130627
本ｴﾝﾄﾘは基本的に07年4月19日づけのｴﾝﾄﾘの焼き直しです｡

（※レス者により中略 リンク先参照のこと）

このように､日本政府が保有する文書中に“軍官憲による直接的な強制連行”の証拠となるものが存在することはとうの昔に明らかになっており､さらに日本政府が保有していない資料群についても07年の時点でちゃんと報道されていました｡
07年の時点でﾏｽﾒﾃﾞｨｱや世論がきちんと安倍内閣を追及していれば､今ごろになって｢政府資料に強制証拠｣などと話題にする必要もなかったし､もちろん歴史修正主義者に｢強制連行を示す証拠はない｣などと言わせる隙もなかったわけです｡
この事実は､歴史修正主義者がいかにﾇｹﾇｹと嘘をつくかを示すと同時に､この社会がいかに歴史修正主義に甘いかを示すものだと言えましょう｡