【信者禁止】女性向けMMD15【ツイヲチ】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑冒頭にコレを二行重ねてスレ立て
女性向けのイタタMMD及びMMDerをヲチしてnrnrするだけのスレです
・sage徹底
・凸厳禁
・私怨叩き厳禁
・ジャンル名キャラ名MMDer名作品名曲名は伏せ字厳守
・動画URL･ツイ垢への直リン禁止
・ジャンル･キャラ･CP･作風･年齢･容姿叩きは禁止
・イタタ以外の晒し禁止
・ソースの無い晒し禁止
・ゲスパー禁止
・プレゼン無しに特定可能な情報晒し禁止
・イタタ発言は要スクショ
上記を守れないレスはスルー徹底
ローカルルールを良く読み楽しいヲチライフを
次スレは>>950あたり
前スレ
【信者禁止】女性向けMMD14【ツイヲチ】
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/twwatch/1498905161/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured ppkはなんで
・他者の著作物等を無断で加工して一時素材のように詐称して再配布していたから指摘を受けている
・他者の著作物等を使用した可能性のある配布物の一覧を公開要望されている
これだけのことが理解できないんだ
著作権自分で調べてって言ってるけど弁護士どうしたよそういうのこそ弁護士に確認しろよ
どこまでもアタシ悪くないを貫いてるだけならまだしもよく復活する気になるな
どんだけお花畑脳なんだ ほんとなんなんだこの一覧
まず作るべきは全配布リスト
次にそれについて自分が作ったもの以外の素材を作っているかどうか、再配布不可の素材、商用素材などを使用しているかの事実に基づいて○☓を付けるべきで
ppk判断でおっけー！だめ！わかんない！アクセサリはロゴあっても映り込みだからオッケー！とかそんなことは求めてないし誰がそれを信用するの？ しかし配布物多いな
３Dモデルって作るの大変だって聞くし
こんだけ量あるってことはそれだけ心血注いでたんだろうし
まあ簡単には引き下がらんのだろうな 何かしら病気患ってるとしか思えないんだけど…ここまで読解力も理解力もない人見た事ない
利用者が求めた答えは出さず私のは問題ないから戻るねー☆ってスキップされても問題しかないんだが ppk「何言っても信じない人は信じないんでしょ！」
やべーわ具合わりーわ二時間しか眠れないわ→ゲームひゃっほーい
リスト化？把握しきれてないです→少しずつリスト化していくよ！
本垢消しまーす→やっぱり本垢復活させまーす
クリーンな作品とか無理ゲー。既存のものを参考にしたらそれはパクリ！→自身がしていたけとは盗作盗用
謝っても無駄だから謝りませーん→言い訳と自己弁護のオンパレードで謝罪らしい謝罪は今現在なし
おっ、そうだな 本垢復帰については報告垢のことわからなくて見失って困るのは配布物利用者の方だから復帰させてアナウンスを
って言われてたのもあるしそれに従ったとしたらようやくppkが他人の言うこと聞いたのか……？？
いやまあそれ以外がまた斜め下すぎて人の話聞かねーなこいつ案件なんだけど 一覧にないけど
Fr○nのア○マティエも配布してなかった？ >>107
でもツイで何言われても復活させる気はないって言ってたのになぁ
どういう心境の変化なんだろうな。頭の中覗いてみたいわ >>107 弁護士()に復活させろって言われたのでは？ 自分に都合のいい利用者の声には耳を傾けるんだよ
実際チャンスとばかりに自己弁護引っさげて本垢復活させてそのまま戻る気なんだろうし >>110
弁護士に垢復帰させて〜とか言われたとしたら一緒に出してきたあたしはこう思うんですけど○×△？の一覧みたいな頭悪いもん出させるか？？？って思う この人ほんと教えたがりだな
今の状況であの内容、どういう神経してんだ よく調べてみたらあたしそんなに悪くないっぽかったから本垢でも拡散するね！って意味での本垢復活としか思えない 舌の根も乾かぬうちに次から次へと
落ち着きが無さすぎるけど本垢復活させる分には別に良い そろそろppkに騙された動画主勢から訴訟宣言というビッグウェーブが来るに３ﾊｰｹﾞﾝﾀﾞｯﾂ ほんとに弁護士がついてたら窓口はすべて弁護士で本人は口を開かないと思うね
エア弁護士と会話してるのかなw やっぱりクリ奨だまし取ったことでニコに訴えられてそのための弁護士で著作権は専門外なんじゃ？ 写り込んだものが主体かどうかの解釈がおかしいな
風景画を撮影中にたまたま通行人が歩きながら読んでた今週のジャンプの銀魂のページが映っていた、なら映り込みだから問題にはならない
MMD動画の場合は構成するパーツは全て自分で配置するわけだから
風景画でも今週の銀魂のページが映るように通行人を配置したのなら構成主体の一部です 同様に
MMDの場合はステージも動画を構成するパーツなので
ダンスが主体の動画だからといってステージは映り込みとはなりません ppkが配布したものに関しての話でいうなら画像持ってきて作って配布してる時点で主体でしかないから
そこんとこどこのなに持ってきて何を配布してたか出せよって話なんだよなあ…… 「再配布が可能かどうかはっきりしているフリー素材以外は使わないほうが良い」
そんな誰もがわかりきってることもわかってなかったから今更書いてるのだろうけど
今回の件に当てはめるなら「使わないほうが良い」じゃなくて
「配布者は使わないほうが良いし、再配布するのは論外でしたごめんなさい」って書こうね
自分が再配布した事実をいまだ誤魔化そうとしてるように見えて不快 さっき見たらフォロー0だったのに2300とか戻る気満々じゃん >>127
垢復活させたら最初フォロー0で徐々に消した時点の数に戻る仕様だった気がするぞ 「著作物から取得した知見を利用し、お客様自身の思想または感情を創作的に表現する行為」
は闘犬のガイドラインで世の中のゲーム関連全体のガイドラインじゃないぞ 大丈夫か なんかすべて終わった後の感想みたいなこと書いてるけどなんにも終わってないぞppk >>126 ラレ元がちゃんと書いてなかったからあたし間違えた！みんなも気をつけて＞＜
と言ってるように聞こえる 失礼にも程があるわ影絵のラレ元はしっかり明記してたのに ・フェンス付き屋上 ○
じゃねーよｗｗｗｗｗ
まるでわかってねーわはい解散 なんか口開くたびにそうじゃねーだろって気持ちにさせられる
わざとやっててこっちの疲弊を狙ってんのか
素でやってたら頭心配になるレベル 「訴えられても著作権侵害にはあたらないかもしれない」police衣装→？
ってこれ何をどう調べたらこうなるの？？（画像は前スレから出てたもの
http://i.imgur.com/aAKPbu6.jpg
http://i.imgur.com/iL27hYE.jpg まず商品画像を著作権侵害に当たらないとか寝言抜かしてるから…
プロがスタジオで照明当てて綺麗に写る角度計算して撮ってるんやぞ ppkたん商用画像使ったのバレてるステージで
テクスチャまんま商用写真貼り付けしたのもろくに明らかにせず
さもセーフだったようにリスト欄に○付けるのは本当にやめてやれよ
新たなテロの再拡散じゃねーか
信頼できないリストがあがれば二次被害も更に拡散されるし
それらのやりようを確認した時にラレ元がどんな心情をppkたんに対して抱くかを考えろって
規約違反の再配布されてるから賠償や利用料なんかラレ元の一存でいくらでも変動するんだぞ
ppkたんの考えの100倍は誠実さを表で見せてないと
仮に訴えられた時に敏腕弁護士ついていようと
ラレ元から高額ふっかけられても拒否できないって状態を理解しろよ頼むから 富士山は誰が撮っても富士山だから著作権侵害にはならない！
だから他人が撮った富士山の写真使ってもグレー！オッケー👌
みたいな考えかたしてないかppk police衣装とか他のコピーライトがっつりついてる商品写真は
こんな写真誰が撮っても同じだよね！はい！セーフでした！！
皆に報告します〜！私が調べて判定した結果誰が撮影しても同じものはセーフです！
（※プロではないので間違ってル可能性もあります）
ってことかな？うん？コピーライトや転載禁止の意味わかっているかな？
あと既にやらかしてる場合は今回の件がセーフかどうかを決めるのはppkじゃなくて権利を持ってるラレ元の判断 人が学校とか仕事行ってる間に謎の展開やめてくれよ草まみれになるわ
取りあえず本人が勝手にアウトかセーフか決めてる事とかこれからこうしたらいいと思います（ｷﾘ
みたいのは置いといて配布したもののリスト持って来た事だけは褒めるわあと本垢復活な 権利関係ちょっと調べたら
「服など工業製品は著作権がなく、掲載するだけでは権利侵害にはならない
代わりに商標権や意匠権を持つが、商標権と意匠権は製品が扱っている分野に近い使用したりしてやっと権利侵害が成立する」
ってあったからそれ見て「あたし現実世界で服や屋上作って配布したわけじゃないからセーフ！」って思ったのかな
この理論が正しければ配布した衣装も屋上ももしや〇なのか？ロゴは完全に黒だが もうコイツの言うこと全面的に信用できんからちょっとでも使った動画は全部非表示にしようって動きになっても驚かんわ ppkが調べたら建物に著作権ないから屋上丸なんだw
全然理解してないじゃん
芸術作品でない建物の写真をとったりモデルつくるのはok
建物のモデルに盗用テクスチャ貼るのはNGだろ
曲解すげーわ 知恵袋かなんかにあった質問から引っ張って来て曲解したのでは？
そこらへんに建ってるビルの写真を（自分で）撮って３Dモデルのテクスチャに使う行為はOKでしょうかみたいなやつ
ツイッターで回ってなかったっけ、うろ覚えなんだけど 服や建物に著作権なくても、服や建物を撮影した写真には著作権発生すると思いますし
その写真をそのまま張り付けて画像データなテクスチャとして配布した辺り写真とほぼ同じ分野、使用なとこアウトだと思うんですが >>144
そう思ってすべて非公開にした
もう関わりたくない一心ですわ 自由研究すまん 商標権意匠権明るくないからppk見習って勉強してるんだ ＞例えばお菓子のパッケージ写真を取ってネットに上げても訴えられることはほぼ無い
しかし、まずかったなどの不利益な感想は商品や営業の誹謗中傷にあたる すまん途中送信した
>>151これに似たような質問してきたの前スレにいなかったか？ 更新されるべったーを読めば読むほどppkの意図が読み取れなくて自分の読解力がポンコツなのかと心配になってくる
ppkが言ってるのは著作権じゃなくてチョサッケンとかいう別のなにかなんじゃなかろうか 棘に雑誌掲載写真の裁判例出てるけど黒判定だがこれでもオッケーとか言うのかい？ >>146
なんで屋上をセーフだと思ったのかすごく疑問だったんだがそういうことなのか…
「グラスの商品画像は誰でも撮れますﾌﾝｽ！(ここまで綺麗に接写する際の機材費の計算等や「著作権保有者が見せ方に工夫を凝らしたもの」だとは微塵も思っていない模様)」ってラレ側に喧嘩売ってるのかと思った もうさあ…ツッコミどころ多すぎて全部は言えないけど、ここだけはつっこませてほしい
著作権まとめ2の最後、あれなんなの？
『・・・とか、なんかそういう事が自然と出来上がってってくれればと思います。』
違うだろ！なに他人事みたいな言い方してんだよ！
そこは『こういうことを理解しないまま配布して迷惑をかけてしまい、申し訳ありませんでした』って言う所だろ！？
なに偉そうに『MMDに関わる人は気を付けようね』みたいな締め方してんだよ！！
つうか著作権まとめ2のページ自体あんまいらないよ、あのくらいなら二次創作やってる人はみんな知ってるし、
だからこそ皆気を遣ってMMDやってるんだよ
賢しらに語ったところで逆に恥が増えたただけだろあれは さすが大御所()
あたしが法律よ！ってとこまでイッちゃったかｗ 写真に著作権が発生しない場合って意外と限られてて
・絵画を正面から写したもの（構図にオリジナリティがなく著作権の主体が被写体にあるもの）
・放置したカメラを野生動物が操作して撮影されたもの（撮影時にカメラの持ち主が操作していない）
・撮影者が著作権を放棄している
・死後50年経過などで著作権が失われている
とか判例が出ているケースがいっぱいあるので調べればわかるはずだよ
なおフリー素材でも規約で二次配布が禁止されてる場合は
テクスチャなど個別に取り出し可能な状態で同梱するMMDモデルでは使用するべきではない
（イラストなどへの素材の取り出し不可能な状態での使用を想定されている素材のため） そもそも権利侵害してるかどうかが基準の人と
訴えられるかどうかが基準の人が混在してるからこういうことになるんだよ
やっぱり地獄だわこの界隈
本垢凸者がいないのはまだ復旧が知れ渡ってないからかと思ったけど
凸したいだけの奴がもう飽きてるだけかな 二次著作権発生の条件が二次著作の許可を得ていることだから
ppkの配布物にも著作権はない あたしのこと負の遺産として語り継いで下さいねという自己アピールを感じる >>150
ppkに向けた言葉だったんだ
誤解させてごめんな 凸垢はもっての他だけど
こんなに頭おかしいなら今後何言っても配布しても
全部スルーするのが一番効きそうだな…
まだついていくつもりの信者の生き残りいるんかな そもそも復活するかどうかわからんけどいるんじゃない？でもツイとかやってない層以外には
知れ渡ってると思うから信者の動画は時間経過で落ち着いて来るかもしれないけど
ネットのことって尾を引くし当人がもし動画投稿したとしてもスルーっつうより
いつまでも荒らされると思うけどね 弁護士に相談してたらいらない事つぶやかずに淡々とリストだけ作成しなさいって言われそうだけどね 知りたかったのは法的にセーフかとか訴えられても大丈夫かじゃなくて
素材にした画像の管理者が規約でOKしていたかどうかだったんですけどね
〇：規約でOKされている又は自分で描いたり撮影した素材
×：規約に書いてない・そもそも規約がない（商品画像含む）
××：規約でNGになっている
？：どこから拾ってきたか分からないでござる
みたいな基準で〇×し直してほしい
ppk自身が訴えられるのはマズイ！って意識だからあんな基準なんだろうな ×一般的に服や工業製品にはそれ自体には著作権がないからそれを撮った写真にも著作権はない
〇「被写体がなんであれ他人の撮った写真」には写真になった時点で著作権があって勝手に使えない
×「誰かが撮った製品自体が著作権を持たない商品画像」（写真の著作権は誰かに発生）を勝手に複製配布する
〇「誰かが撮った製品自体が著作権を持たない商品画像」に似せて同じような写真を自分で撮って（写真の著作権は自分に発生）複製配布する
ｐｐｋのやったのは×のほうだからだめなのか 無知ですまん 何故毎日踊る…
弁護士に相談とか言い出した次の日によくわからん私的見解投下って相談はどうなったよ
そもそもこいつ自身がオールクリーンなモデルですって言って配ってたのになんなんだこいつ
あとモデルの権利問題と今回のテクスチャの権利問題すり替え始めてるし弁護士に相談したとしてもppkは前提をちゃんと伝えられなそう ppkのテクスチャって他人がネットに上げてた写真を使ってたんでしょ？？
なら普通にアウトなんだけど何でppkはそれが分からないんだろうか Q.テーブルの上にリンゴは何個ありますか
A.青森産。パパが「リンゴつったら青森産だろ」ってゆってた
B.そうだね！確かに青森産は有名だよね！間違ってないよ！正しいよ！！
Q.………
こう考えたらストンと落ちたのでもう言葉も出ない
NGなのはロゴだけで他の案件は問題ないの！
ロゴも許可貰ってあげんるだから！私えらい。
MMDに帰って来てっていわれたら考えるよチラチラ。
って本気で思ってそう…。 わかっててわざと論点ずらししてるのか
本気でわかってないのか知らんが
どっちにしてももうなんか怖いし気持ち悪い 商品を映しただけの写真の転載で著作権侵害が認められた判例有るんだけどどうなってるんだろ？ ppk素材にも製作者の権利というものがあるの理解してないんだな
あとネットにあるものは全部素材な人って実在するんだね
垢復活は名義と垢変えてジャンル移動されたら見失う可能性が下がったと思えばいいのかな
MMD戻ってこられても絶対に使いたくないし 連投ごめん
３Dモデルの創作性の有無ってモーフとか物理じゃなくて
見る専あたりは喜ぶ「原作そっくりモデル」は無で
モデラーさんの好みとか絵柄反映してるのが有ってことだよね
逆歳で(たぶん)原作にそっくりすぎて原作から配布禁止食らった件あるの知らないのかな 逆際のは元々公式の規約に配布禁止って書いてあったのが問題なんだろ
目をつけられたきっかけは似てるからかもしれないけど
似てる似てないに関わらず2次元が3次元になってる時点で複製ではない=創作性があるのでは
創作性が認められないってかなり条件としては限られるし 公式削除の件は、他の逆○モデルやカプコ○系キャラはスルーされてるんですが
やっぱり似せ過ぎたのが原因だろう 似せすぎたのは原因だけど
似せすぎた=創作性なしって判断がされたわけではないって言いたかったんだ
要領を得なくて悪かった そういうこと言うと似てなきゃ配布もOKなんじゃないの？とか言い出す人出てくるからなあ
今回の件に基準合わせるなら黒でしょ この人自分で話をどんどん壮大にして面白すぎるだろ
最終的にどこに着地するんだ楽しみ 全く纏まらないでお互いに疲弊するだけな気がします。
そもそも今までできてないことを一人に被せても出来る筈が無い。
法律の専門家でもない人がこれは大丈夫なんじゃないか？
駄目なんじゃないか言ってもそれが正しいかどうかも判断もできませんし。
文面通りの規約に合ってるかなぁ？位しか考えて避けるよう動くしか。
同じことをしていてもこの会社では権利侵害してると判断、使用停止、
削除求めることはあるし、そもそも権利者でない人が判断しても。 池沼ﾁｬﾝは何か伝えたいことがあるなら三行で纏める努力と空気に馴染む努力をした方がいいよ むしろ行動は正しく弗だなと思う
巻き込まれてる範囲がとんでもないのと被害が拡大しまくってるのが人によっては
きついだろうとも思うけどね
付いていけなくなったら離脱がいいよ
ストレスをためながら見届けるものじゃないから Readmeでこのようなモデルの使用方法は禁止ですと明文化されていて
「止めてください」「規約守って下さい」とモデル作成者とか権利者、
権利を扱ってる人に注意されて動画を削除して、別モデル利用して再投稿
するようなことは全く無いとは言えないと思うので（停止する理由は色々あると思いますし）
それと同じ感じで利用者側としては今回の件の人のモデルあったら使わないように
するしかないですね。
よほどモデルの代わりが効かないレアか優れた物なら諦めるしか無いですが。 そもそも権利者でない人が判断しても。ってppkに言ってきてあげて
自己判定で（プロじゃないから間違えてるかも）〇△×？ を勝手に出すから
あちこちからつっこまれてるんだよ大丈夫か また例の人来てるの
とりあえずこれまでの分
べったーまとめ
http://i.imgur.com/Iu8rDAe.jpg
http://i.imgur.com/cb9cKJa.jpg
http://i.imgur.com/oiLCdU3.jpg
配布物リスト
http://i.imgur.com/mFk9XC0.jpg
http://i.imgur.com/egM4AZY.jpg
リスト追加(謎基準の自己判断付き)
http://i.imgur.com/msG4naT.jpg
自由研究？
http://i.imgur.com/BTpZy58.jpg
http://i.imgur.com/8Doavyq.jpg
配布者としてテクスチャが自作であり、借りたものはどこから借りてライセンスをクリアしてるかどうかを明示するべきだったし、
配布物を使う人は其のことが書かれてない配布物は使わないようにする
・・・とか、なんかそういう事が自然と出来上がってってくれればと思います。
となぜか上から目線で締め括り
自分が素材サイトの再配布不可の規約に違反＆「再配布可の素材を借りている」と偽って配布していたこと(今回の最大の問題点)には頑なに触れず 今までできなかったことがこの人で解決できる筈が無い
ヲチで専門的な話をしたい訳ではないだろうし理解してないと会話参加できない
その人に関係ない人に被害が広がってるもうだめｐ 何が言いたいんだppkたんのことはもう諦めてあげてーってか 通販サイト作ってる立場からしたら、
商品画像をテクスチャにそのまま使うなんて絶対止めてほしい
あくまで画像は参考に留めて、自分で描いてくれ
ゆのみＰ騒動の時も商品写真を使った絵が問題になったのに
覚えてないんだろうか… MMD含めた二次創作における著作権のグレーを解決してくれなんてppkに誰も頼んでねーよ
そんな大きい問題に講釈たれるより先に配布した物全部リストアップして著作侵害してるものを使用者に報告しろつってんだよ やらかしたあたしだからこそMMD界隈の意識改革しなくちゃ
あたし重鎮だから界隈を指導する責任があるんだわ
みんなあたしの尊いお言葉を聞きなさ〜い
こうですかね？ 結局全ての根底がなんであたしだけなのみんなやってるじゃんってところなんだろ >>192
MMDでは、参考イコール目コピらしいぞ諦めろ 女子部の面倒くさい人の話を中途半端にぶっこまないで 「配布してることが問題なんだ」はもう通用しないよ
だってぱぴこの配布物を使った動画を非公開にしてない動画主を
「同罪！」ってことにしてるんだからね
もはや著作権違反物を「使ったことが問題」になってる
だから許諾外音源で動画作ってる奴なんかも全部同一視されだしてる ppkが結局何したいのかさっぱり分かんね
リスト完成してないのに自由研究始めるし基準ガバだし、おつむがよっぽどあったまってんのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
