合丼来来のツイートを観察するスレッド [転載禁止]©2ch.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/11/26(水) 15:15:06.85

http://www.twitter.com/aidon_raiki
のツイートを観察するスレッド

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/14(日) 23:29:48.01

>>937
テンプレの自称やゴロみたいな文言は良くて
本人のツイートやブログで明らかな絵師軽視を入れるなって意味がわからないんだけど

客観的事実は本人が仕事を断られて愚痴ツイートしてることでしょ

合丼さん並に矛盾してるから、ブログ記事のリンクを入れるか
特定の感情を持たせるテンプレの修正をしてね

というかスレの絵師の報告を信じないなら
専門学校スレのレスも同じレベルの信憑性だよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/15(月) 00:02:44.19

>>938
ブログ記事のリンクは入れるべきではないと思う
リンクを入れる事で、そのリンクからブログを見に行ったら
見に行った先はアフィブログな訳だし、リンクを入れる事で、奴のアフィブログまで宣伝してしまう形になる可能性がある
そういう、奴に少しでも得を与えそうになる沃素は、テンプレから極力排除すべきかと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/15(月) 00:10:17.76

後、愚痴ツイートに関しては長くなるならテンプレに入れない方が良いという点と
折角、>>932-933がテンプレを作成したのにそれに文句言うだけ文句言って
「修正してね」なんて言う>>938は何様だと思う
直して欲しいとか何とか要望を言うなれば前に
折角作成してくれたんだから
「作成して下さってありがとうございます、ですが…」
みたいに、テンプレの作成をした人に対して一定の礼儀は見せてから異論を唱えるべきかと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/15(月) 00:19:15.03

私は、>>932-933のテンプレで一旦導入で良いと思う
テンプレなんて、スレが進んできたら流れによって変わったりする物だし、
最初から長いテンプレにせず、最初は短いテンプレで一旦導入して
次々スレ以降で必要に応じて変えて行けば良いと思う

最初から下手に長いテンプレ作るのは馬鹿のする事かと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/15(月) 07:02:03.27

客観的事実に矛盾する点を指摘したのに
そこには触れずにテンプレ作成のお礼に論点ずらすとか
敬語にこだわる合丼来来じゃないんだからさあ……

もう自分の作ったコピペだらけのテンプレを変えたくないんだろうけど
リンク貼るのがダメならゆざいちょまとめに一行絵師への愚痴を追加すればいいのに
それなら絵師の警鐘にもなるし馬鹿の作る長いテンプレとやらにもならないけど

合丼と同類の被害者のことを考えない人種じゃないなら
客観的事実のまとめがなぜいけないのかちゃんと言ってください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/15(月) 11:24:27.09

>>942
その辺りも考慮したテンプレ、作りましょうか？
但し、次スレに関しては一旦>>932-933のテンプレを使用する形で妥協する事を条件に

無理に次スレからガッチリしたテンプレを作成しなければならないという物では
無いと思いますし、テンプレは一人の納得作る物ではなく皆の納得で作る物
だと思うので妥協し合う事が大事だと思います

貴方の納得出来るテンプレが他の人が納得出来る物でないのなら、
貴方が入れて欲しい項目を入れて貰うために、貴方も妥協しなければならない所は
有ると思います

勿論、>>932-933が完璧なテンプレとは言えませんけど、次スレ用の
とりあえずのテンプレとしては、この形で良いんじゃないかと思います

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/15(月) 11:48:35.10

絵師への注意喚起については、テンプレに入れない方が
良いんじゃないかという気もしますが

書き方によっては、法律上営業妨害（小説家が、新作を発表する行為の妨害）
となり得る可能性が有るので、最悪、そういう一文を入れた
テンプレを作成した人が、合丼か、訴訟の対象になる可能性が有ります

>>942さんは、他の人の作成するテンプレに文句は付けるのに、自分では
テンプレを作成しようとしませんよね
それって、かなり無責任だと思いますよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/15(月) 17:06:03.81

>>943
結局一年かけて消化するスレの次という先送り
テンプレなんて一旦成立したら早々変更できないのをわかっていて
次スレは自分のテンプレを使うのが条件となんの権限があって言ってるんだか
妥協と言いつつ自分は一切妥協する気ないみたいだし

あげくに訴訟対象になるからと自称小説家と同じ脅迫レス
観察相手の得になることにしかなってませんよ

個人特定可能な専門学校スレを記載するのは良くて、客観的なツイートの概要は訴訟対象になると脅す
その矛盾点に関する反応はなし
反論できないからテンプレ作らないのは卑怯と人格批判

本人でもないなら、どうしてそこまで全世界に公開してる絵師への愚痴をまとめられるのが嫌なのか
論理的な説明をしてください
客観視にこだわったのはそちらが先です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/15(月) 17:24:23.24

>>102をコピペしただけのテンプレがさも大仕事のように言ってるけど
（Twitterのスペルすら統一してない）

これに
・仕事をドタキャンされたと発言、Twitterやブログで絵師への批判を公開
の一行を追加されるのが、そんなに不都合ですか？

アフィサイトだからリンク貼るなとのレスも、貼ったほうがわかりやすいとのレスもありますが
本人が全世界に発信している『客観的事実』をまとめると営業妨害になりますか？

こちらはテンプレを変えなくていいという意見の矛盾点をあげてるだけです
テンプレ案も一行追加案として出したので
人格批判という敗北宣言の前に妥協をし合ってみてください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/15(月) 18:58:21.10

少し見ない間に色々意見出てますね
今のテンプレで良いという大多数に対して、>>945-946が一人で反論し続けている
という印象を受けますが

この「今のテンプレで良いという人が多数派である」という状態が>>945-946への反論ですかね

貴方が客観的だと思っている事が、必ずしも皆が客観的だと思っているとは限らない
客観的の基準が互いに違う人同士で話した所で、根本となる基準が違う以上どれだけ説明しても
「そういう人は理解しない」と考えています
（例：世の中の多数の人間と基準の違う合丼氏が、誰に何を言われても理解しない事）

これ以上議論したいなら、貴方は貴方がどういう立場の人間で、どういった経緯で合丼氏をヲチしていて
最終的に合丼にどうなって欲しいのかという事を先ず述べて頂きたい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/15(月) 19:02:37.23

>>945-946
このスレを見ている人の内、ある程度の人数は、連絡を取り合う事が出来る関係に有る
という実情が有る事は、少し前の方で書かれた方が居ますが
その連絡が取れる関係に居る方の中に>>932-933のテンプレに対して異論を出している人はいません
という事は、貴方は連絡が取れる人達の外側の人という事になります

おそらく、互いに立場やどういう経緯でヲチしているか、どうなって欲しいかが共有出来ている人は
テンプレに異論が無く、共有出来ていないからこそ、貴方は異論を出しているというのが
これまでの貴方の発言から受けた印象です
そうであれば、どういう立場の人間で、どういった経緯で合丼氏をヲチしていて
最終的に合丼にどうなって欲しいのかを明確にする所から話を進めるのが良さそうな気がします
スレで書くのには抵抗があるという事であれば、メールアドレス出して、メールで聞きましょうか？