ウォシュレット・温水洗浄便座 購入相談スレ 6台目 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
メーカー問わず、温水洗浄便座について語るスレです。
●前スレ
ウォシュレット・温水洗浄便座 購入相談スレ 5台目
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/toilet/1458481419/l50
■TOTO【日本製、中国製(廉価機種)】(ノズルが弱い傾向)
業界トップシェア。迷ったらTOTOにしておけば間違いない。価格は少し高め。
機能と品質のバランスが良く、一番無難な選択と思われる。
■INAX【日本製】(リモコンが弱い傾向)
トヨタ系のアイシン精機が製造。多くの機種が水圧伸縮式ノズルで長寿命。
シートの継ぎ目が無い。機能は他社より少なめ。ムーブ機能等が無い機種が多い。
■パナソニック【中国製】(基板が弱い傾向)
安価なわりには多機能で、お買い得。最廉価機種でもムーブ機能等を装備。
反面、信頼性は上記2社より劣るようだ。
■東芝【韓国 サムスン製OEM】(故障が多い傾向)
上記3社よりも安価で売られていることも多く、お買い得。
しかし、信頼性に欠けるとの声も多い。今後の会社の動向も？
■その他のメーカー
タカラスタンダード、積水ホームテクノ、アサヒ衛陶
ジャニス工業、カクダイ、 三栄水栓製作所、ダイワ化成
ナスラック、ネポン、ロンシール機器など コンセント部分にアースが無い、糞古いタイプだと普通かな
昔の家だと、電子レンジ、洗濯機なんかもプランプランしてたしｗ
気の利いた健全な業者なら「アース付きコンセントに変えます？、別途1000円かかりますけど」かな ですね、普通です。
ウチは2か所とも自分で設置しましたが、やはりアースがないので
意味がないと思いつつもコードの被覆を長めに剥いて鉄の水道管に巻きつけましたとさw ぐぐってもみましたが、やはりアースが付いてないのは珍しくないんですね
洋式トイレにかぶせるようなウォシュレットの工事って
水道屋がやるんですか？電気屋がやるんですか？ 水道管を加工するから基本は水道屋さんですね。
パナソニックのお店に頼んでも実際は委託された設備屋さんが付けるのではないかと思います。
コンセントのないトイレ等の電気工事は電気屋さんでしょうけれど。 水道管が外まで金属製でつながってるとして
そこにアースを繋いだ場合
ウォシュレットの水が尻に噴射されてる最中に漏電したら
電気は尻の方に流れてきませんか？ 使い終わるとウォシュレットの勢いを初期値にリセットできるよう設定できる機種ってないかな？
クソどうでもいいことで家族会議で大喧嘩やで >>36
パブリック仕様のS1・S2系は止ボタンで停止して一度立ち上がると
吐水圧と洗浄位置が中立に戻ってたな。 TCF6221系のウォシュレットSは立ち上がると洗浄位置がセンターに戻ってたっけな。
吐水圧は覚えてないわ。 >>39
パブリック仕様はSじゃなくてPだよ。
Pは確実に水勢は戻る。
ただ、Pシリーズで洗浄位置が調整できる機種はなかったような。 TOTO TCF2221E
これのマニュアルPDFって無いのかな？
TOTO内で探しても見つからない。
しかも検索するとCOMETとかいう建築家向けサイトに飛ばされる。
ていうか商品情報すら見つからない。 賃貸向けのこれ以上安くできねえ、ってくらいシンプルなタイプだな。 壊れた.....
湯量表示が判り難くなってるなあ
吐出湯量多い機種おしえてください 15年前の今のやつは、水流がダイヤル式で無段階に水流を調節できたのに、今って、5段階とかのやつしかないの？なんでこんなことが主流に？ 訂正、15年前のやつ。今より昔のが優れてるって何たること。あと、TOTOのホームページややこしい、住設むけのとか、のってないのが多数 >>47
設備屋さん向け
ホームセンター向け
住宅会社向け
それぞれ品番が違うし、特に住宅会社向けは陶器部の品番が検索出来ないことが多い。 >>46
そうか、現行方式は微妙な調整をしたい人には不満なのか。
コスト減や耐久性向上狙いだと思うけど、掃除しやすくなるメリットもあっていいと思うんだけどね。
個人的には他人がウンコした後の手で触ったギザギザダイヤルを使いたくないし、他の人もそうだろう。
施設のトイレだと、ああしたギザギザの中に何か汚れが溜まってるし。 ウォシュレットで自慢の臭い顔を洗う低所得サクラの糖尿病ハゲ豚メロン笑 ハゲ豚メロンの特徴
チビ
デブ
禿げ
毛深い
臭い
童貞
短小包茎
腋臭
糖尿病
貧乏
口だけ達者
負け犬
中卒
SNSの24時間警備員(サクラ) ハゲ豚メロンの特徴
チビ
デブ
禿げ
毛深い
臭い
童貞
短小包茎
腋臭
糖尿病
貧乏
口だけ達者
負け犬
中卒
SNSの24時間警備員(サクラ) >>43
（COM-ETとはまた別の）業者向けサイトでないと入手できないみたいだね。
>>44
いずれ、80年代のウォシュレットSみたいに、
操作はボタン1個だけ、ノズルもない、温度も水勢も調整できない洗浄便座に
先祖返りしたりして。
>>47
今のボタン式がいいかダイヤル式のどちらがいいかは色々あるけど、
今と昔のTOTO製品を比べると、
今のはバカの一つ覚えの節水ってだけで見た目も悪いし安っぽい（ウォシュレットも然り）。
TOTOの製品は昔の方がいいと思う。
今は三流メーカー。 >>54
＞いずれ、80年代のウォシュレットSみたいに、
＞操作はボタン1個だけ、ノズルもない、温度も水勢も調整できない洗浄便座
人生初ウォシュレットが正にそれだった。四角いボタンが横っちょに付いてて、押すと
「クシューッ」っという音と共にアナルヴァージンを奪い去った。時に小学6年生だったかな。
熱交換器の故障で返品の山となった最初の機種だった気が。 耐久性的には失敗だったかもしれないけど
ウォームレット並みの本体によく収めたものだと思う。
後のCα、アプリコットの礎となった1台。 自分で取りつけました。
快適です。
パナソニック DL-EJX10 我が家のINAX300シリーズが亡くなった
前から調子はおかしかったけどついに…
次はパナソニックのRL20かEJXにしようと思うけどどうかな？ 300って凄いなw チャーム表示の頃だよな？
その強力シャワーだと、現行のどれも太刀打ちできないだろ・・・ >>60
EJX10 しか知らないけど、とっても良いです。
ピンクにしたけど、とってよいデザイン。もっとはやくつければ良かった。
シャワー強度の強と中の中間が欲しかった。 売れ筋商品ですからね
もう外ではウンコ出来ませんよｗ >>61
見たらビデがチャームの表示だった気にしてなかったよ。流石に専用板の住人だな！
最大出力でやるとかなりの強さだった…ダイヤルいっぱいにしたことはなかったね
>>62
コスパはかなり良さそうですね
貯める方式でも電気代そんなにかからないみたいだしこれでもいいかな 電気代のカタログ情報ってほんとなんでしょうか。
かなり差があるのでダブル瞬間の機種にしようと思うのですが 買い物に例えると・・・
貯湯式：毎月少しずつ積み立てて大きな買い物をする
瞬間式：積み立て不要だが買う時に大きなキャッシュが必要
電気代に言い換えると、瞬間式は契約電力量によってブレーカーが落ちる恐れあり。
貯湯式は使わない時でも保温のためにちょっとずつ電気を食う。ブレーカーが落ちる心配はほぼない。 前はパナのダブル瞬間で、今はEJXだけどあんまり良い印象はない。
温水は良かったけど、便座の材質がアルミでどうも冷んやりして合わなかった。夏場はケチって便座保温オフにしようとしたけど普通に冷たい。 >>66
当たり前のことを長々と書かないでくれ。
カタログ情報が信頼できるかを聞いてる >>67
有益な情報ありがとうございます!
材質の違いがそういうところにも表れるんですね。
その点は瞬間式でも（ダブル瞬間式でなければ）大丈夫そうですね。 DL-EJX10の前モデルが4年ほどで壊れたよ
ビデからはお湯が出るのにお尻洗浄だとお湯が飛び出ずに便器にタラタラ落ちる
一体式でもお尻もビデも同じノズルで突起させる長さの違いで
洗浄しているようなのに何故、お尻だけダメなんだろう？ 皆さん色々と情報ありがたいです。
EJXにしてみようと思います。 >>72
買う前に、パナの該当ページの取り付け説明動画見て、色々確認＆準備しとけよ ありがとう。止水栓やらは確認した。
付属の物で取り付けできそうだよ。 DL-EJX10の前モデルが4年半ほどで壊れたんだが、またもパナのDL-EJX10を買うぜ
安価だし消耗品と割り切るしかないと自分に言い聞かせている
というか本当はもっと安価なCH931Sで十分なんだけど大手家電量販店の工事付きプランは
何故かどこも取り扱っていないんだよね
自分で購入して工事業者に取り付け依頼だとビックカメラでDL-EJX10の工事プランの
金額とほとんど変わらなくなるからね
自分で取り付けするのは嫌だし >>76
動画でイメージトレーニングしとけば簡単だった。
つ〜か、頼まれれば付けにいきたいくらいに楽しめた。 前の便座取付穴付近に汚れがたまってる。
ぬるま湯で重曹ペーストを少し作ってウェスで拭くと取れやすい。
メラミンスポンジも有効。 自分でウォシュレット取り付ける場合、古い便座にウンコ付いてたりするんだけど汚くない？
潔癖症の俺は何よりそれが最大の障害です 自分の汚れはともかく他人の汚れはキツい。
まあ3台も付ける頃には慣れるさ。
ニトリルゴム手袋もあるしな。 掃除も兼ねて取り付けるかんじ。
他人の家はやったこと無いので、でも抵抗あるだろうな。 EJX10取り付け完了。
普段やらないところの掃除に時間かかった…座りション派に改宗してたから周囲は大丈夫だったけど。
前のINAX300よりは前後長は短く、尻が深く入る感じだけど慣れるだろう。
上でも出ていたけど水圧の強中の間がほしい！ >>84
オメ
強中の間、だよね〜
あとは、耐久性テストですね。 >>87
自分の場合、INAXで水量MAXにするとこうなる
他のメーカーではならないから、メーカーによって角度が違うんだろうな。 前にINAXの1050Xを使ってた。あれは『入る』角度だな。
今でこそTOTOでも町内千条できる体になったが、基本は『かする』角度である。 1分辺りで登場する書家チンコけつ、後半の富士山新幹線での日本ミスリード
まさに中華ワールドｗ >>1
2013年12月：TOTO ウォシュレット TCF712C#SC1 設置。
2017年06月：リモコンに反応しなくなる。本体内部の赤外線受光部の基盤を交換。
2017年10月：ノズルの水の出方に異常。ノズルを何度か出し入れしていると普通に戻る。
2017年11月：またリモコンに反応しなくなる。
前に修理してもらったときにウォシュレット本体の内部を見ました。
脱臭機能の空気の取り入れ口が便器の内側にあって、
目の粗いフィルターを通った空気が本体内部を通過するんだけど、
その本体内部には電子部品むき出し基盤が何のカバーもなく付いてるんだよね。
それで便器から入ってきた湿った空気が本体内部の赤外線受光部の基盤を錆びさせていた。
今回も同じ赤外線受光部の基盤とノズル制御の基盤もおかしくなってる様子。
そもそも便器から入ってきた湿った空気を
むき出しの基盤に触れさせる設計ってどうなの？
と言う感じ。
買い換えようとは思うけど、どこのメーカーにしようか悩みどころ >>93
錆びた基盤を見せてもらったけど
透明樹脂でコーティングされたはいなかったと思う。
最近の TOTO 製品なら大丈夫？
INAX の方がいい？
今は本体横のスイッチで急場しのぎ中。 Panaはしてない話がよく挙がってたがTOTOもやってなかったのか 25年位前のINAX 1050Xは樹脂コートしてた。
TOTOのTCF741系（水漏れでクレームの酷かった機種：'94年発売）もガッツリと樹脂コートしてあった。
最近のはバラしたことないのでコメントできない。 鬼の首を取ったように、Pana無茶苦茶叩いてたのに、ザマァねぇなｗｗ セットで入れたINAXのが壊れたので、ホムセン行ってTOTOかパナのを
つけたいんだけど、アナとかの規格あるんかねぇ…… 便器につけるねじ穴サイズは基本的に決まってる。割と昔の便器でも決まってる。
たいていは問題ない。 >>99
ありがとうございます！
週末にホムセン行って買ってきます。 >>100
YouTube をみて、イメージトレーニングされるとよろしいかと。
通販のほうが安いかも。 ホムセンだったら兼用サイズだから便器の大小も対応できるね。 リフォームで一式交換予定です。
ピュアレストQRに合わせたいのですが、同じくTOTOで、
瞬間式、リモコン有り、白色が希望です。
オート開閉などは必要ないです。
一番安いのでどれくらいでしょうか？
ヤフーでTCF8GM23？が¥37000程ですが、
もう少し安いと嬉しいです。。 瞬間が給湯瞬間だけなのか便座瞬間もいるのかで変わってはくるだろうけど、TOTOは高いし40k切るくらいならわりと御の字だと思う。 ありがとございます。
TOTOは高めなんですね、、
便座瞬間は気にしていませんでした。
給湯の貯湯式は電気代が高くつくと聞いたので、瞬間がよいのかと。。
他のメーカーでおすすめあったら教えて頂けますか？？
白色、リモコン有り、給湯瞬間式？でしたら便利機能は特にこだわらないです。 ありがとうございます。
一度使ってみたのですが、型番？で検索してもあまり詳細がわからなかったので。。
もう少し勉強してみます。 便器だからスレチになっちまうけど現行のピュアレストは本当に静か。
音消しに流してもバレるんじゃないかな。
節水だからタンクに溜まる水の音もすぐ止む。
難点は多量のペーパーを流すと便器から出た先の配管で詰まりやすいかも。
それと水溜りが小さめなので臭気が出やすいかも。 TOTOのこの２つ、どこの機能が違いますか？
TCF8GM23 TCF8FM45 です。 自己解決しました。
販売店の違いで、ほぼ同品でした。 パナソニックのアラウーノの便座だけ版の泡トワレ、洗剤が出てくるやつ全く話題になってないね 専用洗剤じゃないと詰まって泡出なくなる故障が頻発とか アラウーノは便器をプラスチック製にしてウンチ付きやすくなったから
洗剤で流すようにして誤魔化す仕組み、って設備屋さんが言ってた
陶器製の便器が一番いいよ 時に割れちゃうこともあるけど >>112
ｵﾚ最近あれの最上級モデル買った。
>>113
「ご成約記念品」に台所用洗剤10本詰め合わせ配ってる時点でそれはないかな >>117
ナノイー効果実感出来ますか
購入予定なんですが下のグレードと迷ってるのでレポ御願いです アラウーノ系はお釣りが帰ってきたときに、食器洗剤の泡付きのお釣りだから、肌荒れとかしないか心配 最近のアラウーノは便器がプラスチック製だから 弱い
洗剤流してツルツルにしないと ウンコこびりつきやすい
それを掃除する時 下手にブラシでこすったら 傷が付いてしまう 2013年にDL-WF20を買って故障し、
今回DL-WL20に買い替えたんだが
細かい部分が進歩してるのな
WF20は
・小便器のフタ上げるとそこにとどめておく力がヘロヘロで倒れてくる
・便器にとりつけるプラスチックの台座に、便座を付け外しするときに斜め上方向に抜いたり刺したりしないといけない
・微妙にぐらつく
・便座の細かい隙間にシャワーのしぶきが溜まって、拭いても拭いても滲むんで結果、
便座の塗装が数ミリ剥がれて中のサビた金属が露出する
と散々だったんだが
WL20は不満点がほぼ解消されてた
2010年代にもなってこういう昔からある商品が進歩するとか
後発メーカーは恐ろしいな ボウルが樹脂ゆえのキシミ音が出る。使い込むと出てくる。陶器じゃまずあり得ない。 以前、TOTOの工場見学に行ったとき、
アラウーノに対する陶器の優位性の話が出たが、最後に…
「軽いのは羨ましいですけどね」旨話ししていた。 俺の考えは古いかも知れないが、便器には数十kgの体重が掛かるものだし
陶器の重量感からくる無意識の安堵感は必要だと思う。
パブリックの場で、ショールーム以外でアラウーノを設置した施設があるかな？ 軽さにメリットを感じるのって、移動・運搬する人くらいでしょう。
元々ユーザには関係ない話で、便器が重くて床が抜けるトイレも無いでしょうし。
樹脂便器って、形状の自由さとか陶器で作るノウハウが無いとか、そういう理由からやってるんじゃないかと。 割れた陶器の厚みをみると凄いよね。最低でも1センチはある。
C14とかC21なんて本当に軽い部類。
サイホン系なんて内部が複雑だし、最近のは
掃除しやすさを狙って無駄に裾を広くするからとんでもなく重い。
その昔のクイーンは組立て済みで出荷だから60kg近くあったという・・・。
ボルテックス系もさぞ重かっただろうなあ。 >>126
同感。
メーカーが羨ましいというのは輸送コスト辺り程度なのでは？ アラウーノって、掃除でドメストとか使えないんだっけ？ 焼くと縮む陶器で安定した形状・サイズのものを作り続けるのって
実は凄いことだと思う ととミュージアムに焼成前のネオレストが展示してあるけど本当に大きいよ。
焼くときにひずみも出るし、便座取付穴の精度すら感動的に思える。 伝説の便器職人が
満足しない出来の便器を次々に叩きつけて割ってる場面が頭に浮かぶ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
