マイハンカチ持っててもエアータオルあればそっちを使う。
なぜなら一度使って濡れたハンカチは雑菌だらけだから。
一方、エアータオルは基本的に手が触れない。
適切なメンテナンスが行われるならハンカチよりも衛生的。

昨日、母とデパートに行った時、トイレを利用した。
私はハンカチを持っていたが、三菱ジェットタオルに5秒くらい手を突っ込んで、手もみして外に出た。
すると後から出てきた母曰く、トイレの洗面台で下着を洗っていた中年女性が
「今の人はハンカチも持ってない」だの「電気を使ってエコに逆らってる」だの
くどくど言っていたらしい（単にうるさくてイヤだっただけかもしれないが）。
母はその人を掃除のおばちゃんだと思っていたらしく
「店の人がそんなこと言っちゃいけないよね〜」と笑っていたが
制服ではなかったので、私は客だと思っている。

乾いたハンカチでドアノブや吊革を掴むのは（私はやらないが）まだ理解できる。
でも濡れたハンカチで繰り返し手を拭くのが清潔だなんて、とても思えない。
ハンカチが清潔なのは最初の1回だけ。
たとえ濡れた側を内側にして畳み直してから仕舞っているとしても
程度の違いというだけで、雑菌が繁殖することに変わりはない。
もしくはハンカチで手を拭いた直後に消毒する、ハンカチを持ち歩くなら除菌用ジェルも持ち歩く。
消毒剤はボトルに入ってるからエコじゃない？　荷物が増えて移動時のCO2を増やす？　知ったことか。

私自身、「エアータオルもトイレの空気を吹き付けてるんだよな」と思いながらも
「自分の濡れたハンカチよりはマシ」だから使っている。
採算度外視でゴミもふえるが、衛生面だけを考えるならば
紙タオルと除菌用ジェルの組み合わせがベストだろう。
でも「ハンカチより清潔」「紙よりエコ」というベターな選択として
エアータオル陣営には頑張ってもらいたい。
個人的にはオゾン等で殺菌した空気を吹き付ける機種が増えてくれることを期待している。