【摂神追桃】追手門学院大学【第?位】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
○追手門学院大学公式サイト
http://www.otemon.ac.jp/
↑ 大学案内・入試情報・アクセスなど
○UNIVERSAL PASSPORT EX(ユニバーサル・パスポート)
https://www.portal.o.../login/Com00501A.jsp
↑ 履修登録・掲示板・休講情報・シラバス・成績など
○UNIVERSAL PASSPORT EX(携帯用)
https://www.mobile.o...le/co/MCoa00101A.jsp
↑ 時間割・休講情報など
○総合情報教育センター
http://www.ccile.otemon.ac.jp/
↑ Active! Mail・ドキュメントリモートアクセス・自習室情報など
授業の時間割表
?時限目 9:30〜11:00
?時限目 11:10〜12:40
?時限目 13:20〜14:50
?時限目 15:00〜16:30
?時限目 16:40〜18:10
☆基本はsage
☆聞く前に一度調べる
☆学生個人は叩かない 追手門学院 1888年創立 上場企業役員数ランク外(20人以下)
追手門学院は130年以上の長い歴史を刻んでいるはずなのに、これまで一体何をやってきたのだろうか? 昔の話だけど、自分がいた70年代後半は追大の卒業生は後継ぎとして地元の企業経営者になる人が多かったね。
特に中高から上がって来た友人達はそうだった。 2019 【ベネッセ・駿台マーク模試】・ (高3生・高卒生)
https://manabi.benes.../2019/hantei/3nen9m/
<C判定−文系学部> /平均値:小数点第三以下四捨五入
01慶應大68.33 (文69 法71 経済70 商68 総政69 環情63)
02早稲田67.30 (文68 法69 政経70 商69 社科69 教育65 国教69 文構68 人科63 スポ63)
03明治大64.86 (文64 法65 政経65 商65 経営65 国際65 情コ65)
04上智大64.00 (文65 法67 経済65 外語65 総人64 神学54 総グ65 国教67)
04立教大64.00 (文63 法65 経済64 経営65 現心63 社会65 コ福60 異文67 観光64)
06同志社63.67 (文64 法65 経済65 商64 社会65 政策65 神学61 文情61 コミ66 心理64 地域65 スポ59)
07青学大62.40 (文63 法63 経済61 経営62 国政65 総文64 社情60 教育65 地球61 コミ60)
08中央大62.29 (文60 法66 経済61 商61 総政64 国経62 国情62)
09法政大61.27 (文61 法62 経済61 経営62 社会59 グロ66 現福59 文化64 キャ60 人環60 スポ60)
10学習院61.00 (文61 法61 経済60 国社62)
11立命館60.36 (文62 法62 経済61 経営61 産社58 国関64 政策59 映像58 総心61 食マ62 スポ56)
12南山大60.14(人文60 法61 経済59 経営58 外語61 総政57 国教65)
13関学大59.50 (文62 法60 経済62 商61 総政58 社会60 国際65 神52 人福57 教育58)
14関西大59.40 (文61 法61 経済59 商60 外語65 社会60 社安57 人健56 政創59) 普段は歴史の長さばかりを自慢したがる大阪経済大学だが都合が悪くなるとすぐ逃げるな。
1932年の浪華商業が前身なんだろ。歴史の差は34年だろ。歴史を重ねながらゆっくりと凋落しているから10年後には自慢のOB力は激減する。
追手門と大差が無くなるのは確実。
前身の初等中等教育の歴史までもちだされても困るわ。
大阪経済大学は追手門学院を新興大学と呼んで散々バカにして来たんじゃないのか?
いい加減にしろよ。 やはり大阪経済大学は相当レベルが下がっている。追手門学院が追い抜くのは確実だな。今まで新興大学と呼んでバカにして来たツケが回ってくるよ。
そういえば大阪経済大学OB、ジャパネット高田前社長の息子さんは東大卒みたいだけど大経には進学させなかったね。当たり前か。 1970年 追手門学院大学一期生卒業 現在71歳
これまで一体何をやってきたのだろうか? >>9
ローマは一日にして成らずだ。
過去からの蓄積の大事さのことな。 大阪経済と追手門学院なんて偏差値5以下の差
その割りに実績の差がありすぎるんだよな 偏差値の割に就職の良い大学をお買い得大学と呼ぶ。
大経大や大工大はお買い得大学の典型だろ。 ■追手門学院大学一般入試
<前期>
<3教科型スタンダード方式>
<3教科型高得点2科目方式>
<2教科型スタンダード方式>
<2教科型高得点科目重視方式>
<3教科数学重視型>
<3教科地歴公民重視型>
<後期>
<スタンダード方式>
■追手門学院大学一般入学者率(2019年度入学者) 27.3%
こんなんでレベルが上がるとは思えないんだが… 追手門学院大学一般入試結果(2019年度) ※数字は合格者数
経済学部
<前期>
<3教科型スタンダード方式> 30
<3教科型高得点2科目方式> 27
<2教科型スタンダード方式> 69
<2教科型高得点科目重視方式> 75
<3教科数学重視型> 6
<3教科地歴公民重視型> 11
<2教科型高得点科目重視方式>(実質1.5科目)がメインwww >>13
有名企業に相手にされない大阪経済大学
https://toyokeizai.net/articles/amp/301227?page=3
大阪経済大学の記載はなし、追手門学院と変わりません。二科目偏差値の高い大阪経済大学はお買い損。科目は追手門学院の勝ちだけど。 『有名企業(総合職)400社への実就職率が高い大学』だったら、大経大はランクインするだろうね >>17
根拠のない妄想が始まったな。いい加減に目を覚ませ。 大阪経済大学 凋落の歴史
1960年代
関大 大経
近大
追手門(開学)
1970年代
関大
大経
近大
追手門 >>20
1980年代
関大
近大 大経
追手門
1990年代
関大
近大
大経
追手門 >>21
2000年代
関大
近大
大経
追手門
2010年代
関大
近大
大経 追手門
2020年代
関大
近大
追手門
大経 >>22
根拠のない妄想が始まったな。いい加減に目を覚ませ。 >>23
大阪経済大学の凋落は必至の情勢。2020年代以外は妄想ではないよ。 Yahoo!知恵袋より
【質問】
ID非公開さん 2019/12/2814:14:57
大阪経済大学は定員厳格化のこの時代になっても全然難化しませんけど、もうオワコンですよね?
挙句の果てには見下していた摂南大学にも抜かれているようです。
摂南大学のほうが農学部などの設置など改革にも意欲的な印象です。
大経大とかなんにもやってる印象ないですし、もう存在自体が時代遅れですよね?
【ベストアンサー】
大阪経済大学の一般入試が難化しないのは、
定員厳格化に伴い、多くの大学が一般入学者を減らすことによって定員調整している中、
大阪経済大学は、推薦入学者を減らすことによって定員調整しているからです。
学費の高さでは摂南大学にも抜かれているようです。(大阪経済大学の学費は関西私立で一番安いので)
大阪経済大学も時代の流れを汲んだ学部再編成などの改革が予定されています。 この時期になると毎年、大経大を終わらせたくて仕方ない勢力による、この手の質問?(願望)が沸いてくるね 追手門学院大学経済学部定員400
<3教科型スタンダード方式>合格者30 Yahoo!知恵袋より 大阪経済大学の質問に対する回答
それは思う。「実力で勝負して欲しい」という言葉は「ブランド力を創る為の努力ですか?実るかどうかもわからないし、現状、お金に苦労する事もなく満足してますんで、各自で頑張って〜」と言っているようにしか聞こえないのが何ともね…。
基本、放任主義でやる気ない。だから大経大には正直期待していないし、失望している。
ブランド力では近大に抜かれてもう追いつけないとこまで差が開いたね。
大経大プライドを持って〜なんちゃら言っていますが、大学側が実は言うほど大してプライドがない。
それは質問者が言うように大経大卒の職員がそこまでいないから、自分の卒業大学でもない大学を良くしたいと思わないのだろうね。
金が稼げる立ち位置を死守できればそれで良いという考えなんでしょ。
近大の職員は近大卒ばかりなのかは知らないが、時間をかけて良くやってるよ。今や知らない人ほぼいないでしょ。
大経大の名前を聞く機会なんてほぼ駅伝かNHKニュースの運動会組体操ピラミッドの話題か関西ロカール番組だけ。
近大と違って理系がないので研究結果をアピールし辛いのが難点。文系の研究なんて理系と比べると華がないからなぁ。
総合大学にする上で障害が多すぎるんだろうけどね。何かやる前から諦めてる感あるよね。
経大生は反対するかもしれないけど大阪電気通信大学と電通大高を吸収するなんてのも長期的に見ればアリかもよ?
短期的にみるとえ〜電通大って偏差値低いし〜ってなるけど、電通大も腐っても理系で面白い研究はやってると思うしね。文系は偏差値が低くても理系を馬鹿にできないよ。 >>25
一般入学者を減らすなんて聞こえはいいけど翌年度の受験者を減らさない方策でもあるんだよな。そこは勘違いしない方がいい。受験料を稼ぎたいんだろ。 大阪経済大学は教員一人当たりの学生数(ST比)が日本一多い大学 学費は安くて当たり前。
1位:○大阪経済大学(51.35)
2位:○産業能率大学(47.75)
3位:○駒澤大学(46.27)
4位:○阪南大学(44.79)
5位:○関西大学(44.14)
6位:○専修大学(43.73)
7位:○国士舘大学(43.71)
8位:○明治学院大学(43.70)
9位:○國學院大學(43.35)
10位:○獨協大学(43.31) 学費は龍谷や立命(法、経営)も安い。大経は低コスト運営だから安くて当たり前だけど、安さを追求するなら公立に入ってね。 少し前、摂神追桃最下位って言われてたのが、大経にかみつくまでになったんかな…
摂南には勝ってるんかよ?? >>32
追手門学院と大阪経済の差なんてそもそも大してないだろ。 関関同立
=======
産近甲龍
外外経工
=======
摂神追桃
でしょ
追手門経済経営から採って大経から原則採らない方針の会社は余りないと思う。
偏差値で追い付けても就職実績はOBの積み重ねだから、このへんが大変。 表面上偏差値の差は5以下だが、条件(科目数、方式数、一般入学者数、等)を揃えた場合は、それ以上の差になることは明白 ■大阪経済大学一般入試結果(2019年度) ※数字は合格者数/受験者数
経済学部 687/5938
<前期>
<A方式> 358/3195
<B方式3教科型> 146/1115
<B方式ベスト2教科型> 104/933
<後期>
<D方式> 79/655
■追手門学院大学一般入試結果(2019年度) ※数字は合格者数/受験者数
経済学部 259/2690
<前期>
<3教科型スタンダード方式> 30/484
<3教科型高得点2科目方式> 27/474
<2教科型スタンダード方式> 69/636
<2教科型高得点科目重視方式> 75/721
<3教科数学重視型> 6/17
<3教科地歴公民重視型> 11/137
<後期>
<スタンダード方式> 37/156 2020年度ベネッセ偏差値
第3回ベネッセ・駿台マーク模試・11月(高3生・高卒生)
C:合格可能性40%以上60%未満
経済系メイン方式
68 同志社(商)
67 同志社(経済)
66
65 関西学院(経済)
64 立命館(経済) 関西学院(商)
63 立命館(経営) 関西(商)
62
61 関西(経済)
60
59 近畿(経済)
58
57 近畿(経営)
56
55 大阪経済(経済) 大阪経済(経営)
54 龍谷(経済) 甲南(経済) 甲南(経営)
53 京都産業(経済) 京都産業(マネジメント) 龍谷(経営)
52 大和(経済経営)
51
50
49 京都橘(経営) 摂南(経済) 摂南(経営)
48
47 桃山学院(経済) 桃山学院(経営) 神戸学院(経営)
46 大阪経済法科(経済) 大阪経済法科(経営) 神戸学院(経済)
45 追手門学院(経済) 追手門学院(経営) 大阪産業(経済) 大阪産業(経営) 大阪商業(経済) 阪南(流通)
44 阪南(経済) 帝塚山(経済経営)
43 大阪商業(経営)
42 京都先端科学(経済) 京都先端科学(経営) 四天王寺(企業経営) 神戸国際(経済経営) 流通科学(経済) 流通科学(経営)
41 大阪国際(経済) 大阪国際(経営)
40 大阪学院(経済) 大阪学院(経営) 兵庫(現代ビジネス)
39 大阪成蹊(経営) 太成学院(現代ビジネス)
38 関西国際(経営) 2020年度東進偏差値 合格可能性50%(Cライン)
68 同志社(経済) 同志社(商)
67
66
65 立命館(経済) 立命館(経営) 関西学院(経済) 関西学院(商)
64 関西(経済) 関西(商)
63
62
61 近畿(経済)
60 近畿(経営)
59 龍谷(経営) 甲南(経済)甲南(経営)
58 龍谷(経済)
57 京都産業(経済) 京都産業(マネジメント) 大阪経済(経済) 大阪経済(経営)
56 大和(経済経営)
55
54 摂南(経済)
53 大阪産業(経済) 大阪産業(経営) 摂南(経営) 桃山学院(経済)
52 京都橘(経営) 大阪経済法科(経済) 大阪経済法科(経営)
51 追手門学院(経済) 大阪商業(経済) 大阪商業(経営) 桃山学院(経営)
50 追手門学院(経営) 阪南(経済) 阪南(流通) 神戸学院(経営)
49 四天王寺(経営)
48 大阪学院(経済)
47 京都先端科学(経済) 京都先端科学(経営) 大阪学院(経営) 流通科学(経済) 流通科学(経営) 2020年度河合塾偏差値 経済系メイン方式 (19/11/22更新)
65.0 同志社(商)
62.5 同志社(経済)
60.0 関西(商) 関西学院(経済) 関西学院(商)
57.5 立命館(経済) 立命館(経営) 関西(経済) 近畿(経済)
55.0 近畿(経営) 甲南(経済) 甲南(経営)
52.5 京都産業(マネジメント) 龍谷(経済) 龍谷(経営) 大阪経済(経済) 大阪経済(経営) 摂南(経営) 大和(経済経営)
50.0 京都産業(経済) 追手門学院(経済) 追手門学院(経営) 大阪経済法科(経営) 摂南(経済) 神戸学院(経済) 神戸学院(経営)
47.5 京都橘(経営) 大阪経済法科(経済) 大阪国際(経営) 桃山学院(経済) 桃山学院(経営)
45.0 大阪学院(経営) 大阪国際(経済) 大阪産業(経済) 大阪産業(経営) 阪南(経済) 帝塚山(経済経営)
42.5 京都先端科学(経営) 大阪学院(経済) 大阪商業(経済) 大阪商業(経営) 四天王寺(企業経営) 阪南(流通) 神戸国際(経済経営) 流通科学(経済) 流通科学(経営)
40.0 太成学院(現代ビジネス)
37.5 京都先端科学(経済) 大阪成蹊(経営) 兵庫(現代ビジネス)
35.0 関西国際(経営) 大学入学者の一般入試入学者率 (2019年度入学者)
208位:○立命館大学(60.9)
235位:○大阪経済大学(58.3)
278位:○近畿大学(52.7)
288位:○同志社大学(51.8)
292位:○龍谷大学(51.7)
300位:○佛教大学(51.2)
302位:○関西大学(51.1)
336位:○甲南大学(47.8)
357位:○大阪工業大学(45.9)
360位:○京都産業大学(45.7)
449位:○京都橘大学(37.7)
460位:○神戸学院大学(36.7)
462位:○関西学院大学(36.6)
481位:○摂南大学(34.8)
495位:○桃山学院大学(33.3)
496位:○京都先端科学大学(33.0)
520位:○流通科学大学(30.0)
532位:○兵庫大学(28.8)
542位:○関西外国語大学(27.9)
545位:○追手門学院大学(27.3)
564位:○大阪産業大学(26.0)
572位:○関西国際大学(25.0)
580位:○京都外国語大学(24.2)
593位:○大阪学院大学(22.4)
615位:○阪南大学(20.4)
624位:○大阪電気通信大学(19.9)
625位:○太成学院大学(19.8)
633位:○四天王寺大学(18.8)
635位:○帝塚山大学(18.4)
645位:○大阪経済法科大学(16.5)
656位:○神戸国際大学(13.9)
669位:○大阪商業大学(13.0)
非公開:○大阪国際大学
非公開:○大和大学 【上場企業全役員の出身国内大学ランキング(2018年7月31日現在)】
●:国立、▲:公立、○:私立、( )内は役員数
4位(923人):●京都大学
9位(461人):●大阪大学
10位(405人):○同志社大学
11位(377人):○関西学院大学
12位(365人):●神戸大学
15位(320人):○関西大学
18位(238人):○立命館大学
28位(142人):▲大阪市立大学、○近畿大学
34位(103人):▲大阪府立大学
36位(98人):○京都産業大学
38位(94人):○甲南大学
39位(92人):▲兵庫県立大学
49位(76人):○大阪経済大学
54位(66人):○大阪工業大学
64位(57人):●滋賀大学
68位(53人):○龍谷大学
84位(37人):●京都工芸繊維大学
93位(33人):●和歌山大学、○桃山学院大学
107位(25人):○大阪電気通信大学
123位(21人):○大阪産業大学 >>39
2020年度河合塾偏差値 経済系3科目方式
65.0 同志社(商)
62.5 同志社(経済)
60.0 関西(商) 関西学院(経済) 関西学院(商)
57.5 立命館(経済) 立命館(経営) 関西(経済) 近畿(経済)
55.0 龍谷(経営) 近畿(経営) 甲南(経営)
52.5 龍谷(経済) 甲南(経済) 京都産業(マネジメント) 摂南(経営)
50.0 京都産業(経済) ★追手門学院(経済) 追手門学院(経営) 摂南(経済)
47.5 ★大阪経済(経済) 大阪経済(経営) 神戸学院(経済) 神戸学院(経営)
45.0 桃山学院(経済) 桃山学院(経営) 大阪経済大学のB方式(3科目)は狙い目ってことですね 追手門学院大学は大阪経済大学を上回る偏差値があるはずなのに、これまで一体何をやってきたのだろうか? 2020年度河合塾偏差値 法学系3科目方式
62.5 同志社(法)
60.0 立命館(法)
57.5 関西(法) 関西学院(法) 近畿(法)
55.0 龍谷(法) 京産(法)
52.5 甲南(法)
50.0 摂南(法) 神戸学院(法) ★追手門学院(法務)
47.5 ★大阪経済(ビ法)
45.0 桃山学院(法) >>38
大阪経済大学は2科目英語逃げ可(代表的な偏差値操作)の入試方式で判定されています。他の主要私大は3科目です。実質は3〜5は低いです。 なるほど
そうなると、逆に、
「追手門学院大学は大阪経済大学を上回る偏差値があるはずなのに、これまで一体何をやってきたのだろうか?」
ということがより一層強くなりますね 大阪経済大学の実質偏差値は摂神追桃未満なのに、摂神追桃の実績が大阪経済大学以上に乏しいのはなぜなのでしょう? >>40
大阪経済大学の一般入試は2科目英語逃げ可なので、主要私大の公募推薦以下のクオリティーです。少なく見積もっても一般率4割程度の大学と大差ありません。 >>50
関西の私大は同志社関学立命館が強く、関大が続きます。その次は甲南、大経の順でした。1965年に学生運動に嫌気がさしていた自民党が京産を2年で総合私大とすべく国策私大として立ち上げます。 入学時 摂神追桃>大阪経済
卒業時 大阪経済>摂神追桃
こうなるのは、
摂神追桃卒業生は堕落し、逆に、大阪経済卒業生は成長するということになりそうですね で京産に関関同立と甲南以外はぶち抜かれます。京産創立直前に龍谷も経済経営に進出。とは言え、名残があり大阪経済は1990年頃は近大より上でした。 >>53
大阪経済大学のOB力は10年後には激減し、追手門学院と大差が無くなります。そして摂神追桃に喰われます。 摂神追桃と大阪経済だと、大阪経済の方が安定して上の学生が入学しています。摂南は大阪工大の弟分なので、大経は摂南が大阪工大と統合して新たな総合私大になることを恐れています。 >>54
もはや卒業時の就職も大阪経済大学は凋落しています。教員一人当たりの学生数日本一の大学に大した教育など出来る訳ありません。断言出来ます。 摂神追桃クラスの受験生は情報弱者のため、大阪工大系の摂南、卒業生が頑張っている桃山。と宮本輝しか無い追手門が同じと勘違いしている。 ゼミの大経、ZEMI1グランプリなどただのB層広報に過ぎません。ゼミなどは今時、大規模私大でも重視しています。当たり前すぎて広報しないだけです。 摂南、大阪工大系 資金力豊富で抜けている。
桃山、本来は桃山が筆頭格、和泉中央移転失敗
神戸学院、隙間と神戸ブランドを押し出す。
追手門、宮本輝だけ、心理はもう総合私大が充実
立地改善しているだけ。 高校や塾の私大文系進路指導
同志社目指せ、関学か立命か。
関大には入って欲しい。近大は成長性あるが、関大に近い難易度なので、推せない。甲南が良い。最悪でも京産に滑り止まれ。念のため、京都外大、大阪経済も受けとけ。 摂神追桃の場合、理工系又は資格系は意味ある。追手門と桃山はそこが無い。 はっきり言うと、理転して大阪産業や大阪電気通信、近大の広島や九州の理工系学部、金沢工業、福岡工業に行く方が進路手堅い。 数三出来なくても、ここらへんの理工系学部は合格可能。 営業マンがいらない時代はすぐそこ。ノンブランドの私文行ってどうすんねん。数年経ったら、定員厳格化なんか吹き飛ぶ18歳人口が確定している。 つまりね。30歳頃に若い子にFラン出たんですねと内心思われ、厳格化前世代からは軽く見られる。これ、確定事項でしょ。 要は摂神追桃は理工系又は資格系学部以外は行く価値小さいは、完全に理論武装されたもの。だから、you tubeのどこの受験相談系ちゃんねるも摂神追桃の文系を推していない。 一般入学者率と一般3科目(スタンダード)合格者数から、一般3科目(スタンダード)入学者率を推測してみた
※入学者数=定員数
合格者の割合に応じて入学するものとする
一般入学者にセンター利用を含んでいるので、実際はこれより低い数字になる
計算式:
定員数×一般入学者率=一般入学者数
一般入学者数×3科目合格者率=一般3科目入学者数
一般3科目入学者数/定員数=一般3科目入学者率
●甲南大学 経済学部 380 一般入学者率 47.8
一般合格者合計 380
3科目スタンダード型 305
3科目合格者率 80.3%
対定員3科目合格者率 80.3%
一般3科目入学者率 38.2%
●龍谷大学 経済学部 570 一般入学者率 51.7
一般合格者合計 712
3科目スタンダード型 458
3科目合格者率 64.3%
対定員3科目合格者率 80.4%
一般3科目入学者率 33.2%
●近畿大学 経済学部 760 一般入学者率 52.7
一般合格者合計 1204
3科目スタンダード型 603
3科目合格者率 50.1%
対定員3科目合格者率 79.3%
一般3科目入学者率 26.3%
●京都産業大学 経済学部 625 一般入学者率 45.7
一般合格者合計 814
3科目スタンダード型 414
3科目合格者率 50.9%
対定員3科目合格者率 66.2%
一般3科目入学者率 23.2%
●大阪経済大学 経済学部 600 一般入学者率 58.3
一般合格者合計 687
3科目スタンダード型 146
3科目合格者率 21.3%
対定員3科目合格者率 24.3%
一般3科目入学者率 12.3%
●神戸学院大学 経済学部 340 一般入学者率 36.7
一般合格者合計 523
3科目スタンダード型 128
3科目合格者率 24.5%
対定員3科目合格者率 37.6%
一般3科目入学者率 8.8%
●追手門学院大学 経済学部 400 一般入学者率 27.3
一般合格者合計 259
3科目スタンダード型 30
3科目合格者率 11.6%
対定員3科目合格者率 7.5%
一般3科目入学者率 3% ●摂南大学 経済学部 270 一般入学者率 34.8
一般合格者合計 577
3科目スタンダード型 非公開
3科目合格者率 --%
対定員3科目合格者率 --%
一般3科目入学者率 --%
●桃山学院大学 経済学部 360 一般入学者率 33.3
一般合格者合計 409
3科目スタンダード型 非公開
3科目合格者率 --%
対定員3科目合格者率 --%
一般3科目入学者率 --% 一般入学者率の低い大学が、一般入試を3科目メインにしたところで…
ってのがよくわかるな 一般合格者合計100
3科目合格者51
2科目合格者49
これでも3科目メインだしね 3科目でも高得点重視とか入ってないし、それでも2科目英語逃げより大分マシだろ。計算が不十分だな。やり直しを命じる。
ついでに経済学部だけでなく、全ての学部を算出せよ。君たちの人間科学部も含めて全てやれ。
全て出来たらゼミの大阪経済大学の分析力を認めてやる。 あと、理系学部も忘れるなよ。総合大学は理系を含めた総合力でブランドを形成しているからな。君たちみいな少ない学部しかあるわけではないんだよ。早くしろ。 こんなんあった。
追手門学院大学の悪い口コミ・評判は本当?卒業生が検証しました
https://kuchikomi-navi.org/review/482 高得点重視=2.5科目
3科目にあらず
一番比較対象の多い経済学部だけで十分
>>71はよくやった 近畿大学の一般入学者率は文系4割、理系6割なので、
●近畿大学 経済学部 760 一般入学者率 40.0
一般合格者合計 1204
3科目スタンダード型 603
3科目合格者率 50.1%
対定員3科目合格者率 79.3%
一般3科目入学者率 19.7%
こっちの方がより実態に近いぞ >>78
高得点重視=2.5科目
お前が勝手に決めた基準だろ。少なくても2科目英語逃げ入試より遥かマシだろう。
今度はお前が分析しろよ。まぁ大阪経済大学のレベルが追手門と大差ないことはよく分かったけど、お前らが出した数値に責任を持て。早くやれよこれは命令だ。
まぁ面倒くさいとの理由でやらないだろうけどな。
さすが嫌な事から逃げる大阪経済大学だ。
だからまともな企業はお前らを相手にしなくなる訳だ。 >>80
あと5分でやれ。命令だ、出来なければお前らをバカ大と認定する。 2019 【ベネッセ・駿台マーク模試】・ (高3生・高卒生)
https://manabi.benes.../2019/hantei/3nen9m/
<C判定−文系学部> /平均値:小数点第三以下四捨五入
01慶應大68.33 (文69 法71 経済70 商68 総政69 環情63)
02早稲田67.30 (文68 法69 政経70 商69 社科69 教育65 国教69 文構68 人科63 スポ63)
03明治大64.86 (文64 法65 政経65 商65 経営65 国際65 情コ65)
04上智大64.00 (文65 法67 経済65 外語65 総人64 神学54 総グ65 国教67)
04立教大64.00 (文63 法65 経済64 経営65 現心63 社会65 コ福60 異文67 観光64)
06同志社63.67 (文64 法65 経済65 商64 社会65 政策65 神学61 文情61 コミ66 心理64 地域65 スポ59)
07青学大62.40 (文63 法63 経済61 経営62 国政65 総文64 社情60 教育65 地球61 コミ60)
08中央大62.29 (文60 法66 経済61 商61 総政64 国経62 国情62)
09法政大61.27 (文61 法62 経済61 経営62 社会59 グロ66 現福59 文化64 キャ60 人環60 スポ60)
10学習院61.00 (文61 法61 経済60 国社62)
11立命館60.36 (文62 法62 経済61 経営61 産社58 国関64 政策59 映像58 総心61 食マ62 スポ56)
12南山大60.14(人文60 法61 経済59 経営58 外語61 総政57 国教65)
13関学大59.50 (文62 法60 経済62 商61 総政58 社会60 国際65 神52 人福57 教育58)
14関西大59.40 (文61 法61 経済59 商60 外語65 社会60 社安57 人健56 政創59) 90年代前半の受験バブルから何も学習してないんだな
ちょっと志願者と偏差値が上がったらこの調子の乗り様
上がった理由を考えたら、数年後に元に戻ることは予想できる >>85
大阪経済大学のことな。私大バブル期近大に抜かれてもまだ頭の中はお花畑。 大阪経済大学 某口コミサイトから
悪い
経営に興味がある場合や将来的に役立つかもしれない理論(管理職にならないと活用できないものが多い為)を学びたいのであれば適している学科であると言える。
また、ExcelやPowerPointといった実務的なスキルを最低限身に付けさせる為の講義が必修である為、真面目に学んでいれば全く触ったことが無くてもゼミで使用する頃には最低限扱えるようにはなっている。
ただ学生の質はあまり良くなく、偏差値で考えると仕方がないが、真面目な学生と不真面目な学生の差が大きく、中には本当に義務教育を受けてきたのか疑問になるような学生も居る。
講義自体は経営学に興味があれば面白い。
しかし、多くの学生はスマホを触っており講義には集中していない。
また、一般教養の講義では話し声が至る所から聞こえてくる為、集中しにくく、講義説明が聞きにくい場合もある。注意はしてくれる為、静かにはなるもののどの講義でもそういった有様であるからか、あまりうるさくなければそのまま続行する教授も居る。
更にほとんど出会わないケースではあるものの講義中にも関わらず、音を出したままスマホゲームを行っている学生も居た。 野球も入れ替え戦、関西外大に勝ったみたいだし、大学そのもののランキングも大経抜いとくけ? 追手門が大阪経済抜くこと無いですよ。産近甲龍の次に来るのは、老舗単科の大阪工大、大阪経済、関西外大、京都外大。追手門は隙間学部狙いの佛教・畿央・大和に対して対策しないと。 追手門の弱みは理工系、資格系学部が少ないこと。摂南や神戸学院はそこは外していない。 いや、産近甲龍は無理だが大阪経済は喰える。大経は1960年代から約10年周期でレベルを段階的に下げている。まだOB力が健在なためすぐは無理だが、社会的評価は産近甲龍未満に落ちぶれており、10年後には有力OBが引退してOB力が激減することが確実視されている。
OB力がなくなればあとは法人体力の勝負となる。
まずは資金豊富な摂南に喰われ、その後神桃が抜くことになる。
自明の理だろ。 外外経工佛のうち、京都外大、大阪経済に対しては勝機は十分にある。佛教は隙間狙い大工は理系だから同じ土俵じゃないし、関西外大は資金豊富。 摂神追桃は卒業生力が一番あるのは桃山。摂南は大阪工大と統合すると産近甲龍並になる要素ある。神戸学院は身の程をわきまえて資格系学部を増やしてきている。追手門はふわっとした雰囲気のみ。 追手門は、不祥事を挙げると枚挙にいとまがないのが、他の大学と比べて非常に良くない。
例えば留学生を自殺に追い込んだ奴らがいたり、ベビーカーを蹴る奴もいたり、暴力事件起こす奴もいたり…
それに外部講師の不適切発言なんかもあったし。有名なOBにヤクザいてるし… まあ、所詮は追手門は京産が凋落していた時代の学長の坂井さんを超高齢にもかかわらず学長にしたくらいヘボな大学ということだ。 追手門学院を舐め過ぎだろ。まぁ10年後が楽しみだよ。 京都産業大学 1965年設立 上場企業役員数36位(98人)
追手門学院大学 1966年設立 上場企業役員数ランク外(20人以下)
追手門学院大学は京都産業大学と同等の(新興大学としては)長い歴史を刻んでいるはずなのに、これまで一体何をやってきたのだろうか? >>96
実際、坂井さんは何もしなかったよ。
やったことと言えば、理事長の言いなりになって元学長らを不当解雇したり、多数の職員にパワハラ研修を行ったりして、追手門を全国有数のブラック大学にしたことぐらいだよ。 坂井さんは、京都産業大学では非常勤講師から始めて学長にまでなった人だ。
また、ノーベル賞受賞前に益川敏英さんを教授に招聘するなど功績も多いだけでなく、
同窓会にも積極的に出席して卒業生からの信望も厚かった。
坂井さんの尽力で就任した元京大アメフト部の監督も追大は追い出してしまった。
人材の追い出し大だな。 ビッグマウス大学群 近和先追
近畿大学
大和大学
京都先端科学大学
追手門学院大学 1990年代前半、偏差値で、甲南と流通科学が同じくらいになった時があった
しかし、長くは持たなかった
1990年代後半、偏差値で、近畿と桃山学院が同じくらいになった時があった
しかし、長くは持たなかった
2000年代前半、偏差値で、大阪経済と追手門学院が同じくらいになった時があった
しかし、長くは持たなかった
2010年代中頃、偏差値で、京都産業と摂南が同じくらいになった時があった
しかし、長くは持たなかった 大阪経済大学はかつてはスポーツでも名門校だった。
ラグビーは1990年代はAリーグ所属だったし、アメフトも1980年代初頭までは1部の所属だった。
現在、ラグビーは追手門学院と同じBリーグだし、去年は追手門に敗北。
アメフトも追手門学院と同じく3部所属。過去の栄光で今は見る影もなし。
完全に追手門に並ばれている。
戦前の浪華商高から長い歴史を誇る大阪経済大学は学問だけでなくスポーツでも長い時間を掛けて凋落している。
その間大学はいったい何をしてきたのでしょうか? 大工大が母体の摂南
女子校が母体の神戸学院
小学校が母体の追手門学院
高校が母体の桃山学院 >>92
付属・系列校が皆無で文系の大経大に資金力は必要ない
もちろん経営は安全かつ健全
なんなら補助金なしでも運営できる >>100
理学部の教授からノーベル賞受賞出来そうな益川さん定年でっせと聞いて、スケベ根性で採用。学長が同窓会行事に積極的に出るの当たり前。 追手門学院は格上である大阪経済大学や京都産業大学を追い抜くために、これから一体何をやっていくのだろうか? >>106
ST比(教員一人当たりの学生数)全国ダントツナンバーワン(教育環境が悪い)の大阪経済大学なら補助金なくても楽勝で経営できるかも知れないが、追手門学院は教育環境向上のためコストを掛けているから、補助金が必要なんだよ。何もしない大学とは違うんでね。 >>107
当時の京産坂井学長「立地が悪いのが痛い」と言いながら、鞍馬口の一等地の成安買収、大宮丹波口駅近の大きな敷地購入で教養課程移転かと思ったら、附属校地。獣医学部や山奥ローで散財。 坂井さん=口だけ番長。まあ、京産時代に立地に苦しんだから、追手門は駅前に持ってきたんだろう。でも追手門引退時、もうヨレヨレのお爺さんになっていた。 >>108
佛教、畿央、大和の様な隙間学部狙い、資格系学部狙いが効く。関関同立や産近甲龍は恥ずかしくてそれが出来ない。 心理が昔良かったのは、関関同立や産近甲龍が手薄だったから。佛教なんかゴミ大だったが、小学校教員免許を取れるのは昔は希少だった。今は医療系資格学科で行っているね。 摂南と神戸学院の薬学部が昔良かったのは関関同立と産近甲龍に近大しか薬学部無かったから。今は立命と同志社女子に出来ちゃった。 大阪経済大学のST比も定員厳格化に伴い自然と改善されてくる
去年度は定員充足率100くらいだしちょっとマシになってる
あとは、一般入試の2科目メインさえ改善されれば隙の無い大学になる >>110
京産学長時代の坂井さんは立地を一番痛いと分かっていて、附属校に金や土地使用して、山奥ロー、結局薬学博士の副学長からの提案却下して進めた獣医学部も金だけ費やし無駄に終わる。 外大の外国語も、佛教の教育も、追手門学院の心理も、摂南、神戸学院の薬学も、競争が緩かっただけ
一方、大阪経済の経済経営や大阪工業の工学は激しい競争の中であの地位を築いている
そこを忘れてはいけない 2期も務めた京産学長で引退すれば良いのに、京産での俺の活躍を見てくれていたのかと調子乗っておだてられ追手門学長になる。 >>112
追手門学院は同系統の学部学科で追い抜くために、これから一体何をやっていくのだろうか? >>117
まさにそこ。老舗単科の大阪工大と大阪経済は総合私大と完全重複する領域で常に競争している。関関同立は別として、産近甲龍はこの2大学は一目置いている。 2020年度河合塾偏差値 薬学系メイン方式
57.5 立命館(薬) 近畿(医療薬)
55.0 京都薬科(薬) 立命館(創薬科学)
52.5 大阪薬科(薬) 近畿(創薬科学)
50.0 神戸薬科(薬)
47.5 摂南(薬)
45.0 神戸学院(薬)
42.5
40.0 大阪大谷(薬)
37.5 兵庫医療(医療薬)
35.0 姫路獨協(医療薬)
摂南と神戸学院自慢の看板学部がこのザマw 2020年度河合塾偏差値 外国語系メイン方式
60.0 関西(外国語)
57.5 関西外国語(英語キャリア)
55.0
52.5 京都産業(外国語−英語) 関西外国語(外国語−英米語) 関西外国語(外国語−スペイン語)
50.0 京都外国語(外国語−英米語) 京都外国語(外国語−スペイン語) 京都外国語(外国語−フランス語) 京都外国語(外国語−中国語) 京都産業(外国語−ヨーロッパ言語) 京都産業(外国語−アジア言語) 摂南(外国語)
47.5 京都外国語(外国語−ドイツ語) 京都外国語(外国語−ブラジル語) 京都外国語(外国語−日本語) 京都外国語(外国語−イタリア語) 京都外国語(外国語−ロシア語) 大阪学院(外国語) >>121
昔は超名門だった京都薬科大が河合塾偏差値55.0で入学できる時代。大阪薬科は大阪医大と高槻高校グループだが、52.5、京産の普通の理系学部とあまり変わらない。 >>123
外国語学部については、関関同立と産近甲龍の国際とかグローバルとかついた学部とも競合している。尚、関西外大は一般入学率が20%台だから、偏差値に意味は無い。 >>125
京都外大も去年一般入学率が20%台だから、偏差値に意味は無くなった。偏差値が機能しているのは関大と京産のみ。 >>122
理系は表面偏差値に+5.0と言われているので、偏差値の見た目で損するが、摂神追桃もやはり、摂南理工は就職手堅いからね。超少子化でも生き残れるよ。 >>126
まあ、京産も一般率45%くらいで関西8私大では関学の次に低い、まあ、一番一般率高い立命でも60%だから、私大に関しては高校生は定期テスト頑張って推薦入試で入るのが合理的。 >>123
よくある国際なんちゃら学部は国際政治経済系なら社会科学、国際教養系なら文学部あたりと比較されるべきだと思う。
あとこの表から漏れているのは、同志社と神戸学院のグローバルコミュニケーション。レベルは大差だけど。 >>128
関学は36%とヤバイくらい低い。まぁ何とかするだろうけど。 2020年度河合塾偏差値 教育系メイン方式
57.5 関西学院(教育−幼児教育) 関西学院(教育−初等教育) 関西学院(教育−教育科学)
55.0 佛教(教育)
52.5 畿央(教育−現代教育)
50.0 大谷(教育−初等教育) 四天王寺(教育−小学校教育)
47.5 大谷(教育−幼児教育) 京都橘(発達教育−児童教育) 京都文教(こども教育) 四天王寺(教育−幼児教育保育) 四天王寺(教育−中高英語) 四天王寺(教育−保健教育)
45.0 大阪成蹊(教育−初等教育) 大阪成蹊(教育−幼児教育) 関西福祉(教育−児童教育) 帝塚山(教育−こども教育)
42.5 大阪体育(教育−保健体育教育) 桃山学院教育(人間教育−小学校教育)
40.0 大阪大谷(教育−幼児教育) 大阪大谷(教育−学校教育) 大阪大谷(教育−特別支援教育) 大阪体育(教育−小学校教育) 神戸常盤(教育−こども教育) 奈良学園(人間教育−人間教育学)
37.5 桃山学院教育(人間教育−幼児教育) 桃山学院教育(人間教育−健康スポーツ) 関西福祉科学(教育−子ども教育) 関西福祉科学(教育−発達支援教育) 関西福祉(教育−保健教育)
35.0 びわこ学院(教育福祉−子ども) びわこ学院(教育福祉−スポーツ教育) 大阪成蹊(教育−英語教育) 大阪成蹊(教育−保健体育) 関西国際(教育−教育福祉) 奈良学園(人間教育−中等数学) 奈良学園(人間教育−中音) >>130
いや、関学は何とも出来ない。提携校増やし、公立進学校に指定校ばら撒いて一般枠減らしたから。関学は立命や関大と国際系以外は河合塾偏差値変わらないからね。一般増やせない。 関学は3大失策をした。宗派救済でFラン大の教育学部引き取った。三田に展開。同志社に離されまいと提携校増やし、指定校推薦ばら撒き一般率低下。同志社は遥か彼方。関大が近大の勢い対策で踏ん張ったことで関学、立命、関大の河合塾偏差値はほぼ同じ。 教育系学部を有する大学 ※女子大除く
関西学院
佛教
畿央
大谷
四天王寺
京都橘
京都文教
大阪成蹊
関西福祉
帝塚山
関西福祉科学
大阪体育
桃山学院教育
大阪大谷
神戸常盤
奈良学園
びわこ学院
関西国際
いつの間にか隙間産業でもなくなっていたようだ かつては関学は同志社と双璧だったが、隔世の感だね。 >>134
佛教大は龍谷と京産に教職課程を取っている学生に特別に小学校教諭免許通信課程を提供している。まあ、余計な競争をしたく無いんだろう。 >>136
これは、阪神大震災が影響している。一番可哀想なのは甲南で産近甲龍で一番財務余力が無い。 京都→昔の大学は京都とまでのブランドは無くなったが、それでも強い。
大阪→柄悪い、敬遠。が関大近大中心に悪いイメージ薄まってはいる。しかし、南大阪は厳しい。桃山の和泉中央移転は大失敗。
兵庫→関学、甲南、神戸学院が揃って括り内の相対ポジション落としている。 >>139
これからは京都立地の大学が盛り返してくるでしょう。
外国人が一番来たがる土地だから。
事実、同立産龍は外国人入試の志願者が増えている。これからの少子化時代、外国人抜きでは大学経営はやっていけないしね。
外国人を定員の2、3割くらいに何処もしてくるでしょう。外国人が就学し易い環境を如何に構築出来るかが鍵となる。 外国人から見て理想的に見えるのは、立命衣笠かな。
ダークブラウンの落ち着いた感じが日本的だし金閣寺や仁和寺などの名刹古刹に囲まれている。
だからアクセスが悪くても開発を辞めない。
龍谷深草は赤レンガながらも随所に仏教的な意匠がある。近くに伏見稲荷もある。大宮はもろレトロ。 京産はチャコールグレーの落ち着いたタイルで和モダンな感じで美しくキャンパスを再創生しているが、こちらも立命同様開発を辞める気はない。上賀茂神社や奥までいけば鞍馬寺がある。
同志社はアーモスト大学をモデルにしているためキャンパスは欧米的だが京都御所のある京都の中心。 追手門学院のある大阪はまだしも、兵庫は苦戦しそうだな。 会社員なら実力さえあれば私立でもいいけど、教員は威厳が重要だから国立じゃないと生徒に馬鹿にされそう >>140
どこも少子化で無理してバカな日本人を囲うより、優秀な外国人に来てもらった方がマシだと考えるだろうよ。 立命館は衣笠を開発しつつ、茨木もグローバル型で攻めている。同志社は日本人学生だけでも一人勝ちできるが、日本私大のアドバンテージは学費の安さと認識している。 京産は公式に全世界入試導入を発表していて、学舎研究室建替は2021年度には完了するため、寮へ投資するのだろう。 龍谷は同志社や立命館、特に京産をベンチマークしているので、続く。 京都の強みは、街自体の価値に加え京大が毎年良質な大学教員の卵を輩出してくれ、彼らが各校に散らばって、繋がりが良いこと。 少子化で無理してバカな日本人を囲う大学はバカ。
優秀な外国人に来てもらって大学の価値を上げてもらう方がマシ。
優秀な外国がいるとなれば優秀な日本人が吸い寄せられ好循環となり合理的。
マトモな大学ならそう考える。 >>123
2020年度河合塾偏差値 外国語系2科目方式
62.5 関西(外国語)
60.0
57.5 関西外国語(英語キャリア)
55.0 京都産業(外国語−英語)
52.5 関西外国語(外国語−英米語) 関西外国語(外国語−スペイン語)
50.0 京都外国語(外国語−英米語) 京都外国語(外国語−スペイン語) 京都外国語(外国語−フランス語) 京都外国語(外国語−中国語) 京都産業(外国語−ヨーロッパ言語) 京都産業(外国語−アジア言語) 摂南(外国語)
47.5 京都外国語(外国語−ドイツ語) 京都外国語(外国語−ブラジル語) 京都外国語(外国語−日本語) 京都外国語(外国語−イタリア語) 京都外国語(外国語−ロシア語) 大阪学院(外国語) 神戸学院(グローバル)
※ 同志社は2科目はなし >>141
外国人はアクセスの良し悪しなど気にしない。 外国語学部は関大に設置される前は関西外大と京産外国語学部は結構難しかったけど、関関同立や産近甲龍にグローバル系増え、分散化したイメージだね。京都外大は京都に他に選択肢あるので、埋没化。 それと京都外大と京産外国語学部は多言語の学科あり、マイナー言語で凄く偏差値の低い学科があったのもあるとは思います。関西外大は英語科とメジャー言語に留めてるから。 追手門学院はふわっとした雰囲気
関西学院はシュッとした雰囲気 2019 【ベネッセ・駿台マーク模試】・ (高3生・高卒生)
https://manabi.benes.../2019/hantei/3nen9m/
<C判定−文系学部> /平均値:小数点第三以下四捨五入
01慶應大68.33 (文69 法71 経済70 商68 総政69 環情63)
02早稲田67.30 (文68 法69 政経70 商69 社科69 教育65 国教69 文構68 人科63 スポ63)
03明治大64.86 (文64 法65 政経65 商65 経営65 国際65 情コ65)
04上智大64.00 (文65 法67 経済65 外語65 総人64 神学54 総グ65 国教67)
04立教大64.00 (文63 法65 経済64 経営65 現心63 社会65 コ福60 異文67 観光64)
06同志社63.67 (文64 法65 経済65 商64 社会65 政策65 神学61 文情61 コミ66 心理64 地域65 スポ59)
07青学大62.40 (文63 法63 経済61 経営62 国政65 総文64 社情60 教育65 地球61 コミ60)
08中央大62.29 (文60 法66 経済61 商61 総政64 国経62 国情62)
09法政大61.27 (文61 法62 経済61 経営62 社会59 グロ66 現福59 文化64 キャ60 人環60 スポ60)
10学習院61.00 (文61 法61 経済60 国社62)
11立命館60.36 (文62 法62 経済61 経営61 産社58 国関64 政策59 映像58 総心61 食マ62 スポ56)
12南山大60.14(人文60 法61 経済59 経営58 外語61 総政57 国教65)
13関学大59.50 (文62 法60 経済62 商61 総政58 社会60 国際65 神52 人福57 教育58)
14関西大59.40 (文61 法61 経済59 商60 外語65 社会60 社安57 人健56 政創59) 医 定員400 偏差値80
看護 定員100 偏差値50
平均偏差値65 連れが近大に行ってるから下宿遊びにいったら夜10時半なのにキャンパス内に学生結構おったよ
理系が多いからかな?女子学生も沢山おったな 追手門は夜は真っ暗やから違和感半端なくあったわ
泊まり込む学生も多いと聞いたけど、どっちが異常でどっちが普通なん?他の大学はどうなん? >>1
卒業生の年収が高い私立大学ランキング!【ベスト10位・完全版】
https://diamond.jp/a...s/-/210159?display=b
1位 慶應大 726万
2位 早稲田大 654万
3位 国際基督教大 635万
4位 上智大 633万
5位 東京理科大 619万
6位 中央大 596万
7位 同志社大 595万
8位 明治大 587万
9位 立教大 584万
10位 青山学院大 574万 京都は同志社と立命館、京産と龍谷といったライバル関係が出来上がっているのがデカい。
互いに意識し合いながら、切磋琢磨できている。 ライバル関係 大阪編
近畿 vs 大阪経済&大阪工業&大阪医科&大阪薬科&関西外国語
追手門学院 vs 桃山学院
摂南 vs 阪南
大阪産業 vs 大阪商業&大阪電気通信
出来上がっているね >>155
自律的キャリア形成とは、就職活動に向けて
「身の程を知れ」「高望みをするな」ということです。 >>162
大阪の大学は全て交流のない独自路線。関大はスポーツで関学と関関戦とかしているし、大阪府内の大学に興味はない。大学コンソーシアムには参加しているけどね。交流があるのは大阪医大と薬科のみ。近大以下はボッチ大学。 同志社と立命館は交流はあるがライバル関係じゃないし龍谷と京産は交流すらないよ
近畿理系と大工は偏差値差が大き過ぎるし、近畿文系と大経も同じ意味でライバル関係にはないよね
近大薬学部受かれば大薬行く奴は殆どいないから、ここもライバルじゃない
スポーツで関関戦?野球なら関関同立に京大、近大の六大学が関西学生野球連盟だから関関戦以外に関京戦や関近戦、関同戦も普通にあるよ >>165
>野球なら関関同立に京大、近大の六大学が関西学生野球連盟だから関関戦以外に関京戦や関近戦、関同戦も普通にあるよ
当たり前だろ同じリーグなんだから。
近大と大工は社会的に大差ないし、近大薬が大阪薬に対して圧倒的に優位なこともない。
こういうの近大はないでしょ。
http://www.kandai-koyukai.com/ALL_KAN-KWAN_GAMES.jpg
F8043FD1-B7C7-4101-8492-2E96DDD04501.jpeg
https://pbs.twimg.com/media/BrBsrQkCIAAJHzE?format=jpg&name=large 同志社と立命館は同立戦以外の絡みはあまりないけど、同時期にスポーツ健康科学部を設置し、立命館が生命科学部を設置した後、同志社が生命医科学部を設置。同志社が心理学部を設置した後、立命館が総合心理学部を設置しているから、お互いかなり意識し合ってるだろ。 >>167
そういうこと。
あと京都市内の大学は狭い地域の中に大学が密集しているから、その中で行動していれば、必然的に他大学生との交流が生まれる。そういう文化は大阪には無いと思う。 龍産戦は体育会全体で対抗戦実施しているよ。文科省の連携プロジェクトも龍谷と京産はセットが多い。同志社と京産は縦の序列関係あるよ、学校法人京都産業大学のトップは同志社院卒だからね。 連合教員大学院も京都教育に同志社、龍谷、京産、佛教で構成、まあ、立命館は途中で離脱して独立したけど。大阪は大阪教育に関大、近大が参画している。 でも基本的に関関同立協会の結びつきは強い。立命館はなんとか同志社を抜きたいのが本心だろうけどね。関学と関大は同志社が一番で良いとしている。 産近甲龍は何の関係性も無い。龍谷も京産も同志社立命館が相手してくれないから、龍産で組むことが多い、龍産は昔は仲悪かったが、少子化時代での中堅総合大学同士の食い合いに疲れ、今は譲り合い談合していると見ている。 まあ、坂井さんは関西の大学事情に精通していた人だとは思う。駅近にキャンパスを移転させないといけないと言うことや工学系が手薄であることなど実体験伴っていたからね。 ただ、京産時代の様に長年プロパー教員としての実績の上で学長に選出された大学なら手足になる支持基盤もあったが、追手門では、雇われ学長感があった。坂井さんの様な関西私大事情を全把握して絵を描ける人は貴重だったんだけどね。 >>164
大阪市大は、三商というくくりで一橋と神戸大と交流してるよ。 週刊朝日のW合格特集で関大都市工学部VS近大建築学部では近大選んだ学生は33%しかいなかった
立命館生命科学部VS近大農学部でも近大を選んだ学生は僅か33% これが現実 近大がいくら頑張ってもW合格者の67%は関大、立命館を選んでいる 関関同立ブランドはそれだけ強いって事w 文系は、問答無用無慈悲な 関関同立100-0近大
情弱すらいない 産近甲龍最下位の京産と摂神追桃のW合格情報とか欲しいな 立命館薬学と近大薬学は偏差値も大差なく立命館蹴りが割といると聞いたが真相は近大の方が歴史が長いとか教育内容が良いとかじゃなく単に近大には医学部があり系列病院内勤務の確立が高いかららしいよ 追手門も医学部、薬学部、看護学部など資格系学部を新設するべき >>180
京産は心理がないから比べるなら龍谷だな、勿論追手門にはいかない。行ったところでメリットが何もないから誰も行かない。
追手門の学生が1番良く分かっていること。クドイようだが、メリットがない大学へは行かないんだな。あと大阪経済にも心理はやっているがまずはそちらに勝ってから大口を叩くことだな。 >>182
この大学にそんな財力があるわけないだろ。追手門は所詮追手門でしかない。 追手門学院は西の早慶大和大学よりレベルの低い大学。 回りくどい言い方したが、京産蹴って追手門行く奴は皆無。 >>190
理系限定にしても立命館や関大蹴って近畿大に行くやつが3割以上いるんなら京都産業蹴りの追大生も1割程度はいるんやないかなぁ。。 >>191
いる訳無いだろ。お前の周りに京産蹴って追手桃来てるやついるか。いたら、とてつも無い情報弱者だよ。 >>193
立命館や関大蹴って近畿大に行く情報弱者が3割以上いるんやろ?情報弱者は近畿大周辺にしかおらんってことかいな?そんなわけないやろよ >>193
それと俺のゆうてる京産蹴りや龍谷蹴りの追大選択は心理学部限定の話な >>195
そんなやついるわけないやろ w
立命蹴って近大もありえん w あほちゃうか、心理なんか珍しい学科では、もはや無い。追手門桃山は無い。摂南理工、摂南神戸学院医療薬学はある。 摂南と神戸学院は産近甲龍未満の文系学部進学無価値説を理解している。 追手門と大阪学院と識別できんわ。まだ、社長輩出が大阪学院が追手門圧倒しとるからマシなんちゃうかな。 オッテモンの学生さんがここまでアホとは知らんかったわ w w w >>196
立命館生命科学部と近大農学部のダブル合格者を週刊朝日で調べていましたが、3割強が近大農学部選んでいましたね。 摂南と神戸学院は産近甲龍未満の大学の文系学部進学無価値説を理解している。摂南は理工、医療薬学、農学、神戸学院もよく考えている。追手門6学部全て文系。 佛教、摂南、神戸学院は普通にしていたら産近甲龍に学生を取られるだけと分かっている。資格系や手に職系学部を整えている。大学財政は経済経営系学部が支えるという割り切り。 摂南大は近大落ちを意識してるのか学部編成をそっくり真似ていて入試説明会行ったら入学金支払い期限は近大入試結果発表後ですから損しませんと宣伝してましたよ >>205
近大だって関大と併願し易い入試日程にしており、口では関大を抜くとか言ってるけど、関大との正面対決から逃げ回っているチキンだけどね。 近大はマグロは水産だし、医薬理工系が充実している。しかし、偏差値の上昇幅は関係ない文系学部の方が大きい。近大のB層戦略はマンマとハマっている受験生が多い。 >>207
関関同立がライフサイエンス系学部を持ち、甲南は病院を持っており、隙を狙っているが、西日本は医学部多いから、まず無い。告示制限あるから不可能だし。 医学部と獣医学部は告示制限あるので、設置審が立ち上がらない。それ以前に大資本の関関同立を差し置いては無理。 医学部開設には7〜800億円、運用には100億円必要と言われている。その点でも追手門には無理。 今の仕組みだと、告示制限あるので、東日本大震災で特別に1校、国家戦略特区で1校新設された共に比較的医学部少ない東日本。 要は地方自治体とタッグを組んで国家戦略特区提案をしないと不可能。大阪府が追手門を担ぐか?無いわな。そもそも大阪府市大に医学部あるわ、阪大、大阪医大、関西医大、近大とある関大、常翔でも無理やな。 獣医学部は同志社や立命館は興味無く、京都府では京産が作りたかったから担いだ。坂井さんが獣医学部構想牽引役の一人、結構前からの話。 追手門は工学部だったと思うけど、もう大和と京都先端新設されたからシンドイ。地方工学部を買い取るしか無いだろうが、今まで自然科学系に進出してないからね。 >>208
近大は別格やろ 総合病院に原子炉に水産試験場に馬鹿でかい実験農場に24時間使える自習室に英語以外使用禁止の英語村とか
本部キャンパスは関西で一番広いし、とにかく設備が半端無い オープンキャンパスで二回行ったけど大学周りが関西唯一の学生街で賑やかだから楽しそうな雰囲気がすごく伝わったな
追手門も大学周辺部に学生住ませたりしたら雰囲気変わると思う
それと龍谷大学の大宮キャンパスは重要文化財の宝庫で帰りに龍谷ミュージアムに寄ったら歴史の本に出てくるものが普通に飾られててびっくりした
追手門も正門辺りに歴史的な古い建物を移築できたら重厚感が出て雰囲気良くなると思う
摂神追桃は全部回ったけどキャンパスの雰囲気 は桃山と神学のポーアイ学舎が綺麗だった とくにポーアイは関西でも稀有な美しさで圧倒された 追手門にもシンボルになるような他大学の学生を圧倒する建築物が欲しい >>216
大和は場所は良いが狭すぎる 高校より小さい感じだった 横が少し小洒落たショッピングセンターになってるけどオープンキャンパスで大和見てから追手門見たら これこそ大学と、格の違いを実感するからあまり気にする必要はないはず 結局、摂神追桃未満は隙間産業学部でしか生き残れない大学
そして、隙間産業学部が隙間産業学部でなくなった瞬間に終わる大学 >>209
立命館は関西医大、関大は大阪医大、関学は兵庫医大と医工連携を結んでいるけど、この3大学が医大を買収することは可能なの?
買収と言っても、かなり資金が必要だし、双方の組織の再編などかなりの労力が必要だと思うけど。 関西医大も大阪医大も兵庫医大も名門でOBも多い、その名門大学が吸収合併されて立命館大学医学部や関西大学医学部、関西学院大学医学部になるのは難しい
そもそも自分達の方が上だと認識してるんだからね 近大農学部は立命館生命科学部より、歴史と実績と知名度が上
なので、近大農学部を優先するのも理解できる
しかし、一般的には、学部レベルのブランドより、大学レベルのブンラドを優先するので、立命館生命科学部が優先される 追手門学院心理学部は立命館心理学部より、歴史と実績と知名度が上
なので、追手門学院心理学部を優先するのも理解できる
しかし、一般的には、学部レベルのブランドより、大学レベルのブンラドを優先するので、立命館心理学部が優先される >>223
やっぱり難しいよね。
同志社の医学部新設が頓挫し、立命館と関学が医大買収という形で、医学部設置を狙ってそうだけど。
特に、関西医大はともかく、若干経営が苦しい兵庫医大に関しても、関学との合併には、やっぱり医大側が難色を示すよね。伝統もあるし、自力でやっていけるレベルだからね。たとえ、関学側が色目を見せたとしても。 >>226
OBにすれば卒業大学が関学になれば格落ちと感じるからね 寄付を募れば結構集まるはず
>>224
30%以上の学生が近大農学部を優先した事実を考えれば歴史と実績のある追大心理学部を優先して立命館心理学部蹴る学生が数%はいてもおかしくないはず
実際に大学選びの優先事項は大学名から何を学びたいかに変化してきているらしいからね 現時点で追大でも心理学部は世間的に産近甲龍扱いらしいよ 追大心理学部が産近甲龍レベルって証拠を補足しておくね
関西圏主要私立大学
2020年度心理学系統河合塾偏差値
【65.0】
立命館 心理 心理 個別ー3科目
【62.5】
同志社 心理 心理 全学ー3科目
同志社 心理 心理 個別ー3科目
立命館 心理 心理 全学ー3科目
【60.0】
関西大 社会 心理 全学ー3科目
関西大 社会 心理 個別ー3科目
【57.5】
関学大 文学 心理 全学ー3科目
近畿大 総社 心理 前Aー3科目
近畿大 総社 心理 前Bー3科目
龍谷大 文学 心理 A高ー3科目
【55.0】
関学大 文学 心理 個別ー3科目
京女大 教育 心理 前Aー3科目
京女大 教育 心理 前Bー2科目
甲南大 文学 人間 前期ー2科目
龍谷大 文学 心理 Aスー3科目
【52.5】
甲南大 文学 人間 前期ー3科目
龍谷大 文学 心理 Bスー3科目
龍谷大 文学 心理 B高ー3科目
追手門 心理 心理 前期ー2科目
追手門 心理 心理 前期ー3科目 追手門学院大学
入学定員
全学部1773
心理学部220
一般入学者率29%
追手門学院の心理学部の一般入学者が産近並みに優秀だとしても、
それは大学全体の3.6%程度に過ぎない 桃山学院や摂南には近大の農学部や龍谷の仏教学部のような目玉学部が無いが、追手門には心理学部があるという事実が大事
それを上手に宣伝すれば関西以外からも学生が集まり他の学部も人気が出て気が付けば難関大の仲間入りしてるはず 現在、立命館蹴りが数%しかいなくても、やがて30%、そしていつか50%と徐々に数字を伸ばしていけば良いだけ 心理学部を置く日本の大学
中京大学(2000年度〜)日本で最初に「心理学部」を設置。前身は文学部心理学科
立正大学(2002年度〜)首都圏の大学で最初に「心理学部」を設置した。
明治学院大学(2004年度〜)前身は文学部心理学科
京都ノートルダム女子大学(2005年度〜)
追手門学院大学(2006年度〜)前身は文学部心理学科
吉備国際大学(2007年度〜)前身は社会福祉学部臨床心理学科
同志社大学心理学部(2009年度〜)前身は文学部文化学科心理学専攻
駿河台大学(2009年度〜)
東京福祉大学(2009年度〜)
愛知淑徳大学(2010年度〜)前身はコミュニケーション学部
立命館大学(2016年度〜)総合心理学部を開設。前身は文学部心理学科
明星大学(2017年度〜)前身は人文学部心理学科
神戸学院大学(2018年度〜)前身は人文学部人間心理学科 京都ノートルダム女子大学に先を越され、「近畿圏で最初の心理学部」を名乗れない追手門学院大学 心理(学科・専攻)設置年表
1934年 関西学院大学 法文学部 文学科 心理学専攻 ※1946年 文学部 心理学科
1941年 同志社大学 文学部 文化学科 心理学専攻 ※2009年 文学部 心理学科
1966年 追手門学院大学 文学部 心理・社会学科 ※1970年 文学部 心理学科
1967年 関西大学 社会学部 社会学科 心理学専攻 ※1967年 文学部 教育学科 心理学専修
1996年 甲南大学 文学部 人間科学科
2001年 立命館大学 文学部 心理学科
2002年 大阪経済大学 人間科学部 人間科学科 現代心理学コース
2004年 神戸学院大学 人文学部 人間心理学科
2010年 近畿大学 総合社会学部 総合社会学科 心理系専攻
2012年 龍谷大学 文学部 臨床心理学科 追手門学院大学心理学科は50年以上の長い歴史を刻んでいるはずなのに、これまで一体何をやってきたのだろうか? これまで一体何をやってきたんだヽ(`Д´)ノウワーン 立派な箱を用意しても中に入れるお菓子が不味いと無意味なんよ。 >>230
龍谷仏教は母体が西本願寺だから強くて当たり前だよね。
近大農学は関関同立に農学部ないから国公立落ちが集まってるだけだよね。
つまり、大学の努力結果やなくて必然的な結果だからね。 2020年度河合塾偏差値 看板学部学科対決
62.5 同志社(法−法律)
60.0 立命館(法−法) 関西学院(経済−経済)
57.5 関西(法−法学政治)
55.0 近畿(農−水産) 甲南(経営−経営)
52.5 大阪経済(経済−経済) 関西外国語(外国語−英米語)
50.0 京都外国語(外国語−英米語) 追手門学院(心理−心理) 大阪工業(工−建築)
47.5 京都産業(理−物理科学) 摂南(薬−薬) 桃山学院(社会−社会)
45.0 佛教(仏教−仏教) 神戸学院(栄養−管理栄養学)
42.5 龍谷(文−仏教) >>241
大阪経済、京都外国語、関西外国語の二科目偏差値なんて論外だろ。 >>241
龍谷と京産は看板学部では無くて、一番偏差値の低い学科だろ?
同志社関学立命館はグローバルや国際関係
関大は法学部法律
近大は医学部、京産は外国語英語科、龍谷は文学部史学科、甲南は経営。ちなみに理系は偏差値5.0してみないと難易度感バランス取れない。 近大農水産は正にマグロの学科。ちなみに京産と京都ノートルダム女子大は統合が噂されている組み合わせ。 看板学部を勘違いしている奴がいるな
偏差値が一番高い学部=看板学部
ではない
あと、関大法学部は改組されて現在は法学政治学科しかない
情報更新しとけよ 一般入学者率50%未満の学部学科の偏差値なんて論外だろ 広さは同志社京田辺、立命館滋賀、京産本部(一箇所のみ)、関大高槻、近大本部の順、本部キャンパスだけ見たら京産、近大が広さ順。美しさは同志社関学の本キャン2強。龍谷、京産、神戸学院のキャンパスも綺麗。近大は迫力があり圧倒されるタイプ。 2020年度河合塾偏差値 看板学部学科対決
62.5 同志社(法−法律)
60.0 立命館(法−法) 関西学院(経済−経済)
57.5 関西(法−法学政治)
55.0 佛教(教育−教育) 龍谷(文−日本語日文) 近畿(農−水産) 甲南(経営−経営)
52.5 大阪経済(経済−経済) 関西外国語(外国語−英米語)
50.0 京都外国語(外国語−英米語) 追手門学院(心理−心理) 大阪工業(工−建築)
47.5 京都産業(理−物理科学) 摂南(薬−薬) 桃山学院(社会−社会)
45.0 神戸学院(栄養−管理栄養学)
仏教系大学の看板学部を仏教学科にするなら、キリスト教系大学の看板学部も神学部にしないといけない 同志社は神学か英文、関学英文、立命関大は法律、近大理工、甲南経営、龍谷仏教、京産宇宙物理、摂南理工、桃山英文(国際教養)、追手門文学部(心理、国際教養)、神学栄養。 学祖又は源流学部を看板学部と定義するなら。ただ、立教が経営が看板学部になったように看板学部に明確な定義は無い。 実際は大量に卒業生が生まれる関関同立文系学部より、大阪工大は電気・機械・建築(近大理工でも良いが)が一番無難な進路だと思う。 >>249
京産の場合、私大最大の天文台や創立者がアインシュタインの弟子だから宇宙物理・気象学科が看板だろう。物理科学は宇宙物理を天文学部に改組準備中の間の過渡期で漂っている状態。理系は文系に+5.0しないと。wakkate TVでも文理比較の際は行っている。 摂南は今まで薬学薬学言ってたのに、ブームが去って偏差値が下がったら、理工学部に看板を挿げ替えるんだなw 追手門のスレだから戻すと、摂南や神戸学院が理工や手に職系資格学部を充実させているのと対極にある。更に超少子化が進むから厳しい。佛教、摂南、神戸学院と差が顕著に出てくるだろう。 2020年度河合塾偏差値 看板学部学科対決
60.0 同志社(文−英文) 立命館(法−法) 関西学院(経済−経済)
57.5 関西(法−法学政治)
55.0 佛教(教育−教育) 龍谷(文−日本語日文) 甲南(経営−経営)
52.5 大阪経済(経済−経済) 関西外国語(外国語−英米語) 近畿(理工−数学)
50.0 京都外国語(外国語−英米語) 追手門学院(心理−心理) 大阪工業(工−建築) 摂南(理工−建築)
47.5 京都産業(理−物理科学)
45.0 桃山学院(国際教養−英語国際) 神戸学院(栄養−管理栄養学)
桃山学院は「英語の桃山」と言う割には、文学部英語英米文学科は1989年と遅い設置の上、2008年に国際教養学部国際教養学科に改組されているんだよなあ >>255
そもそも高専だから、理工だろ。大学が言っているのが看板になるなら、こんな看板学部偏差値表自体が意味ない。 立命館や龍谷は最近はグローバルスタディ推ししてるよ。 >>257
文理を両方混ぜているのと、二科目英語逃げ大阪経済と二科目京都外大と関西外大を混ぜているアホ。 二科目入試、理系偏差値と文系偏差値を混在させたらあかんわな。 >>257
わざわざ京産は大学の中で一番偏差値の低い学科をえらんどるな、悪意を感じる。 京都産業大学
1965年宇宙物理学者・荒木俊馬により、京都神山の地に創設された。経済学部、理学部の2学部で開学
悪意も糞も、京都産業大学は理学部物理科学科が看板だろ 京都産業大学は50年以上の長い歴史を刻んでいるはずなのに、宇宙物理学科を設置してこなかった。
これまで一体何をやってきたのだろうか? >>265
アホちゃうか、私大最大の天文台と宇宙物理・気象学科は設置済。今は天文学部への発展改組準備中。 ずっと益川のおっさんが理事だったこともあり宇宙物理学に重点投資している。坂井のおっさんが8年間力入れていたのも宇宙物理学とライフサイエンス。 京都産業大学 沿革年表
2016年 理学部宇宙物理・気象学科を開設。
50年以上掛かって設置した念願の宇宙物理・気象学科の実力とは? 大阪経済大学の歴史は、昭和7年、前身である浪華高等商業学校の開設に始まります。
同校は諸事情により改組されますが、当時京都帝国大学教授であった黒正巌博士らが私財を投じ、昭和10年に昭和高等商業学校として再建。世界大戦時には男子学生が学徒動員され、昭和19年には大阪女子経済専門学校に転換しました。
戦後の昭和21年には男女共学制の大阪経済専門学校に。
そして昭和24年に現在の名称である大阪経済大学となり、初代学長に再び黒正博士を迎えました。以来、経済・経営系私立大学として展開。
平成9年に経営情報学部(平成24年に情報社会学部に改組)、平成14年には人間科学部を開設して4学部になるとともに、各学部や大学院の充実を図っています。
この間、大阪経済大学は関大に大差をつけられ、負けるはずのないと思われていた近大にまさかの大敗北。二教科英語逃げ入試でしか志願者を確保出来ない程の大凋落。
大阪経済大学はこの間一体何をやってきたのだろうか。 京都産業大学のもう一つの看板学部である経済学部の実力は、河合塾偏差値50.0
これは、追手門学院大学心理学部心理学科と同じレベルである 看板である大阪経済大学の三科目偏差値は47.5
大阪経済大学は一体何をやって来たのだろうか? 世界最高度の審査・水準を誇る『Nature』誌 index 最新ランキング [2019年公表]
263位 立命 10.81
298位 関学 8.34
426位 近大 4.45
434位 京産 4.38
463位 甲南 3.87
606位 龍谷 1.98
608位 同志社 1.97
645位 関西大 1.77 https://toyokeizai.net/articles/amp/301227?page=3
有名企業から相手にされない大阪経済大学の悲惨な現状。
大阪経済大学は今まで何をやってきたのだろうか? 京都産業大学 河合塾偏差値47.5 一般入学者率45.7%
京都産業大学は一般入学者を絞り込んで偏差値を上げているはずなのに、これまで一体何をやってきたのだろうか? >>271
大阪経済大学は追手門より遥かに頑張っている。
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/110693
摂南は大工大の子分。Fラン大阪学院の足元にも及ばない、雰囲気だけの追手門。
実業界においては、関西私大は関関同立、甲近産、老舗単科の大阪工大、大阪経済なんだよ。 >>247
大阪経済大学は偏差値を犠牲にしてでも一般入学を重視してきたようだね
>>276
女子の一般職を含んでいるね
大阪経済大学は女子が少ないね >>276
有力企業就職率は
同志社35%、立命館関学25%関大20%
産近甲龍10%大工大は理系だから関大と産近甲龍の間ね率。大経は年々衰退はしているが、50歳以上の人が健在なので後、10年はもつかな。後は一緒。追手門と阪南は同じ。 >>278
いや、大阪経済大学は凋落する。10年周期で関大に大差をつけられて、近大にバカにされるくらいに成り下がった。歴史は繰りされる。 >>274
大阪経済大学 一般入学者率58.3%
大阪経済大学は偏差値を犠牲にしてでも一般入学を重視してきたようだね >>282
公募推薦と大差ない一般入試をしている君がほざいても説得力ゼロ。まずは近大を再逆転しろ。 摂南は大阪工大といずれ一緒になると摂神追桃から離脱するだろう。医薬単科、関関同立、産近甲龍、常翔、大経、関外大は超少子化時代も生き残るだろう。佛教と神戸学院も粘ると見る。 大阪経済大学が関大並みに優秀だった時代の卒業生の役員はとっくにいなくなっている
それでも、輩出率では近大、京産大よりは上 >>284
大阪経済大学はあと10年だ。OB力が激減するのは決定的。強みがなくなり摂神追桃と変わらなくなる。 一般2科目を減らして公募2科目を増やせば偏差値は上がる
それをしないのは、一般受験者の方が質が高いから 世界大学ランキング日本版の100位圏内は医科大、関関同立、関外京外、産近甲。大学のリソースなど多角的に見て評価されている。同志社より立命館の方が各種指標や科研費多く、必ずしも同志社一強では無い。 >>287
違う。三科目にして偏差値が下がり世間体が悪くなるのが怖いからだろ。素直になれよ。怖いんだろ。 まぁ大阪経済大学は黙っていても勝手に凋落するけどな。追手門学院大学の勝ち。 >>277
京都産業大学の河合塾偏差値は
47.5-55.0 比較的入り口管理はしっかりされている。京産は公募絞っているけどな、むしろ、偏差値算出対象になる一般前期を緩めているよ。
京産の一般比率は45%だが、一番一般比率高い立命館でも60%。関関同立や産近甲龍、大工大経は50%くらいが多い。一般比率が20%台のもはや終わった私大も多いけどね。 >>285
輩出率の計算も定員で割ったりするだけのいい加減なやつだろ。もっとしっかりやれ。さもないとお前らんバカ大と認定する。
しっかり計算しろ。すぐに、やれ。これは命令だ。
追手門学院大学より上だという根拠をしっかりと説明せよ。 ■卒業生数 (平成29年3月31日現在)
大阪経済大学 95,313 http://www.osaka-ue.ac.jp/profile/data/
京都産業大学 142,236 https://www.kyoto-su.ac.jp/about/kihon/toukei.html
近畿大学 600,000以上 wiki参照
■上場企業全役員の出身国内大学ランキング(2017年7月末現在)
30位(137人):○近畿大学
4位(100人):○京都産業大学
49位(75人):○大阪経済大学
■輩出率
大阪経済大学 0.000786881
京都産業大学 0.000703056
近畿大学 0.000228333 関学は提携校や公立の進学校に指定校推薦を大量にばら撒いている。公立の進学校に大量にばら撒いていることで入学者の地頭を確保したいんだろう。まあ、同志社と関学にしか出来ないことだが。 関西私大は医薬単科、関関同立、甲南、産近、老舗単科の大阪工大、大阪経済、関西外大、京都外大だよ。追手門なんか関西私大の流れの中で存在感など無い。 >>294
甘いな、卒業生数だけじゃダメだろ。君たちと同じ経済経営などの学部の卒業生で計算しないと。
やり直しを命じる。すぐやれ。 >>294
まだ出来ないのか!遅いじゃないか!だから近大に負けるんだよ。 京産は1965年に全く前身の無い所から住友財閥主要企業のCEOも輩出した奇跡の新設校だと思うし(岸信介や福田赳夫が創業理事の国策私大が実態)、大阪工大や大阪経済の地道な実業界への人材輩出はさすが、老舗単科。関関同立、産近甲龍、老舗単科の大阪工大、大阪経済なんだよ。 >>290
3科目メイン時代の偏差値を知らんのか?
3科目メインって言うけど、
大阪経済大学
経済学部600
一般300
前期250
3科目スタンダード100
3科目得意科目50
2科目スタンダード60
2科目得意科目40
こんなんでよければ、下がりようがないと思うけど? >>300
お前が思っているだけ。説得力ゼロ。意味なし。 >>300
センター利用入れればもっと減らせる
大阪経済大学
経済学部600
センター利用100
一般200
前期150
3科目スタンダード60
3科目得意科目40
2科目スタンダード30
2科目得意科目20
これでも一般入学者率50%、3科目メインだからな >>300
負けるはずがないと思っていた近大に負けて悔しいの気持ちだけは理解できる。大阪経済大学よ涙を拭け。 1991年度代ゼミ偏差値 経済系
64 同志社(経済) 同志社(商)
63 関西学院(経済)
62 関西学院(商)
61 立命館(経済) 関西(経済)
60 立命館(経営) 関西(商)
59 甲南(経済) 甲南(経営)
58 流通科学(流通) 流通科学(経営)
57 京都産業(経済) 京都産業(経営) 龍谷(経済) 龍谷(経営) 近畿(経済)
56 大阪経済(経済) 大阪経済(経営)
55 神戸学院(経済)
54 近畿(経営) 桃山学院(経済)
53 追手門学院(経営) 大阪学院(経営) 大阪学院(商) 大阪産業(経営) 摂南(経営情報) 桃山学院(経営)
52 追手門学院(経済) 大阪学院(経済) 大阪産業(経済) 大阪商業(経済) 帝塚山(経済)
51 大阪国際(経営情報) 阪南(経済)
50 大阪商業(経営) 大阪商業(商) 大阪商業(貿易) 阪南(経営情報) 阪南(商)
49
48 大阪経済法科(経済) 甲子園(経営情報) 奈良産業(経済) 奈良産業(経営)
47 京都学園(経済)
46 京都学園(経営) 八代学院(経済)
大阪経済大学3科目メイン時代
摂南は2科目 >>302
これもお前が思っているだけ。3科目メインをすれば偏差値か下がり、世間体も悪くなり、志願者が減るなどといった外部要因を全く考慮されておらず、現状の数字を組み替えだだけだろ。つまり説得力ゼロ。
大阪経済大学よ涙を拭け。 >>302
これなら、3科目スタンダードで合格者150人程度で済むな
2019年度の一般A方式(2科目)の合格者358だから、半分以下にできる
下がりようがないと思うけど? >>304
そんな昔の話しを持ち出されも困るな。30年前と現在の状況が異なる事は明白。つまり説得力ゼロ。
大阪経済大学よ涙を拭け。 >>306
もう悪あがきはよせ。近大との競争に破れた今、摂神追桃とのサバイバルマッチが待っている。今度は負けるなよ。健闘を祈る。 >>302
立命館みたいにセンター利用増やせばもっと減らせる
大阪経済大学
経済学部600
センター利用150
一般150
前期120
3科目スタンダード40
3科目得意科目30
2科目スタンダード30
2科目得意科目20
これでも一般入学者率50%、3科目メインだからな
これなら、3科目スタンダードで合格者100人程度で済むな
2019年度の一般A方式(2科目)の合格者358だから、3分の1以下にできる
下がりようがないと思うけど? >>309
悪あがきはよせ大阪経済大学よ。君たちが立命館大学に及ばないのは君たち自身が一番よく分かっていることだろ。近大に少しでも近づけるよう頑張りたまえ。 >>292
一般45%、公募絞ってるってことは、指定校推薦&内部進学(無試験)だらけってことじゃねーかw >>311
もう見苦しいぞ大阪経済大学よ。屁理屈を並べる暇があるなら近大を再逆転する努力をしろ。 大阪経済大学は8割が学科試験に合格して入学しているね >>313
君たちのこの歌を贈る。
【近畿大学校歌】
金剛山はほのぼのと
明けて生駒も目ざめたり
世界の平和祈りつつ
文化の鐘を高鳴らす
若き学徒を讃えずや
近畿 近畿 近畿
近畿大学 おお近畿 >>309
大和大学並に定員減らせばもっと減らせる
大阪経済大学
経済学部100
センター利用25
一般25
前期15
3科目スタンダード7
3科目得意科目3
2科目スタンダード3
2科目得意科目2
これでも一般入学者率50%、3科目メインだからな
これなら、3科目スタンダードで合格者20人程度で済むな
2019年度の一般A方式(2科目)の合格者358だから、17分の1以下にできる
下がりようがないと思うけど? >>313
だらどうしたの?
英語逃げ軽量入試じゃあ自慢にならん。みっともないからやめとけよ。 >>315
大阪経済大学よ、もう屁理屈はやめとけ。近大に完敗したのは揺らぐことのない事実。
次の刺客は追手門学院だ。 社長役員輩出率だけどさ、関関同立、甲南、大工大経、産近はちゃんとランクに入っているけど、龍谷はランク外なんだよな。そういう意味では、うまく立ち振る舞っているのは龍谷大学であると気が付いて欲しい。 有力企業就職率 京産は龍谷に勝利
社長役員輩出率 京産が龍谷を圧倒
科研費 京産が龍谷に勝利
世界大学ランキング 京産が龍谷に勝利
ネイチャーインディクス 京産が龍谷を圧倒 >>71
大阪経済の2科目を目の敵にするけど、産近甲龍も入学者の大半が3科目未満なんだよなあ 京産が、駅近に移転したら(競合学部又は一般教養課程)、龍谷はなすすべが無いんじゃないかな。 関西私大の不思議は龍谷大学。まあ、龍谷、京産、佛教大は仲良しだから棲み分けしてるのかもね。 >>309
大阪経済はマジでこれで行って欲しい
偏差値しか見てない受験生にはこれで十分評価を高められる とにかく言いたいことは産近甲龍は大阪経済大学のことは認めているということ、2科目入試メインで産近甲龍下位学部並の偏差値である意味、アンパイの防波堤。頑張れ大経。まあ、摂南が大工に吸収されたら終わりだけどね。 >>321
そういう問題ではない。偏差値はメイン入試で算出されたものが流布される。
大阪経済大学の偏差値は2科目英語逃げ入試のものか流布されているため明らかに高く出る。
そのことが悪いイメージを作っている。 関西私大の未来予想
同志社、立命館と関学は同志社抜きを諦めてない
関大
近大(結局は関大に勝てないと思う)
甲南、京都仲良しトリオ産龍佛
関外大、常翔 産近甲龍下位学部並じゃなくて、同一学部学科の比較で産(近)甲龍並だ
大阪経済は2科目メインだが、一般で多く合格させてるから偏差値操作度的にはプラマイゼロ 大阪経済と殆ど推薦の追手門を同列に見てることは無い。 >>324
これをやったら偏差値が下がり、イメージがさらに悪化し、志願者離れが起こるだけ。大経大の運営は一流大卒の優秀な人が多いからそんなことはしないよ。 >>328
2科目メインだけでなく英語逃げもあるからマイナスだな。そもそも定員も少ないから一般率も大したことない。 大阪経済大学
経済学部600
センター利用50
一般250
前期230
3科目スタンダード230
後期20
2科目スタンダード20
これが正統派
文科省はすべて大学に強制して欲しい >>332
そんなの無理に決まっているだろ。そんなことしたら君たち大阪経済大学の首が締まるだけ。
屁理屈はもうよせ。 一般比率、科目数、受験回数
このくらい規制できそうだけど >>332
ここまでやっても、3科目の学科試験をクリアして入学する人は半分もいないんだよなあ
公募を3科目にすれば別だけど 大阪経済大学は屁理屈多過ぎ。だから近大に完敗したんだよ。
もうみっともないからやめようね。 世間の大阪経済大学のイメージ
2科目英語逃げ軽量入試大学
もうそんなことやめて
3科目英語必修大学になればいい。それだけだな。 そうだな
一般入学者率なんて誰も見てないからな
3科目メインにしても、一般4割まで減らせば、偏差値は維持できるでしょ
もっと偏差値上げたければ、一般3割まで減らせばいいし 2教科型高得点科目重視方式がメインで、一般27.3%の追手門学院のことも忘れるなよ 産近甲龍も一般2科目と公募2科目と指定校とAOと内部で半分以上入学してるのに >>339
>3科目メインにしても、一般4割まで減らせば、偏差値は維持できるでしょ
優秀な大経大経営陣が無理と判断しているから出来ない。 早稲田が推薦7割、一般3割にしたいと言ってるからね。一応大義名分は今は関東出身者が多い、地方の公立トップ校の学生に来てほしいというスタンス、まあ、今後の超少子化時代の偏差値維持との一石二鳥だろうけどね。 大阪工業大学と摂南大学が統合するのはいいが、大阪工業大学の名前を捨てると偏差値は下がるな
でも、大阪工業大学で総合大学は考えにくいから、たぶん摂南大学もしくは、常翔学園大学になって… 大経大経営陣は優秀なので現在成功しているビジネスモデルを崩しはしない。
今のままがいい〜 と思っている。 関西私大は同志社だけがMARCHに対抗できていて、関学立命関大は成成明学レベル。日東駒専に対抗できているのは近大だけ。甲産龍は日東駒専下位学部から大東亜帝国の上位学部レベル。あくまで偏差値だけど。 理由は明確で昔は関西本社の企業が多かったが、今は本社を東京に移してしまった。首都圏集約の流れはいかんともしがたい。大経も昔は東京経済大学より偏差値高かった時代が長かったけど。それでも、大経が摂神追桃の風下に立つとは思えないけどね。 と思ったけど、既に、大阪工業大学=摂南大学かw
摂南大学に
ロボティクス&デザイン工学部
情報科学部
知的財産学部
が増えるだけ
文系のレベルなんか上がる理由がないw
脅威でもなんでもないわw 2019年度一般入試受験者数対決
大阪経済大学>東京経済大学
大阪経済大学 14543
経済学部 5938
経営学部 4408
情報社会学部 2248
人間科学部 1493
経営2部 456
東京経済大学 8529
経済学部 2761
経営学部 2823
コミュニケーション学部 728
現代法学部 1018
キャリアデザインプログラム 755
捕捉:2018年時点での18歳人口 首都圏305,851人 近畿199,747人 一般入学者率対決
大阪経済大学(58.3%)>東京経済大学(40.2%)
経済学部入試難易度対決
大阪経済大学(河52.5、ベ55)=東京経済大学(河55.0、ベ53) 東京経済は定員厳格化で一般減らして偏差値上がっただけだな
細分化もしてるし
志願者少なすぎ >>348
2019年の工大+摂南(常翔)の志願者数は
およそ56,500人余り。
この数字は同志社、龍谷、京産の志願者数
より多いんですよ。脅威だと私は思います。 >>352
私は常に関関同立、産近甲龍、常翔と見ています。本当は関西医大を頂点に常翔と京産が統合して、摂南文系学部廃止(薬、医療、農は残す)するのが、最も大きなシナジー効果あると見てます。 同志社はブランド(実は立命館の方が大学機関として上)は不変。関学と立命館はかなり仕掛けています。関大は近大に抜かれないようにするのに精一杯。近大の大学機関として対抗は出来ないですが、同志社ブランド同様、関大は近大の前に立ち塞がるでしょう。 近大は産近甲龍の中で抜けてますが、事件前の日大は日東駒専で抜けていたのと同じ部分はあります。はっきり言いますが、日大は関大より大学機関としては上です。 龍甲産は大学機関として、意外ですが科研費、世界ランキング、ネイチャーインディクス全て京産が上位です。京産が脅威に感じているのが、甲南ブランドと大阪工大を軸とした常翔。運用可能資産規模が大きく、大阪工大は産近甲龍同格以上の格があるからです。 摂神追桃が並列ではありません。摂南は極めて高い確率でこの括りから将来、外れるでしょう。そもそも、摂南大学と言う名前の大学が無くなるわけですから。 神戸学院は元々女子教育からスタートしており、手に職系が多い。これは粘り強い。桃山は龍谷並みの実業界実績があり、本来、摂神追桃と括られたことが可哀想な大学です。和泉中央移転は大失敗でしょう。 >>348
大阪工業大学に文系のある東京理科大のように経営学部などを移植し再ブランディグすれば、大阪経済大学は太刀打ち出来ない。 >>350
メイン入試科目数対決
大阪経済大学(2科目)<東京経済大学(3科目)
経済学部入試難易度対決(3科目) 圧倒的な支持されている河合塾偏差値を採用
https://www.keinet.ne.jp/rank/20/ks04.pdf
大阪経済大学47.5<東京経済大学55.0
東京経済大学の圧勝 >>361
仕方ないですよ。首都圏私大と関西私大の相対ポジションは。昔は同志社、関学は早慶上智の直下の偏差値でしたし、産近甲龍も近大文系以外は日東駒専より難しかった。大工も芝浦より難しかった。 首都圏に企業本社移転が進みましたからね。京都の有力私大は留学生で埋めるしか無いと準備してますけど。 近大が難関みたいなイメージありますが、首都圏私大と比較したら、しょせん中堅私大レベルです。 受験産業や高校の進路指導者が安全志向に走らせていますが、関西私大は首都圏私大と違い強気に出願すべきと思います。 摂神追桃が20%から60%の志願者増が予想されてますが、摂神追桃の文系学部と阪南あたりで得られるメリットに違いがあるのかわかりません。関大ライン、そこがダメなら京産ライン。関西私大文系はそのライン以外に意味ないです。 まあでも、西南学院が産近甲龍レベルだから地方私大は悲惨。中部エリアは自動車メーカー強いので中部地区の私大は健闘してますね。 >>364
東京の私立大を基軸で考えれば日東駒専トップの日大より近大が上にくるので関大、立命館、関学は既に近大と同列のマーチ以下成成明学レベルにカテゴライズされる中堅私大ですよ。
理系の一部学部だけの比較しか掲載されていませんでしたが立命館や関大に受かりながら33%の学生が近大を選んでいるとは時代の変化を実感しますね。
追手門学院は駐輪・駐車場な場所をビル化して上部に学生会館やクラブハウスなどを移転し学生自治で運営させたら良いのになと思いますね。雰囲気が高校の延長のようで他大学と比べると自由な雰囲気があまり感じられません。
昔は3号館の裏手に勝手にテント張って宿泊してた猛者もいたのですが今はそんな学生は皆無ですよね。
自由な雰囲気から自由な研究も誕生しますし、何より学内に活気が生まれます。夜になればキャンパスが真っ暗になるようでは大学じゃありませんよ。昔は部室で泊まり込む学生も多くいたのに学風が変わってきたのかなと思いますね。 マーチ以下は大学じゃない的な言い方されれば関西私学で大学は同志社だけになります。
誰かが書いていましたが産近甲龍未満の文系は厳しい時代になるでしょうね。追手門学院も早急に理系学部を充実させる必要があるでしょう。
総持寺に新しいキャンパスが誕生しましたが、日大のようなキャンパスの分散化は規模がちいさくなり見栄えが悪いと言いますか専門学校のようにみえるのであまり賛成できません。 少子化の影響で大学は斜陽産業になりますが定員厳格化などもあり、関関同立産近甲龍外外経工に同女、京女、武庫女、神戸女学院、神戸女子、摂神追桃までは安泰ですよ。
ただしそれ未満は大変厳しい時代になり淘汰されていくでしょうね。 >>369
近大が成成明学レベルな訳はないだろう。勘違いも甚だしい。社会的評価(就職など)で大敗しているではないか。
今の近大の難易度は東洋より低く、関西でも甲南に追い上げられている。
近大はニッコマレベルのザ・中堅私大
理系の進学先データもどこまで信憑性があるか分からない。 >>362
それを考えると、関学の凋落は凄まじいね。 ttps://momotaro.website/
甲南大学
文学部/歴史文化学科57
文学部/英語英米文学科55
文学部/社会学科53
文学部/日本語日本文学科53
文学部/人間科学科53
経営学部/経営学科54
法学部/法学科53
龍谷大学
文学部/日本語日本文学科52
文学部/臨床心理学科52
文学部/哲学科51
文学部/歴史学科50
文学部/英語英米文学科49
文学部/仏教学科44
文学部/真宗学科44
国際学部/国際文化学科51
国際学部/グローバルスタディー学科50
法学部/法律学科50
政策学部/政策学科52
経営学部/経営学科52
経済学部/現代経済学科52
経済学部/国際経済学科52
社会学部/社会学科51
社会学部/コミュニティマネジメ学科50
社会学部/現代福祉学科47
国際学部/国際学科55
近畿大学
経済学部/経済学科57
経済学部/国際経済学科56
経済学部/総合経済政策学科55
近畿大学
総合社会学部/
総合社会学科/心理系専攻57
総合社会学部/
総合社会学科/社会・マスメディア系57
総合社会学部/
総合社会学科/環境・まちづくり系専57
文芸学部/文化・歴史学科55
文芸学部/文学科55
文芸学部/文化デザイン学科55
文芸学部/芸術学科52
経営学部/経営学科56
経営学部/商学科55
経営学部/会計学科55
経営学部/キャリア・マネジメント学54
法学部/法律学科57 Fランのスレで関関同立や参勤交流の話するなよ恥ずかしい 東洋大学
国際学部/グローバル・イノベー学科60
国際学部/国際地域学科57
国際観光学部/国際観光学科59
社会学部/社会学科59
社会学部/社会心理学科57
社会学部/メディアコミュニケー学科56
社会学部/社会文化システム学科55
社会学部/社会福祉学科53
経済学部/経済学科57
経済学部/国際経済学科56
経済学部/総合政策学科54
経営学部/経営学科57
経営学部/マーケティング学科57
経営学部/会計ファイナンス学科53
法学部/法律学科57
法学部/企業法学科57
ライフデザイン学部/
健康スポーツ学科52
ライフデザイン学部/
人間環境デザイン学科50
ライフデザイン学部/
生活支援学科/生活支援学専攻48
ライフデザイン学部/
生活支援学科/子ども支援学専攻48 日本大学
文理学部/史学科56
文理学部/哲学科55
文理学部/心理学科54
文理学部/国文学科54
文理学部/英文学科54
文理学部/教育学科53
文理学部/社会学科53
文理学部/社会福祉学科53
文理学部/地理学科53
文理学部/中国語中国文化学科53
文理学部/ドイツ文学科51
文理学部/体育学科50
文理学部/数学科50
文理学部/地球科学科49
文理学部/生命科学科49
文理学部/情報科学科48
文理学部/化学科47
文理学部/物理学科46
法学部/公共政策学科56
法学部/法律学科56
法学部/政治経済学科56
法学部/経営法学科53
法学部/新聞学科52
経済学部/経済学科54
経済学部/産業経営学科54
経済学部/金融公共経済学科54
商学部/経営学科54
商学部/商業学科54
商学部/会計学科54
芸術学部/映画学科54
芸術学部/演劇学科54
芸術学部/デザイン学科53
芸術学部/文芸学科52
芸術学部/放送学科52
芸術学部/写真学科50
芸術学部/音楽学科48
芸術学部/美術学科47 成蹊大学
法学部/法律学科59
法学部/政治学科57
文学部/日本文学科58
文学部/国際文化学科58
文学部/英語英米文学科57
文学部/現代社会学科57
経営学部/総合経営学科−※
成城大学
社会イノベーション学部/
政策イノベーション学科60
社会イノベーション学部/
心理社会学科59
経済学部/経済学科56
経済学部/経営学科56
文芸学部/英文学科58
文芸学部/マスコミュニケーショ学科57
文芸学部/国文学科56
文芸学部/芸術学科56
文芸学部/文化史学科56
文芸学部/ヨーロッパ文化学科56
法学部/法律学科57 https://toyokeizai.net/articles/amp/301227?page=3
主要400社 就職率
関西大学 19.6%
成蹊大学 18.8%
近畿大学 9.6%
日本大学 9.1%
近大はバリバリのニッコマサンキンレベルです。 >>379
京都府立大の11.5%が意外だなー それと甲南は就職良いはずなのに近大より下なのは不思議 近大国際学部の実際の学生の声読んでたら怖くなってきました。治安の良い追手門では考えられないですねです。
↓
アクセス・立地
悪い
周りが田舎でなにも周りにないし、飲み屋さんばっかりだから。そして夜になると酔っ払った学生たちが大勢になる。大学の周りには普通に住宅が建っているのでとても迷惑をかけていると思う また、こんな声もありました 今時エアコンも無い中で勉強させる大学あると知り驚きました。
↓
施設・設備
悪い
エアコンの完備が十分ではないです。また、トイレも他の学部に比べると新しいが汚い、また、手を乾かす機械がないから床がいつも濡れています。 >>369
成成明学は河合塾57.5-62.2がボリュームゾーン。近大と言うより立命関大ゾーン、まあ、近大はその直下ですけど、近大、東洋、事件前の日大は抜けている。 大学を機関として評価すると
立命館、関学、同志社、近大、関大、京産、甲南、龍谷の順。同志社と関大と甲南は数値化できないブランド力ある。 京産は宇宙物理学をもっとやれ、と何も知らないくせに叱咤激励いただいているので、
https://www.s.u-tokyo.ac.jp/ja/press/2020/6668/
ご安心ください。ちゃんとやってます。河北先生は日本各地の関連企業、天文台、プラネタリウムの地方公務員に京産の教子を送り込んでいます。 近大や日大は大学機関としては関大より上ですから、いずれ抜くでしょう。立命館、関学、圧倒的ブランド同志社は手強いですけどね。 有力企業就職率は同志社35%、関学立命館25%
関大20%、産近甲10%、企業はめんどくさいから産近甲龍横一線の扱いをしていたす。昔は甲南と京産は就職が売りでしたから、近大はかなり改善しているんです。企業にも近大は産近甲龍で別格感知れつつあるので更に良くなるでしょう。 でも、滑り止めとして見た場合の甲南と京産の完成度は良く出来ていると思います。 知ったかぶりしていい加減なことかっこつけて書くなよ低能が w w w しったかぶりじゃないよ。同志社は立命館や関学に抜かれる可能性ある。関大は大学機関としては近大に抜かれているが、関大ブランドの壁は以外に厚い。次は常翔、京産が大学機関として発展余地大きい、甲南のブランド力は侮れない。以上だ。 産近甲龍未満の私大文系学部進学無価値に基づいている。もう少し具体的に言えば、理系学部、資格系学部以外は無価値だということ。 >>394
文系だけの追手門や桃山は存在価値無いていいたいんか?京産は追手門と同じ関西私立8総合大学では唯一の戦後に誕生した新制大学やのに何でこんな差がついたんかな ? Fラン大のスレで一流大学の話ばっかりして何してるの? 京産大は新興大学だが、特別な使命を持って設立された新興大学の雄と呼ぶに相応しい特別な大学
一般的な初等・中等教育がメインの教育機関が戦後設立したオマケの新興大学とは違う >>360
大阪工業大学=武蔵工業大学
常翔学園大学(仮)=東京都市大学
武蔵工業大学は東京都市大学になってむしろレベルが下がったと言われているね 京産がどうのとか、近大がどうのとか関係ない雲の上の話やめようよ それより摂南や桃山の話にしようぜ 摂南も追手門も最寄駅からバスは一緒 周りの環境は追手門>摂南 違いは総合大学>文系単科大学 追手門は近畿圏ですら知名度皆無のFラン
なんて読むかすらわからん
おてもん?ついてもん?おいてもん? 追手門は単科じゃなくて複合な
ちなみに、大阪経済も大阪工業も今は単科じゃなくて複合 関西新興六大学 二産業四学院
京都産業
大阪産業
桃山学院
追手門学院
大阪学院
神戸学院 京産の場合は素心会(岸信介が京産の最高顧問で理事、福田赳夫も創業理事)、興亜院、皇学館再興期成会、中野学校設立者がアインシュタイン直弟子で京大理学部教授で大政翼賛会理事を担いで2年で総合私大化させた国策私大。 まあ、日米安保反対運動を制する意味もあり、アメリカから資金も入っていたと国会で野党が質問している。わずかな期間でゴボウ抜き、立命館のお尻に火がつき大改革が始まるきっかけとなる。 全く何の前身無く創立2年後に総合大学化とかあり得んだろう。 甲南と京産は就職が良かった。更に京産はパトロンがいたので、立命館より学費が安かった。まあ、昔の話だ。京産の学長8年やった爺さんを学長にした追手門が話題にできる相手では無い。 大阪経済大学の前身の昭和高等商業学校も黒正巌博士を中心に学会・政界・財界の期待と手助けがあって再興された
そういう出地の大学は強い 1990年度全国私立大学偏差値ランキング一覧表
https://harubou-room.com/1990hensachi/
経済・経営・商学部系 (駿台 河合塾 代ゼミ)
同志社大学経済学部経済学科 61.4 67.5 63
関西学院大学経済学部 60.8 65.0 63
関西学院大学商学部 58.9 62.5 62
立命館大学経済学部A入試 57.4 60.0 60
関西大学経済学部 57.0 62.5 59
関西大学商学部 56.6 62.5 60
甲南大学経済学部 54.9 60.0 58
京都産業大学経済学部 53.0 57.5 58
龍谷大学経済学部 52.7 57.5 57
近畿大学商経学部 51.9 57.5 55
神戸学院大学経済学部 50.8 55.0 53
大阪経済大学経済学部 50.3 57.5 54
摂南大学経営情報学部 49.8 55.0 52 1983年(昭和58年)大学入試私立大学学部系統別偏差値一覧表
https://harubou-room.com/1983hensachi/
経済学系
60.0 同志社(経済) 関西学院(経済)
57.5 立命館(経済) 関西(経済)
55.0
52.5 甲南(経済)
50.0 京都産業(経済) 龍谷(経済)
47.5 大阪経済(経済) 近畿(経済)
45.0 神戸学院(経済)
42.5 桃山学院(経済)
40.0 追手門学院(経済) 1972年(昭和47年)全国私立大学入試難易度(偏差値)一覧
https://harubou-room.com/hensachi1972/
経済・経営・商学部系
58 同志社(経済) 同志社(商) 関西学院(商)
57
56
55 立命館(経済)
54
53 関西学院(経済)
52
51
50 立命館(経営) 関西(経済) 関西(商)
49
48
47
46 京都産業(経営)
45 京都産業(経済)
44 甲南(経営)
43 甲南(経済)
42
41
40
39
38
37 近畿(商経) 京産は70年代前半には甲南レベルになってるんだよな
京産がアホと言われていたのは60年代だけのようだ >>408
そう、関関同立は言うまでも無いですが、産近甲龍、老舗単科大阪経済、大阪工大は全てそうなんです。大阪工大の子分の摂南以外は定員厳格化が無ければ神戸学院の手に職系学部除き、摂神追桃は終わっていた。 表面偏差値が追手門が桃山や神戸学院を抜いているのは経営陣は上手くやっているとも言える。 近畿地区有力私立大学
【強力】
関西 関西学院 同志社 立命館
【中力】
京都産業 近畿 甲南 龍谷
大阪経済 大阪工業
【弱力】
桃山学院 大阪電気通信
【微力】
大阪産業 大阪学院 大阪商業 摂南 神戸学院 追手門学院
【無力】
大和大学 摂南は大阪工大の子分だから桃山や大阪電通より力ありますよ。 関西私大は
医薬単科
関関同立、
産近甲龍、老舗単科大阪工大、大阪経済。
以上だと思う。 摂南は実績が無さ過ぎる
摂南は、高専時代からだと50年、大学昇格からだと40年以上の長い歴史を刻んでいるはずなのに、これまで一体何をやってきたのだろうか? >>420
大阪経済大学は80年の長い歴史があるにもかかわらず、関大、近大にごぼう抜きされて来た。これまで一体何をやって来たのだろうか? >>421
ウチの80代の爺ちゃんは関大と大阪経済は微妙な感じだったと昔言ってだけどね。要は似たような感じだったけど突き放された。近大には抜かれたね。 大阪経済は大阪工大と摂南が統合した後はなすすべなく崩れるとは思います。摂南大学が無くなるので摂神追桃という無意味な括りも無くなります。 >>398
校名なんか変える必要ないんだよ。東京理科大と同じように大阪工大に経営などの社会科学系や農学部、なら >>426 失礼
校名なんか変える必要ないんだよ。東京理科大と同じように大阪工大に経営などの社会科学系文系学部や農学部、薬学部などをくっ付ければ良いだけ。 >>427
ただそれをやったら産近甲龍勢が本気で潰しにかかるだろう。大経は終了するが。 薬学部は摂南にあるが偏差値は低いよ 農学部もできるが需要も少なく偏差値は低いだろうね
薬学部は立命館、近大、京薬が横並びで真下に大薬が在り、そこから偏差値は一気に下がる
農学部は近大落ちが龍谷に行き、やはりその下の摂南辺りは一気に下がりそう >>430
交渉に関しては、寝技の常翔学園だから関西医科大学統合もあるかもね??! 関西医科大学に関しては、立命館とも医工連携協定を結んでるし、立命館も合併を狙ってそう。 >>432
立命館は自分の主張を押し通そうとするから、常翔の方が言うこと聞いてくれそうだし、可能性が高いと見ている。 関西医科大を頂点に常翔と京産がその輩下に統合する可能性はあると思う。 関西の私大統合シュミレーションで出たものだが、幹部はポストが減るので、やらないだろうとのこと。 大阪医大は大阪薬大、高槻中高で構成されており、関大では不満。まあ、関大が理事会構成の過半数を大阪医大に提供しないと話のテーブルにさえ付けない。関西医科大も実際は立命館も大阪工大とも統合する気無い。 実は関学が兵庫の過疎地域に医学部設置が一番可能性ある。国家戦略特区で兵庫県が担ぎ京都府も支持する。まあ、これ以上は言えないが。 >>429
近大の農学部がなぜ人気があるのか理解できん。奈良のど田舎で農学部のみの単独キャンパスの何処がいいんだろうな。
龍谷も滋賀のど田舎だけど。 近大農学部が人気なのは何がなんでも農学部って学生が一定数いて関関同立に農学部無いから近大が国公立農学部落ちの受け皿になってるからだな
近大農学部の教授は京大閥が多く歴史も長く水産試験場や広い実験農場など設備が豊富で研究実績も豊富
追手門が農学部作っても来るのは近大落ちの龍谷落ちの摂南落ちになるからやめた方が良い
理系作るなら航空学部みたいに関西圏に存在しない唯一の学部が良いと思う >>437
兵庫医大買収がきついから、国の力を借りて、自前で作るのか? >>439
京産が天文学部
宇宙物理・気象学科、機械科学・航空宇宙学科
の準備を進めているから、手遅れ。 ここ大阪経済大学のスレッドだったっけ?
大阪経済大学は追手門学院よりはマシだろ
大手就職についてはやや落ちぶれたけど
2年前は200位以内に入ってたし
追手門はここ10年1度もベスト200に入ってない
それ以前にこの有力400社のうち半分は大した会社じゃない
故に訳わからんFランがランク入りしている
https://toyokeizai.net/articles/-/187597?page=7
中堅企業の実績だと近大に近い
追手門は中堅企業への就職も怪しいだろ
追手門が大経抜くのは現実的ではない
ただ大経は大手企業に弱く、
中堅企業や子会社狙いの学生がやたら多いと聞いたことはある
ただこれも体育会系の数がかなり影響しているから何とも
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14172492574?__ysp=6L%2BR55W%2F5aSn5a2m44Go5aSn6Ziq57WM5riI5aSn5a2m44Gu6Z2e5Li76KaB5LiK5aC05LyB5qWt >>442
大阪経済大学には人間科学部があり、体育会系も多数いるため、言い訳は出来ない。 大阪経済と同格の大阪工業が格下の摂南の経済学部や経営学部を吸収しても、大阪経済の経済や経営を超えることはできない
大阪工業が東京理科並みの格上だったら別だが 関学に医学部とか同志社も立命館も黙ってはいないだろう。
もし、そうなったら、今まで以上に同志社vs立命館vs関学の激しい三つ巴の争いで、関大が蚊帳の外になりそう。 >>444
何故、学校法人常翔学園内の問題に大経大が絡むの?!ww 大経大など全くお呼びでないよ!ww σ(^_^;) >>444
何故、学校法人常翔学園内の問題に大経大が絡むの?!ww 大経大など全くお呼びでないよ!ww σ(^_^;) 世耕元芸財産業大臣が安倍と仲良いから近大だけ医学部設置できたんじゃないのか? >>444
大阪経済は超えられるよ。同格でも総合大学と単科大学の戦いに持ち込めば、必ず勝てる。かつて近大に負けたのと同じ現象。 医学部設置年表 西日本編
1948年 大阪医科大学
1949年 大阪女子医科大学 (現:関西医科大学)
1952年 久留米大学
1970年 川崎医科大学
1971年 愛知医科大学
1972年 金沢医科大学
1972年 名古屋保健衛生大学 (現:藤田医科大学)
1972年 兵庫医科大学
1972年 福岡大学
1974年 近畿大学
1978年 産業医科大学 近大医学部は格下のくせに大阪医科大学と関西医科大学にも偏差値で並んでるんだよな
これが総合大学のパワーなのか? でも、西日本は医学部が多いんだから、今さら医学部なんて必要ないし、厳しいんじゃないか? アホに説明する。医学部と獣医学部は告示制限があり文科省にアプライしても門前払い。兵庫県が北部過疎地域に関学医学部で国家戦略特区で時期を見て提案する。 京都府はそれを支持する。同志社と立命館は医学部作りたいが、京都府は府立医大が既にあり、立命館は滋賀や大阪、大分にもあるため、京都府の眼中にない。 アホに説明する常翔と大阪経済は資金運用可能資産が違い過ぎる。大阪経済は座して死を待つのみ。 もう他大学の話やめましょう。
同じような偏差値一覧もやめましょう。
前スレの以下のランキングの方がよっぽど面白いです。
あと追手門は自律的キャリア形成研修をするような学校です。
教育機関でありながら教職員を教育出来なかったわけです。
本当に腐ったミカンの教職員に対してならまだ分かりますが、対象は専任事務職員115名中、18名です。
2割弱の職員が腐ったミカンだったことになります。
5人に1人も腐った人材の組織がありますか?
普通ないですよね?
要は使いものになるならない関係なしに、給料が高い普通の職員さんたちが犠牲になったのです。
その程度の学校について大経がどうの摂南や桃山がと真剣に語るのもアホらしくないですか?
下のランキングで盛り上がっていればよいと思います。
2020年度北斗の拳偏差値
3回世紀末北斗マーク模試・11月
C:合格可能性40%以上60%未満
69 広王
68 ヒューイ NBおっちゃん 息だけしてるだけ男
67 正解は522 警備球児 シルバー人材の男
66 コスケ えっちゃんのおっちゃん
65 センター分けの業者
64 汚物は消毒の男 子犬 黒王号 カイオウ
63 ラオウ ケンシロウ 筋骨マン ハーン兄弟 ファルコ
62 アミバ トキ リュウケン 南斗双斬拳の男(ハイハイハイーッ)
61 アイリ 牙一族族長 マミヤの村の村長 ハン
60 リハク レイ アイン ジャコウ ヒョウ 赤鯱
59 ジュウザ フドウ ジード軍団のジード シャチ
58 リン 腕相撲で負けた男 猫カなでなで男
57 ジャギ 水のババア 息をするのも面倒くさい男
56 ハート様 麻雀楽しみ男 アスカ
55 ジャッカル 天帝ルイ
54 ウイグル デビルリバース 名も無き修羅
53 パイセン オウガイ 黒夜叉 拳王隊のモヒカン
52 シン サウザー ユダ リュウガ
51 シュウ シュレン フドウの子供達
50 天井から降ってきた男 シュウの息子のシバ
49 種籾のじいさん
48 ライガ フウガ
47 マミヤ ココ アミバに助けを求めた親子
46 バット ユリヤ
45 カーネル 黒ヒョウ 3階のマスクマン
44 マザー トウ
43 ヤナ 平和主義の村長 傷のせいでユダに捨てられた女
42 安住アナ似
41 公認会計士の男
40 法人顔
39 アニキ コアニキ
38 マサニ ペロペロおじさん 縦之進 大阪都構想の裏側を知っているか!
http://osakar.jp/ 少し前まで理事長の悪口言ってる平和なスレだったのに
大経大アンチのされちまった 二科目入試の帝王
大阪経済大学 経済学部2019年 二科目入試率(センター利用を除く)は約95%
(3228(A方式)+963(B2方式))/(3228(A方式)+1194(B3方式))=0.948
その他センター利用でもベスト2などの二科目判定方式もあり。英語逃げも可能。 一般入学者率と一般3科目(スタンダード)合格者数から、一般3科目(スタンダード)入学者率を推測してみた
※入学者数=定員数
合格者の割合に応じて入学するものとする
一般入学者にセンター利用を含んでいるので、実際はこれより低い数字になる
計算式:
定員数×一般入学者率=一般入学者数
一般入学者数×3科目合格者率=一般3科目入学者数
一般3科目入学者数/定員数=一般3科目入学者率
●大阪経済大学 経済学部 600 一般入学者率 58.3
一般合格者合計 687
3科目スタンダード型 146
3科目合格者率 21.3%
対定員3科目合格者率 24.3%
一般3科目入学者率 12.3%
●追手門学院大学 経済学部 400 一般入学者率 27.3
一般合格者合計 259
3科目スタンダード型 30
3科目合格者率 11.6%
対定員3科目合格者率 7.5%
一般3科目入学者率 3% 2教科型高得点科目重視方式がメインの追手門学院がどうしたって? >>464
大阪経済大学は3科目偏差値で河合塾偏差値40台に落としてやっと1割ちょいの3科目方式入学者を確保しているようだな。追手門みたいに50台にすれば差がなくなる。また、大阪経済大学は墓穴を掘ったな。 2020年度ベネッセ偏差値
第3回ベネッセ・駿台マーク模試・11月(高3生・高卒生)
C:合格可能性40%以上60%未満
■大阪経済大学
経済A 55
経済B 54
経営A 55
経営B 54
ビジネス法A 52
ビジネス法B 50
情報社会A 53
情報社会B 52
人間科学A 53
人間科学B 53
■追手門学院大学
心理2 52
心理3 52
経済2 45
経済3 44
経営(経営・マーケティング)2 45
経営(経営・マーケティング)3 45
経営(法務)2 44
経営(法務)3 44
経営(ビジネス心理)2 43
経営(ビジネス心理)3 43
経営(情報システム)2 43
経営(情報システム)3 43
地域創造2 47
地域創造3 47
社会(社会)2 44
社会(社会)3 45
社会(スポーツ)2 44
社会(スポーツ)3 45
国際日本2 44
国際日本3 45
国際教養2 43
国際教養3 43 追手門学院大学
入学定員
全学部1773
心理学部220
一般入学者率29%
追手門学院の心理学部の一般入学者が大阪経済並みに優秀だとしても、
それは大学全体の3.6%程度に過ぎない >>467
偏差値表はマトモな受験生が相手にする河合塾にしとけ。あと科目数も合わせようね。
2020年度河合塾偏差値 経済系3科目方式
65.0 同志社(商)
62.5 同志社(経済)
60.0 関西(商) 関西学院(経済) 関西学院(商)
57.5 立命館(経済) 立命館(経営) 関西(経済) 近畿(経済)
55.0 龍谷(経営) 近畿(経営) 甲南(経営)
52.5 龍谷(経済) 甲南(経済) 京都産業(マネジメント) 摂南(経営)
50.0 京都産業(経済) 追手門学院(経済) 追手門学院(経営) 摂南(経済)
47.5 大阪経済(経済) 大阪経済(経営) 神戸学院(経済) 神戸学院(経営)
45.0 桃山学院(経済) 桃山学院(経営) 2020年度入試 経済系メイン方式
65.0 同志社(商)
62.5 同志社(経済)
60.0 関西(商)
57.5 立命館(経済) 立命館(経営) 関西(経済) 近畿(経済)
55.0 近畿(経営) 甲南(経済) 甲南(経営)
52.5 京都産業(マネジメント) 龍谷(経済) 龍谷(経営) 大阪経済(経済) 大阪経済(経営)
50.0 京都産業(経済)
不明(推薦) 関西学院(経済) 関西学院(商)
摂南(経営) 大和(経済経営)
追手門学院(経済) 追手門学院(経営) 大阪経済法科(経営) 摂南(経済) 神戸学院(経済) 神戸学院(経営)
京都橘(経営) 大阪経済法科(経済) 大阪国際(経営) 桃山学院(経済) 桃山学院(経営)
大阪学院(経営) 大阪国際(経済) 大阪産業(経済) 大阪産業(経営) 阪南(経済) 帝塚山(経済経営)
京都先端科学(経営) 大阪学院(経済) 大阪商業(経済) 大阪商業(経営) 四天王寺(企業経営) 阪南(流通) 神戸国際(経済経営) 流通科学(経済) 流通科学(経営)
太成学院(現代ビジネス)
京都先端科学(経済) 大阪成蹊(経営) 兵庫(現代ビジネス)
関西国際(経営) >>470
注意 大阪経済大学のメイン方式は2科目選択式で英語逃げ可能な軽量入試です。
他校の公募推薦は英語逃げは不可能なため、一般でも公募推薦入試未満の軽量入試をやってます。 英語なしだから有利なんてのは、英語が苦手な奴の個人的感想にすぎない >>470
注意2 大阪経済大学の一般入試は公募推薦レベルの軽量入試なので実質的には推薦率90%と言い換えても良いレベルです。したがって上記の基準で考えると不明の方に入ると思います。 >>474
じゃあ選択科目式だから嫌いな科目逃げと言い換えてやるよ。嫌なことから逃げ回る奴らを掻き集める方式だな。 2020年度入試難易度 経済系メイン方式
65.0 同志社(商)
62.5 同志社(経済)
60.0 関西(商)
57.5 立命館(経済) 立命館(経営) 関西(経済)
55.0
52.5 龍谷(経済) 龍谷(経営) 大阪経済(経済) 大阪経済(経営)
不明(推薦) 関西学院(経済) 関西学院(商)
近畿(経済)
近畿(経営) 甲南(経済) 甲南(経営)
京都産業(マネジメント) 摂南(経営) 大和(経済経営)
京都産業(経済) 追手門学院(経済) 追手門学院(経営) 大阪経済法科(経営) 摂南(経済) 神戸学院(経済) 神戸学院(経営)
京都橘(経営) 大阪経済法科(経済) 大阪国際(経営) 桃山学院(経済) 桃山学院(経営)
大阪学院(経営) 大阪国際(経済) 大阪産業(経済) 大阪産業(経営) 阪南(経済) 帝塚山(経済経営)
京都先端科学(経営) 大阪学院(経済) 大阪商業(経済) 大阪商業(経営) 四天王寺(企業経営) 阪南(流通) 神戸国際(経済経営) 流通科学(経済) 流通科学(経営)
太成学院(現代ビジネス)
京都先端科学(経済) 大阪成蹊(経営) 兵庫(現代ビジネス)
関西国際(経営) 私立文系=嫌いな数学・理科から逃げ回る奴らを掻き集める方式
私立理系=嫌いな国語・社会から逃げ回る奴らを掻き集める方式 外国語学部英語学科を志願しない奴は英語から逃げている
文学部日本文学科を志願しない奴は国語から逃げている
理学部数学科を志願しない奴は数学から逃げている
理学部物理学科を志願しない奴は理科(物理)から逃げている
理学部化学科を志願しない奴は理科(化学)から逃げている
理学部生物学科を志願しない奴は理科(生物)から逃げている
文学部歴史学科を志願しない奴は社会(歴史)から逃げている
法学部政治学科、経済学部経済学科を志願しない奴は社会(政治経済)から逃げている 追手門学院大学は一般入試から逃げ回る奴らを掻き集める大学 重量だろうが軽量だろうが、一般入試で合格者を多く出す大学は偏差値的に不利 >>481
その一般入試の95%を推薦クオリティーで集める大阪経済大学に説得力なし。 >>479
屁理屈が得意な大阪経済大学。また墓穴を掘ったな。 大経は、正統派一般3科目入学者が10%以上いる
追手門は、正統派一般3科目入学者が3%しかいない ■追手門学院大学一般入試結果(2019年度) ※数字は合格者数/受験者数
経済学部 259/2690
<前期>
<3教科型スタンダード方式> 30/484
<3教科型高得点2科目方式> 27/474
<2教科型スタンダード方式> 69/636
<2教科型高得点科目重視方式> 75/721←メイン方式★
<3教科数学重視型> 6/17
<3教科地歴公民重視型> 11/137
<後期>
<スタンダード方式> 37/156 >>484
だがその10%は偏差値40台の大阪経済大学。3%でもギリギリ50台の追手門学院大学。う〜ん微妙。 >>481
大阪経済大学の定員はそもそもそんな多くないだろ。
う〜ん説得力なし。 経済学部定員数
近畿大学 経済学部 760
京都産業大学 経済学部 625
大阪経済大学 経済学部 600
龍谷大学 経済学部 570
追手門学院大学 経済学部 400
甲南大学 経済学部 380
神戸学院大学 経済学部 340
桃山学院大学 経済学部 360
摂南大学 経済学部 270
多いぞ そもそも偏差値は、模試の志願者の偏差値
入学者偏差値は不明
歩留まりの悪い大学は志願者(合格者)と入学者との乖離が大きいのは予想できる
大学合格者の歩留率 (2018年度入学者)
52.0 大阪経済大学
48.6 関西外国語大学
47.2 京都外国語大学
45.2 追手門学院大学
42.1 関西学院大学
40.0 甲南大学
36.5 桃山学院大学
35.1 関西大学
34.7 龍谷大学
34.0 京都産業大学
33.5 大阪工業大学
33.5 同志社大学
32.4 佛教大学
32.2 神戸学院大学
25.5 立命館大学
22.8 近畿大学
19.8 摂南大学 >>489
一般的な総合大学と比べての話だろ。ば〜か。
総定員についてだろ。ば〜か。
大経と追手門大して変わらんやろ。
82位:○大阪経済大学 (7,745)
83位:○城西大学 (7,665)
84位:○東京工科大学 (7,575)
85位:○国際医療福祉大学 (7,545)
86位:●山形大学 (7,532)
87位:●長崎大学 (7,502)
88位:○成蹊大学 (7,499)
89位:●横浜国立大学 (7,416)
90位:○常葉大学 (7,367)
91位:○創価大学 (7,292)
92位:○玉川大学 (7,266)
93位:●琉球大学 (7,230)
94位:○東京都市大学 (7,156)
95位:○日本体育大学 (7,054)
96位:○追手門学院大学 (6,983)
追手門は近年定員増やしているので規模の上でも大阪経済を抜く予定だ。 >>490
それだけ上位校から相手にされてないだけだろ。
言い訳番長の大阪経済大学。 >>493
相変わらず言い訳番長だな。学部構成は関係ないだろ、あくまでも論点が一般や推薦の比率についてのみだからな。 文系総合大学の追手門学院大学は、経済系単科大学の大阪経済大学より大規模のはずなのに、これまで一体何をやってきたのだろうか? でも不祥事のデパートの追手門学院大学は
大阪経済大学を抜けないんだよな
何故追手門は不祥事が多いのか
やはり馬鹿が入学するのは大経よりも追手門に多い
以上 >>496 大阪経済大学のリアルな評判
推薦入学者の割合が少ないらしい。
そんな事よりA方式をどうにかした方が良いのではないかと思っている学生は多い。
大阪市東淀川区が所在地だが、その東淀川人に限って「アホ大学」と言っているらしい…。
別にアホ大学とは公に言わないが、そんなに凄い大学だとも思ってない。ただどこか馬鹿にしている人が多いのはわかる(大阪経大から徒歩5分在住者談)
別にアホ大学だと思ってないけどな。普通の大学って感じ。
夜間時間の大声・奇声が年々増えています。群れると威勢が高まるみたい。
やはり馬鹿にされているようだ。
以上 >>497
留学生いじめ自殺の大学よりはマシ
おしまいける >>499
ギャグのレベルも低い
やはり大阪経済大学は馬鹿が多いようだ。
以上 >>500
賞味どうでもいい
でも周りは近大落ちたら大経、
大経もダメだったら追手門に行く奴ばかりだったぞ
ツイッターで検索したらわかるよ
まあ低レベル大学という意味では大差ないだろうけど 近大は避ける奴も多いけどな
関大→大経→桃山
親世代の悪いイメージと無駄に高い学費と志願者数日本一(併願率日本一)とかの胡散臭い宣伝 >>503
むしろこういう実情があるから
ここで追手門の関係者が騒げば騒ぐほど
大経にすらコンプ持つのかと逆効果
大経が近大に噛みついたら痛々しいのと同じよ
>>504
近大が避けられているというより
近大の難易度が頭打ちで関大と偏差値では大差がないから
やや避けられてる傾向なんじゃないの?
親世代でももうそこまで近大を悪く言うの
そんなにいないぞ 王道 関大→大経→桃山
王道 関大→大工→大電通
邪道 関大→近大→追手門
邪道 関大→摂南→大産 >>506
何をもって王道なのか邪道なのかがわからん
受験の仕方など人の自由だろ 追手門のライバルは桃山
今年はいい勝負するんじゃないの? >>508
定員厳格化前に受験だった世代だけど追手門は桃山とどっこいなイメージある
厳格化前でも摂南は他よりまだマシだった
他3つは偏差値30台連発でかなり馬鹿にされていた記憶しかない >>506
王道 関大→近大→大経→大産
関大→近大→摂南→阪南 >>509
大阪経済大学のリアルな評判
大阪経済大学は今まで産近甲龍と摂神追桃の間のレベルと言われてきました。
しかし、私立大学定員厳格化の中、摂南と追手門学院が2019年度入試で難化し、大経大は伸び悩んだ結果、下のランクだった大学とほぼ変わらないレベルとなりました。
しかも、大阪経済大学の前期A方式(2教科型)は国語・地歴公民・数学・外国語から2教科を選択する方式で、「英語逃げ」が可能となっているので、他大学の2教科型入試よりも負担が軽いです。
これだけグローバル化が叫ばれている中で、英語が必須でないのはどうかと思いますが、英語が苦手は人にはオススメの入試方式です。 https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201912/article_3.html
【一般入試入学組多数派大学】
208位:○立命館大学(60.9)
235位:○大阪経済大学(58.3)
〔246位:○慶應義塾大学(56.3)〕←参考
〔250位:○早稲田大学(55.8)〕←参考
278位:○近畿大学(52.7)
288位:○同志社大学(51.8)
292位:○龍谷大学(51.7)
300位:○佛教大学(51.2)
302位:○関西大学(51.1)
【推薦入試入学組多数派大学】
318位:○神戸女学院大学(49.6)
336位:○甲南大学(47.8)
337位:○京都女子大学(47.7)
342位:○畿央大学(47.1)
357位:○大阪工業大学(45.9)
360位:○京都産業大学(45.7)
〔367位:○日本大学(44.9)〕←参考
376位:○武庫川女子大学(44.0)
401位:○同志社女子大学(42.1)
417位:○兵庫医療大学(40.4)
449位:○京都橘大学(37.7)
460位:○神戸学院大学(36.7)
462位:○関西学院大学(36.6)
477位:○大谷大学(35.1)
481位:○摂南大学(34.8)
484位:○神戸女子大学(34.3)
495位:○桃山学院大学(33.3)
503位:○甲南女子大学(32.6)
520位:○流通科学大学(30.0)
542位:○関西外国語大学(27.9)
545位:○追手門学院大学(27.3)←←一般組から総スカン
564位:○大阪産業大学(26.0)
580位:○京都外国語大学(24.2)
593位:○大阪学院大学(22.4)
615位:○阪南大学(20.4)
621位:○天理大学(19.9)
624位:○大阪電気通信大学(19.9)
633位:○四天王寺大学(18.8)
635位:○帝塚山大学(18.4)
669位:○大阪商業大学(13.0)
699位:○東大阪大学(3.1) ←関西最下位 大阪経済大学のFランみたいな軽量入試で一般率を上げても意味はない。
軽量入試はある意味一般率操作といえるだろう。 大阪経済大学のFランみたいな軽量入試で一般率を上げても意味はない。
軽量入試はある意味一般率操作といえるだろう。 合格点
英語70
数学70
国語90
社会90
こんな場合もあるから、英語で受験した方がむしろ楽なんだよな >>516
大経程度にコンプ剥き出しとか追手門のイメージ悪くするだけ ●大阪経済大学 経済学部 600 一般入学者率 58.3
一般合格者合計 687
3科目スタンダード型 146
3科目合格者率 21.3%
対定員3科目合格者率 24.3%
一般3科目入学者率 12.3% ★
つまり、残りの87.7%は公募推薦並みの二科目入試の入学者 他大学が大経と同じ条件にしたらむしろ偏差値は下がるだろ
どんだけ合格者増やさないといけないか考えたら
特に、一般入学者率と歩留まりが低い大学 >>519
【一般入試入学組多数派大学】
208位:○立命館大学(60.9)
235位:○大阪経済大学(58.3) 名目上の数字★
〔246位:○慶應義塾大学(56.3)〕←参考
〔250位:○早稲田大学(55.8)〕←参考
278位:○近畿大学(52.7)
288位:○同志社大学(51.8)
292位:○龍谷大学(51.7)
300位:○佛教大学(51.2)
302位:○関西大学(51.1)
【推薦入試入学組多数派大学】
318位:○神戸女学院大学(49.6)
336位:○甲南大学(47.8)
337位:○京都女子大学(47.7)
342位:○畿央大学(47.1)
357位:○大阪工業大学(45.9)
360位:○京都産業大学(45.7)
〔367位:○日本大学(44.9)〕←参考
376位:○武庫川女子大学(44.0)
401位:○同志社女子大学(42.1)
417位:○兵庫医療大学(40.4)
449位:○京都橘大学(37.7)
460位:○神戸学院大学(36.7)
462位:○関西学院大学(36.6)
477位:○大谷大学(35.1)
481位:○摂南大学(34.8)
484位:○神戸女子大学(34.3)
495位:○桃山学院大学(33.3)
503位:○甲南女子大学(32.6)
520位:○流通科学大学(30.0)
542位:○関西外国語大学(27.9)
545位:○追手門学院大学(27.3)★
564位:○大阪産業大学(26.0)
580位:○京都外国語大学(24.2)
593位:○大阪学院大学(22.4)
615位:○阪南大学(20.4)
621位:○天理大学(19.9)
624位:○大阪電気通信大学(19.9)
633位:○四天王寺大学(18.8)
635位:○帝塚山大学(18.4)
669位:○大阪商業大学(13.0)
大阪経済大学(12.3) 実質上の数字★
699位:○東大阪大学(3.1) ←関西最下位 >>521
大阪経済大学の場合は同じだと気付いていないバカ しかし、京産の経営学部、経済学部、法学部の定員が大学総定員に対して異常に多い。で理系3学部の定員が極めて少なく、教員が多いね。大学経営上は辻褄あってるんだろうけど。 大阪経済大学は屁理屈しか言えない馬鹿大である。
これにて終了。 河合塾3科目偏差値が京産経営52.5で京産経済50.0なら摂南や追手門の文系学部なんか受験する必要無いだろな。情報弱者だろ。 甲南大学 経済学部 380 一般入学者率 47.8 一般3科目入学者率 38.2
龍谷大学 経済学部 570 一般入学者率 51.7 一般3科目入学者率 33.2
近畿大学 経済学部 760 一般入学者率 52.7 一般3科目入学者率 26.3
京都産業大学 経済学部 625 一般入学者率 45.7 一般3科目入学者率 23.2
大阪経済大学 経済学部 600 一般入学者率 58.3 一般3科目入学者率 12.3
神戸学院大学 経済学部 340 一般入学者率 36.7 一般3科目入学者率 8.8
追手門学院大学 経済学部 400 一般入学者率 27.3 一般3科目入学者率 3.0
摂南大学 経済学部 270 一般入学者率 34.8 一般3科目入学者率 --
桃山学院大学 経済学部 360 一般入学者率 33.3 一般3科目入学者率 -- >>527
残念だけどこれが真理。追手門は偏差値40台前半だからこそ価値がある。
定員厳格化で無理やり絞るように言われて追手門は困ってるだろ。
産近甲龍と偏差値が同じくらいでは両方とも受かれば確実に蹴られる。
残ったのは推薦でかき集めた頭の悪い奴ばかり。
偏差値では50程度あっても入学者の平均偏差値はかなりえぐいことになってる。 追手門学院大学は京都産業大学と同等のレベルがあるはずなのに、社会的評価が全く違う
これまで一体何をやってきたのだろうか? 摂神追桃に組み込まれた時点で大学としてはとっくの昔に終わってる
近大が関関同立に入れないのと同じように
大阪経済大学こそきちんとした括りはないが、イメージで大経が選ばれる状態ではある
摂神追桃が長年Fランの代名詞扱いをされてる時点で大経やら佛教、外大、大工大どころか
京都橘や畿央大なんかよりも悪くみられる
追手門が伸びるには摂神追桃という用語を無くしてもらうのが先決だろうな
ただウィキペディアにも載る用語だから厳しい
この辺を理解できず今年の偏差値だけを持ち出して議論するから追手門()なんだよな
摂南でも摂神追桃がなくならないと評価は何時まで経っても上がらないって散々嘆いていたのに
追手門は摂南以下だよ 追手門はリアルな話
産近甲龍、大経、佛教、京都外大、関西外大、摂南辺りのW合格で完敗してるだろ 学校の人気(偏差値)は概ね歴史の長い順になっている
それは、歴史が長いと自然と実績と信用が伴ってくるから
そうなると、関関同立、(産)近甲龍、外外経工佛、摂神追桃、は必然的である
(産)近甲龍と外外経工佛は総合か単科の違いだから、逆転があっても不思議ではない
現在は大学がレジャーランド的な側面もあり、単科大学より総合大学の方が人気があるので、(産)近甲龍≧外外経工佛となっている 受験バブルになると摂神追桃以下が特に上がってくる
しかし、実力で上がったわけじゃないから、数年で元に戻る
一般で(産)近甲龍、外外経工佛より摂神追桃を優先する奴は株でも高値掴みして大損こくタイプ 歴史とか実績とかどうでもいい人は、摂神追桃より大和の方がいいんじゃないか? 関関同立未満の志願者でベネッセ偏差値を無視する奴っているのか? ■大阪経済大学
3教科(300点満点)
【国語】国語総合・現代文B(漢文を除く)(100)
【外国語】コミュ英I・コミュ英II・コミュ英III・英語表現I・英語表現II(100)
《地歴》世B・日Bから選択(100)
《数学》数I・数A・数II(100)
●選択→地歴・数学から1
■追手門学院大学
3教科(300点満点)
【国語】国語総合・現代文B(古文・漢文を除く)(100)
【外国語】コミュ英I・コミュ英II・コミュ英III・英語表現I・英語表現II(100)
《地歴》世B・日Bから選択(100)
《公民》政経(100)
《数学》数I・数A(場合の数と確率)(100)
●選択→地歴・公民・数学から1
追手門は古文、数Uのない軽量3科目 大経の軽量入試を馬鹿にしたせいで、実はそれ以上に軽量入試だったことがばれた間抜けな追手門であった 一般減らし+科目数減らし+方式細分化+定員厳格化+浪人敬遠という最高のバブル状態 難しく考える必要無い。社長役員輩出率から関関同立、甲、産近、老舗単科の大工、大経の9私大が無難。甲は関関同立に引けを取っていない。数の近大、奇跡の新設校京産(実際は岸信介が作らせた国策私大)、老舗単科コンビまでだ。 定員厳格化バブルが終わったら、医薬単科、関関同立、産近甲龍、大工大経、エンタメ感を刺激する関西外大、隙間学部の雄である佛教以外はしんどい。摂南は大阪工大に統合されるだろう。以上だ。 更に厳しい超少子化確定している。摂南という名の大学が無くなり、摂神追桃という意味不明な括りも無くなる。あえて言えば資格系学科路線を敷いている神戸学院は粘り強い気はする。 定員厳格化は本来のあるべき姿になっただけ
今までが異常だった
問題は、これを機に推薦入学者が半分を超えている大学は、推薦入学者を減らすべきなのに、
あろうことか多くの大学が一般入学者を減らして調整したので、一般入学者率50%未満の大学が増えたことだ
あの、関西学院や甲南ですら50%未満になっている
一方、大経は既に半分未満の推薦をさらに減らして調整した
定員超過だけでなく、推薦入学者超過についても、補助金減額等の罰則が必要だと思う
令和2年度大学入学者選抜実施要項
(令和元年6月4日付け 元文科高第102号文部科学省高等教育局長通知)
第8 募集人員
1 各大学で募集する人員は,所定の入学定員による。
なお,入学定員は,教員組織,施設,設備等を総合的に考慮して定められていることを十分踏
まえ,入学定員を著しく超えて入学させないものとする。このことは,編入学試験を実施する際
も同様とする。
2 大学における推薦入試の募集人員は,附属高等学校長からの推薦に係るものも含め,学部等募
集単位ごとの入学定員の5割を超えない範囲において各大学が定める。 (以下略
https://www.mext.go.jp/component/a_menu/education/detail/__icsFiles/afieldfile/2019/06/05/1282953_001_1_1.pdf >>544
これがあるから推薦比率50%超えている大学は印象悪いわな 関学は一般比率35%だし、京産45%、甲南でさ50%割れ、まあ、一番多い立命館で60%なんだが。摂神追桃や関西外大が一般比率50%にすると大幅易化するだろう。 関学のK爺がこんな事言ってまっせ。
@脳科学の研究で、従来の一発入試で使う脳の割合は僅か 6〜7% 程度にすぎないことが判明。
A一発(=一般)入試など行なっている国は極めて異例。
B文部科学省、教育界、経済界等々の間でも、国際標準に合わせて一発入試廃絶の方向で結論が出ている。
その制度改革の統括大学に文部科学省が関学を指定した、というのが真相。
実地にも、2020年度以降大学入試制度が大幅に改革され、国際標準と整合性のとれない従来の一発入試は漸進的に廃絶されていく。
――関学は、摸試の偏差値=不特定任意の架空値に過ぎない偏差値 も高く、唯一共通尺度たり得るセンター入試本番における実受験値も高く、三重の優位にたっているわけです。 >>547
K爺曰く
@『東洋経済』早慶MARCH関関同立 特集で「推薦・AOのほうが《ずっと》優秀」と明言。
A 大学(特に私大)は、学生確保がますます困難になっていくので、loyalty 高き学生を今のうちに囲い込んでおくことが急務である。
B 関西学院大学 は、@もAもいち早く察知しかつ手を打ってきている。
C「一般入試」という名の<一発入試>などやっている国はほとんどない。
D <一発(一般)入試>など、僅か1〜3科目について問題の下に答がかいてあるのを塗りつぶすだけ、といった極めて偏った作業にかまけることを強いられるため、高校の多面的な学習・活動の多くが犠牲となるのをストップすることも、大学入試改革の趣旨の一環。 >>538
しかし大経の3科目入試を受ける奴のほとんどが追加料金を出しベスト2科目にして軽量化するだろ。やはり説得力なし。 >>547-548
これは恥ずかしいw
大学受験という3年いや6年いや12年間の集大成の大舞台を経験していない、
定期テストという応用力も試されず短期記憶で十分な生温い小テストしかクリアしていないのが
まさにゆとり仕様とも言うべきの指定校推薦入学者
資格試験など試験と名の付くもののほとんどが一発試験
これを経験しないで社会に出ると後々苦労する 大学入試「指定校・付属校推薦入試は即刻廃止を」と大前研一氏
現在の大学入試制度で、何よりも許しがたいのは私立大学の「指定校推薦入試」や「付属校推薦入試」だ。
これほど入試をおかしくしているものはない。早々と推薦入学が決まった生徒は、たいていその時点から勉強しなくなる。
その結果、高校3年間で学んでいるはずの内容を全く理解していないので、
大学の理系学部などでは数学の基礎が弱くて授業ができず、補習から始めなければならないという事態になっている。
入試改革というなら、推薦入試は即刻廃止すべきだ。
【補足】
大前 研一(おおまえ けんいち、1943年2月21日 - )は、日本の経営コンサルタント、起業家。
マサチューセッツ工科大学博士。
マッキンゼー日本支社長を経て、カリフォルニア大学ロサンゼルス校公共政策大学院教授やスタンフォード大学経営大学院客員教授を歴任。 指定校推薦入学者は定期テストが終わったらその範囲はもう二度と勉強しないどころか、忘れてもかまわないとさえ思っている
一方、一般入学者は定期テストが終わってもその範囲を入学試験の為にもう一度勉強し、理解を深める努力をする
指定校推薦入学者と一般入学者とでは勉強量が2倍以上は違う >>542
>定員厳格化バブルが終わったら、医薬単科、関関同立、産近甲龍、大工大経、エンタメ感を刺激する関西外大、隙間学部の雄である佛教以外はしんどい。
それ以外にも京都女子、武庫川女子、同志社女子、神戸女学院は存続できるよ >>532
>摂神追桃に組み込まれた時点で大学としてはとっくの昔に終わってる
結局、戦後に出来た新制大学で成功例は京産だけだからしょうがないけれど追大は他大学と比べて上品なイメージはあるよ
>近大が関関同立に入れないのと同じように
近大は関関同立に入れて欲しいとか思ってないんじゃないかな?あそこは世界大学ランキングで関西私学でトップだったし独自路線貫きそう
大学周辺部に学生が住み着いて関西で唯一の学生街を形成してるから夜中もキャンパスうろつく学生が多くて活気があるように見えるんだよ
追手門も関西圏以外からの学生を誘致して周辺部に学生を住ませていけばキャンパスの雰囲気も活気が出てくるはず
関関同立も同志社が頭一つ抜けて同志社ピン関関立に変化し、産近甲龍も京産一人負けで産近甲になっている
10年後には関関甲立、追近摂龍、橘神産桃に変わっていても不思議じゃないよ ×産近甲龍も京産一人負けで産近甲になっている
〇産近甲龍も京産一人負けで近甲龍になっている >>555
ならないな、京産底が硬いしここ数年で盛り返して来ているからね。10年後は産近甲龍と摂神追桃の差がつくだけだな。もう有力私大は留学生相手の商売にシフトしているよ。日本人の馬鹿は相手にしなくなる。 2014年度ベネッセ偏差値
第3回ベネッセ・駿台マーク模試・11月(高3生・高卒生)
C:合格可能性40%以上60%未満
経済系メイン方式
63 同志社(経済) 同志社(商)
62
61
60 立命館(経済) 関西学院(経済)
59 関西(経済) 関西学院(商)
58
57 立命館(経営) 関西(商)
56
55
54 近畿(経済)
53
52 龍谷(経済) 近畿(経営)
51 龍谷(経営) 大阪経済(経済) 大阪経済(経営) 甲南(経済) 甲南(経営)
50
49
48
47 京都産業(経済) 京都産業(経営)
46
45 摂南(経済) 摂南(経営)
44 桃山学院(経済)
43 追手門学院(経済) 桃山学院(経営)
42 追手門学院(経営)
41 神戸学院(経済) 神戸学院(経営)
摂産追桃時代
新興大学の雄の限界を感じた 悪いけど関関同立も大したことないよな。関追同立の時代だろ。 関追同立とか、大したことない関関同立に紛れ込むなよw 佛近甲龍(佛教 近畿 甲南 龍谷)
摂神産橘(摂南 神戸学院 京都産業 京都橘)
和産追桃(大和 大阪産業 追手門学院 桃山学院) 推薦入試の帝王 関西学院大学
軽量入試の帝王 大阪経済大学
不祥事の帝王 追手門学院大学 >>565
近大に魂を吸い取られたミイラ 大阪経済大学 京産はあれだけ不便な立地なんだが、底割れしない。老舗単科の大阪工大や大阪経済は別として、摂神追桃とは卒業生の実績が違い過ぎるからなんだろう。関関同立、甲南、産近・大工大経、龍谷なんだと思うよ。社長役員輩出率や有力企業就職率からすると。 河合塾偏差値が京産経営52.5経済50.0なら摂神追桃なんか受験する必要無いだろう。摂神追桃なんて無意味な括りより、資格系学部狙いの方が良いと思うけどね。 そういう意味では摂南や神戸学院は、産近甲龍未満の文系学部進学無価値説をよく分かっていると思う。 関西学院大学 推薦学院大学
関西外国語大学 推薦外国語大学
京都外国語大学 推薦外国語大学その2
大阪経済大学 軽量経済大学
追手門学院大学 不祥事学院大学 >>570
関学は一部、アホ私学の提携推薦あるが、メインは公立トップ校への指定推薦のバラマキ。他の推薦私学とレベルは違う。 >>567
産近甲龍とそれ未満では大学規模も社会の知名度も全く違うから最低でも京産目指すべきだな 追手門は東京でも知られていますよ 私は関学や甲南、龍谷、京産は知りませんでしたが追手門は知っていました 関西の私学で全国的な知名度あるんは同志社、立命館、関大、近大、京産の五大学だけ! 関西に住んでるが読み方すら知らない大学ってw
おてもん?おいてもん?ついてもん? そもそも、摂神追桃をどう呼ぶかさえ、定まっていない。 大和大学なんて端から相手にされてないじゃん
大和大学 マイナビ採用会社数 23社
https://job.mynavi.jp/20/pc/corpinfo/searchCorpListByGenCond/index?actionMode=searchFw&sc=ByCorpName&q=%E5%A4%A7%E5%92%8C%E5%A4%A7%E5%AD%A6&srchWord=%E5%A4%A7%E5%92%8C%E5%A4%A7%E5%AD%A6
近畿 9089社
龍谷 5548社
京都産業 5109社
甲南 3822社
関西外国語(文系のみ)3566社
大阪経済(文系のみ)3437社
大阪工業 3343社
神戸学院 3172社
摂南 3090社
桃山(文系のみ)2563社
追手門(文系のみ)2169社
佛教 1991社
京都外国語(文系のみ)1880社
京都橘 969社
畿央 352社
大和 23社 ←wwwwwwwww
追手門はやはり摂神追桃最下位だな
まあ摂南や神戸学院も理系を擁する総合大学でこれだから
摂神追桃は追手門がやや下がって他は横一線だろう
佛教は教員しか取り柄無し
京都外大は本格的にオワコン
大和大学…は話す価値すらなし 産近甲龍、老舗単科の大阪工大、大阪経済未満の文系学部進学無価値値説は鉄板だよ。 企業の認識(文系の場合)
京大、阪大、神大→是非採りたい
同志社→採りたい
関関立、国公立大→選考したい
産近甲龍→掘り出し物が出て来るかもしれないから一応選考しとくか
その他→知らねー 摂南→理工、医薬のみ
神学→医薬のみ
佛教、畿央→教員、医療のみ
武庫川→医薬、建築のみ
橘→医療のみ
関外→CAのみ
上記以外無価値 企業人事採用で摂神追桃という括りは、ほぼ考慮されていない。意味の無いくくりだとは思う。 >>574
そりゃ追手門学院大学は、あの有名な灘高校や開成高校の生徒ですら誰一人合格できない程の超難関大学ですからね 追手門学院大 一人で何でも出来るから大企業にいかない
東大 大企業に入り安心する
追手門 賢いから勉強せずに遊んでても余裕
東大 アホだから勉強に多くの時間を使う
追手門 偏差値75超の灘、開成、筑駒ですら合格者数0人
東大 底辺高校でも合格者がいる
よって追手門学院大>>>>>東大 インド人いじめ、シャワー室脱糞、乳母車蹴り飛ばし、爆竹、大麻 2020年度一般入試志願者速報 (去年比)
関西大学 91.9%
関西学院大学 86.0% 【確定】
同志社大学 92.2%
立命館大学 107.7%
京都産業大学 99.2%
近畿大学 80.2%
甲南大学 82.9% 【確定】
龍谷大学 91.3%
関西外国語大学 89.3% 【確定】
大阪経済大学 82.1%
大阪工業大学 97.8% 【確定】
佛教大学 105.9%
摂南大学 60.2% 【確定】
神戸学院大学 83.5% 【確定】
追手門学院大学 108.7%
桃山学院大学 112.2% 【確定】 摂南志願者激減www
どうした?www
2020年度一般入試志願者速報 (去年比) 【確定】
摂南大学
法学部 42.9%
外国語学部 37.9%
経済学部 45.6%
経営学部 40.0%
理工学部 59.1%
薬学部 64.2%
看護学部 63.4%
農学部 --
合計 63.3% >>592
みんな今年は浪人は避けるのでワンランク落としてる そのため難関大学は志願者ダウン、難しくない大学は増えると言ってましたよ 2020年度一般入試志願者速報 (経済学部メイン方式)
関西大学 4422 学部個別日程
関西学院大学 1067 【確定】 文系学部個別日程
同志社大学 3553 【確定】 学部個別日程
立命館大学 3918 全学統一方式(文系)
京都産業大学 2053 【確定】 前期スタンダード3科目型
近畿大学 3303 【確定】 A日程3教科スタンダード方式
甲南大学 1675 【確定】 前期3教科型
龍谷大学 2401 【確定】 A日程3教科型スタンダード方式
大阪経済大学 2330 【確定】 A方式(2教科)
摂南大学 590 【確定】 A日程3科目型スタンダード方式
神戸学院大学 732 【確定】 前期日程3教科スタンダード型
追手門学院大学 649 【確定】 前期日程2教科型高得点科目重視
桃山学院大学 581 【確定】 A方式スタンダード方式<2教科型> 立命館、京都産業、大阪工業、佛教、追手門学院、桃山学院は、甘く見られてるってことだね >>425
摂南は大阪工大と統合しないとなすすべなく崩れるとは思います。摂南大学は無くならないので摂神追桃という意味ある括りも無くなりません。 追手門も桃山も経済学部は減ってるな
京産と摂神追桃が同じ難易度なら、そりゃ京産を選ぶわな 追手門は社会学部
桃山は社会学部と国際教養学部と法学部
が増加 >>598
Fランの追手門が京産と同じな訳ないだろw >>600
河合塾偏差値的には京産の経済や経営は魅力的かもね。受験生は河合塾偏差値と実質倍率を見て受験校を選ぶ傾向がある。進路指導も京産推しは根強い。摂南は割高感強い。 神戸学院は難しくないけど減ってるな
兵庫の大学オワコン説はマジなのか 2019年度河合塾偏差値 経済系メイン方式 (18/11/26更新)
62.5 同志社(経済) 同志社(商)
60.0 立命館(経営) 関西学院(経済) 関西学院(商)
57.5 立命館(経済) 関西(経済) 関西(商)
55.0 近畿(経済) 近畿(経営)
52.5 大和(経済経営) 甲南(経済) 甲南(経営)
50.0 京都産業(マネジメント) 龍谷(経済) 龍谷(経営) 大阪経済(経済) 大阪経済(経営)
47.5 京都産業(経済) 京都橘(経営)
45.0 追手門学院(経営) 大阪経済法科(経済) 大阪経済法科(経営) 摂南(経済) 摂南(経営)
42.5 追手門学院(経済) 大阪国際(経済) 大阪国際(経営) 大阪産業(経営) 四天王寺(公共経営) 四天王寺(企業経営) 桃山学院(経済) 桃山学院(経営) 神戸学院(経営)
40.0 京都先端科学(経済) 京都先端科学(経営) 大阪産業(経済) 神戸学院(経済)
37.5 大阪学院(経営) 大阪商業(経済) 大阪商業(経営) 阪南(経済) 阪南(流通) 流通科学(経済) 流通科学(経営) 帝塚山(経済経営)
35.0 大阪学院(経済) 太成学院(現代ビジネス) 神戸国際(経済経営)
神戸学院も偏差値上がり過ぎてお得感がなくなった 大阪経済大学また社長輩出だとよ
追手門はどうして財界に弱いんだ
こういう所で大経の地力を感じるわ
いちよし証券
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO55052660Q0A130C2EE9000/
アサヒペンやパトライトの親会社因幡電機の社長も大経だし
日本IBMの社長や日本M&Aセンター社長、長谷工コーポレーションの創業者は大阪工業大だ
追手門も1人くらい有名上場企業の社長輩出しろよゴミ大学めが
フジオフードシステムってどこやねん 去年偏差値40.0で入学できた大学、そして、数年後にはまたその偏差値に戻るであろう大学に、今年偏差値50.0で入ろうとは思わん 摂南も、偏差値42.5〜45.0だからあんだけ志願者があったんだよな
それが、偏差値50.0〜52.5になったら、当然敬遠するわ 追手門学院大学は京都産業大学と同等の歴史と偏差値があるはずなのに、これまで一体何をやってきたのだろうか? >>611
台形爺とは大阪経済大学のきっしょいコピペジジイです。
https://wiki.chakuriki.net/index.php/%E5%A4%A7%E9%98%AA%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%A4%A7%E5%AD%A6
2ちゃんねるでは略称の「大経」を捩って「台形」と呼ばれており、学生にも浸透している。
過去のOB自慢をしつこく繰り返す過激派工作員が数名居るらしい?
この過激派工作員は「台形爺」というコピペ連投荒らしの後継者と考えられている。
そのしつこさ、基地外っぷりは立○館大学に次ぐという噂も。 おってもんくんも自慢したらいいじゃない
あっ、自慢できるものがなかったかw >>56 >>92>> 286
大経大のOB力激減妄想君、大経大のOB力が衰えなくて悔しいか? 推薦で楽々入学した奴が多い追手門は競争力が乏しいので、今後も優秀なOBを輩出することは期待できないと思うよ >>614
OB力は確実に衰えている。関西の社長数で大阪学院大学に抜かれているしな。
そんなことよりもダサいのはOB自慢ばかりで自分達で大学ではレベルを上げようとする気概のある学生がいない事。まぁあと10年くらいの寿命でしょう。台形爺さんよぉ。 京大、阪大、神戸大もOB力は確実に衰えている。関西の社長数で大阪学院大学に抜かれているしな。 >>617
バ〜カ
京阪神大の卒業生は中小企業に就職する人がそもそも少ないし、起業するリスクを負う必要がないから社長の数が少ないのは、当たり前。誰でも分かること。
お前ら大阪経済大学と同じ土俵で競争してる大阪学院大学に負けたからヤバイ。お前ら唯一の自慢のOB力が目減りしていることがはっきりと分かるようになってしまった。 追手門学院大学が10年周期でレベルを段階的に下げている大阪経済大学にいつまで経っても追いつかないのは、
追手門学院大学は5年周期でレベルを段階的に下げているから
設立から半世紀以上経っているのにこれまで一体何をやってきたのだろうか? 摂神追桃で桃山と追手門は将来的にはキツいと思いますよ。産近甲龍未満の私大文系進学無価値説に基づけば、常に産近甲龍の隙間を狙う摂南、神戸学院、佛教は資格系や理系を作っていますから。 産近甲龍未満の私大文系進学無価値説に基づけば、
奈良産業大学が奈良学園大学として、
京都学園大学が京都先端科学大学として、
それぞれ再スタートしたように、
摂南大学は摂南工科大学として、
神戸学院大学は神戸医療学院大学として、
それぞれ再スタートすることになるだろう 追手門学院も追手門心理学院大学
桃山学院も桃山国際教養学院大学
としてなら生き残れるかも >>625
それは無いわ。摂南は大阪工業に吸収され、神戸学院は資格系学部は生き残り、追手門や桃山は今の大阪学院みたいな感じになると思います。 >>619
バーカ
単科大学はオワコンなんだよ。兵庫県の大学オワコン設備は?だか、単科単科オワコン説は正しい。
台形爺よ。 追手門が唯一、隙間先行投資が成功したのが心理だけど、もはやいろんな大学が進出して苦しい。桃山の国際とかFランの発想。致命的なのは摂神追桃クラスは英語が苦手な人が進学する学校ってこと、そこはもう絶望的。 追手門なんてOBも今の学生も終わってるだろ
あと100年は大径以下だろうよ。ざっこ 追手門は宮本輝と百歩譲って円広志くらいしか誇れるOBがいない
渡辺二郎なんて今や大学の恥と化した 100年安心 大阪経済大学
今から87年前。ここ商都大阪に、ひとつの学校が誕生しました。
それは大阪の経済界が、これからの大阪を、これからの日本を担う人材を育てるために求めた学校でした。
1930年代初頭の大阪は、東京の人口を凌駕する210万人の人口を有し、世界第6位の都市として活気にあふれていたといいます。
当時の学生たちは、どんな想いで学んだのでしょう。
教職員たちは、どんな想いで学生を支え、学園を運営してきたのでしょう。
あれから87年。2032年の創立100周年を13年後に迎えるにあたり、私たちは本学の新たなステージを描く必要性を強く感じています。
大阪経済大学は、そもそも何を目的として作られた大学だったのか。これから先、何を為し、社会にどんな価値を提供していくべきなのか。
私たちは今一度原点に立ち返り、すべての源泉である「建学の精神」からブレークダウンされる、フィロソフィー(理念)、ミッション(使命)、ビジョン(2032年のあるべき姿)を再解釈・構築する中で、本学のあるべき未来・ありたい姿を描きました。 大学図書館蔵書数ランキング(2019年)
大学 冊数(千冊) 学科数 1学科あたり冊数(千冊)
関西外国語大学 612.9 4 153.2
大阪学院大学 1,187.3 9 131.9
大阪商業大学 525.4 4 131.3
立命館大学 3,318.1 28 118.5
関西大学 2,334.0 20 116.7
阪南大学 514.6 5 102.9
桃山学院大学 720.2 7 102.8
大谷大学 866.7 9 96.3
神戸学院大学 1,192.7 13 91.7
大阪経済法科大学 350.9 4 87.7
大阪経済大学 511.2 6 85.2
関西学院大学 2,238.1 27 82.8
同志社大学 2,765.6 34 81.3
龍谷大学 2,246.5 30 74.8
佛教大学 1,043.5 14 74.5
追手門学院大学 500.5 7 71.5
神戸国際大学 195.0 3 65.0
京都産業大学 1,148.2 18 63.7
京都外国語大学 609.9 12 50.8
近畿大学 2,310.6 50 46.2
甲南大学 618.8 14 44.2
京都先端科学大学 474.3 11 43.1
大阪産業大学 574.8 16 35.9
摂南大学 399.6 13 30.7
流通科学大学 189.9 7 27.1
大阪工業大学 353.0 16 22.0
京都橘大学 279.0 13 21.4
大阪国際大学 123.4 7 17.6
大阪電気通信大学 231.6 15 15.4
畿央大学 61.2 5 12.2
大和大学 30.0 6 5.0 みんなの大学情報
https://www.minkou.jp/university/
上場企業社長数 ※創業者を含む
京都大学 144
大阪大学 76
同志社大学 74
関西学院大学 71
関西大学 59
神戸大学 56
立命館大学 38
近畿大学 32
甲南大学 27
大阪市立大学 22
兵庫県立大学 15
大阪経済大学 12
大阪府立大学 12
京都産業大学 11
大阪工業大学 10
桃山学院大学 8
大阪電気通信大学 7
龍谷大学 4
大阪学院大学 3
摂南大学 3
大阪商業大学 2
大谷大学 2
関西外国語大学 2
京都外国語大学 2
神戸学院大学 2
追手門学院大学 1
大阪国際大学 1
神戸国際大学 1
阪南大学 1
佛教大学 1
大阪産業大学 0
京都先端科学大学 0
京都橘大学 0
大和大学 0
流通科学大学 0 全国企業(個人、非営利、公益法人等除く)の社長出身大学 ※帝国データバンク「2017年全国社長分析」より
社長の出身大学上位50校 ※近畿地区の大学のみ抜粋
7 近畿大学 6291
9 同志社大学 5419
11 関西大学 4269
15 立命館大学 3622
16 関西学院大学 3406
20 甲南大学 2660
25 京都産業大学 2163
29 大阪工業大学 1934
30 京都大学 1808
41 大阪経済大学 1457
49 大阪大学 1315 >>616 >>618
大経大のOB力激減妄想君、大経大のOB力が衰えなくて悔しいか? >>636
この時期のOBは関大と同じくらいだったからね。
そういえば近畿地方の社長数は大阪学院大学に負けちゃったね。ご愁傷様。 >>632
じゃああと寿命は13年か。窮地に追い込まれたら躍進追手門学院が助けてやるから安心しろ。 客観的に見て大経と追手門だと追手門の方が先に潰れそう
インド人留学生を虐めて自殺に追い込んだ大学だぞ?
国際社会に喧嘩を売っている国にとってマイナスにしか働かない大学は
マジで潰れてくれ!大経は正直毒にも薬にもならないんでどうでもいいです。はい 京産、大経 社会から期待されて誕生し、それなりの実績を残してきた大学
追手門 社会から期待されることなく誕生し、大した実績を残してこなかった大学 近畿地区有力私立大学
【強力】
関西 関西学院 同志社 立命館
【中力】
京都産業 近畿 甲南 大阪経済 大阪工業
【弱力】
龍谷 桃山学院 大阪電気通信
【微力】
関西外国語 京都外国語 摂南 神戸学院 追手門学院 大阪産業 大阪学院 大阪商業
【無力】
大和 関西外大や京都外大はCA志望者にはなくてはならない大学だろ
少なくともCA以外でも女子の活躍は目立つし微力はねーよ >>642
でも海外で活躍したがる女子自体が少ないくね?
関東に憧れる関西女子なんているの?
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/geo/1576933313/
9: [] 2019/12/23(月) 04:56:47.26 ID:ORRy79mE
こんなオレでさえ留学したことあるんだから女なんかもっと多いだろうが
それでも向こうであった日本の女はほぼ全員関東の女だった
死語になったが箱入り娘は関西の方が多いはず もうとにかく人手不足だから、学歴なんて近い将来、無意味になるかもよ。
上場企業も人選んでられないんだよ!
頭でっかちいらない。働く意欲があればヨシ!
近い将来、新卒一括採用なんか必ず無くなるよ。 >>642
微力だよ。実業界に卒業生の足掛かりさえない。断言する。関西外大なら産近甲龍に行け。まあ、そもそも、関外大に一般でわざわざ入る奴なんかいないわな。 関西外大の場合、メイン入試が二科目だから、そもそも、関関同立の併願にならない。そこに彼らの限界がある。 関西外語は女子のための大学
東京だとマーチとニッコマの間に成蹊成城明治学院東女本女と多く存在していたが
関西には関関同立と産近甲龍間の大学が無かった
そのポジションを担う大学ってわけさ
つーか、なんで追手門のスレでこんな話しているんだ >>648
関関立がマーチと成成明学レベルを兼備しているから、産近甲龍との間の大学なんて無い。関外は所詮7割5分を1科目軽量推薦入試、残りを1、2科目の軽量一般入試で掻き集めている大学なので成成明学とは雲泥の差。
CAになりたい人以外は無意味。
学生の見た目とキャンパスはいっちょ前だけど。 >>648
もう既に昔は男ばかりだった産近甲龍が女子率30%超えて、更に年々女子の割合が増えている。関関同立にも滑り止めの産近甲龍にも国際系てんこ盛りやね。 関西の私大で関西外大ほど、一般入試の偏差値を高く出すことにこだわっている私大は稀。京産が徐々に一般比率高くなっているのは最低一般率50%にするような努力の姿勢は見せろという文科省からの指導だと思われるが、産近甲龍未満は文科省は放置しているのかもね。 関外の顧客の大多数は女性。ゆえに体裁にこだわる。
キャンパスは綺麗にしとかなきゃいけないし、偏差値を下げてバカのイメージを持たせてはいけない。
総合大学は全て国際系の学部に力を入れており、関外の存在意義が希薄になりつつある。
関外は新キャンパスにかなりの投資をしている割には志願者が伸び悩んでいる。偏差値は産近甲龍レベルだが、少しでも抜かれれば京外のように一気に堕ちる可能性がある。 >>652
実業界の勢力分布は関関同立や甲南が強い。数の近大、新設校ながら驚異的な輩出力の京産、老舗単科の大阪工業、大阪経済もなるほどの実績。この9私大以外の関西私大は資格系や理系でなければ進学する価値など無い。 https://www.kaisei-group.co.jp/nyushiblog/university/35725.html
関西外大はもはや受験生から一般入試で入学したら損と思われている。偏差値算出対象の入試方式を絞ってきたツケだ。致命的だ。自業自得。 関西の私学なら大卒扱いされるのは関関同立産近甲龍と大工、大経、関外と京女、同女、神戸女学院、武庫女の4女子大くらいだろうね
その中でも全国的に知名度あるのは同志社、立命館、関大、近大、京産の5大学くらい 一般3割未満、2科目傾斜配点がメインの追手門が関西外大を馬鹿にするとは滑稽なw >>658
一般も推薦も2科目選択科目式メインの大阪経済大学が追手門学院を馬鹿にするとは滑稽なw >>660
大経に圧力をかける大経コンプレッサーのことだろ。 いや、関西の有力私大は医薬単科、関関同立、産近甲龍、老舗単科の大工、大経、名門三女子の同女、京女、神戸女学院までを指す。有名かどうかはスポーツや芸能人に左右されるから、意味は無い、企業人事に有名かどうかが意味ある。 だから、基本、産近甲龍未満の文系学部進学無価説は圧倒的支持を得ている。むしろ、理転して日大や近大の地方理工系学部を目指せと言いたい。 みんなの大学情報
https://www.minkou.jp/university/
上場企業社長数 ※創業者を含む
京都大学 144
大阪大学 76
同志社大学 74
関西学院大学 71
関西大学 59
神戸大学 56
立命館大学 38
近畿大学 32
甲南大学 27
大阪市立大学 22
兵庫県立大学 15
大阪経済大学 12
大阪府立大学 12
京都産業大学 11
大阪工業大学 10
桃山学院大学 8
大阪電気通信大学 7
龍谷大学 4
大阪学院大学 3
摂南大学 3
大阪商業大学 2
大谷大学 2
関西外国語大学 2
京都外国語大学 2
神戸学院大学 2
追手門学院大学 1 ← ← ← ← ← ←★ w w w
大阪国際大学 1
神戸国際大学 1
阪南大学 1
佛教大学 1
大阪産業大学 0
京都先端科学大学 0
京都橘大学 0
大和大学 0
流通科学大学 0 追手門は摂神追桃で一番価値無いよ。受験生がいかに情報弱者かわかる。近大が他の産近甲本龍と得られるメリット変わらないのに関大に近い偏差値になったり、B層戦略にハマる高校生が多過ぎる。 それだけ少子化で受験生のレベルが下がっているということ。 学歴厨きもいな
安心しろよ
大学関係なくキモくてどこにも採用されないから Yahoo!知恵袋より
【質問】
ID非公開さん
2020/2/1422:38:10
追手門学院大学と大阪経済大学なら、どっちが賢くて、どっちが社会で名前が通りますか?
そもそも、この2つは有名ですか?
【回答】
zoq********さん
2020/2/1521:46:12
企業で名が通用するのは追手門と思います。新キャンパスもでき立地がものすごく良くなってるらしいですよ
大阪経済は耳にしない印象。
個人的には産近甲龍に行ってほしいが
就活なら追手門にいくべきかなという意見です。 摂南は
志願者激減
合格者激増
倍率超激減
で摂神追桃の雄は終わったな… 摂南大学入試結果(一般前期A日程)
学部 受験者 合格者 倍率 年度
経営 1025 410 2.5 20
経営 2948 151 19.5 19
去年度の一般受験者お疲れ様でしたwww 大阪経済大学入試結果(一般前期A方式)
学部 受験者 合格者 倍率 年度
経営 2044 276 7.4 20
経営 2282 292 7.8 19
ライバル?の大経大は安定してるね 京都産業大学入試結果(一般前期スタンダード3科目型)
学部 受験者 合格者 倍率 年度
経営 2173 311 7.0 20
経営 1972 357 5.0 19
ライバル?の京産大は難化 近畿大学入試結果(一般前期A日程スタンダード型)
学部 受験者 合格者 倍率 年度
経営 5692 734 7.8 20
経営 5336 701 7.6 19
近大も変わらず 龍谷大学入試結果(一般前期A日程文系型スタンダード方式)
学部 受験者 合格者 倍率 年度
経営 2171 386 5.6 20
経営 2305 295 7.8 19
龍谷は易化 桃山学院大学入試結果(一般前期A方式) ※2教科型、3教科型合算
学部 受験者 合格者 倍率 年度
経営 1222 202 6.0 20
経営 1199 181 6.6 19
ライバルの桃山学院もほぼ変わらず ぶっちゃけ京産も大経も摂南をライバルと思ってないぞwwww Yahoo!知恵袋より
【質問】
ID非公開さん 2019/12/2814:14:57
大阪経済大学は定員厳格化のこの時代になっても全然難化しませんけど、もうオワコンですよね?
挙句の果てには見下していた摂南大学にも抜かれているようです。
摂南大学のほうが農学部などの設置など改革にも意欲的な印象です。
大経大とかなんにもやってる印象ないですし、もう存在自体が時代遅れですよね? 大阪経済大学
経済学部 2科目6.6倍
3科目4.5倍
経営学部 2科目10.2倍
3科目9.3倍
経営3科目の偏差値が上昇すると思われる。 京都産業大学
経済学部 2科目11.6倍
3科目6.5倍
3科目高得点重視
経営学部 2科目9.6倍
3科目7.0倍
河合塾偏差値は経済経営共に3科目で52.5以上になったと思われる。 甲南は志願者激減も倍率、合格最低点は維持して
おり経済経営共に55.0と予想。 龍谷大学
(経営学部は昨年より300点満点で10点下がる、経済は2点下がりほぼ同じ合格最低点)
経済学部 3科目5.6倍
3科目高得点重視5.7倍
経営学部 3科目5.7倍
3科目高得点重視5.7倍
龍谷経営は易化、経済経営共に52.5か 近畿大学入試結果(一般前期A日程スタンダード型)
学部 受験者 合格者 倍率 年度
経済 3261 423 7.7 20
経済 3928 377 10.4 19
近大経済は下がる >>688
近大の場合は、下層受験生が減っただけなので、微妙です。
産近甲龍の経済経営は近大甲南が55.0龍谷京産が52.5(京産の難易度上昇は読めないですが)あたりかなと思います。甲南は珍しく偏差値維持にこだわった感はあります。 摂南、知恵袋で工作するも空しく撃沈www
罰が当たったねwww 甲南は一般入学者率5割未満になってるからな
そりゃ産近甲龍トップの偏差値でなきゃおかしい http://www.univ-jp.com/sokuhou/konan/index66.html
甲南は経済経営は昨年並の志願者だったのですが、マネジメント想像学部を筆頭に激減している学部も倍率は例年並みを維持しています。 2021年度河合塾偏差値(予想)
55.0 近畿(経済) 近畿(経営) 甲南(経済) 甲南(経営)
52.5 京都産業(経済) 京都産業(マネジメント) 龍谷(経済) 龍谷(経営) 大阪経済(経済) 大阪経済(経営)
50.0 追手門学院(経済) 追手門学院(経営) 神戸学院(経済) 神戸学院(経営)
47.5 桃山学院(経済) 桃山学院(経営)
45.0 摂南(経済) 摂南(経営) >>693
だいたいそんな感じですかね。摂南は新学部の設置認可絡みもあったんでしょうけど昨年やり過ぎ。ある程度、志願者増を続ける為には、一桁後半くらいの実質倍率に留めないと、反動が来てしまう。 大阪経済は、やり過ぎると受験生減るのが分かっているため、その辺上手い。まあ、お爺さん世代からすると寂しい限りかも知れないが、時代に合わせている。 追手門が摂神追桃の雄になるのも現実味を帯びてきたな >>696
それは無いと思います。摂神追桃は目まぐるしく順位が変動してますから。 あとね、関東の大東亜帝国と摂神追桃を比較すると、摂神追桃の中身の薄さが明白です。医学部ある学校が2校ありますし、大東文化は伝統校、それに比較して、いかにも貧弱。 京産は国策私大で新設私大の雄、近大は西の日大、甲南は西の成蹊、龍谷は仏教系大学の総帥と産近甲龍は、やはり粒揃い。老舗単科の大阪工大、大阪経済も安定感あります。摂神追桃は大学の地力がガタッと落ちます。 桜美林、武蔵野、多摩大学、産業能力など良い教員をしている大学が多い。 大東文化大学 旧制専門学校
東海大学 旧制大学 医学部(近大レベル)あり
亜細亜大学 旧制専門学校
帝京大学 新興大学 医学部(近大レベル)あり
国士館大学 新興大学 体育学部は名門
摂南大学 新興大学 新制高等工業専門学校から昇格 大阪工業大学は名門
神戸学院大学 新興大学 医学者が設立 栄養学部は名門
追手門学院大学 新興大学 小学校は名門
桃山学院大学 新興大学 高校は名門 大東亜帝国=それなりの歴史と実績のある大学群
摂神追桃=実績皆無のだだの新興大学群 神戸学院は医学部を設置するコネクションがちょっとはありそうなので、一番化ける可能性はある
摂南は学園の母体である大阪工業大学に吸収されて消滅する可能性が高い >>703
医学部は同志社、立命館、関学、病院を持つ甲南が狙っています。関大は大阪医大とくっつきたいが、相手はその気無し。ただ、神戸学院と摂南は資格系、手に職系多いので生き残るとは思います。追手門は雰囲気だけで一番厳しい。 まとめると老舗名門総合私大の関関同立(MARCHに全く引けを取らない中身)、産近甲龍(伝統中堅校の日東駒専に対してバラエティに富んだ地力ある学校) 大阪工大(東の芝浦、西の大工)、大阪経済(東の東経、西の大経)とまあ、ここまでは対抗できている。 大東亜帝国と摂神追桃あたりから首都圏私大と関西私大の層の違いがモロに出ている。首都圏は更に上位には早慶上智ICU理科大、準難関で成蹊成城、武蔵や國學院、中堅では芝浦含む4工大、名門美大2校etcある。 京都産業大学と大阪経済大学
A
通学時間等を考慮に入れなければ京産。この2つで迷う奴まあまあいるけど、
大経はギリギリあまり人気のないメーカー(非鉄とか土石、
マイナーな機械部品メーカー、その他製造)に学内上位で就職できる程度。
とは言っても上場企業なので上場企業の中ではまだ人気が無い方と言った方が
正しいか。対して京産は文系でもそこそこの人気企業(食品メーカーなど)
にも上位層は就職している。ただ化学薬品系の企業(信〇化学やら日本〇薬やら)
に就職したいなら関大以上は出ないとほぼほぼ絶望的。
(まあエ〇ピコやユ〇チカみたいな大経でも行ける穴場企業もあるにはあったが)
過去5年分の大手企業用と中堅上場企業用の四季報を見て感じた印象だから
間違いない。尚、摂神追桃やそれより下のFランはメーカーはほぼほぼ絶望的だし、
中堅メーカーや地方銀行等の金融ソルジャーへの就職も大経よりまだ苦戦する
と思われる。京産>大経>摂神追桃の順で100%間違いない。
メーカーに就職したいなら大経落ちたら大学へ行く意味はほとんどない。
建設・一部を除く卸業・一部を除く情報通信業・サービス業はFランでも
就職は可能なので差別化する意味は余りない。大経やら摂南やらが
アサ〇ビールやらJ〇Eスチール、ロ〇テ、森〇製菓やらに就職している
ケースもあったが、かなりの希少例。で十中八九体育会系だと思われる。
これは本当に事実。
摂神追桃だとメーカーへの就職はほぼほぼ絶望的なんだな
Fランと変わらないじゃん。潰れてしまえよ >Fランと変わらんじゃん
とか、Fランが言う台詞かよw w w >>709
産近甲龍未満の私文進学無価値説は絶対的なもの、ただ、摂南や神戸学院はそれを理解していて資格系や理系が多い。追手門と桃山は雰囲気だけ。定員厳格化の効果なんか数年後吹き飛ぶ超少子化確定しているのに、このクラスの文系学部に進学する意味分からない。情弱。 東海、大東文化、帝京と摂神追桃が同じクラスでは無い。関西の受験生は可哀想。 偏差値が産近甲龍と並ぶと敬遠される摂神追桃
偏差値が産近甲龍と並んでも敬遠されない大経 >>712
理由は明確なんじゃないかな。実業界での卒業生の実績は大阪工大と大阪経済は産近甲と同等以上。龍谷に至っては、産近甲龍に入っているのが不思議なくらい、卒業生がダメ。 追手門学院大学入試結果(一般前期日程2教科型高得点科目重視型)
学部 受験者 合格者 倍率 年度
経済 638 105 6.0 20
経済 721 75 9.6 19
追手門学院大学入試結果(一般前期日程2教科型スタンダード型)
学部 受験者 合格者 倍率 年度
経営 1489 141 10.6 20
経営 1379 119 11.6 19
経済は易化
経営は並み 追手門学院大学入試結果(一般前期日程2教科型スタンダード型)
学部 受験者 合格者 倍率 年度
地域 468 61 7.6 20
地域 489 14 34.9 19
社会 720 47 15.3 20
社会 436 47 9.3 19
心理 556 38 14.6 20
心理 509 59 8.6 19
国際 682 87 7.8 20
国際 769 81 9.5 19
地域創造は大幅易化
社会は難化
心理は難化
国際教養はやや易化 >>715
新キャンパスに移った学部が易化してるやないか。
何のために新キャンパス作ったんや。 >>717
追手門はファンタジー系だからね。まあ、このクラスの私大で資格系や手に職系じゃないのは、学生の将来や大学の将来を考えて無いんじゃ無いかな。大阪学院なんか、関関同立、産近甲龍、摂神追桃より、一番便利だよね。 安全志向で摂神追桃の受験者層は昨年より上がっていると思いますので、追手門は偏差値的には摂神追桃トップになった可能性高いですね。駅近とファンタジーで、まあ、この合格者数だと、河合塾偏差値に見合った学生は少ないでしょうけどね。 >>715
文科省は産近甲龍以上(都市部大規模私大)には、定員厳格化と共に一般率50%超える様(少なくとも努力の姿勢はみせろと)に指導しているような気はする。甲南は一般率が高いため、絞り込めたんだろう。産近龍は結構、合格者出している。 そもそも、学部総定員に対して一般入試+センター入試で50%以上になるように募集定員が設定されている。比較的推薦比率の高いイメージの京産でも現在、一般率45%になっているが、過去2年定員に対して95%程度の入学者なので辻褄は合う。 不思議なのは関西学院。但し、文科省の大学委員に関学の学長は就いているので、大丈夫な理屈があるんでしょう。 そういう意味でも、産近甲龍と摂神追桃には偏差値以上の差があるんでしょう。 追手門は近年の倍率や偏差値を誇っているようだけど、あんだけ一般絞ってたら倍率も偏差値も上がらない方がおかしいっての 神戸学院大学入試結果(一般前期日程スタンダード型)
学部 受験者 合格者 倍率 年度
経済 718 209 3.4 20
経済 1001 128 7.8 19
経営 929 165 5.6 20
経営 1177 165 7.1 19
神戸学院は易化 2021年度河合塾偏差値(予想)
55.0 近畿(経済) 近畿(経営) 甲南(経済) 甲南(経営)
52.5 京都産業(経済) 京都産業(マネジメント) 龍谷(経済) 龍谷(経営) 大阪経済(経済) 大阪経済(経営)
50.0 追手門学院(経営) 神戸学院(経営)
47.5 追手門学院(経済) 桃山学院(経済) 桃山学院(経営) 神戸学院(経済)
45.0 摂南(経済) 摂南(経営) >>726
2021年度河合塾偏差値(予想、3科目)
55.0 近畿(経済) 近畿(経営) 甲南(経済) 甲南(経営)
52.5 京都産業(経済) 京都産業(マネジメント) 龍谷(経済) 龍谷(経営)
50.0 追手門学院(経営) 神戸学院(経営)大阪経済(経営)
47.5 追手門学院(経済) 桃山学院(経済) 桃山学院(経営) 神戸学院(経済) 大阪経済(経済)
45.0 摂南(経済) 摂南(経営) 摂追桃と大阪経済大学だったら99‐1くらいで大経に入学しそう 産近甲龍摂神の一般入試は3科目がメイン
経追桃の一般入試は2科目がメイン
近(理系)龍経の入試は一般がメイン
産近(文系)甲摂神追桃の入試は推薦がメイン 産近(文系)甲摂神追桃の入試は推薦がメインなので、偏差値を上げたところで学生全体の質は対して上がらない [17] sp/iPhone ios13.3.1
2020/02/22 10:45
努力して受かっても追手門推薦ばっかやからあほが多いんやろか?萎えるわ
ID:NTRhZWRmY
↑
その通りです
7割以上が推薦で楽々入学しております 公募も一般も2科目選択科目式の大阪経済大学は大学入試の基幹科目である英語から逃げられる軽量入試。
ここまで安売りしても偏差値は上がらず3科目では志願者を集められない。
公募も一般も同クオリティーなとで実質推薦率9割と同じと考えて良い。
学生のレベルは摂神追桃と大差なし。
追手門学院は弱い物いじめをしないから敢えて口に出さないだけ。 摂神追桃は一般3割
大阪経済は一般6割
なので、
摂神追桃と大阪経済の偏差値を比べるときは、
大経の一般の上位5割と比較しなければならない >>735
その理屈(スタンダードな3科目のみを一般クオリティとする)なら、
追手門の一般は3%程度になるのだが… 摂神追桃と大阪経済の入学時の学生レベルが大差ないのに、卒業時の就職レベルが全然違うということは、大阪経済は教育の質が高いということになる >>734
特に追手門の2つの高校から来るいわゆる内部推薦の子は、他大学には受かる見込みのない者を成績を水増しして押し込んでくるから、ほんとどうしようもない奴ばっかり。
めったにないが、何かの間違いで他大学に受かれば、内部専願でも平気でキャンセルする。 2020年度入試結果(一般前期3科目スタンダード型)
大学 学部 志願者
大阪経済 経済 863
神戸学院 経済 732
摂南 経済 590
桃山学院 経済 363
追手門学院 経済 346
大阪経済以上に3科目で志願者が集まらない追手門 摂南大学2020年度入試結果
学部 方式 志願者
経済 A(スタ) 590
経済 B(スタ) 742
摂南は今年度からB方式(2科目)がメインになりました >>738
大阪経済の教育の質は高くない。なぜならST比がダントツの日本一だから。 安かろう悪かろうの典型。
ST比(教員1人あたり学生数)大学ランキング(2018年5月)
1位:○大阪経済大学(51.35)★
2位:○産業能率大学(47.75)
3位:○駒澤大学(46.27)
4位:○阪南大学(44.79)
5位:○関西大学(44.14)
6位:○専修大学(43.73)
7位:○国士舘大学(43.71)
8位:○明治学院大学(43.70)
9位:○國學院大學(43.35)
10位:○獨協大学(43.31)
11位:○大阪商業大学(43.10)
12位:○追手門学院大学(42.76)★
13位:○沖縄国際大学(42.66)
14位:○東京経済大学(41.57)
コメント
ST比の高いのは文系中心の大学で、専攻上相対的高値は不可避とは言え、大経大のように専任教員1あたり50人以上の学生をみるというのは妥当なのか。
同誌の「大学四季報」では「入学時からのゼミ形式による少人数教育」と大経大は紹介されていますが、数値的には?なところです。 大阪経済はそんな少ない教員数で、入学時は摂神追桃レベルの学生を、卒業時には産近甲龍レベルまで上げるんだから、はやり教育力は高いと言える
ST比が改善されればさらに教育力が上がることが期待できる 大阪経済の教育の質 安かろう悪かろう
摂神追桃の教育の質 高かろう悪かろう
摂神追桃を優先する道理はないな >>743
人件費をケチってどうせ何もしないんだろ。明らかに産近甲龍との就職差が出てきたので、摂神追桃が台頭するのは時間の問題。
もうOB自慢のコピペをしても無駄だよ。 開学50年以上経過していながら大した実績を残していない大学が、今後どうやって実績を残すというのだろうか? まぁ黙ってても凋落する大阪経済大学だから、これくらいにしといてやるわ。悔しぃのぅ。OB自慢しか出来ない凋落大学台形。 >>746
理系がないのを理由にするなよ。産甲龍は理系定員は2割もないからな。
近大は5割もあるから通用するけど。 四季報見ればわかるけど
大経はそこそこ上場企業メーカーへの就職者がいるけど摂神追桃は厳しいよ
ここ数年の中堅上場企業版の四季報を見るとやっぱり大経の勝ちだよ
関西では大経の方がやや通用する感はあるな
俺だったら通学時間やら学費やらその他諸々を考慮しなければ
現状は京産>大経>摂神追桃の順で優先するね
むしろ摂神追桃だったらメーカー厳しいし、大産大とかとあまり変わらんと思う
まあ大産大の学生数多いから率でいえば摂神追桃>大産かな 大経には実績データがある
追手門には大経が凋落するという妄想しかない >>752
随分と古いデータじゃないか。大経と追手門学院が逆転したのは新キャンパスが出来た昨年からの話し。そんな化石みたいなデータを持ってきてもらっては困るな。 >>753
大経には実績データがある
追手門には大経をひっくり返す潜在能力がある
大経には摂神追桃には負けないという妄想しかない 一私立学園(追手門学院)が戦後設置したただの新興大学に、戦前からある高等教育機関(大阪経済)以上の潜在能力なんてあるわけないでしょw
ちなみに、潜在能力のある大学というのは、、皇學館大学のような大学を指す
追手門がたまに言ってる「西の学習院」は追手門ではなく、皇學館の方が相応しい >>756
また、大学の歴史の話しかよ。
もっと面白いネタないんかい。
歴史とOBの話ししか出来ない大阪経済大学。
つまんねぇ。 >>756
皇學館は三重だから中日本。
中日本の学習院 皇學館
西日本の学習院 追手門 中日本の学習院大学 皇學館大学
西日本の学習院初等科 追手門学院小学校 西の立教池袋中学校・高等学校 桃山学院中学校・高等学校 >>754
アホやな
過去ずっと大経>追手門やったんなら社会人は大経>追手門の印象しかないやろ
わざわざ大経と追手門で追手門行くのならかなりバカやで
むしろ長年のイメージのほうが重要やぞ
だからこそ近大がどんなに頑張っても関関同立入りできない
一時的に偏差値を操作なりで釣りあげて頑張ったところで無駄なんよ
追手門と大経は近いから立地も言い訳できないし
学費も大経が安いから100‐0で大経行くに決まっとるやん
真面目に言うほどの事でもないんやけど。常識やん 新興大学の工作員は昔話を嫌うからわかりやすい
就職面接でもその姿勢を貫いて欲しいね
「どこの大学とか、大学四年間でしてきたこととかはどうでもいいんです。重要なのはこれから何をするかです。」
ってね 基本、昔話を嫌う新興大学でも、受験バブル期の偏差値だけは好きだったか 今年度の河合塾の偏差値pdf、更新される前に保存しとけよw
どうせ数年後に「昔は大阪経済大学より上だった」って言うんだから、ソース見せられるようになw 追手門は摂神追桃の中でも下位のイメージ
神戸学院 桃山学院
摂南 追手門学院 >>766
1年2年上でも全く意味ないから
ああ。たまたまね。でおしまい
10年連続で上回るか同列だったとかじゃないと印象変わらん 2020年度一般入試(後期)志願者速報 経済学部
京都産業大学 449
近畿大学 1193 ※2日間
甲南大学 160
龍谷大学 284 ※2方式
大阪経済大学 534
摂南大学 177
神戸学院大学 327 ※3方式
追手門学院大学 442 ※2方式
桃山学院大学 桃山学院大が一般入試の合格者数をすごく多めにに出しているが、中規模校は「定員厳格化」とか関係ないのかな? 近大や京産が一般合格増やしている。文科省から一般率50%超えを目指す姿勢を見せろと言われている気はする。桃山もその流れかな。ただ、関学の一般率35%が何故許されるのか、理解に苦しむ。一般率60%の立命が可哀想。 産近甲龍以下では甲南が絞っているが、他は穏やか。甲南の一般率は昔と違い産近と似た率になるんだろうな。追手門は来年志願者激減すると思う。 歩留(入学者/合格者)が悪いだけ
そんだけ合格者出しても一般入学者率50%未満
摂南なんかも合格者は多い割には一般入学者率は低い >>756
京都産業大学は官立皇学館再興期成会、素心会(岸信介、福田赳夫が創業理事)、興亜院、陸軍中野学校設立者が大日本言論報国会理事でありアインシュタイン愛弟子の京都帝国大学理学部教授が創立。全く何の前身も無い京産に関関同立と甲南以外は10年程度でぶち抜かれる。 まあ、京産凋落期に「立地が痛い」と言いながら、移転に舵を切らず、資金を天文台やライフサイエンスに投下しながら8年間君臨していた学長を追手門はついこの間まで、ありがたく学長に迎えていた。まあ、駅近キャンパスは彼の念願でもあったんだろう。 >>774
文科省は一般率を上げろと指導していると思う。少なくとも、その姿勢は見せろと。関学の特別扱いは、ようわからん。 >>771
定員厳格化を守らなかったら補助金があたらないだけ
桃山は補助金を捨ててでも学生確保に走っただけだろ
学生の学費で収入を得ようと思っただけ
大抵の大学は補助金が欲しいからある程度厳格化に従ってる
偏差値は下がるだろうけど、それよりも桃山の卒業生を増やしたいと考えたんだろう >>777
指導はしているかも知れないが、もう何でもありなんでしょう。文科施策はもう無茶苦茶だし。
関学は関関同立ブランドがあるから近大に抜かれる事はないけど関関同立内でダントツの最下位に転落するだろうよ。
もっとも追手門にとっては雲の上の話しだけど。 >>779
読みが甘いね、君たちのアタマではその程度なんだろうな w w w >>779
追手門には関係ないですが、関関同立は同志社が京阪神の滑り止めを一身に集め有力企業就職率も抜けているが、実は世界大学ランキング日本版、科研費、FWCI、難関資格等、立命館が完勝している。 >>780
すみません。ここは、追手門のスレなんで。君たちのアタマはその程度です。 どうか、なぜ、文科省の委員会で重要なポストに就いている関学の一般率35%が許されるのか、なにか抜け道があるのか?同志社ローの司法試験合格率7%で文科省は廃校に追い込まないのか?教えてください。追手門には全く関係ないですが? ここは追手門スレです
身なりにあった資格の話をしましょう
例えば危険物乙4、フォークリフトなど >>786
大経志願者2割減で只今凋落中でございます。 追手門は最初から底辺なので凋落することはない
隆盛するのみ >>790
あるよ、将来性。
Fランに転落するだろう大経よりEランに昇格する追手門の方が絶対にいい。 >>791
お前がどれだけ叫ぼうが、将来性なら太成学院の方がまだある w 追手門卒の上場企業社長はいつになったら出てくるの? >>791 追手門は摂神追桃に入れられた時点で潰れるまでFランだろw >>796
立地の良い総合大学であること。大経も立地は良いが所詮単科大学。単科大学の将来性などたかが知れている。 >>797
自然科学系がこれからの追手門が総合大学とか笑けるわ。 合格上位高校2020
【追手門学院大学】
@刀根山(大阪)39
A上宮(大阪)34
B清風(大阪)31
C関西大倉(大阪)29
D尼崎北(兵庫)26
E槻の木(大阪)24
F阿倍野(大阪)23
F山田(大阪)23
F鳴尾(兵庫)23
F宝塚(兵庫)23
J高槻北(大阪)22
K箕面(大阪)21
K箕面自由学園(大阪)21
M八尾(大阪)19
N豊島(大阪)18
N佐野(大阪)18
P市岡(大阪)17
P北千里(大阪)17
R和泉(大阪)16
R金光大阪(大阪)16
R西宮今津(兵庫)16
かなり倍率高かったのに
宝塚や西宮今津が上位に入るとか
どんだけバカから大量受験されとんねんw
追手門の受験層が心配になるわ 追手門は総合大学ではないし、大経も単科大学ではない
追手門も大経も人文科学と社会科学を有する複合大学 定員厳格化のこの時代に合格上位で県宝や今津が入るのは恥だな
文系だけの大学だから進学校からの滑り止め受験が余りないとはいえ 追手門の倍率は8.4倍で今年の関西私大では屈指の高倍率なのに
今津や宝塚が入るのは追手門の受験生が猿ばかりといういい証拠。
2015年前後は甲南や京産でも県立宝塚等のアホ高の生徒が結構受かってたけど。
今の時代にこれはちょっとな 少子化の学力低下の影響で、従来の高卒組が流入してきてるんじゃないの? >>803
高卒組をバカにしてはいけません。
まともな高卒組は追手門なんかに行くよりは、行かない方が良いという賢い選択をしたのです。
追手門の倍率が高いのは数年前から某企業出身者を入試担当に配置し、数字の操作をしているためです。 つーか、アホばっかり受けるから偏差値上げるには倍率上げるしかないんだろ
倍率下げたらそれこそアホ高校ばかりランクするぞ 追手門の受験層が猿なのはわかった
今後は追手モンキー大学って呼ばせて貰うわ 産近甲龍ももともと合格者をたっぷり出した近大以外は追加合格を結構出しているけど、追手門は追加合格出さないのかな。まあ、一般率が低過ぎて、関係無いか。 追手門学院大学入試結果(一般前期)
受験者 合格者 倍率
2151 1322 1.6
前期で絞って、後期で取る
それが追手門方式 >>800
じゃあ追手門学院イコール大阪経済で良いと言う事だな。偏差値はもう勝ったけど。 >>811
追手門学院大学2020年度入試結果(一般後期)
受験者 合格者 倍率
2151 1322 1.6
前期で絞って、後期で取る
それが追手門方式
前期で逃げられまくってるから、偏差値通りの入学者なんて1%もいないのでは? >>814
もしそうだとしたら、文科省の指導の対象になるよ。産甲龍はかなり前期試験の追加合格を出している。後期は偏差値算出対象外だから、たくさん合格者出して、偏差値算出対象の前期一般を絞ったままだと偏差値操作だからね。 追手門学院大学2020年度入試結果(一般)
日程 受験者 合格者 倍率
前期 13627 1478 9.2
後期 2151 1322 1.6
異常だよな >>816
訂正
追手門学院大学2020年度入試結果(一般)
日程 受験者 合格者 倍率
前期 13376 1478 9.1
後期 2151 1322 1.6
異常だよな >>817
と大阪経済大学のジジイが追手門学院を貶めてます。 大阪経済大学2020年度入試結果(一般)
日程 受験者 合格者 倍率
前期 10371 1574 6.6
後期 1521 309 4.9
これが普通だよなあ Yahoo!知恵袋より
【質問】
kai********さん 2020/3/1314:40:12
後期試験で 追手門学院大学経済学部、経営学部と大阪経済大学経済学部に受かりました。
ここからが本題ですがどちらに行くべきだと思いますか?
ちなみに編入試験で上の大学に行くことを考えています。
2校で悩んでいる理由は、大学の評価。交通面。単位のとりやすさ。編入試験の勉強に費やす事が出来る。仮に編入試験に落ちたときの為に就職の強さなど。
関関同立を受けて落ちましたが浪人はどうしても嫌なので2次試験を受けることにしました。
これらを踏まえた上でみなさんの意見が聞きたいです。真剣にお願いします。
【回答】
スティーリーさん 2020/3/1508:28:25
過去の実績を考えるなら大経。
しかしながら去年あたりから偏差値は並んできているし、追手門学院の改革はかなりの成果を出してきています。
後は自分のフィーリングとか、立地ですね。
非公開さん 2020/3/1407:40:23
経済の偏差値(河合塾)は同じくらいですよね
私なら家からの交通の便(費用)や通いやすさ(立地)含めて考えると思います。
あと施設の充実度と就職支援の取り組みや資格の取りやすさ等々
あと、最新のパンフレット(来年度)も手にいれて、近年の実際の就職実績もチェックするかも 追手門なんて一般で5割入れようと思ったらほぼ全員合格にするくらいじゃないと定員埋まらない >>822
と2科目選択科目式の軽量推薦、一般入試で志願者を掻き集めている大阪経済大学のジジイがいい訳を申しております。 2科目傾斜配点を何回もやっててそれでも一般の入学者が3割未満の追手門よりはマシのでは? 明らかに産近甲龍は一般比率50%を意識していると思われる(甲南は一般率高めなので、絞れるが、産近龍は結構合格者出しているから。)。つまり、文科省の意向が入っていると推定される。 前期試験と後期試験の合格者が同じくらいの数なんて有りなのかな。前期試験に対して大量の追加合格を出した上で無いとまずいと思うけどね。 甲南が一般入学者率高いというのは過去の話
大学入学者の一般入試入学者率 (2019年度入学者)
278位:○近畿大学(52.7)
292位:○龍谷大学(51.7)
336位:○甲南大学(47.8)
360位:○京都産業大学(45.7)
438位:○桃山学院教育大学(38.9)
460位:○神戸学院大学(36.7)
481位:○摂南大学(34.8)
545位:○追手門学院大学(27.3) 甲南が一般入学者率高いというのは過去の話
大学入学者の一般入試入学者率 (2019年度入学者)
278位:○近畿大学(52.7)
292位:○龍谷大学(51.7)
336位:○甲南大学(47.8)
360位:○京都産業大学(45.7)
460位:○神戸学院大学(36.7)
481位:○摂南大学(34.8)
495位:○桃山学院大学(33.3)
545位:○追手門学院大学(27.3) 知恵袋の非公開って奴がどう見ても追手門関係者なんだがwwwwww ↑
俺もそう思う。
どう考えたって、追手門が大経に太刀打ちできるわけがない。 >>828
産近甲龍は文科省の一般率50%を超える努力をと言う姿勢は示していると思う。京産は2019年定員に対して入学者が95%だから、5%分は一般入試組が他校に逃げましたと辻褄合わせ返答は出来るんかもね。 関学が一般率35%で許されてるのが不可解だけどね。 >>827
しかし、追手門は偏差値操作丸わかりだな。一般率増やすのを偏差値算出対象外の後期でやっていたとしたら、駄目だろ。文科省からしたらFラン大扱いでノーマークなのかも知れないが指導すべき。 河合塾には追手門後期試験の偏差値も算出して欲しいね。何故なら前期と合格者数さして変わらない私大だから、出すべき。他の摂神桃が可哀想だ。 こちらも酷い
449位:○京都橘大学(37.7)
542位:○関西外国語大学(27.9)
580位:○京都外国語大学(24.2) 追手門学院大学は一般後期日程2教科高得点科目重視型がメイン方式 2020年度河合塾偏差値 経済系メイン方式 (19/11/22更新)
65.0 同志社(商)
62.5 同志社(経済)
60.0 関西(商) 関西学院(経済) 関西学院(商)
57.5 立命館(経済) 立命館(経営) 関西(経済) 近畿(経済)
55.0 近畿(経営) 甲南(経済) 甲南(経営)
52.5 京都産業(マネジメント) 龍谷(経済) 龍谷(経営) 大阪経済(経済) 大阪経済(経営) 摂南(経営) 大和(経済経営)
50.0 京都産業(経済) 大阪経済法科(経営) 摂南(経済) 神戸学院(経済) 神戸学院(経営)
47.5 京都橘(経営) 大阪経済法科(経済) 大阪国際(経営) 桃山学院(経済) 桃山学院(経営)
45.0 大阪学院(経営) 大阪国際(経済) 大阪産業(経済) 大阪産業(経営) 阪南(経済) 帝塚山(経済経営)
42.5 京都先端科学(経営) 大阪学院(経済) 大阪商業(経済) 大阪商業(経営) 四天王寺(企業経営) 阪南(流通) 神戸国際(経済経営) 流通科学(経済) 流通科学(経営)
40.0 太成学院(現代ビジネス)
37.5 京都先端科学(経済) 大阪成蹊(経営) 兵庫(現代ビジネス)
35.0 関西国際(経営)
不明 追手門学院(経済) 追手門学院(経営)
(補足)
2020年度一般入試メイン方式科目数
後期2科目 追手門学院
前期1科目 太成学院
前期2科目 大阪経済 桃山学院 大阪経済法科 大阪国際 大阪産業 帝塚山 大阪学院 阪南 大阪商業 四天王寺 神戸国際 流通科学 大阪成蹊 兵庫 関西国際
前期3科目 同志社 立命館 関西学院 関西 近畿 甲南 龍谷 京都産業 大和 摂南 神戸学院 京都橘 京都先端科学 京都産業大学2020年度入試結果(一般)
日程 受験者 合格者 倍率
前期 35315 6106 5.8
後期 2937 665 4.4 >>839
京産は競合の多い経済・経営・法学部の手続き率が想定より低いんだろうね。一方で一般率を50%にするようにとの文科省の通達を守ろうとしているのと2年連続定員比95%だったから、今年は入学者を増やしたかったんだろう。 95%は私大厳格化対応で補填があって損しないラインだけど、定員より多く、定員厳格%の上限まで入学させた方が得なんだけど、産近甲龍あたりまでは一般率50%を意識していると思うよ。少なくともその姿勢は見せないとまずい。 摂神追桃だと追手門以外は一般率上げる姿勢は見せている。まあ、追大も後期一般で辻褄合わせしてるんだろな。 関西外大はお金持ちだから、文科省の補助金なんか気にしていないんだろう。京都外大はビンボーだけど。関学の一般率が何故許容されるのか、関学は高大接続モデルとして許されているのかな。 龍谷大学2020年度入試結果(一般)
日程 受験者 合格者 倍率
前期 25635 6340 4.0
後期 3036 518 5.9 甲南大学2020年度入試結果(一般)
日程 受験者 合格者 倍率
前期 14566 3143 4.6
後期 1068 141 7.6 摂南大学2020年度入試結果(一般)
日程 受験者 合格者 倍率
前期 11068 3608 3.1
後期 969 78 12.4 神戸学院大学2020年度入試結果(一般)
日程 受験者 合格者 倍率
前期 9171 2473 3.7
後期 2399 1033 2.3 近畿大学2020年度入試結果(一般)
日程 受験者 合格者 倍率
前期 90296 15466 5.8
後期 12711 2200 5.8 追手門学院大学2020年度入試結果(一般)
日程 方式 受験者 合格者 倍率
前期 7 13376 1478 9.1
後期 2 2151 1322 1.6
他大学と比較しても、追手門学院の一般前期入試は、細分化+合格者絞りが明白 ↑あちゃ〜、これじゃどこにも入れなかった子がほとんど無競争で大量に入ってくるじゃん。 Yahoo!知恵袋より
【質問】
ID非公開さん 2020/3/1516:44:47
追手門学院大学と大阪学院大学とでは、就職であまり差がないですか?
【回答】
非公開さん 2020/3/1604:03:39
偏差値は追手門学院大学の方が50あるので
だいぶん上ですね
最近は人の中身をみて判断する企業が多いので、
本人の努力ですが、2択なら追手門選ぶと思います 偏差値50(細分化+合格者絞りで釣り上げた偏差値、河合塾偏差値のみで、ベネッセC判定偏差値は40前半)
入学者で偏差値50もある奴なんてほとんどいない
大多数が一般前期以外の入試で入学しているため、偏差値不明(50未満)
追手門に限っては、偏差値がなんの参考にもならん 一般推薦比率って定員ベースで見るのと、入学者ベースで見るのは違う話で一緒にするなと隣のじじいが怒ってた。 入試概要
定員1000
一般募集500
入試結果
入学者1200
一般入学者300
みたいな大学は多い >>851
追手門ではYahoo!知恵袋に入試課の職員が貼りついて監視しています。 関西外大あたりは、推薦で殆どとって(外大なのに大規模定員持っている。毎年大幅黒字で文科省からの補助金なんか無くてもやっていける。)、一般入試は偏差値が高く算出されるために存在。ただ、学校や塾の進路指導者には見透かされているので、関西外大の評価は低い。 同志社
関学・立命
関大
近大
龍甲産・大工・大経
佛外外・摂神追桃・畿央大和
というところだろう。 大阪経済大学は一般入学者比率が高くても、2教科選択科目式の軽量入試(産近甲龍の公募推薦より低質)をメインで実施しているため、社会的評価が低い。偏差値についても当てにならない。 産近甲龍は一般入試のメイン方式の科目数が多くても、入試全体では2教科以下の軽量入試(大阪経済大学の一般入試より低質)をメインで実施しているため、社会的評価が低い。偏差値についても当てにならない。 受験BBSの大阪経済大学板で有名企業400社をネタに嵐まくってる奴がいるが、数字をまんま見ることしかできないアホばっかり Yahoo!知恵袋より
【質問】
fas********さん 2020/3/1818:32:52
追手門学院と京都産業大学受かりました!
学部はどちらも魅力的で行きたい所なのですが今の場合はどちらが将来的にはいいでしょうか?
最終的な判断はもちろん自らで下すので客観的な意見、最近の傾向、アドバイスなど
で構いません。
【回答】
スティーリーさん 2020/3/2209:04:45
将来的というならば同じです。
将来は自らが築くものです。
就職と言う意味では京産の方が多少有利かもしれませんが、追手門の躍進は目を見張るものがあり、その差はほとんどなくなってきています。
あとは立地、校風などで判断してください。 >>861
総合職とか一般職とか職種という概念を知らんのだろうな 受験BBSより
朗報 追手門ガチFラン決定
[30]はなちゃん sp/SH-01K)
2020/03/19 09:32
偏差値は50越えてるから、それくらいの大学や学部はFランになるの??
中堅と言われてる大学や学部の多くあるし、それだったらFランだらけになるよ
最近の大学は独自の改革で変化してるし、そういう事を知らない人が、そういう叩きを色んな大学の掲示板でしてるんだろね・・・
ID:NDM4NWEzY
はなちゃん、その偏差値50ある一般前期試験に合格して入学する人がどのくらいいいるか考えたことある? 最近のここのスレ、大和大学とかいう新設校と同じくらいオモロないわ。なんで? >>862
追手門ではYahoo!知恵袋に入試課の職員が貼りついて監視しています。 >>863
あほか?そんなもん誰でも知ってるわ。大経が馬鹿なのは女子率が低いからランクインしないと言い訳してること。4割ある甲南とならまだしも産近龍は3割台近大に至ってはやっと3割に乗るくらい。そんなに変わらん。
あと女子率が低いのは今の時代ただの恥。自分達は女子には受けませんと逆宣伝をしているようなもの。 >>861
そう言うと今度は理系がないからと言い訳するんだろ。理系のない専修や東経などは下位ながらもランクインしている。まだ言い訳することあるか? ■5ちゃんねるより
443 名前:学籍番号:774 氏名:_____[&] 投稿日:2020/01/12(日) 09:42:29.20 ID:???
>>442
大阪経済大学には人間科学部があり、体育会系も多数いるため、言い訳は出来ない。
492 名前:学籍番号:774 氏名:_____[&] 投稿日:2020/01/19(日) 14:45:50.00 ID:???
>>490
それだけ上位校から相手にされてないだけだろ。
言い訳番長の大阪経済大学。
494 名前:学籍番号:774 氏名:_____[&] 投稿日:2020/01/19(日) 15:41:10.30 ID:???
>>493
相変わらず言い訳番長だな。学部構成は関係ないだろ、あくまでも論点が一般や推薦の比率についてのみだからな。
492 名前:学籍番号:774 氏名:_____[&] 投稿日:2020/01/19(日) 14:45:50.00 ID:???
>>490
それだけ上位校から相手にされてないだけだろ。
言い訳番長の大阪経済大学。
494 名前:学籍番号:774 氏名:_____[&] 投稿日:2020/01/19(日) 15:41:10.30 ID:???
>>493
相変わらず言い訳番長だな。学部構成は関係ないだろ、あくまでも論点が一般や推薦の比率についてのみだからな。
■受験BBSより
[16] sp/arrowsM04
2020/03/22 13:40
本当に就職に強い大学ランキングはただの就職率ランキング。こんなもの見る意味ないぞ。ハローワークで就職しても同じ就職だからな。女子が一般職で大手企業に就職しやすいのは事実だが、大経も女子は少ないだけで25%程度は女子。やはり言い訳だな。
[18] sp/arrowsM04
2020/03/22 15:56
じゃあ何で有名企業400社就職率で毎年産近甲龍に負けてるんだ。現実を受け入れたくなくてお前が自分と大経大に都合の良い解釈をしていると大多数は判断する。悔しかったら有名企業400社に就職して社員証でも晒せよ。言い訳する暇があるならな。
[12] sp/arrowsM04
2020/03/21 07:05
大経は有名企業400社就職率圏外という事実から目を逸らし続ける負け犬。関西で就職する分には問題ない。有名企業400社以外の上場企業や子会社の輩出は多い。とずっと御経のように言い訳し続けています。
ID:ZTE0NzI4M 大阪経済は女子の一般職で数字を稼ぐことは難しそうだね
学生総数と女子率 2019年
甲南大学 5,116・女3,757、計8,873 女子率42.3%
龍谷大学 男11,999・女7,344、計19,343 女子率38.0%
京都産業大学 男8,984・女4,607 計13,591 女子率33.9%
近畿大学 男22,843・女10,527、計33,370 女子率31.5%
神戸学院大学 男7,104・女4,414、計11,518 女子率38.3%
摂南大学 男5,336・女2,656、計7,992 女子率33.2%
追手門学院大学 男4,806・女2,339、計7,145 女子率32.7%
桃山学院大学 男4,416・女1,906、計6,322 女子率30.1%
大阪経済大学 男5,663・女1,870、計7,533 女子率24.8% 大経大は産近甲龍より就職力は下でも出世力は上です
みんなの大学情報
https://www.minkou.jp/university/
上場企業社長数 ※創業者を含む
京都大学 144
大阪大学 76
同志社大学 74
関西学院大学 71
関西大学 59
神戸大学 56
立命館大学 38
近畿大学 32
甲南大学 27
大阪市立大学 22
兵庫県立大学 15
大阪経済大学 12 ※+2確定
大阪府立大学 12
京都産業大学 11
大阪工業大学 10
桃山学院大学 8
大阪電気通信大学 7
龍谷大学 4
大阪学院大学 3
摂南大学 3
大阪商業大学 2
大谷大学 2
関西外国語大学 2
京都外国語大学 2
神戸学院大学 2
追手門学院大学 1
大阪国際大学 1
神戸国際大学 1
阪南大学 1
佛教大学 1
大阪産業大学 0
京都先端科学大学 0
京都橘大学 0
大和大学 0
流通科学大学 0
いちよし証券
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO55052660Q0A130C2EE9000/
ダイドーリミテッド
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO56324460T00C20A3YZ0000/ でも、大阪経済も昔と比較すると4人に1人は女子だから、かなり女子学生増えたんちゃうかな。関学とか京産は応援団長女子学生が就いている。人文系や生物系(生命科学や薬学とか含む)は無いからね。 『有名企業400社就職率(総合職版)』で「大阪経済大学ランク外」を示してくれないと説得力がない 偏差値でも、近畿>大経>甲南=龍谷>京産
大経は2科目?
それって言い訳だよね?
arrowsM04くん >>872
実業界では、国公立、同志社と関学、立命と関大、率の甲南、数の近大、驚異の新設校京産、老舗単科の大阪工大、大阪経済というとこだね。 大阪工大、大阪経済は、上場企業社長も役員も輩出率は産近龍より上 有力企業就職率は同志社35%、関学立命25%、関大20%、産近甲はほぼ同じで約10%、龍が8%台。大工は関大と産近甲の間。大経はランク圏外。関大はやはり価値あるし、大阪工大は超お買い得だし、甲南や京産は少しお買い得。 arrowsM04くんは頭が悪いので説明と言い訳の区別がつかないのです
どんだけ論理的で話の筋が通っていても言い訳に聞こえてしまう精神的難聴なのです
許してあげてください 大経のおっさんが悔しがる気持ちも分からんでも無いが、おっさんが無茶な書き込みを繰り返すから猛反発を喰い、それが世間の悪評となり今年の志願者大幅減に繋がっているんだよな。
入試も緩み偏差値低下が確定的な状況だし。 大経のおっさんは怒りをOB実績のコピペや他大学貶めに費やすのではなく。無策のため近大などに抜かれた大経そのものに矛先を向けるべきだな。
おっさんに幸あれ。 >>875
けどさ偏差値を比較するのに科目数くらい合わせるもんだと思うけど。私はアローズではないけどそれは言い訳ではなく常識。
もっとも科目が少ない上に選択式なんだからさ。 就職実績を比較するのに、総合職と一般職、文系と理系くらい分けるもんだと思うけど。私は大経のおっさんではないけどそれは言い訳ではなく常識。 >>883
おっさん意地はるなよ。もう何を言っても受験生や進路指導者は全て分かっている。その結果が志願者減少だ。3科目入試やセンターボーダーをかなり下げているにもかかわらずだ。 >>883
あと大経大や在学生、OBもお前のこと煙たがっているよ。恥さらしだと。 2020年度は超安全志向
志願者を減らした大学=合格が難しいと思われた大学
志願者を増やした大学=合格が易しいと思われた大学 >>884
■河合塾偏差値(11月更新時)
2020年度
経済A52.5 経済B47.5
経営A52.5 経営B47.5
ビ法A50.0 ビ法B47.5
情社A50.0 情社B45.0
人科A50.0 人科B45.0
2019年度
経済A50.0 経済B45.0
経営A50.0 経営B47.5
ビ法A50.0 ビ法B42.5
情社A47.5 情社B45.0
人科A50.0 人科B45.0
■第3回ベネッセ・駿台マーク模試・11月(高3生・高卒生)
C:合格可能性40%以上60%未満
2020年度
経済A55 経済B54
経営A55 経営B54
ビ法A52 ビ法B50
情社A53 情社B52
人科A53 人科B53
2019年度
経済A53 経済B52
経営A53 経営B52
ビ法A51 ビ法B49
情社A49 情社B49
人科A51 人科B51
下がってないが?
妄想や願望を事実かのように語る精神異常者が >>887
ばーか。来春に発表される河合塾偏差値の事だよ。 >>886
2020年度は超安全志向
志願者を減らした大学=合格が難しいと思われた大学 もしくは魅力のない大学
大経は後者だ。 >>883
じゃあ東洋経済に頼んでお前好みのランキングでも作ってもらえよ。相手にされないだろうけど。 一般前期志願者数(2020年度/2019年度)
京産 経済 4199/4580 91.7%
=@ 経営 4807/4365 110.1%
近畿 経済 10012/11992 83.5%
経営 17271/16982 101.7%
甲南 経済 1874/1911 98.1%
経営 1601/1849 86.6%
龍谷 経済 5325/5002 106.5%
経営 5098/5162 98.8%
大経 経済 3882/5385 72.1%
経営 3730/3791 98.4%
摂南 経済 2560/4194 61.0%
経営 2342/4379 53.5%
神院 経済 1158/1561 74.2%
経営 1559/1922 81.1%
追院 経済 2090/2516 83.1%
経営 4049/3883 104.3%
桃院 経済 2273/2519 90.2%
経営 1777/1777 100.0% 産近甲龍と偏差値が並んだ場合、
大経は避けられない
摂神追桃は避けられる
ってのは昔からある >>891
大経以下は魅力なしと判断され、それ以上は安全志向により避けられたと分析出来る。 近大(経済)は関大と立命館と並んだのが原因で避けられた
摂南は京産と並んだのが原因で避けられた >>894
偏差値の云々気にするより、来期以降の就活の事考えたた方がいいぞ!
大学名より自分自身に魅力がなきゃ!
こんな酷い環境になってきたから就職なんてないよ。
台形のおっさんあたりにアドバイスもらった方がいいかもよ。 >>896
台形のおっさんは他大学を貶める暇があるなら、大学に囚われずおっさんを慕ってくる奴らに有益なアドバイスでもしたれや。現に一人出てきたで。
おっさんは他大学を貶めるのではなく大経を糾弾せなあかんわ。おっさんの期待を裏切ってきたんやし。 >>883
おっさん意地はるなよ。もう何を言っても受験生や進路指導者は全て分かっている。その結果が志願者減少だ。3科目入試やセンターボーダーをかなり下げているにもかかわらずだ。 一般前期入試のメイン方式だけ3科目にしても意味ないと思いますけど?
一般入学者率と一般3科目(スタンダード)合格者数から、一般3科目(スタンダード)入学者率を推測してみた
※入学者数=定員数
合格者の割合に応じて入学するものとする
一般入学者にセンター利用を含んでいるので、実際はこれより低い数字になる
計算式:
定員数×一般入学者率=一般入学者数
一般入学者数×3科目合格者率=一般3科目入学者数
一般3科目入学者数/定員数=一般3科目入学者率
●甲南大学 経済学部 380 一般入学者率 47.8
一般合格者合計 380
3科目スタンダード型 305
3科目合格者率 80.3%
対定員3科目合格者率 80.3%
一般3科目入学者率 38.2%
●龍谷大学 経済学部 570 一般入学者率 51.7
一般合格者合計 712
3科目スタンダード型 458
3科目合格者率 64.3%
対定員3科目合格者率 80.4%
一般3科目入学者率 33.2%
●近畿大学 経済学部 760 一般入学者率 52.7
一般合格者合計 1204
3科目スタンダード型 603
3科目合格者率 50.1%
対定員3科目合格者率 79.3%
一般3科目入学者率 26.3%
●京都産業大学 経済学部 625 一般入学者率 45.7
一般合格者合計 814
3科目スタンダード型 414
3科目合格者率 50.9%
対定員3科目合格者率 66.2%
一般3科目入学者率 23.2%
●大阪経済大学 経済学部 600 一般入学者率 58.3
一般合格者合計 687
3科目スタンダード型 146
3科目合格者率 21.3%
対定員3科目合格者率 24.3%
一般3科目入学者率 12.3% ●神戸学院大学 経済学部 340 一般入学者率 36.7
一般合格者合計 523
3科目スタンダード型 128
3科目合格者率 24.5%
対定員3科目合格者率 37.6%
一般3科目入学者率 8.8%
●追手門学院大学 経済学部 400 一般入学者率 27.3
一般合格者合計 259
3科目スタンダード型 30
3科目合格者率 11.6%
対定員3科目合格者率 7.5%
一般3科目入学者率 3%
72 名前:学籍番号:774 氏名:_____[sage] 投稿日:2019/12/30(月) 19:34:14.11 ID:???
●摂南大学 経済学部 270 一般入学者率 34.8
一般合格者合計 577
3科目スタンダード型 非公開
3科目合格者率 --%
対定員3科目合格者率 --%
一般3科目入学者率 --%
●桃山学院大学 経済学部 360 一般入学者率 33.3
一般合格者合計 409
3科目スタンダード型 非公開
3科目合格者率 --%
対定員3科目合格者率 --%
一般3科目入学者率 --% さすが上のデータを算出したおっさんは大経卒だけのことはある。
3科目入試はスタンダード型だけでなく高得点重視(大経ね2科目選択科目式よりはマシ)などもあるし、近大のような理系と文系の一般入試合格者比率(文系は4割、理系6割)に乖離のある部分の補正がされていない。
分析力が甘すぎて使い物をならない。
大経クラスの者が分析すると当てにならない数字になる。 >>900
分析力が甘い。やり直しを命ずる。今から5分以内に算出し直し、再掲示せよ。早くやれ。 >>901
お前の頭じゃ3科目の偏差値を比べて上下を判断するのが精一杯 >>903
早くやり直せ。これは命令だ。あと5分間待ってやる。
しっかり仕事しろよ。 >>872
追大出身者が社長をしている唯一の一部上場企業は、
「まいどおおきに食堂」などを経営している「フジオフードシステム」だが、
「コロナで苦戦」で納入業者に自社の食事割引券の購入を要請し、
独占禁止法で禁止されている「優越的地位の乱用」が疑われている。
この社長は追大で客員教授もしている。 >>905
そこはフランチャイズ店との裁判とかも抱えてなかった?
追手門は裁判がらみが多い印象 追大のホームページの新着情報に変なニュースが出ているぞ。
何か裁判に負けたみたい。 本学元教員による地位確認等の請求に係る係争事案について
掲載日時:2020年3月25日
標記の件につきまして、本日、大阪地方裁判所は原告側の主張を概ね認める判決を言い渡しました。
本学院としては健全な教育・研究環境を回復するために懲戒解雇は正当な手続きだったと考えています。改めて上級審の判断を仰ぎたく、即日控訴しました。
2020年3月25日
学校法人 追手門学院
https://www.otemon.ac.jp/whatsnew/news/_13750.html 弁護士学長が懲戒解雇した裁判に負けるってw
さすがだわ
こんなの大経には真似できんわ 桃山学院大学2020年度入試結果(一般)
日程 受験者 合格者 倍率
前期 6469 1256 5.2
後期 1068 314 3.4 後期で前期並みに合格者を出しているのは追手門学院だけ 摂神追桃では1位か2位でしょ!
追大はどの学部も偏差値50はあるし
ただ残念ながら関関同立の滑り止めではあるけどねw
低く見積もっても摂南と同率もしくは追大の方がやや下。
最下位は桃山学院でしょ。偏差値45あるかないかぐらいだし… >>915
見かけの偏差値だけだろ。摂南と神戸学院は産近甲龍未満の文系学部進学無価値説を充分認識して資格系や自然科学系の学科を積極的に設置している。桃山は実業界での実績は抜けている。何も無いので、偏差値操作するしかないのが追大。 ベネッセ:2019_B判定
61:大経大(経済)関西外語(英語)
60:京産大(国際関係)龍谷(社会)甲南大(法/マネジメント)
59:大経大(経営/人間科)
59:大経大(経営/人間科)
58:京産大(経済/経営/現代社会)大経大(情報社会)
57:京産大(法)京都橘(英語)
56:京都橘大(ビジネス)摂南大(法/経済/経営)
55:佛教大(社会)、阪南(観光)、神戸学院(法/経済/経営)
54:追手門(地域創造)、大阪経法(法)、大工大(知財)、桃山(社会)、
神戸学院(現社)
53:追手門(経済)、大阪経法(経済/経営)、阪南(流通)、桃山学院(経済/経営)
52:京都文教(社会)、佛教大(福祉)、追手門大(社会)、大阪経法(国際)
大産大(経済)、大商大(経済)、阪南(経済/経営情報)、甲南女子(国際)
51:大谷大(社会)、追手門(経営)、大産大(経営)大商大、(公共/総合経営)
50:京都先端科学(経済経営)大阪大谷(人間社会)四天王寺大(人文)
49:大産大(国際)、帝塚山(法/経済経営)
48:大阪学院(経営/国際)、関西福祉(福祉)、四天王寺(経営)、
帝塚山学院(人間科)、流通科学(経済/商/人間社会)
47:大阪学院(法/経済)、大阪国際(経営経済)、関西福祉(福祉)、
神戸国際(経済)
https://manabi.benesse.ne.jp/ap/daigaku/search/nanido/ ベネッセの偏差値表の信頼性低いが、摂神追桃の下位が追手門という認識で偏差値付けてるんだろうな。まあ、それは妥当だろう。追手門の後期はFランだし。 >>916
追大だって立派な新キャンパス出来て
少なくともキャンパスの規模では摂神追桃1位だし
地域創造学部という時代に特化した学部もある!
桃山が実業界で実績があるかどうとかいうより
総持寺キャンパスの立派な環境は知ってるの? 偏差値もへったくれもないやん
弁護士学長が解雇した前学長との裁判に負けるような大学やで
別の裁判でも同じ前学長に負けてそっちは負け確定
自分が弁護士やのにな >>921
なんで、こんな恥ずかしいオッサンを学長に据えてんの?
ってか、学長になれた理由が知りたいわ。 キャンパスが立派かどうかが重要なら大阪学院なんか昭和時代から凄いけど。ずっと冴えない大学だよね。摂南や神戸学院の新キャンパスや桃山のキャンパスもええよ。 追手門より遥かにしょぼいキャンパスの大経が追手門より格上なのはなぜなんだ? >>923
勘違いしてる人もいるみたいだけど
追大はキャンパスの規模では産近甲龍レベル! >>927
大経大のおっさんはベネッセ偏差値とOB自慢が大好き。 追手門は2020年度河合塾偏差値とキャンパス自慢が大好き >>926
↑
こんな世間知らずというか、無知男君が多いみたいだな w w
一度でも近大キャンパス見たことあるか?
一度でも龍大キャンパス見たことあるか?
一度でも産大キャンパス見たことあるか?
一度でも甲南キャンパス見たことあるか?
一度でも桃大キャンパス見たことあるか?
一度でも神学キャンパス見たことあるか?
ドアホ !! 京都府と京都市は29日、京都産業大の学生7人が新型コロナウイルスに感染したと発表した。
29日に会見した京都市の門川大作市長と京都産業大の大城光正学長によると、3月2〜13日に欧州旅行に出掛けた学生が4人おり、うち2人は28日までに他府県で陽性と診断されているという。残りの京都市内在住の2人を検査したところ1人が陽性、もう1人が陰性と判明した。
他府県で陽性となった学生と一緒にゼミ卒業祝賀会に参加した京都市内在住の3人も陽性と判明した。
京都市在住の4人はいずれも20代男性で軽症という。
また京都府も29日夜、ゼミ卒業祝賀会に参加した20代の男子学生1人も陽性と判明したと発表した。
市はクラスター発生の可能性が極めて高い状況にあることが判明したとしている。大学と連携し、濃厚接触の可能性のある48人に対し自宅待機を要請した。
同大学は既に学内施設を消毒したとしている。授業開始は5月11日以降とし、5月4日までは不要不急の学生の立ち入りは禁止するという。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200329-00010000-kyt-soci >>910
1億円やって!
俺らが払った金がこんなことに使われるんや
腹立つなぁ
理事長は弁護士やし、たんまり儲けてるやろうから、自分で払え
少なくとも給料を全部返上しろ >>933
お前がいちばんアホだろ! 低脳、恥知らずが w w w >>930
学生個人を叩かないというのがこのスレッドのルールなはず! 摂産追桃
摂南大学
京都産業大学
追手門学院大学
桃山学院大学
復活!! 京産はやっちまったなあ。しかし、3/2-13日に英仏スペイン等卒業旅行で回って、3月14日帰国、まあ、ここまではロシアンルーレットの自己責任かもしれないが、卒業謝恩会やコンパに出席してばら撒く。 なんと、卒業旅行行った陽生学生の内、和歌山の子は教員赴任予定。京産生13名感染確認済みで帰省しているから、愛媛、石川、今まで一人も発生していなかった富山第一号にもなる。 マクドナルドやバイト先も大騒ぎ。なんと京都府井出町職員3名も感染。(まあ、もともと別ルートで感染していて検査対象になったから判明した人も混じっているかもだけど)。とにかく、北陸の知事はババ怒り。 まあ、そんな京産で8年学長して、京産を産近甲龍最下位への道に導いた坂井さん(京産獣医学部構想で散財)を追手門は学長に迎えた。 京産は常翔(大阪工大、摂南)と統合した方が良いと思うよ。上賀茂ユニバーサルスタジオキャンパスを見たら京産は何を目指しているのか分からない。 大阪工大、京産、摂南統合し、産近甲龍も摂神追桃も解散するのはどうかな。ポスト減るから無いだろね。 摂神追桃における追大の立場は
東京4大学における成城と立場が似てる
(小学校が始まりという点と文系大学)
まあ東京4大学のほうが追大より格上だろう…
でも追大は追手門小学校が名門なおかげで
少なくとも大阪では知名度がある >>944
成城大学の起源は1926年に設立された旧制成城高等学校
追手門学院大学の起源は1966年に設立された追手門学院大学
大学の立場は全く違う
追手門学院大学に似た立場の大学は、和光大学
和光大学は、1966年に成城学園から分かれて作られた和光学園により、「大学は自由な研究と学習の共同体」という理念のもとに創立された。 >>947
和光大学って明らかに追大より格下だろw
追大は大東亜帝国とほぼ同じレベルなはず
大東亜帝国はスポーツに力を入れてるから知名度があるけど
それ以外は摂神追桃と何ら変わらない! >>949
いやいや大東亜帝国はなかなかだよ。東海と帝京は医学部あるし、大東文化は桂米朝さんも学んだ伝統校、国士舘の河合塾偏差値は近大と変わらない。地方の受験生が皆んな大東亜帝国の方を選択するからね。摂神追桃はショボく見えるよ。 成蹊、成城、武蔵、甲南は旧制高校つながりで今も繋がっている。近大は日大からの分派。龍谷は京都女子大や武蔵野大学等を含む龍谷総合学園の棟梁。京産は国策私大だったけど、コロナで底抜けするかもね。 追手門が大東亜レベルとか、国士館が近大レベルとか偏差値に騙されすぎだろ
追手門は言わずもがな
国士舘は、「一般絞り+方式細分化+1科目」というコンボを知らんのか? 偏差値操作モデル
国士舘大学
政治学科 定員175 前期(4方式) 合格者34 偏差値55.0
経済学科 定員360 前期(4方式) 合格者120 偏差値52.5
経営学科 定員270 前期(2方式) 合格者347 偏差値42.5
法律学科 定員200 前期(2方式) 合格者289 偏差値42.5
※定員・合格者は2017年度入試結果、偏差値は2018年度河合塾(17/10/10更新)
国士舘はまともな入試をやれば偏差値40前半 追手門学院大学と和光大学の共通点
学園の起源 小学校
大学設立年 1966年
設立時の学部構成 経済、(人)文
やはり似てると思います >>954
そうかもしれないけど
追手門のほうが格上 ■2020年度ベネッセ偏差値
第3回ベネッセ・駿台マーク模試・11月(高3生・高卒生)
C:合格可能性40%以上60%未満
45 追手門学院(経済)
44 追手門学院(経営)
43
42
41 和光(経済経営)
■一般前期メイン方式科目数
和光 2
追手門学院 1.5
■一般前期方式数
和光 2
追手門学院 6
■大学入学者の一般入試入学者率 (2019年度入学者)
310位:○和光大学(50.4)
545位:○追手門学院大学(27.3)
追手門は格上か? 京産ダメになったら追近甲龍!
追大近大コンビ誕生!
追手門の頑張り次第でマジであり得るかもしらん >>957
無い。追手門は社長役員輩出率が論外、大学は卒業生の活躍無いと上がらない。そもそも、寝技師の常翔(大工と摂南)は京産を飲み込む可能性はあるしね。 上場企業社長数 ※創業者を含む
京都大学 144
大阪大学 76
同志社大学 74
関西学院大学 71
関西大学 59
神戸大学 56
立命館大学 38
近畿大学 32
甲南大学 27
大阪市立大学 22
兵庫県立大学 15
大阪経済大学 12
大阪府立大学 12
京都産業大学 11
大阪工業大学 10
桃山学院大学 8
大阪電気通信大学 7
龍谷大学 4
大阪学院大学 3
摂南大学 3
大阪商業大学 2
大谷大学 2
関西外国語大学 2
京都外国語大学 2
神戸学院大学 2
追手門学院大学 1
大阪国際大学 1
神戸国際大学 1
阪南大学 1
佛教大学 1
大阪産業大学 0
京都先端科学大学 0
京都橘大学 0
大和大学 0
流通科学大学 0
みんなの大学情報
https://www.minkou.jp/university/ >>950
ふざけんな!!
べつに摂神追桃はショボくねぇよ! >>960
追手門の卒業生が社長になっている唯一の上場企業は、「まいどおおきに食堂」だよ。
この会社、知ってる? >>962
客として意見だが、おかずの味は悪くない
ご飯が美味しい
コスパは普通
ご飯食べ放題だったら応援したい
そんな企業 あと、店の雰囲気も悪くない
社員(従業員)としては、どうなんだろうね?
待遇いいんかな? Yahoo!知恵袋より
ID非公開さん 2020/4/5 15:46:29
追手門学院大学は産近甲龍レベルよりもワンランク落ちるとよく言われがちですが、産近甲龍レベルじゃないですか??
国際教養学部以外は偏差値50.0?52.5の学部学科がメインで偏差値45.0?47.5の学部学科がポツポツ。
京産だって偏差値45.0や47.5の学部学科あるから産近甲龍レベルあると思います。 ここの人、本当に追大生か?
追大生なら卑下すんなよ!!! >>917
摂神追桃にすがりつくほど追大はやわじゃないよ 追手門学院大学+桃山学院大学+大阪学院大学+帝塚山学院大学=大阪総合学院大学
これで京都産業大学に勝てるだろ 昨日だけで、神戸大学ドイツ旅行3名(3月中旬に出国しているから、ある意味凄いね)、慶應義塾大学病院研修医のお別れ会40人参加、3次会まで、クラスター。あまり、判明すると京産が薄まるからまずいな。 寝技師の大工大を核とする常翔グループが京産吸収したら社長輩出全大学で10位になるんだよな。京産は工学部無い。京産が底割れする場合は常翔か永守さんが吸収するんじゃないかな。 >>910
>>934
川原理事長、控訴したんだってよ。
これ以上、恥の上塗りはやめてくれ。 こんな所でつまらない分析してないで
もっと有意義な大学生活を送ろう! 追手門のスレって、学歴コンプ剥き出しのスレタイしかないよな・・・ ダイヤモンドの大学ランキングで
摂南大学よりも低い位置に書かれていた追手門学院大学
まず目標は摂南を偏差値、実績で抜くのが先だろ。
まあ後期入試2倍のFランでは無理か 関関同立が競い合うならまだしも
こんなFラン風情がどっちが上とか、恥ずかしくないのか 追大で新型コロナ感染者が発生しても、大学は公表しないだろうね。
都合の悪いニュースは隠すそうだから。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 108日 5時間 14分 46秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。