東京薬科大学part64
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
薬学部出たからって薬剤師にならなきゃいけないわけでもないし、薬の勉強がしたいなら別に問題ないのでは 投薬卒で薬剤師になるというかなれる人はそんなにいないと思ってるが実際どうなん？ >>370
そこらの仕事よりはずっとなくなりにくいと思うよ
薬局で調剤する仕事の前半部分はもうすぐ調剤助手にとってかわられて
後半の確認と問診と疑義照会だけになるから確実に人減らしが進むけど
ジジババはやたらと薬を処方してもらいたがるくせになぜか飲まずに放置するのが多い
そういうジジババの家を訪問して
余っている薬を取り上げて
医師に「無意味だからこの患者には薬を出すな」と言って医療費を抑えるという国策仕事が激増する
これはロボットでもAIでも助手でも置き換え不可能 最近は企業より薬剤師志望傾向が増えてるみたいだね東薬は 「早稲田大学医学部」 誕生か？
単科医科大学との「対等合併or全面的連携」を目指す - 田中愛治・早稲田大学総長に聞く◆Vol.2
https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/673096/ >>379
なにこれ？風俗通の俺には見逃せねぇぞ。投薬の子なの？ >>379
薬学部ってだけじゃなぁ、、
都内だけでもかなりの数あるし、、 ミドリムシ摂取で免疫機能向上と精神的健康感の改善可能性を確認
https://www.data-max.co.jp/article/29864
神戸製鋼グループの(株)神鋼環境ソリューション(本社:神戸市中央区、粕谷強社長)は4日、東京薬科大学との共同研究で同社が供給する微細藻類「ユーグレナ(ミドリムシ)」由来の機能性原料「ユーグレナEOD-1」摂取により、
免疫機能向上と精神的健康感の改善につながる可能性があることを確認した。
試験は健常者にユーグレナグラシリスEOD-1株またはプラセボ食を1日当たり500mg、4週間摂取させ、免疫力の評価として、唾液に含まれる免疫抗体で病原体やアレルゲンの侵入を防止する働きをもつ「分泌型免疫グロブリンA(IgA)」と、
ユーグレナがもつ有効成分「パラミロン」に反応する抗パラミロン抗体(抗EOD1PM IgA)を測定。このほか、健康関連QOL「SF36v2(臨床試験などで国際的に使用されている健康状態調査票)」を用いて評価した。
結果、ユーグレナグラシリスEOD-1株を摂取した場合、プラセボ食と比べ、抗パラミロン抗体が向上。さらに健康関連QOLの評価では、精神的側面サマリースコア(活力、社会生活機能、心の健康などの精神状態を示すスコア)が改善されることが確認された。
同研究成果は5月22日に国際科学雑誌「Nutrients」に掲載されている。 仮に早稲田が医学部作るとしたら買収したい薬学部ナンバーワンは東薬だろうね. 早稲田は東薬欲しがっている 早稲田とかどうでもいいからさっさと投薬の風俗嬢教えて >>379
東薬の子ではないだろうけど、ページが消えてる。
早くも辞めたな。 知り合いが投薬のピンサロ嬢を知ってるらしい。どんだけ問い詰めても口を割らないから聞き出せないんだな 薬学部で地雷研究室どこ？ 夏休み明けたら研究室決め 薬から生命に行くことってできんの？噂でそういう奴がいたって聞いたんだけど。 どの段階で行く事を言ってるのか分からないけど、例えば薬で学士を取った後に生命にD進する奴はいた。 3年次だか4年次に薬→生命は認められていたと思うが 移るメリットって何や？
薬剤師の免許いらんから大学卒業したいってか つか、生命って楽なん？
だったらそういうこともあるのでは？ 薬の何年だか知らないけど、教員側に過去問が流出したらしいな 過去問やら覚書が出回ってるのはどの教員も知ってるだろうが過去問持って質問しに行くガイジがいるんだよな 生命科学
分子生命科学 （Ｂ方式） 45.0
応用生命科学 （Ｂ方式） 42.5
生命医科学 （Ｂ方式） 45.0
ＢＦですが何か？ 生命科学
分子生命科学 （Ｂ方式） 47.5
応用生命科学 （Ｂ方式） 42.5
生命医科学 （Ｂ方式） 45.0
だったはず、今年は。それにしても低いよな。
２、３年前はそれでも50はあったのに何でこんなに下がったん？ バイオはお先真っ暗ってのがようやく認知されてきたんだろう タブーではないがこのスレに生命の情報を求めたって
陽キャだの何だのろくに得られないからな >>395
有機系
天然医薬品
分析化学
動態
送達 >>409
どういう意味で地雷？
サボれないガチ研の意味か この大学、CWUR世界大学ランキングにランクインしたみたいやな
順位は全世界で1633位だけど >>412
その順位だと日本のほとんどの大学がランクインしてそう こんなランキングどうでもいいから偏差値上げてくれ。
生命はもちろん薬も とあるとこの最新偏差値ランキングで、
東京薬科は55だった。東京の近場だと、
東邦54、昭和薬科56、明治薬科58、武蔵野59、星薬科62、
星薬は仕方ないにしても、
ずっと格下だった昭和薬科にも抜かれてしまった。
武蔵野なんて歴史も薄い、新設の元女子大じゃねーか。
どうしちまったんだ！名門の東京薬科よ！ 薬学部 セ試得点率 67%〜83% 偏差値 52.5〜55.0
学部｜学科・専攻・その他 日程方式名 セ試
得点率 偏差値
薬（男子部） A方式（セ試利用） 77%
薬（男子部） S方式（セ試利用） 67% 52.5
薬（男子部） B方式 52.5
薬（女子部） A方式（セ試利用） 83%
薬（女子部） S方式（セ試利用） 79% 55.0
薬（女子部） B方式 55.0
偏差値52.5 ですが何か？ 下がってるってことは上がってる大学もあるってことだ
スパイして真似するってことも必要だと思いますけどね 一発薬科大学に名称変更すれば
偏差値は80を超えるはず。 今は歴史より立地条件で偏差値決まってると思う。
東京の西の果てだから低くなる。柏木、上野のままなら
明治薬科並みかその上にはなっていたはず。 >>422
立地条件は大きいね。都心回帰の話題が出てるようだし。
だいぶ前の生命卒だけど、学生大会で薬学部の共学化が議題に挙がったことがあって、賛成に手を挙げたらほとんどの人が手を挙げなかった。大学で男女別学って大学生活を楽しみたい高校生からしたら敬遠する要素だと思って投薬の今後を考えて手を挙げたから少し残念だった 飯田橋のサテライトキャンパスって存在してる意味あんの？ >>423
キャンパス同じでクラブや研究室も同じだから別額でもいいと思うけど。
実習のこと考えると男女別の方が教育効果は高いと思う
女性に頼ったり反対に男性に頼ったりしないでやれるし、教員も
男子だけ女子だけの方が指導しやすい。 女子大生のまんこ舐めたいなあ
愛液たらたら ぬるぬるまんこ
チンコぶち込みたいなあ
ヒイヒイ言わせたいなあ この大学また裁判やるみたいだな
学生盾にしてガイジムーブかましてたらしゃーないか >>425
入学してからはその通りだけど、大学のことあまり知らない高校生からすると別学は敬遠するんじゃないかなって話よ 基本的に私立薬学部は女の牙城なんで男だと肩身が狭い
その標準を覆しているのは東京薬科大学くらいだ
そして男の出口成績もいい
逆に女子だとうまみが少ない ろくにモテもしないくせに、
女子からは良く見られないというか、
異性の視線や見られ方みたいのを気にしてしまう自分は、
講義や実験に集中したい時間は同性だけで何も雑念が無い、
この大学のシステムは合ってる。 卒論、先輩の結果そのまま使い回してるやついるんだけど、そんなんでいいの >>430
男性OBが多いから、管理職世代の先輩が多いというのは女子にもメリット。
今の管理職世代だと女性は少ないから。 生命科学
分子生命科学 （Ｂ方式） 45.0
応用生命科学 （Ｂ方式） 42.5
生命医科学 （Ｂ方式） 45.0 生命科学部は教授陣は薬学部より優秀だけどね。
他の大学でもだけど中途半端なレベルの大学だと自学出身にこだわるけど
それより下のレべrルだとそそういうことなしに優秀な人が選ばれるから。
自前教授がかなりいるMARCHより日東駒専クラスの方が旧帝大卒などの優秀な
教授がいて教授のレベルは高いのと同じこと。 研究実績なんてどうでもいいから性格重視で採用してほしい。
ヤバい奴ちらほらいるし。 関東学院大学
学部｜学科・専攻・その他 日程方式名 セ試
得点率 偏差値
看護｜看護 前期（セ試利用） 76%
看護｜看護 前期3科目 47.5
看護｜看護 前期2科目 45.0
看護｜看護 前期2科目判定 45.0
看護｜看護 前期英語外部 47.5 気持ちはわかるが、研究業績ない教授や准教授が一番やベーよ 社会を経験してないって時点でやばい奴多いのは仕方ない。
てかむしろやばいやつだからこそ務まる仕事な気もする 生命科学部は教員数は薬学部の約半数なのに獲得研究費は薬学部の約1.5倍
教員一人当たり約3倍ということになる。きわめて優秀な研究者の集まり。 生命はちゃんと研究してる人ばかり。優秀だよね
やべーのは薬学部。基礎系の研究室でも論文全く書いてない教員いるようだし 今と違って生命科学部出来た当時は学部新設には文部省の厳しい審査あったから
人間性はともかく、業績などが優秀な人を教授にしないと認可が下りなかった。
加計学園の獣医学部も平成一桁ごろなら教授や施設をもっと整えないと、
不認可だったのは確実。 薬学部は薬学専門学校、薬剤師国家試験受験センターみたいなもの。 >>445
研究大学と専門学校を両立させるのは難しいよ
それだけでも立派な学校だよ
6年生はよく勉強して1人でも多く優秀な薬剤師になっておくれ 薬学部はそれでいいと思う。研究やりたい人は大学病院に就職して
そこの大学院（薬剤部長が教授の医学部の大学院）で研究して、
優秀で縁があれば教員として戻ってきてくればいい。 4年制のころは病院と薬局に就職する人は男女とも3割以下だった。
つまり本当に薬剤師免許使う職になるのは半分よりはるかに下。
今は半分以上が薬剤師免許使う職になっていて、MRも新規になる人は非薬剤師
が多数になっている。 昔の東薬男子部はMR養成所みたいだったけど、今は男子も
薬剤師職（病院、薬局）が多くなってるね。 大学生協、品出しは開店前に終わらせといてほしい
パンおにぎり周辺が大混雑して買いにくい 製薬会社行けるなら製薬行ったほうがいいよ。調剤職より生涯年収倍になるよ。 MRって数自体激減してるし、薬学部出身者は男子含めて薬剤師職に就くのが
増えてるから、薬学部卒のMRなんて絶滅するんでないか。 三年生のために入っちゃいけない研究室まとめときます。
薬物動◯◯◯学教室、◯析◯学教室、薬物送◯学教室
有機系、天然◯◯◯
てかぶっちゃけ企業志望でもない限りAコースはやめとけ。
薬局とか病院行くなら研究とか人生でもただの無駄な時間でしかないから。
それに余分な人間関係も増えて揉め事に巻き込まれたりする。研究室で人間関係のせいで不登校気味になるやつも普通にいる。
あと研究室見学はそんなに意味ないと思え。研究室で受け答えする先輩はその研究室にプラスのイメージしか持ってないから、マイナス面を教えてくれない。
一番参考になるのはその研究室に対して負の感情を抱いてる人間の意見だと思え。 大学病院とかそれに近い規模の大病院の場合、薬剤部で研究したり、さらに、学位取ったりすることも
あるからAコース行く価値はある。最近は博士号取得してから大学病院や大病院に就職する薬剤師も
増えてきているし。 薬剤師になるにしても、研究が人生の無駄だと本気で思ってるとしたら、無能すぎだろ 負の面聞くならそれこそ所属してる人間に聞くべきだろ
独り歩きしてる噂だけで判断するもんじゃない 試験とかグループワークが大嫌いならAコースにした方が良い あまり成績がよくなくて卒業や国家試験が危ういならBコースがいいが
そうでないならAコースの方がいい。 薬局とか病院に行くなら研究なんてなんも意味ないよ。
薬局や病院志望にも意味あるとか言ってる奴はよくいる真面目気取りのかわいそうな人。
すげぇ効率の悪い人生送ってそう。
企業志望とかなら面接でいうネタ増えたり、技能がそのまま役に立つから研究も有意義だと思うよ 研究職つくか、院に行かないなら研究は全くの無意味だね
人生においていい経験になるとかそういうしょうもない理由で入ると後悔するよ 研究しなくても薬剤師として実験的な仕事が必要になることはあるよ。
水質検査とか品質検査など。 研究も学校の授業もあんまり意味ないから一番良いのは拘束時間の少ない研究室のAコースだと思うわ 大多数の薬剤師にはそれすらほとんど関係ない。
研究なんて単位さえ取れればそれで十分。その過程が楽ならそれに越したことはない。 研究なんかどうでもいい。薬局方の試験法くらいはやろうと思えばできる程度の
実験スキルは必要。 研究室でトラウマ植え付けられたやつネガキャンし過ぎだろwww
どんなことあったのか教えてほしいわ 俺の場合は、元から楽するつもりしかなかったから普通にBだし、研究活動なんてあってないようなもんだよ。
ただ薬局、病院志望でA行くやつの気が知れないし、A行って後悔してるやつの声をよく聞くから言ってるだけ
A行って不利益被った人の話は俺も聞きたい Ａコース選んだのに、研究無駄だという考えの奴が一番たち悪いと思う
潔くBコースにすればよかった話 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
