【大阪の迷門】追手門学院大学 Part 78 【ウンコ大学】 [無断転載禁止]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※大阪を代表するブラックアホ大学
※茨木駅からバス30分、隔離された辺境の魔校
※売り手市場でも卒業生の就職実績は中小ベンチャー
※大学入試より高校入試の方が難しい
※学長は大阪弁護士会から懲戒処分を受けた弁護士
※授業のほとんどは抽選で、とりたい授業がとれるとは限らない
※前スレ
【大阪の名門】追手門学院大学part77【ブラックアホ大学】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/student/1509963883/-100 >>538
それは宮本輝に失礼すぎる。
同じ鼻くそでも広瀬すずの鼻くそとそこらのジジイくらいの鼻くそぐらいの差はある >>536を見たけど、追手門の研修と一緒やね。
梅光学院で行われたのは2015年11月やから、追手門の１年前。ということは、
川原理事長は当然、どんな研修か知っていたはず。責任は重大だな。
それと、この研修では１人辞めさせるごとに成功報酬として１００万円が支払われた
みたいやけど、追手門もそれぐらい払ったんやろな。
学生の授業料がこんなことに使われたんなら、ほんまけしからんことや。 >>507
他大学の者だけど、
これが事実なら、
研修を受けるべきは川原理事長ですね こういうことする連中が研修でまともになるわけない。大学の話ではなくて法人職員に対する話だから名門とか言われてる小学校も含めてかなり根深い問題だろうな。文書が理事長名なのもそういうことだろう。 まさか、この研修ってリストラを前提としていないよね？ >>544
おまえ、鈍感すぎるなｗ
ってか、aho? >>536 >>540
それ、本当に梅光学院と全く同じだな。
＞
１日目、「人の目を見て話聞けよ！」と罵倒し、顔を上げると「その目はなんだ！」という場面があったり、
「こういう発言をすることからして、あなたはこういう人だ」と嫌みな人格評価をするなど、
特定の教師に狙いを定めた個人攻撃と人格否定がやられたことに教師たちは戸惑った。普通の人なら腹が立つ内容だが、
事前に「会の趣旨に反することをいったり、講師に反対意見をいう人は退出してもらう」
「どうしても辛くなったら退場してよいが、なんらかの処分がある」と釘を刺され、
教師たちは我慢するほかない状態に置かれていた・・・
その後、２度目の希望退職の募集がおこなわれた。１回目の条件では退職金について「本俸８カ月加算」だったが、
２度目は「６カ月加算」に削減されていた。それでも辞表を提出しなかった教師には、
第２段階のブレインアカデミーによる「個別カウンセリング」（１人９０分）が待ち受けていた。密室でのカウンセリングの後、
第３段階は「面接」で中野学院長、只木統轄本部長、樋口学長、只木氏の秘書・辻野氏の４人に囲まれて、
「あなたは来年度はいらない」「来年度の学院の構想には入っていない」と戦力外通告がされていったという。
３度にわたる圧力で１１人の教師が辞表を提出。今年度末で退職する予定の教師は中・高校全体で１４〜１５人に上っている・・・ 追手門で「パワハラ研修」で退職を強要された職員の人達は、裁判を起こしたらいいのに。
解雇じゃなくて自分で退職届を出したわけだから、退職取り消しはできないかもしれないけど、
精神的苦痛を受けたということで慰謝料を請求できると思うよ。 >>547
梅光学院と追手門の代表の、ブレインアカデミー私学労務研究会の写真。
https://www.sirouken.or.jp/pdf/180518seminar.
はリンクが切れていて見れない。 >>548
こんな腐ったオッテモン、
さっさと辞めるべき。人生のムダ。
裁判したけりゃ勝手にしろ >>547
こういう場合、現役追手門関係者の他に元追手門も送り込まれてる可能性あるな。関係者ならわかるんじゃないか。
あとブレインアカデミーと取引のある大学だと事務関係はああいうセミナーで正規減らして、学生対応は非正規だらけってことになっとるかもな。 >>551
第3号理事に追手門の「学長補佐兼アサーティブ研究センター長」の池田輝政が入っているが、
同じく第3号理事の小谷泰三も、梅光に来る前は追手門で事務局長をやっていたと聞いている。
大学資金の株式運用でかなりの損失を出し、その責任をとらされて梅光に来たらしい。
なお、池田輝政は、只木の名城大学時代の上司で、ふたりとも名城大学を追い出されている。 >>552
小谷財務部長は三井住友出身とあるが、追手門だったのか。
https://www.chosyu-journal.jp/yamaguchi/6137
＞
結果的に、小谷財務部長の出身行である三井住友銀行が７億円もの融資をおこない、
残り３億円は私学振興・共済事業団から借り入れることになったものとみられる。
私学事業団には既存の借金がまだ残っているとかで、その分をくり上げ返済したのちに、借り入れをおこなうようだ。
メガバンクの三井住友銀行が７億円もの融資をおこなうということは、
小谷財務部長が同行出身者であるという理由だけでは考えられない。梅光が返済能力を有するとみなし、
かりに返済不能となった場合でも土地・建物に相応の資産価値があるとみなし、「銀行として損はない」という判断が働いたものとみられる。
梅光が他大学と比べて裕福であることを証明するものともいえる。 https://www.chosyu-journal.jp/yamaguchi/3187
＞
驚かされたのは、只木氏の出張経費は１人だけで年間４００万円という点だ。
コーポレートカード（法人カード）にしても月１００万円までは自由に使えるというもので、
一番使う只木氏がカードを管理しているから、そのほかの人にはチェックしようがない状態になっているという。
＞
そして大きな問題が株式運用だ。表向きは現金預金３０億円のうち１０億円を運用しているという説明だったが、
これももう少し詳しく取材してみると、昨年３月末の段階で、
野村證券に５億円、大和証券に５億円（退職給与引当金を入れている）、大和ネクストに５億５０００万円と、
これだけで１５億円を超す金額になっている。さらにこの後「証券は今が底値だから買っておけばもうかる」といって、
日興証券の系列に２億円を突っ込んでいるという話で、合計１７億円を運用しているようだ。
運用を株式会社クライアント・ポジションというコンサル会社に委託しており、ここにも約３００万円支払っているという。
株価の下落が止まらないなかで、損失額はふくれ上がる一方だ。裕福な学院の資金に、証券会社などが寄ってたかって群がっているのもわかる。 今回追手門が元々低かった評判を更に大きく落としたのは、自らの手を汚さず、外部の悪徳コンサルタント会社を使ってヤクザまがいの研修を行い、多くの職員に退職を強要したこともさることながら、
朝日新聞の記事に対する川原理事長の稚拙な対応だな。 ホンマやな。
川原理事長は職員に対するパワハラ研修を外部のコンサルを雇ってやらせる前に、
元学長にも学長を辞めるようパワハラを行い、元学長が辞表を提出すると、
元の学部に戻さず、教育研究所というところに配転した。
元学長はこの配転を不当とし、元の学部に戻すよう裁判を起こし勝訴した。
ところが、川原理事長は裁判で負けると、次に元学長と元学長の裁判を支援した教授を懲戒解雇した。
現在、元学長と教授は懲戒解雇の取り消しを求める裁判を行っている。
ある先生の話だと、裁判所は懲戒解雇を取り消して和解するよう勧めているが、
和解しなければ、川原理事長が負けるのは確実だそうだ。
職員に対するパワハラ研修は、解雇すれば裁判に訴えられる心配があり、
それを避けるために自ら退職するよう仕向けるために行ったものに他ならない。 >559
川原理事長は朝日新聞の6月23日付朝刊に記事が出ると、あたかも迅速な対応を誇るか
のように、日曜日であるにもかかわらず、午後には大学のHPに見解を発表した。（>>507）
朝日新聞の報道だけだったら、この見解だけで済ます気だったらしい。
その見解は講師の発言について、「消極的な受講姿勢を指導した発言です。改善後、講師は
称賛のフォローをしています。受講者の研修後のレポートでも『多くの学びが得られ、参
加してよかった』との感想が述べられています」と、自作自演としか思われないような受
講者のレポートを持ち出して擁護する一方、「講師の発言に不適切な部分があったことは、
本学院でもその場で把握し、その日のうちに委託先に対して改善を申し入れました」と、
実際に改善を申し入れたか確かめようがない弁解を行い、挙句に「学校は教職員本位から
学修者本位へと転換し、誰よりも教職員一人ひとりがそれに応じた使命と責任を果たさな
ければなりません。このことを肝に銘じ引き続き学生・生徒・児童・園児の成長支援にま
い進していきます」と、同様の研修を今後も引き続き行っていくかのような決意を表明し
たもので、パワハラ研修を行ったことへの謝罪は一切なく、まさに居直りにすぎない。
ところが、翌日、一部テレビ局が研修内容の録音や受講者の証言も含めて報道したため、
川原理事長は昼頃には前日の見解を削除し、何の説明もなしに（その意味では「こっそり」
と）新たな見解に差し替えた。（>>508）
しかし、この差し替えられた見解でも、パワハラ研修を「キャリア形成の一環」として行
ったものと強弁し、退職強要が目的であったことを誤魔化している。そして、最初の見解
では「講師の発言に不適切な部分があった」ことを「その場で把握し、その日のうちに委
託先に対して改善を申し入れ」たと述べておきながら、差し替えられた見解では「今回の
ご指摘を受け、外部講師の発言に受講者への配慮が足りなかったことを重く受け止め」と
述べ、あたかも朝日新聞の報道で初めて知ったようなふりをしている。その上で厚顔にも、
「学院では関係者の責任と処分について検討中です」と、自らの責任には何もふれず、ま
で他人事のように述べている。謝罪の言葉が一切無いのは相変わらず。
川原理事長は自ら率先して責任をとり、即刻、辞任すべきだ。 2020年度ベネッセ偏差値
進研模試 総合学力マーク模試・６月（高３生・高卒生）
C：合格可能性40％以上60％未満
経済系メイン方式
70 同志社（経済） 同志社（商）
69
68
67 関西学院（経済）
66 立命館（経済） 立命館（経営） 関西（商） 関西学院（商）
65
64 関西（経済）
63
62 近畿（経済）
61
60
59 近畿（経営）
58
57 大阪経済（経済） 大阪経済（経営）
56 龍谷（経済） 甲南（経済） 甲南（経営）
55 京都産業（経済） 京都産業（マネジメント） 龍谷（経営）
54 大和（経済経営）
53
52
51 京都橘（経営） 摂南（経済） 摂南（経営）
50
49 桃山学院（経済） 桃山学院（経営） 神戸学院（経営）
48 大阪経済法科（経済） 大阪経済法科（経営） 神戸学院（経済）
47 追手門学院（経済） 追手門学院（経営） 大阪産業（経済） 大阪産業（経営） 大阪商業（経済） 阪南（流通）
46 阪南（経済） 帝塚山（経済経営）
45 大阪商業（経営）
44 京都先端科学（経済） 京都先端科学（経営） 四天王寺（経営） 神戸国際（経済経営） 流通科学（経済） 流通科学（経営）
43 大阪国際（経済） 大阪国際（経営）
42 大阪学院（経済） 大阪学院（経営） 兵庫（現代ビジネス）
41
40 太成学院（現代ビジネス） 関西国際（経営）
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2020/hantei/3nen6m/shi-kinki.html >>562
やめるべき、とかここで言ってもあんまり意味ないと思うけどなんでここに書くんだろう？ >>564
おまえらahoな学生に、
大学の恥部を理解させた上で、
次の行動をうながしているんだよ >>564
追手門には、マスコミの記事やネットの書き込みをチェックする職員がいて、上に報告されてるんだよ。
メールものぞかれているから、大学のメールを使ってる奴は気をつけろ。 >564
なんでここに書くんだろう？、とかここで言ってもあんまり意味ないと思うけどなんでここに書くんだろう？ なんじゃ、これ。まるでアホみたいな見解。
事前に十分内容を調整して行ったにもかかわらず、外部講師が勝手に発言したことにして、自分の責任には頬かむりしている。
18人もの職員を精神的に追い詰め、病気休職や退職に追い込んだにもかかわらず、担当理事については厳重注意だけに済ませ、
担当理事は報酬の一部（１０％を6カ月）を返上するだけで、すべての責任を負ったふりをする。
こんな茶番が許されるのはさすが追手門。
この度、２０１６年に実施した自律的キャリア形成研修において、研修を委託していた外部の講師の不適切な発言がパワーハラスメントにあたるのではないかという報道等がなされました。
本学院としては、外部講師の発言とはいえ、報道された不適切な発言は決してあってはならないと認識し、研修を委託した本学院の責任を強く感じております。
本学院では、今後、内部で研修する場合はもちろん、外部委託をして研修を実施する際も、ハラスメント及びコンプライアンスに十分配慮して行い、二度とこのような事態が起こらぬよう努めます。
そして、これに止まらず、今後、研修等を含めた学校運営全般についても問題点がないか厳しく点検して進んでまいります。
なお、当時の職務上の管理監督責任があった理事に対しては厳重注意をいたしました。そして、同注意を受けた当該理事からは、報酬の一部（報酬月額10％を6か月）を自主返上する申出があり、これを受け入れました。
多くの皆さま方にご心配、ご不快な思いをさせましたことを心からお詫び申し上げます。
学校法人 追手門学院
理事長 川原俊明 川原理事長は、当初、朝日新聞の取材に対して「違法性はない」と言ってたじゃないか。
なんで、言うことがころころ変わるのか。
一貫しているのは、自分の責任を認めず、外部講師や担当理事に責任を押し付けること。 理事長兼学長みたいな大学ってこうだよな、って思う。 本学は私が創立、私が経営、私が教授がうたい文句の独裁大学があった。
だが大学改革でその一門一族は追放された。
今は学風も変わり、偏差値５０以上（河合偏差値）の中堅上位の大学になった。 川原理事長は朝日新聞の取材に対して「違法性はない」と強弁したんじゃなかったっけ。
受講者が録音していた音声が報道されて悪質なハラスメント研修であったことが誤魔化せなくなると、
一転して「不適切」であったことを認める見解を出したが、相変わらず自分の責任を認めようとしない。
弁護士としての質も悪いが、教育機関の経営者としてもまったくお粗末だ。 リストラのためにパワハラ研修したわけで、それがバレた以上、経営者以外の誰も責任とれんはずやわな。それが普通やと思う。それをせんし、他の連中もさせられんのなら、ここはそんな組織やということや。
似たようなレベルの大学は他にたくさんあるわけで、不祥事だらけのこんなとこに行くより、不祥事ない他のとこ行った方がええわな。 >>576
なんで、こんな人が理事長とか学長になれてんの？
なんでみんな怒らないの？
こんなスレでごちゃごちゃ書き込んでも、
何も変わらないでしょ。
あのおっさん、笑ってると思うよ……… あんなええかげんなオッサンに、
名門追手門の歴史をむちゃくちゃにされて、
悔しくないの？
そんなことも理解できんで、講演に顔出したり、
記念館作らせて、悦に入ってるあの作家も、
しょせんクズやん。 １号館に「労働条件に悩んだら確認だ！相談だ！」と鬼太郎が呼びかけている厚労省のポスターが貼られているけど、貼る所を間違えているんじゃない？
誰か、川原理事長か胸永専務理事の部屋の前に貼り直しておいてよ。 >>580
ついでに、総務や人事のところにも貼っておいてください。 川原さん、胸永氏に対する厳重注意だけで済ませる気？
胸永氏が報酬の月額１０％分の６ケ月返上を自主的に申し出たそうだけど、
高額所得の胸永氏にとっては小遣い程度の端金に過ぎんじゃろ。
あれだけ新聞にデカデカ書かれて、テレビでもヤクザまがいの恫喝が流れて、
どんだけ追手門の名誉が傷つけられたと思ってるんじゃ。 所詮オッテモンてその程度のとこやろ
別に驚きもせんし、腹も立たんわ ゼミの先生が怒っていたけど、川原学長の周りはアホとゴマすりばっかりらしい。
それで嫌気がさして辞めていった先生も多く、最近来た先生は研究者というよりも実務家が多いらしい。
大学らしい授業を行っているのは心理学部ぐらいで、あとはカルチャーセンターに毛が生えたようなもんだと言っていた。 >>584
所詮オッテモンてその程度のとこやろ
別に驚きもせんし、腹も立たんわ いや、俺は腹立つぞ。大学名乗る以上、税金から助成金や補助金もらっとるんやからな。ほんまのカルチャーセンターは税金もらわず運営しとる。パワハラ理事長どもの給料に一部でも税金入っとると思うとムカつく。一部給料返納とかもアホか。助成金補助金遡って全額返せクソが。 >>586「一部給料返納とかもアホか。助成金補助金遡って全額返せクソが。」
そりゃそうだ。「一部給料返納」しても法人に戻るだけ。川原にとって何の痛みもない。
どうせ、来年の報酬を決める際に、法人の罪を被ったということが評価され、返納分が上積みされるに決まっている。
担当理事が報酬の一部返納することを「自主的」に申し出たということは、単なるポーズに過ぎない。 もうすぐ夏休み。
今年の夏季研修は川原理事長以下学院執行部を対象に法令順守をテーマにやって欲しいな。
とくにパワハラとセクハラについて。
講師は例の外部業者でも構わんから。 吉本の対応はいろいろ問題があるが、社長が出てきて遅まきの記者会見したことは偉い。
追手門はホームページでころころ変わる見解を出して済ませようとしている。
川原理事長と担当理事が記者会見して謝罪せんとあかんやろ。 >>588
例の業者におまえらこそ腐ったミカンって連呼されても、そういうパワハラ研修を平気で企画できる連中には響かなそう。
吉本の岡本とかと同じで研修でなんとかできるレベルではないくらいな気がする。 吉本と言えば、追手門は「お笑い研究所」をつくるなど吉本に媚びを売ってるな。
ロザンのふたりを客員教授に雇っているし、かつてはアメフトの河口氏も吉本を通して客員教授に採用している。 「腐ったみかんは置いておけない」の音声が聞きたい。削除されてて見れん。だれかアップしてちょ >>594
自分の手を使わずに外部の人間を使ってこんなことをやらせるなんて、追手門ってすごい大学やね。
それで一番上の人は責任取ったん？ こんな大学に願書出すやつって、
かなりヤバいっしょ。 進路指導の先生の中にはやめとけって言う人いるみたい。ここは前から評判があれだったし、良心的な進路指導する人は勧めないんだろうな。 こんな大学、今まで入った人は大学の評判が落ちて気の毒だけど、これから入る人は自業自得だな。 >>594
やっぱり新キャンパスの建設で経営状況は悪化してるんだね。
今のところ正規職員を減らして、非正規職員を安く雇ったりして人件費を減らしているようだけど、
近いうちに授業料とかの値上げをするかもね。 元学長と教授を懲戒解雇した裁判、どうなってるん？
懲戒解雇を取り消して和解するよう裁判所が勧告したけど、大学が拒否したという話しまで聞いていたけど、その後どうなったんか誰か教えて。 >>591
近大の真似かな？もっとも近大は医学部で笑いが免疫力を上げるとかそういう方向性だけど >602
俺も知りたい。
支援者のサイトにはある報告見ても月日はあるけど年が書かれてないから、余計に今の状況が分かりにくい。 「笑い」で気分改善、近畿大など医学的に検証
ttps://www.iza.ne.jp/kiji/life/news/190711/lif19071120220043-n1.html
2019.7.11 20:22
イザ！,産経デジタル
【科学(学問)ニュース＋】
医学的に「笑い」が緊張や不安といった感情や気分の改善につながるとの研究結果を、近畿大や吉本興業などの研究チームが１１日発表した。
平成２９年２〜３月、２０〜６０代の男女２０人に２週間ごとに計３回、吉本新喜劇や漫才などを見てもらい、表情の判別機器で笑顔になった回数を測定。観賞前後に実際に医療現場で使用されている心理検査やアンケートを実施し、気分や感情の変化を調べた。
その結果、観賞中に笑顔になった回数が多いほど、参加者の「緊張・不安」「怒り・敵意」「疲労」の数値が改善。さらに、アンケートで「日常生活で心から笑えている」と回答した数値が観賞後に高くなった参加者ほど、より気分や感情の改善がみられたという。
研究チームの阪本亮・近畿大医学部助教（心療内科部門）は「ただ表情が笑顔になるだけではなく、心から『笑い』を楽しめることが気分の改善に効果的だということが分かった」と話した。 ttps://mainichi.jp/univ/articles/20150903/org/00m/100/031000c
この失敗したミツバチプロジェクトも近大の後追いで
しかも近大が薬学部と連携して特定作物を採取させたミツバチのハチミツで薬効を研究すると言うのと違い
安易に都会でミツバチの舞う環境をって部分が浅い気がする
追手門は文系しかないから仕方ない部分はあるけれど中学生の自由研究みたいなものじゃなく、もう少し他の大学と差別化させ深化した研究に特化した方が良い気がする ttps://www.otemon.ac.jp/guide/campus/new.html
新キャンパスは思っていたより規模が大きかった
この勢いで理系学部を一つでも誕生させ総合大学としてステップアップして欲しい
情報学部ならパソコン買うだけで設備投資も少なくて済むはず
大阪は北高南低なので南部にある桃山よりもイメージは格段に追手門が上
世間の感覚では追手門は既に産近甲龍に並んでいる 2020年度ベネッセ偏差値
進研模試 総合学力記述模試・７月（高３生・高卒生）
C：合格可能性40％以上60％未満
経済系メイン方式
69 同志社（商）
68 同志社（経済）
67
66
65 関西学院（経済）
64 関西学院（商）
63 立命館（経済） 立命館（経営） 関西（商）
62
61 関西（経済）
60
59 近畿（経済）
58
57 近畿（経営）
56
55 大阪経済（経済） 大阪経済（経営）
54 龍谷（経済） 甲南（経済） 甲南（経営）
53 京都産業（経済） 京都産業（マネジメント） 龍谷（経営）
52
51
50 大和（経済経営）
49
48
47 京都橘（経営） 摂南（経済） 摂南（経営）
46
45 桃山学院（経済） 桃山学院（経営） 神戸学院（経営）
44 大阪経済法科（経済） 大阪経済法科（経営） 神戸学院（経済）
43 追手門学院（経済） 追手門学院（経営） 大阪産業（経済） 大阪産業（経営） 大阪商業（経済） 阪南（流通）
42 阪南（経済） 帝塚山（経済経営）
41 大阪商業（経営）
40 京都先端科学（経済） 京都先端科学（経営） 四天王寺（企業経営） 神戸国際（経済経営） 流通科学（経済） 流通科学（経営）
39 大阪国際（経済） 大阪国際（経営）
38 大阪学院（経済） 大阪学院（経営） 兵庫（現代ビジネス）
37
36
35 太成学院（現代ビジネス） 関西国際（経営）
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2020/hantei/3nen7k/shi-kinki.html 摂神追桃の雄どころか摂神追桃のお荷物やんけ
しかも、一般入学者絞りまくっての結果 出版社にいくら積んだんだ！？いくらなんでも過大評価され過ぎじゃないか？？ 追手門に限らんけど、この辺りのレベルの大学で偏差値云々って意味あるようには思えない。定員は一般が多目でも実際の入学者は偏差値と無関係のルートで入ってくるからなぁ。で、入学したら幻滅のパターン。 週刊ダイヤモンドは金さえ払えば、好きなように書いてくれるからね。 「週刊ダイヤモンド」立ち読みしてきたけど、あいつら偏差値表しか見てねーな
俺らの方がよっぽどまともな分析・評価してるわ
https://www.yozemi.ac.jp/nyushi/shiritsu/shiritsu/shiritsu/1310051_3545.html
これ見ただけで、あっ、お察しってなる
方式 合格者数
<3教科型スタンダード方式> 30
<3教科型高得点2科目方式> 27
<2教科型スタンダード方式> 69
<2教科型高得点科目重視方式> 75
<3教科数学重視型> 6
<3教科地歴公民重視型> 11
こんだけ、細分化して合格者数も減らせば、のべ志願者数も偏差値も上がるわ >>613
追手門って一般入試入学者比率3割くらいじゃなかったっけ？ 2018年度で一般入学者率29.1%
2019年度は確実にそれ以下になってる
つまり、一般入試で入学するのがより一層馬鹿らしくなったってこと >>618
偏差値爆上がりの原因はそれな。関西外大並みに酷いな。 産近甲龍と摂神追桃の偏差値の差がなくなったときは、受験生の情報収集能力と判断力が試されるｗ 受験バブル期に、近大より桃山学院、甲南より流通科学を優先した奴は今どんな気持ちなんだろうなｗ 産近甲龍と摂神追桃には、しっかり偏差値差がついているで、まあ、関関同立と産近甲龍も、やはり、ちゃんと差がついている。OB力が違い過ぎる、上位企業就職率は関関同立は30%、産近甲龍が10%、それ未満は理系以外はノーチャンス。大阪工大、大阪経済、関西外大もいるしな。 ■上場企業役員輩出率（上場企業役員数/1学年学生数）
１．東京大学 0.59483（1844/3100）
２．一橋大学 0.59 (590/1000)
３．京都大学 0.31827（923/2900）
４．慶應大学 0.30485（2134/7000）
５．早稲田大学 0.20411（1837/9000）
６．中央大学 0.148（888/6000）
７．東京工業大学 0.14454（159/1100）
８．大阪大学 0.14162（461/3255）
９．神戸大学 0.14038（365/2600）
１０．東北大学 0,13833（332/2400）
１１．名古屋大学 0.12818（282/2200）
１２．横浜国立大学0.11077（185/1670）
１３．九州大学 0.10192（265/2600）
１４．名古屋工業大学 0.09（81/900）
１５．大阪市立大学 0.08352（142/1700）
１６．明治大学 0.08342（584/7000）
１７．北海道大学 0.07692（200/2600）
１８．兵庫県立大学0.070769（92/1300）
１９．上智大学 0.06892（193/2800）
２０．大阪府立大学0.06866（103/1500）
２１．関西学院大学0.06614（377/5700）
２２．成蹊大学 0.06555（118/1800）
２３．学習院大学 0.0635（127/2000）
２４．同志社大学 0.06328（405/6400）.
２５．青山学院大学0.05923（231/3900）
２６．立教大学 0.05547（233/4200）
２７．法政大学 0.05107（332/6500）
２８．甲南大学 0.049473（94/1900）
２９．東京経済大学 0.049375（79/1600）
３０．関西大学 0.04848（320/6600）
３１．広島大学 0.0475 （114/2400）
３２．金沢大学 0.04555（82/1800）
３３．大阪経済大学0.04470（76/1700）
３４．東京理科大学0.04278（166/3880）
３５．芝浦工業大学 0.04277 (77/1800)
３６．専修大学 0.041842（159/3800）
３７．日本大学 0.03693（554/15000）
３８．岡山大学 0.035 (77/2200)
３９．千葉大学 0.03375（81/2400）
４０．新潟大学 0.03347（77/2300）
４１．立命館大学 0.03305（238/7200）
４２．神奈川大学 0.03181（105/3300）
４３．京都産業大学 0.02882（98/3400）
４４．駒澤大学 0.028235（96/3400）
４５．名城大学 0.02676（91/3400）
４６．東海大学 0.02573（175/6800）
４７．明治学院大学 0.02433（73/3000）
４８．福岡大学 0.022（99/4500）
４９．近畿大学 0.02028（142/7000）
５０．東洋大学 0.012352(84/6800） >>623
関西地方のみ抜粋すると、
■上場企業役員輩出率（上場企業役員数/1学年学生数）
３．京都大学 0.31827（923/2900）
８．大阪大学 0.14162（461/3255）
９．神戸大学 0.14038（365/2600）
１５．大阪市立大学 0.08352（142/1700）
１８．兵庫県立大学0.070769（92/1300）
２０．大阪府立大学0.06866（103/1500）
２１．関西学院大学0.06614（377/5700）
２４．同志社大学 0.06328（405/6400）.
２８．甲南大学 0.049473（94/1900）
３０．関西大学 0.04848（320/6600）
３３．大阪経済大学0.04470（76/1700）
４１．立命館大学 0.03305（238/7200）
４３．京都産業大学 0.02882（98/3400）
４９．近畿大学 0.02028（142/7000） ■上場企業役員輩出率（上場企業役員数/1学年学生数）
３．京都大学 0.31827（923/2900）
８．大阪大学 0.14162（461/3255）
９．神戸大学 0.14038（365/2600）
１５．大阪市立大学 0.08352（142/1700）
１８．兵庫県立大学0.070769（92/1300）
２０．大阪府立大学0.06866（103/1500）
２１．関西学院大学0.06614（377/5700）
２４．同志社大学 0.06328（405/6400）.
２８．甲南大学 0.049473（94/1900）
３０．関西大学 0.04848（320/6600）
３３．大阪経済大学0.04470（76/1700）
４１．立命館大学 0.03305（238/7200）
４３．京都産業大学 0.02882（98/3400）
４９．近畿大学 0.02028（142/7000） 日本経済がこんだけしょぼくなってんのに上場企業役員数で大学の値打ちを測れるもんなんかな？
尺度がドメスティックすぎる気がするわ
どっちにしてもこんなブラック大学とは無縁の話やけど 前から気になってるんですけど、愛人に子供を産ませた教授って誰ですか？
まだいるんですか。
まだいるんだったら、生徒に手を出したりしないか心配です。 オッテモン大学には｢生徒｣がいるんだな
小中学生レベルのおつむが有れば受かるって聞いたけど、事実だったんだ
さすが低レベルｗｗｗ >>629
オッテモンには「生徒」はいないよ。「児童」だけだよ。
日本語の文章さえまともに書けない奴がほとんどだから、
新聞記者出身の教員を集めてライティングセンターで日本語の
書き方を教えているよ。 ｢学生｣｢生徒｣｢児童｣の違いすら理解していなオッテモン入園者 w
しかし、そんなことすら知らねえコイラって、ほんと恥ずかしくないのかな。。。。 ↑
｢コイラ｣
↑
｢コイツら｣な。理解力ないアホが多いみたいだから、訂正しとくわ 産近甲龍の最下位 京産と、摂神追桃のトップ追手門の差ってどのくらい？ほぼ同格？ 摂南がトップかとは思いますが、なかなか京産は底割れしないね。むしろ、数年前より京産と摂神追桃に明確な難易度差がついているね。佛教も同系統だと京産に完敗している。 京産、大阪工大、大阪経大、関西外大が最低ラインになってる感がある。 京産は摂神追桃の雄に追いつかれそうになると一般を減らして偏差値を上げてる
大学入学者の一般入試入学者率
2015年度 333位：○京都産業大学（48.06％）
2017年度 380位：○京都産業大学（45.7）
2018年度 426位：○京都産業大学（41.6） ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
