>>228
いや、あなたの書いてることはまちがってる。
査読論文を書くか書かないかは趣味の範囲でしかないよ。
研究者なら査読はあったほうがいいが、なくても大丈夫。
研究者でなければ査読は必要ない。
大学院の博士課程を出ているんだからいいんじゃないのか
とおもう。
お絵かきなのは弱小私立ならよくあること。
仕方ない。
教育、研究の最高学府としてのレベルを担保と
いうのも意味がない。そういう人が教えるように
なっても過剰スペックとか、教えることを放っておいて
自分の研究となると、観光大学だと生き残りをかけないと
いけないけど、そういう向きになっていかない。

>>229
グラウンドを売れ売れと書いている人だけど
グラウンドは最後の切り札でグラウンドを手放したら
もうあとは何かをするお金を手に入れる手段が尽きてしまった
というふうになるんじゃないの？それなら、
グラウンドを手放すこと＝イチカバチかの賭けだよね。
土壇場に今いるかということですね。
至誠館は医療系に転身するタイミングで東京キャンパス
じゃなかったかな？