大学院中退… part7 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>147
アラサーどころかアラフォーだが、同じく一度辞めた大学院を2月に受け直す予定。
当時とは別の研究内容になるが、もしやらなければ一生後悔が残る気がしたので決意した。 レスサンクス。アラフォーで受けられるもんなの?アラサーでも相手研究室側が受け入れを渋ってきそうなんだが。 >>149
社会人入試を実施してるんだから、テストに合格さえすれば問題ないんじゃないの >>149
まだ大学側にコンタクトを取っていないので何とも言えませんが、上にもある通り、社会人入試で入る予定なので問題はないかと思います。
あと、私は文系史学なので、研究室がどうとかと言う細かい点もさほど問題ない気はします。
別に教授に手取り足取り面倒を見てもらうわけでもないのでw
むしろ、雑用にコキ使われないかが心配・・・ ありがとう。理系だと大学院再受験はレアケースなのかな。 まあ文系の場合、社会人入学で大学院に行く目的は単純なスキルアップの場合がほとんどで、アカポスに就く事は考慮されてないんだろう。
理系だと、既に企業にいる状況で大学院に行かなければならない状況があるのかどうか。
アカポスを目指すのは厳しいだろうし。
よく分からないが、理系の方が社会人入試で大学院に行くメリットが少ない気はする。
理系の研究で、働きながら新たな発見なんて厳しそうだし、既に目星がついている状況で発表する場所と立場だけが欲しい、みたいな感じじゃないと。
まあいずれにしても、迷うなら挑戦した見た方がいいんじゃない?
完全に諦められるならいいけど、そうでないなら死ぬまで悔いが残ることになるぞ。 文系院の社会人入試はたまに聞くけど働きながらできるん?
場所によってはできるのかな 本人がスケジュール調整できるのであれば行けるんじゃないか?
学業専念誓約書みたいなのを書かされる学校は知ってるが、大抵はそんなのないしな
本人の努力能力と、その学校の課題の厳しさ次第か 就活終えたM2ですが、自分がバカすぎて全く研究ができない(テーマすら定まらない)
ゼミに参加する度に劣等感を感じていて、4月からほとんど参加していません
学部卒で就職しておけばよかったと後悔ばかりしています 就活終えたってことは内定は取れたの?
修士課程中退でも雇ってくれるのなら、そのままフェイドアウトしてもいいだろうが、現実そうはいかんだろう。
劣等生だろうが何だろうが、とりあえず最低限レベルでもいいから修論は書いて修了した方がいいんじゃないか? 指導教官からすれば修論レベルは数週間で書き上げられると思う。いざとなれば先生に頼り切るのも手。 さすがにそれは情けなさすぎないかw
そもそも、そんな甘えを許してくれる教授がいるのか?
「お前には修論は無理そうだから、もう書いたことにしてやるから出て行け」と言われて修了した奴なら知っているが。 >>161
書いたことにしてもらうのはモラルとしてどうなの?認めていいものなのかよ。論文書けなくて中退する人もいるのに。 158です
内定はいただきました
修了予定で就活をしていたので中退は何としても避けたいと思っています
周りに話せる方がおらず、少しでも自分の不安を聞いていただきたいという思いで書き込みました
みなさんの返事を読んで、少しは前向きになれました >>163
そういう状況は流石に教務課等に相談したほうがいいかもしれない。担当教授のミスコンダクトの可能性もある。
先生に相談できないなら然るべき課に行くべきじゃないかしら。 まだ7月だから大丈夫。かっこわるくても修了できたら勝ちだ。 B4で就活失敗して院進したのが間違いだった
もう半年以上実験やりたいなんて思わない
ドクターの独裁な研究室も嫌気がさす
バイトもろくに出来ない
辞めたい やめたらいいんじゃない?
その場合、人生お先真っ暗だけど、それでもいいのならな?
ただの数年の我慢と、人生終わるまで底辺で過ごす事の屈辱、どちらが耐えられないかは自明だよな? やめたらやめたで普通に道はあるよ。学士も持ってるんだし何とかなるでしょう。
と、先に逃げ出して既に何とかなった立場から無責任なことを言ってみる。 やめても贅沢言わなければ道はあるだろうが、それは石だらけの荒れ道。
たったの2年頑張れば、もう少し綺麗な道を通れる。
どちらを選ぶ?
いくら逃げても、逃げた先でも競争はあるし、独善的な人物は必ずいる。
行く先々でも、また逃げ続けるのか?
逃げ続けた先に明るい未来が待っていると思うなら逃げたらいいよ。
逃げ癖が付いたら、もう逃げる選択肢を第一に選ぶ人間性になるぞ? とりあえず、睡眠時間を増やすのと、すこし運動をすると良い。 綺麗な道を通れるのは確かだろうが
逃げるのを否定するの如何かと
私は研究室変えることを勧めます
環境を変えないとどうにも進まないと思う 166です
様々な意見ありがとうございます
M2なんであと半年くらい踏ん張ろうと思うのですが、最近気持ちが追いつかなくなったので吐き出すように書き込みました
自分でも逃げたくて逃げようとしてるのではありません 健常な人間は気軽に半年耐えろと言うけども精神的に追い詰められた人の半年は耐えるには長すぎるよな。 院試申し込んでしまった。数週間経って今更ながらドキドキしてきた。年齢も下手したら周囲と比較して5歳以上上だから緊張する。 十年くらい前にやめたな。大学院。
半年ニートした。リーマンショックで終わってたな。結局別の大学院に入り直した。
今度は超氷河期といわれた時代。みんな書類選考通るのに、同じ企業うけても俺だけ落ちた。エントリーシートがあるとこにはうかった。
結局秋採用にひっかかった。そこから転職して電通に入った。今は外資のコンサルになってる。学歴もロンダしていないがキャリアは積み上げられる 十年くらい前にやめたな。大学院。
半年ニートした。リーマンショックで終わってたな。結局別の大学院に入り直した。
今度は超氷河期といわれた時代。みんな書類選考通るのに、同じ企業うけても俺だけ落ちた。エントリーシートがあるとこにはうかった。
結局秋採用にひっかかった。そこから転職して電通に入った。今は外資のコンサルになってる。学歴もロンダしていないがキャリアは積み上げられる >>174
俺の同期の友人で27で修士入学した人がいたよ
だから平常心でいけばいいと思う もう俺もダメだorz
中退したいって言ったら、いきなり「おまえはバカかあ!」って言ってげんこつ
親に「お前の学費にいくらかかったと思ってるんだあ!」っていってもう1回げんこつ喰らった
24歳になってげんこつ喰らうとは思ってもみなかったよ。 >>181
最後まで頑張ってみな
なんとかなるもんだよ
睡眠をちゃんととって、それからアルバイトもしてみな >>174
来年2月に社会人入試を受ける38歳もいるから、あまり年齢なんて気にしなくてもいいぞ。
私から見れば、27も22も大して変わらん。 >>174だがもうすぐ試験だわ。志望研究室の教員にはうけいれるかどうかはまずは試験次第と言われたので頑張りたいがどうかなあ。
アラサーで大学院を受けると異常者扱いをされそうで怖い。 >>184
他人なんかどうでもいいんだよ、という踏ん切りをつけないと、
それよりアラサーで院だと出た後の就職のことで悩むのがまず先かと。
だけど、やりたいことをやらないとね。自分の人生だもの 業界、職種、人による
自分は人手不足の業界を選んで一部上場企業に入ったよ 大企業は厳しいらしいね。人材教育育成システムが強固に整ってるから年齢高めの異分子が来られても会社の中で育てようが無いんだろう。 別に異常者ではない。
30代でも40代でも普通にいるし、それ以上でもいる。
君は別に特別な存在じゃないから安心しろ。 できるだけ当たり障りなく中退したいんだけど、どんな理由にすりゃいいかな
一身上の都合で通すのはやっぱ無理? ありのままを言えばいいのでは?
よほど不義理な事をしていない限り、ありのままの理由を言っても問題ないだろう。
大体、よほど共依存の関係にあるか、期待されてるかでなければ、適当な理由を言っても別に追及はして来ないと思うぞ? 既に中退された方は、教員にどのような理由を伝えましたか?
どこまで表向きの理由を作るべきか… 本当の理由が何なのかと言うのも、理由付けをする為には必要じゃないか?
君がどうして中退したいのか、それが分からないと何も言えないわ。 就活するからしばらく来ないです→就職決まったから辞めます。で辞めた。 「留年したし卒業できる気がしないので辞めます。」から入ったわ、そういえば。 >>202
全くもってその通りでしたね。ぐうの音も出ない。
就活と院試を並行せずに院進に頼ったのが良くなかった。 社会人経験して、学ぶ必要性を感じたのであればおk
単なるモラトリアムで院にいく奴は役立たず 大学院の場合は論文として結果を出したかどうかってわかりやすい基準が存在するからモラトリアムかどうかを議論する必要はない。
モラトリアムだろうが投稿論文の数と質さえ揃ってれば評価されてしまう世界 モラトリアムで院に行く奴は、結果として>>201みたいになる可能性が高い、という話なのだと思うが
実際、明確な目的を持たずに院に行く奴は成果も出せないだろう。
学部なら目的がなくても卒業は出来るが、院は厳しい
無論、頭が優秀なら目的意識がなくても修了できるだろうが 業績がある優等生を潰すのは簡単
デッチ上げで構わないから、とにかく嘘でも何でも悪口やスキャンダルを流しまくればいい
イメージを傷つけ、それを就職しそうな大学周辺や関係者に喧伝するだけ
協力者を作って、集団で噂をばらまくのが賢い喧嘩の仕方
成功例多数だから、やらない奴が馬鹿 潰しても自分が成り代われるわけじゃないんだが
全く無益な行為 そういうのってバレてないように見えて誰が主犯かは周囲からは丸わかりだったりするよな >>209
目的意識がなくとも大多数は普通に修了するんですけど。
私はできませんでしたけどね。 >>213
それは君が気付いてないだけで、みんな何らかの目的をもってやっているんだよ
君に本音を言っていないだけ >>214
それはそうだったかもしれない。
皆、私よりもずっと頑張っていた上に、とても頭が良かったように思える。
結局、何も理解できなかったし、何もできるようにならなかった。 >>214
いや、指導教授によるでしょ
先生がほとんど修論用意してるようなところもあるし
大きな声ではいえないけど >>215
行きたいなら目的なんてなんだっていいじゃん
早稲田のある大物教授のセリフ
「来たいなら来なさい」
↑わりと誰にでもこんな感じ >>215
学士ならともかく、修士が必要と言うのがよく分からん
コンサル関係で経営学か経済学か? >>219
薬学です。
以前はどうでも良いって思ってたが、
製薬メーカーも大学病院も最低修士、できれば
博士が必要になってきている気がする。 薬学で修士っていうと四年制の人かな
薬学部はただでさえ在学中大変なのに修士や博士まで求められるとか凄いね 中退して就活したかたに質問なのですが、面接で中退理由について、結構突っ込まれました?また、その際どのように答えましたか? ジョブカフェで準備したが結局聞かれなかった。
研究室よりもより社会に近いところで早く働きたくて〜みたいな苦しい言い訳を考えていた。実際突っ込まれたら辛かっただろうな。
ただ、自己PRに目を引くことがかけてたと思うので、基本的にそちらに話題が集中して助かった。
学部時に面接見越して動いてたのが良かったな。 174だが院試の筆記終わった。あとは口述だけ。わかってたことだが周囲との年齢差が目立つわ。 自分の為にやる事なんだから周りの目なんか気にしても仕方ないだろう
だいたい歳が上だからって変な目で見るような輩などと付き合う必要もないしな 年齢的に異物なのは自覚してるのでまた入れてくれたら幾らでも下働きでもするつもり 退学届出してきた。
あとは、あのはげ教授にあっておわりやな。 >>227
うわーお疲れ様
事務にとめられなかった?
今後はどうするの? 退学とか聞くと社会人入試で入ろうと思ってるが、
やっていけるか心配になるわ。 >>228
何も言われなかったよ
1ヶ月前くらいから就活して、志望していた業界に内定もらったよ
>>229
自分の研究室は、ブラックすぎたけど、大多数の研究室は、ちゃんとしてれば大丈夫だと思う >>231
端的に言うと、教授がサイコパス
実際に会っても外面はいいから、ヤバいやつかどうか、わかんないんだよね もう少し具体性がないと何がブラックなのか分からん
別にサイコパスでも問題なく付き合える場合もあるんだし 詳細に書く必要はないが、>>232レベルの内容じゃ、他人にはさっぱりだろ。
もう少し説明がないと。 >>229
理系の人?文系ならおっさんたくさんいるよね
おばさんは男教授と上手くやれる場合多いけど、おっさんはやや気をつけないと教授から避けられるかも >>235
まあ、言いたくないこともあるだろうし、書きたい範囲で書くのがいいと思う >>230
就職おめでとう!
それなら、ムカつく教授はお断りだよ、ペッ!でいいよね 理系はおっさんやおばさん少ないよね。やはり今更来られても困るよな。 でもどうかなあ、理系も分野や指導教授によっては働きながらきてる人もいるし、社会人の人がいると、理解あったりもするよね
早稲田の理工だと働きながらの人まあまあいると聞いた。それでアカポスについてる人もいるし。 政策系や経済経営系、医療系はよくある話
文や理工は量がどうこう以前に、キャリアアップに繋がるのかどうかがよく分からん
考古学や建築工学みたいに既に従事してる人のスキルアップ目的なら分かるが。 キャリアアップにならなくても人生で大学院で研究したくなる時があるんだよ。
文系だけじゃなく理系でも30代になっても40代になっても学力の証明さえできれば大学院に進学する風潮があったらなと思ってる。
一回中退して社会に出た人でも機会があれば大学院にまた進学しなおすのが当たり前になればいいのに。 理系はお金がかかるから、どうしても少数派になるんだろね
文系なら趣味や生涯学習感覚の年配の人けっこういるけどね
それでも、教授によっては、研究者目指す人以外は取らない方針とかあるよね
自分は早稲田の院生だけど、早稲田程度でそんなこと言ってる教授はアホかと思う
まあ、ロンダ目当てはお断りなのも分かるけど。 241だけどキャリアアップのために行くわ。
修士でもあればやっぱり発言に
説得力がアップする気がする。 >>244
研究科がどこだか知らないが、少なくとも「早稲田程度」というほど早稲田の院に入るのも簡単じゃないだろw
俺が大東亜レベルからニッコマレベルの院に入った程度の低能だからそう感じるだけなのかもしれないが。
ええ・・・実は簡単なの? そうじゃなくて、この人は早稲田が研究機関として大したことないのに当の早稲田の教授が偉そうに研究者志望以外の院生を門前払いにすることがおかしいって言いたいんだろ。
自分は研究分野にもよるだろうけど一流だと思うけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています